«ЛИШНЯЯ БУКВА» РУССКОГО АЛФАВИТА: ВОЗМОЖЕН ЛИ

«ЛИШНЯЯ БУКВА» РУССКОГО АЛФАВИТА:
ВОЗМОЖЕН ЛИ СЕКВЕСТР?
ЛАВОШНИКОВА ЭЛИНА
КОНСТАНТИНОВНА1
1
Московский государственный университет им.
М.В. Ломоносова
Тип: статья в журнале - научная статья Язык: русский
Номер: 1 Год: 2016 Страницы: 17
Цит. в РИНЦ®: 0 Цит. в Web of Science®: Цит. в
Scopus®:
ЖУРНАЛ:
APRIORI. CЕРИЯ: ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ
Издательство: Индивидуальный
предприниматель Акелян Нарине Самадовна
(Краснодар)
ISSN: 2309-9208
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА:
MS WORD, РУССКИЙ ЯЗЫК, РЕФОРМЫ
ОРФОГРАФИИ, РУССКИЙ АЛФАВИТ,
ЛАТИНИЦА, МЯГКИЙ ЗНАК, ТВЕРДЫЙ
ЗНАК, RUSSIAN LANGUAGE, REFORMS OF
SPELLING, RUSSIAN ALPHABET, LATIN, THE
LETTER Ь, THE LETTER Ъ
АННОТАЦИЯ:
Приводятся сведения о реформах русского
правописания. Обсуждается избыточность
старого и нового русского алфавита:
подвергается сомнению необходимость твердого
знака в современном русском алфавите.
Приводятся многочисленные примеры
затруднений, с которыми сталкиваются авторы
текстов при выборе написания слов с твердым
знаком и без оного и при выборе между Ъ и Ь.
ОПИСАНИЕ НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ:
«EXCESS LETTER» OF THE RUSSIAN
ALPHABET: IS IT POSSIBLE TO EXCLUDE?
Lavoshnikova Elina Konstantinovna1
1
Lomonosov Moscow State University
The information on reforms of Russian spelling.
Redundancy of the old and new Russian alphabet is
discussed: need of a letter Ъ for the modern
Russian alphabet is called in question. Numerous
examples of difficulties with which authors of texts
at a choice of writing of words face a letter Ъ and
without letter Ъ and at a choice between a letter Ъ
and a letter Ь are given.
СПИСОК ЦИТИРУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Русский орфографический словарь: около 200
000 слов/под ред. В.В. Лопатина, О.Е. Ивановой.
М.: АСТ-ПРЕСС КНИГА, 2015. 896 с.
Контекст: ...Слова постъельцинский,
постъюбилейный, сверхъёмкий,
представленные в академическом
словаре [1], текстовым редактором
Word 2013 подчеркиваются как
отсутствующие в его системных
словарях (о необходимости
совершенствования работы
текстового редактора MS Word мы
писали в [2, с. 162] и в более поздних
статьях).
2. Лавошникова Э.К. О «подводных камнях» в
компьютерных системах проверки
правописания/Вестник Московского
университета. Серия 9. Филология. 2002. № 6. С.
151-163.
Контекст: ...Слова постъельцинский,
постъюбилейный, сверхъёмкий,
представленные в академическом
словаре [1], текстовым редактором
Word 2013 подчеркиваются как
отсутствующие в его системных
словарях (о необходимости
совершенствования работы
текстового редактора MS Word мы
писали в [2, с. 162] и в более поздних
статьях).
3. Энциклопедический словарь-справочник
лингвистических терминов и понятий. Русский
язык: в 2 т. Т. 2. М.: ФЛИНТА, 2014. 814 с.
Контекст: ...В мае 1904 г. были публикованы
(sic!) первые предложения Комиссии,
в которых предлагалось отказаться
от твердого знака после согласных в
конце слов <…> Только в 1912 г.
выходит окончательный проект
Комиссии. <…> И снова дело было
отложено» [3, с. 551]. 3 Новая
орфография была введена декретом
от 10 октября 1918 года,
опубликованным в газете
«Известия» № 223 от 13.10.1918.
4. Лавошникова Э.К. Word 2013, Word 2003:
Причины невыявления орфографических
ошибок/В мире науки и искусства: Вопросы
филологии, искусствоведения и культурологии.
2015. № 50. С. 86-90.
Контекст: ...Предлагалось, например, части
некоторых сложных слов разделять
твердым знаком: «Минъюст»,
«Инъюрколле- гия», «инъяз»,
«госъязык», «детъясли»,
«гиперъядро» (в котором «…гиперне приставка, а часть слова
гиперон» [4, с. 377]) и др.
5. Проект «Свод правил русского правописания.
Орфография. Пунктуация». Предлагаемые
орфографические изменения с комментариями.
М., 2000.
Контекст: ...Текстовый редактор Word 2013
подчеркивает эти слова как
отсутствующие в его системных
словарях, но программа-подсказка
правильного написания
пользователю не предлагает (см.
также [5, с. 89]). 4 Довольно часто
пишущие испытывают затруднения
при выборе между Ъ и Ь. В таких
словах, как адъюнкт, адъютант,
дизъюнкция, говорящие нередко
смягчают согласный перед Ъ, что
может приводить к написанию
через мягкий знак, тем более что
префиксы в заимствованных словах
(после которых перед гласными
6. Успенский В.А. Одна модель для понятия
фонемы/Вопросы языкознания. 1964. № 6. С. 3953.
Контекст: ...Владимир Андреевич Успенский в
1964 году в статье «Одна модель
для понятия фонемы» [6, с. 53]
писал: «...Если считать буквы ь и ъ
графически близкими (что довольно
естественно), то они окажутся, повидимому, аллографами одной
графемы в письменном
литературном русском языке с
обязательным употреблением буквы
ё».
7. Алпатов В.М. Русская латиница Н.Ф.
Яковлева/Научный диалог. 2015. № 3 (39). С. 828.
Контекст: ...Так что вспомнить наиболее
научно разработанный из всех
существующих способ записи
русского языка латинским
алфавитом, может быть, стоит»
[7, с. 25].
8. Кретов А.А. Русская орфография и вызовы
компьютерной эры/Известия Воронежского
государственного педагогического
университета. 2015. № 1 (266). С. 174-180.
Контекст: ...При этом, как правило,
сопротивление ожесточеннее со
стороны тех, кто слабо
разбирается в сути предлагаемых
изменений» [8, с. 174].