Уголовное дело № 1-782/2012 ПРИГОВОР Именем Российской

Уголовное дело № 1-782/2012
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Улан-Удэ 06 декабря 2012 г.
Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Сыреновой Е.С. единолично, с участием государственного
обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Поляковой
О.А.,
подсудимого Тевоняна В.Э.,
защитника – адвоката Малгатаева С.А., представившего удостоверение ... и ордер
...,
при секретаре Цыренжаповой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы
уголовного дела в отношении:
Тевоняна В.Э., <данные изъяты>, не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст. 158
УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного следствия Тевонян В.Э. обвиняется в том, что 28
сентября 2012г. около 4 часов, находясь у магазина <данные изъяты>, расположенного в
цокольном этаже жилого дома <данные изъяты> действуя умышленно, из корыстных
побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, подошел к окну у входной
двери магазина, руками взломал металлические рольставни на окне указанного магазина и
неустановленным предметом в виде камня, разбил стекло на пластиковом окне и через
образовавшееся отверстие незаконно проник в помещение магазина, откуда тайно
похитил: женские пуховики «Angel Bestov», стоимостью 5900руб., «Clasna», стоимостью
6500руб., «Desently» 8шт. по 6300руб. на сумму 50400руб., мужские пуховики «Clasna»,
стоимостью 3100руб., «Berloga», 52р., стоимостью 5200руб., «Berloga», 48-52р. 3шт. по
4900руб. на сумму 14700руб., «Helmsman» 3шт. по 3600руб. на сумму 10800руб.,
мужскую куртку «Берлога», стоимостью 2080руб., женские меховые шапки «Ассоль» 9шт.
по 4500руб. на сумму 40500руб., мужские меховые шапки «Старков» 3 шт. по 1200руб. на
сумму3600руб., денежные средства в размере 6200руб., полимерные баулы 3шт.,
материальной ценности не представляющие, принадлежащие ИП "ЛСВ". С похищенным
Тевонян В.Э. с места преступления скрылся, намереваясь распорядиться им по своему
усмотрению, причинив ФИО9. значительный материальный ущерб в сумме 148980руб.
В судебном заседании Тевонян В.Э. показал, что предъявленное обвинение ему
понятно и он с ним согласен. Вину в совершении преступления признает полностью,
поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного
разбирательства, характер и последствия заявленного ходатайства осознает. Указанное
ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником.
Защитник Малгатаев С.А. поддержал заявленное подзащитным ходатайство о
постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, оно является
добровольным, заявлено после консультации, характер и последствия применения особого
порядка разъяснялись.
Потерпевший "ЛСВ". согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке,
судом исследовано его заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Государственный обвинитель Полякова О.А. не возражает против заявленного
подсудимым ходатайства о постановления приговора без проведения судебного
разбирательства.
Суд приходит к выводу о том, что условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ,
соблюдены, подсудимый Тевонян В.Э. осознанно и добровольно, после консультации со
своим защитником, своевременно заявил ходатайство о постановлении приговора без
проведения судебного разбирательства. Санкция статьи по предъявленному обвинению не
превышает десяти лет лишения свободы, потерпевший и государственный обвинитель не
возражают против заявленного ходатайства. Обстоятельств, препятствующих
рассмотрению дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, не
имеется. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается
доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия Тевоняна В.Э. по ст. 158 ч.2 п. «б, в» УК РФ, как
кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным
проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
Судом исследовано заключение комиссии экспертов от 12.11.2012 № 1796,
согласно которого Тевонян как в период совершения инкриминируемого ему деяния, так и
в настоящее время каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает.
Перенесенное в марте 2005г. кратковременное психомоторное возбуждение неясной
этиологии не получило своего дальнейшего развития и клинического подтверждения. В
период совершения инкриминируемого деяния Тевонян мог осознавать фактический
характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как видно из
материалов уголовного дела в то время у Тевонян не обнаруживалось признаков какоголибо временного психического расстройства, его действия были конкретными,
целенаправленными. В настоящее время Тевонян также может осознавать фактический
характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства,
имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительных мерах
медицинского характера не нуждается, может принимать участие в судебно-следственных
действиях (л.д. 74-75).
С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности
подсудимого Тевоняна В.Э., не состоящего на учете в наркологическом диспансере, а
также исходя из его поведения в судебном заседании и обстоятельств совершения им
преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении
инкриминируемого деяния.
Судом обсуждался вопрос о возможности прекращения уголовного дела,
освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания, но оснований к
этому не установлено, как и оснований для изменения категории преступления в порядке
ч.6 ст. 15 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной
опасности преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности
Тевоняна В.Э., в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние
назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.
В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств
суд учитывает полное признание Тевоняном В.Э. своей вины в ходе предварительного
следствия и в суде, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию
преступления путем дачи подробных признательных показаний, привлечение к уголовной
ответственности впервые, добровольную выдачу похищенного, отсутствие ущерба и
претензий со стороны потерпевшего, мнение последнего, не настаивающего на строгом
наказании, положительную характеристику, данную Тевоняну В.Э. по месту службы в/ч
<данные изъяты>, а также по месту жительства УУП ОП № 1 УМВД России по г.УланУдэ "ЦЗД"., молодой возраст, неудовлетворительное состояние здоровья, <данные
изъяты>, престарелый возраст бабушки "Ц"., <данные изъяты>., совместно с которой он
проживает.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не
установлено.
Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, в
целях
восстановления
социальной
справедливости,
исправления
виновного,
предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу, что Тевоняну
В.Э. следует назначить наказание, цели которого будут обеспечены применением менее
строгого наказания, предусмотренного за данное преступление в виде штрафа, при
определении размера которого суд учитывает положения ч.3 ст. 46 УК РФ, в том числе,
имущественное положение Тевоняна В.Э., не имеющего несовершеннолетних и
нетрудоспособных иждивенцев. Судом обсуждался вопрос о назначении Тевоняну В.Э.
иных видов наказания, предусмотренных санкцией статьи обвинения, однако оснований к
этому не имеется.
Вещественные доказательства: куртка-пуховик с капюшоном, женская черного
цвета размер 44 (1шт.), куртка-пуховик с капюшоном, женская черного цвета размер 46
(1шт.), куртка-пуховик с капюшоном, женская черного цвета размеры 46-54 (8 шт.), шапки
из меха черно-бурой лисы, женские модель «Ассоль» (9 шт.), шапки меховые мужские
модель «Старков» (3 шт.), куртка-пуховик мужская «Clasna», черного цвета размер 52 (1
шт.), куртка-пуховик мужская «Berloga» черного цвета размер 52 (1 шт.), куртка-пуховик
мужская «Berloga» черного цвета размер 48-52 (3 шт.), куртка-пуховик мужская
«Helmsman», черного цвета (3 шт.), куртка демисезонная мужская, черного цвета (1 шт.),
денежные средства в размере 6200руб.,3 полимерных баула возвращены потерпевшему
"ЛСВ". под сохранную расписку (л.д.29).
Суммы, подлежащие оплате труда адвоката Малгатаева С.А., связанные с участием
указанного защитника по назначению, из расчета <данные изъяты>. за 1 день участия в
судебном заседании – 06.12.2012 с начислением надбавки за стаж работы в районах
Крайнего Севера и приравненных к ним местностям в размере 30% и районного
коэффициента в размере 20%, итого в сумме <данные изъяты>., а также суммы, связанные
с участием указанного защитника по назначению в ходе предварительного следствия в
размере <данные изъяты>., всего в сумме <данные изъяты>. суд в соответствии со ст. 131
УПК РФ признает процессуальными издержками, которые в порядке ст. 316 ч.10 УПК РФ
взысканию с осужденного не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Тевоняна В.Э. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного
ст. 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять
тысяч) рублей.
Меру пресечения Тевоняну В.Э. - подписку о невыезде и надлежащем поведении
оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: куртку-пуховик с капюшоном женскую черного
цвета размер 44 (1шт.), куртку-пуховик с капюшоном женскую черного цвета размер 46
(1шт.), куртку-пуховик с капюшоном женскую черного цвета размеры 46-54 (8шт.), шапки
из меха черно-бурой лисы женские модель «Ассоль» (9 шт.), шапки меховые мужские
модель «Старков» (3 шт.), куртку-пуховик мужскую «Clasna» черного цвета размер 52 (1
шт.), куртку-пуховик мужскую «Berloga» черного цвета размер 52 (1 шт.), куртку-пуховик
мужскую «Berloga» черного цвета размер 48-52 (3 шт.), куртку-пуховик мужскую
«Helmsman» черного цвета (3 шт.), куртку демисезонную мужскую черного цвета (1 шт.),
денежные средства в размере 6200руб., 3 полимерных баула оставить за владельцем
"ЛСВ"
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Малгатаева С.А. в
сумме <данные изъяты> возместить за счет средств федерального бюджета, освободив
осужденного от их возмещения.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд
Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением
требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе
ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: судья Е.С.Сыренова
Копия верна: судья Е.С. Сыренова