СВЯЗЬ ЛЮБВИ И ЗАКОНА В УГОЛОВНОГО ПРАВЕ И В ЖИЗНИ

О. А. ШТАБНОВА1,
СВЯЗЬ ЛЮБВИ И ЗАКОНА В УГОЛОВНОГО ПРАВЕ И В ЖИЗНИ
Аннотация: В статье говорится о возможном применении в области
уголовного права одного из основных принципов Конфуция – принципа любви
к человеку. Умение прощать – это великий дар, обладая которым можно
освободить себя и свою душу от страшных терзаний. Каждый человек
может развить в себе эту способность. И, возможно, тогда мы дадим
совершившему ошибку человеку второй шанс, тем самым излечивая свои
раны и отогревая чужие сердца.
Ключевые слова: наказание, любовь, прощение, сила, мужество,
убийца, способность прощать, ошибки, раскаяние.
O. A. Shtabnova
The summary: The ability of forgiveness – it is a greatest gift. If you have it
– you can release yourself and your soul from terrible excruciations. Every person
can develop in himself this ability. And, perhaps, we will give second chance to
person who made mistake, healing our wounds and warming up another hearts.
Keywords: punishment, love, forgiveness, power, courage, killer, the ability
of forgiveness, mistakes, repentance.
В статье сделана попытка выявить чувства любви в необычной сфере –
в уголовно-правовых правоотношениях. Руководствуясь идеями великого
мыслителя Конфуция,2 нельзя считать, что в данной отрасли, а также в
области исполнения наказания не должны присутствовать любовь и
прощение.
Это
жизненно
необходимо.
Ниже
приводится
история,
иллюстрирующая пример важности и обязательности присутствия любви и
прощения в этих отношениях. Из рассказанной истории можно сделать
Штабнова Ольга Анатольевна – студентка 4 курса (специальность - юриспруденция) Института
политики, права и социального развития Московского государственного гуманитарного университета имени
М.А.Шолохова. Научный руководитель - Александр Фёдорович Шелухин - заведующий кафедрой
гражданского права и гражданского процесса, кандидат юридических наук, доцент.
1
2
Конфуций. / Сост. В.В Юрчук. – 5-е изд. Мн.: «Соврем. Слово», 2006. С. 24 – 29.
2
вывод, что эта история поможет конкретному человеку пересмотреть свои
границы прощать заблудшего.
Эта история основана на реальных событиях,
рассказ женщины
погибшего сына.
«Молодой парень, который лишил жизни моего сына, был обвинен в
убийстве и посажен в тюрьму. Он был знаком с моим сыном и убил его во
время спора. Он признал себя виновным, поэтому не было судебного
разбирательства, только слушание дела, на котором было достигнуто
соглашение между обвинением и защитой, и подсудимому был объявлен
официальный приговор. Три долгих месяца пришлось ждать слушания дела.
В течение этого времени мне было запрещено видеть убийцу или говорить с
ним. Возможно, это было мудрое решение, так как, доведенная до крайней
степени отчаяния и ярости, я бы использовала любой случай, чтобы удавить
его собственными руками. Он убил моего ребенка!
Наконец наступил день слушания дела, и я в первый раз увидела
убийцу. Когда его вводили в тускло освещенный зал суда, он смотрел в пол.
Полумрак скрывал его лицо, искажая черты и придавая угрюмый, мрачный
вид. Я почувствовала, как во мне закипает дикая ярость. Зачем он это сделал?
Дрожа от волнения, я решила не давать показания, однако дала понять судье,
что хочу поговорить с убийцей после слушания.
С тех пор как он признал себя виновным, вынесенный в дальнейшем
приговор никого бы не удивил: ему грозило длительное тюремное
заключение.3 Судья, как и обещал, вызвал меня к себе в кабинет, чтобы там я
могла пообщаться с убийцей. Я последовала за судебным исполнителем по
коридору. С каждым шагом мое сердце билось все сильнее, так как сейчас я
должна была встретиться с человеком, который забрал жизнь моего сына. Я
слишком долго ждала возможности показать убийце свое отношение к тому,
3
См.: Уголовный кодекс Российской Федерации. – Москва: Проспект. КноРус. 2012.
3
что он сделал. Теперь, полная ярости и ненависти, я совершенно не знала, о
чем буду говорить с ним, но знала, что хочу пристрелить его.
Меня обыскали и ввели в маленький, обшитый панелями офис. Убийца
стоял в углу и дрожал, в наручниках, одетый в мешковатый тюремный
костюм. Его голова была опущена, и, несмотря на то, что ему было двадцать
лет, он ревел, как ребенок. Я смотрела на этого несчастного одинокого
мальчика, лишенного родительской поддержки и друзей, и видела всего
лишь еще одного сына. Правда, не своего, но все равно сына.
Я спросила судебного исполнителя, могу ли я приблизиться к убийце.
Услышав мою просьбу, он поднял голову и открыл свое по-детски простое и
заплаканное лицо. Я поймала себя на том, что спросила: «Могу ли я тебя
обнять»? Он кивнул в знак согласия. Судебный исполнитель показал мне
жестом на заключенного, я подошла к нему и обняла его. Он уткнулся мне в
плечо. Я была первой, кто пожалел его за долгое время. Пока я так с ним
стояла, почувствовала, что мои злоба и ненависть исчезают.
То, что я сказала дальше, удивило всех, включая меня: «Я прощаю тебя
за ту ужасную вещь, которую ты совершил». Наши глаза встретились на
несколько мгновений. И еще дополнила: «Лучше моему сыну быть там, куда
он попал, чем сесть в тюрьму. Я каждый день буду молиться за тебя». Я
попросила его поддерживать со мной связь, и после этого судебный
исполнитель выпроводил меня из комнаты.
Вскоре убийцу отправили в тюрьму отбывать срок наказания. Все это
не принесло мне никакой радости. Мой сын ушел от нас, никакой приговор
не мог вернуть его мне, а здесь оставался другой мальчик, чья жизнь была
полностью разрушена.
Его родители заявили, что не хотят иметь с ним ничего общего,
поэтому я стала с ним переписываться. Первые пять лет заключения я была
его единственным посетителем. Пять лет назад его перевели в другую
тюрьму, начальник которой не разрешал семьям жертвы посещать
заключенных, однако мы продолжали вести переписку.
4
Многие люди не понимают, как я могла пойти на это, но я знаю, что
прощение не означает освобождение от ответственности. Я считаю, что
сострадание, которое я испытала в кабинете судьи в тот день, было подарком
Бога. Я знаю, что не смогла бы исцелить душу, избавиться от темных пятен
ненависти и мести, заключенных в моем сердце, если бы не простила убийцу
сына. Прощение сделало меня свободной. Я получила спокойствие, с
которым могла дальше двигаться по жизни и в конечном счете примириться
со смертью сына.
С тех пор я стала мирской служительницей. Я помогала людям
преодолевать кризисную ситуацию или утрату, просто слушая их и находясь
рядом с ними. Для этого почти ничего не требовалось - только
заинтересованность и сострадание: два чувства, поселившиеся в моем сердце
с того момента, как я простила убийцу сына.
Я поняла, что можно только себе причинить боль, испытывая злобу и
тая обиду. Сейчас, независимо от обстоятельств, я чувствую себя спокойной
и счастливой.
Ненависть и месть не вернут мне горячо любимого сына. Где-то же
должна обрываться эта цепочка ненависти. Так почему бы ее не оборвать на
мне?».4
Немногие из нас сталкивались с такими надрывающими сердце
переживаниями, с которыми столкнулась героиня рассказа, но именно по
этой причине я включила в эссе её историю. Если она смогла простить
убийцу своего сына, то, возможно, мы могли бы простить людей, обидевших
нас.
Именно
в
уголовном
праве
часто
можно
встретить
людей,
совершивших деяния и в последствие искренне раскаявшихся.
Среди этих людей много тех, которых стоит прощать и которых не
надо обделять любовью. Может быть, если бы в наших сердцах было бы
4
Шимофф М., Клайн К.Книга № 1 Про Счастье. М.: Эксмо, 2011.
5
больше любви и света по отношению к тем, кто, как и мы не безгрешен, к
тем, кто совершил ошибки и раскаялся, может быть тогда наш мир стал бы
лучше и стал бы полон любви во всех сферах.
Думается,
что
не
последнее
значение
в
таких
человеческих
проявлениях имеет учение Конфуция о любви и добродетеле.
Список используемой литературы:
1.Конфуций. / Сост. В.В Юрчук. – 5-е изд. Мн.: «Соврем. Слово», 2006.
2.Шимофф М., Клайн К.Книга № 1 Про Счастье. М.: Эксмо, 2011.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации. – Москва: Проспект.
КноРус. 2012.