09.09.2013г.

В Следственный комитет
Российской Федерации
Технический переулок, д. 2,
г. Москва, 105005
от________________________
_________________________,
проживающего (ей) по адресу:
__________________________
__________________________
__________________________
ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРЕСТУПЛЕНИИ
Мне, как жителю Санкт-Петербурга, стало известно, что в 2013 — 2015
годах, руководством ЗАО «Строительный трест» при помощи сотрудников
органов власти Санкт-Петербурга (Комитета по Земельным ресурсам и
Землеустройству (КЗР), Комитета по градостроительству и архитектуре
(КГА), Администрации Выборгского района Санкт-Петербурга) была
разработана и реализована мошенническая схема, в результате которой, в
нарушение действующего законодательства о порядке предоставления
земельных участков для строительства, без каких-либо выплат городу, из
собственности города был «выведен» земельный участок площадью 18
365,75 кв. м., на котором ЗАО «Строительный трест» получил возможность
БЕСПЛАТНО осуществлять строительство 26-зтажного многоквартирного
дома в Старопарголовском квартале Санкт-Петербурга.
Между тем, порядок предоставления земельных участков для
строительства, реконструкции определен Законом Санкт-Петербурга № 28243 от 17 июля 2004 года «О порядке предоставления объектов недвижимости,
находящихся в собственности Санкт-Петербурга, для строительства,
реконструкции и приспособления для современного использования» (далее Закон).
В соответствии со ст.ст. 4, 10 Закона, здания, строения, сооружения,
объекты незавершенного строительства, земельные участки предоставляются
на торгах.
Торги являются открытыми по составу участников и проводятся в
форме аукциона. В случае предоставления на инвестиционных условиях
здания, строения, сооружения, объекта незавершенного строительства
инвестиционным договором предусматривается также предоставление
инвестору земельного участка, на котором расположены здание, строение,
сооружение, объект незавершенного строительства.
В соответствии со ст.11 Закона, в состав инвестиционных условий
входит плата за предоставление объектов недвижимости:
-в случае, если объектом недвижимости является земельный участок, рыночная стоимость земельного участка, начальный размер ежегодной
2
арендной платы за земельный участок, размер арендной платы за земельный
участок;
-в случае, если объектами недвижимости являются подлежащие
реконструкции, приспособлению для современного использования,
завершению строительством здания, строения, сооружения, - стоимость
права на заключение инвестиционного договора;
-в случае, если предметом торгов является продажа права на заключение
договора о развитии застроенной территории, - стоимость права на
заключение договора о развитии застроенной территории.
В нарушение вышеуказанных положений Закона, руководством ЗАО
«Строительный трест» совместно с чиновниками Комитета по земельным
ресурсам
и
землеустройству
Санкт-Петербурга,
Комитета
по
градостроительству и архитектуре Санкт-Петербурга, Администрации
Выборгского района была реализована схема, предусматривающая выкуп
застройщиком квартир в домах № № 71 корп. 2, 73 корп.3, 73 корп.2, 75 корп.
1, 77 корп.1, 77 корп.2, 79 корп.1, 79 корп.2 по проспекту Мориса Тореза,
создание по инициативе Администрации Выборгского района и/или ЗАО
«Строительный трест» Товариществ собственников жилья в этих домах,
формирование под этими домами земельных участков таким образом, чтобы
участки занимали как можно большую площадь и имели общие границы для
возможности их дальнейшего объединения, доведения домов до аварийного
состояния, признания их аварийными, их снос и дальнейшую застройку
участка.
С этой целью вышеуказанными лицами были совершены следующие
действия:
В период со 02 августа по 14 августа 2013г. на основании заявления
Администрации Выборгского района Санкт-Петербурга за счет средств
бюджета Санкт-Петербурга были сформированы и поставлены на
кадастровый учет три земельных участка:
-земельный участок с кадастровым номером 78:36:0536001:3652,
сформирован 14.08.2013, площадью 1983 кв. м. В его границах расположен
многоквартирный дом пр. Тореза, д.73 корп.2, литера К.
-земельный участок с кадастровым номером 78:36:0536001:3653‚
сформирован 14.08.2013, площадью 1269 кв. м. В его границах расположен
многоквартирный дом: пр. Тореза, д.73 корп.1, литера Е.
-земельный участок с кадастровым номером 78:36:0536001:3651,
сформирован 02.08.2013, площадью 1974 кв. м. В его границах расположен
многоквартирный дом: пр. Тореза, д.79 корп.2‚ литера В.
Параллельно ЗАО «Строительный трест» начал скупать квартиры в
домах №№ 71 корп. 2, 73 корп.3‚ 73 корп.2‚ 75 корп.1, 77 корп.1, 77 корп.2‚
79 корп.1, 79 корп.2 по пр. Тореза.
09.09.2013г. были созданы четыре ТСЖ, единственным учредителем
которых являлся ЗАО «Строительный трест»:
3
-ТСЖ «Парголовский массив 1» - обслуживал дом 73 корп.2 литера К по
пр. Тореза на земельном участке 78:36:0536001:3652 и дом д.71 корп. 2
литера М по пр. Тореза на несформированном земельном участке. (На
момент образования ТСЖ «Парголовский массив 1» земельный участок
78:36:0536001:3659 не был поставлен на кадастровый учет.)
-ТСЖ «Парголовский массив 2» - обслуживал дом 73 корп. 1 литера Е по
пр. Тореза на земельном участке 78:36:0536001:3653 и дом 75 корп.1, литер
Ж на несформированном земельном участке. (На момент образования ТСЖ
«Парголовский массив 2» земельный участок 78:36:0536001:3660 не был
поставлен на кадастровый учет).
-ТСЖ «Парголовский массив 3» - обслуживал дом 77 корп.1, литера Г и
дом 77 корп.2‚ литера Д на несформированных земельных участках. (На
момент образования ТСЖ «Парголовский массив 3» участки
78:36:0536001:3658 и 78:36:0536001:3661 не были поставлены на
кадастровый учет.)
-ТСЖ «Парголовский массив 4» - обслуживал дом 79 корп.2‚ литера В
на земельном участке 78:36:0536001:3651 и д.79, корп.1, литера В. (На
момент образования ТСЖ «Парголовский массив 4» земельный участок
78:36:0536001:3657 не был поставлен на кадастровый учет.)
Жилищным
законодательством
порядок
создания
ТСЖ
в
многоквартирных домах четко регламентирован. В связи с чем, полагаю
необходимым провести проверку, проводились ли общие собрания
собственников помещений в вышеуказанных многоквартирных домах, какие
собственники помещений принимали в них участие, и каким количеством
голосов принималось решение о создании ТСЖ «Парголовский массив 1»,
ТСЖ «Парголовский массив 2», ТСЖ «Парголовский массив 3», ТСЖ
«Парголовский массив 4».
27.04.2015г. (перед реорганизацией КЗР) были сформированы и
поставлены на кадастровый учет земельные участки, ранее не
сформированные, дома на которых обслуживали ТСЖ «Парголовские массив
1», ТСЖ «Парголовский массив 2», ТСЖ «Парголовский массив 3», ТСЖ
«Парголовский массив 4»:
-78:36:0536001:3660, площадью 2488 кв.м., д.75 корп.1, литер Ж.
-78:36:О536001:3659‚ площадью 2343 кв.м., д.71 корп.2, литера М.
-78:36:0536001:3658‚ площадью 2192 кв.м., д.77 корп 1, литера Г.
-78:36:0536001:3661, площадью 4094 кв.м., д.77 корп.2, литера Д.
-78:36:0536001:3657, площадью 2023 кв.м., д.79 корп.1‚ литера Б.
Все участки, образованные по инициативе Администрации Выборгского
района в 2013 году и по инициативе четырех ТСЖ, единственным
учредителем которых являлся ЗАО «Строительный трест» были
сформированы так, чтобы они имели общие границы, и была возможность в
дальнейшем объединить их в один участок. Такая длительная процедура
была придумана в связи с тем, что действующее законодательство не
допускает возможность формирования единого земельного участка под
4
двумя и более отдельно стоящими многоквартирными домами и объектами,
не относящимися к общему имуществу дома.
Но, все участки были сформированы со следующими нарушениями:
1. Площадь каждого образованного участка значительно превышала
площадь, необходимую для обслуживания расположенных на них домов. В
нарушение п. 3 Инструкции по формированию земельного участка, на
котором расположен многоквартирный дом, утвержденной Распоряжением
Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Санкт-Петербурга от
11.08.2006 года № 1555-рк, при составлении схемы границ земельного
участка, подлежащего формированию для вышеуказанных многоквартирных
домов Комитетом по земельным ресурсам и землепользованию не было
учтено фактическое использование земельных участка. На большей площади
сформированных земельных участках отсутствовало общее имущество дома.
2. В границы данных участков вошли внутриквартальные проезды,
являющиеся
элементами
планировочной
структуры
кварталов,
осуществляющими связь с улично-дорожной сетью (в частности с пр. М.
Тореза), которые в соответствии с п. 12 ст. 85 Земельного кодекса РФ
должны находиться в государственной собственности и не подлежали
приватизации.
Наличие внутриквартальных проездов и проходов усматривается из
информации, размещенной на информационном ресурсе сети Интернет
«Публичная кадастровая карта».
3. В границы данных участков вошло внутриквартальное озеленение,
газоны, муниципальные детские площадки и площадка для сбора мусора,
предназначенные для жителей всего квартала, пешеходные дорожки, а также
территории, на которых расположены принадлежащие Санкт-Петербургу
сети инженерно-технического обеспечения, которые используются, в том
числе, собственниками помещений не только в домах, расположенных на
вновь сформированных участках, но и в других многоквартирных домах,
расположенных в квартале.
Пунктом 8 статьи 28 Федерального закона от 21‚12.2001 № 178-ФЗ "О
приватизации государственного и муниципального имущества" установлена
аналогичная Земельному кодексу норма о том, что земельные участки
общего пользования, занятые площадями, улицами, проездами,
автомобильными дорогами, набережными, скверами, бульварами, парками,
лесопарками и другими объектами, могут включаться в состав различных
территориальных зон, и не подлежат приватизации.
Учитывая вышеуказанные нормы действующего законодательства,
перечень земель общего пользования является открытым, и основывается на
принципе необходимости обеспечения доступа к таким участкам
неограниченного круга лиц.
Вышеуказанные нормы при формировании и утверждении границ
земельных участков с кадастровыми номерами 78:36:0536001:3652‚
78:36:0536001:3653,
78:36:0536001:3651‚
78:36:0536001:3660‚
5
78:36:0536001:3659,
78:36:0536001:3658‚
78:36:0536001:3661,
78:36:0536001:3657 были грубо нарушены, что позволило включить в них
внутриквартальные проезды, озеленение, детские площадки, иные
территории общего пользования.
И хотя в письме от 11.02.2016г. № 2.2-40389 Комитет по
градостроительству и архитектуре Санкт-Петербурга после разгоревшегося
скандала вокруг этого участка указывает, что в рамках распоряжения
Правительства Санкт-Петербурга № 25-рп КГА представил заключения,
содержащие сведения об ограничениях (обременениях) земельных участков,
на которых расположены дома №№ 71 корп.2, 73 корп.3, 73 корп.2, 75
корп.1, 77 корп.1‚ 77 корп.2, 79 корп.1‚ 79 корп.2 по пр. М. Тореза, с
информацией о необходимости сохранения права беспрепятственного
прохода и проезда по внутриквартальным проездам, из информации,
размещенной на информационном ресурсе сети Интернет РГИС, следует, что
внутриквартальные проезды и проходы не сохранены. Комитет по
градостроительству и архитектуре согласовал, а Комитет по земельным
ресурсам и землеустройству, в нарушение п. 12 ст. 85 Земельного кодекса
РФ,
утвердил
границы
земельных
участков
без
сохранения
внутриквартальных
проездов
и
проходов,
без
сохранения
внутриквартального озеленения, с высотным регламентом 80 м.
Уже в письме от 25.12.2015г. Администрация Выборгского района
Санкт- Петербурга в лице заместителя главы администрации Курбатова А.В.
указывает, что в границах указанных земельных участков красные линии не
установлены, следовательно, территории общего пользования, в том числе
проезды, территории зеленых насаждений общего пользования и территории
зеленых насаждений внутриквартального озеленения, отсутствуют, хотя
фактически все дома расположены в парковой зоне, что является
очевиднеым.
После формирования вышеуказанных восьми земельных участков и
постановки их на кадастровый учет, в силу положений жилищного
законодательства, с момента проведения кадастрового учета вышеуказанные
земельные участки БЕСПЛАТНО перешли в общую долевую собственность
собственников помещений в расположенных на них многоквартирных домах
Однако, учитывая, что единственным учредителем всех созданных ТСЖ
является ЗАО «Строительный трест», указанная организация опосредованно
созданных ею ТСЖ получила возможность распоряжаться сформированными
таким образом земельными участками.
По мнению жителей района, все действия ЗАО «Строительный трест»
являются незаконными, как основанные на незаконных сделках по
приобретению квартир в домах №№ 71 корп.2, 73 корп.3, 73 корп.2, 75
корп.1, 77 корп.1, 77 корп.2. 79 корп.1, 79 корп.2 по пр. М. Тореза. Указанные
сделки в силу ст. 170 Гражданского кодекса РФ являются ничтожными,
поскольку указанные квартиры приобретались не для проживания в них
граждан. Приобретая указанные квартиры руководство ЗАО «Строительный
6
трест» преследовало цель в обход действующего законодательства
безвозмездно вывести из собственности Санкт-Петербурга земельный
участок для дальнейшей его застройки. Согласно ст. 170 ГК РФ мнимая
сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать
соответствующие ей правовые последствия, ничтожна. Мнимость сделок по
приобретению квартир подтверждается также последующими действиями
ЗАО «Строительный трест».
В письме начальник аппарата вице-губернатора СПб Албина И.Н. от
11.02.2016г. О.О. Золотов указывает, что распоряжением КГА от 22.12.2015
№ 2296 утвержден градостроительный план земельного участка, в
соответствии с которым назначение участка - многоквартирный жилой дом
со встроенно-пристроенными помещениями и встроенно-пристроенной
подземной автостоянкой. В соответствии с п.2.2.2 градостроительного плана
предельная высота зданий, строений, сооружений составляет 80 метров.
В настоящее время ЗАО «Строительный трест» пытается получить в
Службе государственного строительного надзора» разрешение на
строительство очередного 26-этажного «колодца», уничтожив все
имеющиеся на участке зеленые насаждения, а также, согласно сведениям,
предоставленным КГА в письме от 16.03.2016 г. и в письме начальника
аппарата вице-губернатора Санкт-Петербурга Албина И.Н. от 11.02.2016г.
Золотова А.А, ЗАО «Строительный трест» в соответствии с распоряжениями
КГА от 05.05.2009г. № 1422 и от 18.09.2015 № 1534 осуществляет подготовку
документации по планировке территории в составе проекта планировки и
проекта межевания территории, ограниченной ул. Витковского, пр. Тореза,
Лиственной ул., ул. Жака Дюкло. В обосновывающих материалах
документации по планировке территории предложено размещение
многоквартирного дома со встроенно-пристроенными помещениями,
встроенно-пристроенным объектом дошкольного образования и встроеннопристроенным подземным гаражом, блочной трансформаторной подстанцией
на месте малоэтажных многоквартирных домов.
В ноябре 2015 года все земельные участки были объединены. 20.11.2015
был поставлен на кадастровый учет новый земельный участок с кадастровым
номером 78:36:0536001:3662‚ образованный путем объединения ранее
сформированных восьми участков.
В декабре 2015г. все четыре ТСЖ «Парголовский массив 1»,
«Парголовский массив 2», «Парголовский массив 3», «Парголовский массив
4» были ликвидированы. 28.09.2015г. было создано новое ТСЖ
«Парголовский массив», учредителями которого являются ЗАО
«Строительный трест», главный бухгалтер ЗАО «Строительный трест»
Патракеева
Зинаида
Аркадьевна,
заместитель
директора
«ЗАО
«Строительный трест» по юридическим вопросам Топталова Ирина
Владимировна и иные работники данной организации.
Согласно п.6 ст. 36 ЖК РФ, в случае разрушения, в том числе случайной
гибели, сноса многоквартирного дома, собственники помещений в
7
многоквартирном доме сохраняют долю в праве общей долевой
собственности на земельный участок, на котором располагался данный дом, с
элементами озеленения и благоустройства и на иные предназначенные для
обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома объекты,
расположенные на указанном земельном участке, в соответствии с долей в
праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном
доме на момент разрушения, в том числе случайной гибели, сноса такого
дома. Указанные собственники владеют, пользуются и распоряжаются
предусмотренным настоящей частью имуществом в соответствии с
гражданским законодательством.
Следовательно, ЗАО «Строительный трест», выкупив все квартиры в
расположенных на участках домах, в дальнейшем получит земельный
участок в собственность для строительства в обход действующего Закона
Санкт-Петербурга № 282-43 от 17 июля 2004 года «О порядке
предоставления объектов недвижимости, находящихся в собственности
Санкт-Петербурга, для строительства, реконструкции и приспособления для
современного
использования»,
предусматривающего
плату
за
предоставление земельного участка.
О размере ущерба, причиненного Санкт-Петербургу можно судить по
инвестиционным условиям, на которых ранее этот же земельный участок в
2004 - 2005 годах предоставлялся для застройки ООО «Яспис», а именно:
городу платилась арендная плата в размере 5 047 040 долларов США, ООО
«Яспис» обязано было выделить городу квартиры в других домах не менее
4820,9 кв. м. для расселения, а также квартиры после проведения
реконструкции в существующих домах не менее 7055‚9 кв. м. Но в связи с
несостоятельностью ООО «Яспис» инвестиционный договор был расторгнут.
На сегодняшний день, с учетом инфляционных процессов, размер
инвестиционных условий должен быть существенно выше.
Кроме того, незаконными действиями ЗАО «Строительный трест» и
чиновников органов государственной власти существенно нарушены права и
законные интересы всех жителей Старопарголовского квартала.
В сентябре 2015 года вокруг домов согласно ордеру ГАТИ № У-3976 от
25.08.2015 сроком действия 2 года установлено временное ограждение. На
информационном щите размещена информация о планово-текущем ремонте
данных домов, хотя для планового текущего ремонта домов, в которых еще
проживают граждане, не требуется установка ограждения по всему
периметру объединенного участка. В результате установки временного
ограждения были заблокированы четыре внутриквартальных проезда,
которые выходят на проспект Тореза, муниципальная детская площадка
между домами №№ 73к.1‚ 73 к.2 и 71к.1, уничтожена площадка для сбора
мусора, к близлежащим домам перекрыт доступ машин спецтранспорта,
отсутствуют пожарные проезды.
09.12.2015 г. ГАТИ выдает новый ордер ГАТИ №У-5533 на установку
временного ограждения, также сроком на два года. При этом как в ордере №
8
3976 от 25.08.2015 г., так и в новом ордере ГАТИ не указывает, для каких
работ устанавливается временное ограждение на земельном участке
площадью 18 365,75 кв. м.
Из письма начальника аппарата вице-губернатора СПб Бондаренко Н.Л.
от 27.11.2015, Болдырева В.Г. следует, что по информации ТСЖ в
вышеуказанных домах в порядке текущего ремонта производятся работы по
замене радиаторов, оконных и дверных проемов. Многоквартирные дома в
установленном порядке аварийными и подлежащими сносу не признаны.
Представляется, что для проведения указанных работ в принципе
отсутствует необходимость установки временного ограждения на участке
площадью 18 365,75 кв. м., тем более сроком на два года. Именно поэтому
ГАТИ не указало в выданных ордерах, для каких работ устанавливается
временное ограждение. Таким образом, ГАТИ, обеспечивая застройщику
возможность привести дома в аварийное состояние, выдало ордер на
установку временного ограждения без проведения работ сроком на два года.
Однако на недопустимость выдачи ордера на установку временного
ограждения без проведения работ и без указания в ордере для каких работ
устанавливается ограждение, ранее указывал арбитражный суд в
Постановлении Арбитражного суда Северо-Западного округа по делу № А5638599/2014 о признании аналогичных действий ГАТИ незаконными.
03 февраля 2016г. Распоряжением от 03 февраля 2016г. № 10-33 Комитет
по государственному контролю, использованию и охране памятников
истории и культуры исключил дома, расположенные на вышеуказанных
земельных участках из списка объектов, обладающих признаками объектов
культурного наследия.
Для справки:
Старопарголовский жилмассив (квартал, ограниченный ул. Витковского,
пр. М. Тореза, лиственной ул. и ул. Жака Дюкло) - прекрасный целостный
образец градостроительного искусства середины ХХ века. В этом качестве
он, несомненно, представляет большую ценность. Ленинградские
архитекторы-градостроители - Ильин, Баранов, Витман, Тверской,
Афонченко и другие - развивали и применяли на практике идею зелёного
города-сада. Это образец комфортной живописной городской среды очень
высокого уровня - близкой человеку по масштабу, зелёной, тихой и уютной.
Подобный подход к созданию жилой среды сегодня снова по-настоящему
актуален.
Это исторически сложившийся квартал, с большим количеством зелени
с развитой социальной инфраструктурой, оптимальной планировкой,
являющийся по сути буферной зоной парка «Сосновка». В список объектов,
обладающих признаками культурного наследия этот массив был включен в
1946 году.
Сложившаяся ситуация в Старопарголовском квартале вызвала
массовые протесты жителей, собравших около 1500 подписей и многократно
9
направляющих соответствующие обращения в исполнительные органы
государственной власти и к депутатам Законодательного собрания.
Под петицией губернатору Санкт – Петербурга Полтавченко Г.С.
собрано более 4000 подписей в интернете на платформе Change.org.
В октябре прошлого года и в марте 2016 года жители собирались на
массовый митинг.
На основании обращений граждан депутатами фракции «Единая
Россия», «Справедливая Россия», КПРФ, ЛДПР подготовлен проект
законодательного собрания СПб «Об обращении законодательного собрания
к Губернатору СПб Г.С. Полтавченко».
Ситуация вокруг Парголовского квартала неоднократно освещалась в
СМИ:
https://www.zaks.ru/new/archive/view/146093
https://openrussia.org/post/view/9579/
https://vk.com/club102116222
http://www.rosbalt.ru/piter/216/02/29/1493989.html
http://karpovka.com/2016/03/04/276752/
http://ok-inform.ru/stroitelstvo/47293-na-prospekte-toreza-byut-trevogu.html
https://nevnov.ru/429075-dvesti-chelovek-prishlo-na-miting-u-parkasosnovka
http://blog.fontanka.ru/posts/193857/
http://gorodskoyportal.ru/peterburg/news/news/22411448/
http://sanktpeterburg.bezformata.ru/listnews/tcena-detsada-dom-usosnovki/43713201/
http://www.the-village.ru/village/city/places/231591-sosnovka
Видеоматериалы размещены в youtube:
https://www.youtube.com/watch?v=z9ikSLbi9r4
Однако представителями ЗАО «Строительный трест» местным жителям
было объявлено, что высотное здание в любом случае будет возведено.
При таких обстоятельствах, необходимо принятие мер прокурорского
реагирования.
На сегодняшний день, с 4 апреля 2016 года, не имея разрешения на
строительство, ЗАО «Стройтрест» начало варварскую вырубку деревьев на
вышеуказанном спорном участке территории и вандальный снос всех
вышеназванных домов – «немецких коттеджей».
На основании вышеизложенного,
ПРОШУ:
1. Организовать проведение процессуальной проверки в порядке ст.144145 УПК РФ по настоящему заявлению и решить вопрос о возбуждении
уголовного дела по признакам преступлений, предусмотренных статьями
285, 286, 293 УК РФ в отношении сотрудников Комитета по земельным
10
ресурсам
и
землеустройству
Санкт-Петербурга,
Комитета
по
градостроительству и архитектуре Санкт-Петербурга, Администрации
Выборгского района Санкт-Петербурга, которые, исполняя должностные
обязанности, возможно, либо в силу корыстной или иной личной
заинтересованности, либо вследствие недобросовестного или небрежного
отношения к службе, в период 2013 - 2015 г. г. согласовали с нарушением
действующего законодательства формирование земельных участков с
кадастровыми
номерами
78:36:0536001:3652,
78:36:0536001:3653‚
78:36:0536001:3651,
78:36:0536001:3660,
78:36:0536001:3659,
78:36:0536001:3658‚ 78:36:0536001:3661, 78:36:0536001:3657 по проспекту
Тореза в Санкт-Петербурге, а также по признакам преступления,
предусмотренных ст. ст. 159, 165 УК РФ в отношении ЗАО «Строительный
трест», что причинило ущерб Санкт-Петербургу в особо крупном размере, а
также существенный вред жителям квартала.
2. Принять меры по оспариванию незаконных действий КЗиР, КГА, по
согласованию и утверждению границ земельных участков с кадастровыми
номерами 78:36:0536001:3652‚ 78:36:0536001:3653‚ 78:36:0536001:3651‚
78:36:0536001:3660,
78:36:0536001:3659,
78:36:0536001:3658‚
78:36:0536001:3661‚ 78:36:0536001:3657, 78:36:0536001:3662 по проспекту
Тореза в Санкт-Петербурге и возвращению указанных земельных участков в
государственную собственность.
3. Принять меры по оспариванию мнимых сделок по выкупу квартир
ЗАО «Строительный трест» в домах №№ 71 корп.2, 73 корп.3‚ 73 корп.2‚ 75
корп. 1, 77 корп.1‚ 77 корп.2‚ 79 корп.1‚ 79 корп.2 по пр. Тореза.
4. Провести проверку с привлечением специалистов правомерности
исключения Комитетом по государственному контролю, использованию и
охране памятников истории и культуры домов, расположенных на
вышеуказанных земельных участках из списка объектов, обладающих
признаками объектов культурного наследия.
О решении принятом по данному заявлению прошу уведомить меня в
письменном виде по адресу: _________________________________________
С уважением,
«
»_____________ г. ____________(подпись)__________________________