Противодействие нелегальной деятельности коллекторских

Противодействие нелегальной деятельности коллекторских агентств
Мирошниченко Илона Сергеевна
Наумова Алла Павловна
Крахмалёва Кристина Ивановна
ЮФ, ЮФ-47, 2 курс
Коровин Николай Кондратьевич,
ст. преподаватель
На современном этапе в России продолжается рост объемов
кредитования населения. Одновременно увеличилась и доля просроченной
задолженности в общем объеме кредитов, предоставленных физическим
лицам. В связи с этим банки и кредитные организации обращаются к
коллекторским агентствам – коммерческие организации, осуществляющие
работу посредника между кредитной организацией и заемщиком, на предмет
взыскания задолженности, получившей статус проблемной.
В своей деятельности
агентства руководствуются
следующими
законодательными актами: ГК РФ; КОаП РФ; УК РФ и др. ФЗ РФ.
Пункт 51 ПП ВС РФ от 28.06.2012 года №17 говорит о том, что
передача
прав
требования
по
кредитному
договору
банка
другой
организации, не имеющей соответствующей лицензии на осуществление
банковской деятельности, противоречит закону. Этот же пункт содержит и
оговорку: «Если иное не предусмотрено договором». То есть, если в
кредитном договоре не указано, что банк имеет право передавать ваш долг
для обслуживания сторонним компаниям или продавать его, вы можете
обжаловать действия коллекторов в судебном порядке.
Пункт 11 письма Роспотребнадзора №01/8179-12-32 от 23.07.2012 года
говорит об оспоримости норм кредитного договора, предоставляющих
кредитору возможность передавать коллекторам право требования по
кредитному договору.
ГК РФ, в частности ст. 382, в которой речь идет о том, что право
требования, принадлежащее кредитору, может быть передано им по договору
уступки прав требования третьему лицу. Согласие должника для этого не
требуется, однако банк или коллекторы обязаны в письменной форме
известить заемщика о том, что его долг фактически продан частной
компании.
Коллекторские агентства с целью получения возмещения долга
прибегают зачастую к противоправной и нелегальной деятельности, таким
как: оскорбление должника; применение физической силы; истребование
долга под угрозой либо психологическим давлением; произвольное
увеличение суммы долга; изъятие денежных средств и материальных
ценностей без согласия должника в отсутствие законных оснований;
повреждение имущества должника; ограничение права передвижения
должника; требование передачи имущества или денежных средств в пределах
суммы долга либо ниже её; истребование долга в порядке регресса.
Различные способы борьбы с коллекторами малоэффективны т.к.
главная проблема заключается в том, что все участники правоотношений
вынуждены
руководствоваться
действующего
крайне
законодательства,
разрозненными
нормами
в
области
положениями
защиты
прав
потребителей, которые изначально принимались без учета данного рынка
услуг и не позволяют сегодня однозначно и комплексно его регулировать.
В связи, с чем предлагается принятие нового закона в РФ,
включающего
увеличение
коллекторских
агентств,
инкриминировать
возмещение
а
которые
морального
санкций
в
как
вреда
за
случае
противоправные
«неоднократных
уголовно-наказуемые,
потерпевшему,
действия
действий»
предусмотреть
определение
которого
проводить путем комплексной психолого-психиатрической экспертизы,
способного
регулировать
деятельность
коллекторских
агентств
и
ограничивать сферу их действия, помогло бы в борьбе с их неправомерными
способами взыскания долгов, и оградили бы население от регулярных
третирований, угроз, а так же начислений процентов, не соответствующих
законодательству.