Аннотация Исследование посвящено выявлению факторов, влияющих на пенсионные стратегии россиян. Под пенсионными стратегиями в исследовании понимаются как установки (например, на какие именно источники дохода россияне, пока не достигшие пенсионного возраста, рассчитывают жить после выхода на пенсию), так и поведение (например, действия по формирование сбережений на пенсию, участие в программе государственного софинансирования пенсий). Для выявления и оценки влияния данных факторов будет использоваться регрессионный анализ. Для повышения устойчивости пенсионной системы и увеличения размеров пенсионных выплат государство стимулирует граждан к созданию финансовых накоплений на пенсию, вводит систему софинансирования пенсионных отчислений и предоставляет возможность самостоятельного выбирать управляющую компанию (УК) или негосударственный пенсионный фонд (НПФ) для размещения накопительной части пенсии. Однако предыдущие исследования (2005-2011 гг.) показывают, что, несмотря на то, что лишь 4-7% трудоспособного населения России считают, что им будет достаточно государственной пенсии, чтобы жить нормально, финансовые стратегии формирования пенсионных сбережений есть лишь у 14% будущих пенсионеров (данные за 2011 г.) Более популярны ответы - "собираемся жить только на государственную пенсию" (около 30% россиян трудоспособного возраста), и "собираемся продолжать работать" (около 40%), остальные стратегии, распространены значительно в меньшей степени. Причем за время наблюдений (20052011 гг) в структуре предпочтений не произошло существенных изменений. Нас интересует то, какие именно факторы оказывают влияние на пенсионные стратегии россиян (в том числе на представления об источниках будущего дохода, участии в программе софинансирования, формировании пенсионных накоплений с помощью финансовых инструментов и т.п.). А также - что в большей степени влияет на выбор той или иной пенсионной стратегии: социально-демографические характеристики или субъективные представления и компетенции? Выявление и оценка данных факторов позволяет лучше понять причины, по которым люди выбирают ту или иную пенсионную стратегию, и выявить препятствия, из-за которых государственные программы стимулирования финансовых накоплений на пенсию не имеют должного эффекта. Понятие индивидуальной пенсионной стратегии на сегодняшний день недостаточно четко определено в литературе. В данном исследовании отдельной задачей стоит изучение существующих подходов к определению и операционализации данного понятия для эмпирического исследования. Ясно, что стратегия должна включать в себя действия, направленные на достижение определенной цели в будущем (например, использование негосударственных пенсионных фондов для формирования дополнительной пенсии), но не может ограничиваться только ими. Так, например, если человек полагает, что для обеспечения достаточного уровня дохода в пенсионный период он будет продолжать работать, то такая установка тоже должна быть отнесена к пенсионной стратегии, несмотря на то, что при такой стратегии не будут наблюдаться конкретные действия, как в случае с накоплениями в негосударственном пенсионном фонде. Исследования, которые способны выявить и объяснить отношение населения к проблеме пенсионных накоплений и поведение в этом поле, могли бы служить хорошим дополнением к исследованиям экономистов. Примером тому служат исследования пенсионных установок и поведения населения, проводимые за рубежом. Например, в исследовании ван Роои, Лусарди и Алесси (2011) рассматривается влияние уровня финансовой грамотности на пенсионное планирование индивидов. В работе Каптейна и Теппа (2011) изучается как отношение к риску, измеренное с помощью объективных и субъективных индикаторов, влияет на структуру портфеля активов. Ван Роои, Куул и Праст (2006) делают вывод о том, что уровень самооценки финансовой грамотности влияет на типы решений, принимаемых в отношении пенсионных сбережений и на отношение к накопительной схеме формирования пенсий в целом. Талера и Бенарци(2004) интересует влияние самоконтроля на пенсионные стратегии индивидов, те же авторы в 2007 опубликовали работу, в которой на основе бихевиористского подхода проводится исследование влияние эвристических методов принятия решений на пенсионные стратегии населения. Банкс и Оулдфилд (2007) показывают, что уровень когнитивных способностей - в частности цифровая грамотность индивидов (причем независимо от уровня образования) - оказывает влияние на их выбор пенсионных стратегий, особенно для тех возрастных когорт, которые выходят на пенсию через 10-15 лет. Херши, Хенкенс и ван Дален (2010)на базе опроса Европейского социального исследования, проводимого в 23 европейских странах, выявляют социально-демографические факторы, влияющие на уровень обеспокоенности населения размером их пенсий в будущем. Список зарубежных работ, в которых рассматриваются объективные или субъективные факторы пенсионных стратегий можно продолжить и далее, но уже сейчас можно сделать вывод о том, что в зарубежных исследованиях проблема факторов пенсионных стратегий в 2000-ые гг. являлась одной из центральных тем в работах экономистов, психологов и социологов, а выводы исследований использовались при разработке рекомендаций для развития пенсионных систем. Тогда как в России такие исследования пока не проводились. Цель предлагаемого исследования - выявить и оценить влияния социально-демографических характеристик и субъективных представлений индивидов на их пенсионные стратегии. Задачи: 1) на основе анализа результатов зарубежных эмпирических исследований выявить то, какие объективные и субъективные факторы влияют на установки и поведение индивидов в отношении пенсий 2) определить понятия "пенсионная стратегия" на концептуальном уровне и операционализировать его для эмпирического исследования. Обосновать интегральный показатель пенсионных стратегий, основанный на выделении типов пенсионных стратегий со схожими установками и поведением, а также показатели отдельных компонент пенсионных стратегий. 3)обосновать спецификации моделей регрессионного анализа для интегрального показателя пенсионных стратегий и отдельных компонент. 4) провести оценивание моделей и выявить факторы, оказывающие влияние на выбор пенсионной стратегии, а также ее отдельных компонент 5) на основе полученных выводов разработать рекомендации для экономической и социальной политики в отношении тех факторов, влияние которых окажется наиболее значимым Использованы следующие базы данных: 1) всероссийские опросы населения (2005, 2007, 2009, 2010, 2011, 2012), последние четыре волны (2009-2012)- это данные Мониторинга доверия финансовым институтам и финансового поведения населения, собираемые по заказу НИУ ВШЭ. В исследовании использован регрессионный метод. Оценены несколько моделей с различной спецификацией. В качестве зависимых переменных выступают как отдельные компоненты пенсионных стратегий (например, установки относительно того, из каких источников обеспечивать достаточный уровень дохода в пенсионный период, формирование пенсионных сбережений в помощью инструментов финансового рынка, участие в программе софинансирования пенсий, управление накопительной частью пенсионных сбережений и т.п.), так и интегральный показатель, основанный на выделении типов пенсионных стратегий со схожими установками и поведением. В качестве независимых переменных использованы такие переменные, как доход, возраст, образование, пол, оценка состояния здоровья, тип домохозяйства, тип населенного пункта, уровень финансовой грамотности, информированность о возможности выбора УК или НПФ и о программе государственного софинансирования пенсий, доверие финансовой системе и финансовым институтам, отношение к риску, горизонт планирования и т.п. В связи с тем, что зависимая переменная не имеет непрерывное распределение, регрессионные оценки получены в результате использования логистической регрессии.