У С Т А Н О В И Л - Мировые судьи Республики Татарстан

Копия
Дело №1-45/2015
ПРИГОВОР
именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 декабря 2015 года
пгт Камское Устье
Мировой судья судебного участка №1 по Камско-Устьинскому судебному
району Республики Татарстан Гафиатуллина Л.Ф.,
с участием государственного обвинителя – прокурора Камско-Устьинского
района Республики Татарстан Шайхаттарова Ф.Р.,
подсудимого Нигматзянова Ф.А.
потерпевшей Н.А.В.,
защитника Нигматзянова Ф.А. - адвоката Камонина В.А., представившего
удостоверение №<ОБЕЗЛИЧЕНО> и ордер №<ОБЕЗЛИЧЕНО>,
при секретаре Васильевой Л.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Нигматзянова Ф.А., <ДАТА РОЖДЕНИЯ>, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
проживающего в <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, образование
<ОБЕЗЛИЧЕНО>, <МЕСТО РАБОТЫ>, <СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ>,
<НАЛИЧИЕ СУДИМОСТИ>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи
119 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Нигматзянов Ф.А. <ДАТА> примерно в 20 часов 00 минут, будучи в
состоянии алкогольного опьянения, находясь у себя во дворе по адресу:
<АДРЕС>, в ходе возникшей ссоры со своей бывшей женой Н.А.В., а также
имеющихся к ней неприязненных отношений, повалил последнюю на землю,
после чего схватил ее руками за шею и стал душить, перекрыв тем самым доступ
кислорода в легкие. Н.А.В., опасаясь за свою жизнь, позвала на помощь свою
дочь Ф.Э.А., которая принесла дихлофос и передала Н.А.В., чтобы она смогла
отбиться от Нигматзянова Ф.А. Брызнув содержимое дихлофоса в лицо Н.Ф.А.,
она вырвалась от него и побежала в огород. Продолжая свои преступные
действия, Нигматзянов Ф.А. догнал Н.А.В. в огороде, снова повалил на землю и
стал душить. Н.А.В. кричала и звала на помощь, при этом достала свой сотовый
телефон, на ощупь набрала первый попавшийся абонентский номер из списка
контактов и в данный телефон кричала о помощи. После этого она вырвалась от
Нигматзянова Ф.А. и побежала на улицу, чтобы позвать на помощь. Продолжая
свои преступные действия, Нигматзянов Ф.А. снова догнал ее у ворот во дворе,
повалил на землю и стал душить за шею. Услышав крики о помощи Н.А.В.,
У.К.С. и Т.Р.С. пришли к ней на помощь и оттащили от нее Нигматзянова Ф.А.
Опасаясь за свою жизнь, Н.А.В. обратилась за помощью.
При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый
Нигматзянов Ф.А. заявил ходатайство о постановлении приговора в особом
порядке судебного разбирательства. В ходе судебного заседания подсудимый
пояснил, что обвинение ему понятно, виновным себя признаёт полностью, свое
ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного
разбирательства поддерживает. Ходатайство заявлено добровольно и после
консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом
порядке осознаёт.
Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражали о
рассмотрении дела в особом порядке.
Потерпевшая Н.А.В. согласилась на рассмотрение дела в особом порядке
судебного разбирательства, последствия постановления приговора без
проведения судебного разбирательства осознает.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и
подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Действия
подсудимого следует квалифицировать по части 1 статьи 119 Уголовного
кодекса Российской Федерации, как угроза убийством, если имелись основания
опасаться осуществления этой угрозы. Подсудимый в ходе ссоры с Н.А.В.
неоднократно валил потерпевшую на землю и душил, перекрыв тем самым
доступ кислорода в ее легкие, потерпевшая опасалась за жизнь и звала на
помощь. Преступление окончено, совершено с прямым умыслом.
При назначении наказания учитываются характер и степень общественной
опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства,
смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания
на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В частности Нигматзянов Ф.А. совершил преступление небольшой тяжести,
вину признал, по месту жительства характеризуется отрицательно, не работает,
ранее судим за аналогичное преступление, привлекался к административной
ответственности за мелкое хулиганство, на учете у врача нарколога и психиатра
не состоит. Наличие малолетних детей является смягчающим вину
обстоятельством. Суд признает отягчающим обстоятельством совершение
преступления в состоянии алкогольного опьянения. При таких обстоятельствах,
суд считает что, достижение цели наказания и исправление подсудимого
возможно при условии назначения ему наказания предусмотренного санкцией
статьи в виде обязательных работ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Нигматзянова Ф.А. признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской
Федерации, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на
<ОБЕЗЛИЧЕНО> часов.
Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются,
определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовноисполнительными инспекциями.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в КамскоУстьинский районный суд Республики Татарстан в течение 10–ти суток с
момента его провозглашения через судебный участок №1 по КамскоУстьинскому судебному району Республики Татарстан.
Копия верна:
Мировой судья:
Л.Ф. Гафиатуллина
Приговор вступил в законную силу « 29 » декабря 2015 года
Мировой судья:
Л.Ф. Гафиатуллина