Памятка по оформлению протокола Совета профилактики

Отдел образования, спорта и туризма
Гродненского районного исполнительного комитета
Гродненский районный СПЦ
Памятка
по оформлению протокола
заседания совета профилактики
Гродненский район 2015
Основные требования
к оформлению основной части протокола и решений
заседания Совета профилактики

Протокол заседания совета учреждения образования по профилактике
безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних оформляется в
соответствии с Методическими рекомендациями по организации
воспитательно-профилактической работы и деятельности совета учреждения
образования по профилактике безнадзорности и правонарушений
несовершеннолетних (для общеобразовательных учреждений, учреждений,
обеспечивающих получение профессионально-технического, среднего
специального образования) («Сборник нормативных документов» от 22
ноября 2009 г.).

Основная часть протокола строится по схеме «СЛУШАЛИ-РЕШИЛИ»
либо «СЛУШАЛИ-ВЫСТУПИЛИ-РЕШИЛИ» отдельно по каждому
рассматриваемому вопросу.

При рассмотрении вопроса о признании несовершеннолетнего
(несовершеннолетних) находящимся (находящимися) в социально
опасном положении (далее – СОП) необходимо заслушать информацию не
только представителей учреждения образования (средней школы и
учреждения дошкольного образования – в случае, если несовершеннолетние
из одной семьи обучаются (воспитываются) в разных учреждениях
образования), но и иных субъектов профилактики: председателя
горсельисполкома, участковых инспекторов ИДН ОВД Гродненского
райисполкома, ОВД Гродненского райисполкома, представителя учреждения
здравоохранения.

Возможно ознакомление присутствующих с письменной информацией,
поступившей от субъекта профилактики (в случае отсутствия представителя),
другой информации, излагающей сведения о положении дел в семье, о
членах семьи, иная информация, подтверждающая факт СОП
несовершеннолетнего (табель пропусков занятий, медицинские справки,
показания детей и соседей, рапорты сотрудников ИДН и РОВД и т.д.).

Каждый выступающий должен выразить позицию о необходимости
признания несовершеннолетнего (несовершеннолетних) находящимся
(находящимися) в СОП.

При учете критериев СОП необходимо анализировать степень участия
обоих родителей в жизнедеятельности ребенка.

Целесообразно на заседание Совета профилактики пригласить
родителей, выслушать их мнение (отразить в протоколе).

Варианты решений:
РЕШИЛИ:
На основании сведений, выступлений, Совет профилактики решил:
1.Ввиду того, что мать несовершеннолетнего Карповича А.А. Карпович
Светлана Сергеевна ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по
воспитанию,
обучению
и
содержанию
ребенка,
признать
несовершеннолетнего Карповича Александра Александровича, 20.04.2002
года рождения, находящимся в социально опасном положении.
2. Утвердить индивидуальный план защиты прав и законных интересов
несовершеннолетнего Карповича Александра Александровича, 20.04.2002
года рождения, находящегося в социально опасном положении (далее – план
защиты) сроком на шесть месяцев (год).
3. Педагогу социальному ГУО «Лойковская средняя школа» Селецкой
Л.Б. (специалисту учреждения дошкольного образования):
4.1. согласовать план защиты с председателем Сопоцкинского
сельисполкома Шаматович Л.В., до … (срок на подписание представителями
субъектов профилактики, участвующих в его реализации, утверждение
руководителем учреждения образования и согласование с председателем
горсельисполкома – не более 7 дней!);
4.2.
сформировать
учетно-профилактическое
дело
несовершеннолетнего Карповича А.А., признанного находящимся в
социально опасном положении;
4.3.
информировать
Карпович
С.С.
о
признании
ее
несовершеннолетнего сына Карповича Александра
Александровича,
20.04.2002 года рождения, находящимся в социально опасном положении;
ознакомить мать с планом защиты несовершеннолетнего, до ... (в случае
отсутствия матери на заседании Совета профилактики);
5. Председателю Совета профилактики Раковской Е.И. ежемесячно
анализировать ход выполнения плана защиты на заседании Совета
профилактики;
6. Контроль за реализацией плана защиты несовершеннолетнего
возложить на директора ГУО «Лойковская средняя школа» Раковскую Е.И.
(примечание: в отношении воспитанника учреждения дошкольного
образования – на заведующего учреждением дошкольного образования);
7. Контроль за выполнением решения возложить на директора ГУО
«Лойковская средняя школа» Раковскую Е.И.

При этом необходимо отражать решение исходя из следующего: кому
(ФИО, должность), что (конкретные действия), в какой срок (до
определенной даты).

Решение о признании несовершеннолетнего находящимся в СОП,
если его брат (братья) или сестра (сестры) обучается (обучаются) в
ином учреждении образования, принимать на заседании Совета
профилактики с приглашением представителей учреждения или письменно
уведомлять данное учреждение образования о принятом решении
Варианты решений Совета профилактики (помимо предыдущих
изложенных решений):
- директору ГУО «Гожская средняя школа» Сергейчик З.И. направить в УО
«Гродненский государственный профессиональный технологический
колледж», в котором обучается Иванов Павел Александрович, 23.01.1999
года рождения, информацию о признании его брата Иванова Александра
Александровича, 01.03.2008 года рождения, находящимся в социально
опасном положении, до …;
- педагогу социальному ГУО «Гожская средняя школа» Новик О.Н.
направить материалы учетно-профилактического дела в данное учреждение
образования …, до… .
При информировании о поступлении (зачислении, переводе) в
учреждение образования несовершеннолетнего, признанного находящимся в
СОП, в учреждении образования на заседании Совета профилактики
рассматривается вопрос о постановке на учет несовершеннолетнего,
признанного находящимся в социально опасном положении.
 Возможные решения, принимаемые на Совете профилактики:
На основании сведений, выступлений Совет профилактики решил:
1. Кузьменко Олега Владимировича, 23.10.2006 года рождения,
поставить на учет несовершеннолетних, находящихся в социально опасном
положении.
2. Утвердить индивидуальный план защиты прав и законных интересов
несовершеннолетнего Кузьменко Олега Владимировича, 23.10.2006 года
рождения, находящегося в социально опасном положении (далее – план
защиты) сроком на шесть месяцев (срок индивидуален).
3. Директору ГУО «Гожская средняя школа» Сергейчик З.И.
информировать ГУО «...» о постановке несовершеннолетнего Кузьменко
Олега
Владимировича,
23.10.2006
года
рождения,
на
учет
несовершеннолетних, признанных находящимися в социально опасном
положении, до … .
4. Педагогу социальному ГУО «Гожская средняя школа» Новик О.Н.:
4.1.согласовать план защиты несовершеннолетнего с председателем
Гожского сельисполкома Дмитревичем О.Е., до 07.09.2015г.;
4.2.сформировать учетно-профилактическое дело несовершеннолетнего
Кузьменко О.В., признанного находящимся в социально опасном положении;
4.3. информировать Кузьменко А.А. и Кузьменко С.В. о постановке их
сына Кузьменко Олега Владимировича, 23.10.2006 года рождения, на учет
несовершеннолетних, находящихся в социально опасном положении;
ознакомить родителей с планом защиты несовершеннолетнего.
5. Председателю Совета профилактики Сергейчик З.И. ежемесячно
анализировать ход выполнения плана защиты несовершеннолетнего
Кузьменко О.В. на заседании Совета профилактики;
6.Контроль за реализацией плана защиты несовершеннолетнего
возложить на директора ГУО «Гожская средняя школа» Сергейчик З.И.
7.Контроль за выполнением решения возложить на председателя
Совета профилактики Сергейчик З.И.
При переводе несовершеннолетнего в иное учреждение образования:
 Варианты решений:
1. В виду того, что воспитанник ГУО «Ясли-сад агрогордка Лойки»
Морозов А.А., 31.03.2008 года рождения, зачислен в ГУО «Лойковская
средняя школа», снять несовершеннолетнего Морозова А.А., 31.03.2008 года
рождения, снять с учета несовершеннолетних, признанных находящимися в
социально опасном положении.
2. Заведующему ГУО «Ясли-сад агрогордка Лойки» Малышко Л.Ч.
информировать ГУО «Лойковская средняя школа» о снятии Морозова А.А.,
31.03.2008 года рождения, с учета несовершеннолетних, признанных
находящимися в социально опасном положении, предоставить документы в
отношении несовершеннолетнего: … , до … .

При рассмотрении вопроса о ходе реализации индивидуального
плана
защиты
прав
и
защиты
законных
интересов
несовершеннолетнего, находящегося в социально опасном
положении в протоколе заседания Совета профилактики отражается
информация субъектов профилактики о положении дел в семье (можно
ознакомить
присутствующих
с
письменной
информацией,
поступивших в адрес учреждения образования), позиция родителей
(идут на контакт, игнорируют, подтверждают …и т.д.)
Варианты
решений
должны
отражать
дальнейших мер по работе с семьей, например:
конкретизацию
РЕШИЛИ:
- провести комиссионное посещение семьи …;
- инициировать рассмотрение вопроса о положении дел в семье
несовершеннолетнего на заседании КДН Гродненского райисполкома в
январе 2016 года;
- обеспечить контроль за посещением Прокопович А.Н. врачанарколога УЗ «ГОКЦ «Психиатрия-наркология» в январе 2016 года;
- обеспечить профилактические и контрольные мероприятия с матерью
несовершеннолетнего в преддверии рождественских и новогодних
праздников с целью недопущения злоупотребления ею алкогольных
напитков;
- проконтролировать обращение матери в … с целью …;
- запросить у субъектов профилактики информацию о целесообразности
отмены ранее принятого решения о признании несовершеннолетнего
Карповича Александра
Александровича, 20.04.2002 года рождения,
находящимся в социально опасном положении и другие меры по работе с
семьей (решение вопросов паспортизации несовершеннолетнего, достигшего
14-летнего возраста, получения удостоверения многодетной семьи,
исправности чего-либо в доме и т.д.).

Если причины неблагополучия в семье в установленный срок (по
плану) полностью не устранены и требуется продолжить работу с
семьей, то по окончании срока реализации плана защиты на заседании
Совета профилактики выносится вопрос о продлении срока пребывания
несовершеннолетнего на учете несовершеннолетних, признанных
находящимся в социально опасном положении.

На Совете профилактики рассматривается информация о
причинах продления срока пребывания на данном виде учета,
принимается решение о продлении срока реализации плана защиты
несовершеннолетнего.

В случае того, что в ходе реализации плана в семье появились
дополнительные обстоятельства неблагополучия, принимается решение о
разработке, утверждении и согласовании дополнения к плану защиты.

Если план защиты выполнен частично, устранены не все причины
неблагополучия, принимается решение о разработке, утверждении и
согласовании нового плана защиты (на срок с учетом обстоятельств).

В случае, если ситуация в семье не улучшается, родители
ненадлежащим образом исполняют обязанности по воспитанию,
обучению и содержанию ребенка, уклоняются от участия в реализации
плана защиты, принимается решение: ходатайствовать перед председателем
комиссии по делам несовершеннолетних Гродненского райисполкома о
признании несовершеннолетнего нуждающимся в государственной защите
Вариант оформления:
1.В виду того, что мать несовершеннолетних …, ходатайствовать перед
председателем комиссии по делам несовершеннолетних Гродненского
райисполкома о признании несовершеннолетнего Иванова Александра
Александровича,
23.03.2007
года
рождения,
нуждающимся
в
государственной защите.
2. Контроль за выполнением решения возложить на директора ГУО
«Гожская средняя школа» Сергейчик З.И.

На
основании
постановления
комиссии
по
делам
несовершеннолетних о признании несовершеннолетнего нуждающимся в
государственной защите советом профилактики несовершеннолетний
снимается с учета как находящийся в социально опасном положении.
(Данное дело помещается в архив с пометкой НГЗ).

В случае устранения причин, повлекших признание ребенка
находящимся в социально опасном положении, на совете профилактики
рассматривается вопрос о выполнении индивидуального плана защиты
несовершеннолетнего, находящегося в социально опасном положении,
принимается
решение
об
отмене
решения
о
признании
несовершеннолетнего находящимся в социально опасном положении
Вариант оформления:
На основании сведений, выступлений Совет профилактики решил:
1. Ввиду того, что план защиты несовершеннолетней … реализован в
полном объеме, мать … надлежащим образом исполняет обязанности по
воспитанию, обучению и содержанию дочери, отменить ранее принятое
решение о признании несовершеннолетней Ивановой Кристины Витальевны,
02.11.2008 года рождения, находящейся в социально опасном положении.
2.Обеспечить социальный патронат семьи Ивановой в течение 3-х
месяцев.
3. Директору ГУО … (педагогу социальному …)
3.1.информировать субъекты профилактики о проведении социального
патроната семьи несовершеннолетней Ивановой К.В. на протяжении 3
месяцев посредством посещения данной семьи по месту жительства не реже
1 раза в месяц, с последующим представлением информации в ГУО «…», до
…;
3.2.информировать Иванову А.А. (в случае отсутствия матери на
заседании Совета профилактики) о принятом решении;
4. Контроль за выполнением решения возложить на председателя
Совета Профилактики ….