МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ
Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского
Юридический факультет
Утверждаю
Декан юридического факультета
кандидат юридических наук, доцент
В.И. Цыганов
«____» ______________2014 г.
Рабочая программа дисциплины
«Современные криминалистические средства раскрытия
и расследования преступлений»
Направление подготовки
030900 Юриспруденция
Профиль подготовки
Правоохранительная
Квалификация (степень) выпускника
Магистр
Форма обучения
Заочная
Нижний Новгород
2014 г.
1. Цели и задачи освоения дисциплины
Получаемые знания и умения необходимы для профессиональной деятельности,
представляющей собой выявление, раскрытие и расследование преступлений. Знания
необходимы в других видах деятельности: организационно-управленческой; научноисследовательской; педагогической.
Целью освоения дисциплины «Современные криминалистические средства»
является повышение уровня криминалистической подготовки за счет овладения
современными
криминалистическими
средствами,
представляющими
собой
информационные технологии в деятельности
по раскрытию и расследованию
преступлений.
Изучаемый материал представляет собой комплексную область знаний,
включающую
криминалистические знания из общей теории криминалистики,
криминалистической техники, тактики и методики расследования отдельных видов
преступлений; методы статистических исследований и обработки полученных результатов
с помощью теории вероятностей, математической статистики и статистической теории
информации; достижения компьютерных наук, включающие теорию алгоритмов, создание
и использование компьютерных баз данных, телекоммуникационных технологий,
экспертных систем и систем с искусственным интеллектом, а так же представлений о
технологии разработки программных систем, проблем их внедрения в уголовное
судопроизводство и совершенствования, методов повышения экономической
эффективности компьютеризации расследования.
Изучается правовая регламентация использования криминалистических средств и
знаний компьютерных наук в уголовном и гражданском судопроизводстве; практика
применения специальных знаний для получения ориентирующей и доказательственной
информации; возможности информационных технологий в раскрытии преступлений;
средства и задачи, стоящие перед следователем при производстве осмотра места
преступления и трупа; использование сведений криминалистической характеристики при
выдвижении следственных версий и методов их параллельной проверке; повышение
эффективности частных криминалистических методик раскрытия отдельных видов
преступлений за счет применения компьютерной программы «ФОРВЕР» - формирования
версий.
Ключевые слова: Криминалистическая техника: криминалистические средства, криминалистические
технологии; информационные технологии, раскрытие преступлений, криминалистическая характеристика
преступлений, статистические методы, методы статистической теории информации; компьютеризация
расследования.
Задачи дисциплины: 1) Освоение теоретических основ «компьютеризации»
расследования. 2) Овладение тактикой производства отдельных следственных действий, с
использование компьютерных программ. 3) Усвоения особенностей использования
программы «ФОРВЕР» при раскрытии и расследовании убийств.
Сформировать навыки и умения. Сформировать навыки производства отдельных
следственных действий, требующих использования компьютерных программ. Уметь
принимать решения в условиях неопределенности: выдвигать версии и проверять из
статистическую обоснованность. Создавать вероятностный портрет преступника.
Организовать деятельность следственно-оперативной группы (СОГ), используя
информационные технологии расследования. Вести личную базу данных раскрытых
преступлений и находить по ней корреляционные связи.
Изучить методы, обеспечивающие эффективное использование информационных
технологий при производстве следственных действий; методы организации работы СОГ
при обнаружении и фиксации доказательств.
2.Место дисциплины в структуре ООП
Дисциплина
«Современные
криминалистические
средства
раскрытия
и
расследования преступлений» относится к группе дисциплин по выбору студента.
Требования к уровню овладения предшествующих дисциплин «входным» знаниям,
умениям и готовностям обучающегося, необходимым при освоении данной дисциплины,.
1. Знание
уголовного и уголовно-процессуального законодательства. Навыков
квалификации преступлений и производства отдельных следственных действий.
2. Знание общей теории криминалистики, теории идентификации и навыков
собирания доказательств, в ходе следственного осмотра и других процессуальных
действий.
3. Знание формальной логики и информатики в объеме, предусмотренном стандартом
юридического образования.
4. Знание информационных технологий и умения работы с криминалистическими
учетами.
3 Требования к результатам освоения дисциплины
Процесс изучения дисциплины направлен на формирование следующих
компетенций: общекультурных, правотворческих, правоприменительных, в научноисследовательской деятельности в педагогической деятельности. В результате изучения
дисциплины обучаемый должен обладать следующими общекультурными компетенциями
(ОК):
- способностью добросовестно исполнять профессиональные обязанности,
соблюдать принципы этики юриста, что проявляется при производстве допросов в ходе
расследования убийств и преступлений против половой неприкосновенности, а так же
при формулировке вопросов в ходе назначения судебно-медицинских экспертиз по этим
составам;
- способностью совершенствовать и развивать свой интеллектуальный и
общекультурный уровень при изучении информационных технологий, а так же путем их
творческого применения при расследовании конкретных уголовных дел.
Обладать следующими профессиональными компетенциями (ПК):
в правотворческой деятельности:
способностью разрабатывать нормативные правовые акты, регламентирующие
использования ИТ –технологий и иных современных криминалистических средств;
в правоприменительной деятельности:
способностью квалифицированно применять нормативные правовые акты при
расследовании убийств и оценивать ориентирующую и доказательственную информацию,
полученные по результатам использования программы «ФОРВЕР».
в научно-исследовательской деятельности:
способностью квалифицированно проводить научные исследования по проблеме
создания частных методик раскрытия и расследования преступлений, совершенные
против жизни и здоровья человека.
способностью преподавать раздел дисциплины – информационные технологии в
криминалистике на высоком теоретическом и методическом уровне; способностью
управлять самостоятельной работой обучающихся; способностью организовывать и
проводить педагогические исследования в области деятельностного подхода.
Освоение дисциплины на уровне магистра предполагает овладение рядом знаний,
умений и навыков.
Должен знать:
1. Историческое развитие криминалистических знаний и науки криминалистики как
последовательную смену научных парадигм. Современную криминалистическую
методологию, отражающую содержание эпохи информатизации общества.
2. Понятие автоматического управления и контур управления с обратной связью.
Основные понятия теории вероятностей, обеспечивающие понимание методов
обработки информации компьютерной программой. Методы сбора статистической
информации, составляющей базу формирования типовых следственных версий при
расследовании неочевидных убийств.
3. Классификацию типовых следственных ситуаций по Л.Г. Видонову, особенности
типовых механизмов совершения убийств и обусловленную ими структуру
элементов криминалистической характеристики убийств.
 Основные закономерности работы компьютерной программа «ФОРВЕР»,
представляющей собой составную часть АРМ следователя.
В результате освоения дисциплины обучающийся должен:
уметь:
1. Изложить основные положения современной теории криминалистики.
2. Составить программу признаков для статистической обработки архивных
уголовных дел с целью формирования системы типовых версий, учитывающих
характеристики субъекта преступления.
3. Рассчитать вероятности выдвинутых версий и обнаружения информационных
признаков.
4. Составить программу сбора первичной информации на базе произведенного
самостоятельно расчета условных вероятностей появления информационных
признаков при условии сформированной системы типовых версий (установленной
следственной ситуации).
5. Сформировать систему типовых версий для данной следственной ситуации на
основе произведенного самостоятельно расчета условных вероятностей версий,
при наличии заданной системы информационных признаков.
6. Использовать метод Байеса для компьютерной переоценки вероятностей типовых и
конкретных версий (апостериорных вероятностей версий) в ходе осмотра места
убийства.
Владеть:
Программой «ФОРВЕР», а так же юридической терминологией, навыками работы
с законодательными и иными нормативными источниками, регламентирующими вопросы,
связанные с деятельностью правоохранительных органов, навыками анализа
правоприменительной и правоохранительной практики.
4. Структура и содержание дисциплины
Общая трудоемкость дисциплины составляет 3 зачетные единицы 108 часов.
4.1 Структура дисциплины
п/п
Объем учебной работы (в часах)
Семестр
№
Наименование
дисциплины
Всего
Всего
аудит
.
Из аудиторных
Сам.
Вид
итогового
контроля
работа
Лекц.
Лаб/
Прак.
КСР.
сем.
1.
Современные
криминалистиче
ские средства в
деятельности по
раскрытию
и
расследованию
преступлений
3
108
20
4.2 Содержание дисциплины
4.2.1 Разделы дисциплины и виды занятий
12
8
52
экзамен
Раздел
№
Дисциплины
п/п
Лек.
Лаб./
Пр.
КСР
сем.
Самостоят.
работа
Виды учебной работы, включая
самостоятельную работу и
трудоемкость (в часах)
1.
Теоретические
основы 4
криминалистической
трансформации
достижений
компьютерных наук в методику
расследования преступлений
3
20
2.
Криминалистическая информатика 4
как частная криминалистическая
теория и вырабатываемые ею
криминалистические рекомендации,
включающие
использование
компьютерных систем.
Частная
криминалистическая 4
методика
расследования
неочевидных убийств, построенная
на
основе
информационных
технологий
3
12
2
20
1
Раздел 1. Теоретические основы
криминалистической трансформации
достижений компьютерных наук в
методику
расследования
преступлений
3
Сам. раб.
4
Пр. занят.
Семинары
п/п
Раздел дисциплины
Виды учебной
работы, и
трудоемкость (в
часах)
Лекции
№
Содержание разделов дисциплины
Неделя семестра
4.2.2
Семестр
3.
Формы
текущего
контроля
успеваемости
Формы
промежуточной
аттестации
2
1.1. Теоретические
закономерности
криминалистической
трансформации достижений иных
наук в криминалистическую
методику
раскрытия
и
расследования отдельных видов
преступлений.
1.2. Криминалистическая теория
отражения.
Объективный
и
субъективный этапы отражения.
1.3. Деятельностный подход в
криминалистике.
Структура
действия
1.4. Методы диалектической и
формальной логики в раскрытии
преступлений
Раздел
2.
Криминалистическая информатика
как частная криминалистическая
теория: предмет, методы, решаемые
задачи
и
вырабатываемые
криминалистические рекомендации,
включающие
использование
компьютерных систем.
2.1. Понятие информации в
криминалистической методике и
задача принятия решений в условиях
неопределенности.
Программы,
используемые в ИНТЕРПОЛЕ
2.2.
Методы
теории
информации. Схема канала передачи
информации
4
Опрос
обучаемых
4
4
4
4
Решение
ситуационной
задачи
4
Работа
программой
«ФОРВЕР»
с
4
Работа
программой
«ФОРВЕР»
с
2.3. Выдвижение версий по субъекту
преступления: наглядно-образные и
понятийные
криминалистические
средства
4
Опрос
обучаемых,
контрольная
работа
2.4. Кибернетический подход как
средство исследования систем с
целеполаганием.
Понятие
автоматического
управления
на
основе обратной связи.
4
Работа
программой
«ФОРВЕР»
4
3
с
3
2.5.
Криминалистическая
характеристика преступлений как
описание, в котором используются
переменные двух видов
4
Работа
программой
«ФОРВЕР»
с
2.6. Понятия «вероятность» и
«условная вероятность», «априорная
и апостериорная вероятность» как
теоретической основы выдвижения
следственных
версий.
Корреляционная
связь
между
элементами
криминалистической
характеристики
убийств
и
ее
выражение в условных вероятностях.
4
Работа
программой
«ФОРВЕР»
с
2.7. Полная группа событий в
качестве условия статистического
принятия решений и построения
дерева
поиска.
Сплошной
статистический метод исследования
как
средство
обеспечения
репрезентативности
выборки
и
полной
группы
событий
при
создании классификации типовых
следственных ситуаций.
4
Работа
программой
«ФОРВЕР»
с
4
Работа
программой
«ФОРВЕР»
с
3.1
Характеристика
программы
«ФОРВЕР»: теоретические основы и
практическое использование.
4
Работа
программой
«ФОРВЕР»
с
3.2.
Использование
программа
«ФОРВЕР» а) методом ближайшего
соседа, б) методом ограничения
понятий,
в)
методом
расчета
условных вероятностей (байесовские
цепи).
4
Опрос
обучаемых.
Раздел
3.
Частная
криминалистическая
методика
расследования неочевидных убийств,
построенная
на
основе
информационных
технологий.
Криминалистическая
технология
раскрытия.
4
2
Решение
ситуационной
задачи
3.3. Закономерности эффективной
организации
деятельности
следователя по раскрытию убийств,
методы
поиска
носителей
криминалистически
значимой
информации
и
закономерности
обработки полученной информации,
обеспечивающие раскрытие убийств
«по горячим следам» с помощью
программы «ФОРВЕР».
Всего
12
8
4
Опрос
обучаемых,
контрольная
работа
52
зачет
Содержание дисциплины
Раздел 1. Теоретические основы криминалистической трансформации
достижений компьютерных наук в методику расследования преступлений
Тема 1.1. Теоретические закономерности криминалистической трансформации
достижений иных наук в криминалистическую методику раскрытия и расследования
отдельных видов преступлений (Закон Буринского- Винберга). Специфика современного
этапа развития криминалистики в условиях информационной революции. Понятие
традиционных
технико-криминалистических
и
современных
информационных
криминалистических средств.
Тема 1.2. Криминалистическая теория отражения. Объективный и субъективный
этапы отражения. Закономерности субъективного этапа отражения и носители информации
в сознании: голограмма, образ, понятие, личностный конструкт. Теоретические проблемы
создания искусственного интеллекта: вынесение мыслительных операций из сознания
субъекта познания вовне и передача их компьютеру. Гносеология Канта и уголовнопроцессуальное познание как доминирование системы закономерностей этапа
субъективного отражения. Взаимообусловленность и взаимопереходы актов отражения в
деятельности и в сознании (интериоризация и экстериоризация). Виды субъективного
отражения
и
структура
сознания:
голографический
компонент
(поле
недифференцированного
сознания),
чувственная
ткань
сознания
(отражение
копированием), область значений (отражение в языке), смысл (отражение кодированием).
Обусловленность структурой сознания системы познавательных методов в
криминалистике. Отражение вовне и вовнутрь как основа доказывания: собирания,
фиксации и оценки доказательств. Роль материализации в криминалистическом познании
(поиск, фиксация и изъятие следов; вербализация и описание как криминалистические
методы; методы моделирования, реконструкции и эксперимента).
Тема 1.3.Деятельностный подход в криминалистике. Структура действия:
ориентировочная и исполнительная части. Раскрытие как задача формирования нового
действия в системе деятельности
следователя. Создание криминалистических
рекомендаций и криминалистических технологий по раскрытию и
расследованию
преступлений, основанных на информационных технологиях.
Использование
компьютерных программ для поэтапного формирования умственных действий при
раскрытии убийств.
Интериоризация и экстериоризация умственных действий.
Выполнение умственных действий вовне сознания - в материализованной форме: нагляднообразные и понятийные криминалистические средства реконструкции преступлений.
Понятие и использование в криминалистике систем с гибридным интеллектом: системы
поиска знания в данных (Data analysis).
Тема 1.4.Методы диалектической и формальной логики в раскрытии
преступлений. Различие гносеологический средств Канта, Гегеля и Маркса. Метод
восхождения от абстрактного к конкретному: а) как единственный научный метод
познания; б) как теоретическая основа раскрытия преступлений; в) как методологическая и
технологическая
база версионного метода; г) как база дедуктивного способа
расследования, противопоставляемого индуктивно-эмпирическому. Место анализа и
синтеза, индукции и дедукции в раскрытии преступлений. Логические связки и логический
вывод. Закон обратного отношения объема и содержания понятий. Понятие искомого и
проверяемого множества в раскрытии преступлений. Таблицы истинности: как модель
связей в системе криминалистических признаков; как основа логического вывода.
Последовательности криминалистических признаков: полный перебор вариантов 2n.
Дихотомически построенные алгоритмические поисковые процедуры.
Раздел
2.
Криминалистическая
информатика
как
частная
криминалистическая теория: предмет, методы, решаемые задачи и вырабатываемые
криминалистические рекомендации, включающие использование компьютерных
систем.
Тема 2.1. Понятие информации в криминалистической методике. Задача и средства
принятия решений в условиях
неопределенности. Программы, используемые в
ИНТЕРПОЛЕ: Ханализ и i2 (визуализация учетных данных, безбумажный
документооборот, средство телекоммуникации). Криминалистические задачи, решаемые
программой «ФОРВЕР» выдвижение версий по субъекту преступления.
Тема 2.2. Методы теории информации. Схема канала передачи информации как
реализация субъективного этапа отражения. Измерение информации в двоичных единицах
(число шагов в дереве – длина ветви; логарифмическая мера, рассчитанная на основе
вероятностей узлов в дереве событий). Понятие неопределенности, ее оценка в
количественном выражении. Неопределенность следственных ситуаций рассчитанная на
основе статистических характеристик выдвигаемых версий. Оптимальный поисковый
алгоритм, обусловленный распределением вероятностей версий. Снятие неопределенности
в качестве критерия оптимизации выбора последовательности действий следователя,
включая действий по проверке версий. Раскрытие преступления как последовательное
устранение неопределенности о его субъекте.
Тема 2.3. Выдвижение версий по
субъекту преступления: наглядно-образные и
понятийные криминалистические средства. Компьютерная база данных «ФОРВЕР» как
средство создания криминалистических понятий в конкретной следственной ситуации.
Информационный компонент следственной ситуации. Типовые и конкретные версии.
Понятийное мышление: программа «ФОРВЕР» как криминалистическое средство создания
и использования силлогизмов на основе сведений криминалистической характеристики
преступлений. Выдвижение версий посредством ограничений понятий.
Тема 2.4. Кибернетический подход как средство исследования систем с
целеполаганием. Понятие автоматического управления на основе обратной связи.
Деятельностный подход: выделение уровня действий, включающих в себя контур обратной
связи. Осмотр места происшествия и трупа как саморазвивающейся системы с обратной
связью. Развертка контура управления в дерево принятия решений. Операциональный
состав действия – поисковые алгоритмы. Управление (в целом и операциональным
составом действия) как выбор пути движения по дереву пространства решений. Управление
раскрытием преступления: система типовых следственных ситуаций (по Л.Г. Видонову и в
программе «ФОРВЕР»).
Тема 2.5. Криминалистическая характеристика преступлений как описание, в
котором используются переменные двух видов: качественные и количественные (У.Р.
Эшби). Система методов криминалистической информатики: счет и измерение,
статистические методы. Трехуровневая КХП, как средство учета вариативной части
следственной ситуации при индивидуализации типовых версий. Создание личных баз
данных на рабочем месте следователя.
Тема 2.6. Понятия «вероятность» и «условная вероятность», «априорная
и
апостериорная вероятность» как теоретической основы выдвижения следственных версий.
Корреляционная связь между элементами криминалистической характеристики убийств и
ее выражение в условных вероятностях. Проценты и вероятность. Устойчивость долей в
исследуемой совокупности как основа формирования системы типовых версий по Л.Г.
Видонову. Вероятность как константа, характеризующая массовое событие. Выделение
однородных групп преступлений по механизму их совершения как основа эффективной
работы «ФОРВЕР».
Тема 2.7. Полная группа событий в качестве криминалистического понятия и
условия статистического принятия решений и построения дерева поиска. Сплошной
статистический метод исследования как средство обеспечения полной группы событий
(полного перечня значений качественной переменной) при создании классификации
типовых следственных ситуаций. Таблицы 2х2 для вычисления условных вероятностей и
их место в дереве решений. Теорема Байеса для пересчета априорных вероятностей версий
в апостериорные.
Раздел 3. Частная криминалистическая методика расследования неочевидных
убийств, построенная на основе криминалистических и информационных технологий.
Тема 3.1. Характеристика программы «ФОРВЕР»: теоретические основы и
практическое использование.
Входные и выходные сведения для пользователя.
Формирование системы версий и расчет условных вероятностей признаков преступника.
Организация осмотра места происшествия: параллельное решение задачи реконструкции
(копирования) и раскрытия (формирование АПП) преступления. Этапы и программы на
каждом из них сбора информации, отражающей конкретную следственную ситуацию по
делу, позволяющие осуществить переоценку вероятностей в версионной системе.
Тема 3.2. Использование программа «ФОРВЕР» а) методом ближайшего соседа
(поиск прецедента по аналогии), б) методом ограничения понятий (установление групповой
принадлежности), в) методом расчета условных вероятностей (байесовские цепи).
Тема 3.3. Закономерности эффективной организации деятельности следователя по
раскрытию убийств. Криминалистические технологии. Методы поиска носителей
криминалистически значимой информации и закономерности обработки полученной
информации, обеспечивающие раскрытие убийств «по горячим следам» с помощью
программы «ФОРВЕР».
5. Образовательные технологии
Материал дисциплины «Современные криминалистические средства раскрытия и
расследования преступлений» изучается на лекциях, семинарских и практических занятиях.
Используется криминалистический полигон для производства следственных действий.
Применяются компьютерные программы, позволяющие выдвигать версии
(программа «МОСС» - моделирование следственных ситуаций; «ФОРВЕР» - формирование
следственных версий).
Для углубленного изучения материала студентам предоставляются учебнометодические комплексы, как по всему объему изучаемой дисциплины, учебная, учебнометодическая литература.
Планы семинарских и практических занятий содержат задания, представляющие
собой ситуационные задачи. Решение задач требует выдвижения следственных и
экспертных версий и проверки их с помощью криминалистически значимых признаков.
При осуществлении аудиторных занятий предусматривается широкое использование эссе и
рефератов.
Используется лицензионное ПО - компьютерная программа «ФОРВЕР». Для
теоретического обучения используются лекции, на
которых рассматриваются
проблемные ситуации, применяются информационно- коммуникативные технологии в
виде презентаций, демонстрации учебных фильмов. Семинары и практические занятия, на
которых для создания практических навыков используется криминалистический полигон,
моделирование ситуаций осмотра струпа на манекене, обучающие компьютерные
программы. Для самоподготовки используется кейсовая технология. В качестве учебного
материала используются обвинительные заключения по реальным уголовным делам.
6. Учебно-методическое обеспечение самостоятельной работы магистров. Оценочные
средства для текущего контроля успеваемости, промежуточной аттестации по
итогам освоения дисциплины.
Важную роль в усвоении курса играет самостоятельное изучение учебного
материала. Методическое обеспечение курса обеспечивает приобретение навыков
самостоятельной
работы
и
умений
принятия
обучаемыми
обоснованных
профессиональных решений.
Выполнение заданий учит умению анализировать законы, ведомственные
нормативные акты, научную литературу, обобщать практику. Мотивация такой
деятельности детерминирована анализом реальных уголовных дел, планами семинарских
занятий и формами контроля успеваемости.
Основными видами самостоятельной работы студентов при освоении дисциплины
«Современные криминалистические средства раскрытия и расследования преступлений»
являются: решение ситуационных задач, анализ текущей криминалистической
литературы, подготовка к аудиторным занятиям (лекциям, практическим, семинарским.) и
выполнение соответствующих заданий; самостоятельное решение ситуационных задач по
реальным уголовным делам; самостоятельная работа над отдельными темами учебных
дисциплин в соответствии с планами семинарских занятий; подбор и изучение
литературных источников, работа с периодической печатью; подготовка ко всем видам
контрольных испытаний; выполнение магистерской диссертации, аналитических обзоров
литературы, письменных работ; работа в студенческих научных обществах, кружках,
семинарах; подготовка к олимпиадам, конкурсам, конференциям.
Критерии оценок успеваемости:
Отлично – высокий уровень подготовки, которой существенно выше среднего,
возможно, с очень незначительными погрешностями.
Хорошо – в целом хорошая подготовка с рядом заметных ошибок.
Удовлетворительно – подготовка, удовлетворяющая минимальным требованиям.
Неудовлетворительно – необходима дополнительная подготовка для успешного
прохождения испытания.
а) Темы рефератов, контрольных работ.
1. Кибернетический метод криминалистики и его место в системе тактических
приемов и криминалистических рекомендаций.
2. Информационные методы криминалистики и их место в системе тактических
приемов и криминалистических рекомендаций, в криминалистической технологии.
3. Закон криминалистической трансформации достижений иных наук: основные
исторические этапы его развития и его роль в совершенствовании современной
криминалистики (в эпоху информационных технологий).
4. Вклад Л.Г. Видонова в развитие представлений о криминалистической
характеристики преступлений и учения о следственных ситуациях.
5. Тактика осмотра места убийства и повышение информативности и эффективности
осмотра при использовании «ФОРВЕР».
6. Теорема Байеса для пересчета априорных вероятностей версий как математическая
реализация метода криминалистического анализа: «от условий и способа совершения
убийства (места, времени, ранений ит.д.) к преступнику».
7. Алгоритмические поисковые процедуры – их криминалистическое значение,
математическая основа и программная реализация.
8. Схема канала передачи информации и его теоретическая основа - кантовская
гносеология - как базовое отличие информационного этапа развития криминалистики от
естественнонаучной криминалистики ХХ века.
9. Измерение информации в двоичных единицах (по К. Шеннону), формирование на
этой основе версионных деревеьв и «движения» по ним.
10.
Понятие неопределенности и ее количественное определение через
сложность системы следственных версий в конкретной следственной ситуации.
11.
Раскрытие
преступления
как
последовательное
устранение
неопределенности о его субъекте (по следовой и не следовой информации).
12.
Организация осмотра места происшествия: параллельное решение задачи
реконструкции (копирования) и раскрытия (формирование АПП) преступления.
13.
Компьютерная программа «ФОРВЕР».
14.
Закономерности эффективной организации деятельности следователя по
раскрытию убийств – пример криминалистической технологии.
Вопросы для проведения контроля по итогам освоения дисциплины.
1. Методологические основы криминалистики: содержание криминалистических
парадигм и исторические причины их последовательной смены.
2. Система методов криминалистики. Материалистическая диалектика: способ
восхождения от абстрактного к конкретному как познавательная основа расследования,
определяющая структуру частных криминалистических методик расследования.
3. Роль закона Буринского-Винберга в становлении и развитии криминалистики.
4. Кибернетические и информационные методы криминалистики и их место в
системе тактических приемов и криминалистических рекомендаций.
5. Криминалистическая теория отражения: вклад Р.С. Белкина.
6. Криминалистическая теория отражения: место материализации в отражательном
процессе, копирование и кодирование.
7. Соотношение понятий: следственные версии, типовые следственные ситуации,
типовой механизм преступления.
8. История развития криминалистических средств решения поисковых задач и их
современное состояние, обусловленное эпохой информационных технологий.
9. Понятие корреляционных связей, методы их исследования, проявление указанных
связей между элементами криминалистической характеристики, основанные на них
криминалистические модели и криминалистические рекомендации по использованию.
10.
Вклад Л.Г. Видонова в развитие криминалистической характеристики
преступлений и учения о следственных ситуациях.
11.
Деятельностный подход в криминалистике. Понятие операционального
состава действия. Объем операций, передающихся компьютеру.
12.
Логические и вероятностные основы версионной деятельности. Понятие
версии в «ФОРВЕР» и системы (всех) версий. Построение версий в программе. Версии как
средство количественной оценки поступающей информации, обуславливающей уменьшение
неопределенности версионной системы по конкретной ситуации.
13.
Общие положения криминалистической тактики и место в ней нового
действия по раскрытию убийств.
14.
Планирование и программирование расследования как исторические
предпосылки криминалистических технологий.
15.
Тактика (оцениваемая по критериям: информативность, эффективность,
целеустремленность, сжатость сроков) осмотра места убийства, производимого при
использовании программы «ФОРВЕР».
16.
Информационное обеспечение расследования преступлений и место в нем
класса интеллектуальных программ типа «ФОРВЕР».
17.
Понятие
автоматического управления и формирование действия,
содержащего контур обратной связи.
18.
Типовой механизм совершения убийств и обусловленная им структура
элементов криминалистической характеристики.
19.
Корреляционные
связи
между
элементами
криминалистической
характеристики убийств, выраженные в условных вероятностях.
20.
Криминалистическое значение в создании электронной характеристики
преступлений и соответствующих программных продуктов двух типов переменных
(выделенных У.Р. Эшби): качественные и количественные.
21.
Криминалистическое значение понятия вероятностной связи, априорная и
апостериорная вероятность.
22.
Статистические методы исследования типовых следственных ситуаций.
Понятие репрезентативности в программе «ФОРВЕР» (как учет максимального разнообразия
полной группы событий качественных переменных и как достижения константы при оценке
вероятностей по их частотным значениям).
23.
Криминалистическое значение корреляционных таблиц 2х2 для вычисления
условных вероятностей.
24.
Следовые и неследовые носители информации в программ «ФОРВЕР»,
позволяющие использовать методы принятия решений по определению портрета
предполагаемого преступника.
25.
Расширение возможностей криминалистического метода выдвижения
версий «от факта (условия) к версии» с помощью теоремы Байеса для накопления
информации и текущего пересчета вероятностей версий.
26.
Криминалистическое значение понятия «Алгоритмические поисковые
процедуры».
27.
Криминалистическое значение схема канала передачи информации для
измерения криминалистической информации в двоичных единицах.
28.
Понятие неопределенности и ее количественная оценка в конкретной
следственной ситуации.
29.
Раскрытие
преступления
как
последовательное
устранение
неопределенности о его субъекте.
30.
Организация осмотра места происшествия: параллельное решение задачи
реконструкции (копирования) и раскрытия (формирование АПП) преступления.
31.
Компьютерная программа «ФОРВЕР» как новое криминалистическое
средство действия в структуре следственной деятельности.
32.
Закономерности эффективной организации деятельности следователя по
раскрытию убийств как основа криминалистической технологии.
33.
Особенности поиска носителей криминалистически значимой информации и
закономерности обработки полученной информации, обеспечивающие раскрытие убийств
«по горячим следам».
7. Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины
а) нормативно-правовые акты:
1.
Конституция Российской Федерации. – М.: Юрид. лит. – 1993.
2.
Федеральный конституционный закон РФ от 31 декабря 1996г. № 1-ФКЗ «О
судебной системе Российской Федерации» // Собрание Законодательства Российской
Федерации. – 1997. – № 1. – Ст. 1
3.
Федеральный конституционный закон РФ от 21 июля 1994 г. №1-ФКЗ «О
Конституционном Суде Российской Федерации» // Собрание Законодательства Российской
Федерации. – 1994. – № 13. – Ст. 1447(с послед. изменениями).
4.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации // Собрание
законодательства Российской Федерации. – 2001. – № 52. – Ст. 4921 (с послед.
изменениями).
5.
Федеральный закон РФ от 17 января 1992 г. № 2201-I «О прокуратуре
Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1995. – №
47. – Ст. 4872 (с послед. изменениями).
6.
Федеральный закон РФ от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативнорозыскной деятельности» // Собрание Законодательства Российской Федерации. – 1995. – №
33. – Ст.3349 (с послед. изменениями).
7.
Федеральный закон от 3 апреля 1995 г. № 40-ФЗ «Об органах федеральной
службы безопасности в Российской Федерации // Собрание Законодательства Российской
Федерации. – 1995. – № 15. – Ст. 1269 (с послед. изменениями).
8.
Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» // Собрание
Законодательства Российской Федерации. – 2011. – № 7. – Ст. 900.
9.
Федеральный закон от 28 декабря 2010 г. № 403-ФЗ «О следственном
комитете Российской Федерации» // Собрание Законодательства Российской Федерации. –
2011. – № 1. – Ст. 15.
10.
Федеральный закон РФ от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской
деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Собрание Законодательства
Российской Федерации. – 2002. – № 23. – Ст. 2103 (с послед. изменениями).
11.
Положение о Министерстве юстиции Российской Федерации, утвержденное
Указом Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 г. № 1313 // Собрание
законодательства Российской Федерации. – 2004. – № 42. – Ст. 4108.
12.
Положение о Федеральной регистрационной службе, утвержденное Указом
Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 г. № 1315 // Собрание
законодательства Российской Федерации. – 2004. – № 42. – Ст. 4110.
13.
Указ Президента Российской Федерации от 11 августа 2003 г. № 960
«Вопросы Федеральной службы безопасности Российской Федерации» // Собрание
Законодательства Российской Федерации. – 2003. – № 33. – Ст. 3254 (с послед.
изменениями).
14.
Указ Президента Российской Федерации от 5 июня 2003 г. № 613 «О
правоохранительной службе в органах по контролю за оборотом наркотических средств и
психотропных веществ» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2003. –
№ 23. – Ст. 2197.
15.
Указ Президента Российской Федерации от 6 июня 2003 г. № 624 «Вопросы
государственного комитета Российской Федерации по контролю за оборотом
наркотических средств и психотропных веществ» // Собрание законодательства
Российской Федерации. – 2003. – № 23. – Ст. 2198.
16.
Указ Президента Российской Федерации от 14 января 2011 г. № 38
«Вопросы деятельности Следственного комитета Российской Федерации» Собрание
законодательства Российской Федерации. – 2011. – № 4. – Ст. 572.
Основная литература:
1. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г, Россинская Е.Р. Криминалистика.
Учебник. - М., 1999. - 990 с.
2. Криминалистика. Учебник / Под ред. В.А. Образцова. - М., 1997. - 560 с.
3. Криминалистика. Расследование преступлений в сфере экономики / Под ред.
проф. В.Д. Грабовского, доц. А.Ф. Лубина. -Н.Новгород, 1995.
4. Практикум по криминалистике. Учебное пособие. Под ред. Н.П. Яблокова. -М.,
1995.
5. Справочник следователя. Практическая криминалистика. - М.: Юрид. лит.,
1990.-Вып.
6. Толстолуцкий В.Ю. Криминалистика: практикум / В.Ю. Толстолуцкий. – Н.
Новгород: Изд-во ФБОУ ВПО «ВГАВТ», 2014. – 130 с.Толстолуцкий В.Ю.
Криминалистическая информатика. Ижевск. Детектив-информ. 2003.
7. Толстолуцкий В.Ю. "Использование информационных технологий в раскрытии
и расследовании убийств". Электронное учебно-методическое пособие. 2012.
http://www.unn.ru/books/resources.html.
8. Толстолуцкий В.Ю. Криминалистические алгоритмические поисковые
процедуры. Ижевск. 2005.
9. Толстолуцкий В.Ю. Статистические методы в криминалистической методике.
Н. Новгород. 2005.
10. Толстолуцкий В.Ю., Кузенкова Г.В. Обучение выдвижению версий на
криминалистическом полигоне с помощью компьютерной программы
«ФОРВЕР». International Journal of Open Information Technologies. Том. 2, №1
(2014). С. 23 – 31.
11. «Компьютерная
программа
«ФОРВЕРСледователь» повышает
эффективность обучения на криминалистическом полигоне». В.Ю.
Толстолуцкий. Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского.
№3, часть2. Н.Новгород. Изд-во Нижегородского университета. 2013. С. 211 –
215.
12. Толстолуцкий В.Ю. Фесик П.Ю. Место криминалистической характеристики
преступлений в выдвижении следственных версий. Использование
ситуационного подхода в юридической науке и правоприменительной
деятельности: Материалы Международной научно-практической конференции
"Актуальные проблемы использования ситуационного подхода в юридической
науке и правоприменительной деятельности", посвященной 10-летию научной
школы
криминалистической ситуалогии / под ред. Т.С. Волчецкой.
Калининград, 2012. с. 170 - 175. (450 с.)
13. Толстолуцкий В.Ю. Вклад Л.Г. Видонова в развитие криминалистической
методики раскрытия и расследования убийств//Криминалистика, криминология
и судебные экспертизы в свете системно деятельностного подхода: науч.практ. изд. Ижевск: Jus est, 2013. С. 94-105.
14. Толстолуцкий В.Ю., Шувалова А.М. Выдвижение версий с помощью
программы «ФОРВЕР». В сборнике: «Актуальные проблемы расследования
преступлений». Часть 2. М. Издательство ООО Буки-Веди. 2013. С. 357 – 361. (
436с.)
б) дополнительная литература:
1. Белкин Р.С. Криминалистика в 3-х томах.-М.: Юрист, 1987.-1т.
2. Герасимов В.Н. Научно-технические средства в работе следователя. - М., 1985
3. Данилов Е.П. Автомобильные дела. М. Право и закон. 2000.
4. Дегтярев С.В. Основы тактики допроса. - Н.Новгород, 1995.
5. Дулов А.В. Тактические операции при расследовании преступлений. -Минск, 1979.
6. Зуев П.М. Методика расследования дорожно-транспортных происшествий. -М.,
1990.
7. Зинин А.М. Майлис Н.П. Судебная экспертиза. Учебник. Право и закон. 2002.
8. Криминалистика. Изд-во БЕК. М. 1996. под ред. Яблокова Н.П.
9. Коновалова В.Е. Версии: концепция и функции в судопроизводстве. Харьков.
Консум. 2000.
10.
Полевой Н.С. Криминалистическая кибернетика. М. Изд-во Моск. ун-та.
1989.
11.
Расследование преступлений в сфере экономики / Под ред. И.Н.
Кожевникова. -М., 1999.
12.
Россинская Е.Р. Комментарий к Федеральному закону «О государственной
судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». М. Право и закон. 2002.
13.
Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном,
административном и уголовном процессе. М. НОРМА. 2005.
14.
Справочник следователя. - М., 1990. - М., 1990.
15.
Толстолуцкий В.Ю, Кузенкова Г.В. Обучение применению электронной
криминалистической характеристики убийств в ходе занятий на криминалистическом
полигоне. Современные информационные технологии и ИТ- образование. Сборник трудов
VII Международной научно-практической конференции, проходившей 8-9 ноября 2013 на
факультете ВМК МГУ. М. ИНТУИТ . РУ
16.
Толстолуцкий, В.Ю. Теория множеств как основа формирования понятия
«криминалистическая характеристика преступлений [Текст] / В.Ю. Толстолуцкий //
Инновации в государстве и праве России. Материалы Международной научнопрактической конференции (Н.Новгород. 29-30 апреля 2009 года). – Н.Новгород:
Издательство ННГУ, 2009. – С. 42 – 54.
15.
Толстолуцкий,
В.Ю.
Информационные
технологии
в
методике
расследования убийств [Текст] / В.Ю. Толстолуцкий // Вестник ННГУ им. Н.И.
Лобачевского. Сер. Право. – Н.Новгород, 2006. – Вып. 2 (10). – С. 317-322.
16.
Толстолуцкий В.Ю. Использование информационных технологий при
расследовании убийств. Вестник Следственного комитела при прокуратуре Российской
Федерации. №2, 2008. М. С. 88 – 91.
17.
Криминалистически значимые признаки, позволяющие определить пол
преступника, при раскрытии убийств с помощью программы "Форвер" // "Черные дыры" в
Российском Законодательстве. Юридический журнал. № 4.Тип: Статья. Авторы:
Толстолуцкий В.Ю., Фесик П.Ю. Издательство: ООО "К-Пресс"Год издания: 2009 г.Место
издания: Москва Страницы : 126-129.
18.
Шиканов В.И. Использование специальных познаний при расследовании
убийств. - Иркутск, 1976.
в) программное обеспечение и Интернет-ресурсы:
1. Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ №
2013660539. Толстолуцкий В.Ю., Рыбочкин А.В. «Программа формирования следственных
версий (ФОРВЕР Следователь)». Дата регистрации 8.11.2013.
2. Свидетельство о регистрации электронного ресурса. № 18812. «Модуль
программы «ФОРВЕР», обеспечивающий создание электронной криминалистической
характеристики преступлений различного вида». Дата регистрации 19.012.2012. авторы
Толстолуцкий В.Ю., Маслова М.Н., Карпенко С.Н., Козлов А.Л., Кулясов А.В. Организацияразработчик: ФГБОУ ВПО Нижегородский государственный университет им. Н.И.
Лобачевского.
3. Справочно-информационные системы «Гарант», «Консультант Плюс», «Юсис».
8. Материально-техническое обеспечение дисциплины
Аудиторный фонд, обеспечивающий проведение лекционных, семинарских и
практических занятий, библиотечный фонд, обеспечивающий доступ к необходимым
базам данных, учебно-методическая документация и материалы, представленные как в
библиотечном фонде, так и в локальной сети, технические средства, ПО - «Программа
формирования следственных версий (ФОРВЕР Следователь)».
Программа составлена в соответствии с требованиями ФГОС ВПО с учетом
рекомендаций ПрООП ВПО по направлению (профилю) специальности (специализации).
Автор: доктор медицинских наук, профессор В.Ю. Толстолуцкий
Рецензенты: доктор юридических наук, профессор А.В. Агутин,
доктор юридических наук, профессор Г.Н. Королев
Заведующая кафедрой уголовного процесса
и криминалистики ННГУ
им. Н.И. Лобачевского
к.ю.н., доцент
Л.П. Ижнина
Программа одобрена на заседании Учебно-методической комиссии Юридического
факультета ННГУ им. Н.И. Лобачевского
от __________________2014 года, протокол № ____