Рецензия на статью

Рецензия на статью
«Об основных тенденциях в уровне жизни и сберегательном
поведении населения России»
Суринов А.Е., Шашнов С.А.
Развитие российской экономики в последнее десятилетие по мнению
большинства аналитиков, характеризуется противоречивыми тенденциями. С
одной стороны экономический подъем способствовал улучшению финансового
состояния предприятий и организаций, что в свою очередь привело к
восстановлению докризисного уровня доходов населения, и даже к некоторому
превышению уровня этого показателя, наблюдавшегося в 1998 г. С другой
стороны системные дисбалансы российской экономики продолжают оказывать
существенное влияние на формирование сбережений населения и структуру их
использования.
Изменение
потребительских
предпочтений,
что
отразилось
в
переключении спроса с импортных на отечественные товары, непосредственно
после кризиса 1998 г. было в первую очередь связано с серьезным падением
доходов
населения.
Как
показало
последующее
развитие
событий,
с
восстановлением доходов объем импортных товаров вновь стал расти, что не
способствует переходу к устойчивому экономическому росту. Это связано с
недостаточным объемом инвестиций в российскую экономику в последние
годы. Однако, результаты статистических обследований показывают, что за
девять месяцев 2002 года объем инвестиций в российскую экономику вырос,
при этом за счет внутренних источников его увеличение превысило 50%.
Последние тенденции сформировались во многом за счет изменения
структуры сбережений, в том числе сбережений населения.
Статья Суринова А.Е. и Шашнова С.А. стала важным шагом в
исследованиях, посвященных анализу доходов, уровня жизни и сберегательного
поведения населения. В работе исследована динамика сбережений населения в
1996 – 2001 гг. и воздействие финансового кризиса 1998 г. на изменение их
объемов
и
структуры.
Подробно
проанализированы
особенности
сберегательного поведения домохозяйств с разным уровнем благосостояния на
основе материалов выборочных обследований.
Непосредственно после кризиса 1998 г., как отмечают авторы,
произошло резкое падение уровня жизни населения. В тоже время уменьшилась
и доля сбережений. Выделив эти тенденции, авторы подробнейшим образом
проводят анализ причин и последствий углубления дифференциации в уровне
доходов и объемов сбережений населения.
В статье рассматривается распределение населения по квантильным
группам. Авторы делают выводы о факторах, обуславливающих динамику и
структуру доходов населения и домохозяйств. Важным сдвигом, который
обозначился в динамике доходов во второй половине 1999 года и получивший
развитие в 2000 году, связывается с укреплением политической стабильности,
улучшением инвестиционного климата, внешнеэкономической конъюнктурой,
что через макроэкономические индикаторы отразилось на материальном
положении
населения.
Экономический
подъем
связывается
с
ростом
экономического производства, базирующегося на активизации процессов
импортозамещения. Этот и другие позитивные факторы привели к увеличению
финансовой устойчивости предприятий, а следовательно, сокращению долгов
по зарплате.
Резюмируя
факторы
авторы
подчеркивают,
что
рост
реальных
располагаемых доходов населения в 2000 году по сравнению с 1999 годом на
9% был связан с повышением заработной платы работников бюджетной сферы,
индексацией пенсий и увеличением предпринимательских доходов.
В 2001 году реальные располагаемые доходы населения увеличились на
6%. Опережающим темпом росла начисленная заработная плата и социальные
трансферты от органов государственного управления. Важно отметить, что в
2000-2001 годах происходил перевод части теневых доходов, получаемых в
качестве скрытой оплаты труда, в официальные доходы, что было связано с
уменьшением ставки налогообложения для физических лиц.
Начавшийся в 2000-2001 годах рост фиксированных источников доходов
привел к некоторому снижению уровня дифференциации населения по доходам,
несмотря на сохранение в целом высокого уровня социально-экономической
дифференциации в обществе.
Вторым по значимости источником доходов стали предпринимательские
доходы, что является особо острой проблемой, влияющей на социальную
ситуацию и затрудняющую реформирование экономики.
Крайне острой проблемой, по мнению авторов, является увеличение
дифференциации населения по уровню сбережений. Авторы приводят оценку
нормы сбережения, рассчитываемую на основе балансов денежных доходов и
расходов населения, а также как прирост нормы сбережений и финансовых
активов к доходам на основе проведенных обследований.
В результате проведенного исследования, авторы приходят к выводу, что
сберегательное поведение населения можно охарактеризовать целой системой
различных показателей.
Экономический рост, по мнению авторов, продолжится в 2002 году и в
последующие годы, будет сопровождаться увеличением реальных доходов
населения.
Однако
значительного
роста
сберегательных
возможностей
населения можно ожидать лишь при преодолении деформации в структуре
доходов.
В целом можно отметить, что данная статья является иллюстрацией
практического анализа проблем российской экономики. Статья может быть
исследователям в области данной проблематики, а также широкому кругу
читателей, интересующимися проблемами доходов и уровня жизни населения.