УДК 631.527:575:633:1 АНАЛИЗ ДОНОРСКИХ СВОЙСТВ ОБРАЗЦОВ ЯЧМЕНЯ ПО ПРИЗНАКУ «СОДЕРЖАНИЕ БЕЛКА»

УДК 631.527:575:633:1
АНАЛИЗ ДОНОРСКИХ СВОЙСТВ ОБРАЗЦОВ ЯЧМЕНЯ ПО
ПРИЗНАКУ «СОДЕРЖАНИЕ БЕЛКА»
Тохетова Л.А., Шермагамбетов К., Кужамбердиева С.Ж.,
Абжалелов Б.Б.
ТОО «Казахский научно-исследовательский институт рисоводства»
Кызылординский государственный университет им. Коркыт Ата
The sign «content of protein» is one of the most important parameters of
adaptability to adverse environmental factors. Accessions identified 93/80-3, 3/801, 3/12-01, Grade Saulе distinguished consistently high values of general
combining ability and can serve as a reliable donor to breed new varieties of
barley fodder use.
Результаты биохимического анализа показали, что на засоленных
почвах рисовых систем Кызылординской области, несмотря на
засушливость климата, происходит снижение белковости. В связи с этим,
одной из главных задач селекционной работы по ячменю в данном регионе
является увеличение белка в зерне путем поиска высокобелковых форм
стабильных по годам, определение их донорских свойств, для привлечения
их в гибридизационные программы.
Определение качественного состава зерна проводили в аналитической
лаборатории КазНИИЗР: содержание белка по методу Кьельдаля, крахмала
– поляриметрическим методом. Комбинационная способность оценивалась
в системе топкроссных скрещиваний с тестерами-источниками признаков.
Анализ комбинационной способности проводили методом Савченко В.К.
[1]. Изменчивость оценок комбинационной способности под влиянием
средовых факторов оценивали по методике Тарутиной А.И. и Хотылевой
Л.В. [2].
С целью выявления доноров высокого качества зерна, мы провели
скрещивания по методу топкросса. В качестве материнских форм были
использованы: 93/80-3, 27/83-14, 74/87-11 (КазНИИЗР); 3/8-01 (ИКАРДА);
Одесский 100 (Украина); 6826 (Турция). В качестве отцовских форм
образцы: Сауле (КазНИИЗР); 3/12-01 (ИКАРДА); Марни (Чехия).
Дисперсионный анализ показал наличие высокодостоверных различий
(Р<0,01) как между сортообразцами, так и по взаимодействию «линии х
условия», то есть накопление белка у разных гибридных популяций зависит
от внешних условий. Достоверные различия гибридов по ОКС и СКС
указывают, что в проявлении признака участвуют как аддитивные, так и
неаддитивные эффекты генов. В детерминации данного признака
независимо от условий выращивания значительную роль играют гены с
аддитивными эффектами – 82,4 и 76,9 %, но отмечено влияние средовых
факторов на долю вклада ОКС линий и тестеров. Так, в условиях засоления
Казахстанского Приаралья основное влияние оказывают аддитивные генные
взаимодействия отцовских форм – 74,8 %. А условия предгорной зоны
Алматинской области стимулировали экспрессивность аллельных генных
эффектов как материнских (36,9 %), так и отцовских форм (40,0 %), а также
неаллельные эффекты генов (23,1 %), которая в числовом выражении
варианса была несколько выше, чем в Приаралье. Анализ варианс σ²s, σ²g
для каждой родительской формы позволил определить ценность отдельных
родительских форм для каждой зоны. В условиях Кызылординской области
достоверно высокими эффектами ОКС выделились сортообразцы 93/80-3,
3/8-01 и сорт-тестер 3/12-01. Для данных сортообразцов характерно наличие
высоких эффектов ОКС по массе 1000 зерен, а у генотипа 93/80-3 и по массе
зерна с колоса. Полученные на их основе гибриды характеризуются также
высокой продуктивностью.
Лучшей родительской формой в селекции на повышение уровня
белковости является сортообразец 93/80-3, у которой отмечено
благоприятное сочетание высокой ОКС и СКС, причем аддитивная варианса
в количественном выражении преобладала над неаддитивной. В
специфических комбинациях лучшими оказались гибриды: 27/83-14 х
Марни; Одесский 100 х 3/12-01; 93/80-3 х Сауле; 3/8-01 Х Сауле. В условиях
предгорной зоны Алматинской области достоверно высокими эффектами
ОКС выделились сортообразцы 74/87-11, 93/80-3 и сорт-тестер Сауле.
Линия 93/80-3 и сорт Сауле выделяются также высокими СКС, которые
представляют большую ценность для получения отдельных гетерозисных
комбинаций, так и в линейной селекции при создании сортов кормового
направления. Для данной зоны значительный интерес представляют сорта
Одесский 100 (Украина), Марни (Чехия) и линия 27/83-14, которые
отличились достоверно низкими значениями ОКС в сочетании с высокой
СКС, следовательно, характеризуются хорошими донорскими свойствами
при создании сортов ячменя пивоваренного направления (таблица).
Таблица – Общая комбинационная способность по признаку «содержание
белка» в топкроссах в зависимости от пунктов испытания
Анализиро
вавшиеся
сорта и
линии
93/80-3
27/83-14
74/87-11
Сауле
3/8-01
Засоленные почвы
Предгорная зона
Кызылординской
Алматинской области
Происхож области
дение
Содер ОКС Ранг Содержан ОКС Ранг
жание ĝ i, ĝ j по
ие белка, ĝ i, ĝ по
белка,
ОКС
%
j
ОКС
%
Казахстан
14,5
+ 3,4
2
15,2
+ 2,7
3
-//13,9
+ 0,1
5
16,4
- 4,1
8
-//13,4
- 1,2
6
16,0
+ 3,5
2
-//11,7
+ 2,5
3
14,5
+ 3,6
1
Сирия
13,5
+ 2,1
4
15,5
+ 1,5
4
3/12-01
Одесский
100
6826
Марни
-//Украина
14,9
11,2
+ 4,8
- 2,5
1
8
15,3
12,8
+ 1,2
- 3,5
5
7
Турция
Чехия
11,0
10,8
- 1,9
- 7,3
7
9
12,9
12,5
- 0,1
- 4,8
6
9
Таким образом, признак «содержание белка» является одним из
наиболее важных параметров адаптивности к неблагоприятным факторам
среды, а наиболее эффективным при создании сортов с высоким качеством
зерна ячменя кормового направления является обязательное определение
особенностей генетической структуры признака и эколого-географический
принцип подбора родительских форм, используемых в гибридизации.
Выявлены сортообразцы 93/80-3, 3/8-01, 3/12-01, сорт Сауле, отличившиеся
стабильно высокими значениями общей комбинационной способности и
могут служить надежными донорами в селекции сортов ячменя кормового
направления.
Использованные источники:
1 Савченко
В.К. Генетико-статистические параметры и их
использование в селекции растений на продуктивность. – Таллин, 1981. – С.
86-101
2 Тарутина
Л.А.,
Хотылева
Л.В.
Оценка
изменчивости
комбинационной способности в различных условиях среды // Генетический
анализ количественных и качественных признаков с помощью математикостатистических методов – М.ВНИИТЭИ сельхоз – 1973 –с.74-82