INFPW_4_7

1
Информационная сводка
о состоянии подземных вод на территории Северо-Западного федерального
округа за IV квартал 2007 года
В соответствии с государственным контрактом № К.41.29.04.05.009 от 29
апреля 2005 г., рег. № 1-05-97/1 в течение 4 квартала 2007 года на территории СевероЗападного федерального округа велись наблюдения за состоянием подземных вод в
составе государственного мониторинга состояния недр за счет средств федерального
бюджета.
Изменение состояния подземных вод находилось в контролируемом режиме и в
пределах ранее выполненных оценок, что подтверждается данными наблюдений на государственной
опорной
и
принадлежащей
недропользователям
объектной
наблюдательной сети, по которой поступили сведения к настоящему времени.
По Ненецкому АО наблюдения за уровнем грунтовых вод не проводятся.
Положение уровней грунтовых вод находилось в пределах среднемноголетних
значений по Республике Карелия, Вологодской, Псковской (по одной скважине в
Плюсском районе), значительной части Новгородской, Ленинградской области, по
городу Санкт-Петербургу.
Выше среднемноголетних значений уровни грунтовых вод отмечены в
следующих регионах:
- По Мурманской области - в среднем на 0,4 м, за счет аномально высокого
количества выпавших атмосферных осадков и затяжного осеннего паводка,
продлившегося до начала декабря месяца.
-По большей части Архангельской области - менее чем на 0,6 м; по одной скважине,
вскрывающей грунтовые воды на глубине до 10-20 м, - выше на 1,1-1,7 м.
- По отдельным районам Новгородской области - на 0,4-0,7 м.
-По Калининградской области - на 0,3-0,7 м
в слабодренированных районах и
выше на 0,2-0,3 м - в дренированных районах
-По Республике Коми - менее чем на 0,6 м в области развития многолетнемерзлых
пород.
Ниже среднемноголетних значений уровни грунтовых вод отмечены в северной и
центральной частях Архангельской области - менее чем на 0,3 м.
На территории СЗФО подтоплений населенных пунктов не выявлено.
1
2
На действующих водозаборах Федерального округа уровни определялись
величиной добычи подземных вод, и признаков истощения последних не наблюдалось.
Чрезвычайных ситуаций, связанных с подземными водами, не объявлялось.
За отчётный период не поступали новые сведения по режиму подземных вод по
объектной сети на действующих водозаборах по Архангельской, Вологодской
областям, Республике Коми и Ненецкому АО.
По остальным субъектам Федерации получены следующие сведения, в т.ч и по
федеральной опорной сети.
По Республике Карелия на Олонецком водозаборе в отдельных наиболее
интенсивно эксплуатируемых скважинах снижение уровня подземных вод от
первоначального не превышает 11-17 м, практически не изменяясь в течение всего
периода эксплуатации. Единая депрессионная воронка не сформирована.
По Новгородской области пьезометрическая депрессия общей площадью
более 100 км2 образовалась при эксплуатации трех взаимодействующих водозаборов,
обеспечивающих водоснабжение г. Старая Русса. Глубины депрессии по водозабору
Крекша, расположенному в центре, составила- 9,3 м (на 0,2 м ниже, чем в 3 квартале),
по водозабору Дубовицы, расположенному южнее - 5,8 м (на 0,7 м ниже, чем в 3
квартале), Мирогоща (в северо-восточной части) -3,1 м (на 0,3 м ниже, чем в 3
квартале). Наиболее глубокая депрессионной воронка области (24,5 м) наблюдается
на водозаборе Федорково Парфинского
района, снабжающего питьевой водой п.
Парфино, по сравнению с 3 кварталом изменений уровня не зафиксировано.
По Псковской области – значительное понижение уровня подземных вод по
сравнению с 3 кварталом отмечено по водозаборе ОСПК “Молоко” г. Дедовичи
Дедовичского района и составило 9,2 м, что связано с началом интенсивной
эксплуатации водозабора в октябре. По водозабору, обеспечивающему водоснабжение
г. Невель, глубина депрессионной воронки незначительная - 0,8 м, глубина уровня в 4
квартале близка к среднегодовому уровню за 2006 г.
По Калининградской области на крупнейшим водозаборе Озерки – Новые в
Гвардейском районе, предназначенном
для централизованного водоснабжения г.
Калининграда, в центре водозабора среднемесячные уровни изменялись от 8,6 м до
9,1 м от поверхности земли. Понижение уровней в центре депрессионной воронки
составляло 2,0 м. По сравнению с предыдущим отчетным периодом изменений не
2
3
отмечено. Депрессионная воронка от работы водозабора прослеживается неясно и
выполаживается примерно в 250-300 м от ряда действующих скважин.
По г. Санкт-Петербургу на северо-западе города в Курортном районе в 4
квартале наиболее глубокая 37,3 м депрессионная воронка фиксируется на водозаборе
Солнечное - УЦ Свидетелей Иеговы в России, где снижение уровня составило 1,0 м.
Наибольшее повышение уровня за отчетный период на 3,0 м, отмечается на водозаборе пансионата Дюны в одноименном поселке при глубине воронки депрессии – 36,8
м, что обусловлено сезонной, наиболее интенсивной в летний период, эксплуатацией
водозабора. На водозаборе Репино – Санаторий “Репино”, где глубина депрессионной
воронки – 34,2 м, повышение уровня подземных вод составило - 0,4 м. Многолетняя
эксплуатация подземных вод вендского водоносного горизонта обусловила образование региональной пьезометрической депрессии с центром в Адмиралтейском
районе города (набережная Обводного канала) общей площадью до 20 тыс. км2, контуры которой выходят за черту города и распространяются на территорию Ленинградской области. Отмечено повышение уровня по сравнению с 3 кварталом в центре депрессии на 0,4 м, в южной части – на 0,2 – 0,3 метра, в северной части –
повышение на 0.7 м. Глубина депрессионной воронки составила в центре - 26,2 м, в
южной части - 20,2-21,5 м, в северной части - 22,0-22,9 м.
По Ленинградской области среди
действующих водозаборов питьевого
водоснабжения наибольшая глубина депрессионной воронки 66,8 м наблюдалась на
водозаборе Черная речка,
обеспечивающем водоснабжение пос. Черная речка
Всеволожского района, уровень повысился на 0,2 м по сравнению с 3 кварталом. По
остальным крупным водозаборам сведения по глубине воронок отсутствуют. По
наблюдательным скважинам в районе водозаборов г. Сланцы и г. Кингисепп по
ломоносовскому горизонту по сравнению с 3 кварталом уровни повысились
соответственно на 0,5 м и 0,7 м, по г. Ивангороду - в кембро-ордовикском горизонте на 0,2 м.
Наиболее многочисленные сведения по депрессионным воронкам поступили по
Мурманской области. На водозаборе Центральный, обеспечивающем водоснабжение
г. Кировск, уровень подземных вод по сравнению с аналогичным периодом 2006 г. не
изменился,
глубина
депрессионной
воронки
составила
16,6
м,
площадь
–
приблизительно 1,5 км2. Глубина наблюдаемой депрессионной воронки по водозабору
питьевого водоснабжения Ключевой для г. Кировска составила 1,0 м, уровень
3
4
повысился на 1,1 м. Примерная площадь депрессионной воронки оценивается в 0,1
км2. По водозабору Коашвинский, снабжающему питьевой водой пос. Коашва
(подведомственная территория г. Кировска), глубина воронки составила
8,8 м с
понижением уровня по сравнению с 3 кварталом - на 3,2 м. Приблизительная площадь
депрессионной воронки – 0,1км2. Значительная глубина депрессии до 34,5 м
наблюдается в пределах дренажной системы водопонизительных скважин на
Коашвинском водозаборе технических вод с понижением уровня в 3 квартале на 3,5
м.
При разработке полезных ископаемых в пределах действующих рудников
образуются наиболее глубокие депрессионные воронки. По Мурманской области
при добыче апатит-нефелиновых руд на Кировском руднике глубина воронки
составила 83,8 м, уровень подземных вод по сравнению с 3 кварталом понизился на
4,9 м.
На аналогичном Расвумчоррском руднике также зафиксировано снижение
уровня подземных вод, менее значительное - на 1,2 м, глубина депрессионной воронки
составила 30,2 м.
Новых данных о качестве подземных вод на действующих водозаборах, а также
об ухудшении качества подземных вод на них, связанном с влиянием техногенных
объектов, вызывающих загрязнение подземных вод, не поступило по Архангельской,
Вологодской, Ленинградской,
Калининградской, Псковской областям, г. Санкт-
Петербургу, Республике Коми, Ненецкому АО.
По Мурманской области подтверждается несоответствие качества подземных
вод предельно допустимым значениям компонентов на водозаборе Центральный по
алюминию и водородному показателю, обусловленное природными гидрогеологическими условиями формирования подземных вод и наблюдаемое в течение всего
срока эксплуатации. В 4 квартале отклонения от ПДК практически совпадают с
данными за 3 квартал.
По Республике Коми поступили новые
подземных вод на
сведения за 2006 г. о состоянии
участке Западно-Сынатыского нефтяного месторождения.
Выявлено некоторое снижение степени нефтяного загрязнения в грунтовых водах по
сравнению с предыдущим годом наблюдения. В то же время в субнапорных водах
чирвинского
используемого
водоносного
для
горизонта
питьевого
(la,amQIIč),
водоснабжения
в
наиболее
Усинском
перспективного
районе,
и
впервые
зафиксировано локальное загрязнение нефтепродуктами в инфильтрационный период.
4
5
На отдельных участках нефтепромысла отмечено загрязнение пресных субнапорных
вод того же водоносного горизонта с увеличением сухого остатка и хлоридов.
В Республике Карелия несоответствие качества подземных вод нормативным
требованиям подтверждается по хлоридам на водозаборе г.Олонца, что обусловлено
природными гидрогеологическими условиями формирования подземных вод и
наблюдается в течение всего срока эксплуатации. На других водозаборах не отмечено
ухудшение качества подземных вод.
По Новгородской области подтверждается несоответствие качества подземных
вод нормативным требованиям, обусловленные природными гидрогеологическими
условиями формирования подземных вод: по фториду по водозаборам Окуловского
района Окуловка - З-д меб.фурнитуры и Кулотино-Дары Валдая; по железу - на
водозаборах М.Вишера - Водоканал в Маловишерском районе,
Холм - ЖКХ
Холмского района, Ращеп Новгородского района, Руницы - ЖКХ и Марево - ЖКХ
Маревского района, Карловка - сх Чудовского района. Подтверждено загрязнение
подземных вод
нитратами и хлоридами на водозаборе Карловка -сх Чудовского
района (водоопользователь МУП “Водоканал”). Впервые выявлена повышенная
концентрация фторида природного происхождения на водозаборе Подгорное
Маловишерского района и загрязнение нитратами - Карловка-сх.
По Ленинградской области в 2007 году проведено обследование полигона
захоронения
промышленных
токсических
отходов
ГУП
«Красный
Бор»,
расположенного в Тосненском районе. По предварительным результатам в грунтовых
водах зафиксировано превышение ПДК по всем скважинам, верхний предел значений
концентрации фиксировались по аммонию -194 ПДК, аммиаку- 3,2 ПДК, хлоридам –
17 ПДК, сульфатам – 22,6 ПДК, марганцу – 8,5 ПДК. Для получения полных и
достоверных данных на объекте высокого геоэкологического риска, к которым
относится полигон «Красный Бор», необходимо продолжение работ по «Программе
экологического мониторинга…», реализация которой приостановлена в 2006 г.
5