Ирина Циновская Корреспондент FireRescue. Фото с

advertisement
http://firerescue.ru/magazine/pojarotyshenie__poptka_sblijeniya_teorii_praktiki_i_sistem/
Ирина Циновская
Корреспондент FireRescue.
Фото с конференции предоставлены пресс-службой Академии ГПС МЧС России
«Сами по себе идеи ценны,
но всякая идея, в конце концов - только идея.
Задача в том, чтобы реализовать ее практически».
Генри Форд
20 марта 2012 года в Академии ГПС МЧС России состоялась Международная
научно-практическая конференция “Пожаротушение: проблемы, технологии,
инновации”.
На базе Академии регулярно проводятся различные конференции, конкурсы и другие
мероприятия, что, в общем, характерно для учебно-научного учреждения. Однако эта
конференция стала событием. Одна из причин этого в том, что тема
«пожаротушение» последний раз становилась основной повесткой дня ещё в
советские времена. А в современной России впервые столь масштабное
мероприятие было полностью посвящено пожаротушению. А значит впервые за
последние, как минимум, лет двадцать.
Как всё задумывалось… По словам организаторов, основная цель конференции –
выявление и обсуждение накопившихся проблем в сфере пожаротушения, как
практических, так и административных: рассмотрение новых нормативных актов, анализ профессиональных
достижений и неудач, а также доклады о новых технологиях, тактических приёмах, организации службы на местах. А
основным отличием от подобных мероприятий должна была стать не только тема «пожаротушение», но и
«исключительно практическая направленность» конференции – разговор не об отвлечённых проблемах, а о
затруднениях, с которыми сталкиваются сегодня пожарные и спасатели, обмен реальным опытом.
На конференцию пригласили: руководителей высшего звена из Москвы и Подмосковья, научных деятелей,
муниципальных руководителей из регионов, руководство и преподавателей Академии МЧС, гостей из Узбекистана,
Армении, Казахстана и многих других стран, представителей компаний-производителей пожарной техники,
студентов Академии. А также почётных гостей из Германии.
В рамках пленарного заседания планировалось девять докладов. В секциях «Пожаротушение» и «Горение, взрыв и
экологическая безопасность» должны выступить в среднем ещё по пятнадцать докладчиков. Темы в секциях были
заявлены самые разные: от чисто прикладных – вроде первой помощи пострадавшим и технологии тушения
тонкораспыленной водой, до более теоретических как то «диагностика адгезионной прочности микро- и
нанообъектов». Всего же в оргкомитет было подано порядка восьмидесяти докладов, которые ещё до конференции
были изданы отдельным сборником – вышла увесистая книга почти в четыреста страниц.
Что получилось…
Перед конференцией участники и посетители имели возможность посетить выставку новинок от производителей
пожарной техники, расположившуюся в фойе. А в 10.00 началось пленарное заседание. Открыл его первый
Заместитель начальника Академии ГПС МЧС России Федосеев А.А. После приветственных слов он предложил
«...присвоить конференции почётное имя Героя России Евгения Николаевича Чернышёва и проводить её ежегодно
в двадцатых числах марта – дни светлой памяти этого замечательного человека», что тут же было одобрено и
залом, и оргкомитетом.
После выступили с докладами: Заместитель директора ДПСС Богданов А.Е., Начальник научно-технического
управления МЧС России Молчанов В.П., Начальник ВНИИПО МЧС России Климкин В. И., Заместитель
председателя ЦС ВДПО Белоусов К.Н., заместитель начальника по науке Академии ГПС МЧС России Алешков М.В.,
Руководитель технического комитета Ассоциации производителей пожарно-спасательной продукции «Союз-1»
Мешалкин Е.А.
Были подробно рассмотрены такие темы как: организация пожаротушения в РФ, текущие проблемы технического
регулирования, научное обеспечение деятельности службы пожаротушения, современный пожарный автомобиль
как высокотехнологический комплекс для тушения и другие крайне необходимые, актуальные и жизненно важные
вопросы.
Правда, на пленарном заседании выступить успели не все: Клаус Мауэр – начальник пожарной охраны Гамбурга,
Денисов И.П. – начальник управления ПСС ГУ МЧС г. Москва и Подгрушный А.В. – заместитель начальника
управления пожаротушения «Мособлпожспас» вынуждены были отложить свои доклады, так как наступило время
разделиться по секциям.
После краткого перерыва конференция продолжила свою работу – в главном зале разместилась секция
«Пожаротушение», остальные переместились в другой корпус. В Президиуме остался заместитель начальника
Академии Федосеев А.А. и Начальник УНК Пожаротушения Академии МЧС Грачев В.А., в зале – Денисов И.П. и
Гедин С.А., а все успевшие выступить отбыли восвояси. К сожалению, ораторы не слишком тщательно соблюдали
регламент, а посему график выступлений сдвинулся – каждый доклад занял значительно больше времени, чем
было задумано.
В итоге до конца конференции оставалось совсем немного времени и присутствующие успели послушать всего
четыре доклада (из заявленных в секции восемнадцати). Среди них наибольший интерес вызвало выступление
Клауса Мауэра – Начальника пожарной охраны Гамбурга и доклад Александра Васильевича Подгрушного из
«Мособлпожспаса».
Господин Мауэр подробно рассказал об устройстве пожарной охраны в Германии; о новейших пенных установках и
их применении; и об организации добровольной пожарной охраны, что было особенно актуально, ведь в России не
так давно принят Федеральный закон № 100 «О добровольной пожарной охране», который подлежит повсеместному
исполнению до конца текущего года.
В Германии, как и во многих европейских странах, система добровольных пожарных отрядов хорошо отработана –
по статистике 70% пожарных сил составляют добровольцы и лишь 30% - профессиональные пожарные. Это
стремление к социально полезной деятельности обусловлено отчасти немецкой сознательностью, отчасти
характерной для всех европейцев гражданской позицией.
Но, похоже, дело не только в сознательности жителей Западной Европы. Фирмы, сотрудники которых состоят в
добровольной пожарной охране, получают от государства ряд льгот. Работодателям просто выгодно поддерживать
общественную деятельность. У нас же на данный момент дело обстоит совсем не так радужно. Во многом, конечно,
сказывается отсутствие привычки к общественной деятельности. Но и поддержка государства, безусловно, важна
для правильной организации добровольных отрядов. Словом, доклад Клауса Мауэра наглядно показал, что нам
есть чему поучиться у зарубежных коллег.
Речь же Александра Подгрушного вызвала, по мнению зала, самый живой интерес, ибо говорил он о наболевшем. В
своем докладе «Нормативно-правовые основы тушения пожаров в Российской Федерации» он довольно резко
критиковал систему в целом и выделил одиннадцать основных недостатков регулирования пожаротушения. Проще
говоря, поведал о недочетах и нестыковках в нормативных документах, последних принятых правилах, сложностях,
с которыми приходится сталкиваться в ежедневной работе. Под занавес выступил Денисов И.П. – с докладом на
тему «Технологии и инновации тушения пожаров Московского региона». И Гедин С.А. – он рассказал о «Проблемах
организации тушения пожаров на крупных объектах по г. Москве». Пока они выступали, настал вечер, и всё
завершилось, не успев толком начаться.
А что в итоге?
Резюмировать произошедшее я попросила идейного вдохновителя и одного из главных инициаторов проведения
конференции Владимира Грачева – начальника Учебно-Научного комплекса Пожаротушения Академии ГПС МСЧ
России.
- Владимир Анатольевич, довольны ли вы результатами? Всё-таки большинство выступить не успели.
Будете
ли
в
следующем
году
менять
формат
с
учётом
этого
опыта?
- Конечно, многое не успели. Но, понимаете, этой первой конференцией мы людей только разбудили – они не
проснулись, а только приподнялись. Заинтересованные почувствовали, что они не одиноки, что ещё кто-то готов
развивать сферу, объединять усилия, а не вакуумно на местах пытаться проблемы решать. И в этом смысле я
считаю задачу полностью выполненной. А формат, безусловно, будем менять – уже сейчас есть идеи по тому, как
это будем делать в будущем году. Но я вам их пока не озвучу – интрига должна сохраняться.
- Каковы реальные прикладные результаты конференции? Зачем всё это было нужно?
- По материалам конференции, мы в данный момент работаем над выводами. Много важных докладов не
прозвучало, и ещё больше в программу не вошло. Но мы их абсолютно все обработаем и подадим в Министерство,
для ознакомления. Покажем, что люди науки и люди практики сказали, обозначим реперные больные точки, и также
обозначим положительные моменты – то, что сейчас развиваем.
Работая, мы пришли, например, к тому, что необходимо при МЧС создать экспертный совет по проблемам
пожаротушения, который будет делать мониторинг современной техники во всем мире, анализ перспективности
сегодняшних методов тушения и пр. Это консолидированный вывод и Академии, и ВНИИ ПО МЧС.
Также будем готовить научное обоснование тактико-технических особенностей тушения леса и торфа,
использования железнодорожного и речного транспорта, авиации. Делать точный расчёт эффективности
использования техники, тактических особенностей, оптимального количества используемых средств и т.д. Мы
обнаружили, что в нормативной базе нет чётких рекомендательных документов на этот счет. В учебных пособиях
есть, конечно, объяснения, как действовать, но на законодательном уровне ничего подобного, а должно быть. Это
тоже на рассмотрение в Министерство отправится. Если они примут наши рекомендации, будут новые документы,
экспертный совет – вообще как-то обратят внимание на пожаротушение.
Несомненно, отправить материалы конференции «наверх» – единственно правильный итог подобного мероприятия,
но вот будет ли результат – это вопрос. Чтобы хоть как-то прояснить ситуацию я обратилась к Начальнику
Управления ПСС ГУ МЧС г. Москва Илье Денисову.
- Илья Павлович, как вы оцениваете полезность прошедшей конференции?
- Не могу сказать, что всё осуществилось. Формат, конечно, стоит изменить. И конференция будет полезна только
тогда, когда в зале будет находиться высшее руководство, а не сотрудники Академии и муниципальные чины. Но
идея хорошая. Правда, не думаю, что эту конференцию каждый год стоит проводить – раз, скажем, в два года будет
вполне достаточно.
- Как вы считаете, отправка материалов в Министерство вызовет какой-то резонанс? Есть шанс, что
прислушаются и что-то изменится?
- Ну-у, это вам никто точно не скажет… Наверное, это зависит от того, к кому эти материалы попадут. Если кто-то в
Министерстве за это возьмется, то, вероятно, есть шансы получить результат…
Кто не ошибается, тот не движется вперед
В целом инициатива, безусловно, хороша – собрать всех, кто причастен к пожаротушению: администрацию,
разработчиков оборудования, руководство высшего и среднего звена и дать высказаться, обсудить проблемы и
поделиться опытом. Если бы задумка полностью удалась, даже что-то могло бы решиться, сдвинуться… Возможно,
в следующем году для большей эффективности стоит изменить формат, «вывернув всё наизнанку» – в зал с
комфортом усадить руководство от мала до велика, а на сцену выпустить бойцов: пожарных, спасателей и их
командиров – пусть докладывают как реально обстоят дела.
Не все доклады удалось прослушать участникам конференции. Fire Rescue предлагает своим читателям
ознакомиться с некоторыми материалами, подготовленными для конференции, как прочитанными, так и
оставшимися в тени.
А.В. Подгрушный Заместитель начальника управления пожаротушения «Мособлпожспас»
«Организационно-правовые основы тушения пожаров в городах и населенных пунктах Российской
Федерации»
Свой доклад хочу начать словами завета Лунда Эдуарда Эдуардовича молодым пожарным: «Если ты не любишь
бесконечно, до самоотвержения пожарного дела, перестань в нём работать. Ты не только не станешь хорошим
пожарным, но будешь мешать и другим, и дискредитировать самое хорошее, чистое и возвышенное дело –
поищи себе другую работу».
К.П. Мартьянов Начальник дежурной смены отдельного расчета №4 ГКУ пожарно-спасательного центра г.Москвы
«НЕ оказание первой помощи пожарными»
Существует ряд проблем, приведших к ситуации, когда пожарные не умеют и не имеют возможности
оказывать
первую
помощь
в
зоне
чрезвычайной
ситуации.
Пожарные, вынося пострадавшего из пожара или прибывая на ДТП, подчас стоят и смотрят, как пострадавший
умирает на их глазах, даже не предпринимая попыток к оказанию первой помощи. Подобное бездействие и
растерянность вызвана отсутствием закреплённого навыка по оказанию первой помощи.
Download