План-проспект учебного пособия "История СССР/РФ в контексте

advertisement
ИСТОРИЯ СССР/РФ
В КОНТЕКСТЕ СОВРЕМЕННОГО РОССИЕВЕДЕНИЯ.
ПЛАН-ПРОСПЕКТ
УЧЕБНОГО ПОСОБИЯ ДЛЯ МАГИСТРАТУРЫ
Пивовар Е.И.
Научная лаборатория магистранта-россиеведа
Раздел I.
МЕТОДОЛОГИЯ, ИСТОРИОГРАФИЯ, ИСТОЧНИКОВЕДЕНИЕ
РОССИЕВЕДЕНИЯ
Пивовар Е.И., Власов А.В.
Постсоветское зарубежье как историографическая проблема
россиеведения
Рассматривается комплекс историографических подходов к изучению
постсоветского зарубежья в контексте исторического россиеведения.
Представлены основные исследования последних лет, в которых освещаются
становление новой государственности постсоветских стран, их вхождение в
международное сообщество, функционирование в рамках интеграционных
объединений, характер взаимоотношений с Россией, исторические корни
противоречий и тяготений.
Внимание акцентируется на пространственных аспектах интеграционных
процессов и роли в них России. Предметом анализа явились работы как
теоретического, так и конкретно-исторического характера. Рассматривается
проблематика геополитики, национальных интересов, интеграционной
идеологии и в этой связи - выбора между Западом и Евразией.
Авторы отмечают возросший интерес западных исследователей к ситуации
на постсоветском пространстве, в том числе к вопросам военно-политического,
экономического и культурного сотрудничества в рамках СНГ. Важное место
отведено обзору соответствующих профильных подразделений научноисследовательских институтов и вузов РФ, их образовательных и научных
программ.
2
Елисеева Н.В.
Российская историческая наука в годы трансформаций и реформ
второй половины 1980-х – начала 2000-х гг.: формирование
методологического плюрализма
Предпринята попытка осмысления
трансформаций российской
исторической науки в области методологии истории в 1980-е – 2000-е гг. Автор
исходит из констатации того, что в российской исторической науке шел
противоречивый процесс формирования методологического плюрализма, поиска
теоретико-методологических оснований объяснения исторического прошлого.
Анализируются вненаучные факторы указанной трансформации и ее
промежуточные результаты, механизмы смены методологических подходов на
дисциплинарном уровне.
Рассматриваются истоки методологического плюрализма в связи с
«деструктивными» отклонениями в методологии истории советского периода,
переходом советской исторической науки к методологическому плюрализму под
воздействием
перестроечных
процессов.
Обосновывается
существо
методологического плюрализма как переходной стадии в разработке новой
метатеории истории, характеризуется его влияние на мировоззренческие
позиции гуманитариев, историческое сознание россиян.
Селунская Н.Б.
Проблема объяснения в истории
Рассматривается методологическая функция и значение объяснения в
современном историческом исследовании. В фокусе внимания находится
отечественная традиция объяснения истории России нового и новейшего
времени. Фиксируется очевидное стремление отечественной историографии к
«освобождению»
от
марксисткой
парадигмы,
«восстановление»
хронологического
принципа
периодизации
и
использование
«не
политизированных» или «возвращенных» концептов как для внутренней
периодизации, так и для характеристики отдельных этапов отечественной
истории ХХ-ХХI вв. Отмечается неопределенность существующих критериев
периодизации и концептов национальной истории нового и новейшего времени,
потеря или снижение ее объяснительной функции. Приводятся примеры,
указывающие на расширение культурологической компоненты в объяснении
формирования нового российского общества, усиление роли информации в
политической и общественной жизни, социокультурных факторов, что
выдвигает на передний план исследование религиозного фундаментализма,
иррациональных форм сознания, идеологии.
3
Горизонтов Л.Е.
Регионалистика как область научного знания и направление
россиеведческих исследований
Охарактеризованы
предметная
область,
понятийный
аппарат,
методологические основания и главные направления регионалистики
(регионоведения). Особое внимание уделено региональным идентичностям и
ментальной географии, роли художественной литературы в формировании
пространственных представлений.
В исторической ретроспективе показано становление регионалистики как
значимой составляющей «познания России» (россиеведения). Прослеживается
связь развития регионалистики с важнейшими моментами в истории страны:
Великими реформами 1860-70-х гг., утверждением плановой экономики и
федерализма, центробежными тенденциями и региональной асимметрией,
стабилизацией России в 2000-е гг. Тенденция к регионализации рассматривается
в контексте глобальных проблем современности.
Регионалистика характеризуется как комплексное научное направление,
сложившееся на стыке целого ряда дисциплин. Обсуждается роль историков в
регионоведческих
исследованиях.
Рассматривается
соотношение
регионалистики с краеведением, в том числе региональное измерение
москвоведения.
Компаративистский
подход
реализован
в
сопоставлении
дореволюционной, советской и постсоветской эпох, а также постсоветского
пространства и пространства Евросоюза. Ставится вопрос о стратегии
регионального развития РФ. Констатируется большой эвристический потенциал
регионоведения и продуктивность его включения в образовательную практику.
Раздел II.
РЕФОРМЫ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ В СССР И
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: РОССИЕВЕДЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ
СОВРЕМЕННОЙ ГЛОБАЛИСТИКИ
Нестеренко Ю.Н.
Безбородов А.Б.
Оборонно-промышленный комплекс СССР/РФ в системе
4
национальной безопасности страны
Раздел III.
ВЛАСТЬ И ОБЩЕСТВО В СССР/РФ: ИСТОРИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ
ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ
Зимина В.Д.
Политическое управление в России: традиции и инновации
Политическое управление в России рассматривается в качестве
целенаправленного процесса воздействия субъекта (политический институт,
политическая организация, политический лидер) на объект, в результате чего
достигаются
управленческие
цели
и
обеспечивается
целостная
функциональность политической системы.
Современный этап политического управления в России определяется
попытками возвращения к глубинным национальным архетипам, имеющим
институциональную
природу.
Формирование
существующей
модели
политического управления связывается с усталостью населения от
государственного произвола и неизбежностью легализации нового негласного
договора власти и общества: государство обеспечивает населению
минимальный стандарт жизни в обмен на абсолютную власть политических
лидеров.
Шубин А.В.
Социальная история России. ХХ век
Социальные процессы ХХ в. рассматриваются на перекрестье
модернизации и особенностей развития России в целях уяснения взаимосвязей
событий и социальных структур, а также векторов социальной динамики. Среди
основных проблем кризис модернизации в Российской империи; понятия
революции и реформы, социализма и тоталитаризма; связь индустриального
перехода и социальной дестабилизации. Подробно разбираются социальные
обстоятельства Российской революции и перестройки, социальная сущность
большевизма и советского государства, проблемы устойчивости НЭПа, голода в
СССР, альтернативы большевистской и сталинской политике, причины
социальных неудач перестройки и «шоковой терапии».
Автор останавливается на важнейших реформах ХХ в. – аграрных
преобразованиях Столыпина, НЭПе, денежных реформах, новациях 50-х гг.,
5
перестройке, а также на социальных аспектах мировых войн, Большого террора
и «оттепели». Уделяется внимание проблемам становления гражданского
общества, идейным течениям и общественным движениям в СССР, массовым
социальным выступлениям. Анализируются проблема постиндустриального
общества, последствия глобализации для России, соотношение модернизации и
регресса в XXI в.
Марченя П.П.
Империя, партии и массы в системе взаимодействия власти и
общества в России
Дается теоретический анализ наиболее значимых в методологическом
отношении проблем социальной сферы взаимодействия элементов системы
«человек - общество - власть» под «социократологическим» углом зрения.
Выделяются ключевые концепты системы, такие как «империя», «партии»,
«массы». Историческая функциональность кризисного ритма российской
истории переосмысливается в контексте функционирования и воспроизводства
империи, имеющей свои резервы прочности, защитные механизмы и способы
обеспечения
цивилизационной
идентичности
и
социокультурной
преемственности.
Внимание автора сосредоточено на проблеме идеологической и
психологической адекватности политических партий России реальному
контексту русской истории, правовому и политическому сознанию народных
масс. Массовое сознание рассматривается как доминанта отечественной
политической истории в переходные периоды, в ситуациях системных кризисов
и масштабных социальных преобразований. Раскрывается внутреннее единство
и функциональная обусловленность активности масс.
Сизова А.Ю.
Политическая мифология в СССР/РФ
Анализируется «миф» как феномен массового сознания и его
интерпретация в современном гуманитарном знании. Ставится проблема
политического мифа как одной из разновидностей массового мифологического
мышления, служащего инструментом для управления массами. Дается краткий
обзор
исследовательской
литературы;
описываются
основные
методологические подходы к изучению массового мифологического мышления:
материалистический, культурологический, социологический, социальнопсихологический, структуралистский, трансцендентный и др. Выявляются
6
трудности и перспективы изучения иррациональной стороны историкополитических процессов.
Раздел IV.
ПОСТСОВЕТСКОЕ ЗАРУБЕЖЬЕ В КОНТЕКСТЕ СОВРЕМЕННОГО
РОССИЕВЕДЕНИЯ
Пивовар Е.И.
Интеграционные и дезинтеграционные процессы на постсоветском
пространстве
Автор останавливается на теоретических аспектах процессов интеграции и
дезинтеграции, в том числе - соответствующем понятийном аппарате.
Исходным пунктом служит тезис о том, что СССР представлял собой сложную
политико-экономическую систему, в которой сегодняшние постсоветские
государства выступали в качестве подсистем.
Анализируются основные акторы, факторы и альтернативы развития на
постсоветском пространстве, где в настоящее время возобладал
дезинтеграционный сценарий. Особый акцент сделан на предпосылках,
условиях, уровнях, типах и сферах интеграции, а также взаимообусловленности
интеграционных и дезинтеграционных процессов. Интеграционный сценарий
развития в эпоху глобализации обеспечивает снижение экономических и
политических рисков как для каждого отдельного государства, так и для
постсоветского пространства в целом.
В качестве моделей региональной экономической интеграции
рассматриваются зона свободной торговли, таможенный союз, единый или
общий рынок, экономический союз, экономический и валютный союз. Более
многофакторной выглядит политическая интеграция, зависящая, в частности, от
геополитического положения, внутриполитической ситуации, суверенности
интеграционных единиц. Выделяется также социо-культурная интеграция,
интерпретируемая как согласованность между культурными смыслами,
нормами и поведенческими стратегиями. Обращается внимание на роль элит в
процессах интеграции и дезинтеграции.
Власов А.В.
Россия и страны Центральноазиатского региона: проблемы и
перспективы взаимодействия
7
Левченков А.С., Гущин А.В.
Украина и Россия: актуальные проблемы двусторонних отношений
(1991-2009)
Анализируются основные моменты российско-украинских отношений,
представленных в виде сложного переплетения взаимных интересов и
противоречий. Особое внимание уделяется трансформациям в российскоукраинских отношениях после Оранжевой революции, резкому охлаждению и
кризисным нарастаниям напряженности между Киевом и Москвой,
проблематике Крыма и Черноморского флота, различному толкованию общего
исторического прошлого.
Агакишиев И.А.
Энергетическая стратегия стран Каспийского региона
Маркедонов С.М.
Сепаратизм на Большом Кавказе: причины, динамика, перспективы
Излагается история межгосударственных и внутригосударственных
конфликтов на Большом Кавказе, важнейшей причиной которых был
сепаратизм. Кавказский сепаратизм рассматривается в качестве основного
политического факта современной истории этого региона. Истоки кавказского
сепаратизма связываются с возникновением и укоренением в регионе
националистического дискурса (1890-е гг.), получившего развитие во время
первого опыта строительства наций-государств на Большом Кавказе в 1918-1921
гг.
Характеризуется
роль
советской
национальной
политики
в
разрешении/обострении межэтнических споров, национальных движений на
Большом Кавказе периода «перестройки». Раскрываются причины подъема
этнического национализма в регионе в связи с поисками новой идентичности,
специфика этих поисков.
Раздел V.
СОВЕТСКИЙ СОЮЗ И РОССИЯ В СИСТЕМЕ МЕЖДУНАРОДНЫХ
КООРДИНАТ
8
Павленко О.В.
Внешняя политика современной России
Павленко О.В.
Современная методология определения международных рейтингов
РФ. 2004 - 2009 гг.
Раздел VI.
КУЛЬТУРНАЯ ЖИЗНЬ СССР В ЭПОХУ ПЕРЕСТРОЙКИ И ЕЕ
ТРАНСФОРМАЦИЯ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ.
Бак Д.П.
Отечественная литература в контексте общественной реформации
Красовицкая Т.Ю.
Культурные процессы в Российской Федерации. 1990 – 2000-е годы
Раскрываются теоретико-методологические основы анализа культурных и
духовно-нравственных процессов в связи с проводимыми реформами. Особое
внимание
уделяется
качественным
изменениям
культурно-духовного
пространства и культурного облика российского общества, обусловленным
вхождением России в постиндустриальное (информационное) общество.
Культурные процессы в России представлены в виде механизмов освоения
новых связей, функций и отношений, характерных для информационного
общества, способов исторической идентификации, выработки интегрирующей
общенациональной идеи. Показано, как задачи культурной трансформации
решались путем внедрения разного рода технологий, демонополизации и снятия
запретов в культурной сфере, разрушения советской системы духовных
ценностей. Выясняется специфика культурных процессов в 1990-е и 2000-е гг.
Чадаева А.Г.
Культурные коммуникации на советском и постсоветском
пространстве: Проблемы исторической преемственности
9
Бачинин А.Н.
Становление системы масс-медиа современной России
Рассматривается проблематика истории российских СМИ в контексте их
трансформации за последние двадцать лет. В основу периодизации генезиса
современной системы масс-медиа России положены базовые критерии
деятельности СМИ: уровень свободы (несвободы) слова/печати, характер
отношений с властью, степень экономической самостоятельности. Выделяются
пять периодов истории СМИ (1987-1990, 1990-1992, 1992-1996, 1997-2000,
2000-2009 гг.). В сжатом очерке раннего периода российского медийного
интернета показано, каким образом смена технологий, контента и форматов
масс-медиа
привела
к
видимой
«медиатизации»
повседневности.
Подчеркивается роль интернет-СМИ как единственного канала информации,
свободного от жесткого контроля за политическими высказываниями.
Безбородов А.Б.
Заключение
Download