Факультатив «Введение в экспериментальную и формальную прагматику»

Факультатив «Введение в экспериментальную и формальную прагматику»
Если дипломат говорит «да» – это значит «возможно»,
если дипломат говорит «возможно» – это значит «нет»,
а если дипломат говорит «нет» – значит, это не дипломат.
Вольтер
Лингвистическая прагматика представляет собой дисциплину, изучающую аспекты употребления
высказываний, в частности, то, каким образом на интерпретацию высказывания влияет
контекстуальное окружение. Тот факт, что одно и то же предложение, произнесенное в разных
контекстах, будет обладать разным значением, является отличительной прагматической
особенностью любого естественного языка по сравнению с любым формальным языком. Рассмотрим
несколько примеров, иллюстрирующих данную особенность:
(1) –У меня хорошо получается варить кофе?
–Ты превосходно варишь кофе!
(2) –Я хорошо готовлю?
–Ты превосходно варишь кофе!
(3) – Смотри, как я научился варить кофе! (Кофе неожиданно убегает)
– Ты превосходно варишь кофе!
Во всех трех случаях высказывание Ты превосходно варишь кофе обладает разной интерпретацией. В
примерах (2) и (3) коммуникативное намерение Говорящего не совпадает с буквальным значением
предложения (более того, в примере (3) коммуникативное намерение прямо противоположно
буквальному значению).
Содержание высказывания, не совпадающее с его буквальным значением, получило название
«импликатура» и впервые было систематически исследовано в пионерских работах одного из
основателей современной прагматики — Г.П. Грайса. Для того, чтобы описать механизмы
порождения импликатур, Грайс ввел знаменитый Принцип кооперации («Твой коммуникативный
вклад на данном шаге диалога должен быть таким, какого требует совместно принятая цель
(направление) этого диалога») и коммуникативные постулаты/максимы (количества, качества,
релевантности, способа). Последующее развитие прагматики показало, что функционирование
импликатур и формулировка Принципа кооперации порождают целый ряд затруднений (проблему
интерпретации некооперативных контекстов, проблему отношений максим друг к другу, проблему
таксономии импликатур и др.) и было направлено на создание теорий, преодолевающих эти
затруднения (теория релевантности, теория вежливости, радикальная прагматика, неограйсианские
теории и др.)
На современном этапе развития прагматика представляет собой междисциплинарную область
исследований, сочетающую в себе черты лингвистики, философии, логики, психологии. В рамках
курса мы обратимся к подробному рассмотрению двух новейших исследовательских подходов, а
именно — к рассмотрению экспериментальной и формальной прагматики. Задача курса — показать
каким образом формальная и экспериментальная прагматика позволяют разрешить целый ряд
фундаментальных проблем внутри теории Грайса и постграйсианских теорий.
Экспериментальная прагматика ставит своей целью «проверить» постулаты Грайса и последующих
теорий и использует для этого различные языковые данные (скалярные выражения, метафорические
контексты, анафору, иронические контексты, пресуппозитивные элементы высказываний и др.). В
последнее время приобрели популярность исследования, привлекающие данные разных языков.
Кроме того, в рамках экспериментальной прагматики применяются разнообразные
психолингвистические, нейролингвистические и даже психологические и нейробиологические
методы. Результаты исследований докладываются на конференциях европейского общества по
экспериментальной прагматике, выдаются гранты, организуются школы (см. http://www.euroxprag.org/).
Формальная прагматика стремится к описанию прагматических феноменов путем построения
строгих формальных моделей. В последние годы внутри формальной прагматики стали появляться
работы, использующие аппарат теории игр (см.: Game Theory and Linguistic Meaning / ed. A.-V.
Pietarinen Elsevier Science, 2007; Game Theory and Pragmatics // Game Theory and Pragmatics / eds.
A. Benz, G. Jäger, R. van Rooij. Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2005; Rubinstein A. Economics and
Language: Five Essays. Cambridge UK: Cambridge University Press, 2000; etc). Инструментарий теории
игр оказался неожиданно продуктивным для описания целого ряда прагматических феноменов (от
дискурсивной анафоры до прагматики вежливости). Поэтому есть все основания полагать, что в
будущем теория игр станет таким же привычным языком для формальной прагматики, каким
лямбда-исчисление успело стать для формальной семантики.
В рамках курса будут затронуты следующие теоретические темы и вопросы их экспериментальной
проверки: теория импликатур (неограйсианство, теорико-игровой подход к анализу импликатур,
импликатуры в рамках двусторонней теории оптимальности, усвоение импликатур детьми);
пресуппозиции и конвенциональные импликатуры; металингвистическое отрицание; буквальные и
метафорические значения; прагматика иронии; равновесная семантика; нейропрагматика;
эволюционная теория игр и прагматика; «экономика языка»; прагматика некооперативных
контекстов; прагматика лжи; перспективы объединения моделей экспериментальной и формальной
прагматики в единую теорию и др.
Факультатив предназначен в первую очередь для студентов 3 курса, однако студенты других курсов
также будут желанными гостями. Приветствуется ознакомление с курсом формальной семантики
Барбары Парти (весна 2014 г.), но необязательно.