ЧЕМ ГРОЗИТ НЕСОВПАДЕНИЕ ЮРИДИЧЕСКОГО И ФАКТИЧЕСКОГО АДРЕСОВ

ЧЕМ ГРОЗИТ НЕСОВПАДЕНИЕ ЮРИДИЧЕСКОГО И ФАКТИЧЕСКОГО АДРЕСОВ
Вопрос о несовпадении фактического и юридического адресов фирмы в настоящее время
становится все более актуальным для руководителей и главных бухгалтеров. Споры по этому
поводу зарождаются из-за ответственности по п. 3 ст. 14.25 КоАП РФ, а также из-за оформления
счета-фактуры (какой адрес должен быть указан в строке "Грузополучатель и его адрес" или
"Грузоотправитель и его адрес").
На практике были случаи, когда ИФНС при выездной проверке, не обнаружив фирму по
указанному в учредительных документах адресу (юридическому адресу фирмы), обращалась в суд
с иском о ликвидации организации. Нужно отметить, что суды такие требования не удовлетворяют,
аргументируя тем, что отсутствие организации по юридическому адресу не является грубым
нарушением п. п. 2, 3 ст. 61 ГК РФ (см., например, Определение ВАС РФ от 30.05.2007 N 5933/07,
Постановление ФАС ДВО от 13.11.2008 N Ф03-5002/2008). Фирма имеет возможность внести
изменения в учредительные документы в части юридического адреса, а следовательно, устранить
нарушение, в то время как в п. п. 2, 3 ст. 61 ГК РФ говорится о неустранимости нарушения.
Итак, мы выяснили, что за нахождение организации по адресу, не совпадающему с
юридическим, принудительная ликвидация не будет иметь место.
Примечание. Несовпадение юридического и фактического адресов не является поводом для
ликвидации организации.
Что касается п. 3 ст. 14.25 КоАП РФ, то непредставление, или несвоевременное
представление, или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об
индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию
юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление
предусмотрено законом, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на
должностных лиц в размере 5000 руб.
При осуществлении деятельности организацией по адресу, отличающемуся от
юридического, имеет место несвоевременное представление сведений о юридическом лице.
Налоговый орган, скорее всего, привлечет организацию к ответственности по данной статье (см.,
например, Письмо УФНС России по г. Москве от 26.06.2007 N 09-10/060223@). Судебная практика
по этому вопросу неоднозначна, поскольку иногда суды решают, что умысла в совершении деяния
у фирмы не было, то есть при регистрации был заявлен адрес, по которому действительно
осуществлялась деятельность, а впоследствии фирма переехала по другому адресу.
Ответственность
Штрафные санкции за не проделанную вообще либо не проделанную в установленный срок
эту работу следующие:
- нарушение установленного срока подачи заявления о постановке на учет в налоговом
органе влечет наложение штрафа в размерах:
1) до 90 календарных дней - 5000 руб.;
2) более 90 календарных дней - 10 000 руб. (ст. 116 НК РФ);
- ведение деятельности без постановки на учет в налоговом органе влечет наложение
штрафа в размерах:
1) до 90 календарных дней - 10% от доходов, но не менее 20 000 руб.;
2) более 90 календарных дней - 20% от доходов, но не менее 40 000 руб. (ст. 117 НК РФ).
Следует отметить, что позиция налоговиков предельно ясна - наложения штрафных санкций
по ст. 116 НК РФ, то есть за нарушение сроков регистрации обособленного подразделения, не
избежать. Судебная практика по данному вопросу складывается тоже в пользу налоговиков (см.,
например, Постановления ФАС ПО от 22.02.2007 N А49-2663/06-166А/22, ФАС СЗО от 02.11.2007
N А26-11293/2005).
Кроме того, за данные правонарушения предусмотрена и административная
ответственность. Согласно ст. 15.3 КоАП РФ нарушение установленного срока подачи заявления о
постановке на учет в налоговом органе или органе государственного внебюджетного фонда влечет
наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 500 до 1000 руб. Если
данное нарушение было еще и сопряжено с ведением деятельности без постановки на учет, то
размер штрафа составит от 2000 до 3000 руб.