Электронный научный журнал «ИССЛЕДОВАНО В РОССИИ» 480 http://zhurnal.ape.relarn.ru/articles/2007/000.pdf Метод определения элементов орбиты визуально-двойной звезды для эллиптического и гиперболического движения Байдин А.Э. (ast@yspu.yar.ru) Ярославский государственный педагогический университет им. К.Д. Ушинского 1. Введение. Число известных визуально-двойных звезд в настоящее время приближается к 100000, число рассчитанных орбит много меньше. Обновлённый шестой каталог орбит визуальнодвойных звёзд [14] на 30 июня 2006 года содержит 2024 орбит для 1888 звездных систем. Для некоторых систем предлагается несколько различных параметров орбит. Точность наблюдений двойных звёзд постоянно растёт. В каталогах середины 50-х годов XX века расстояние между компонентами (разделение) в среднем определяется с погрешностью ±0".1. Дейч в статье “Роль и значение фотографической астрометрии” [1] для фотографических измерений двойных звёзд среднюю ошибку в определении расстояния между компонентами оценивает ±0".02. В современную эпоху среднеквадратичная ошибка фотографических наблюдений оценивается 0".006–0".020. Точность определения относительных положений компонент спеклинтерферометрическим методом достигает 0".003 [4]. В настоящее время некоторые наблюдения за двойными ведутся из космоса. Намечаются запуски космических аппаратов “SIM” NASA, “NGST” NASA, “KEPLER” ESA, “EDDINGTON” ESA [16], происходит переход к измерению углов с микросекундной точностью – проект “GAIA” ESA [16]. Повышение точности наблюдений требует создания новых точных методов для различных случаев движения – это могут быть различные возмущения или различные типы движения (окружность, эллипс, гипербола). В общем виде можно дать любые функции θ (T ) и ρ (T ) , сильно отличающиеся от функций конических сечений при сильно возмущенном движении, и получить совершенно новый метод, главное, чтобы найденные функции хорошо описывали наблюдения. Например, Дейч [7] для описания орбитального движения на коротких дугах использовал x = x0 + a∆T + b∆T 2 и аналогично по второй координате. Большой объём имеющейся в настоящее время информации также требует от новых методов высокой скорости обработки. В прошлом построение видимой траектории визуально-двойной звезды с использованием второго закона Кеплера было графическим. Например, Бэз советовал проводить эллипс классическим способом: с помощью нитки и двух булавок, после чего для проверки качества проведённого эллипса применялся закон площадей [11]. Большинство методов прошлых столетий требовали построения видимого эллипса: Анрото-Стьюарта [5], Цвирса [5], Млодзеевского [10], Тиле-Иннеса-ван ден Боса [11]. В работе рассмотрен метод построения видимых траекторий визуально-двойных звёзд по позиционным углам и моментам времени наблюдений, предложен метод перехода от элементов видимой кривой к элементам истинной. Метод применим для эллиптических и гиперболических орбит. Разделение между компонентами используется только для вычисления большой полуоси и изменения веса наблюдений. На практике любые две звезды, находящиеся в однородном внешнем гравитационном поле, представляющие систему, обладающую положительной механической энергией, должны двигаться относительно друг друга по гиперболам. Трудность заключается в том, что интервал сближения одной звезды к другой невелик в астрономических масштабах, или это сближение мало заметно. Между тем звёзды, обращаясь вокруг ядра Галактики, неоднократно могут приближаться друг к другу и двигаться относительно друг друга по гиперболам, ускоряясь или замедляясь на галактикоцентрических орбитах. В наше время интенсивно изучаются объекты в кратных системах, имеющие большие эксцентриситеты. Токовинин и др [13] рассмотрели четверную систему ADS 11061, в которой компоненты спектрально-двойной звезды 41 Dra обращаются вокруг друг друга по сильно вытянутой эллиптической орбите ( e = 0.9754 ). В результате Электронный научный журнал «ИССЛЕДОВАНО В РОССИИ» 481 http://zhurnal.ape.relarn.ru/articles/2007/000.pdf эволюции кратных систем один из компонентов может быть выброшен из системы на параболическую или слабо гиперболическую орбиту. В работе [9] методом параметров видимого движения (ПВД) [8] получены семейства орбит в предположении эллиптических движений. При определении эллиптической орбиты визуально-двойной звезды ADS 10759 суммарная масса компонент была принята равной 5 массам Солнца [9]. Это значение значительно больше (на 60%), чем следует из соотношения масса-светимость. Можно предположить, что масса двойной звезды примерно равна той, что даёт соотношение масса-светимость, но компоненты движутся друг относительно друга по гиперболической орбите. Поэтому разработка методики, позволяющей определять любые типы орбит, является актуальной задачей. Исходными данными метода являются: Tk – эпоха наблюдения, θ k – угол между прямой, соединяющей компоненты пары, и направлением на северный полюс мира, ρ k – расстояние (разделение) между компонентами. Количество наблюдений N ≥ 6 . Среди перечисленных наблюдаемых величин ρ k имеет наибольшую ошибку, поэтому ρ k используется только для определения большой полуоси. Искомыми величинами являются: P – период (для эллиптических орбит), n – среднее движение (для гиперболических орбит коэффициент уравнения e ∗ shE k − E k − n(Tk − T p ) = 0 [12]), T p – эпоха прохождения периастра, e – эксцентриситет, a – большая полуось, i – наклонение орбиты, Ω – позиционный угол линии узлов, ω – угол между линией узлов и направлением от главной звезды на периастр. 2. Элементы видимой траектории. У визуально-двойной звезды при отсутствии возмущений момент импульса сохраняется pν = mr 2ν& = constν [12]. Выражение (1 / 2)r 2 dν является площадью сектора, образованного двумя бесконечно близкими радиус-векторами, поэтому из закона сохранения момента импульса ∆S и l ,k / ∆Tl ,k − constν = 0 , где ∆S и l ,k – площадь сектора между l и k -ым наблюдениями в плоскости истинной орбиты, ∆Tl ,k – промежуток времени между наблюдениями. Площади секторов видимой орбиты ∆S l ,k = ∆S и l ,k cos i . Сектора умножаются на постоянный множитель, поэтому закон площадей справедлив для видимой траектории: ∆S l ,k / ∆Tl ,k − const = 0 , (1) θk где ∆S l ,k = 1 / 2 ∫ ρ 2 dθ . (2) θl Первоначально данные формулы были применены для круговой орбиты [3], затем эллиптической, когда ∆S k ,k +1 / ∆Tk ,k +1 − const = 0 . Этот алгоритм был отягощен большими ошибками, так как при плотных рядах наблюдений, согласно рассматриваемым данным, звезда может даже изменять направление вращения, например ∆S k −1, k > 0 и ∆S k ,k +1 < 0 , а входят подобные величины в расчёты с одинаковым весом. В дальнейшем было выбрано направление прямой и момент времени первого наблюдения в качестве начала отсчёта ∆S1,k / ∆T1,k − const = 0 . Этот вариант даёт удовлетворительные результаты, но их точность сильно зависит от ошибок первого наблюдения, поэтому в конечном виде взято независимое от наблюдений начальное направление отсчёта – направление на северный полюс мира ( θ 0 = 0° ). Момент времени прохождения данного направления T0 . Использовались уравнения ∆S 0,k / ∆T0,k − const = 0 , в которых появляется новая неизвестная T0 . Последующий анализ уравнений метода показал, что использование второго закона Кеплера вида (1) совместно с выбором направления отсчёта (на северный полюс мира) не является наилучшим, так как при этом в вычислениях задаётся разный вес наблюдениям – максимальный первым по времени, минимальный последним. Для исключения данного фактора зависимость (1) была заменена на следующую: ∆S 0,k / const − ∆T0,k = 0 . (3) Ошибки наблюдений позиционного угла θ , когда разделения компонентов отличны, не являются равнозначными, так как дают различные ошибки определения площади, описываемой Электронный научный журнал «ИССЛЕДОВАНО В РОССИИ» 482 http://zhurnal.ape.relarn.ru/articles/2007/000.pdf проекцией радиус вектора, которая входит в зависимость (3). По этой причине метод, основанный на использовании уравнения (3), не даст минимальных невязок ∆θ O −C . Для получения минимальных невязок по наблюдаемым величинам уравнение (3) было преобразовано к виду 2 (4) (∆S 0,k / const − ∆T0,k ) / ρ k = 0 . Величина разделение компонент используется для придания примерно одинакового веса каждому наблюдению. П. Куто [11] основные трудности при определении орбит связывал с ошибками наблюдений. Ошибки наблюдений во многом зависят от условий видимости объектов, поэтому вес наблюдениям в зависимости от величины разделения при вычислении орбит необходимо задавать. Для работы метода в случае гиперболического движения требуется, чтобы прямая выбранного направления пересекала гиперболическую орбиту. По этой причине за начальную точку отсчёта берётся угол первого наблюдения либо угол, несколько отстоящий от первого наблюдения, а время пересечения данного направления ( T0 ) определяется аналогично случаю эллиптического движения. Проекция конического сечения, представляющего истинную траекторию орбиты, на картинную плоскость является коническим сечением. Одна из компонент двойной звезды движется по коническому сечению, а главная компонента может находиться в произвольной точке (внутри дуги, рис. 2, точка 0) на картинной плоскости. Поэтому связь между координатами в картинной плоскости [6]: Ax 2 + 2 Bxy + Cy 2 + 2 Dx + 2 Ey + 1 = 0 . (5) Декартовы координаты связаны с полярными соотношениями x = ρ cos(θ ) и y = ρ sin(θ ) . Для полярных координат запишем (6) ( A cos 2 θ + 2 B cosθ sin θ + C sin 2 θ ) ρ 2 + (2 D cosθ + 2 E sin θ ) ρ + 1 = 0 . Из уравнения (6) получаем ρ= ρ= (− χ − χ 2 − 4φ (2φ ) , (7) (− χ + χ 2 − 4φ , (8) (2φ ) где φ = A cos 2 θ + 2 B cosθ sin θ + C sin 2 θ , χ = 2 D cosθ + 2 E sin θ . В работе используется уравнение (7). Уравнение (8) тоже можно применить при вычислении видимого конического сечения, но этом случае необходимо учесть, что оно будет повёрнуто относительно истинного на 180° . Как отмечалось выше, второй закон Кеплера ∆S / ∆T − const = 0 . С помощью выбора масштаба единиц измерения ρ ' = ρ / g можно подобрать такую константу g , что закон Кеплера ∆S / ∆T = const = 1 / 2 . Разделение в этом случае определится в безразмерных единицах ρ'= ρ / g = ( − gχ − ( gχ ) 2 − 4 g 2 φ ( 2 g 2φ ) . (9) В дальнейшем коэффициенты уравнения (5) будут заменены на безразмерные A' = Ag 2 , B ' = Bg 2 , C ' = Cg 2 , D' = Dg , E ' = Eg . Одной из основных трудностей метода является определение площади, описываемой ρ ' . Площадь можно определить с помощью отношения (2). Для этого формула (9) подставляется в (2), интеграл (2) берётся приближенным методом. В известных методах приближенного вычисления интеграла промежуток интегрирования разбивается на n ∗ частей. В рассматриваемом случае необходимо приближенным методом вычислить площади секторов ( S 0,1 , S1, 2 ,…, S N −1, N ), имеющих разную длину дуги, поэтому если каждый сектор разбить на равное количество частей n ∗ (секторов), получим для площадей S 0,1 , S1, 2 ,…, S N −1, N различную точность вычислений. По этой причине в работе задаётся n ∗ – число частей, на которые разбивается сектор с длиной дуги в 1° , а Электронный научный журнал «ИССЛЕДОВАНО В РОССИИ» 483 http://zhurnal.ape.relarn.ru/articles/2007/000.pdf nk – количество частей, на которые разбит сектор с дугой от θ k до θ k +1 , определяется как целая часть числа {(θ k +1 − θ k ) ∗ n ∗ + 1} и используется при приближенном вычислении интеграла (2). Площадь сектора от θ k до θ k +1 находится из следующего выражения: nk S k , k +1 = 1 / 2∑ ( ρ '2 (θ k + ( j − 1) ∗ dθ k ) + ρ '2 (θ k + j ∗ dθ k ) 2 j =1 ) ∗ dθ k , (10) где dθ k = (θ k +1 − θ k ) / nk . Схематично определение площади сектора, описанной проекцией радиуса вектора в картинной плоскости от θ k до θ k +1 , изображено на рис. 1 (для случая, когда nk = 5 ). С помощью уравнения (10) находятся площади S 0,k . В дальнейших расчётах также потребуются частные производные от S 0,k : S 0,kA' , S 0,kB ' , S 0,kC ' , S 0,kD ' , S 0,kE ' , S 0,kA' A' , S 0,kA'B ' , S 0,kA'C ' , S 0,kA'D ' , S 0,kA'E ' , S 0,kB 'B ' , S 0,kB 'C ' , S 0,kB 'D ' , S 0,kB 'E ' , S 0,kC 'C ' , S 0,kC 'D ' , S 0,kC 'E ' , S 0,kD ' D ' , S 0,kD ' E ' , S 0,kE ' E ' . ρ'k+1 ρ'k dθk Рис.1 Далее вычисляются функции L( ρ k ,θ k , Tk , A' , B' , C ' , D' , E ' , T0 ) = {2∆S 0,k − (Tk − T0 )} / ρ k . 2 (11) Для нахождения элементов видимой орбиты применяется метод наименьших квадратов: ставится задача минимизации функции N ∑ L (ρ 2 k =1 k ,θ k , Tk , A' , B' , C ' , D' , E ' , T0 ) . Необходимое условие минимума функции многих переменных – равенство нулю её частных производных. Получаем систему уравнений N ∑ 2 Lk LkA' = 0 , k =1 N ∑ 2 Lk LkB ' = 0 , k =1 N ∑ 2Lk LkC ' = 0 , k =1 N ∑ 2 Lk LkD' = 0 , k =1 N ∑ 2Lk LkE ' = 0 , k =1 N ∑ 2L L k =1 k kT0 = 0, (12) где LkA' , LkB ' , LkC ' , LkD ' , LkE ' и LkT0 частные производные Lk (11). Система уравнений (12) решается методом Ньютона. Точность, задаваемая при определении коэффициентов, зависит от поставленных задач и качества наблюдательного материала. В работе элементы видимой орбиты вычисляются с погрешностями: ( A' i +1 − A' i ) / A' i +1 < 10 −3 , ( B' i +1 − B' i ) / B' i +1 < 10 −3 , (C ' i +1 −C ' i ) / C ' i +1 < 10 −3 , ( D' i +1 − D'i ) / D' i +1 < 10 −3 , ( E ' i +1 − E ' i ) / E ' i +1 < 10 −3 , T0i +1 − T0i < 10 −3 . Первое приближение для эллиптической орбиты находится из предположения кругового движения в картинной плоскости. Квадрат расстояния между компонентами в этом случае определяется из уравнения ∆S1, N /(TN − T1 ) = (1 / 2)r 2 (θ N − θ 1 ) /(TN − T1 ) = 1 / 2 . (13) Начальные приближения для коэффициентов A'1 = −1 / r 2 , B '1 = 0 , C '1 = −1 / r 2 , D'1 = 0 , E '1 = 0 . Начальное приближение для момента отсчёта T01 = T1 − r 2θ 1 выводится из соотношения (13). Также T01 можно вычислить с помощью алгоритма, в котором за начальную точку выбран момент времени T1 . Электронный научный журнал «ИССЛЕДОВАНО В РОССИИ» 484 http://zhurnal.ape.relarn.ru/articles/2007/000.pdf Для гиперболической орбиты первое приближение находится геометрическим методом [2]: в уравнение (6) подставляются наблюдённые разделения и позиционные углы, применяется метод наименьших квадратов, полученная система линейных уравнений с пятью неизвестными ( A , B , C , D , E ) решается методом Гаусса, далее определяется коэффициент g , после чего A' , B' , C ' , D' , E ' . Для нахождения момента прохождения периастра T p необходимо определить проекцию периастра на картинную плоскость. Угол, определяющий положение проекции периастра, отчитанный от направления на северный полюс мира θ p = arctg (( A' E '− B' D' ) /(C ' D'− B' E ' )) . Площадь, описанную проекцией радиус-вектора от направления на северный полюс мира до проекции периастра θ p , вычислим, используя формулу (10), после чего T p = T0 + 2S 0,θp . Чтобы найти период ( P ) для эллиптического движения, достаточно определить площадь видимого эллипса (10) P = 2S 0, 2π в безразмерных единицах. Для гиперболического движения коэффициент уравнения гиперболы ( e ∗ shE k − E k − n(Tk − T p ) = 0 [12]) n = const / cos i /(a 2 (e 2 − 1)1 / 2 ) . Геометрические элементы орбиты можно найти, используя коэффициенты A' , B' , C ' , D' , E ' [2], но большая полуось ( a ' ) в этом случае определится в безразмерных единицах, связанных с условием ∆S / ∆T = 1 / 2 . Для расчёта коэффициентов A , B , C , D , E необходимо знать коэффициент g (9). Разделение между компонентами в безразмерных единицах, определённое из уравнения (9), связано с наблюдаемым разделением ρ k ≈ gρ k ' . Применяя метод наименьших квадратов, получаем N N k =1 k =1 g = ∑ ( ρ k ' ρ k ) / ∑ ρ k '2 . (14) Коэффициенты уравнения (5) A = A' / g 2 , B = B' / g 2 , C = C ' / g 2 , D = D' / g , E = E ' / g . Постоянная площадей const = 0.5 g 2 . 3. Элементы истинной орбиты. Коэффициенты A , B , C , D , E , момент прохождения периастра T p и постоянная площадей const полностью определяют кинематику визуальнодвойной звезды. Зная A , B , C , D , E , можно определить геометрические элементы орбиты (элементы Кэмпбелла) [2]: наклонение орбиты i , угол между направлением на северный полюс мира и линией узлов Ω , угол, определяющий положение периастра ω , и динамические элементы: эксцентриситет e и большую полуось a . Y' Y'п Yп Y K Картинная плоскость Xп P' 0 X' 0' K' X'п X Рис. 2 Для нахождения позиционных углов ( ω , Ω , i ) необходимо знать проекции единичных векторов (от фокуса к периастру и в перпендикулярном направлении в плоскости истинной орбиты) на картинную плоскость в системе XOY (рис. 2, направление осей OX и O' X ' п совпадает с направлением на северный полюс мира). На рис. 2 и 3 изображено гиперболическое движение, на рис. 4 рассмотрена эллиптическая орбита. Электронный научный журнал «ИССЛЕДОВАНО В РОССИИ» Yц 485 Kи F' Pи http://zhurnal.ape.relarn.ru/articles/2007/000.pdf Истинная орбита. F Xц 0и K'и Рис. 3 Фокус F принадлежит обеим плоскостям (истинной орбиты и картинной). Единичные векторы в данном случае FPи / a − c (в случае эллипса a − c > 0 , а в случае гиперболы a − c < 0 ) и FK ' и / a (1 − e 2 ) . Длина вектора 2 FK ' и (рис. 3) определяется из следующих соотношений: 2 F ' F 2 + FK ' и = F ' K 'и и F ' K 'и = FK 'и +2a , где F ' F = 2c , c = ae ( a – действительная или большая полуось, e – эксцентриситет). Для гиперболического движения получаем FK 'и = a(e 2 − 1) . В случае эллипса ( F ' K 'и = 2a − FK 'и ) приходим к той же самой формуле FK ' и = a (1 − e 2 ) . С помощью поворота и переноса системы координат [6] X 0Y → X п 0Yп → X '0' Y ' (рис. 2) уравнение (5) приводится к виду x' 2 / a' 2 + y ' 2 / b' 2 = 1 . Если кривая является гиперболой, то b' 2 < 0 , что не вызывает трудностей, так как для расчетов необходимы значения a' 2 и b' 2 , а не a ' и b' . Угол поворота системы X 0Y в X п 0Yп определяется из формулы tg (2α ) = 2 B /( A − C ). Координаты точек F , P' и K ' удобно искать в системе X '0' Y ' (рис. 2). Положение центра центральной линии в исходной системе координат X 0Y (рис.2) x0 = ( B ∗ E − C ∗ D) /( A ∗ C − B 2 ), y 0 = ( B ∗ D − A ∗ E ) /( A ∗ C − B 2 ). Координаты фокуса в системе X '0' Y ' x' F = −( x0 cos α + y 0 sin α ) , y ' F = −( y 0 cos α − x 0 sin α ). Положение проекции периастра P ' ( x' P , y ' P ) находится из уравнений прямой x' F / y ' F = x' P / y ' P (координаты точек F и P' должны быть одного знака) и видимого 2 2 конического сечения x' P / a' 2 + y ' P / b' 2 = 1 . Положения точек K ' и K находятся из уравнений 2 2 конического сечения x' K / a ' 2 + y ' K / b' 2 = 1 и прямой, проходящей через фокус параллельно касательной точки P' , x' P ( x' K − x' F ) / a' 2 + y ' P ( y ' K − y ' F ) / b' 2 = 0 (выбирается одна из них с помощью неравенства ( x' P − x' F )( y ' K − y ' F ) − ( x' K − x' F )( y ' P − y ' F ) > 0 ). Эксцентриситет истинной орбиты визуально-двойной 2 2 2 2 e = c / a = 0' F / 0' P' = ( x' F + y ' F )1 / 2 /( x' P + y ' P )1 / 2 . (15) Для дальнейших расчётов координаты точек F , P' , K ' необходимо перевести из системы X '0' Y ' в систему X ' п 0' Y ' п (рис. 2) с помощью следующих формул: X ' п = X ' cos α − Y ' sin α , Y ' п = X ' sin α + Y ' cos α . Соответствующие проекции векторов FPи и FK 'и будут равны FP' {( x' пP − x' пF ); ( y ' пP − y ' пF )} и FK ' {( x' пK − x' пF ); ( y ' пK − y ' пF )} . Чтобы получить проекции единичных векторов, нужно координаты вектора FP' поделить на a (1 − e) , а FK ' на a (1 − e 2 ) . На рис. 4 ось 0 X лу совпадает с линией узлов, ось 0 X и с направлением от фокуса к периастру. Координаты точек Pи и K 'и в системе X лу 0Yлу Электронный научный журнал «ИССЛЕДОВАНО В РОССИИ» 486 http://zhurnal.ape.relarn.ru/articles/2007/000.pdf x луP = a − a ∗ e cos ω , y луP = a − a ∗ e sin ω , x луK = − a(1 − e 2 ) sin ω , y луK = a(1 − e 2 ) cos ω . После нахождения проекций в картинной плоскости x луP = a − a ∗ e cos ω , y ' луP = a − a ∗ e sin ω cos i , x луK = − a ∗ (1 − e 2 ) sin ω , y ' луK = a ∗ (1 − e 2 ) cos ω cos i . Yлу Xи Yи н ОП K'и Pи КП N Ω ω i Рис. 4 Xлу В системе, в которой производятся наблюдения, после поворота осей на угол Ω x P = a − a ∗ e (cos ω cos Ω − sin ω sin Ω cos i ) , y P = a − a ∗ e (cos ω sin Ω + sin ω cos Ω cos i ) , x K = a (1 − e 2 ) (− sin ω cos Ω − cos ω sin Ω cos i ) , y K = a(1 − e 2 ) (− sin ω sin Ω + cos ω cos Ω cos i ) . (16) Но данные проекции x P = x' пP − x' пF , y P = y ' пP − y ' пF , x K = x' пK − x' пF , y K = y ' пK − y ' пF , то есть получена система четырёх уравнений с четырьмя неизвестными. После математических преобразований можно получить tg (Ω + ω ) = ( y P / 1 − e − x K / 1 − e 2 ) /( x P / 1 − e + y K / 1 − e 2 ) , tg (Ω − ω ) = ( y P / 1 − e + x K / 1 − e 2 ) /( x P / 1 − e − y K / 1 − e 2 ) , tg 2 (i / 2) = ( y P / 1 − e + x K / 1 − e 2 ) /( y P / 1 − e − x K / 1 − e 2 ) sin(Ω + ω ) / sin(Ω − ω ) . (17) Углы, определяющие ориентацию орбиты в пространстве, находятся с помощью уравнений (17). Большую полуось ( a ) можно получить, используя любое из четырёх уравнений системы (16). Среднеквадратичные отклонения находились по формулам σρ = N ∑ (ρ k =1 − ρ ck ) / N и σ θ = 2 k N ∑ (θ k =1 k − θ ck ) 2 / N , (18) где ρ k и θ k – наблюдаемые разделения и позиционные углы, ρ ck и θ ck – рассчитанные по вычисленным элементам орбиты и моментам времени. 4. Модельные орбиты. Величины для определения эталонных орбит: N = 8 , n = 2° / год , T p = 1850год , a = 2" , i = 35° , Ω = 50° , ω = 120° , T1 = 1820 , T2 = 1835 , T3 = 1854 , T4 = 1862 , T5 = 1870 , T6 = 1877 , T7 = 1888 , T8 = 1901 . Точность вычисления эксцентрической аномалии из уравнения Кеплера при получении модельных орбит ∆E < 10 −6 радиан. Программа определяет θ k и ρ k . В табл. 1 – 3 по эталонным орбитам, вычисляемым с помощью выше перечисленных величин, проверяется работа метода в случае различных эксцентриситетов. Рассматриваются почти окружность ( e = 0.001 ), эллиптическая орбита ( e = 0.4 ), близкие к параболическим орбиты Электронный научный журнал «ИССЛЕДОВАНО В РОССИИ» 487 http://zhurnal.ape.relarn.ru/articles/2007/000.pdf ( e = 0.97 и e = 1.1 ) и гиперболическая орбита ( e = 3 ). Во всех случаях эталонная дуга близка к 180° , а для гиперболы ( e = 3 ) от θ 1 = 130°.57 при T1 = 1820 до θ 8 = 225°.87 при T8 = 1901 , что повлияло на точность полученных результатов (табл. 2). Количество секторов на один градус дуги при вычислении суммы (10) и её производных равно n∗ = 10 . Модельные данные показывают, что для орбит, близких к круговым, положение периастра разработанным методом определяется уверенно только при высокой точности расчёта позиционных углов θ k . Элементы эллиптических орбит вычисляются с удовлетворительной точностью. Метод позволяет определять эллиптические орбиты с эксцентриситетами e ≈ 1 , но для этого необходимо иметь более точные первые приближения, чем даёт уравнение (13), и увеличить длину эталонной дуги. У гиперболических орбит отмечена плохая сходимость метода. Это связано с тем, что расчёты приходится проводить на более коротких дугах, чем для эллиптических орбит. При увеличении длины дуги сходимость и точность определения элементов орбит метода увеличиваются. При уменьшении длины эталонной дуги, по которой определяются элементы орбиты, отмечено уменьшение среднеквадратичных ошибок σ ρ и σ θ (табл. 3). При вычислении гиперболических орбит за начальную точку отсчёта взят угол θ 0 в момент времени T0 = 1750 . Для гиперболы с эксцентриситетом e = 1.1 угол θ 0 = 24°.209314714 , для e = 3 угол θ 0 = 88°.614626371 . Начальные приближения для гиперболического движения с эксцентриситетом e = 1.1 : A' = 0.08 , B ' = −0.05 , C ' = −0.33 , D ' = 0.65 , E ' = −0.20 , T0 = 1755 , для e = 3 : A' = 0.0195 , B ' = −0.00455 , C ' = 0.00025 , D ' = 0.141 , E ' = −0.0333 , T0 = 1741 . Таблица 1. Элементы видимых орбит. e A' ,×10 −3 0.001 0.4 0.97 1.1 3 -36.820678254 -40.221798915 -166.25432908 77.494732605 12.918416997 B ' ,×10 −3 C ' ,×10 −3 6.9031516736 -34.386276908 6.9730249927 -44.142239544 -147.67154427 -2227.9485353 -48.876139537 -325.68789614 -3.5087263012 -0.52067115050 Таблица 2. Элементы истинных орбит. e P, год 0.001 0.4 0.97 179.99997 179.99993 180.0026 e 1.1 3 n,° / год 2.0003 1.99565 e T p , год 1849.9988 0.00099987 1849.999997 0.39999994 1849.9994 0.969989 T p , год e 1849.9998 1849.9926 1.100017 2.997138 Таблица 3. Среднеквадратичные ошибки. D' ,×10 −5 E ' ,×10 −5 g ,×10 −1 19.126974030 8720.7487885 154744.35562 67825.733634 12061.524086 -5.0146362053 -2286.0210962 -40576.306236 -17780.863688 -3162.2257454 3.3819393746 3.2376939659 1.6674899397 2.2894297167 5.6877311083 a, " i,° Ω,° ω ,° 1.99999997 1.9999998 1.9998 35.000016 35.000001 34.9972 119.99755 119.99997 120.0303 a, " i,° 50.000017 50.00001 49.9679 1.9998 2.0033 34.9988 35.0060 49.9885 50.0582 120.0113 119.9342 Ω,° ω ,° e = 0.001 σ ρ ," σ θ ,° e = 0 .4 σ ρ ," σ θ ,° e = 0.97 σ ρ ," σ θ ,° e = 1 .1 σ ρ ," σ θ ,° σ ρ ," σ θ ,° 1.71× ×10-7 1.49× ×10-7 1.36× ×10-5 8.12× ×10-5 6.50× ×10-5 5.10× ×10-5 2.91× ×10-5 1.20× ×10-5 1.25× ×10-4 3.92× ×10-4 e=3 5. Реальные орбиты. 001208.05+533726.1 ADS 148 BU 1026Aa-B HD 761 HIP 981 Наблюдения (43) взяты из четвёртого каталога интерферометрических наблюдений двойных звёзд [15]. Элементы орбит, определённые рассмотренным методом, представлены в табл. 4, среднеквадратичные ошибки в табл. 5, там же указаны ошибки, которые дают элементы орбит, вычисленные другими авторами [14]. Самая большая невязка по разделению у наблюдения Tok – Электронный научный журнал «ИССЛЕДОВАНО В РОССИИ» 488 http://zhurnal.ape.relarn.ru/articles/2007/000.pdf 1979.753 ( ∆ρ O −C = −2".55 × 10 −2 ), по позиционному углу у Bnu – 1984.9303 ( ∆θ O −C = −8°.13 ). Элементы орбиты, рассчитанные после исключения наблюдения Bnu – 1984.9303, имеют следующий вид: P = 59.9424 года , T p = 1986.5942 , e = 0.8159 , a = 0.2458 , i = 46°.3231 , Ω = 77°.9333 , ω = 72°.6207 . Как видно из сравнения элементов орбиты, определённых с наблюдением 1984.9303 года и без него, метод даёт очень близкие результаты, поэтому в дальнейшем наблюдения с невязками около 10° для звёзд, совершивших оборот и более, исключаться из рассмотрения не будут. Элементы орбиты ( P = 61.3236 года , T p = 1986.7657 , e = 0.8208 , a = 0".2521 , i = 48°.729 , Ω = 80°.401 , ω = 71°.622 , σ θ = 4°.0683 и σ ρ = 1".017 × 10 −2 ), рассчитанные по всем наблюдениям на основе уравнения (3), уступают в точности результатам (табл. 4, 5), полученным с помощью уравнения (4). В шестом каталоге орбит визуально-двойных звёзд [14] представлены элементы орбиты, вычисленные Харткопфом: P = 66.84 года , T p = 1986.542 , e = 0.8282 , a = 0".2514 , i = 42°.77 , Ω = 254°.9 , ω = 255°.2 . 003229.43+671408.4 ADS 440 MCY 1Aa BD+66 34 HIP 2552 Орбита определена по 14 наблюдениям четвертого каталога [15]. Максимальная невязка по θ у наблюдения в момент времени T = 1991.7201 ( ∆θ O −C = −3°.29 ), по разделению T = 1989.7803 ( ∆ρ O −C = −8".50 × 10 −2 ). ADS 440 является кратной звездой. Большое среднеквадратичное отклонение по разделению (Табл. 5) объясняется влиянием компоненты B, которая наблюдается на расстоянии ~ 4" от определяемой системы Aa. Шестой каталог содержит элементы орбиты, вычисленные Докобо и Тамазианом (Docobo J.A., Tamazian V.) [14]: P = 15.64 года , T p = 2000.76 , e = 0.174 , a = 0".511 , i = 44°.6 , Ω = 175°.1 , ω = 106°.8 , σ θ = 2°.98 и σ ρ = 1".24 × 10 −2 . Элементы орбиты, рассчитанные Докобо и Тамазианом, лучше удовлетворяют данным четвёртого каталога [15], но дают несвойственную для современных четырнадцати наблюдений среднеквадратичную ошибку по позиционному углу. Наиболее точный результат для этой пары получен самым простым и, по-видимому, самым неточным из всех известных на сегодняшний день методом – геометрическим методом [2, 10]: P = 15.8051года , T p = 1984.8444 , e = 0.1693 , a = 0".5119 , i = 44°.7641 , Ω = 173°.5902 , ω = 105°.0029 , σ θ = 3°.00 и σ ρ = 1".15 × 10 −2 . 003514.64-033533.9 ADS 490 HO 212AB HD 3196 HIP 2762 Из 78 наблюдений четвёртого каталога использовалось 76. Исключены два наблюдения: WRH – 1952.615 ( ∆ρ O −C = 2".66 × 10 −2 , ∆θ O −C = 54° ) и Tok – 1985.751 ( ∆ρ O −C = 1".306 × 10 −1 , ∆θ O −C = −67° ). С момента первого наблюдения WRH – 1934.751 до последнего Hor – 2000.7591 звезда совершила более девяти оборотов. 045112.48+110405.0 ADS 3475 BU 883AB HD 30810 HIP 22550 Орбита определена по 49 наблюдениям четвертого каталога интерферометрических наблюдений [15]. Каталог Харткопфа и Мэйсона [14] содержит P = 16.28года , T p = 1988.39 год , e = 0.46 , a = 0.188 , i = 17° , Ω = 147° , ω = 257° . Метод, основанный на зависимости (3), т.е. на минимальном отклонении от закона площадей, даёт в этом случае наилучший результат: P = 16.2557 года , T p = 1955.9967 , e = 0.4530 , a = 0.1884 , i = 17°.5789 , Ω = 166°.1056 , ω = 60°.5167 , σ ρ = 8".64 × 10 −3 , σ θ = 2°.50 . Это может говорить о необходимости задания различного веса наблюдениям в зависимости от величины разделения для довольно тесных пар ( ρ < 0".2 ). 000209.65+270504.2 ADS 17175 BU 733AB HD 224930 HIP 171. Орбита вычислена по 18 наблюдениям каталога интерферометрических наблюдений двойных звёзд [15]. С момента наблюдения Wck – 1973.789 по Hor – 2000.7674 звезда совершила полный оборот. Элементы орбиты, определённые рассмотренным методом, дают меньшее Электронный научный журнал «ИССЛЕДОВАНО В РОССИИ» 489 http://zhurnal.ape.relarn.ru/articles/2007/000.pdf среднеквадратичное отклонение σ θ , чем элементы орбиты каталога [14], и примерно одинаковое среднеквадратичное отклонение σ ρ . Таблица 4. Элементы орбит двойных звёзд. e ADS P, год T p , год 148 440 490 3475 17175 61.1497 17.7387 6.8917 16.2353 26.1424 1986.5932 1982.1785 1932.0578 1956.0597 1963.2621 0.8198 0.2182 0.7733 0.4480 0.3730 Таблица 5. Среднеквадратичные ошибки. ADS 148 ADS 440 σ ρ ," σ ρ ," σ θ ,° σ θ ,° Автор [14] × 10 −3 8.66 8.25 2.25 2.51 × 10 − 2 5.13 1.24 1.31 2.98 a, " i,° Ω,° ω ,° 0.2473 0.5713 0.2378 0.1884 0.8585 45.7849 53.5737 48.0286 18.7433 52.4602 76.9394 5.9072 155.1222 4.7365 108.9692 73.5005 248.1540 279.1939 222.5555 278.7251 ADS 490 σ ρ ," σ θ ,° ADS 3475 σ ρ ," σ θ ,° ADS 17175 σ ρ ," σ θ ,° × 10 − 2 1.60 1.70 × 10 −3 8.86 8.71 × 10 − 2 2.98 2.95 3.43 3.48 2.45 3.13 1.99 3.09 6. Заключение. Цель работы заключалась в создании общего метода определения траекторий двух гравитирующих точечных масс по стандартным наборам измеренных величин. При этом использовались уравнение (5), описывающее кривые второго порядка (в работе это эллипс и гипербола), и второй закон Кеплера (1), справедливый для всех возможных движений (кроме прямолинейных) двух гравитационно взаимодействующих тел. Круговые и параболические движения представляют собой два частных случая движения и на практике реализуются с определённой степенью точности, например, с эксцентриситетами e = 10 −3 или e = 1 ± 0.05 , для которых разработанный метод даёт удовлетворительные результаты. Элементы орбиты, вычисленные рассмотренным методом, близки по точности элементам орбит каталога Харткопфа и Мэйсона [14]. Если наблюдениями охвачено несколько оборотов звездыспутника вокруг главной компоненты, то метод, как правило, даёт меньшие среднеквадратичные ошибки, чем элементы каталога [14] (ADS 490, 3475), на дугах около оборота, когда по некоторым причинам данные могут плохо удовлетворять зависимости (4), возможны менее точные результаты. Все вычисления велись с точностью одиннадцать значащих цифр. Метод был запрограммирован в Pascal’е и позволяет найти невозмущенную орбиту любых двух взаимодействующих точечных масс, если наблюдения охватывают дугу более 180° . Литература 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. Астрометрия и небесная механика / Под ред. Абалакина В.К. Вып. 7. М.-Л.: Производственнополиграфическое объединение №1 Ленупрполиграфиздата, 1978. Байдин А.Э. Постановка лабораторной работы “Расчёт невозмущенных орбит визуальнодвойных звёзд по пяти и более наблюдениям” // Методика преподавания астрономии (Сборник статей / Под ред. Румянцева А.Ю.). Магнитогорск: “МаГУ”, 2005. С. 66. Байдин А.Э. Определение орбит визуально-двойных звёзд // Чтения Ушинского. Часть 2. Ярославль: “ЯГПУ”, 2006. C. 66. Балега И.И., Балега Ю.Ю. Интерферометрические орбиты восьми двойных звёзд // Письма в Астрон. журн., Т. 14, № 10, 1988. С. 927. Воронцов-Вельяминов Б.А. Курс практической астрофизики. М.-Л.: Государственное издательство технико-теоретической литературы, 1940. Выгодский М.Я. Справочник по высшей математике. М.: Наука, 1975. Дейч А.Н., Орлова О.Н. О невидимых спутниках двойной звезды 61 Лебедя // Астрон. журн. 1977. Т. 54. №2. С. 327. Электронный научный журнал «ИССЛЕДОВАНО В РОССИИ» 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 490 http://zhurnal.ape.relarn.ru/articles/2007/000.pdf Киселев А.А, Кияева О.В. Определение орбиты визуально-двойной звезды методом параметров видимого движения из наблюдений на короткой дуге // Астрон. журн. 1980. Т. 57. №6. С. 1227. Киселев А.А, Романенко Л.Г. Динамическое исследование девяти широких визуально-двойных звёзд в окрестностях Солнца // Астрон. журн. 1996. Т. 73. №6. С. 875. Курс астрофизики и звёздной астрономии / Отв. ред. Михайлов А.А. Т. II. М.: Физматгиз, 1962. Куто П. Наблюдения визуально-двойных звёзд. М.: Мир, 1981. Ландау Л.Д., Лифшиц Е.М. Теоретическая физика: Механика. Т. I. М.: Физматлит, 2002. Токовинин А. и др. (Tokovinin A., Balega Y. Y., Pluzhnik E. A., Shatsky N. I., Gorynya N. A., Weigelt G.) Fundamental parameters and origin of the very eccentric binary 41 Dra // Astron. Astrophys. 2003. V. 409. P. 245. Харткопф, Мэйсон (Hartkopf W.I., Mason B.D.) Sixth Catalog of Orbits of Visual Binary Stars. Washington: U.S. Nav. Obs. 2003. (updated 2006). Харткопф и др. (Hartkopf W.I., Mason B. D., Wycoff G. L.) Fourth Catalog of Interferometric Measurements of Binary Stars. Washington: U.S. Nav. Obs. 2001. (updated 2004). Шнейдер (Schneider J.). Extrasolar planets: Overview and future perspectives // Proceedings of International Conference “AstroKazan-2001” (Astronomy and geodesy in new millennium), September 24-29, 2001. Kazan State University: Publisher “DAC”, 2001. P. 313.