АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА НИЖНЕГО НОВГОРОДА Муниципальное бюджетное образовательное учреждение гимназия № 184

АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА НИЖНЕГО НОВГОРОДА
Муниципальное бюджетное образовательное учреждение
гимназия № 184
Ленинского района г. Н.Новгорода
Научное общество учащихся
Научная работа
«Проблемы и перспективы развития и
освоения нефти и газа в Арктике
Россией.»
Выполнила: Калинина Александра,
ученица 11 б класс
Научный руководитель:
Зайцева Ю.А., учитель географии.
Н.Новгород, 2015
1
Содержание.
Стр.
Введение………………………………………………………………..3
Глава 1. Природное богатство Арктики………………………….…..5
Глава 2. Государственная граница России в Арктике……………….8
Глава 3. Россия – шельф Западной Арктики…………………..……11
Глава 4. Полярные опасности……………………………………….20
Глава 5. Проблемы и перспективы развития добычи нефти и газа
Россией в Арктике……………………………………………………24
Заключение…………………………………...……………………….34
Список используемых источников и литературы …………………37
Приложение…………………………………………………………. 39
2
Введение.
Арктика - от греческого арктос — «медведица». Русская Арктика бесконечные ледяные пустыни протяжённостью около 6000 километров от
Норвегии до Аляски включая отдельные острова, такие как, Новая Земля,
Таймыр, Врангеля. России принадлежит большая и наименее изученная часть
почти безлюдного региона. Арктика как магнит
с давних времён
притягивала к себе много экспедиций путешественников и исследователей.
Этот труднодоступный регион притягивает к себе внимание нефтяных и
газовых компаний, как ни один другой в мире. Крупные корпорации
надеются
первыми
обнаружить
здесь
большие
месторождения
углеводородов. Их не останавливает ни суровый климат, ни то, что
температура воздуха порой опускается до –60° C.
НЕФТЬ И ГАЗ АРКТИКИ - ЭНЕРГЕТИКА МИРА БУДУЩЕГО. В 2014 году Арктика
прочно вошла в историю российского ТЭКа, как один из основных векторов
развития на ближайшие десятилетия. Однако планы России относительно
самых
северных
территорий
могут
измениться
с
учетом ввода
санкций, колебания цен на нефть и напряженной геополитической ситуации.
2014 год войдет в историю Арктики как один из поворотных: Россия взяла
курс на перспективные, но при этом самые сложные с точки зрения освоения,
природные территории. Весной текущего года президент России Владимир
Путин определил векторы развития Арктики на ближайшие несколько лет.
Он поручил создать на территории Арктики единую систему базирования
надводных кораблей и подлодок нового поколения, укрепить границы,
обеспечить финансирование программы по развитию региона с 2017 года и
создать новый госорган для реализации политики России на самой холодной
территории земного шара. Кроме того, Владимир Путин потребовал
отстаивать каждый участок богатого углеводородами континентального
шельфа.
3
Целью данной работы является: анализ проблем и перспектив развития и
освоения месторождений нефти и газа Россией в Арктике.
Для достижения цели поставлены следующие задачи:
1. Показать основные месторождения нефти и газа в Арктике.
2. Рассмотреть государственную границу России в Арктике.
3. Проанализировать основные месторождения нефти и газа России в
Северном Ледовитом океане.
4. Раскрыть экологические проблемы, связанные с добычей нефти и
газа в Арктике.
5. Проанализировать проблемы и перспективы развития добычи нефти а
газа в Арктике Россией.
Для
написания
работы
были
использованы
следующие
источники
литературы:
 Богоявленский В.И. Углеводородные богатства Арктики и Российский
геофизический флот: состояние и перспективы. – рассматриваются
природные богатства Арктики.
 Бекетов Н. В. Экологизация инвестиционной политики в Арктике //
Проблемы современной экономики.- материал данной статьи помогает
проанализировать состояние добычи нефти газа в настоящее время
Россией в Арктике.
 Кочемасов
Ю.
В.,
Моргунов
Б.
А.,
Соломатин
В.
И.
Экологоэкономическая оценка перспективы развития Арктики.- в
данной книге подробно рассматриваются проблемы и перспективы
развития добычи нефти и газа в Арктике.
Также были использованы и другие источники литературы, но за основу
легли выше перечисленные.
4
Глава 1. Природное богатство Арктики.
Арктика - район Земли примыкающий к Северному полюсу и включающий
окраины материков Евразии и Северной Америки, почти весь Северный
Ледовитый океан с островами, а также прилегающие части Атлантического
и Тихого океанов. Южная граница Арктики совпадает с южной границей
зоны тундры.
Арктика - от греческого арктос — «медведица». Русская
Арктика - бесконечные ледяные пустыни протяжённостью около 6000
километров от Норвегии до Аляски включая отдельные острова, такие как,
Новая Земля, Таймыр, Врангеля. России принадлежит большая и наимении
изученная часть почти безлюдного региона. Арктика как магнит с давних
времён притягивала к себе
много экспедиций путешественников и
исследователей.
Однако на протяжении последних лет область арктического морского
льда заметно сокращалась, что может быть связано с глобальными
изменениями климата Земли. Арктический регион частично включает
территории
восьми
государств,
к
которым
относятся:
Канада,
Дания/Гренландия, Финляндия, Исландия, Норвегия, Россия, Швеция и
США. Финляндия и Швеция не имеют береговой линии по Северному
Ледовитому океану и являются единственными арктическими государствами,
не
предъявляющими
территориальные
претензии
в
отношении
континентального шельфа Северного Ледовитого океана и прилегающих
морей.
Этот труднодоступный регион притягивает к себе внимание нефтяных и
газовых компаний, как ни один другой в мире. Крупные корпорации
надеются
первыми
обнаружить
здесь
большие
месторождения
углеводородов. Их не останавливает ни суровый климат, ни то, что
температура воздуха порой опускается до –60° C.
Арктика находится на пороге масштабного промышленного освоения —
разработки нефтегазовых ресурсов. В расчете на миллиардные сделки
5
транснациональные нефтяные компании намерены бурить скважины в
Арктике. Однако, по мнению экспертов, добыча углеводородов здесь может
оказаться намного дороже, чем предполагалось.
Данные
об
углеводородных
запасах
Арктики
периодически
публикуются разными странами мира, при этом их оценки значительно
различаются. По данным ООН, разведанные запасы арктической нефти
составляют 100 млрд т, газа — 50 трлн кубометров. Неразведанные запасы
нефти и газа в этом регионе эксперты консалтинговой компании Wood
MacKenzie оценили в 166 млрд барр. в нефтяном эквиваленте, разведанные в
233 млрд баррелей. Согласно расчетам ряда отраслевых аналитиков,
потенциальные геологические запасы углеводородов Арктики оцениваются в
200 млрд т нефти и 400 трлн куб. м газа. 1
Рис.
1.
углеводородов
Добыча
на
шельфе
Арктики.
Эксперты
геологической службы
США (USGS) считают,
что
в
Арктике
находится пятая часть
неисследованных
извлекаемых
запасов
нефти
и
природного
газа.
Потенциальные запасы нефти в этом регионе — 90 млрд барр., газа — 47,3
трлн куб. м, газового конденсата — 44 млрд баррелей. Всего в Арктике, по
оценкам USGS, находится до 13 % еще неоткрытых мировых запасов нефти и
до 30 % — газа.2
Богоявленский В.И. Углеводородные богатства Арктики и Российский геофизический флот:
состояние и перспективы. Морской сборник. М.: ВМФ, 2010, №9. 53с.
1
Богоявленский В.И. Углеводородные богатства Арктики и Российский геофизический флот:
состояние и перспективы. Морской сборник. М.: ВМФ, 2010, №9. 57с.
6
2
Самые крупные суммарные запасы Арктики, согласно данным USGS,
сосредоточены в Западно - Сибирском бассейне — 3,6 млрд барр. нефти, 18,4
трлн куб. м газа и 20 млрд барр. газоконденсата. За ним следует арктический
шельф Аляски — 29 млрд барр. нефти, 6,1 трлн куб. м газа и 5 млрд барр.
газоконденсата. Потом — шельф восточной части Баренцева моря — 7,4
млрд барр. нефти, 8,97 трлн куб. м газа и 1,4 млрд барр. газоконденсата.3
Все существующие на сегодня оценки запасов углеводородных ресурсов
Арктики эксперты оценивают скорее как ожидаемые. Научно обоснованных
данных о запасах природных ресурсов в этом регионе пока еще никто не
представил. Это связано с тем, что геологоразведочные исследования
арктических территорий до недавнего времени фактически были недоступны.
Геологоразведочные работы на шельфе сегодня находятся на начальном
этапе развития, поскольку современные технологии не всегда еще пока
позволяют
проводить
бурение
на
больших
глубинах
в
сложных
углеводородных
ресурсов
климатических условиях.
Расхождения
в
показаниях
запасов
арктических месторождений связаны с тем, что информацию о нефтегазовом
потенциале Арктики ряд стран использует в целях своей внешней политики.
Гаврилов В.П., Федоровский Ю.Ф., Тронов Ю.А. и др. Геодинамика и нефтегазоносность
Арктики. М.: Недра, 2010. 323 с.
3
7
Глава 2. Государственная граница России в Арктике.
Арктика привлекает внимание целого ряда государств. Сегодня идут споры
по поводу границ прибрежных стран. Восемь арктических государств:
Канада, Дания, Финляндия, Исландия, Норвегия, Россия, Швеция и США
учредили Арктический Совет, который рассматривает возможность участия в
статусе наблюдателей тех государств, которые находятся далеко от этого
региона, но тем не менее стремятся получить права на использование его
недр.
На международном уровне вопрос о разделе территории Арктики еще не
решен. С международно-правовой точки зрения территория Арктики пока
никому не принадлежит. Согласно Конвенции ООН по морскому праву от
1982 года, приарктические государства обладают правом на разработку недр
континентального шельфа, который является продолжением их территории в
пределах исключительных экономических зон.
Ни одна нефтяная или газовая компания сегодня не может приступить к
реализации проекта, если не урегулированы риски юридического и
политического характера. Никто не начнет добывать нефть и газ на тех
участках шельфа, которые являются спорными, поскольку такой проект
заведомо окажется убыточным.
Приарктические государства сформировали и направили в ООН свои
заявки на определение границ в этом регионе. Норвегия стала первой
страной, заключившей соглашение с Комиссией ООН по границам
континентального шельфа. Его площадь на севере оказалась равна 235 тыс.
кв. км, что соответствует трём четвертям территории этой страны. Последней
в этом списке стала Дания, которая направила свою заявку в мае 2011 года.
В 2001 году Россия представила в Комиссию ООН по морскому праву
свою заявку на 1,2 млн кв. км арктического шельфа, но она была отклонена в
связи с недостатком информации. В 2013 году Россия подала пакет новых
документов в Комиссию ООН для рассмотрения заявки, доказывающей права
8
на часть арктического шельфа. Сейчас границы в этом регионе определены
условно. Например, от Северного полюса проведены линии к двум крайним
точкам территории России — в районе Мурманска и Чукотки. Воды внутри
этой территории Россия объявила своими, но остальные приарктические
страны не признают этих границ.
Пока спор не закончен, страна может претендовать на исключительную
экономическую зону, если будет доказано, что шельф от ее берегов
находится на более удаленном расстоянии. Сейчас такой спор ведется вокруг
подводных хребтов Ломоносова, Менделеева и Альфа. В России считают, что
они являются продолжением ее континентального шельфа. Если это удастся
доказать, то нашей стране может принадлежать морская территория
площадью 1,2 млн кв. км, включая хребет Ломоносова, где, по мнению
экспертов, сосредоточено большое количество энергоресурсов. Однако,
Дания утверждает, что подводный хребет Ломоносова, проходящий по
Северному полюсу, является геологическим продолжением Гренландии, а не
Сибири.
Из числа государств, имеющих арктическое морское побережье, наша
страна обладает самыми большими возможностями по освоению и развитию
этого региона. В Арктике Россия является доминирующей нефтяной
державой с тех пор, как в Советском Союзе в 1962 году были сделаны
крупные открытия на наземном Тазовском месторождении, находящемся на
берегу Обской губы в Сибири.
Арктическая зона России составляет 8 млн кв. км, или 46 % ее
территории.
В
российских
районах
Арктики,
которые
исследовало
«Арктикморгео», находится более 250 млн барр. нефти и газа в нефтяном
эквиваленте, что, по оценке этой компании, составляет 60,1 % всех запасов
Арктики.
По данным Министерства энергетики США, 43 из 61 крупного
нефтяного и газового месторождения в Арктике находятся в России. Эта
9
сторона Арктики особенно богата природным газом, в то время как со
стороны Америки преобладают запасы нефти.
Россия будет отстаивать свои интересы в Арктике и проводить
исследования в этом регионе, заявил Президент России Владимир Путин.
«Если мы не будем вкладываться в Арктику, туда придут в нерегиональные
государства», — отметил глава государства.4 По мере истощения нефтяных
месторождений в Сибири без новых разработок добыча нефти в России к
2035
году,
по
данным
Международного
энергетического
агентства
(International Energy Agency), может снизиться на 1 млн баррелей. Поскольку
нефть и газ дают России около 60 % всех экспортных поступлений, просто
необходимо осваивать нефтегазовые месторождения Арктики.
Григоренко Ю.Н., Мирчинк И.М., Белонин М.Д. и др. Зоны нефтегазонакопления
окраин континентов. М.: ООО «Геоинформцентр», 2009. 432 с.
4
10
Глава 3. Россия – шельф Западной Арктики.
Арктика чрезвычайно богата
практически
всеми
видами
природных ресурсов. По данным
Геологической
службы
США,
потенциальные запасы нефти в
этом регионе составляют 90 млрд.
баррелей, газа - 47,3 трлн. куб. м,
газового конденсата - 44 млрд.
Рисунок 2 добыча
нефти в Арктике
баррелей.5 Наибольшими среди арктических стран запасами углеводородов,
по оценкам, располагает Россия. В районах, которыми она уже владеет и на
которые претендует, находится более 250 млн. баррелей нефти и газа в
нефтяном эквиваленте, что составляет 60,1 % всех запасов Арктики.
Прилегающий к территории России арктический шельф может стать в XXI в.
основным источником углеводородного сырья как для самой России, так и
для мирового рынка. Из 6,2 млн. кв. км российского континентального
шельфа* интерес для поиска нефти и газа представляют 6 млн., т.е. почти вся
его площадь, из них 4 млн. кв. км - это наиболее перспективные участки6.
В арктической зоне сосредоточена большая часть российских запасов
золота (40 %), хрома и марганца (90 %), платиновых металлов (47 %),
коренных алмазов (100 %), вермикулита (100 %), угля, никеля, сурьмы,
кобальта, олова, вольфрама, ртути, апатита (50 %), флогопита (60-90 %).
Общие кондиционные прогнозные ресурсы залегающих здесь углей
оцениваются как минимум в 780 млрд. т, из них 599 млрд. т – энергетических
и более 81 млрд. т - коксующихся. Здесь же добывается 100 % алмазов,
Рокос С.И. Газонасыщенные отложения верхней части разреза Баренцево-Карского шельфа.
Автореф. дисс. к.г.н. Мурманск, 2009, 24 с.
5
Юшкин Н. П. Арктика в стратегии реализации топливно-энергетических перспектив / Под ред. В.
Е. Фортова, Ю. Г. Леонова. - М.: Наука, 2011, 254 с.
11
6
сурьмы, апатита, флогопита, вермикулита, редких и редкоземельных
металлов, 98 % платиноидов, 95 % газа, 90 % никеля и кобальта, 60 % меди и
нефти.
Общая стоимость минерального сырья в недрах арктических районов
России, по оценкам, превышает 30 трлн. дол, причём две трети этой суммы
приходится на долю энергоносителей. А общая стоимость разведанных
запасов - 1,5-2 трлн. дол. Это говорит о низкой степени разведанности, а тем
более освоения недр, и не позволяет в полной мере реализовать потенциал
макрорегиона.
Выявление уникальных ресурсов углеводородного сырья на шельфе
Арктики (Табл. 1 и 2) принципиально изменило перспективы и направления
развития топливно-энергетического комплекса и сопряжённых отраслей не
только прибрежных отраслей, но и России в целом .
Таблица 1.
Характеристика ресурсной базы арктических акваторий России.
Таблица 2.
Характеристика геологоразведочных работ на арктических акваториях.
12
Освоение
арктического
стратегических
задач
шельфа
является
экономического
одной
развития
из
приоритетных
России.
В последние
несколько лет страна активизировала усилия по освоению обширных запасов
углеводородных ресурсов на своём континентальном шельфе в рамках
государственных инициатив, направленных на стимулирование добычи
нефти
и газа
на
шельфовых
месторождениях.
Площадь
шельфа
и континентального склона РФ достигает 6,2 млн. кв. км, причём
значительная доля указанной территории приходится на арктический регион.
Этот показатель может оказаться ещё выше, так как в настоящее время
Россия трудится над подготовкой заявки о расширении границ своего
континентального шельфа в Арктике.
Кроме того, правительство РФ завершило работу над программой
разведки
арктического
континентального
шельфа
и разработки
его
минеральных ресурсов на период с 2012 по 2030 г. Интенсификация
геологоразведочных работ является одним из основных приоритетов,
указанных в рамках программы, и ключевую роль в достижении данных
целей должны сыграть инвестиции российских нефтегазовых компаний.
На
относительно
небольших
территориях
крупнейшие месторождения полезных ископаемых.
здесь
сосредоточены
Около 90% всей
площади шельфа России, составляющего 5,2 - 6,2 млн.км2, приходится на
перспективные нефтегазоносные области. В том числе 2 млн. км 2 - в
Западной
Арктике
на
шельфе
Баренцева
и
Карского
морей,
где
потенциальные ресурсы углеводородного сырья составляют 50 – 60 млрд.
кубометров и 1 млн. км2 – на шельфе моря Лаптевых, Восточно-сибирского и
Чукотского морей в Восточной Арктике. На шельфе Баренцева моря открыто
11 месторождений, в том числе 4 нефтяных (Приразломное, Долгинское,
Варандейское, Медынское), 3 газовых (Мурманское, Лудловское, СевероКильдинское), 3 газоконденсатных (Штокмановское, Поморское, Ледовое) и
1 нефтегазоконденсатное (Северо-Гуляевское). Одно только Штокмановское
месторождение — крупнейшее в мире, содержит около 4 000 млрд. м3 газа. В
13
акватории Карского моря открыты не менее колоссальные по объему
газоконденсатные месторождения - Ленинградское и Русановское. 7
Рисунок 3.
Распределение начальных суммарных ресурсов по акваториям России.
Совершенно очевидно, что Арктический сегмент Земли в будущем станет
главным объектом пополнения запасов нефти и газа как для России, так и для
других государств. Поэтому интерес арктических стран к разработке
природных ресурсов Арктики будет только возрастать и, по прогнозам
экспертов, борьба между ними за эти ресурсы в будущем обострится. Это
связано и с глобальным потеплением, и с истощением месторождений в
других частях Земли.
Конференция "Перспективы развития российской Арктики" // РБК ааНу, сайт новостей. - 2008. 27 октября. – http://www.rbcdaily.ru.
7
14
Важной задачей для России остается поддержание на должном уровне
широкого фронта исследований Севера, имеющих большое значение для
освоения экономического потенциала этого региона и укрепления обороны
страны.
Поэтому
необходимо
создание
условий,
стимулирующих
инвестирование ресурсодобывающих компаний и обеспечение гарантий
защиты
вложенных
средств
в
геологоразведку
В российских морях Западной Арктики пробурены 84 скважины (без учета
горизонтальных
Юрхаровское
месторождение
Рисунок 4
эксплуатационных
скважин
Юрхаровского
месторождения)
и
месторождений
открыто
(включая
20
в
переходной зоне «суша–море») с
суммарными запасами и ресурсами
газа более 10 трлн м3 и нефти с
конденсатом свыше 500 млн. тонн. В
Баренцевом
и
Печорском
морях
пробурены 54 скважины (из них 8 аварийных или недобуренных) и открыто
11 месторождений. Высокие перспективы российского сектора Баренцева
моря с геологической точки зрения обусловлены тем, что почти всю его
территорию занимает Восточно-Баренцевский мегапрогиб длиной около 1300
км и шириной 350 – 400 км, заполненный мощной толщей осадков (до 20 км)
палеозойского и мезозойского возраста. В его пределах выделяются Южно- и
Северо-Баренцевские впадины, разделенные Лудловской седловиной, к
которой
Западный
приурочены
борт
Штокмановское
и
Лудловское
месторождения.
Восточно-Баренцевского
мегапрогиба
расположен
в
центральной части Баренцева моря и сформирован рядом крупных поднятий
(Федынского, Центральной Банки, Година, Персея и др.), представляющих
большой
интерес
для
нефтегазопоисковых
работ.
Эти
поднятия
в
значительной своей части расположены в бывшей спорной территории,
широко известной как «Серая зона», что и определило повышенный интерес
15
к ней крупнейших нефтяных компаний России, Норвегии и других стран
мира. В 2010 г. состоялось подписание Договора о разделе «Серой зоны»,
способствующего активизации морских ГРР в данном регионе с июля 2011 г.
Нефтегазоносность Печорского моря, являющегося южной мелководной
зоной Баренцева моря, обусловлена принадлежностью к северной части
Тимано-Печорского НГБ, административно относящейся к Ненецкому АО.8
В регионе доказана нефтеносность в широком стратиграфическом диапазоне
палеозоя от перми-карбона до силура-ордовика; в 2009 – 2010 гг.
нефтедобыча нао превысила 18 млн. тонн. Для экспорта нефти в 2008 г.
построен уникальный, самый северный в мире морской стационарный
ледостойкий терминал «Варандей» ОАО «ЛУКОЙЛ», удаленный от берега
на 22 км. В 2011 г. на шельфе началась разработка Приразломного
месторождения, нефтяная залежь которого расположена в рифогенных
отложениях перми-карбона. Южная часть Карского моря относится к
северной части Западно-Сибирского НГБ. Здесь вблизи и за Полярным
кругом
на
суше
и
акватории
открыты
уникальные
и
крупные
газоконденсатные месторождения (Уренгойское, Медвежье, Ямбургское,
Заполярное, Бованенковское, Харасавэйское, Русановское, Ленинградское,
Каменномысское-море, Юрхаровское и др.) и прогнозируется открытие
новых месторождений, способных внести значительный вклад в восполнение
минерально-сырьевой базы страны. Непосредственно на акватории Карского
моря пробурено 30 скважин, в том числе 26 в Обской и Тазовской губах в
2000 – 2010 гг. (ООО «Газфлот»). Освоение морской части Юрхаровского
месторождения, большая часть запасов газа и конденсата которого
расположена под дном Тазовской губы, проводится ООО «НоватэкЮрхаровнефтегаз».9 С 2002 г. с берега Тазовского полуострова наклонными
Григоренко Ю.Н., Мирчинк И.М., Белонин М.Д. и др. Зоны нефтегазонакопления окраин
континентов. М.: ООО «Геоинформцентр», 2009. 432 с.
8
Григоренко Ю.Н., Мирчинк И.М., Белонин М.Д. и др. Зоны нефтегазонакопления окраин
континентов. М.: ООО «Геоинформцентр», 2009. 432 с.
16
9
скважинами с горизонтальным завершением большого диаметра (168 мм в
залежи). При этом отходы стволов скважин от вертикали достигают 3 – 5 км,
а начальные дебиты газа валанжинских залежей – 3 – 5 млн. м3 в сутки.
Данное месторождение можно считать первым разрабатываемым российским
арктическим месторождением в переходной зоне «суша–море».
Добыча углеводородов (УВ) Юрхаровского месторождения началась в 2003
г. и достигла в 2010
г.
24.75
млрд.
м3 газа
потенциале
33
млрд.
(в
более
м3),
а
конденсата – 2.11
млн. тонн (рис.5).
В этом же году
начал
работу
конденсатопровод
Рисунок 5 Добыча
газа и конденсата на Юрхаровском
длиной 326 км с
пропускной
месторождении.
способностью до 3 млн. тонн. На восьмом году разработки накопленная
добыча газа превысила 100 млрд. м3, а конденсата – 8.5 млн. тонн. Запасы
месторождения по классификации SEC (без учета вероятных и возможных)
на 31.12.10 – 460 млрд. м3 газа и 23 млн. тонн конденсата. Кроме этого, к
западу и востоку от него открыты два месторождения-спутника – ЗападноЮрхаровское и Ново-Юрхаровское.
Аналогичная технология освоения морских месторождений с берега
успешно применяется в субарктических условиях на шельфе Охотского моря
по проекту «Сахалин-1» Exxon Neftegaz Limited – с 2003 г. на месторождении
Чайво-море (добыча с 2005 г.) и c 2009 г. на Одопту-море. Здесь буровой
установкой «Ястреб» (Parker Drilling) установлен ряд мировых рекордов,
17
включая последний (2011 г.) при бурении скважины OP-11 длиной 12 345 м с
горизонтальным отклонением 11 475 м. Однако еще до начала проекта
«Сахалин-1» ООО «РН-Сахалинморнефтегаз» (ОАО «НК Роснефть»)
получило 7.08.98 г. первую нефть по скважине с горизонтальным
отклонением 4781 м (забой – 5589 м), пробуренной с берега до морской
залежи северного купола месторождения Одопту-море (в настоящее время их
пробурено
более
30).
Таким
образом,
месторождение
Одопту-море
(Северный купол)
является первым
морским
объектом
в
субарктических
условиях России,
разрабатываемым
с берега.
.
Рис. 6. Распределение запасов нефти и газа (%) на шельфе Арктики.
В 2011 г. на Приразломном нефтяном месторождении (ОАО «Газпром»),
расположенном в 60 км от берега на шельфе Печорского моря и закрытом
льдом большую часть года (7 – 8 месяцев), установлена одноименная
морская стационарная ледостойкая платформа гравитационного типа,
построенная в России. Планируется, что добыча нефти начнется в 2013 г. В
зимнее время температура воздуха достигает -500С, а толщина льда – 1,6 м.
Это накладывает на компанию-оператора особые требования по обеспечению
безопасности для окружающей среды. Оптимизм вселяет нефтяной терминал
«Варандей» (ОАО «Лукойл»), расположенный в 22 км от берега недалеко от
Приразломного месторождения. Терминал успешно работает с 2007 г. и
способен отгружать до 12,5 млн. тонн нефти в год, вывозимой круглогодично
18
танкерами ледового класса, имеющими для повышения безопасности
двойные борта и дно.
В России в 2010 – 2012 гг. выдан ряд лицензий на большие участки
северных акваторий ОАО «НК «Роснефть» (суммарно более 90 тыс. км2 в
Баренцевом и Печорском морях и 128 тыс. км2 в Карском море) и ОАО
«Газпром» и ОАО «Новатэк» на несколько меньших по площади участков в
Обской и Тазовской губах. В 2012 г. ОАО «НК «Роснефть» после
приобретения 100% акций ЗАО «Синтезнефтегаз» и 50% акций ЗАО
«Арктикшельфнефтегаз» фактически стала контролировать Адмиралтейский,
Пахтусовский (11,3 тыс. км2) и Медынско-Варандейский (2,8 тыс. км2)
участки10. Таким образом, ОАО «НК «Роснефть» предстоит проводить
комплексные исследования и освоение 232 тыс. км2высокоперспективных
акваторий
Арктики,
что
почти
равно
площади
Великобритании.
Несмотря на то, что все арктические моря России не до изучены, здесь
выявлены наибольшие запасы нефти и газа (Баренцево и Карское моря).
Данная ситуация позволяет утверждать, что именно в российских морях
возможен наибольший прирост запасов и открытие многих новых крупных
месторождений в широком стратиграфическом диапазоне отложений.
Гаврилов В.П., Федоровский Ю.Ф., Тронов Ю.А. и др. Геодинамика и нефтегазоносность
Арктики. М.: Недра, 2010. 323 с.
10
19
Глава 4. Полярные опасности.
Проблема экологического загрязнения Арктики возникла еще до того, как
стал нарастать интерес к добыче нефти и газа в этом регионе. На экологию
негативное влияние оказали испытания ядерного оружия на архипелаге
Новая Земля, а также сибирские химические комбинаты. В этом отношении
особенно пострадали Баренцево и Карское моря. На их дне несколько
десятков лет лежат токсичные и радиоактивные отходы. По оценкам
специалистов, только на архипелаге Земля Франца-Иосифа брошено 250 тыс.
бочек, в которых есть шестьдесят тысяч тонн нефтепродуктов, свыше одного
миллиона единиц металлолома техники, оборудования полярных станций.
Чем
больше растет интерес
труднодоступных
глубин
к
Арктики,
возможности
тем
добычи
большую
нефти
из
озабоченность
высказывают экологи в связи с возникающей опасностью нанесения ущерба
окружающей среде. Пока не существует ни технологий, ни возможностей
реагировать на разливы нефти на Северном полюсе в случае аварии на
буровых платформах. Такого мнения придерживаются все природоохранные
организации. Защитники окружающей среды считают, что в Арктике нельзя
добывать нефть. Европарламент призвал арктические государства к тому,
чтобы они особенно внимательно следили за работой нефтяных компаний в
северных широтах.
Дрейфующий лед и айсберги представляют угрозу буровым платформам.
Если в результате такого столкновения произойдет утечка нефти и если это
случится зимой, то очистку океана придется проводить в полной темноте,
которая царит в этом регионе на протяжении всех зимних месяцев.
Воды Северного Ледовитого океана опасны для бурения из-за крайне
низких температур, долгих полярных ночей, густых туманов и мощных
ветров, достигающих ураганной силы. Повсеместно распространенный
ледовый покров, сохраняющийся от восьми до девяти месяцев в году, будет
мешать продвижению спасательных судов в случае выбросов нефти из
20
скважины. Кроме того, от этого будет зависеть жизнь китов, белых медведей
и целого ряда других животных.
Большинство компаний сегодня не сможет объяснить, что нужно делать,
если в Арктике разольется нефть. На такой вопрос ответ, скорее всего, может
дать норвежский «Фонд Научных и Промышленных Исследований» (Sintef),
который
имеет
специальную
лабораторию
на
арктическом
острове
Шпицберген.
В начале февраля 2011 года компания Shell отложила планы проведения
буровых
работ
вблизи
арктического
побережья
Аляски,
поскольку
столкнулась с ограничениями и рядом препятствий. Руководство компании
сообщило, что добыча нефти в море Бофорта в Арктике начнется только
тогда, когда будут получены все экологические разрешения. Это решение
представители Всемирного фонда дикой природы (WWF) расценили как
наиболее разумное. В нефтяном секторе российского отделения WWF
сообщили, что Россия тщательно прорабатывает проекты нефтедобычи на
российской части арктического шельфа. В частности, месторождение
«Приразломное» сегодня вызывает много вопросов с точки зрения
экологии.11
В Канаде морское бурение в арктической зоне прекращено до тех пор,
пока Национальный совет по энергетике не пересмотрит свои нормы и
правила после произошедшей в Мексиканском заливе утечки. Тем не менее
эта страна серьезно готовится к новой попытке покорить Арктику.
Канадские
ученые
разработали
проект,
который
предусматривает
сооружение купола высотой 100 м из легкого синтетического материала —
тефлона, которым предполагается покрыть площадь в 14 гектар. Такой купол
должен выдержать любую бурю, а прозрачные листы тефлона способны
пропускать почти весь спектр солнечных лучей, что особенно важно для
Кочемасов Ю. В., Моргунов Б. А., Соломатин В. И. Экологоэкономическая оценка перспективы
развития Арктики // Экология и энергетика. – //http://www.ecoenergy.ru/Article54.html//
21
11
северян. Таким образом, защищенные куполом от сурового климата
нефтяники смогут спокойно работать.
Природа
Арктики
в
высшей
степени
чувствительна
к
антропогенному воздействию и очень медленно восстанавливается после
неразумного вмешательства. В Арктике сходятся основные атмосферные
потоки, речные и морские течения, которые издалека приносят сюда
загрязняющие вещества. При этом характер воздушных потоков сильно
зависит от сезона: например, зимой и весной в Арктику нередко попадают
загрязнённые воздушные массы из отдалённых районов Евразии.
В докладе, подготовленном группой мониторинга Арктического
совета, в который входят Дания, Исландия, Канада, Норвегия, Россия, США
и Швеция, сообщается, что Арктика сильно загрязнена устойчивыми к
разложению органическими веществами, которые обнаруживаются не только
в почве, но и в организмах животных. Уровни концентрации этих веществ на
большей части территории арктической зоны можно объяснить только
переносом их из более низких широт.12
В арктической зоне России было выделено 27 районов (11 - на суше, 16
- в морях и прибрежной зоне), получивших наименование «импактных», где
эти процессы уже привели к сильнейшей трансформации естественного
геохимического фона, загрязнению атмосферы, деградации растительного
покрова, почвы и грунтов, внедрению вредных веществ в цепи питания,
повышенной заболеваемости населения.
Распределение импактных районов крайне неравномерно. Четыре
главных очага напряжённости – это Мурманская область (10 % суммарного
выброса загрязняющих веществ), Норильская агломерация (более 30 %),
районы освоения нефтяных и газовых месторождений Западной Сибири
(более 30 %) и Архангельская область (высокая степень загрязнения
специфическими веществами).
Кочемасов Ю. В., Моргунов Б. А., Соломатин В. И. Экологоэкономическая оценка перспективы
развития Арктики // Экология и энергетика. – //http://www.ecoenergy.ru/Article54.html//
22
12
Исследование экологического состояния арктических морей России
показало, что климатические и гидрологические особенности акватории
Северного Ледовитого океана (глубина, скорость и направление течений;
температура, солёность, стратификация вод; речной сток и общий водный
баланс) способствуют существенному разбавлению загрязнённых стоков и
интенсивному осаждению вредных веществ, надолго сохраняющихся в
морских экосистемах. Атосферные массы и течение Гольфстрим приносят на
запад российского сектора Арктики загрязняющие вещества из Западной
Европы .
По данным Министерства природных ресурсов РФ, загрязнение
арктических морей России пока ограничивается прибрежными водами на
конкретных
участках
акваторий, прилегающих
к районам активной
хозяйственной деятельности. Особо сильное антропогенное воздействие
испытывают экосистемы Белого, Баренцева и Карского морей. По мнению
специалистов, работающих по программе арктического мониторинга и
оценки (Arctic Monitoring and Assessment Program, AMAP), российские
заводы по утилизации отработавшего ядерного топлива ответственны
преимущественно за локальное радиоактивное загрязнение, и их негативное
влияние сказывается только на российской территории.
В целом же, по мнению экспертов, территории российской Арктики, на
которых зафиксирован критический уровень загрязнения, составляют не
менее 15 % площади региона.
23
Глава 5. Проблемы и перспективы развития добычи
нефти и газа Россией в Арктике.
Опыт освоения морских арктических и субарктических месторождений
показал, что первоочередные месторождения для организации морских
нефтегазовых
промыслов
рационально
выбирать
в
условиях
вблизи
сложной
побережья
ледовой
с
широко
обстановки
развитой
инфраструктурой. Особый интерес представляют залежи, которые можно
разрабатывать горизонтальными скважинами, пробуренными с берега или
искусственных островов. Такой подход успешно опробован на ряде опытных
полигонов (месторождениях) в арктических и субарктических условиях
шельф Охотского моря – Чайво-море, Одопту-море и Карского моря –
Юрхаровское, является наименее опасным для ранимой природы Арктики.
В настоящее время новые лицензии на проведение геологоразведочных
работ на континентальном шельфе России могут получить только ОАО
«Газпром» и ОАО «НК «Роснефть». Однако в соответствии с программой
освоения
Арктического
шельфа
России
право
на
проведение
геологоразведочных работ и добычу нефти и газа в прибрежной акватории
может предоставляться и другим компаниям, в том числе и некоторым менее
крупным, частным компаниям или дочерним компаниям государственных
предприятий.
Если сравнивать страны с точки зрения использования возможностей для
освоения арктических регионов, то можно сделать следующие выводы.13
По условиям налогообложения Россия будет несколько опережать США
и Канаду по степени привлекательности. Это обусловлено тем, что в России
предполагается имплементировать новую систему налогообложения для
проектов, реализуемых в Арктическом регионе. Уровень издержек будет
высоким в каждой из стран, но, возможно, чуть ниже он будет в РФ.
Богоявленский В.И. Перспективы и проблемы освоения месторождений нефти и газа шельфа
Арктики // Бурение и нефть. 2012. №11., 4 – 9с.
13
24
Проблема отсутствия инфраструктуры также актуальна для всех стран, хотя
с точки зрения критерия доступа к существующей инфраструктуре лучше
всего обстоят дела в США, так как в этой стране функционирует
Трансаляскинский нефтепровод. Вероятно, легче всего будет вывести
продукцию на рынки из арктических регионов Норвегии. Наиболее
перспективными в плане открытия новых крупных месторождений являются
арктические регионы России и США. В целом можно сказать, что
привлекательнее
всего
с точки
зрения
перспектив
использования
возможностей для освоения арктических регионов выглядит Россия,
незначительно опережая Норвегию и США.
Таблица3.
Освоение
Арктики
открывает
перед
компаниями
колоссальные
перспективы, однако одновременно деятельность в этом районе связана
с высокими
рисками.
Нефтегазодобывающим
компаниям
необходимо
доказать, что они могут обеспечить безопасность при разработке арктических
недр.
Добыча
углеводородов
требует
соблюдения
усиленных
мер
безопасности и точных экономических оценок, и любая форс-мажорная
25
ситуация
(разлив
к катастрофическим
нефти
или
несчастный
последствиям.
Для
случай)
может
обеспечения
привести
экономической
целесообразности добычи углеводородов в Арктике цены на нефть должны
стать выше текущего уровня, но перспектива на ближайшее время остаётся
неопределённой. Кроме того, существуют ещё два фактора, влияющие на
разработку арктических ресурсов, — геополитический и экономический.
Геополитика играет огромную роль, так как в Арктике сталкиваются
интересы многих стран. В регионе идёт борьба за контроль над недрами.
В таких политических условиях сложно надеяться на появление крупных
инвесторов и рассчитывать на подписание долгосрочных контрактов,
которые необходимы для освоения Арктики. Тем не менее, экономическое
сотрудничество
и конкуренция,
базирующиеся
преимущественно
на
использовании передовых технологий и ресурсов таких важных игроков, как
ExxonMobil, Royal Dutch Shell, BP, Statoil, Eni, Total SA, Chevron
и ConocoPhillips, российских компаний ОАО «НК «Роснефть» и ОАО
«Газпром» могут создать предпосылки для эффективного освоения этого
региона и вселяют надежды в отношении Арктического шельфа.
Изучение и освоение запасов российского шельфа характеризуется
специфическими особенностями, которые существенным образом влияют на
рентабельность
их
разработки.
К важнейшим
из
этих
особенностей
относятся:
-
концентрация основного объема морских ресурсов и запасов
нефти и газа на шельфах арктических морей, что требует создания особого
технического
оборудования
для
разведки
и разработки
морских
месторождений в экстремальных климатических условиях;
необходимой
практически полное отсутствие в арктических акваториях
береговой
инфраструктуры,
привлечения масштабных капиталовложений;
26
создание
которой
требует
-
необходимость создания комплекса транспортировки сырья для
имплементации в хозяйственный оборот разведанных месторождений.14
В случае
трубопроводного
транспорта
подобная
система,
учитывая
территориальную удаленность арктических бассейнов от потребителей,
сможет обеспечивать рентабельность прокачки нефти и газа лишь при их
определенных экономически оправданных больших объемах; при этом по
мере увеличения протяженности трубопровода увеличиваются и минимально
целесообразные
объемы
прокачки.
Формирование
комплекса
транспортировки продукции при освоении месторождений континентального
шельфа является одной из наиболее технически сложных проблем, от
решения которой во многом зависят перспективы освоения ресурсов
акватории. Перечисленные особенности существенно повышают валовые
издержки на освоение ресурсного потенциала и выдвигают жесткие
требования
к геолого-промысловым
характеристикам
открываемых
месторождений.
Промышленная значимость морских технически доступных ресурсов
определяется посредством их экономической оценки, на величину которой
влияют следующие факторы:
геолого-промысловые
месторождений
(объем
запасов,
характеристики
глубина
продуктивных
и параметры
горизонтов,
начальные дебиты скважин, морская глубина);
-
географико-экономические условия районов, где проводятся
работы (ледовая обстановка акваторий, обустроенность региона и др.);
-
уровень приемлемой для инвесторов нормы прибыли при
освоении и разработке месторождений на шельфе (оценивается с учетом
геологического и других рисков).
Богоявленский В.И. Перспективы и проблемы освоения месторождений нефти и газа шельфа
Арктики // Бурение и нефть. 2012. №11., 4 – 9с.
14
27
Согласно оценкам российских и зарубежных экспертов экономически
эффективное освоение ресурсов континентального шельфа России будет
целесообразно и начнется с крупных и гигантских месторождений нефти,
газа и конденсата, промышленные запасы которых и их характеристики
гарантируют инвестору не только компенсацию в приемлемые сроки
значительных затрат на создание и развитие добычной и транспортной
инфраструктур, но и получение прибыли.
Возможности морской ресурсной базы России по добыче дают
возможность организовать новые крупные нефтегазодобывающие центры.
Для обеспечения крупных масштабов добычи необходимы создание
специализированного
технического
оборудования,
усиление
геолого-
разведочных работ с целью опережающего прироста запасов нефти и газа
в масштабах, которые смогут гарантированно обеспечить полное возмещение
затрат на обустройство месторождений, формирование промышленной
и транспортной
инфраструктур. Таким образом, суммарная
величина
издержек на реализацию региональных геолого-разведочных работ, которые
обеспечат
расширенное
воспроизводство
и аккумуляцию
запасов,
необходимых для устойчивого развития нефтегазового комплекса страны
после 2020 г., достигнут, по приблизительным расчетам, 30,3 млрд. р. (в
ценах 2003 г.) или около 1 млрд. долл.15
Осуществление
сооружение
поисковых
и освоение
и транспортной
привлечения
и разведочных
месторождений,
инфраструктур
капиталовложений
работ,
промышленное
развитие
промышленной
предполагается
инвесторов,
осуществлять
однако
под
за
счет
неусыпным
контролем со стороны государства.
Реализация
предлагаемой
нефтегазового
потенциала
стратегии
может
изучения
оказать
и освоения
весьма
морского
существенный
Богоявленский В.И. Перспективы и проблемы освоения месторождений нефти и газа шельфа
Арктики // Бурение и нефть. 2012. №11.,4 – 9с.
15
28
экономический эффект. Предполагаемый доход в федеральный бюджет от
недропользования
в виде
разовых
платежей
оценивается
величиной
приблизительно 5,0 млрд. долл. Таким образом, за период до 2020 г. общий
доход государства от реализации предлагаемой стратегии может достигнуть
приблизительно 105,0 млрд. долл.16. В качестве косвенного дохода страны
могут
рассматривать
инвестиции
в развитие
нефтегазодобывающей
и транспортной инфраструктур, технологическое обеспечение и улучшение
в связи с этим социально-экономических условий в приморских арктических
и дальневосточных регионах (этому будет способствовать увеличение
количества рабочих мест и соответственно уровня занятости населения).
Таким образом, формирование положительного инвестиционного климата
в Арктическом регионе предполагает разработку антирисковой стратегии,
как на государственном, так и на корпоративном уровне, включающей
комплексный аналитический подход к управлению рисками. Реализация
комплексных мер позволит использовать нефтегазовый потенциал Арктики
для обеспечения перехода региона на путь устойчивого социальноэкономического развития.
В «Стратегии развития Арктической зоны Российской Федерации и
обеспечения национальной безопасности на период до 2020 года» к
основным рискам и угрозам страны отнесено «отсутствие российских
современных технических средств и технологий для поиска, разведки и
освоения морских месторождений УВ в арктических условиях» (ст. 5, 6).17
Несмотря на сложную экономическую
геофизические предприятия (ОАО Богоявленский
ситуацию,
российские
В.И. Перспективы и проблемы
освоения месторождений нефти и газа шельфа Арктики // Бурение и нефть. 2012. №11., 4 – 9с.
Богоявленский В.И. Перспективы и проблемы освоения месторождений нефти и газа шельфа
Арктики // Бурение и нефть. 2012. №11., 4 – 9с.
16
Воробьев Ю.Л., Акимов В.А., Соколов Ю.И. Предупреждение и ликвидация аварийных
разливов нефти и нефтепродуктов. М.: Ин-октаво, 2005. 368 с.
17
29
: СМНГ, ДМНГ и МАГЭ) сохранили специализированные суда, которые
неоднократно модернизировались и оснащены современным оборудованием
зарубежного производства.
Снижение экологического риска бурения морских скважин требует
наличия опытного персонала и многочисленных судов сопровождения –
транспортно-буксирных,
нефтесборных,
пассажирских
и
другого
специального назначения. Во времена СССР для обеспечения поисковоразведочных работ на шельфе Арктики такой флот был создан в
госпредприятии «Арктикморнефтегазразведка» (ныне ОАО «АМНГР»). В
настоящее время флот из 46 судов и хорошо обученные кадры АМНГР
(около 5 тыс. человек в 1990 г.) в большей степени утеряны, имеются всего 2
буровые
установки
(«Валентин
Шашин»
и
СПБУ
«Мурманская»),
работающие на шельфе Вьетнама, а АМНГР с многократно сокращенным
персоналом находится в плачевном состоянии.
Природно-климатические
условия
Арктики
являются
очевидным
фактором снижения эффективности большинства технологий по ликвидации
нефтяных разливов. Типичные арктические условия, влияющие на операции
по борьбе с разливами, включают в себя наличие различных видов морского
льда, экстремально низкие температуры, ограниченную видимость, сильное
волнение на море и ветер. Эти условия существенно снижают эффективность
технологий и систем ликвидации разливов.
Любая разработка природных ресурсов в Арктике в течение ближайших
десятилетий будет вестись в ситуации значительных рисков. Несмотря на то,
что сокращение площади морского льда сделает этот район более доступным
в долгосрочной перспективе, непредсказуемые краткосрочные изменения
будут представлять серьезные проблемы для разработки планов мероприятий
на случай чрезвычайных обстоятельств.
Эффективное и безопасное освоение углеводородного потенциала Арктики
требует укрепления международного сотрудничества, прежде всего между
30
государствами,
Ледовитому
имеющими
океану.
непосредственный
Очевидно,
что
среди
выход
к
Северному
характеристик
такого
сотрудничества важнейшую роль играют скоординированность действий
участников и соблюдение их стратегических национальных интересов
Начало освоения шельфа арктических морей и наращивание объёмов
транспортировки нефти неизбежно приведут к тому, что Мурманск станет
промышленной базой будущих проектов по добыче нефтегазовых ресурсов в
Арктике, что даст импульс развитию промышленных предприятий СевероЗапада. Выгодное географическое положение и развитая инфраструктура
делают Кольский полуостров привлекательным для размещения предприятий
материально-технического
снабжения
буровых
работ,
эксплуатации
месторождений, транспортировки нефти, газа и газового конденсата,
монтажа и ремонта платформ и оборудования, обслуживания флота и
социального
обеспечения
с
использованием
существующих
производственных мощностей и трудовых ресурсов. С большой долей
уверенности можно утверждать, что Мурманск сегодня имеет такое же
стратегическое значение для российской экономики в вопросах освоения
углеводородных ресурсов арктического шельфа как норвежский порт
Ставангер и шотландский Абердин в начале нефтяной эры на шельфе
Северного моря более 30 назад.
Выдержка из газеты: Правда.ру
31
Россия нашла крупные запасы нефти в Арктике, но добыча под угрозой из-за
санкций
27 сентября 2014 в 11:22
Планы "Роснефти" по освоению новых месторождений могут пасть жертвой
западных ограничений на поставку высокотехнологичного оборудования.
Россия нашла крупные запасы нефти
в Арктике
oilngases.ru
"Роснефть" утром 27 сентября
объявила об открытии новой Карской
нефтегазоноснойпровинции.
Глава
госкомпании Игорь Сечин сообщил,
что в Карском море обнаружена
легкая нефть,
сопоставимая
по
качеству с лучшей российской маркой Siberian Light. Нашли нефть с
помощью европейской платформы West Alpha, обслуживают которую
американцы из ExxonMobil. Из-за этого проект находится под угрозой
ввиду санкций, хотя в "Роснефти" считают, что бурение не нарушает
запреты. Перспективы добычи, впрочем, туманны: как указывают
эксперты, извлечь эту нефть без иностранного оборудования
затруднительно. Зато Минфин готов отдать миллиарды пенсионных
накоплений на проекты по добыче нефти на северном шельфе.
В сообщении компании о новом месторождении, которое цитирует
"Интерфакс", говорится: НК "Роснефть" завершила бурение самой
северной в мире арктической скважины Университетская-1, по итогам
которого обнаружена нефть на лицензионном участке ВосточноПриновоземельский-1 в Карском море.
ИТАР-ТАСС со ссылкой на собственного корреспондента на борту
платформы West Alpha приводит дополнительные подробности. Вопервых, открыто месторождение сверхлегкой нефти - самой удобной
для переработки и потому самой выгодной для добычи. Глубина
скважины составила 2113 метров. Ресурсы первой ловушки (часть
горной породы, в которой аккумулирована нефть) составляют свыше
100 млн тонн. Всего таких ловушек в нефтеносной провинции - около
30.
Сайт "Роснефти" приводит слова главы компании Игоря Сечина,
поблагодарившего многочисленных зарубежных партнеров проекта:
"Это наша общая победа, в ее достижении участвовали наши друзья и
партнеры из ExxonMobil, Nord Atlantic Drilling, специалисты
Schlumberger, Halliburton, Weatherford, Baker, Trendsetter, FMC. И мы
хотим назвать это месторождение "Победа".
Отметим, что ExxonMobil является спонсором предвыборной кампании
Барака Обамы.
32
"Роснефть" впервые за 50 лет открыла новую Карскую морскую
провинцию, которая является продолжением на морской шельф
крупнейших нефтегазоносных структур Западной Сибири. Как
оптимистично сообщает ИТАР-ТАСС, "новая провинция, по оценкам
экспертов, превосходит такие нефтегазоносные провинции как
Мексиканский залив, бразильский шельф, арктический шельф Аляски
и Канады, и сравнима со всей текущей ресурсной базой Саудовской
Аравии". При этом перспективы разработки ввиду объявленных
Евросоюзом и США санкций туманны: эксперты "Коммерсанта" ранее
предположили, что именно планы "Роснефти" по освоению
труднодоступных запасов могут пасть главной жертвой ограничений на
поставку высокотехнологичного оборудования.
Cанкции Евросоюза, согласованные 9 сентября и введенные 12
сентября
предполагают "удар"
по
нефтяным
компаниям
России ("Газпром нефть", "Роснефть" и "Транснефть") и еще больше
ограничит доступ российского бизнеса к своим кредитным рынкам.
Компании, предоставляющие услуги разработки глубоководных
нефтяных скважин и добычи нефти в Арктике, тоже не смогут работать
с Россией.
При этом Совет ЕС, вводя санкции против РФ 12
сентября, предусмотрел возможность их послабления либо
отмены – в зависимости от текущей ситуации в Украине.»18

Лебедев А. Коридор в арктическом направлении // РЖД-Партнёр.
//http://dikson.narod.ru/aticle/corridor.html//
33
18
Заключение.
Восполнение ресурсной базы углеводородного сырья возможно лишь за
счет введения новых регионов в поисково-разведочные работы на нефть и
газ, где значительный прирост ресурсов происходит на начальных этапах их
освоения и связан с открытием уникальных и крупных месторождений нефти
и газа. Огромным потенциалом в этом отношении обладают акватории
континентального шельфа России, где начальные извлекаемые ресурсы
углеводородного сырья оцениваются в 136 млрд. тонн условного топлива,
что соответствует 25% общемировых ресурсов углеводородов. Основной
объем ресурсов углеводородов на шельфе России приходится на трудно
доступную и капиталоемкую акваторию Арктического шельфа. В связи с
этим, создание оптимальной модели структуры и условий формирования
нефтегазоносности бассейнов Арктического шельфа имеет необычайно
высокую актуальность для обоснования эффективности поисков новых
месторождений. Это требует не только дополнительных данных, но и
совместного переосмысливания имеющегося материала на основе новых
научных достижений фундаментальной науки – геологии, задача которой
предсказать
строение
и
нефтегазонакопления.
Около
составляющего
-
5,2
6,2
условия
90%
формирования
всей
возможных
площади
млн.км2, приходится
шельфа
на
зон
России,
перспективные
нефтегазоносные области. В том числе 2 млн. км2 - в Западной Арктике на
шельфе Баренцева и Карского морей, где потенциальные ресурсы
углеводородного сырья составляют 50 – 60 млрд. кубометров и 1 млн. км2 –
на шельфе моря Лаптевых, Восточно-сибирского и Чукотского морей в
Восточной Арктике. На шельфе Баренцева моря открыто 11 месторождений,
в том числе 4 нефтяных (Приразломное, Долгинское, Варандейское,
Медынское), 3 газовых (Мурманское, Лудловское, Северо-Кильдинское), 3
газоконденсатных
(Штокмановское,
Поморское,
Ледовое)
и
1
нефтегазоконденсатное (Северо-Гуляевское). Одно только Штокмановское
34
месторождение — крупнейшее в мире, содержит около 4 000 млрд. м3 газа. В
акватории Карского моря открыты не менее колоссальные по объему
газоконденсатные месторождения - Ленинградское и Русановское. В России
в 2010 – 2012 гг. выдан ряд лицензий на большие участки северных
акваторий ОАО «НК «Роснефть» (суммарно более 90 тыс. км2 в Баренцевом
и Печорском морях и 128 тыс. км2 в Карском море) и ОАО «Газпром» и ОАО
«Новатэк» на несколько меньших по площади участков в Обской и Тазовской
губах. В 2012 г. ОАО «НК «Роснефть» после приобретения 100% акций ЗАО
«Синтезнефтегаз» и 50% акций ЗАО «Арктикшельфнефтегаз» фактически
стала контролировать Адмиралтейский, Пахтусовский (11,3 тыс. км 2) и
Медынско-Варандейский (2,8 тыс. км2) участки. Таким образом, ОАО «НК
«Роснефть» предстоит проводить комплексные исследования и освоение
232 тыс. км2высокоперспективных акваторий Арктики.
Проблема экологического загрязнения Арктики возникла еще до того,
как стал нарастать интерес к добыче нефти и газа в этом регионе, но чем
больше растет интерес к возможности добычи нефти из труднодоступных
глубин Арктики, тем большую озабоченность высказывают экологи в связи с
возникающей опасностью нанесения ущерба окружающей среде. Пока не
существует ни технологий, ни возможностей реагировать на разливы нефти
на Северном полюсе в случае аварии на буровых платформах. Такого мнения
придерживаются
все
природоохранные
организации.
Защитники
окружающей среды считают, что в Арктике нельзя добывать нефть.
Европарламент призвал арктические государства к тому, чтобы они особенно
внимательно следили за работой нефтяных компаний в северных широтах.
Освоение нефтегазовых ресурсов Арктики сопряжено со значительными
затратами и высоким уровнем риска. К основным сложностям, с которыми
сталкиваются компании, относятся:
–
суровый
климат.
Сильные
морозы
практически
круглый
год,
продолжительная полярная ночь, угроза повреждения морских буровых
35
установок арктическими льдами, болотистая тундра, обусловливающая
сезонность деятельности во многих регионах, и ограниченная биологическая
активность крайне отрицательно сказываются на персонале и оборудовании;
– неразвитая инфраструктура. Разработка новых месторождений «с нуля» –
занятие очень дорогостоящее и подверженное существенным экологическим
рискам. Для Арктики потребуется специальное оборудование (в частности,
специальные танкеры и ледоколы). При этом подведение протяжённых
коммуникаций,
снабжение
и
логистика
осложняются
суровыми
климатическими условиями;
– конкуренция со стороны других источников газа. Рост предложения газа на
мировом рынке, как из традиционных, так и из нетрадиционных источников,
ставит
под
сомнение
экономическую
целесообразность
разработки
арктических месторождений. Конкуренцию может составить в первую
очередь сланцевый газ, а также всё в большей степени газ, содержащийся в
угольных пластах, и сжиженный природный газ (СПГ). Постоянно
повышаются оценки ресурсного потенциала менее экстремальных областей,
освоение которых может быть экономически оправданным и безопасным с
экологической точки зрения, нежели разработка арктических месторождений
природного газа.
36
Список используемой литературы.
1.Богоявленский В.И. Углеводородные богатства Арктики и Российский
геофизический флот: состояние и перспективы. Морской сборник. М.: ВМФ,
2010, №9. С. 53 – 62.
2.Богоявленский В.И. Перспективы и проблемы освоения месторождений
нефти и газа шельфа Арктики // Бурение и нефть. 2012. №11. С. 4 – 9.
3.Бекетов Н. В. Экологизация инвестиционной политики в Арктике //
Проблемы современной экономики. - 2008. - № 1 (5).
4.Борисов С. "Захребетники" // Аргументы и факты. - 2008.
- № 41.
5.Боргерсон С. Таяние арктических льдов // Россия в глобальной политике. 2008. - № 3. - Т. 6. - С. 154-168.
6.Воробьев Ю.Л., Акимов В.А., Соколов Ю.И. Предупреждение и
ликвидация аварийных разливов нефти и нефтепродуктов. М.: Ин-октаво,
2005. 368 с.
7.Гаврилов В.П., Федоровский Ю.Ф., Тронов Ю.А. и др. Геодинамика и
нефтегазоносность Арктики. М.: Недра, 2010. 323 с.
8.Григоренко
Ю.Н.,
Мирчинк
И.М.,
Белонин
М.Д.
и
др.
Зоны
нефтегазонакопления окраин континентов. М.: ООО «Геоинформцентр»,
2009. 432 с.
9.Истомин А., Павлов К., Селин В. Экономика арктической зоны России
Общество и экономика. - 2008. - № 7. -С.158-172.
10.Кашин В. Арктическая кладовая // Ведомости. - 2008. -25 июля.
11.Кочемасов
Ю.
В.,
Моргунов
Б.
А.,
Соломатин
В.
И.
Экологоэкономическая оценка перспективы развития Арктики /Экология и
энергетика. – http://www.ecoenergy.ru/Article54.html
12.Лебедев А. Коридор в арктическом направлении // РЖД-Партнёр. –
http://dikson.narod.ru/aticle/corridor.html.
13.Марков Н. Кто освоит Арктику? // Нефть России. - 2011. -№ 9. - С. 28-31.
37
14.Рокос С.И. Газонасыщенные отложения верхней части разреза БаренцевоКарского шельфа. Автореф. дисс. к.г.н. Мурманск, 2009, 24 с.
15.Филиппов В. В., Жуков М. А. Проблемы устойчивого развития
арктической зоны Российской Федерации //http://pro-arctic.ru//
16.Конференция "Перспективы развития российской Арктики" // РБК ааНу,
сайт новостей. - 2008. - 27 октября. – http://www.rbcdaily.ru.
17.Чесноков И. Севморпуть вне закона // Волна. - 2010. - 16 мая. –
//http://dikson.narod.ru/aticle/sevmorput.html.
18.Юшкин Н. П. Арктика в стратегии реализации топливно-энергетических
перспектив / Под ред. В. Е. Фортова, Ю. Г. Леонова. - М.: Наука, 2011. - С.
254.
38
Приложен
ие
Рис. 1.
Размещение
нефтегазоносн
ых бассейнов и
скважин в
Арктике.
Рис. 2. Лицензионные участки на шельфе России и диаграмма долевого
распределения их количества по основным недропользователям
39
Рис. 3. Нефтегазовая инфраструктура и количество заходов танкеров для
перевозки нефти и СПГ (зеленый и красный цвета) (прогноз на 2020 г.)
40
Рисунок 4. Геополитическая карта.
41