Хаврин С.В. Металл памятников пазырыкской культуры из

Хаврин С.В.
Металл памятников пазырыкской культуры из курганов Чуи и Урсула.
Проведенное недавно исследование состава пазырыкского металла из памятников Средней Катуни показало перспективность
подобного рода работ. Выделенные по инвентарю хронологические группы показали значительную степень соответствия динамике
изменения состава сплава скифских бронз (Степанова, Хаврин 2005). Здесь приводятся результаты анализов еще 46 бронзовых
предмета из 12 могильников скифского времени Горного Алтая. Исследование проведено в Отделе научно-технической экспертизы
Государственного Эрмитажа на приборе рентгено-флюоресцентного анализа (РФА) ArtTAX.
С самого начала изучения состава скифского металла Саяно-Алтая было ясно, что основным типом «сплава» для пазырыкской
культуры является мышьяковистая медь/бронза (Руденко 1953, с. 250-251; 1960, с. 218-222). Этот факт нашел подтверждение и в более
поздних исследованиях (Кундо, Щербаков, Рослякова, 2000; Малахов и др., 2000; Хаврин, 2002). Такой металл – мышьяковистая медь
с набором естественных (рудных) примесей (кроме мышьяка, это сурьма, свинец, серебро) – преобладает и в публикуемых
результатах: Ала-Гаил-3 к. 7 и к. 5, Ала-Гаил к. 19, Кор-Кечу, Боротал-1, Удандрык-1, Сары-Бел, Тербедок, Тете-4. То есть, около
половины исследованных изделий (24 из 46) не содержали в своем составе олова, а еще 4 содержали его в незначительном количестве
(менее 1 %). Две подпружные пряжки из к. 7 могильника Боротал 1, ворворка и нож с кольцом из Кор-Кечу – имеют в сплаве
повышенное содержание мышьяка (5-10 %), но для Саяно-Алтая такой состав сплава не является редким. Для Горного Алтая,
например, из такого металла изготовлены многие детали конской сбруи из к. 2 могильника Башадар или отдельные предметы из к. 2 и
к. 7 могильника Кайнду, к. 27 и к. 72 могильника Тыткескень-VI.
Ранее, на основе изучения 66 изделий из 5 скифских могильников Средней Катуни было выяснено, что в инвентаре ранних
погребений существенно выше процент оловянистых бронз (от трети до половины), а в поздних погребениях количество оловянистых
бронз снижается до 10-20 %. При этом в поздних бронзах содержание олова либо весьма невысоко (1-2 %), либо перед нами
переиспользованный предмет более раннего периода (Степанова, Хаврин 2005). Среди публикуемых материалов также имеются
оловянистые бронзы – это нож из Ала-Гаила-3 к. 2, фигурная аппликация из к. 3 и зеркало из к. 27 могильника Балык-Соок-1, зеркало
из Калбак-Таша, вток из к. 82 могильника Боротал-1, предметы из к. 2 могильника Чендек-6а. Содержание олова в них достаточно
высоко, достигает 15-20 %. В состав металла этих изделий, кроме меди и олова, входит также некоторое количество рудных примесей
– мышьяк, свинец, сурьма, что обычно для металла Горного Алтая.
Наконечники стрел из к. 27 Балык-Соок-1 также содержат значительное количество олова (от 3 % до 12 %), но их отличает
чистота металла (рудные примеси минимальны), а потому можно говорить об ином происхождении металла. Такой металл, мне
встречался в анализах бронз предгорий Салаирского кряжа. Правда, необходимо иметь ввиду слабую изученность скифского металла
соседних территорий. Важно отметить, что у наконечников стрел Саяно-Алтая столь значительные добавки олова характерны лишь
для раннескифского времени.
Еще одним выпадающим, по составу сплава, предметом является зеркало из к.5 могильника Чендек-6а. Его также отличает
практически полное отсутствие (на уровне чувствительности метода) примесей при значительном количестве олова. То есть, и в
данном случае мы имеем дело с “чистой” оловянистой бронзой, но количество олова – 24-28 % и то что это зеркало, позволяет
провести аналогию с зеркалами “индийского” типа – Быстровка-1, к. 1, Пазырык, к. 2, Мечетсай, к. 8, п. 5, Филипповка, к. 1, м.3,
Новотроицкое-2, к. 15, м. 4, к. 17, м. 5 и др. (Васильков 2002, Равич 2006).
Кроме бронзовых предметов проанализированы также 2 накладки из золотой фольги из могильника Балык-Соок-1. Для
изготовления фольги было использовано самородное золото, чуть более высокопробное, чем у фольги из погребений на плато Укок.
Но среди укокских золотых изделий имеются и очень близкие по составу к балык-соокскому золоту. Это серьги из к. 1 могильника АкАлаха-1 и серьги из п. 2, к. 24 могильника Кальджин-IV (Щербаков, Рослякова, 2000, табл. 15; Малахов и др., 2000, табл. 6).
Результаты анализа РФА состава металлических изделий пазырыкской культуры
Памятник
Калбак-Таш
Чендек6а
К. 2
К. 5
БалыкСоок-1
Курган
3
Курган
27
АлаГаил-3
К. 2
К. 5
К. 7
Ала-Гаил к.19
Ала-Гаил к.23
Ело-2, к. 3
Предмет
Зеркало
Двоитель
Распределитель
Пронизка
Чекан
Кинжал
Чекан
Зеркало
Навершие
Аппликация в Основа
виде крыла
Накладка
Фигурная апликация
Бляшка
Основа
круглая
Накладка
Наконечник стрелы
Наконечник стрелы
Наконечник стрелы
Зеркало
Нож
Кинжал биметаллический (рукоять)
Кинжал миниатюрный
Зеркало с фигуркой копытного
Зеркало с рисунком
Крюк колчанный
Cu
Осн.
Осн.
Осн.
Осн.
Осн.
Осн.
Осн.
Осн.
Осн.
Осн.
2,4-3
Осн.
Осн.
2,8-3,2
Осн.
Осн.
Осн.
Осн.
Осн.
Осн.
Осн.
Осн.
Осн.
Осн.
As
?
1-2
1-2
1-2
<1
2-4
1-3
<0,7
<0,5
<0,8
Сл.
1-2
<0,7
1-3
2-4
<0,6
3-5
1-2
Sn
10-14
5-8
3-5
8-10
3-5
<0,5
24-28
<1
1
4-6
1-2
7-10
8-12
3-6
10-14
15-20
1-2
1-2
Pb
1-3
1-3
<0,7
<0,8
1-2
<0,4
<1
Сл.
Сл.
-
Sb
Сл.
<0,3
<0,3
Сл.
<0,8
<0,3
<0,3
Сл.
-
Ag
Сл.
Сл.
Сл.
<0,4
13,5-14,8
15,3-16,1
Сл.
<0,9
Сл.
<1
-
<0,7
<0,7
Сл.
?
<0,7
<0,3
Сл.
Сл.
-
Прочие
Примечание
Ni
Ni
Au
Au=82,6-84
Au=80,7-81,5
Ni
Ni<1, Bi, Co
Патина
Результаты анализа РФА состава металлических изделий пазырыкской культуры (продолжение таблицы)
Памятник
Предмет
Гвоздь
Гвоздь
Гвоздь
Боротал- К. 7
1
К. 82
К. 102
?
Кор-Кечу
К. 1
Уландрык-1
Тербедок
Сары-Бел
Курган 250
Тете-4
Курган 4
к. 5
к. 8
Стержень
Шляпка
Гвоздь
Пряжка подпружная
Пряжка подпружная
Вток
Зеркало
Зеркало с рисунком
Ворворка
Нож
Кинжал
Крюк колчанный (из ножа)
Нож
Кинжал
Удила
Удила
Бляшка
Бляшка
Кинжал (рукоять)
Кинжал (прилитое лезвие)
Нож
Крюк колчанный
Обойма
Обойма
Cu
Осн.
Осн.
Осн.
Осн.
Осн.
Осн.
Осн.
Осн.
Осн.
Осн.
Осн.
Осн.
Осн.
Осн.
Осн.
Осн.
Осн.
Осн.
Осн.
Осн.
Осн.
Осн.
Осн.
Осн.
Осн.
Осн.
As
2-3
2-3
3-4
4-8
2-3
5-10
6-10
1-3
1-3
4-5
8-10
5-8
1-2
3-4
2-3
2-4
1-2
1-2
2-4
2-4
1-2
<1
2-3
1-2
1-2
3-4
Sn
>10
<1
~1
<0,7
-
Pb
Сл.
3-5
1-2
<0,4
Сл.
Сл.
1-2
<1
Сл.
<0,3
Сл.
Sb
Сл.
Сл.
<0,6
<0,7
<0,4
1-3
1-3
<1
Сл.
<0,6
Сл.
<0,5
Сл.
~1
<0,4
<1
<0,3
<0,4
<0,4
<1
Сл.
Ag
Сл.
Сл.
<0,7
<0,7
<0,5
<0,3
<0,3
Сл.
Сл.
Сл.
Сл.
Сл.
Сл.
-
Прочие
Примечание
Bi
Au
Bi
Bi
Bi
Ni, Bi
Ni, Bi
Zn
Ni<0,7, Bi
Ni<0,8
Ni, Co
Ni, Bi
Bi<1
Bi, Ni
Ni
Ni<0,7
Ni<0,5, Bi,
Ni<0,6
Коррозия
Патина
1.
Васильков Я.В. 2002. Древнейшие индийские зеркала из скифо-сарматских курганов Алтая и Южного Приуралья // Степи Евразии
в древности и средневековье. Спб., Государственный Эрмитаж, книга II, С. 28-33.
2. Кундо Л.П., Щербаков Ю.Г., Рослякова Н.В. 2000. Особенности бронзолитейного дела и сырьевые ресурсы металлургии скифской
эпохи Горного Алтая // Феномен алтайских мумий. Новосибирск. Институт археологии и этнографии СО РАН. С. 176-178.
3. Малахов В.В., Власов А.А., Овсянникова И.А., Плясова Л.М., Краевская И.Л, Цыбуля С.В., Степанов В.Г. 2000. Вещественный
состав находок из «замерзших» захоронений пазырыкской культуры // Феномен алтайских мумий. Новосибирск. Институт
археологии и этнографии СО РАН, С. 162-175.
4. Равич И.Г. 2006. Некоторые типы высокооловянистых горячекованых зеркал сарматского времени и их технологические
особенности // КСИА, вып. 220, М., Наука, С. 42-51.
5. Руденко С.И. 1953. Культура населения Горного Алтая в скифское время. - М.-Л.,. АН СССР, - 403 С.
6. Руденко С.И. 1960. Культура населения Центрального Алтая в скифское время. - М.-Л., АН СССР, - 351 С.
7. Степанова Н.Ф., Хаврин С.В. 2005. О хронологических особенностях инвентаря из погребальных комплексов скифского времени
средней Катуни. Актуальные проблемы археологии, истории и культуры. Т. 2. Новосибирск, НГПУ, С. 155-163.
8. Хаврин С.В. 2002. Металлургия Саяно-Алтая скифского времени // Ладога и Северная Евразия от Байкала до Ла-Манша.
Организующие пути и связывающие центры. VI чтения памяти А.Д. Мачинской. - СПб, СпбГУ, С.70-71.
9. Щербаков Ю.Г., Рослякова Н.В. 2000. Состав золотых и бронзовых изделий, источники металлов и способы их обработки //
Феномен алтайских мумий. Новосибирск. Институт археологии и этнографии СО РАН. С. 179-187.