ИСТОРИ к- МАРКСИСТ

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
ИНСТИТУТ ИСТОРИИ
АКАДЕМИИ НАУК СССР
И С Т О Р И кМАРКСИСТ
Ответственный редактор
академик
Н. М. Л У К И Н
КНИГА
5 -- 6
(63 - 64 )
*19 3 7
ИЗДАТЕЛЬСТВО
ЦК
ВКП(б)
„ПРАВДА"
ИТОГИ ВЫБОРОВ В ВЕРХОВНЫЙ СОВЕТ СССР
I
Бы ваю т даты , которы е глубоко, навсегда вр езаю тся в людскую
память. Т акова д а та 12 д е к а б р я 1937 г о д а . П ройдут десятилетия,
но сотни миллионов людей во всем мире и з го д а в го д будут с особы м
чувством огляды ваться на э то т н езабы ваем ы й день. Д а и сейчас со ве т­
ские люди, ж ивы е участники вели кого всен ародн ого праздника 12 д е­
кабря, отдаю т себе ясный отчет во всемирноисторическом значении
этого дня. С ам ая атм осф ера, в ко то рой п роходили вы боры ,— атм о ­
сфера ликования, соединенного с величайш им достоин ством , с о зн а­
тельностью, ответственностью избирателей,— п ок азы вает, что совет­
ский н арод отлично понял, какую славную страницу в э т о т день он
вписал в книгу истории человечества.
М аркс дал в свое врем я классическую характери сти ку б урж уазн ы х
выборов. В 18-52 г. в связи с вы борам и в английский бурж уазны й
парламент он писал: «В Англии дни вы б о р о в и здавн а являлись в а к х а ­
налией пьяного разгула, обычными бирж евы ми срокам и для учета
политических убеждений, временем б огатей ш ей ж атвы для тр акти р­
щиков... Традиционный подкуп на английских вы б о р ах представлял
собой не что иное, как ф о рм у столь же грубую , сколб и наглядную,—
в которой п роявлялась относительная сила борю щ и хся партий... Д ля
того, чтобы дельф ийские ж рецы могли найти своего оракула, их
святилище долж н о бы ло бы ть окруж ено туманами. Британский н арод
должен затум ан ить свое сознание во д к ою и п ортером , дабы бы ть
в состоянии найти свои х ор аку лов-зак он од ателей » \
Классическая характери сти ка советски х вы б о р о в дана товари щ ем
Сталиным в следую щ их сл о вах : «Н и когда в мире ещ е не бы вал о таки х
действительно свободн ы х и действительно дем ократических вы б о р ов,
никогда!» 2.
В истории никогда ни на одних вы б о р ах не бы вал о та к о го коли­
чества голосую щ и х людей, не бы вал о та к о го процента го л о со вав ш и х
по отношению к числу избирателей. Т олько в Сталинской Конституции
обеспечено проведение в ж изнь всео бщ его, равн о го и п рям ого и зб и р а­
тельного п рава при тайном голосовании. С татья 135-я Сталинской
Конституции гласит:
«В се граж дане СССР, дости гш и е 18 лет, независим о о т расо вой
и национальной принадлежности, вероисповедания, о б р азо вател ь н о го
ценза, оседлости, социального происхож дения, им ущ ественного п о л о ­
жения и прош лой деятельности, имею т п раво уч аствовать в вы б о р ах
депутатов и бы ть избранными, з а исключением умалиш енны х и лиц,
осужденных судом с лишением избирательн ы х прав».
Сталинская Конституция действительно гаран ти ровала п осл ед о ва­
тельнейший дем ократи зм вы боров. У ж е по одному это м у вы боры
‘ К. М а р к с и Ф. Э н г е л ь с . Соч. Т. IX, стр. 21—22.
3 Речь товарища И. В. С т а л и н а на предвыборном собрании избирателей
Сталинского избирательного округа гор. Москвы 11 декабря 1937 г.
10
Итоги выборов в Верховный Совет СССР
12 декабря 1937 г. не имею т прецедентов в истории. Где и когда
бы ла такая в с е о б щ н о с т ь голосован ия, ко гд а из 94 138 159 и зби ­
рателей го л о со вал о 91 113 153 ч еловек а? Число гол о со вавш и х по отн о­
шению к числу избирателей составляет 96,8% . Н а п арлам ен тских'
в ы б о р ах в капиталистических стран ах з а последние годы наиболее
высокий процент участия избирателей в вы б о р ах был во Франции
в 1936 г., к о гд а на вы б о р ах победил народный фронт, но и на этих
вы б о р ах у ч аствовал о в голосовании то л ько 83,9% избирателей. На
последних парламентских вы б о р ах в Англии в 1935 г. число гол о со­
вав ш и х бы ло значительно меньше — 71,9% . В ф аш и стской П ольш е на
последних вы б о р ах в сейм в 1935 г. приняло участие лиш ь 46,5%
избирателей. И звестно, что в стран ах бурж уазн ой дем ократии уже
сам ое число избирателей ур езан о так или иначе — цензом возрастны м
или имущ ественным, цензом оседлости или образован и я, лишением
и зби рател ьн ого п рава женщ ин и военных и т. д. Т ак например по
ныне дей ствую щ ей ф ран ц узской конституции 1879 г., женщины и
военные лишены п рава голоса. В озр астн ой ценз во Франции, как и
в Бельгии, Румынии, Ч ехословакии,— 21 год, в П ольш е — 24 года,
в Дании — 25 лет. П равом бы ть избранным в Соединенных ш татах
Америки п ользую тся лица не м олож е 25 лет, в П ольш е — не молож е
30 лет, а во ф ранцузский сенат — не м олож е 40 лет. И звестно такж е,
что и из числа имею щ их п раво го л о со вать в эти х стран ах много
миллионов людей, и в первую очередь рабочие, фактически лишено
во зм о ж н ости использ,овать э то п раво. В стран ах ж е ф аш и зм а, какие
бы там «и зби рательн ы е» комедии ни разы гры вали сь под треск б ар аб а­
нов, о «всео б щ н ости » вы б о р ов мож но гово ри ть лиш ь в одном смысле:
там всеобщ и м является лиш ь полнейш ее бесправие всех трудящ ихся,
всех честных людей перед лицом самой циничной и самой злодейской
ф орм ы бурж уазн ой диктатуры .
В стран ах бурж уазн ой дем ократии, как правило, искажен и прин­
цип р а в н о г о и зби рательн ого права. Не последнюю роль при этом
и грает хи троум н ая и збирательн ая «гео гр аф и я », при которой наиболее
отсталы е и реакционны е округа вы бираю т больш ее количество депу­
т а т о в чем более передовы е, городские округа; так кучка обитателей
какого-ни будь «гн и л ого м естечка» в Англии, всегда голосую щ ая з а
сво его тв ер д о л о б о го зубра, на избирательны х весах приравнивается
д есяткам ты сяч пролетарских избирателей. В С оветском сою зе в день
12 декабря 1937 г. каж ды й избиратель, в какой бы точке нашей н еоб ъ ­
ятной страны он ни опускал свой бюллетень в урну, твердо знал, что
его голос имеет не меньший вес и значение, чем голос вся к о го друго­
го изби рателя в лю бом месте нашей страны.
И стория не зн ает и та к о го п оследовательн ого устранения в ходе
вы б о р ов всяки х п осред ствую щ и х звеньев, как в СССР. Принцип дей­
ствительно п р я м ы х вы б о р о в в нашей стране полностью гаран ти ­
рован и и збирательны м зако н о м и той небывалой, величайшей ак ти в­
ностью масс при выдвижении и обсуждении всех кандидатур, ко то р ая
п озволяет — впервы е в истории — н азвать наш их депутатов в полной
мере посланцами н арода.
Действительной т а й н ы голосован ия никогда не обеспечивали
выборы ни в одной и з б урж уазн ы х стран. С ущ ествует необъятная
литература, сод ер ж ащ ая взаим ны е и обильно документированные
разоблачения друг друга разны ми эксплоататорским и кликами в самом
разнузданном нарушении тайны голосован и я. Там же, где, как в стра­
нах ф аш изм а, «вы б оры » п рои сход ят в условиях н аглого и разн уздан ­
ного террора ф аш истских банд, полное отсутствие тайны голосования
ни для кого не является секретом.
Итоги выборов в Верховный Совет СССР
11
Ни одна конституция в мире не д ает граж дан ам таких в о зм о ж ­
ностей для реализации свои х избирательн ы х прав, как Сталинская
Конституция. В Стране советов, чтобы облегчить граж дан ам р еа л и за­
цию избирательных прав, был м оби ли зован не то л ько госуд арствен ­
ный аппарат, но и десятки тысяч партийного и беспартийного актива,
в частности на составление и проверку избирательн ы х списков.
Между тем в Англии, например, оставлен о ш и рокое поле для п р о и зво л ь­
ного толкования избирательн ы х прав отдельн ого граж данина. П ро­
верка избирательных списков предоставлен а целиком частной инициа­
тиве. Все расход ы по вы борам возл ож ен ы на сам их кандидатов, т. е.
главным образом на вы двигаю щ и е их партии; при этом все бурж у­
азные партии, конечно, ш и роко субсидирую тся банками и предпри­
нимателями.
Но день 12 декабря 1937 г. зам ечателен не то л ько тем, что в это т
день каждый из дем ократических принципов голосован ия впервы е
в истории строго соблю дался и п оследовательно проводился.
Ещ е в «М анифесте Коммунистической партии» М аркс и Энгельс
изобличили бурж уазию в том, что она остави ла меж ду лю дьми только
одну связь — «чи стоган », что она во д во ри ла в о б щ естве «откры тую ,
бесстыдную, прямую, сухую эксп лоатац и ю ». Об этом ж е с наивной
откровенностью писал Вениамин Франклин, во сх вал я я обетованную
страну бурж уазны х свобо д — Соединенные ш таты Америки: « Б л а г о ­
словенна страна, где мож но все, вклю чая правосудие и права, все без
малейшего и зъяти я купить з а наличные деньги». Подлинная д ем о к р а­
тия ни в какой мере несовместима с этой капиталистической «б л а го ­
датью ». К акова бы ни была избирательная м еханика в той или иной
буржуазной стране, там, где господ ствую т капиталистические п ор яд ­
ки, где у власти стоят эксп лоататоры , где население разделен о
классовой враж дой , где почти вся печать подкуплена предпринима­
тельскими организациями, — там помещ ики и капиталисты всегда
находят те или иные пути для давления на зависим ы е о т них массы
избирателей или для одурачивания их путем самой беспардонной
демагогии. П оэтом у «н ельзя н азвать такие вы боры , д аж е если они
всеобщ ие, равные, тайные и прямые, вполне свободны ми и вполне
демократическими вы бо рам и » \
Всемирноисторическое величие дня 12 декабря 1937 г. состои т
в том, что в это т день в избирательн ы х ок р у гах великой страны
голосовали десятки миллионов людей, свободн ы х о т эксплоатации,
навсегда стряхнувш их с себя кабалу, го л о со вал а единая сплоченная
семья рабочих, крестьян и интеллигенции; «...у нас нет капитали стов,
нет помещ иков, нет эксплоатации и некому, собственно, дави ть на
народ для того, чтобы исказить его во л ю » 2.
Вот почему таким полным голосом п ро зву ч ал а на весь мир п о д ­
линная воля советского н арод а: крепить и р азви вать дальш е социали­
стические порядки, бесп оворотн о п обедивш ие у нас и глубоко в о ш е д ­
шие в наш бы т; крепить и р азви вать дальш е неразры вную друж бу
всех республик нашей многонациональной родины; отстаи вать дело
мира и держ ать п ор ох сухим против вр аго в мира и дем ократи и; идти
и дальш е под испытанным ру ковод ством великой ленинско-сталинской
партии, ко то рая вы вела 170 миллионов лю дей на путь радостной,
дружной, культурной жизни.
‘ <Речъ товарища К В. С т а л и н а на предвыборном собрании избирате(.талинского избирательного округа гор. Москвы 11 декабря 1937 г »
2 Т а м ж е.
' '
Итоги выборов в Верховный Совет СССР
12
II
И стория отм етит ещ е одну особенность вы бо ров 12 декабря
1937 г., невиданную и невозм ож н ую для стран капи тали зм а: на этих
вы б о р ах партия бол ьш еви ков вы ступала в с о ю з е ,
в блоке
с беспартийными, т. е. со всем народом.
В б урж уазн ом общ естве партии эксп лоататорски х классов всегда
стремились так или иначе обм ануть трудящ и хся, для чего каж дой из
них нужно бы ло, х о тя бы на к о р о тк о е время, внуш ить трудящ имся
довери е к себе и увлечь их за собой какой-нибудь ш ироковещ ательной
п рограм м ой . Но д аж е на зар е капиталистического общ ества, даж е
у лучш их лю дей бурж уазии, даж е у вы даю щ и хся револю ционных
бор ц ов против ф ео д ал и зм а слова неизбеж но расходились с делом и
главные обещ ан ия н ароду никогда не были выполнены. Якобинцы
XVIII в. обещ али установи ть «ц ар ство справедливости», уничтожить
навеки тиранию , передать власть «р азу м у », «сделать образован и е
доступны м для всех гр аж д ан »,— эти обещ ания никогда и нигде не
были осущ ествлены бурж уазией. Конституция 1793 г. во Франции
о б ещ ал а «всео б щ ее счастье».
Времена, к о гд а б урж уази я не гнуш алась «плебейских» м етодов
в б ор ьбе против крепостников,— далеко в прош лом . В эп ох у империа­
ли зм а сознательны й, наглый, ежедневно возобновляем ы й обман сде­
лался осн овой политики бурж уазн ы х партий. «Б ез вы б о ров в наш век
нельзя,— писал Ленин в 1916 г.,— и б ез масс не обойтись, а массы
в эп о х у книгопечатания и п арлам ен таризм а н е л ь з я вести з а собой
б ез ш и роко разветвленной, систематически проведенной, прочно о б о ­
рудованной системы лести, лжи, мош енничества, ж онглерства модными
и популярными словечками, обещ ания н аправо и налево лю бы х
реф о рм и лю бы х благ рабочим ,— лиш ь бы они отказались от револю ­
ционной борьбы з а сверж ение б урж уази и » \
На беспардонном ж онглировании словам и и обещ аниями, на бес­
церемонном перекраш ивании свои х политических платф орм прямо на
г л а за х избирателей делаю т себе карьеру сотни бурж уазн ы х политиче­
ских дельцов. Н а парламентских вы б о р ах в Англии в 1933 г., когда
ч аш а весо в склонялась в п ол ьзу «рабочей партии», матерый парламент­
ский волк Л лойд-Д ж ордж счел для себя выгодным выступить с резкой
критикой национального прави тельства кон серваторов. «Е сть нечто
безусловн о неправильное в системе, к о то р ая не м ож ет приличным
о б р азо м накормить, од еть и даж е снабдить раб отой значительную
часть р аб о ч и х »,— заяви л Л лойд-Д ж ордж . Н о во т в хо д е выборной
кампании ч аш а весов качнулась в сторону кон серваторов, и, не моргнув
гл азом , э т о т прожженный либеральный делец делает п оворо т на
180 градусов и вы ступ ает перед избирателями з а «тверды й курс», з а
«активную колониальную политику», т. е. за поддерж ку консерваторов.
Л ей бори стская партия в Англии с 1918 г. вы двигает в своей п ро­
грам м е как «основную цель» «установление общ ественной собствен­
ности на средства п р о и зво д ства и распределения». Но ни одно лейбо­
ристское п рави тельство не то л ько не попы талось осущ ествить эту
свою «основную цель», но д аж е не сделало ни одного реш ительного
ш ага, чтобы к ней приблизиться путем проведения последовательны х
бурж уазно-дем ократических мероприятий. Д ухом крупных денежных
спекуляций, миллионных аф ер, легких бары ш ей проникнуты парла­
ментские «деятели » в лю бой капиталистической стране. С вязь парла­
мента с биржей, конечно, тщ ательн о маскируется о т масс, только
время от времени очередной скандал раскры вает всю м ерзость и п ро­
1 Ленин.
Соч. Т. XIX, стр. 311.
Итоги выборов в Верховный Совет СССР
13
дажность, царящ ие в правительственны х и парламентских кр угах б ур­
жуазного общ ества.
В 1936 г. таким очередным скандалом в Англии явилось дело ми­
нистра колоний Т ом аса, избранн ого в парламент от лейбористской
партии и в течение ряд а лет бы вш его одним из лидеров проф сою зн ой
верхушки. Накануне принятия н ового бю д ж ета Т ом ас п родал б ю д ж ет­
ные тайны некоторы м дельцам Сити, к которы м он, по собственному
признанию, был «б л и зо к». Н а сессии парламента, к о то р ая заним алась
делом Томаса и вынуж дена бы ла лиш ить его мандата, тов. Галахер,
выступавший о т коммунистической ф ракции парламента, заклеймил
предательство Т ом аса, заб ы вш его тех, «к то ж ер тво вал свои пенсы,
чтобы послать его в парламент». Здесь ш ла речь не то л ько о личности
Томаса, но и о всей бурж уазно-парлам ентской системе, разврати вш ей
и купившей Т ом аса так же, как она стремится р азвр ати ть и купить
каждого подним аю щ егося к ры чагам государствен н ого управления.
Эта «особен ность» б урж уазн ого парлам ен таризм а блестящ е о х а ­
рактеризована товари щ ем Сталиным в его речи к избирателям 11 де­
кабря 1937 г.: «П ока идут вы боры , депутаты заи гр ы ваю т с и зби р ате­
лями, лебезят перед ними, клянутся в верности, даю т кучу всяких о б е­
щаний. В ы ходит, что зави си м ость деп утата о т избирателей полная.
Как только вы боры состоялись и кандидаты превратились ib д еп ута­
тов,— отнош ения меняются в корне. Вм есто зависим ости депутатов
от избирателей, получается полная их независим ость. На протяжении
4-х или 5 лет, т. е. вплоть до н овы х вы б оров, деп утат чувствует себя
совершенно свободным, независим ы м о т народа, о т своих избирателей.
Он может перейти и з одного лагеря в другой, он м ож ет свернуть с
правильной дороги на неправильную, он м ож ет даж е зап утаться в не­
которых махинациях не совсем потребного хар ак тер а, он м ож ет к у ­
выркаться, как ему угодно, — он н езависим » \
Чем грознее опасность револю ционного ш турм а, чем труднее
положение бурж уазии, тем сильнее она мечтает о том, чтобы иметь
единую монопольную партию. Но ф аш и стская «униф икация» — ж алкая
комедия, неизбеж но обреченная на провал. Б удущ ее там , з а рубе­
жами СССР, принадлежит лиш ь антиф аш истским силам, которы е по
инициативе и при активном участии компартий объединяю тся и креп­
нут в ряд ах н ародного ф ронта. Г о вор я о славны х п обед ах советского
народа, тов. М олотов ск азал : «М ы добились э то го упорной б о р ь ­
бой, не ж алея сил, не страш ась трудностей, и мы всей душ ой с наш и­
ми друзьями з а границей, которы е уж е сейчас с уверенностью г о в о ­
рят: придет время, и у нас это вы йдет» 2.
П1
90 лет н азад , поднимая знам я коммунизма, М аркс и Энгельс
заявили: «Коммунисты считаю т излишним скры вать свои взгляды
i намерения. Они откры то заявляю т, что и х цели м огут бы ть до сти г­
нуты лиш ь путем насильственного ниспроверж ения всего су щ ество­
вавш его до сих пор общ ественн ого строя» \
1 «Речь товарища И. В. С т а л и н а на предвыборном собрании избирате­
лей Сталинского избирательного округа гор. Москвы 11 декабря 1937 г.».
2 В. М. М о л о т о в сРечь на собрании Молотовского избирательного окру­
га 8 декабря 1937 г.».
* К. М а р к с «Избранные произведения». Т. I, стр. 177. П артиздат. 1937.
14
Итоги выборов в Верховный Совет СССР
Партия Ленина — Сталина на своем историческом пути никогда
не скры вала свои х целей и зад ач о т трудящ ихся масс. Ленин
в «Д р у зь я х н ар о д а» наметил великую зад ач у организации рабочих
масс наш ей родины во имя освобож дения всего народа от цепей
п ом ещ ичье-бурж уазной эксплоатации. Идя по этом у пути, б ол ьш е­
вики сумели за в о е в а т ь моральны й и политический автори тет среди
тр удящ и хся масс всей страны.
П артия бол ьш еви ков в течение тр ех десятилетий, на всех п о в о ­
р о т а х истории, н а д е л е д авал а во зм о ж н ость рабочем у классу и
всем у н ароду убедиться в правильности к аж д о го лозу н га партии и
в соответстви и меж ду словами партии и ее делами. «П артия,— писал
Ленин в 1907 г.,— взвеш и вает перед каж ды м крупным политическим
ш аго м п р и н ц и п и а л ь н о е значение его, не гоняясь за одним
минутным успехом , подчиняя свою практическую политику конечной
цели полного освобож ден ия труда о т всякой эксплоатации». В отли­
чие о т бурж уазн ы х партий, прячущ ихся з а общ ими словами и б ез­
мерно терпимы х ко всяким тушинским перелетам, больш евистская
партия, «идя на бой, требует о т всех свои х членов обдуманного, пря­
м ого и ясного о твета н а воп рос, делать ли известный ш аг и как имен­
но его д ел ать» \
Р азо б л ач а я гниль и двуруш ничество вр аго в ленинизма, товарищ
Сталин говори л в 1926 г.: «П очем у русские рабочие верили Ленину
безгран и ч н о? Т олько ли потому, что политика у него бы ла правильна?
Н ет, не то л ько потом у. Они верили ему ещ е потому, что они знали,
что у Ленина слово не расход и тся с делом, что Ленин «не обм анет» \
П артия р аб о ч его класса, партия больш еви ков, приобрела величай­
ший автори тет в народе. Н аш беспартийный избиратель — рабочий,
колхозн и к, интеллигент — теперь зн ает на деле, что единственно п ра­
вильной является политика партии больш еви ков, что стремления этой
партии совп ад аю т с волей всего н арода. Весь наш н арод з а 20 лет,
п рош едш и х после О ктябрьской револю ции, накопил богатейш ий поли­
тический опыт.
В 1903 г. Ленин писал о том, что политическая деятельность «по
самому сущ еству своему, н еразры вно связан а с борьбой партий и
неизбеж но тр ебует в ы б о р а одной определенной парти и» \ Э тот
вы бор сделан всеми трудящ имися СССР. 12 декабря 1937 г. показало
всему миру, что д ва миллиона больш еви ков являю тся авангардом всего
советско го н арода, вы р аж аю т чаяния и стремления всех советских
людей.
С ою з коммунистов с беспартийными возн ик не накануне вы боров.
7 ноября 1917 г. в Смольном, у Зимнего, на «А вр ор е» — всюду, где
р азвевал и сь знамена револю ции, больш евики вели за собой беспар­
тийных пролетариев, солдат, моряков. В годы граж данской войны на
п олях сражений кровью был спаян сою з партийных и непартийных
рабочи х, крестьян, интеллигентов. В результате совместной борьбы
коммунистов и беспартийных, руководим ы х сталинской партией,
выросла мощ ная социалистическая индустрия, м ощ н ое социалисти­
ческое сельское хозяй ство . Н еразры вная связь коммунистов с беспар­
тийными была и остается закон ом для больш евика. «С ила больш е­
1 Л е н и н . Соч. Т. X, стр. 242.
5 И. С т а л и н «Речь в германской комиссии ИККИ». «Коммунистический
интернационал» за 1926 г. № 3, стр. 106.
3 Л е н и н . Соч. Т. V, стр. 358.
Итоги выборов в Верховный Совет СССР
15
виков, сила коммунистов состои т в том,— говорил товари щ Сталин,—
что они умеют окруж ать н аш у партию миллионами беспартийного
актива. Мы, больш евики, не имели бы тех успехов, которы е имеем
теперь, если бы не умели за в о е в а т ь на сто рон у партии доверие мил­
лионов беспартийных рабочих и крестьян. А что для это го тр ебуется?
Для этого требуется, чтобы партийные не отгораж и вали сь о т бес­
партийных, чтобы партийные не зам ы кались в свою партийную скор­
лупу, чтобы они не кичились своей партийностью , а прислуш ивались
к голосу беспартийных, чтобы они не только учили беспартийны х, но
и учились у них» \
Надо было, по вы раж ению тов. М ол о то ва, «сво р оти ть горы »,
чтобы стал возм ож н ы м избирательны й сою з партии со всем народом.
Нужна была полная победа социализма, уничтожение эксплоататорских классов, нужно было сплотить советское об щ ество в великую,
политически и морально единую семью, чтобы на вы б о р ах 12 декабря
1937 г. был осущ ествлен блок коммунистов с беспартийными.
IV
Выборы заверш и лись грандиозной победой сталинского блока
коммунистов и беспартийных.
Из 91 113 153 у ч аствовавш и х в вы б о р ах , з а кан д и датов блока ком ­
мунистов и беспартийны х го л о со вал о — в С овет С о ю за 89 844 271,
т. е. 98,6°/о, и в С овет национальностей — 89 063 169, т. е. 97,8°/о. Эти
цифры гово рят о преданности трудящ ихся делу коммунизма, об их
безграничном доверии коммунистической партии и ее вож дю — вели­
кому Сталину. Эти цифры го во р я т о грозн ом для вр аго в СССР един­
стве всех трудящ и хся н аш его С ою за, в том числе и в советских
республиках-ф орпостах (Украина, Белоруссия, республики Средней
Азии и З ак авк азь я ).
И збраны все 1143 кандидата блока коммунистов и беспартийны х;
среди избранных деп утатов — 288 беспартийных. Голосуя з а кандида­
тов своего округа, каж ды й из 90 млн. советских избирателей в то же
время дем онстрировал свое безграничное доверие первом у кандидату
всей страны и первом у депутату В ер хо вн о го С овета — И осиф у Вис­
сарионовичу Сталину.
И стория отметит, с каким изощ ренны м упорством , с какой з в е ­
риной ненавистью к н ароду враги партии, враги социализм а в тече­
ние 20 лет всеми методами пытались п од ор вать великое дело Ленина—•
Сталина. Одним из важ нейш и х условий одерж анной победы ком м у­
низма была и остается бдительность и бесп ощ адн ость к врагам .
20-летие ВЧК — ГПУ — НКВД, наступивш ее вслед з а радостны м днем
12 декабря, превратилось во всенародное то р ж ество. Ч ествуя славную
советскую разведку, созданную Лениным и Сталиным, наш н арод
показал, что только гром я вр аго в он добился победы и что с той ж е
беспощ адностью он будет гром ить вр аго в и впредь.
«В мире нет ни одного госуд арства, где бы органы государствен ­
ной безопасности, органы разведки были бы тесно связаны с н ародом ,
так ярко отраж али бы интересы э то го н арода, стояли бы на страж е
завоеваний н ар од а» (Е ж о в).
Т роцкистско-бухаринские гады , шпионы ф аш истски х охран ок ещ е
1 И. В. С т а л и н «Вопросы ленинизма», стр. 533—534. 1934. 10-е изд.
16
Итоги выборов в Верховный Совет СССР
прячутся кое-где, ещ е пы таю тся п осягать на ж изнь, достояние, воен­
ную м ощ ь н аш его н арода. Б лестящ ая победа блока коммунистов
с беспартийными — всенародный смертный приговор врагам нашей
родины. Н епоколебимо политическое и моральное единство 90 млн.
советских п атри отов, го то вы х смести с лица земли каж дого, кто
покусится на их мирный труд.
V
Советский всенародны й парламент избран, он приступил к работе.
П ервая ж е сессия В ерхо вн ого С овета, засе д авш ая 12— 19 января
1938 г. в Кремле, явилась ярчайш им об р азц о м н ового, советского,
ленинско-сталинского стиля государственной работы .
Д елови то и спокойно, в тесном единении со всей необъятной стра­
ной заседали избранники советско го н арода. С ою з коммунистов и бес­
партийны х остается неразры вны м. С остав П резидиума В ерховн ого
С овета и С овета Н ародн ы х К ом иссаров СССР утверж ден Верховны м
С оветом при бурном одобрении всех рабочих, колхозн и ков и интел­
лигентов нашей родины.
•
«... В нашей стране сблизились и соединились в одно целое две
великие силы: н арод и ком м унизм ». Эти слова, произнесенные главой
советск о го п рави тельства на заклю чительном заседании сессии, глубо­
чайш им о б р азо м вы р аж аю т главную особенность наш их вы б о ров и
н аш его советско го парламента.
Д епутаты В ер хо вн ого С овета, приступив к выполнению своих
ответственнейш их обязан ностей, руковод ятся преж де всего указаниями
то вар и щ а Сталина, данными в его историческом выступлении на
собрании избирателей Сталинского рай она: «Д еп утат долж ен знать,
что он слуга н арода, его посланец в В ерховны й С овет и он должей
вести себя по линии, по ко то рой ему дан н аказ н ародом ». Сознание,
этой вы сокой задачи , стремление бы ть на вы соте политического дея­
теля ленинско-сталинского стиля п ро хо д ят красной нитью через всю
раб о ту д еп утатов В ер хо вн ого С овета.
Сбылись пророческие слова, сказанны е Лениным в дни великого
О ктября: «Т ол ьк о т о т победит и удерж ит власть, кто верит в народ,
кто окунется в родник ж и во го н ародного твор ч ества» \ У б ол ьш е­
виков нет иной цели, кром е счастья н арод а Н арод это знает. Вот
почему победила, во т почему непобедима партия Ленина — Сталина!
1 Л е н и н . Соч. Т. XXII, стр. 48.