Венгерская Коммунистическая Рабочая партия о событиях 1956

Венгерская Коммунистическая Рабочая партия о событиях 1956 года
Венгерская Коммунистическая Рабочая партия выработала свою позицию по
отношению к событиям 1956 года на основе анализа фактов и исторического
опыта. События 1956 года начались как народное недовольство и вылились в
контрреволюцию, направленную на восстановление капитализма. Эти события
представляли собой и национальную трагедию, на долгое время расколовшую
венгерское общество. Предотвращение подобного имеет важное значение для
будущего. Мы убеждены, что Венгрия должна действовать не в интересах
прошлого, а ради настоящего и будущего.
1. 23 октября 1956 года в Венгрии начались народные волнения. Люди вышли на
улицу, чтобы выразить свое недовольство политикой правительства. К тому времени
вот уже 8 лет Венгрия шла по пути нового общества, социализма. После второй
мировой войны мы начали строить в Венгрии новый мир. Этого никто не может
отрицать, даже наши противники. Новый мир, где не было помещиков и капиталистов.
Новый мир, который обеспечил трудящимся, рабочим достойную человека жизнь.
Общество, называемое социализмом, еще было новым для венгров. Новым даже если
учитывать что лучшие умы венгерского народа, Петефи, Танчич, Ади, Йожеф Аттила
столетиями мечтали об обществе, построенном на справедливости. Но новое общество
было далеко не совершенным, в нем было много чужого, отталкивающего.
До 1956 года многое удалось сделать, и многого не удалось. Говоря словами поэта уже
одевали «нищь и оголь», ширилась «добыча нефти и руды»..Но правда и то, что в 50-е
годы было «много разной дряни и ерунды» и недопустимо много было глупых
поступков.
23 октября люди выступили против допущенных ошибок, нарушений законности.
Народное недовольство являлось законным сопротивлением и выступлением людей,
целью которых было не свержение общественного строя, а реформа социализма,
исправление ошибок социалистического общества.
2. На заднем плане событий как внутри страны, так и за ее пределами с самого
начала стояли те силы, которые боролись за свержение социалистического строя.
В конце октября наступил поворот. На место законно недовольных людей
однозначно пришли те, кто поставил себе целью не улучшение социализма, а его
свержение, восстановление капиталистического строя..Таким образом события
оказались направленными против существующего социалистического строя, то есть
имела место контрреволюция.
Почему произошли сначала взрыв народного недовольства, а затем контрреволюция,
Существуют четыре главные причины этого:
Руководство находившейся у власти Венгерской партии трудящихся
во главе с ее Генеральным секретарем Матяшом Ракоши совершило
серьезные ошибки. Нарушалась социалистическая демократия,
неднократно нарушались права людей. В экономике под знаком
подготовки к возможной мировой войне искусственно держали
заниженным уровень жизни. Заимствовали из Советского Союза методы,
чуждые венгерским обычаям, более того, копировали советскую
практику тех времен. В этих ошибках немалая роль принадлежала и
тошдашнему руководству Советского Союза, которое после смерти
Сталина долгое время колебалось и поддерживало то Ракоши, то Имре
Надя. Эти ошибки вытекали не из существа социализма, это были
ошибки тогдашнего руководства. В то же время нельзя отрицать, что в
период с 1946 по 1956 годы занова отстроили страну, разрушенную во
второй мировой войне, для миллионов стали возможным учеба,
образование,. здравоохранение, пенсионное обеспечение. Развитие
Венгрии шло по восходящей линии.
Часть партийного и правительственного руководства во главе с
Имре Надем, рассуждая о реформе социализма, переступили рамки
социализма, их деятельность служила свержению социализма и
реставрации капиталистической системы.
В
Венгрии
внутренние
контрреволюционные
силы
организовывались для свержения нового общества. В Венгрии после
1945 года ликвидировали государственные, политичские институты
режима Хорти, правящие слои потеряли свою ведущую роль. Однако
часть их осталась в Венгрии и начала борьбу против социализма. В 1956
году этот процесс усилился.
Капиталистические круги Запада непоколебимо стремились к
свержению социалистичского строя в Венгрии и других
социалистичских странах. В 1945 году в Ялте Советский Союз,
Соединенные Штаты и Великобритания договорилдись о том, как будут
выглядить Европа и мир после окончагния Второй мировой войны. В
результате войны Венгрия и ее соседи оказались в политической, военной
и экономической сфере интересов Советского Союза. Соединенные
Штаты начали в 1948 году так называемую холодную войну, целью
которой было изменение сложившегося в 1945 году соотношения сил,
ослабление Советского Союза, свержение социалистических режимов.
Западные страны встали на сторону контрреволюционных сил, оказывали
им политическую, материальную и другую поддержку ( радиостанции
Свободная Европа, Голос Америки, забрасывание листовок).
3. В 1956 году Запад не доститг своей цели. Советский Союз в то время был еще
очень силен и не допустил пересмотра Ялтинских соглашений. Соединенные Штаты и
их союзники не решились пойти на риск новой мировой войны и не оказали военную
помощь венгерским контрреволюционным силам.
Помощь «венгерскому делу» осталась пропагандистским лозунгом, венгерские
интересы не представляли важности для США и других западных держав ни в 1956
году, ни позже.1956 год является доказательством не того, чего мы способны достичь с
помощью иностранных держав, а того, что для Венгрии может существовать только
один ориентир – венгерские национальные интересы и в этом мы можем в принципе
расчитывать только на самих себя.
4. В период с 4 ноября 1956 года по 1989 год продолжалось строительство
социализма. Хорошо ли было при социализме, при так называемом режиме Кадара?
Хорошо! Не всем!
Плохо было бывшим помещикам, фабрикантам,
высокопоставленным госслужащим хортистского режима. Плохо было и ловкачам,
дельцам, спекулянтам, лодырям, уклоняющимся от работы тунеядцам.
Но тех, кто был «в выигрыше» от режима Кадара было несравненно больше, чем
тех, кто оказался «в проигрыше». Сейчас же при капиталистическом режиме тех, кто
оказался в проигрыше, несравненно больше, чем тех, кто в выигрыше. И в этом
главное различие.
При социализме было хорошо венгерским рабочим, труженникам, хорошо было
большинству. Власть принадлежала рабочим. Они решали, как рапределять
произведенные в стране блага. Так и поэтому возможны было бесплатное образование,
бесплатное здравоохранение. Поэтому у всех были работа и надежный доход.
В эпоху Кадара было хорошо всей венгерской нации. Венгерское сельское хозяйство
тогда достигло международных успехов. Было достаточно мяса, зерна, молока, мы себя
обеспечивали и оставалось и для экспорта. Мы сегодня покупаем за границей и то, что
у нас лучше и вкуснее. Сейчас не «заставляют» скашивать сорную полынь. При
социализме не существовало «проблемы полыни»1, так как поля не оставались
невспаханными.
В то время началсся подъем национальной промышленности. В 80-е года число
занятых составляло 4,6 миллиона человек, сегодня - только 2,7 миллиона. Тогда в
стране было 7 тысяч безработных, сейчас их насчитывается по крайней мере один
миллион. Тогда не имели крыши над головой 2 тысячи человек, сегодня в стране по
крайней мере 120 тысяч бездомных.
Социализм не был способен на чудеса. Венгерскому народу во время Кадара удалось
продвинуться вперед не только по сравнению со своим прошлым, но и по сравнению с
соседями. Удалось приступить к ликвидации многовековой исторической отсталости.
Но это не могло изменить тог факта, что в Западной Европе уже строили из камня
здания университетов тогда, когда кочевые племена Арпада только появились в
бассейне Карпат. Социализм не мог отменить и Трианонский мирный договор, не
перечеркнул, не мог перечеркнуть и Ялтинские соглашения.
При социализме Кадара не всё было хорошо. Не всё было таким, каким бы мы хотели
видеть. Не всё было таким, каким бы мы хотели бы видеть социализм завтрашнего дня.
Но была рабоче-крестьянская власть, был социализм.
1
Заросшие полынью необработанные участки являются причиной аллергии, от которй страдает большая
часть населения.
5. Опыт 1956 года важен и с точки зрения нашей концепции социализма, нового,
человечного общества.
Мы и сегодня говорим, что социализм существует ради человека, но люди должны это
и чувствовать.Каждый день. Более того – каждый час.Редко приходится просить, чтобы
народ шел на жертвы, но каждый день народ надо кормить и одевать.. Социализм
означает не только власть народа, но и развитую экономику. Социализм нужен не для
того, чтобы мы оставались бедными. Социализм нужен для того, чтобы все имели
равное право пользоваться благами, имеющемися в стране. Социализм существует для
людей, а не люди для социализма.
Социализм не везде, где имеется благосостояние. Благосостояние немногих не
означает социализм. Народ сам должен решать как распределять произведенные блага.
И для этого он должен находиться у власти.
Ошибки нового строя не могут узаконивать возрождение старого строя,
капиталистического строя.
Ответом на ошибки социализма не может быть
возвращение капитализма. Ответом на ошибки и преступления старых партийных
работников не может быть возвращение помещиков. Ответом на заблуждения
директоров заводов из рабочих, имевших добрые намерения, но не имевших
достаточного образования, не может быть приглашение капиталистов. В ответ на
ошибки социалистического государства не надо сбивать красные звезды и возвращать
губернаторов и жандармов. Ответом на ошибки социализма должно быть исправление
социализма.
6. В 1989-90 в Венгрии произошла капиталистическая смена режима,
капиталистическая контрреволюция. Свергли социалистический строй.У рабочих, у
трудового народа отняли власть, собственность приватизировали. Международные
условия капиталистической контрреволюции 1989-1990 годов создало ослабление
Советского Союза, в результате чего развалилась Ялтинская система и США оказались
в состоянии навязать миру свою волю.
7. 1956 год был и национальной трагедией. Общество раскололось, у баррикад было
две стороны. Большинство было на стороне социализма, народной власти.
Меньшинство выступало за реставрацию капитализма.
Это противостояние
сохранялось на протяжении нескольких поколений, нанося вред обществу и порождая
личные трагедии.
В 1956 году в Венгрии пролилась кровь. Контрреволюционные силы, получив доступ
к оружию, совершили многочисленные насильственные акции, более того кровавые
преступления, жертвами которых стали как солдаты, милиционеры, партийные
работники, защищавшие народную власть, так и невинные, случайно оказавшиеся на
месте событий люди.
Силы, выступившие в защиту народной власти, только с применением военной силы
были в состоянии защитить социалистическое общество, и это вело к жертвам и среди
контрреволюционеров, и среди населения. После ноября 1956 года были призваны к
ответственнсти те, кто нарушил законы социалистической Венгрии. Их тоже можно
считать жертвами. ВСРП под руководством Яноша Кадара много сделала для
ликвидации последствий национальной трагедиию И что самое главное: сделав выводы
из ошибок 50-х годов, обеспечило народу приемлемую и постоянно улучшавшуюся
жизнь и осуществило демократизацию жизни общества. Со временем боль 1956 года
стала утихать, но она никогда не исчезала ни на одной, ни на другой стороне баррикад.
Как относится Рабочая партия к последовавшим за 1956 годом казням и
тюремным заключениям? У каждой страны есть законы, которые применяются для
защиты существующего в ней общественного строя. После 1956 года на основе
законов Венгерской Народной Республики призвали к ответственности и осудили лиц,
выступивших против народной власти. Венгерская Коммунистическая Рабочая партия
считает, что в политических делах нельзя применять смертные приговоры. Если бы
тогда мы были у власти, то поступили бы по-другому.
Отношение к событиям 1956 года стало водоразделом. Почему? Потому что
выступавшие за смену режима в 1989-90 годах преследовали ту же цель, что и их
предшественники в 1956 году. Хотели свергнуть социализм и ввести капитализм.
Методы изменились, сущность осталась. Все политические партии, принимавшие
участие в смене режима, считают себя историческими наследниками 1956 года и видят
в нем оправдание своей нынешней деятельности. Венгерский Демократический Форум
(МДФ), Союз молодых демократов (ФИДЕС) , Венгерская партия справедливости и
жизни (МИЕП)2 не скрывают своих симпатий к капиталистическим силам
контрреволюции. Венгерская социалистическая партия (МСП) нашла своего духовного
предшественника в лице Имре Надя, а Союз Свободных Демократов навешивает свои
либеральные оценки как на прошлое, так и на настоящее.
Позиция Венгерской Коммунистической Рабочей партии с самого начала следующая:
нельзя раскалывать венгерское общество еще на многие десятилетия вперед по линии
отношения к историческим событиям.прошлого. Поэтому мы не согласны с
превращением 23 октября в национальный праздник и использование его для того,
чтбы воспитывать будущие поколения в духе тех идей, в которые верили только на
одной стороне баррикад.
Нужно сделать все для того, чтобы раны зарубцевались и не наносились новые
раны. Сражавшиеся по обе стороны баррикад пусть сохранят те оценки, которые
они в свое время представляли. Те, кто воевал в переулке Корвина3, и их
сторонники пусть считают те события революцией и борьбой за свободу, а
защитники Будапештского горкома партии и все те, кто находился по эту сторону
баррикад должны и сегодня иметь право называть те события контрреволюцией.
Страна должна помнить о невинных жертвах 1956 года.
Будапешт, 16 сентября 2006 года
Центральный комитет Венгерской Коммунистической Рабочей партии
2
В наши дни МИЕП практически не существует, а на смену ей пришла такжекрайне правая партия
Йоббик.
3
Переулок Корвина – один из самых известных оплотов контрреволюции в Будапеште.