РИСКИ ТОКСИЧЕСКИХ ЭФФЕКТОВ В ГОРОДАХ ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Климов Г

advertisement
РИСКИ ТОКСИЧЕСКИХ ЭФФЕКТОВ В ГОРОДАХ ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
Климов Г. С.
Тобольский педагогический институт им. Д.И. Менделеева (филиал)
Тюменского государственного университета в г. Тобольск
г. Тобольск, Россия
RISKS OF TOXIC EFFECTS IN THE CITIES OF TYUMEN REGION
Klimov G. S.
D.I. Mendeleev Tobolsk Pedagogical Institute,
Tyumen State University Branch
Tobolsk, Russia
Сегодня загрязнение природной среды газообразными, жидкими и твердыми
веществами и отходами производства, вызывающее деградацию среды обитания и
наносящее ущерб здоровью населения, остается наиболее острой экологической проблемой,
имеющей
приоритетное
социальное
и
экономическое
значение.
Для
объективной
количественной оценки, сравнения, анализа, управления воздействием загрязнителей
различной и разнообразной природы в последние десятилетия за рубежом и в России
активно развивается методология рисков. Риск воздействия загрязнителя того или иного
вида определяется как вероятность возникновения у человека или его потомства какого-либо
вредного эффекта в результате этого воздействия.
На основе данных взятых из доклада об экологической ситуации в Тюменской
области в 2014 году [7] нами был произведен расчет рисков токсических эффектов по
соответствующей методике [1,2,3,4,5] для городов Тюмень, Тобольск и Заводоуковск.
Результаты исследований показали, что значения риска токсических эффектов по
тяжелым металлам (железо, медь, марганец) в городе Тобольск находятся ниже значения,
при котором неблагоприятные эффекты для здоровья населения начинают отображаться
статистикой, а в городах Заводоуковск и Тюмень выше. Принимая во внимание изложенное,
нами был разработан список мероприятий по снижению загрязнения открытых водных
объектов:
1. Запрещается сброс в водные объекты, на поверхность ледяного покрова и
водосбора, а также в системы канализации, пульпы концентрированных кубовых осадков,
шламов, образующихся в результате обезвреживания сточных вод, других технологических
и
бытовых
отходов.
Не
допускаются
утечки
в
водные
объекты
от
нефте-
и
продуктопроводов, а также сброс мусора. Не допускается сброс грунта, мусора,
строительных и других материалов в водные объекты.
2. Предприятия должны обеспечивать санитарное состояние подведомственной
территории и не допускать вынос через дождевую канализационную сеть мусора и отходов
производства. Не допускается производить в водных объектах и на их берегах мойку
транспортных средств, других механизмов, а также проведение любых работ, которые могут
явиться источником загрязнения вод.
3. С целью предотвращения загрязнения, засорения, заиления и истощения водных
объектов создаются водоохранные зоны. В их пределах устанавливаются прибрежные
защитные полосы, на территориях которых вводятся дополнительные ограничения
природопользования.
4. Участки земель в пределах прибрежных защитных полос предоставляются для
размещения объектов водоснабжения, водозаборных, портовых и гидротехнических
сооружений при наличии лицензий на водопользование, в которых устанавливаются
требования по соблюдению водоохранного режима. Прибрежные защитные полосы, как
правило, должны быть заняты древесно-кустарниковой растительностью или залужены.
5. Поддержание в надлежащем состоянии водоохранных зон и прибрежных защитных
полос возлагается на водопользователей. Собственники земель и землепользователи, на
землях которых находятся водоохранные зоны и прибрежные защитные полосы, обязаны
соблюдать установленный режим использования этих зон и полос [6].
В конечном счете, выполнение этих мероприятий позволит реализовать требования
законодательства, направленные на сохранение здоровья населения Тюменской области,
путем минимизации рисков от употребления питьевой воды.
Cписок использованной литературы:
1. ГОСТ
276184.
Источники
централизованного
хозяйственно-питьевого
водоснабжения. Гигиенические, технические требования и правила выбора. – М., 1985. –
С.10
2. ГОСТ Р 5123298. Вода питьевая. Общие требования к организации и методам
контроля
качества
[Электронный
ресурс].
–
Режим
доступа:
http://docs.cntd.ru/document/gostr5123298.
3. Алымов В.Т., Тарасова Н.П.Техногенный риск: Анализ и оценка: Учебное
пособие для вузов. – М.: ИКЦ «Академкнига», 2004.
4. Авчинников, А.В. Гигиеническая оценка современных способов обеззараживания
питьевой воды / А.В. Авчинников // Гигиена и санитария. – 2013. – № 2. – С. 11—20.
2
5. Басова,
О.М.
Оценка
гигиенических
факторов
риска
онкологической
заболеваемости в условиях малых промышленных городов / О.М. Басова, М.О. Басов, Н.И.
Исаев // Актуальные направления развития социально-гигиенического мониторинга и
анализа риска здоровью: материалы Всероссийской науч. практ. конф. с междунар. участием
/ под ред. акад. РАМН Г. Г. Онищенко, акад. РАМН Н.В. Зайцевой. – Пермь: Книжный
формат, 2013. – С. 120–126.
6. Домнин, С. Г. Влияние химического состава питьевой воды на здоровье человека
// С. Г. Домнин, А.В. Митин, М.Н. Корсак // Питьевая вода и здоровье населения :
информационное пособие / под общ. ред. д-ра мед. наук, проф. Е. Н. Беляева. Вып. I. — М.:
Федеральный центр госсанэпиднадзора Минздрава России, 2014. — 63 с.
7. Доклад об экологической ситуации в Тюменской области в 2014 году
[Электронный
ресурс]
—
URL:
http://admtyumen.ru/ogv_ru/about/ecology/eco_
monitoring/more.htm?id=11311114@cmsArticle
3
Download