Селекционно-генетическая характеристика маточного поголовья

ЗООТЕХНИЯ
Самое многочисленное потомство получено
от быка Фортуна 248202, отличающегося от
других быков этой линии более низкими показателями по удою. Средняя продуктивность 61
дочери по I лактации составила 4610 кг молока
с содержанием жира в нём 3,94%.
Более ценным в племенном отношении оказался бык Одер 633 английской селекции, его 55
дочерей превысили сверстниц стада по удою на
461 кг молока. По жирномолочности у дочерей
быков существенных отклонений от среднего
по стаду не отмечено (3,88–3,95%).
По интенсивности молокоотдачи лучшими
были дочери быка Кедра и Одера. По третьей
лактации выявилось значительное преимущество дочерей Фортуна 248202 (5925 кг молока
жирностью 3,82%), Пирата 2008 (5739 кг молока
жирностью 3,70%).
В линии Силинг Трайджун Рокит 252803
лучшими продуктивными качествами отличаются потомки производителя Сифона 907. Удой
его 26 дочерей составил 5503 кг с содержанием
жира 3,84%, выход молочного жира – 210,3 кг.
По полновозрастной лактации удой и выход
молочного жира в сравнении со среднестадным
показателем больше на 9,6%.
Выводы. Таким образом, наибольший удельный вес в генеалогической структуре стада занимают коровы линии Уес Идеала – 34,3%, вторая
по численности л. Монтвик Чифтен – 32,3%,
л. Рефлекшн Соверинг – 23,8%, и на долю
л. Силинг Трайджун Рокит приходится 9,5%.
При анализе влияния отдельных голштинских
быков на молочную продуктивность дочерей
лучшие результаты показало потомство Серпа
2590, Сока 2280 с кровностью от 50 до 75%,
чистопородного Пионера 987 линии Рефлекшн
Соверинг. Дочери Фортуна 248202 линии Уес
Идеала показали более низкую продуктивность – 4610 кг.
Литература
1. Дунин И.М., Аджибеков К.К., Бороздин Э.К. Совершенствование скота чёрно-пёстрой породы в Среднем Поволжье.
М., 1998. С. 279.
2. Ермилов А.Н. Племенная ценность быков-производителей
голштинской породы разной селекции // Зоотехния. 2007.
№ 8. С. 8–9.
3. Кузнецов А.И. Научно-практическое обоснование создания
и совершенствования чёрно-пёстрого скота «Прибайкальского» типа: дисс. ... докт. с.-х. наук. Красноярск, 2009.
С. 202.
Селекционно-генетическая характеристика
маточного поголовья симменталов мясного типа
С. С. Польских, соискатель, ВНИИМС РАСХН
Генофонд популяции мясного типа симменталов, располагая резервом генетической изменчивости, благоприятствует её приспособленности к условиям внешней среды и в сочетании
с целенаправленным отбором и улучшающим
подбором способствует проявлению селекционного эффекта [1]. При поиске оптимальных
генетических конструкций в процессе создания
мясного типа симментальской породы скота
широко использовался племенной материал импортной селекции из стран с развитой отраслью
мясного скотоводства, в частности из США,
Германии и Канады. Расширяя таким образом
вариабельность племенной ценности, предполагали совместить адаптационную способность
симменталов местной селекции с выдающимися
мясными качествами импортного скота.
Использование основных показателей популяционной генетики в мясном скотоводстве
позволяет в значительной степени ускорить процесс улучшения продуктивных качеств животных.
В связи с этим целью настоящих исследований
являлось проведение селекционно-генетической
оценки маточной части стада разных генотипов,
участвующих в создании симменталов мясного
типа.
Материал и методы исследований. Материалом для проведения селекционно-генетической
оценки служили данные продуктивности маточной части стада симментальской породы ООО
«Экспериментальное» Оренбургской области.
В зависимости от генотипа животные были разделены на два варианта: I вариант – животные,
имеющие 50% крови отечественных симменталов, 25,0–37,5% – немецких и 12,5–25% –
американских симменталов, II вариант – 62,5%
крови отечественных, 12,5–25,0% – немецких
и 12,5–25,0% американских симменталов. Для
оценки племенных и продуктивных качеств
племенного поголовья симменталов проводили
ежегодную бонитировку [2]. Результаты обработаны методом вариационной статистики [3]
с использованием программ Microsoft Excel и
Statistica 6.
Результаты исследования. Стадо мясных
симменталов ООО «Экспериментальное» представляет высокую генетическую ценность, 100%
коров имеют ту или иную степень кровности от
импортных симменталов, средняя живая масса которых составляла, по данным последних
бонитировок, 540–560 кг, при этом 74% коров
109
ЗООТЕХНИЯ
соответствовали стандарту породы. Средняя
молочность по живой массе в восемь месяцев не
опускалась за последние три года ниже 236 кг.
Полученные данные по весовому росту тёлок
и коров свидетельствуют о том, что живая масса
при рождении у животных разных вариантов
была на одном уровне (табл. 1). Однако в дальнейшем насыщение генофонда отечественных
симменталов более продуктивным генотипом
импортной селекции оказало положительное
влияние на проявление продуктивных качеств
скота. Так, в 6-месячном возрасте животные
I варианта имели преимущество в 20 кг (11,10%;
Р>0,999) перед сверстниками. По мере роста и
развития тёлок различия только увеличивались,
достигнув к 18 месяцам 28 кг (6,69%; Р>0,999),
а к 24 мес. – 34,8 кг (7,59%; Р>0,999).
Коровы-первотёлки изучаемого стада характеризовались довольно высокой величиной
весового роста. Так в целом по стаду средняя
живая масса первотёлок превышала требования
к высшему бонитировочному классу элитарекорд на 32,7 кг, или 6,61%. При этом коровы
I варианта генотипа превосходили сверстников
на 51,8 кг (10,41%; Р>0,999).
Изучение линейного роста показало определённые различия в выраженности некоторых
статей экстерьера и особенности в формировании
типа телосложения у коров-первотёлок разных
генотипов (табл. 2).
Некоторое преимущество по развитию периферического отдела скелета имели коровы
с 62,5%-ной долей крови отечественных симменталов. По высоте в холке превосходство
животных II варианта составляло 0,7 см (0,54%),
высоте в крестце – 1,8 см (1,36%), максимальное преимущество установлено по полуобхвату
зада – 4,0 см (3,88%).
Несколько лучшее развитие осевого отдела
скелета установлено у первотёлок I варианта
генотипа. Так, преимущество перед сверстниками
по глубине груди составляло 2,2 см (3,54%), по
косой длине туловища – 5,0 см (3,38%).
При анализе индексов телосложения установлено, что коровы I варианта отличаются
от сверстниц более растянутым, массивным и
широким туловищем. Так, превосходство по
индексам растянутости, массивности и широтному перед животными II варианта генотипа
составляло соответственно 4,4; 0,7 и 12,5%.
Напротив, первотёлки с 62,5%-ной долей крови
отечественных симменталов характеризовались
более сбитой конституцией. Преимущество их
по индексам сбитости и мясности перед сверстницами составляло 3,8 и 2,1% соответственно.
Важнейшим показателем продуктивности
мясной коровы является молочность, тем более
для симментальской породы, для которой этот
признак составляет одно из основополагающих
преимуществ перед другими мясными породами.
Животные II варианта в три года имели преимущество по данному показателю над животными
I варианта 5,5 кг (2,88%), в то же время в пять
лет показатели последних возросли на 11,7 кг.
1. Динамика живой массы тёлок и коров мясного типа симменталов
Возраст
n
133
132
132
126
116
70
Новорождённые
6 мес.
18 мес.
2 года
3 года
5 лет
I вариант
X±Sx
34,1±0,31
200,2±1,36
446,6±3,79
493,3±3,73
549,2±4,54
599,7±6,18
δ
3,33
15,24
31,98
31,68
43,23
51,73
II вариант
X±Sx
34,2±0,38
180,2±1,71
418,6±3,59
458,5±3,56
497,4±4,86
–
n
79
79
79
79
79
–
δ
3,33
15,24
31,98
31,68
43,23
–
n
212
211
211
205
191
–
В целом по стаду
X±Sx
δ
3,45
34,1±0,24
15,45
199,3±1,06
41,64
435,4±2,87
41,80
479,8±2,92
52,68
527,7±3,81
–
–
2. Динамика линейных промеров и индексов телосложения коров
I вариант
Показатель
Промеры, см:
высота в холке
высота в крестце
глубина груди
косая длина туловища
полуобхват зада
Индексы телосложения, %:
растянутости
сбитости
широтный
мясности
массивности
Молочность (живая масса
телят в 205 дней, кг)
3 года
X±Sх
δ
5 лет
X±Sх
δ
II вариант
3 года
X±Sх
δ
В целом по стаду
3 года
X±Sх
δ
129,5±0,65
132,7±0,67
64,4±0,67
152,9±0,77
103,2±0,37
118,1±0,47
3,79
3,92
3,92
4,50
2,12
2,75
134,3±0,52
138,6±0,62
69,3±0,42
157,2±0,78
108,3±0,44
117,1±0,49
3,02
3,63
2,47
4,54
2,58
2,86
130,2±0,46
134,5±0,37
62,2±0,30
147,9±0,98
107,2±0,79
113,7±0,87
3,02
2,44
2,01
6,52
5,26
5,75
129,9±0,38
133,7±0,37
63,2±0,31
150,1±0,70
105,8±0,51
115,6±0,58
3,37
2,44
2,77
6,20
4,49
5,14
124,1±0,17
149,7±0,78
80,4±0,48
146,6±0,82
214,1±1,51
4,25
4,52
2,77
4,81
13,44
127,8±0,68
144,6±0,67
80,7±0,48
149,6±0,79
225,8±1,89
3,99
3,92
2,79
4,62
14,22
127,9±0,99
147,9±0,98
82,5±0,65
145,9±1,30
219,6±1,57
6,59
6,52
4,31
8,63
13,09
126,2±0,68
147,2±0,61
81,5±0,44
146,2±0,81
216,7±3,81
5,96
5,35
3,85
7,17
13,51
110
ЗООТЕХНИЯ
3. Корреляционный анализ хозяйственно-полезных признаков маточного поголовья
По стаду
Коррелируемые признаки
Живая масса при рождении и в 18 мес.
Живая масса в 8 мес. и 18 мес.
Живая масса в 18 мес. и 3 года
Молочность коров (в 3 года и 5 лет)
Балл за комплексную оценку (в 3 года и 5 лет)
Живая масса и комплексная оценка коров: в 3 года
в 5 лет
Примечание: * – Р>0,95; ** – Р>0,99; *** – Р>0,999
I вариант
r ± mr
0,64±0,067***
0,65±0,067***
0,67±0,071***
0,75±0,095***
0,73±0,097***
0,41±0,108***
0,64±0,107***
n
132
132
112
51
52
73
54
В ходе проведения исследований изучили
коэффициенты корреляции и повторяемости
некоторых показателей продуктивности и хозяйственных признаков коров в разрезе указанных
вариантов (табл. 3).
Анализ полученных данных показал, что коэффициенты повторяемости живой массы имели
достаточно высокие значения – от 0,51 до 0,69.
Высокая и стабильная (по III порогу достоверности) связь указывает на возможность раннего
прогнозирования весового роста животных,
способствует высокой эффективности отбора,
что в конечном счёте ускоряет селекционный
процесс создания породы.
Взаимосвязь молочности коров в 3 года и 5
лет, повторяемость балла за комплексную оценку
в эти же годы была очень высокой, что также
указывает на эффективность отбора по ранней
продуктивности.
Наряду с этим в опыте рассмотрены коэффициенты корреляции живой массы маток в
6 месяцев, 3 года, 5 лет и молочности коров (по
живой массе телят в 6 месяцев), живой массы
коров с их промерами в 3 года и 5 лет, балльной оценки экстерьера животных с индексами
телосложения.
При этом выявлено, что у коров I варианта
коэффициент корреляции их живой массы в
шесть месяцев и живой массы их телят в этом
же возрасте колебался на уровне 0,32–0,33
n
79
79
79
–
–
79
–
II вариант
r ± mr
0,69±0,083***
0,51±0,098***
0,60±0,091***
–
–
0,58±0,093***
–
(Р>0,999). Этот показатель высокодостоверен и
означает, что приблизительно треть коров стада
влияют на живую массу телят в этом возрасте.
В наших исследованиях отмечена корреляционная зависимость живой массы от некоторых
промеров: высоты в крестце, высоты в холке,
полуобхвата зада, косой длины туловища. При
этом наиболее значительной она являлась с
высотой в крестце – 0,54 у коров в 5-летнем
возрасте, а в 3-летнем возрасте с косой длиной
туловища – 0,41.
В то же время необходимо отметить, что
селекционно-генетические параметры животных
I и II варианта генотипов не имели значительных
межгрупповых различий, что указывает на единство проявления отмеченных закономерностей.
Выводы. Анализ весового роста тёлок и коров
показал достоверное преимущество абсолютно
во все возрастные периоды генотипа с большей
долей крови импортных симменталов. Изучением линейного роста коров разных вариантов
установлены некоторые особенности в формировании типа телосложения.
Литература
1. Герасимов Н.П., Дубовскова М.П., Джуламанов К.М.
Факторы экологической адаптации и продуктивность
скота казахской белоголовой породы разных генотипов //
Ветеринарный врач. 2010. № 2. С. 61–64.
2. Амерханов Х.А. Порядок и условия проведения бонитировки
племенного крупного рогатого скота мясного направления
продуктивности. М., 2010. 35 с.
3. Лакин Г.Ф. Биометрия. М.: Высшая школа, 1980. 293 с.
Совершенствование племенных и продуктивных
качеств животных ведущих заводских
линий казахской белоголовой породы
К.К. Бозымов, д.с.-х.н., профессор, Р.К. Абжанов, к.с.-х.н.,
А.Б. Ахметалиева, к.с.-х.н., Западно-Казахстанский АТУ;
В. И. Косилов, д.с.-х.н., профессор, Оренбургский ГАУ
Главным направлением в увеличении производства высококачественного, а следовательно
конкурентоспособного на мировом рынке мя-
са – говядины является интенсивное развитие
специализированного мясного скотоводства. Это
невозможно без решения проблемы использования ценных генетических ресурсов на основе
собственной племенной базы.
В настоящее время наметилась устойчивая
тенденция к росту численности поголовья мяс-
111