отзыв официального оппонента на диссертацию Полева Георгия Александровича «Хирургические аспекты вариабельности топографической анатомии ветвей клиновидно-нёбной артерии и крыловидно-нёбной ямки», представленную к защите на соискание ученой степени кандидата медицинских наук по специальностям 14.01.03 - болезни уха, горла и носа и 14.03.01 - анатомия человека Современная медицина характеризуется широким внедрением эндоскопической техники. Миниинвазивные доступы менее травматичны для пациента, но требуют от врача-оператора безупречного знания анатомических ориентиров и вариантной анатомии. Именно поэтому врачи-клиницисты всё чаще обращаются к анатомическим исследованиям. С моей точки зрения, любое подобное исследование практикующего врача для решения практических вопросов клиники является актуальным и заслуживает безусловной поддержки. Тем более, что такие исследования обогащают новыми фактами и фундаментальную науку - анатомию. В сложном человеческом организме есть области и образования, которые являются труднодоступными и требуют филигранной техники. Крыловидно-нёбная ямка черепа - одна из них, к тому же в ней расположено достаточно много анатомических образований, имеющих значение для врачей различных специальностей: стоматологов, челюстно-лицевых хирургов, нейрохирургов, отоларингологов. Четкое представление взаимоотношений костных структур и сосудисто-нервных пучков в этой ямке играет ключевую роль при хирургическом лечении кровотечений из задних отделов полости носа, для гемостаза во время широкого спектра эндоскопических операций в полости носа, а также в осуществлении транскрыловидного доступа. Основной технической трудностью при выполнении всех этих манипуляций является вариабельность расположения и ветвления верхнечелюстной и клиновиднонёбной артерий. Исходя из этого, тема рецензируемой работы является актуальной и значимой не только для клиники, но и для фундаментальной анатомии. Степень обоснованности научных положений и выводов безусловна, ибо задачи исследования способствуют раскрытию поставленной цели, решены на достаточном количестве анатомического и клинического материала с использованием классических и современных прижизненных методов изучения. Выводы логично вытекают из результатов исследования, четко аргументированы. Достоверность и новизна исследования. В работе использовано топографо-анатомическое исследование крыловидно-нёбной ямки и её структур на нефиксированном трупном материале (48 трупов обоего пола), изучение архивных рентгенологических данных 90 пациентов и архивных КТангиограмм 40 пациентов. Объем проведенных исследований вполне достаточный для объективного суждения о полученных результатах. 2 Анатомические исследования выполнены с использованием эндоскопически-ассистированного микропрепарирования (относительно нового метода в изучении топографической анатомии мягких тканей), что значительно улучшает визуализацию анатомических структур, позволяет изучать структуры диаметром >1 мм и дифференцировать сосуды, нервы, слизистую оболочку. Особенно ценно, что режим трехмерной реконструкции КТ-ангиограмм позволил автору достаточно чётко проанализировать целый ряд анатомических особенностей крыловидно-нёбной ямки: ветвление верхнечелюстной артерии, наличие артерии крыловидного канала, взаимоотношение различных отверстий. Сказанное выше позволяет говорить о достоверности полученных анатомических данных. Диссертантом впервые на основании эндоскопической диссекции изучена вариабельность топографической анатомии костных структур, сосудов и нервов крыловидно-нёбной ямки. Впервые на основании данных компьютерной томографии представлены варианты топографической анатомии крыловидного канала и крыловидного углубления клиновидной пазухи. Разработан трансназальный эндоскопический доступ к ветвям клиновидно-нёбной артерии, учитывающий анатомические варианты их расположения. Автором установлен комплекс костных анатомических ориентиров, значимых для проведения трансназального эндоскопического доступа к верхнечелюстной артерии. Значимость исследования для науки и практики. Все полученные результаты имеют большое значение для фундаментальной и прикладной анатомии, вносят дополнительные важные сведения в раздел «Краниология». Представленные данные должны непременно использоваться в преподавании фундаментальной и клинической анатомии. Работа имеет безусловное значение для оториноларингологии, т.к. трансназальный доступ, разработанный автором на основе проведенных топографо-анатомических исследований, позволяет оптимизировать эндоскопическую селективную коагуляцию кровеносных сосудов для остановки кровотечения из задних отделов полости носа. Полученные - анатомические сведения имеют важное значение в хирургии крыловидно­ нёбной ямки и для осуществления транскрыловидного доступа к основанию черепа, позволяют снизить частоту осложнений при этом. По актуальности темы, объему проведенных исследований, достоверности и обоснованности результатов, новизне и значимости полученных данных работа удовлетворяет требованиям, предъявляемым к кандидатским диссертациям. Оценка содержания и оформления диссертации. По структуре и оформлению рукопись также отвечает этим требованиям. Работа изложена на 136 страницах компьютерного текста, традиционно состоит из введения, обзора литературы, описания материала и методов исследования, двух глав изложения полученных результатов, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка литературы. Работа содержит 6 3 таблиц, 52 рисунка. Список литературы включает 45 работ отечественных и 205 зарубежных авторов, при этом около 30% работ - за последние 5 лет. Введение отражает все необходимые сведения, чётко сформулированы 3 положения, выносимые на защиту. Литературный обзор содержит 4 подраздела, в которых приводятся данные об особенностях кровоснабжения полости носа, классификации носовых кровотечений, методах их остановки, освещаются топографо­ анатомические и клинические аспекты крыловидно-нёбной ямки и нерва крыловидного канала. При разборе способов остановки носовых кровотечений (клипирование, лигирование, селективная эмболизация) автор оценивает достоинства и недостатки каждой методики, их возможные осложнения. При этом подчеркивается, что основная сложность и причина неудач - вариабельность количества и локализации ветвей клиновидно-нёбной артерии. Это ещё раз подтверждает актуальность темы исследований. Литературный обзор логично изложен, хорошо читается, совершенно очевидно, что диссертант умеет работать с литературой и знает состояние изучаемого вопроса. В главе «Материал и методы исследования» автор описывает оборудование, использованное для эндоскопической диссекции трупного материала (48 препаратов), а также последовательно все этапы этой диссекции, что, по сути, является моделированием хирургического доступа к структурам крыловидно-нёбной ямки. Все этапы диссекции тщательно документированы, приводится множество эндофотографий. Подробно описан клинический материал, который включал изучение архивных данных КТретгенограмм околоносовых пазух 90 пациентов (180 сторон) и КТангиограмм брахиоцефальных сосудов 40 пациентов (80 сторон) в режиме трехмерной реконструкции. Полагаю, что согласно названию этой главы и подглавы соответственно должны называться не «исследование», а «методики исследования». Кроме того, какой смысл выделять в отдельную подглаву методы статистической -обработки, если это всего 4 строчки? Да и далее в тексте диссертации большого статистического анализа нет. Обилие иллюстраций в этой главе не совсем привычно, но, может быть, оправдано для демонстрации всех анатомических ориентиров. В третьей главе изложены результаты исследования вариабельности топографической анатомии клиновидно-нёбной артерии на основании диссекции трупного материала. Автором обнаружено, что клиновидно-нёбная артерия может быть представлена единственным стволом, двумя стволами (более чем в половине случаев) и тремя сосудами. При изложении результатов исследования структур крыловидно-нёбной ямки акцентируется внимание на положении каудального отверстия крыловидного канала и круглого отверстия, а также на вариабельности расстояния между ними. На основании моделирования на трупном материале 4-х различных эндоскопических доступов к крыловидно-нёбной ямке сделан вывод об оптимальности 4 трансназального-гемитрансмаксиллярного доступа к верхнечелюстной артерии, поскольку он позволяет выделять артерию, начиная с дистальных ветвей. Это создает благоприятные условия для гемостаза. В четвертой главе изложены результаты исследования вариабельности анатомии структур крыловидно-нёбной ямки на основании анализа методов лучевой диагностики. Акцентируется внимание на вариантах расположения верхнечелюстной артерии по данным КТ-ангиографии: в виде петли (в половине случаев), бифуркации и прямого расположения, что имеет большое практическое значение при планировании эндоскопического доступа к сосудистым опухолям этой области, а также при транскраниальном доступе к основанию черепа. Отмечая хороший иллюстративный материал исследования, хотела бы обратить внимание, что подписи к рисункам порой излишне пространны, переходят даже на следующую страницу (рисунок 32). Анатомические термины надо указывать только в соответствии с Международной анатомической терминологией. Например, n. pharyngeus (и не надо п. palatovaginalis), canalis pterygoideus (и не надо canalis vidianus). Есть анатомические неточности (стр. 29, 30): крыловидно-нёбная ямка ограничена спереди задней стенкой верхнечелюстной пазухи, правильно - бугром верхней челюсти; n. petrosus superficialis major, правильно - n. petrosus major (стр. 29). Текст диссертации не очень хорошо отформатирован, поэтому много пустых мест. Есть отдельные опечатки и пунктуационные ошибки. Е1о в целом диссертация написана грамотно, хорошим языком. В заключении автор обобщает результаты экспериментальных и клинических исследований с позиций значимости для эндоскопической хирургии и в сравнении с данными литературы. Выводы диссертации чёткие, полностью соответствуют поставленным задачам. Практические рекомендации содержат важные анатомические данные, позволяющие избежать осложнений при проведении эндоскопических вмешательств в ринохирургии. По теме диссертационного исследования опубликованы 3 печатные "работы в журналах, рекомендованных ВАК, получен патент РФ. Автореферат соответствует тексту диссертации, хорошо выверен и иллюстрирован. Таким образом, диссертация Е.А. Полева представляет собой завершенное исследование актуальной проблемы, содержащее новые данные, ценные для клинической анатомии и оториноларингологии. Все это определяет положительную оценку диссертации. Сделанные замечания не являются принципиальными, не касаются основных положений диссертации, поэтому не могут отрицательно сказаться на её оценке. В порядке уточнения хотела бы задать диссертанту чисто анатомический вопрос: какими волокнами представлен изучаемый Вами крыловидный нерв пре- или постганглионарными? Заключение. Считаю, что диссертация «Хирургические аспекты вариабельности топографической анатомии ветвей клиновидно-нёбной артерии и крыловидно-нёбной ямки» является законченной научно­ квалификационной работой, в которой содержится решение задачи усовершенствования методики трансназального эндоскопического доступа к ветвям клиновидно-небной и верхнечелюстной артерий, нерву крыловидного канала на основе топографо-анатомического изучения их вариабельности и взаиморасположения, имеющей существенное значение для оториноларингологии и клинической анатомии. По своей актуальности, научной новизне, практической значимости диссертационная работа в полной мере отвечает требованиям п. 9 «Положения о порядке присуждения ученых степеней», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 842 от 24 сентября 2013 г., предъявляемым к кандидатским диссертациям, а её автор - Полев Георгий Александрович, достоин присуждения искомой степени кандидата медицинских наук по специальностям 14.01.03 - болезни уха, горла и носа и 14.03.01 - анатомия человека. Заведующий кафедрой нормальной и топографической анатомии с оперативной хирургией ФГБОУ ВПО «Чувашский государственный университет имени И. Н.Ульянова» Заслуженный работник высшещш&ельгРФ Меркулова доктор медицинских наук п Лариса Михайловна 428015 г. Чебоксары, М осковск Ф едеральное государственное б учреждение высшего профессион государственный университет имени Контактные телефоны: (8352) 45-02-79, 58 e-mail: office@ chuvsu.ru Подпись руки заверяю увашский изводотва якова» —Д .А . Гавр:'лоза |