УСПЕХИ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ МОРФОЛОГИИ РАСТЕНИЙ

УСПЕХИ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ
МОРФОЛОГИИ РАСТЕНИЙ
и ЕЕ ВЛИЯНИЕ НА СМЕЖНЫЕ НАУКИ.
Межвузовский сборник научных трудов
Москва
«Прометей»
1994
Печатается по постановление Редакционно-издательского
Совета Московского педагогического государственного
университета им В.И.Ленина.
Успехи экологической морфологии растений и ее влияние
на смежные науки. Межвузовский сборник научных трудов:
Издательство "Прометей" МПГУ им. В.И.Ленина, 1994г. I
с*
Статьи сборника посвящены актуальным вопросам экологи­
ческой морфологии растений, а также демонстрирует ее влияние
целый ряд смежных дисциплин.
1*едак1(ион1шя коллегия:
K,rriiriu;Kiin Л.Г.(ответственный редактор), Викторов В .Л .(ответотнштыи о гк |'гтп р |0 . Г а т ц у к Л .Е ., Дорохина Л .Н ., Шорина И.И.
:бо|1Мик подгоюнлги пп кафедре ботаники МПГУ
I'nhft шаг издание
Моеконгкии педагогический государственный.университет
им. В.И.Ленина ( МПГУ им. В .й Д ен и н а) 1994.
-9 3 -
ПОЛИВАРИАНГНОСТЬ РАЗВИТИЯ PiouviM o
в ИСЗСУСОТВЕННЫХ УСЛОВИЯХ
та^от X ,
л.А.Жукова, Э.В.Шестакова
Марийский государственный университет
Поливариантность развития - широко распространенное явление
в растительном мире. Среди предяеженных ранее /Жукова, 1986,1987;
Жукова, Комаров,1991/ 5 типов поливариантности: размерной, мор­
фологической , способов размножения, ритмологической-и динамичес­
кой у выбранного нагли модельного вида ,
наиболее детально изучены в разнообразных экологических ситуа- .
циях первые два типа.
,
.
!
Исследования проводахлись на АБС МИГУ им ,В .И .Лёнина /1 9 8 1 1984/ и на АБС ГЛарГУ /1 9 9 0 -1 9 9 3 /. Основная цель исследований - •
изучить антропогенное воздействие гербицида 2,4-Д и биотрофное *
влияпиа паразим ческого гриба
е^ьсА/УХОисеоугшп^
(пор.
).
Отмечены следутшше морфологические изменения растений модель­
ного вида:
•’ •
I . Изменеще хода морфогенеза осо.би:
1) возникновение дополнителышх очагов меристемы. По
данным Пегга (1984) большинство грибных и бактериальных фитотокскнов по своей природе напоминают ростовые вешества и стимулиру­
ют рост растений, вызывают появление новых очагов меристемы.
Отмечено форглирование большого количества прлдаточхшх почек- (до
80 шт. на I особь подорожника большого).
2) увеличение количества розеточххых побегов 2-го и 3-го
порядков (до 40 шт. /о с о б ь ).
3) стт^улирование затожеиия гвнерр.тившгх побегов, число
которых резко возрастает (до 10-15 гот./особь).
4) появчеипе дополнительных- боковых ветвей, что приводит
к изменению характера соцветий Р. /п-О С ^О ъ и с^орглрованию ме-^
тё.лки зглесто простого колосд.. .
П. Изменешхе форулы, окраски, продолжительности жизни листвен:
1) фср-ла -Tr.cTOBOii пла.стинки менялэ,сь от яйцевидной до
xeniieTHOii и даже лп не Иной;
2) ппяр.тпются ассшлетричные .тистья, .тастья- с чашевидной
.-TjiCTCBo-lI пластинкой;
- •
3) отгхече'Ч) нз лепение принввткаков в ассимилиругг'ие
листья.
0Й1ШЙ подсчет видоизмененных листьев показал, что мoлoдiJв
растения/?
) более устойчивы к воздейст­
вию 2,4-Д и поэтому формируют после обработки листья нop^.'Iaлъ!^oго типа. У'старых генеративных и субсенильных растений видоиз­
мененные JfflCTbH составляют от 70 до 100$?. Воздействие токсинов
грибов более сильное, т . к , у виргинильных и молодых генератив­
ных растений подорожника большого морфологические особенности
побегов и,прежде всего,ли стьев резко меняются.
Ш. Нарутпение ритмичности ростовых и форлообразовательных
процессов, коррелятивных взаимоотношений между побегагли р аз­
ных порядков под влиянием гербицидов и микотоксинов приводит
к изменению пропорций Me:iyiy органами растений и нарушению его
целостности;
I ) увеличение длины и пшрины черешка листьев ювенильных и
генеративных растений;
’ 2) утленыпение длины и ширины листовой пластинки;
3) нарушение синхронности в работе конусов нарастания раз­
ных порядков, что следует из значглтельного колебания ёмкости
верхушечных почек боковых розеточных побегов, от I до 6 листо­
вых зачатков;
4) изменение объема корневой системы, длины корней, интен­
сивности её ветвления;
5) ранняя партикуляция и отмирание растения.
Таким образом у токсины фитопатогенных грибов не только вы­
зывают повреждение тканей и оказывают влияние на физиолого-биоxHfjanecKHe рсобенности растения, но и приводят к нарушению хода
морфогенеза особи, способствуют проявлению различной морфологи­
ческой поливариантности, пояадению терат и отмиранию особей. В
этом отношении их действие сходно о влиянием слабых концентраций
2 ,4 -Д . Однако оба фактора приводят к разныгл популяшлонным по­
следствиям. При воздействии эризифовых грибов элшлинирует боль­
шая часть популяций, представленная растениями всех онтогенети­
ческих состояний. Действие 2,4-Д вызывает гибель прежде всего
старой части популяции, что нередко приводит к омоложению
?
последней.