Статут Великого княжества Литовского 1588 как источник

В IVв. до н. э. появился первый свод законов, принятых в различных
княжествах. «Книга законов царства Вэй» состояла из шести глав, содержала
законы о ворах и разбойниках, о заключении в темницу, об орудиях казни и
пыток, о военном деле, о финансах и государственном коневодстве. Право­
вые положения, описанные в книге, считались традициями предков .
Китайское право возникло и развивалось на протяжении тысячелетий
не просто отдельно от развития западной правовой мысли, но большую
часть времени когда Запада как цивилизации вообще не существовало. Ки ­
тайская правовая система является на сегодня самой древней из «ЖИВЫХ»
правовых систем в мире, пускай и в модернизированном виде. В отличие
от западной юридической науки , право Китая было подвержено совершенно
иным историческим влияниям . Право в Китае понимается не как совокуп ­
ность норм, а как философско- правовая категория, где главными считаются
такие категории как гармония и справедл ивость . Точно также как и небо с
землей находятся в постоянной гармонии, так и отношения между людьми
должны строиться на гармонии и справедливости .
Очевидно, что самой развитой областью традиционного законодательства
в Китае стало карательное законодательство. Однако здесь существовала особая,
строгая иерархия норм: по традиции конфликт должен был решаться на основе
требований ритуала и этикета, затем на основе требований человеколюбия, за­
тем разума и лишь в самую последнюю очередь
- на основе обращения к требо­
ваниям права. Но когда европейцы впервые стали знакомиться с многотысяч ­
ными статьями уголовных кодексов Древнего Китая, они нередко приходили к
выводу о том, что карательная политика и законодательство в Китае находилось
на более высоком уровне, чем в этот же период в странах Европы. Влияние кон ­
фуцианства, а впоследствии
-
его компромиссного с легизмом варианта на за­
конодательную практику очевидно. Однако не менее очевидно и то, что основ ­
ным фактором при разрешении конфликтов в правоотношениях всегда являлась
традиция. Структуры и институты западного типа, введенные в Китае, в пода­
вляющем большинстве случаев остаются простым фасадом, з а которым регла­
ментация общественных отноше ний строится в соответствии с традиционными
моделями . Труды нескольких учёных, желавших в течение не..::кольких лет пере ­
строить китайское мышление, не могли укорениться в умах китайских юристов .
Практика игнорировал а законы, как только они нарушали традицию.
И. И. Мисько, В.М. Новикова
БГЭУ (Мин ск)
СТАТУТ ВЕЛИКОГО КНЯЖЕСТВА ЛИТОВСКОГО
1588
КАК ИСТОЧНИК УГОЛОВНОГО ПРАВА ВКЛ
Статут
1588 г., заверш ивший с исте матизацию уголовного за кона ВКЛ,
содержит определенную кп асс ифик з цию криминальных дея ний, котор ая,
прежде всего, ос новыва ется на объе к те преступного п осягател ьства . Прав -
27
да, классификация эта еще далека от совершенства. Так наиболее важные, по
мнению законодателя, государственные преступления содержатся в первом
разделе («О персоне нашой rосподарской» ); преступления против имуще ­
ственных и личных прав
(«0
гвалтех, о боех, о головщизнах шляхетских» )
сконцентрированы в одиннадцатом разделе;
в четырнадцатом разделе го ­
ворится «О злодействе всякого стану »; преступления против правосудия
сгруппированы в четвертом разделе ( «О судья..х и о судех» ); воински е пре­
ступления - во втором разделе ( «О обороне земской») .
Например, Статут 1588 г. говорит: «албо бы який збыток, гвалт, бой,
раны, забийство в•1ынено ... ». Иногда слово « преступление» заменяется сло ­
вами «С1юволенство», «неслушеньство». Этим подчеркиваются характерные
черты отдельных видов противоправных деяний, таких, например, как пре ­
ступления против порядка управления, против правосудия и т. д.
Характеризуя некоторые составы преступлений, законодатель одновре­
менно дает им моральную, нравственную оценку, называя их греховными,
постыдными, безнравственными. Например, говорит, что преступник со ­
вершил злодеяние, «пробачивши боязни бозское и встыду людского».
Как видно, феодальный уголовный закон не содержит четкого поня­
тия преступления. Однако, исходя из анализа соответствующих уrоловно­
правовых норм, можно сделать вывод, что законодатель
XVI
в. признает
преступлением противоправное, виновное деяние, несущее в себе элемент
общественной опасности и посягающее на феодальный общественный строй,
правопорядок, собственность, личность, права и интересы частных лиц .
В то же время рядом с однородными преступлениями здесь мы встречаем
и такие, которые включены в определенные разделы на основе совершенно
случайных признаков. Кроме того, вместе с уголовно - правовыми нормами в
каждом разделе содержатся конституционные, гражданско -п равовые и пр.
В Статуте
1566 года была предпринята первая попытка сформулировать
презумпцию невиновности. В ней подчеркивалось, что суд «В речах вонтпли ­
вых сконнейший маеть быти ку вызво11енью нижли ку каранью». Это прави ­
по не должно было распространяться на простых л юдей, а Статут
1588 года
содержал специальную оговорку о том, что правило относится и к ним.
Необходимая оборона и крайняя необходимость, признавались обстоя­
тельствами, которые освобождали от уголовного преследования. Согласно
Статуту
1588 года при
превышении мер необходимой самообороны виновный
освобождапся от уголовной ответств.::нности, но он должен был выплатить
родственника~1 по1· ибшего «го11оыцину » . При нан есе нии только ран е ний дня
освобождения от угоповной опн'тствснности было достаточно доказать, что
rютерnевший первый начал агрессивные действи я н е зависимо от того, какая
была угроза и какие действия мог предпри нять тот, кто защищанся.
Во второй полов ине X\ ' I в. в Бепаруси уже бы по хорошо разработан но ~
угоповное право. В Статуте 15~8 года нарав не со с тарыми нормами угопов ­
н ого пр ав а были за кр епле ны новые поножения, кото рые от ражал и н ачало
зарождения буржуазного права .
28
БДЭУ. Беларускі дзяржаўны эканамічны універсітэт. Бібліятэка.
БГЭУ. Белорусский государственный экономический университет.
Библиотека.°.
BSEU. Belarus State Economic University. Library.