1

1
ББК 94 (47) (075.8)
УДК 63.3 (2) я 73
Дибирова Аймесей Ильясовна. Фонд оценочных средств по
дисциплине «Особенности разбирательства арбитражных споров» для
направления подготовки «Юриспруденция», профиль «Гражданское
право», 5 курс/ под редакцией Дибировой А.И.
Махачкала:
Типография ДГИНХ, 2011. - 76с.
Фонд
оценочных
средств
по
дисциплине
«Особенности
разбирательства арбитражных споров» включает все виды оценочных
средств, позволяющих проконтролировать освоение обучающимися
профессиональных и общекультурных компетенций, предусмотренных
Федеральным
образовательным
стандартом
высшего
профессионального образования по направлению подготовки 030900
«ЮРИСПРУДЕНЦИЯ».
(степень
«Бакалавр»),
Основной
профессиональной образовательной программой «Юриспруденция» и
рабочей программой дисциплины «Особенности разбирательства
арбитражных споров».
Предназначен
для
обучающихся ДГИНХ.
профессорско-преподавательского
состава,
©ДГИНХ, 2011
© Кафедра Гражданского права ДГИНХ, 2011
1.Назначение фонда оценочных средств
2
Фонд оценочных средств (ФОС) создается в соответствии с
требованиями ФГОС ВПО для аттестации обучающихся на
соответствие их учебных достижений поэтапным требованиям
соответствующей основной профессиональной
образовательной
программе (ОПОП) для проведения входного и текущего оценивания, а
также промежуточной аттестации обучающихся. ФОС является
составной частью нормативно-методического обеспечения системы
оценки качества освоения ОПОП ВПО, входит в состав ОПОП.
Фонд оценочных средств – комплект методических материалов,
нормирующих процедуры оценивания результатов обучения, т.е.
установления соответствия учебных достижений запланированным
результатам обучения и требованиям образовательных программ,
рабочих программ модулей (дисциплин).
Фонд оценочных средств сформирован на основе ключевых
принципов оценивания:
- валидности:
объекты оценки должны соответствовать
поставленным целям обучения;
- надежности:
использование единообразных стандартов и
критериев для оценивания достижений;
- объективности:
разные студенты должны иметь равные
возможности добиться успеха.
Основными параметрами и свойствами ФОС являются:
- предметная направленность (соответствие предмету изучения
конкретной учебной дисциплины);
- содержание (состав и взаимосвязь структурных единиц,
образующих содержание теоретической и практической составляющих
учебной дисциплины);
- объем (количественный состав оценочных средств, входящих в
ФОС);
- качество оценочных средств и ФОС в целом, обеспечивающее
получение объективных и достоверных результатов при проведении
контроля с различными целями.
2. Фонд оценочных средств разработан на основе рабочей
программы
дисциплины
«Особенности
разбирательства
арбитражных споров» в соответствии с основной профессиональной
образовательной программой по направлению подготовки
«Юриспруденция», профиль «Гражданское право».
3
3.Проведена экспертиза ФОС экспертной комиссией в следующем
составе:
№ Ф.И.О полностью
Ученая
Должность
степень,
п/п
ученое
звание
1.
Дибирова Аймесей Ильясовна к.и.н.,
Председатель
доцент
учебнометодической
комиссии
гуманитарноправовых дисциплин
ДГИНХ,
председатель
экспертной
комиссии
2Халилова
Роза
Зав.
кафедрой
Мирзагасановна
«Гражданское
право»
3Пирова Рена Низамиевна
К.и.н.,
Доцент кафедры
доцент
«Теории и истории
государства и права»
4Мирзаев Закир Мукаилович
К.ю.н.,
Доцент кафедры
доцент
«Гражданское
право»
Дагестанского
государственного
педагогического
университета
Салманова
Амина К.и.н.
Начальник отдела по
Казимагомедовна
контролю и надзору
за
адвокатурой,
нотариатом
и
органами
ЗАГСа
Управления
Министерства РФ по
РД
Экспертное заключение положительное.
Председатель экспертной комиссии________________Дибирова А.И.
4. Рассмотрено и одобрено на заседании кафедры «Гражданского
право», протокол № 9 от 16 мая 2011 г.
4
Зав. кафедрой «Гражданское право»
Халилова Р.М.
5. Разработчики:
п/п Ф.и.о.
разработчика Ученая
должность
полностью
степень,
ученое звание
1.
Дибирова
Аймесей к.и.н., доцент доцент
Ильясовна
6.Фонд оценочных средств зарегистрирован в книге регистрации
ФОС за номером________,дата____________________201____г.
7. Срок действия ФОС - 1 год.
8. Срок действия ФОС продлен без изменений на заседании
кафедры «Гражданского право» до____2012 г.
9. Срок действия ФОС продлен без изменений на заседании
кафедры «Гражданского право» до___________________2013 г.
Матрица компетентностных задач по дисциплине
№
п/
п
Контролируемые блоки
(темы) дисциплины
1
Понятие, система
арбитражных судов РФ.
Арбитражный процесс.
Понятие и сущность
производства по делам,
возникающим из
административных и иных
публичных правоотношений.
Производство в арбитражных
судах по делам об
установлении фактов,
имеющих юридическое
значение
Производство по делам о
несостоятельности
(банкротстве)
Упрощенное производство
2
3
4
5
5
Контролиру
емые
компетенци
и (или их
части)
ПК-6
Количество
тестовых
заданий
ПК-16
10
ПК6
6
ПК6
14
ПК 6
10
12
6
7
Разрешение экономических
споров третейскими судами.
Производство по делам с
участием иностранных лиц
ПК 6
6
ПК6
7
Раздел I. Входной контроль.
Цель входного контроля - проверка состояния знаний, умений,
навыков студентов по изученным ранее правовым дисциплинам .
Форма проведения : Входное тестирование
Тест – выбрать один правильный ответ.
Длительность тестирования – 45 минут.
Действующий Арбитражный процессуальный кодекс РФ принят:
а) 5 марта 1992 г.;
б) 14 июня 2002 г.;
в) 5 апреля 1995 г.
1. Систему арбитражных судов Российской Федерации составляют:
а) Высший арбитражный суд РФ, федеральные арбитражные суды
округов
(арбитражные
кассационные
суды),
арбитражные
апелляционные суды, арбитражные суды субъектов РФ;
б) Высший арбитражный суд РФ, Конституционный суд РФ и суды
общей юрисдикции;
в) Высший арбитражный суд РФ, Третейский суд, Международный
коммерческий арбитраж.
2. Окончательной инстанцией по разрешению экономических споров
является:
а) Верховный суд РФ;
б) Высший арбитражный суд РФ;
в) Высший арбитражный суд РД.
3. Высший арбитражный суд РФ действует в составе:
а) Пленума, Президиума и двух судебных коллегий;
б) Президиума;
в) Президиума и Пленума.
4. Сколько действует федеральных арбитражных судов округов:
а) 12;
б) 10;
6
в) 8;
г) 7.
5. В субъектах Российской Федерации действуют:
а) Высший арбитражный суд РФ;
б) арбитражный суд города, района;
в) арбитражные суды субъектов РФ.
6. Стадия процесса – это:
а) совокупность процессуальных действий, связанных одной целью;
б) конкретное процессуальное действие суда или лиц, участвующих в
деле;
в) часть судебного разбирательства в суде первой инстанции.
7. Сколько стадий арбитражного процесса предусмотрено в АПК РФ?
а) восемь;
б) семь;
в) пять.
8. Методом правового регулирования арбитражного процессуального
права является:
а) императивно-диспозитивный;
б) диспозитивный;
в) императивный.
9. Арбитражное судопроизводство – это:
а) порядок производства по делам подведомственным арбитражному
суду;
б) отрасль права, регулирующая отношения между судом и иными
участниками процесса;
в) компетенция суда по экономическим спорам.
10. Арбитражное процессуальное право – это:
а) самостоятельная отрасль права;
б) подотрасль гражданского процессуального права;
в) дублирующая отрасль права.
11. Арбитражный процессуальный кодекс состоит из:
а) 8 разделов;
б) 7 разделов;
в) 9 разделов.
13.Сторонами по делам, возникающим из административных и иных
публичных правоотношений являются:
а) заявитель, заинтересованные лица;
б) субъект, объект;
в) взыскатель и должник.
7
14. Какой срок определен для обращения в арбитражный суд по делам
об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий
(бездействия) государственных органов и должностных лиц:
а) 10 дней;
б) 6 месяцев;
в) 3 месяца.
15.Дела в производстве, возникающем из административных и иных
публичных правоотношений, возбуждаются путем подачи:
а) заявления;
б) жалобы;
в) иска.
16. В производстве, возникающем из административных и иных
публичных правоотношений, допускается:
а) заключить мировое соглашение;
б) предъявить встречный иск;
в) передать дело на разрешение третейского суда.
17. Прокурор вправе обратиться с заявлениями в арбитражный суд:
а) по делам об оспаривании нормативных правовых актов;
б) по делам об оспаривании ненормативных правовых актов
государственных органов, должностных лиц и иных органов;
в) верны оба варианта.
18. Обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании
недействующим нормативного правового акта можно только в том
случае:
а) этот правовой акт или отдельные его положения не соответствуют
закону или иному нормативному правовому акту, имеющему большую
юридическую силу;
б) нарушают их права и законные интересы в сфере
предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно
возлагают на них какие-либо обязанности или создают иные
препятствия для осуществления предпринимательской и иной
экономической деятельности;
в) об этом ходатайствуют органы исполнительной власти РФ.
19. Укажите признаки ненормативных правовых актов, отличающие их
от нормативных правовых актов:
а) содержат обязательные предписания (правила поведения), влекущие
юридические последствия;
б) не содержат в себе норм права, а содержат лишь предписания
индивидуального характера;
в) обращены к строго определенным лицам или кругу лиц и издаются по
вполне определенному поводу;
8
г) рассчитаны на строго определенный вид общественных отношений;
д) действие ненормативного акта прекращается с прекращением
существования конкретных общественных отношений.
е) верно все перечисленное.
20. Правовые акты, имеющие индивидуальный характер, т.е.
устанавливающие, изменяющие или отменяющие права и обязанности
конкретных лиц называются:
а) нормативно-правовые акты;
б) ненормативными правовыми актами;
в) подзаконные акты;
г) акты, имеющие высшую юридическую силу.
21. Какие составы административных правонарушений относятся к
ведению арбитражного суда:
а) производство либо оборот этилового спирта, алкогольной или
спиртосодержащей продукции, не соответствующих требованиям
государственных стандартов, санитарным правилам и гигиеническим
нормативам;
б) совершение ДТП;
в)
осуществление
предпринимательской
деятельности
без
государственной регистрации или без специального разрешения
(лицензии);
г) верно все перечисленное.
22. Рассмотрение дела о взыскании обязательных платежей и санкций
производится:
а) судьей единолично в срок, не превышающий двух месяцев;
б) судьей единолично в срок, не превышающий 1 месяца;
в) в составе трех судей и в 10 дневный срок.
23.Рассмотрение арбитражным судом дел об установлении фактов,
имеющих юридическое значение относят:
а) к исковому производству;
б) особому производству;
в) индивидуальном производству.
24. Арбитражные суды принимают к производству и рассматривают
заявления об установлении юридических фактов, если:
а) согласно закону факт порождает юридические последствия, т.е.
влечет возникновение, изменение или прекращение правоотношений в
сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
б) установление юридического факта не связывается с последующим
разрешением спора о праве, подведомственного арбитражному суду;
в) заявитель не имеет другой возможности получить либо восстановить
надлежащие документы, удостоверяющие юридический факт;
9
г) верно все перечисленное.
25. Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение,
рассматриваются:
а) судьей единолично в судебном заседании с участием заявителя и
других заинтересованных лиц;
б) судьей и арбитражными заседателями;
в) в составе трех судей с участием заявителя и заинтересованных лиц.
26. Как называются стороны при рассмотрении в арбитражном суде дел,
имеющих юридическое значение:
а) истец, ответчик;
б) заявитель, заинтересованные лица;
в) взыскатель, должник.
27. Что обязательно должно быть указано в заявлении об установлении
фактов имеющих юридическое значение:
а) факт, об установлении которого ходатайствует заявитель;
б) номера телефонов, факсов, адреса электронной почты, если они
необходимы для правильного и своевременного рассмотрения дела;
в) верны оба варианта.
28. С заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое
значение, в арбитражный суд может обратиться:
а) любая заинтересованная организация или индивидуальный
предприниматель;
б) только юридические лица;
в) индивидуальные предприниматели.
29. Дела о банкротстве независимо от состава участвующих в них лиц
рассматриваются:
а) гражданскими или арбитражными судами;
б) исключительно арбитражными судами;
в) Высшим Арбитражным Судом РФ.
30. Признанная арбитражным судом неспособность должника в
полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным
обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных
платежей, называется:
а) несостоятельностью (банкротством);
б) недееспособностью;
в) некредитоспособность.
31. Основными целями банкротства являются:
а) осуществление должником расчетов с кредиторами путем
принудительной распродажи его имущества или предоставления ему
возможности восстановить платежеспособность;
б) сохранение имущества должника.
10
32. Из скольких стадий состоит арбитражный процесс о банкротстве:
а) трех;
б) одной;
в) двух.
33. По общему правилу дела о банкротстве рассматриваются:
а) коллегиальным составом суда, если иное не установлено
федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности
(банкротства);
б) судьей единолично;
в) с участием арбитражных заседателей.
34. Лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются:
а) должник, арбитражный управляющий;
б) конкурсные кредиторы, уполномоченные органы;
в) федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной
власти субъектов Российской Федерации и органы местного
самоуправления;
г) верно все перечисленное.
35. Дело о банкротстве согласно закону о банкротстве должно быть
рассмотрено в срок:
а) не превышающий семи месяцев со дня поступления заявления в
арбитражный суд;
б) не превышающий двух месяцев со дня поступления заявления в
арбитражный суд;
в) не превышающий 1 месяца со дня поступления заявления в
арбитражный суд.
35. В порядке упрощенного производства рассматриваются дела:
а) по искам индивидуальных предпринимателей на сумму до 20 МРОТ;
б) дела, вытекающие из гражданских правоотношений;
в) все дела, подведомственные арбитражному суду.
36. Условием рассмотрения дел в порядке упрощенного производства
является:
а) бесспорный характер требований истца;
б) просьба ответчика, при отсутствии возражений истца;
в) наличие спора между сторонами.
37. Упрощенное производство возбуждается:
а) по представлению прокурора;
б) по ходатайству истца, если нет возражений ответчика;
в) по ходатайству ответчика.
38. Судебное заседание при упрощенном производстве проводится:
а) без вызова сторон;
б) с участием только истца;
11
в) с участием сторон.
39. Если ответчик возражает против рассмотрения дела в порядке
упрощенного производства, такое дело:
а) рассматривается в порядке искового производства;
б) в упрощенном производстве;
в) зависит от волеизъявления истца.
40. Дела, рассматриваемые в порядке упрощенного производства,
рассматриваются:
а) профессиональным судьей и двумя арбитражными заседателями;
б) тремя профессиональными судьями;
в) единолично судьей.
41. Дела упрощенного производства рассматриваются в срок не
превышающий:
а) одного месяца, включая подготовку дела к судебному
разбирательству;
б) двух месяцев, включая подготовку дела к судебному
разбирательству;
в) зависит от категории дела.
42. В упрощенном производстве могут быть исследованы:
а) только письменные доказательства;
б) любые доказательства;
в) зависит от обстоятельств дела.
43. Копия решения по делу, принятому в упрощенном производстве
направляется лицам, участвующим в деле:
а) в десятидневный срок;
б) не позднее следующего дня после его принятия;
в) в пятидневный срок.
44. Решение, принятое в упрощенном производстве обжалованию в
апелляционном порядке
а) подлежит;
б) не подлежит;
в) существует особый порядок пересмотра.
45. Третейские суды являются:
а) органами занимающимися исполнением судебных и иных решений;
б) органами, осуществляющими судебную защиту гражданских прав;
в) общественными организациями.
46. В третейских судах рассматриваются:
а) гражданские правоотношения;
б) дела, возникающие из административных и иных публичных
правоотношений;
в) дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение;
12
г) несостоятельности (банкротстве) .
47. Третейские суды могут быть созданы:
а) торговыми палатами;
б) биржами;
в) общественными объединениями предпринимателей и потребителей;
г) иными организациями - юридическими лицами.
48. Обязательным условием для председателя третейского суда
является:
а) стаж работы 5 лет;
б) высшее юридическое образование;
в) профессионализм и компетентность.
49. Сколько судей входит в состав третейского суда по общему
правилу:
а) 1;
б) 5;
в) 3;
г) 4.
50. Споры, возникающие из договорных и других гражданскоправовых отношений, из торгового мореплавания, независимо от того,
являются сторонами таких отношений субъекты российского и
иностранного либо только российского, или только иностранного права
споры, а также в связи с плаванием морских судов и судов внутреннего
плавания по международным рекам, а равно споры разрешает:
а) Морская арбитражная комиссия;
б) Международный коммерческий арбитражный суд;
в) международный суд.
51. Одним из принципов, отличающих третейские суды от
государственных арбитражных судов является:
а) равноправие сторон;
б) конфиденциальность;
в) состязательности;
г) законности.
52. В каком случае оспаривание решения третейского суда
недопустимо:
а) если дело рассматривалось в Международном коммерческом
арбитражном суде;
б) если дело рассматривалось в составе 5 судей;
в) если третейским соглашением предусмотрено, что "решение
третейского суда является окончательным".
53. Заявление об отмене решения третейского суда подается:
13
а) в арбитражный суд субъекта РФ, на территории которого принято
решение;
б) в Высший Арбитражный Суд РФ;
в) в арбитражный апелляционный суд.
54. Решение третейского суда будет отменено, если обратившаяся в
арбитражный суд сторона докажет:
а) что третейское соглашение недействительно;
б) сторона не была должным образом извещена об избрании
(назначении) третейских судей или о самом разбирательстве;
в) решение суда вынесено по спору, не предусмотренному третейским
соглашением или не подпадающим под его условия, либо выходящим за
его пределы;
г) состав третейского суда или процедура разбирательства не
соответствовали соглашению сторон или федеральному закону;
д) все вышеперечисленное верно.
55. Арбитражный суд по делам с участием иностранных лиц может
оставить иск без рассмотрения или прекратить производство по делу,
если:
а) в иностранном суде ведется процесс по тождественному делу;
б) такой процесс уже нормально завершен вступившим в законную силу
решением иностранного суда, российский арбитражный суд
производство аннулирует;
в) Высший Арбитражный Суд издаст постановление о прекращении
дела.
56. Какой принцип отражен в следующем «иностранные организации,
международные организации и осуществляющие предпринимательскую
деятельность и иную экономическую деятельность иностранные
граждане, лица без гражданства (далее - иностранные лица) имеют
право обращаться в арбитражные суды в Российской Федерации для
защиты своих нарушенных или оспариваемых прав и охраняемых
законом интересов»:
а) принципы международного права;
б) национального режима;
в) беспристрастности судей.
57. Исчисление процессуальных сроков по делам с участием
иностранных лиц зависит:
а) от статуса иностранных лиц;
б) от того, гражданином какой страны они являются;
в) от того, где они находятся или проживают.
58. С какой страной в 2002 г. Российская Федерация ратифицировала
Соглашение об упрощенном порядке взаимного исполнения судебных
14
актов, согласно которому судебные решения "не нуждаются в
специальной процедуре признания и исполняются в таком же порядке,
что и судебные акты судов своего государства на основании
исполнительных документов судов, принявших решения"
а) Беларусь;
б) Украина;
в) Польша;
г) Казахстан.
59. Общее исходное правило предусматривает, что арбитражные суды
разрешают споры с участием иностранных лиц, если:
а) имеется ходатайство об этом сторон;
б) ответчик находится, а гражданин имеет место жительства на
территории Российской Федерации;
в) ели обе стороны находились в иностранном государстве более 2 лет.
60.
Предъявление в арбитражном суде иска к иностранному
государству, привлечение его в качестве третьего лица к участию в
деле, наложение ареста на имущество, принадлежащее иностранному
государству и находящееся на территории Российской Федерации, и
принятие по отношению к нему обеспечительных мер, обращение
взыскания на это имущество в порядке принудительного исполнения
акта арбитражного суда допускается лишь с согласия:
а) ВАС РФ;
б) органов местного самоуправления;
в) компетентных органов соответствующего государства, если иное не
предусмотрено международным договором РФ или федеральным
законом;
г) компетентным государственным органом РФ, если иное не
предусмотрено международным договором РФ или федеральным
законом.
61. Суд, в котором будет рассматриваться дело с участием
иностранных лиц, устанавливается:
а) по желанию иностранных лиц;
б) по правилам подсудности;
в) по определению органов государственной власти
Шкала оценки знаний студентов
письменного решения задач :
Оценка (стандартная)
«отлично»
Баллы
20 баллов
15
на
основании
входного
% правильных
решений
76-100 %
«хорошо»
15 баллов
«удовлетворительно»
10 баллов
«неудовлетворительно» 5 баллов
51-75%
25-50%
менее 25%
Раздел II. Текущий контроль
Текущий контроль знаний используется для оперативного и
регулярного управления учебной деятельностью (в том числе
самостоятельной) студентов. В условиях рейтинговой системы контроля
результаты текущего оценивания студента используются как показатель
его текущего рейтинга.
Текущий контроль успеваемости осуществляется в течение
семестра, в ходе повседневной учебной работы по индивидуальной
инициативе преподавателя. Данный вид контроля стимулирует у
студентов стремление к систематической самостоятельной работе по
изучению дисциплины.
Формы проведения текущего контроля – тестирование,
поисково-индивидуальное задание, эссе, реферат, круглый стол.
Описание оценочных средств по видам заданий текущего контроля
Рекомендации по оцениванию устных ответов студентов
С целью контроля и подготовки студентов к изучению новой темы
вначале каждой практического занятия преподавателем проводится
индивидуальный или фронтальный устный опрос по выполненным
заданиям предыдущей темы.
Критерии оценки:
– правильность ответа по содержанию задания (учитывается
количество и характер ошибок при ответе);
– полнота и глубина ответа (учитывается количество усвоенных
фактов, понятий и т.п.);
– сознательность ответа (учитывается понимание излагаемого
материала);
– логика изложения материала (учитывается умение строить
целостный, последовательный рассказ, грамотно пользоваться
специальной терминологией);
– рациональность использованных приемов и способов решения
поставленной учебной задачи (учитывается умение использовать
наиболее прогрессивные и эффективные способы достижения цели);
16
– своевременность и эффективность использования наглядных
пособий и технических средств при ответе (учитывается грамотно и с
пользой применять наглядность и демонстрационный опыт при устном
ответе);
– использование дополнительного материала (обязательное
условие);
– рациональность использования времени, отведенного на задание
(не одобряется затянутость выполнения задания, устного ответа во
времени, с учетом индивидуальных особенностей студентов).
Оценка «5» - 18 - 20 баллов - ставится, если студент:
1) полно и аргументированно отвечает по содержанию вопроса;
2) обнаруживает понимание материала, может обосновать свои
суждения, применить знания на практике, привести необходимые
примеры;
3) излагает материал последовательно и правильно, с
соблюдением исторической и хронологической последовательности;
Оценка «4» - 15 - 17 баллов- ставится, если студент дает ответ,
удовлетворяющий тем же требованиям, что и для оценки «5», но
допускает 1-2 ошибки, которые сам же исправляет.
Оценка «3»- 14 - 10 баллов - ставится, если студент обнаруживает
знание и понимание основных положений данного задания, но:
1) излагает материал неполно и допускает неточности в
определении понятий или формулировке правил;
2) не умеет достаточно глубоко и доказательно обосновать свои
суждения и привести свои примеры;
3) излагает материал непоследовательно и допускает ошибки.
Оценка «2» - 1 - 9 баллов - ставится, если студент обнаруживает
незнание ответа на соответствующее задание, допускает ошибки в
формулировке определений и правил, искажающие их смысл,
беспорядочно и неуверенно излагает материал. Оценка «2» отмечает
такие недостатки в подготовке студента, которые являются серьезным
препятствием к успешному овладению последующим материалом.
Рекомендации по оцениванию результатов тестирования студентов
В завершении изучения каждой темы дисциплины « Особенности
разбирательства арбитражных споров» проводится тестирование. Его
можно провести как на компьютере, так и на бланке.
Критерии оценки результатов тестирования
Оценка (стандартная)
Баллы
% правильных
ответов
17
«отлично»
20 баллов
76-100 %
«хорошо»
15 баллов
51-75%
«удовлетворительно»
10 баллов
25-50%
«неудовлетворительно» 5 баллов
менее 25%
Рекомендации по оцениванию результатов поисковоиндивидуальных заданий.
Максимальное
количество баллов
20
15
10
5
0
Правильность (ошибочность) решения
Полные верные ответы. В логическом рассуждении
при ответах нет ошибок, задание полностью
выполнено. Получены правильные ответы, ясно
прописанные во всех строках заданий и таблиц.
Верные
ответы,
но
имеются
небольшие
неточности,
в
целом
не
влияющие
на
последовательность стадий, такие как небольшие
пропуски, не связанные с основным содержанием
изложения. Задание оформлено не вполне
аккуратно, но это не мешает пониманию вопроса.
Ответы в целом верные. В работе присутствуют
несущественные ошибки, механическая ошибка
или описка, несколько исказившие логическую
последовательность ответа.
В рассуждении допущены более трех ошибок в
логическом рассуждении, последовательности
стадий процесса . При объяснении указаны не все
существенные факты.
Ответы неверные или отсутствуют.
Рекомендации по оцениванию рефератов
Написание
реферата
предполагает
глубокое
изучение
обозначенной темы. Рабочей программой дисциплины «Арбитражный
процесс» предусмотрено выполнение студентом рефератов по темам.
Критерии оценки
Оценка «отлично» – 10 баллов - выполнены все требования к
написанию и защите реферата: обозначена проблема и обоснована её
актуальность, сделан краткий анализ различных точек зрения на
18
рассматриваемую проблему и логично изложена собственная позиция,
сформулированы выводы, тема раскрыта полностью, выдержан объём,
соблюдены требования к внешнему оформлению, даны правильные
ответы на дополнительные вопросы.
Оценка «хорошо» – 9 - 5 баллов - основные требования к
реферату и его защите выполнены, но при этом допущены недочеты. В
частности, имеются неточности в изложении материала; отсутствует
логическая последовательность в суждениях; не выдержан объем
реферата; имеются упущения в оформлении; на дополнительные
вопросы при защите даны неполные ответы.
Оценка «удовлетворительно» – 4 - 1 баллов - имеются
существенные отступления от требований к реферированию. В
частности: тема освещена лишь частично; допущены фактические
ошибки в содержании реферата или при ответе на дополнительные
вопросы; во время защиты отсутствует вывод.
Оценка «неудовлетворительно» – 0 баллов - тема реферата не
раскрыта, обнаруживается существенное непонимание проблемы.
Критерии и шкала оценивания эссе
Ф.И.О. студента_______________________________________________
Возможное число
баллов
-
-
2
1
0
Возможное число баллов
Структура
Эссе соответствует
теме
Тема раскрыта
глубоко
Эссе не соответствует
теме
Тема раскрыта
поверхностно
Аргументация
Аргументы логически
структурированы
Факты представлены
точно
Строгий критический
анализ ключевых
понятий (концепций)
Аргументы разбросаны,
непоследовательны
Много сомнительных или
неточных фактов
Недостаточное
использование ключевых
понятий
Новизна
Оригинально и
творчески
Не совсем оригинально
Стиль
19
Аккуратное письмо
Концентрированный
текст
Неуклюжее письмо
Излишние повторения
Оформление
Четко и хорошо
оформленная работа
Разумный объем
Неопрятная и трудно
читаемая работа
Слишком
длинная/короткая работа
Грамотность
Грамматически
правильные
предложения
Нет орфографических
ошибок
Эффективное
использование
схем/таблиц для
подтверждения
аргументов
Много грамматических
ошибок
Есть орфографические
ошибки
Неэффективное
использование
схем/таблиц для
подтверждения
аргументов
Источники
Адекватное
использование
источников
Плагиат
Сумма баллов – 2 балла.
Критерии оценки участия студента в работе круглого стола
Количество баллов – 20
Максимал
Критерии оценки
ьный балл
Умение выявить и предъявить актуальность
5
рассматриваемого вопроса.
Логичность и последовательность суждений,
5
умение доступно объяснить сущность вопроса и отстаивать
свою точку зрения.
Культура общения с другими участниками круглого стола.
5
Культура речи, богатство словарного запаса.
5
20
Раздел III.
Фонд оценочных средств для текущего контроля по темам
дисциплины.
Тема 1. Понятие, система арбитражных судов РФ. Арбитражный
процесс.
Задание №1.Устный опрос.
1.
2.
3.
4.
5.
Система, устройство арбитражных судов в России.
Статус судей арбитражных судов
Виды арбитражного судопроизводства
Стадии арбитражного процесса
Арбитражный процесс. Арбитражная процессуальная форма
Задание №2.Тестовые задания .
Тест – выбрать один правильный ответ.
Длительность тестирования – 30 минут.
1. Действующий Арбитражный процессуальный кодекс РФ принят:
а) 5 марта 1992 г.;
б) 14 июня 2002 г.;
в) 5 апреля 1995 г.
2. Систему арбитражных судов Российской Федерации составляют:
а) Высший арбитражный суд РФ, федеральные арбитражные суды
округов
(арбитражные
кассационные
суды),
арбитражные
апелляционные суды, арбитражные суды субъектов РФ;
б) Высший арбитражный суд РФ, Конституционный суд РФ и суды
общей юрисдикции;
в) Высший арбитражный суд РФ, Третейский суд, Международный
коммерческий арбитраж.
3. Окончательной инстанцией по разрешению экономических споров
является:
а) Верховный суд РФ;
б) Высший арбитражный суд РФ;
21
в) Высший арбитражный суд РД.
4. Высший арбитражный суд РФ действует в составе:
а) Пленума, Президиума и двух судебных коллегий;
б) Президиума;
в) Президиума и Пленума.
5. Сколько действует федеральных арбитражных судов округов:
а) 12;
б) 10;
в) 8;
г) 7.
6. В субъектах Российской Федерации действуют:
а) Высший арбитражный суд РФ;
б) арбитражный суд города, района;
в) арбитражные суды субъектов РФ.
7. Стадия процесса – это:
а) совокупность процессуальных действий, связанных одной целью;
б) конкретное процессуальное действие суда или лиц, участвующих в
деле;
в) часть судебного разбирательства в суде первой инстанции.
8. Сколько стадий арбитражного процесса предусмотрено в АПК РФ?
а) восемь;
б) семь;
в) пять.
9. Методом правового регулирования арбитражного процессуального
права является:
а) императивно-диспозитивный;
б) диспозитивный;
в) императивный.
10. Арбитражное судопроизводство – это:
а) порядок производства по делам подведомственным арбитражному
суду;
б) отрасль права, регулирующая отношения между судом и иными
участниками процесса;
в) компетенция суда по экономическим спорам.
11.
Арбитражное процессуальное право – это:
а) самостоятельная отрасль права;
б) подотрасль гражданского процессуального права;
в) дублирующая отрасль права.
12.
Арбитражный процессуальный кодекс состоит из:
а) 8 разделов;
б) 7 разделов;
22
в) 9 разделов;
Задание №3.Задачи.
№1. Решением арбитражного суда первой инстанции удовлетворен
иск о возмещении убытков, причиненных несвоевременной оплатой
поставленных ответчику товаров. Апелляционная инстанция по жалобе
ответчика решение суда первой инстанции отменила и в
удовлетворении иска отказала, указав в своем постановлении, что у суда
первой инстанции отсутствовали необходимые доказательства: истец
представил копии договоров поставки и актов приема-передачи
товаров, не заверив их надлежащим образом. Представленные истцом в
апелляционную инстанцию подлинники договоров и актов судом
признаны дополнительными доказательствами и не приняты к
рассмотрению.
Оцените данную ситуацию.
Какие доказательства можно
представлять в суд апелляционной инстанции в качестве
дополнительных? Какие обстоятельства могут свидетельствовать о
том, что заявитель не представил их в суд первой инстанции по не
зависящим от него причинам? Можно ли при производстве дела в
апелляционной
инстанции
представить
суду
доказательства
(документы, например), не представленные суду в первой инстанции,
т.к. они были получены уже после принятия судом первой инстанции
решения, или суд второй инстанции рассматривает дело только с учетом
уже подшитых к делу документов?
№ 2. Акционерное общество «Транссервис» направило в
Арбитражный суд апелляционную жалобу на решение суда от 12
сентября 2004 г., которым с него в пользу акционерного общества "Ока"
взыскана
сумма задолженности по договору поставки, а также
процентов за пользование чужими средствами, начисленными в
соответствии со ст. 395 ГК РФ.
Определением суда апелляционной инстанции от 16 ноября 2004 г.
жалоба возвращена без рассмотрения, так как срок ее подачи был
пропущен.
Обращаясь в суд надзорной инстанции, «Транссервис» требовал
отменить определение апелляционной инстанции и передать дело на
новое рассмотрение. Заявитель указал , что мотивировочная часть
решения была оформлена и оглашена только через три дня после
объявления резолютивной части, срок на подачу апелляционной жалобы
должен быть продлен на столько же дней, так как заявитель, не
располагая полным текстом решения, не знал доводов суда и не имел
23
возможности в установленный срок аргументировано их опровергнуть
и, следовательно, составить апелляционную жалобу.
Оцените ситуацию. Какое решение должен принять Президиум
ВАС РФ? Вправе ли после этого лицо, участвующее в деле, обратиться
с ходатайством о восстановлении пропущенного срока и установлен ли
законом для этого какой-либо срок?
Тема 2. Производство по делам, возникающим из
административных
и иных публичных правоотношений.
Задание №1. Устный опрос.
1. Общая характеристика дел, возникающих из административных и
иных публичных правоотношений
2. Рассмотрение и разрешение дел об оспаривании нормативных
правовых актов
3. Рассмотрение и разрешение дел об оспаривании ненормативных
правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных
органов, органов местного самоуправления, иных органов,
должностных лиц
Задание №2.Тестовые задания.
Тест. Выбрать один верный ответ.
Длительность тестирования – 30 минут.
1. Сторонами по делам, возникающим из административных и иных
публичных правоотношений являются:
а) заявитель, заинтересованные лица;
б) субъект, объект;
в) взыскатель и должник.
2. Какой срок определен для обращения в арбитражный суд по делам
об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий
(бездействия) государственных органов и должностных лиц:
а) 10 дней;
б) 6 месяцев;
в) 3 месяца.
3.Дела в производстве, возникающем из административных и иных
публичных правоотношений, возбуждаются путем подачи:
а) заявления;
б) жалобы;
в) иска.
24
4.В производстве, возникающем из административных и иных
публичных правоотношений, допускается:
а) заключить мировое соглашение;
б) предъявить встречный иск;
в) передать дело на разрешение третейского суда.
5. Прокурор вправе обратиться с заявлениями в арбитражный суд:
а) по делам об оспаривании нормативных правовых актов;
б) по делам об оспаривании ненормативных правовых актов
государственных органов, должностных лиц и иных органов;
в) верны оба варианта.
6. Обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании
недействующим нормативного правового акта можно только в том
случае:
а) этот правовой акт или отдельные его положения не соответствуют
закону или иному нормативному правовому акту, имеющему большую
юридическую силу;
б) нарушают их права и законные интересы в сфере
предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно
возлагают на них какие-либо обязанности или создают иные
препятствия для осуществления предпринимательской и иной
экономической деятельности;
в) об этом ходатайствуют органы исполнительной власти РФ.
7. Укажите признаки ненормативных правовых актов, отличающие их
от нормативных правовых актов:
а) содержат обязательные предписания (правила поведения), влекущие
юридические последствия;
б) не содержат в себе норм права, а содержат лишь предписания
индивидуального характера;
в) обращены к строго определенным лицам или кругу лиц и издаются по
вполне определенному поводу;
г) рассчитаны на строго определенный вид общественных отношений;
д) действие ненормативного акта прекращается с прекращением
существования конкретных общественных отношений.
е) верно все перечисленное.
8. Правовые акты, имеющие индивидуальный характер, т.е.
устанавливающие, изменяющие или отменяющие права и обязанности
конкретных лиц называются:
а) нормативно-правовые акты;
б) ненормативными правовыми актами;
в) подзаконные акты;
г) акты, имеющие высшую юридическую силу.
25
9. Какие составы административных правонарушений относятся к
ведению арбитражного суда:
а) производство либо оборот этилового спирта, алкогольной или
спиртосодержащей продукции, не соответствующих требованиям
государственных стандартов, санитарным правилам и гигиеническим
нормативам;
б) совершение ДТП;
в)
осуществление
предпринимательской
деятельности
без
государственной регистрации или без специального разрешения
(лицензии);
г) верно все перечисленное.
10. Рассмотрение дела о взыскании обязательных платежей и санкций
производится:
а) судьей единолично в срок, не превышающий двух месяцев;
б) судьей единолично в срок, не превышающий 1 месяца;
в) в составе трех судей и в 10 дневный срок.
Задание №3. Задачи.
№1. Суд апелляционной инстанции после принятия апелляционной
жалобы к производству установил, что жалоба подана и подписана
представителем, а срок доверенности на момент ее подписания истек.
Как должен поступить арбитражный суд? Поменяется ли решение
задачи, если данный факт будет обнаружен при принятии
апелляционной жалобы?
№ 2. Арбитражный процессуальный кодекс РФ устанавливает, что
истец вправе до принятия решения арбитражным судом изменить
основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых
требований либо отказаться от иска.
Вправе ли истец совершать эти процессуальные действия в
апелляционной инстанции?
Тема 3. Рассмотрение арбитражным судом дел об установлении
фактов, имеющих юридическое значение.
Задание №1.Устный опрос.
1. Подведомственность и подсудность арбитражным судам дел об
установлении юридических фактов
2. Порядок возбуждения и рассмотрения дела судом
26
Задание №2. Тестовые задания.
Тест – выбрать один правильный ответ.
Длительность тестирования – 30 минут.
1.Рассмотрение арбитражным судом дел об установлении фактов,
имеющих юридическое значение относят:
а) к исковому производству;
б) особому производству;
в) индивидуальном производству.
2. Арбитражные суды принимают к производству и рассматривают
заявления об установлении юридических фактов, если:
а) согласно закону факт порождает юридические последствия, т.е.
влечет возникновение, изменение или прекращение правоотношений в
сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
б) установление юридического факта не связывается с последующим
разрешением спора о праве, подведомственного арбитражному суду;
в) заявитель не имеет другой возможности получить либо восстановить
надлежащие документы, удостоверяющие юридический факт;
г) верно все перечисленное.
3. Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение,
рассматриваются:
а) судьей единолично в судебном заседании с участием заявителя и
других заинтересованных лиц;
б) судьей и арбитражными заседателями;
в) в составе трех судей с участием заявителя и заинтересованных лиц.
4. Как называются стороны при рассмотрении в арбитражном суде дел,
имеющих юридическое значение:
а) истец, ответчик;
б) заявитель, заинтересованные лица;
в) взыскатель, должник.
5. Что обязательно должно быть указано в заявлении об установлении
фактов имеющих юридическое значение:
а) факт, об установлении которого ходатайствует заявитель;
б) номера телефонов, факсов, адреса электронной почты, если они
необходимы для правильного и своевременного рассмотрения дела;
в) верны оба варианта.
6. С заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое
значение, в арбитражный суд может обратиться:
а) любая заинтересованная организация или индивидуальный
предприниматель;
б) только юридические лица;
27
в) индивидуальные предприниматели.
Задание №3.Задачи.
№1. В арбитражном суде апелляционной инстанции дело
рассматривается по правилам рассмотрения дела судом первой
инстанции с особенностями, предусмотренными гл. 34 АПК РФ. При
этом правила, установленные только для первой инстанции, не
применяются.
Какие правила установлены только для арбитражного суда первой
инстанции и не могут применяться при рассмотрении дела судом
апелляционной инстанции?
№ 2. ООО “Фирма” на основании устной договоренности получило от
акционерного общества “Свет” светильники в количестве 250 шт.,
которые были оплачены платежным поручением от 28.06.02 г. № 144 в
полной сумме. Полученные светильники установлены в помещениях
школы.
При эксплуатации стеклянные плафоны на отдельных светильниках
растрескались, после чего ООО “Фирма” произвело демонтаж 234
плафонов.
Данное обстоятельство послужило основанием для обращения
покупателя в Арбитражный суд области с иском против продавца о
взыскании 12 029 рублей, составляющих стоимость светильников,
убытки, вызванные их монтажом и демонтажем, а также затраты на
юридические услуги и экспертизу.
Решением от 08.02.03 г. исковые требования удовлетворены в полном
объеме.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением
от 29.05.03 г. решение отменил, в иске отказал.
Принимая постановление, кассационная инстанция исходила из того,
что в материалах дела отсутствуют доказательства тождественности
светильников, установленных в школе, светильникам, проданным
ответчиком истцу, а также документы, подтверждающие наличие
ущерба.
Каковы полномочия арбитражного суда кассационной инстанции?
Как должен был поступить суд кассационной инстанции в данной
ситуации?
Тема № 4. Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве) в
арбитражных судах.
1. Задание №1. Устный опрос.
28
1. Общие положения
2. Подведомственность и подсудность дел о банкротстве
3. Состав суда
4. Состав лиц, участвующих в деле
5. Процессуальный порядок рассмотрения дел о банкротстве
2. Задание №2. Тестовые задания типа «А»
Тест – выбрать один правильный ответ.
Длительность тестирования – 30 минут.
1.
Дела о банкротстве независимо от состава участвующих в них лиц
рассматриваются:
а) гражданскими или арбитражными судами;
б) исключительно арбитражными судами;
в) Высшим Арбитражным Судом РФ.
2.
Признанная арбитражным судом неспособность должника в
полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным
обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных
платежей, называется:
а) несостоятельностью (банкротством);
б) недееспособностью;
в) некредитоспособность.
3.
Основными целями банкротства являются:
а) осуществление должником расчетов с кредиторами путем
принудительной распродажи его имущества или предоставления ему
возможности восстановить платежеспособность;
б) сохранение имущества должника.
4.
Из скольких стадий состоит арбитражный процесс о банкротстве:
а) трех;
б) одной;
в) двух.
5.
По общему правилу дела о банкротстве рассматриваются:
а) коллегиальным составом суда, если иное не установлено
федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности
(банкротства);
б) судьей единолично;
в) с участием арбитражных заседателей.
6.
Лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются:
а) должник, арбитражный управляющий;
б) конкурсные кредиторы, уполномоченные органы;
29
в) федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной
власти субъектов Российской Федерации и органы местного
самоуправления;
г) верно все перечисленное.
7. Дело о банкротстве согласно закону о банкротстве должно быть
рассмотрено в срок:
а) не превышающий семи месяцев со дня поступления заявления в
арбитражный суд;
б) не превышающий двух месяцев со дня поступления заявления в
арбитражный суд;
в) не превышающий 1 месяца со дня поступления заявления в
арбитражный суд.
Какие дела подведомственны арбитражному суду:
а) только те, которые названы в АПК или в иных Федеральных
законах,
б) споры о праве, исключенные из подведомственности судов общей
юрисдикции,
в) споры о праве, не включенные в компетенцию Конституционного
суда,
г) споры о праве с участием граждан, не отнесенные к компетенции
судов общей юрисдикции и Конституционных судов,
д) споры о праве, не отнесенные к подведомственности судов общей
юрисдикции и конституционных судов
2. Какие общие критерии подведомственности арбитражному суду
дел установлены в статье 27 АПК РФ:
а) экономический характер спора, субъектный состав спорящих сторон,
б) субъектный состав спорящих сторон и содержание спорного
правоотношения,
в) наличие спора о праве
3. Какими нормами регулируются правила подведомственности чаще
всего:
а) императивными,
б) диспозитивными,
в) ситуационными
4. Tенденции развития судебной подведомственности проявляются в
а) расширении подведомственности,
б) сужении подведомственности,
в) остается стабильной, неизменной
5.Из каких правоотношений не возникают экономические споры:
а) семейных,
б) административных,
30
в) гражданских
6. С помощью какого критерия разграничивается компетенция судов
общей юрисдикции и арбитражных судов:
а) характер спора,
б) субъектный состав спора,
в) наличие спора о праве
7. При объединении нескольких связанных между собой требований,
одно из которых подведомственно суду общей юрисдикции, а другое
арбитражному суду, если разделение требований невозможно – дело
должно быть рассмотрено:
а) в суде общей юрисдикции,
б) в третейском суде,
в) в арбитражном суде.
8. При объединении нескольких связанных между собой требований,
одно из которых подведомственно суду общей юрисдикции, а другое
арбитражному суду, если разделение требований возможно – они
должны быть рассмотрены по подведомственности:
а) одни в арбитражном суде, другие в суде общей юрисдикции,
б) в третейском суде,
в) в суде общей юрисдикции
9.Каковы последствия нарушения правил о подведомственности на
стадии возбуждения дела:
а) принимается такое исковое заявление,
б) отказ в принятии искового заявления,
в) оставление заявления без движения,
г) возвращение искового заявления
10.Каковы последствия нарушения правил о подведомственности на
стадии подготовки дела к судебному разбирательству:
а) прекращение производства по делу,
б) приостановление производства по делу,
в) оставление заявления без рассмотрения,
11.Каковы последствия нарушения правил о подведомственности на
стадии судебного разбирательства:
а) прекращение производства по делу,
б) отложение судебного разбирательства,
в) оставление заявления без рассмотрения,
г) приостановление производства по делу
12. Изменится ли подведомственность арбитражного суда в случае
привлечения в уже начатый процесс гражданина, не имеющего статуса
индивидуального предпринимателя в качестве третьего лица без
самостоятельных требований?
31
а) нет
б) да
13. Специальной подведомственность названа потому, что
а) дается перечень дел отнесенных к компетенции арбитражного суда,
б) дела подведомственны арбитражному суду независимо от
субъектного состава участников дела
Тестовые задания типа «Б»
1. Какие из перечисленных экономических споров относятся к спорам,
вытекающим из гражданских (1 группа); административных и иных
публичных правоотношений (2 группа); дела относящиеся к
специальной подведомственности (3 группа).
1
гр.
А о возмещении убытков, возникающих из
причинения вреда
Б о защите чести, достоинства и деловой
репутации
В об
обжаловании
отказа
в
государственной регистрации
Г о несостоятельности (банкротстве)
Д виндикационные иски
Е о взыскании с организаций и граждан,
осуществляющих предпринимательскую
и иную экономическую деятельность,
обязательных платежей, санкций.
Ж преддоговорные споры
З Об административных правонарушениях
И об установлении фактов, имеющих
юридическое значение
К о неисполнении или ненадлежащем
исполнении обязательств
Л о
признании
недействительными
ненормативных актов государственных
органов,
органов
местного
самоуправления
М Требование акционера- гражданина о
признании недействительной сделки
заключенной акционерным обществом с
нарушением Закона
32
2 гр.
3 гр.
Н о признании права собственности
О о взыскании штрафа за загрязнение
окружающей среды
Задание №3. Задачи.
№. 1. В установленном порядке судебный пристав-исполнитель вынес
постановление о возбуждении исполнительного производства, которое
направил по известному адресу местонахождения должника. По
истечении срока, установленного для добровольного исполнения
судебного акта, судебный пристав-исполнитель вынес постановление о
взыскании исполнительского сбора с должника за принудительное
исполнение. Позднее должником получены оба постановления и
обнаружено, что адрес местонахождения указан судебным приставомисполнителем неверно.
Каков порядок совершения исполнительных действий судебным
приставом-исполнителем? Каким образом должен поступить должник?
№ 2. ООО «Крокус» - взыскатель, обратилось в арбитражный суд с
заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, поскольку
подлинный экземпляр был утерян. Кроме этого, взыскатель просил
арбитражный суд восстановить срок на предъявление исполнительного
листа арбитражного суда на принудительное исполнение.
Каков порядок выдачи исполнительного листа арбитражного суда?
Как должен поступить арбитражный суд?
Тема № 5. Упрощенное производство.
Задание №1. Устный опрос.
3. Условия рассмотрения дел в порядке упрощенного
производства
4. Особенности упрощенного производства
Задание №2. Тестовые задания.
Тест. Выбрать один верный ответ.
Длительность тестирования – 30 минут.
1.
В порядке упрощенного производства рассматриваются дела:
а) по искам индивидуальных предпринимателей на сумму до 20 МРОТ;
33
б) дела, вытекающие из гражданских правоотношений;
в) все дела, подведомственные арбитражному суду.
2. Условием рассмотрения дел в порядке упрощенного производства
является:
а) бесспорный характер требований истца;
б) просьба ответчика, при отсутствии возражений истца;
в) наличие спора между сторонами.
3. Упрощенное производство возбуждается:
а) по представлению прокурора;
б) по ходатайству истца, если нет возражений ответчика;
в) по ходатайству ответчика.
4. Судебное заседание при упрощенном производстве проводится:
а) без вызова сторон;
б) с участием только истца;
в) с участием сторон.
5. Если ответчик возражает против рассмотрения дела в порядке
упрощенного производства, такое дело:
а) рассматривается в порядке искового производства;
б) в упрощенном производстве;
в) зависит от волеизъявления истца.
6. Дела, рассматриваемые в порядке упрощенного производства,
рассматриваются:
а) профессиональным судьей и двумя арбитражными заседателями;
б) тремя профессиональными судьями;
в) единолично судьей.
7. Дела упрощенного производства
рассматриваются в срок не
превышающий:
а) одного месяца, включая подготовку дела к судебному
разбирательству;
б) двух месяцев, включая подготовку дела к судебному
разбирательству;
в) зависит от категории дела.
8. В упрощенном производстве могут быть исследованы:
а) только письменные доказательства;
б) любые доказательства;
в) зависит от обстоятельств дела.
9. Копия решения по делу, принятому в упрощенном производстве
направляется лицам, участвующим в деле:
а) в десятидневный срок;
б) не позднее следующего дня после его принятия;
в) в пятидневный срок.
34
10. Решение, принятое в упрощенном производстве обжалованию в
апелляционном порядке
а) подлежит;
б) не подлежит;
в) существует особый порядок пересмотра.
Задание №3. Задачи.
№ 1. В ходе исполнительного производства по взысканию с ООО
«Гаро» убытков в пользу ООО «Систем+», произошла реорганизация
должника путем слияния с ООО «Квартет», вследствие чего
образовалось новое юридическое лицо.
Как должен поступить взыскатель? Расскажите о порядке замены
стороны ее правопреемником в исполнительном производстве.
№ 2. Арбитражный суд вынес решение о взыскании денежной
суммы. Впоследствии, по ходатайству истца, суд своим определением
изменил способ исполнения решения, обратив взыскание на
принадлежащее ответчику воздушное судно «ИЛ-76 ТД» в пределах
удовлетворенной суммы.
При каких условиях возможно изменение способа исполнения
решения? Как определяется имущество, на которое обращается
взыскание по исполнительному листу?
Тема № 6. Разрешение экономических споров третейскими
судами.
Задание №1. Устный опрос.
1. Основы организации и деятельности
2. третейских судов в Российской Федерации
3. Третейское разбирательство и разрешение дел
4. Оспаривание решений третейских судов
5. Исполнение решения третейского суда
Задание №2.Тестовые задания.
Тест. Выбрать один верный ответ.
Длительность тестирования – 30 минут.
1. Третейские суды являются:
а) органами занимающимися исполнением судебных и иных решений;
б) органами, осуществляющими судебную защиту гражданских прав;
35
в) общественными организациями.
2. В третейских судах рассматриваются:
а) гражданские правоотношения;
б) дела, возникающие из административных и иных публичных
правоотношений;
в) дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение;
г) несостоятельности (банкротстве) .
3. Третейские суды могут быть созданы:
а) торговыми палатами;
б) биржами;
в) общественными объединениями предпринимателей и потребителей;
г) иными организациями - юридическими лицами.
4. Обязательным условием для председателя третейского суда является:
а) стаж работы 5 лет;
б) высшее юридическое образование;
в) профессионализм и компетентность.
5. Сколько судей входит в состав третейского суда по общему правилу:
а) 1;
б) 5;
в) 3;
г) 4.
6. Споры, возникающие из договорных и других гражданско-правовых
отношений, из торгового мореплавания, независимо от того, являются
сторонами таких отношений субъекты российского и иностранного
либо только российского, или только иностранного права споры, а
также в связи с плаванием морских судов и судов внутреннего плавания
по международным рекам, а равно споры разрешает:
а) Морская арбитражная комиссия;
б) Международный коммерческий арбитражный суд;
в) международный суд.
7. Одним из принципов, отличающих третейские суды от
государственных арбитражных судов является:
а) равноправие сторон;
б) конфиденциальность;
в) состязательности;
г) законности.
8. В каком случае оспаривание решения третейского суда недопустимо:
а) если дело рассматривалось в Международном коммерческом
арбитражном суде;
б) если дело рассматривалось в составе 5 судей;
36
в) если третейским соглашением предусмотрено, что "решение
третейского суда является окончательным".
9. Заявление об отмене решения третейского суда подается:
а) в арбитражный суд субъекта РФ, на территории которого принято
решение;
б) в Высший Арбитражный Суд РФ;
в) в арбитражный апелляционный суд.
10. Решение третейского суда будет отменено, если обратившаяся в
арбитражный суд сторона докажет:
а) что третейское соглашение недействительно;
б) сторона не была должным образом извещена об избрании
(назначении) третейских судей или о самом разбирательстве;
в) решение суда вынесено по спору, не предусмотренному третейским
соглашением или не подпадающим под его условия, либо выходящим за
его пределы;
г) состав третейского суда или процедура разбирательства не
соответствовали соглашению сторон или федеральному закону;
д) все вышеперечисленное верно.
Задание №3. Задачи.
№1. Поставщик предъявил иск в арбитражный суд о взыскании
суммы оплаты по договору поставки и пени за каждый день просрочки.
Иск был удовлетворен в сумме 500 млн.руб. – платежи по договору и 50
млн. руб. – пени в расчете со дня просрочки до вынесения судом
решения.
На какую сумму должен быть выдан взыскателю исполнительный
лист?
Какое определение должно быть вынесено судьей арбитражного суда,
если выяснилось, что:
а) Истец соединил в исковом заявлении несколько требований и в
отношении одного из них не соблюден претензионный порядок
урегулирования споров.
б) Истец не направил ответчику копий всех документов, приложенных к
исковому заявлению.
в) Истец не направил привлекаемому в арбитражный процесс
специалисту копию искового заявления.
г) Истец не предоставил доказательств принятия мер к
непосредственному урегулированию спора с ответчиком.
д) В исковом заявлении не указана цена иска.
е) Истец не приложил к исковому заявлению копию претензии и
документы, подтверждающие ее отправку.
37
ж) Аналогичное исковое заявление уже возвращалось истцу месяц
назад.
з) К исковому заявлению, подписанному представителем приложена
ксерокопия доверенности.
и) Представитель, подписавший исковое заявление, не сотрудник
организации – истца, и не обладает статусом адвоката.
№2.
ОАО «Пермоконтракт» обратилось в арбитражный суд Пермской
области с заявлением о признании недействительным распоряжения
министерства по управлению государственным имуществом Пермской
области о передаче занимаемых заявителем зданий в уставной капитал
вновь создаваемого ГП «Пермский информационно-вычислительный
коммерческий центр». Решением суда заявление удовлетворено. ГП, не
привлеченное к участию в деле, подало на решение апелляционную
жалобу. Подлежит ли жалоба принятию к производству арбитражного
суда?
Тема № 7. . Особенности рассмотрения дел с участием иностранных
граждан.
Задание №1. Устный опрос.
1. Компетенция арбитражных судов
2. Признание и приведение в исполнение решений
3. иностранных судов и иностранных арбитражных решений
4. Поручения о выполнении отдельных процессуальных действий
5. Особенности рассмотрения дел с участием иностранных лиц
арбитражными судами
Задание №2. Тестовые задания.
Тест. Выбрать один верный ответ.
Длительность выполнения теста – 30 минут.
1. Арбитражный суд по делам с участием иностранных лиц может
оставить иск без рассмотрения или прекратить производство по делу,
если:
а) в иностранном суде ведется процесс по тождественному делу;
б) такой процесс уже нормально завершен вступившим в законную силу
решением иностранного суда, российский арбитражный суд
производство аннулирует;
в) Высший Арбитражный Суд издаст постановление о прекращении
дела.
38
2. Какой принцип отражен в следующем «иностранные организации,
международные организации и осуществляющие предпринимательскую
деятельность и иную экономическую деятельность иностранные
граждане, лица без гражданства (далее - иностранные лица) имеют
право обращаться в арбитражные суды в Российской Федерации для
защиты своих нарушенных или оспариваемых прав и охраняемых
законом интересов»:
а) принципы международного права;
б) национального режима;
в) беспристрастности судей.
3. Исчисление процессуальных сроков по делам с участием
иностранных лиц зависит:
а) от статуса иностранных лиц;
б) от того, гражданином какой страны они являются;
в) от того, где они находятся или проживают.
4. С какой страной в 2002 г. Российская Федерация ратифицировала
Соглашение об упрощенном порядке взаимного исполнения судебных
актов, согласно которому судебные решения "не нуждаются в
специальной процедуре признания и исполняются в таком же порядке,
что и судебные акты судов своего государства на основании
исполнительных документов судов, принявших решения"
а) Беларусь;
б) Украина;
в) Польша;
г) Казахстан.
5. Общее исходное правило предусматривает, что арбитражные суды
разрешают споры с участием иностранных лиц, если:
а) имеется ходатайство об этом сторон;
б) ответчик находится, а гражданин имеет место жительства на
территории Российской Федерации;
в) ели обе стороны находились в иностранном государстве более 2 лет.
6. Предъявление в арбитражном суде иска к иностранному
государству, привлечение его в качестве третьего лица к участию в
деле, наложение ареста на имущество, принадлежащее иностранному
государству и находящееся на территории Российской Федерации, и
принятие по отношению к нему обеспечительных мер, обращение
взыскания на это имущество в порядке принудительного исполнения
акта арбитражного суда допускается лишь с согласия:
а) ВАС РФ;
б) органов местного самоуправления;
39
в) компетентных органов соответствующего государства, если иное не
предусмотрено международным договором РФ или федеральным
законом;
г) компетентным государственным органом РФ, если иное не
предусмотрено международным договором РФ или федеральным
законом.
7. Суд, в котором будет рассматриваться дело с участием иностранных
лиц, устанавливается:
а) по желанию иностранных лиц;
б) по правилам подсудности;
в) по определению органов государственной власти.
Задание №3. Задачи.
№ 1. В арбитражном суде апелляционной инстанции дело
рассматривается по правилам рассмотрения дела судом первой
инстанции с особенностями, предусмотренными гл. 34 АПК РФ. При
этом правила, установленные только для первой инстанции, не
применяются.
Какие правила установлены только для арбитражного суда первой
инстанции и не могут применяться при рассмотрении дела судом
апелляционной инстанции?
№ 2. ООО “Фирма” на основании устной договоренности получило от
акционерного общества “Свет” светильники в количестве 250 шт.,
которые были оплачены платежным поручением от 28.06.02 г. № 144 в
полной сумме. Полученные светильники установлены в помещениях
школы.
При эксплуатации стеклянные плафоны на отдельных светильниках
растрескались, после чего ООО “Фирма” произвело демонтаж 234
плафонов.
Данное обстоятельство послужило основанием для обращения
покупателя в Арбитражный суд области с иском против продавца о
взыскании 12 029 рублей, составляющих стоимость светильников,
убытки, вызванные их монтажом и демонтажем, а также затраты на
юридические услуги и экспертизу.
Решением от 08.02.03 г. исковые требования удовлетворены в полном
объеме.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением
от 29.05.03 г. решение отменил, в иске отказал.
Принимая постановление, кассационная инстанция исходила из того,
что в материалах дела отсутствуют доказательства тождественности
светильников, установленных в школе, светильникам, проданным
40
ответчиком истцу, а также документы, подтверждающие наличие
ущерба.
Каковы полномочия арбитражного суда кассационной инстанции?
Как должен был поступить суд кассационной инстанции в данной
ситуации?
Раздел IV. Промежуточный контроль
ФОС для промежуточной (семестровой) аттестации обучающихся
по дисциплине предназначен для оценки степени достижения
запланированных результатов обучения по завершению изучения
дисциплины в установленной учебным планом форме и позволяет
определить качество усвоения изученного материала.
Итоговой формой контроля сформированности компетенций у
студентов по дисциплине является экзамен.
ФОС промежуточной аттестации состоит из вопросов к экзамену
по дисциплине.
Оценивание студента на экзамене
Оценка
Баллы
экза(рейтингово
Требования к знаниям
мена
й
(стандартна
оценки)
я)
85 – 100
«отлично»
Оценка «отлично» выставляется студенту,
если он глубоко и прочно усвоил
программный материал, исчерпывающе,
последовательно, четко и логически
стройно его излагает, умеет тесно
увязывать теорию с практикой, свободно
справляется с задачами, вопросами и
другими видами применения знаний,
причем не затрудняется с ответом при
видоизменении заданий, использует в
ответе материал различной литературы,
правильно обосновывает принятое
нестандартное решение, владеет
разносторонними навыками и приемами
выполнения практических задач по
формированию общепрофессиональных
компетенций.
41
«хорошо»
75 - 84
51 – 74
менее 51
Оценка «хорошо» выставляется студенту,
если он твердо знает материал, грамотно и
по существу излагает его, не допуская
существенных неточностей в ответе на
вопрос, правильно применяет
теоретические положения при решении
практических вопросов и задач, владеет
необходимыми навыками и приемами их
выполнения, а также имеет достаточно
полное представление о значимости знаний
по дисциплине.
«удовлетво- Оценка «удовлетворительно» выставляется
рительно»
студенту, если он имеет знания только
основного материала, но не усвоил его
деталей, допускает неточности,
недостаточно правильные формулировки,
нарушения логической последовательности
в изложении программного материала,
испытывает сложности при выполнении
практических работ и затрудняется связать
теорию вопроса с практикой.
«неудовлетв Оценка «неудовлетворительно»
орительно» выставляется студенту, который не знает
значительной части программного
материала, неуверенно отвечает, допускает
серьезные ошибки, не имеет представлений
по методике выполнения практической
работы. Как правило, оценка
«неудовлетворительно» ставится
студентам, которые не могут продолжить
обучение без дополнительных занятий по
данной дисциплине.
По особенностям арбитражных споров предусмотрен один
экзамен – во втором семестре.
Вопросы к экзамену:
Понятие и виды арбитражного судопроизводства
42
Методика изучения особенностей разбирательства арбитражных споров
Производство по делам, возникающим из административных и иных
публичных правоотношений
Понятие административного судопроизводства в арбитражном процессе
Особенности рассмотрения дел, возникающих из административных и
иных публичных правоотношений
Общий порядок рассмотрения дел, возникающих из административных
и иных публично-правовых отношений
Рассмотрение дел об оспаривании нормативных правовых актов
Подача заявления по делам об оспаривании нормативных правовых
актов
Принятие к производству заявления по делам об оспаривании
нормативных правовых актов
Принятие решения по делу об оспаривании нормативного правового
акта
Рассмотрение дел об оспаривании ненормативных правовых актов,
решений и действий (бездействия) государственных органов, органов
местного самоуправления, иных органов, должностных лиц
Заявление
о
признании
ненормативного
правового
акта
недействительным
Рассмотрение заявления по дела об оспаривании ненормативных
правовых актов
Подведомственность дел о привлечении к административной
ответственности арбитражному суду
Возбуждение
производства по делу о привлечении к
административной ответственности
Рассмотрение
дела
о
привлечении
к
административной
ответственности.
Принятие решения по делу о привлечении к административной
ответственности
Возбуждение дела об оспаривании решения административного органа
о привлечении к административной ответственности
Рассмотрение заявления по делу об оспаривании решения
административного органа
Решение по делу об оспаривании решения административного органа о
привлечении к административной ответственности
Особенности рассмотрения дел о взыскании обязательных платежей и
санкций
Принятие решения по делу о взыскании обязательных платежей и
санкций
43
Возбуждение арбитражным судом дел об установлении фактов,
имеющих юридическое значение
Право на обращение в суд по делам об установлении фактов, имеющих
юридическое значение
Заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение
Рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое
значение
Понятие и стадии рассмотрения дел о несостоятельности в арбитражном
процессе
Стадии рассмотрения дел о банкротстве
Процедуры банкротства
Подведомственность дел о несостоятельности (банкротстве)
Подсудность дел о банкротстве
Состав суда
Состав лиц, участвующих в деле
Возбуждение дела о несостоятельности
Подготовка дела к судебному разбирательству
Судебное разбирательство и судебные акты по делам о
несостоятельности
Обжалование судебных актов
Роль арбитражного суда в осуществлении процедур несостоятельности
Конкурсное производство
Финансовое оздоровление и внешнее управление
Мировое соглашение
Сущность и значение упрощенного производства
Возбуждение дел в порядке упрощенного производства
Условия рассмотрения арбитражного дела в порядке упрощенного
производства
Порядок рассмотрение арбитражного дела в порядке упрощенного
производства
Правовое положение иностранных лиц в арбитражном процессе
Процессуальные права иностранных лиц
Подведомственность и подсудность данной категории дел.
Подготовка дел к рассмотрению
Исполнение решений по делам с участием иностранных лиц.
Признание и приведение в исполнение решений иностранных судов и
иностранных арбитражных решений
44
Приложение 1
Образец титульного листа
ГАОУ ВПО «Дагестанский институт народного хозяйства»
Кафедра гражданского права
Реферат
На тему:
Выполнил (а)
Ф.И.О. студента полностью,
курс, группа, факультет
Руководитель:
Ф.И.О. полностью преподавателя
Махачкала-20 -Приложение 2
45
Образец оформления титульного листа эссе
ГАОУ ВПО «Дагестанский институт народного хозяйства»
Кафедра гражданского права
ЭССЕ
На тему:
Выполнил (а)
Ф.И.О. студента полностью, курс, группа, факультет
Руководитель:
Ф.И.О. полностью преподавателя
Махачкала-20____
Приложение 3
Рекомендации по написанию эссе
При формировании
цели эссе обратить внимание на
следующие вопросы:
1. В чем состоит актуальность выбранной темы?
2. Какие другие примеры идей, подходов или практических
решений вам известны в рамках данной темы?
3. В чем состоит новизна предлагаемого подхода?
Структура эссе
1.
Титульный лист.
2.
Введение — суть и обоснование выбора данной темы,
состоит из ряда компонентов, связанных логически и стилистически.
На этом этапе очень важно правильно сформулировать вопрос, на
который вы собираетесь найти ответ в ходе своего исследования.
46
1. При работе над введением могут помочь ответы на следующие
вопросы: «Надо ли давать определения терминам, прозвучавшим в
теме эссе?»,«Почему тема, которую я раскрываю, является важной
в настоящий момент?», «Какие понятия будут вовлечены в мои
рассуждения по теме?»,« Могу ли я разделить тему на несколько
более мелких подтем?». Например, при работе над эссе
«Возбуждение и подготовка дел об оспаривании и об исполнении
решений третейских судов
2. » в качестве подтемы можно сформулировать следующий вопрос:
«Порядок рассмотрения дел об оспаривании и об исполнении
решения третейского суда»
3. Основная часть — теоретические основы выбранной проблемы и
изложение основного вопроса. Данная часть предполагает развитие
аргументации и анализа, а также обоснование их, исходя из имеющихся
данных, других аргументов и позиций по этому вопросу. В этом
заключается основное содержание эссе и это представляет собой
главную трудность. Поэтому, важное значение имеют подзаголовки, на
основе которых осуществляется структурирование аргументации;
именно здесь необходимо обосновать (логически, используя данные или
строгие рассуждения) предлагаемую аргументацию/анализ. Там, где это
необходимо, в качестве аналитического инструмента можно
использовать графики, диаграммы и таблицы.
В зависимости от поставленного вопроса анализ проводится на
основе следующих категорий: причина — следствие, общее —
особенное.
В процессе построения эссе необходимо помнить, что один
параграф должен содержать только одно утверждение и
соответствующее доказательство, подкрепленное графическим и
иллюстративным материалом. Следовательно, наполняя содержанием
разделы аргументацией (соответствующей подзаголовкам), необходимо
в пределах параграфа ограничить себя рассмотрением одной главной
мысли.
Хорошо проверенный (и для большинства — совершено необходимый)
способ построения любого эссе — использование подзаголовков для
обозначения ключевых моментов аргументированного изложения: это
помогает посмотреть на то, что предполагается сделать (и ответить на
вопрос, хорош ли замысел). Такой подход поможет следовать точно
определенной
цели
в
данном
исследовании.
Эффективное
использование подзаголовков — не только обозначение основных
пунктов, которые необходимо осветить. Их последовательность может
47
также свидетельствовать о наличии или отсутствии логичности в
освещении темы.
4. Заключение — обобщения и аргументированные выводы по
теме с указанием области ее применения и т.д. Подытоживает эссе или
еще раз вносит пояснения, подкрепляет смысл и значение изложенного
в основной части. Методы, рекомендуемые для составления
заключения: повторение, иллюстрация, цитата, впечатляющее
утверждение. Заключение может содержать такой очень важный,
дополняющий эссе элемент, как указание на применение исследования,
не исключая взаимосвязи с другими проблемами.
48