2002.02. 070. ЮРОВ ВФ ПРИБЫЛЬ В РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ

225
2002.02.070. ЮРОВ В.Ф. ПРИБЫЛЬ В РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ:
ВОПРОСЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ. – М., 2001. – 142 с.
В монографии, состоящей из 3 глав, проводится системный
анализ фактической прибыли в условиях рынка и впервые исследуются
вопросы использования прибыли в России.
Учитывая дискуссионность рассматриваемой категории, В.Юров
рассматривает ее экономическое содержание (1 гл.) и приходит к
заключению, что в условиях рынка прибыль формируется за счет
различных источников, часть из которых не имеет количественной
определенности.
Прибыль, отмечает автор, занимает центральное место в
рыночной экономике. Поэтому ее динамика не может быть
положительной, если у предприятий нет соответствующих условий. В
разных странах максимизация прибыли имеет свои особенности. В
России, где становление рыночной экономики происходило по
рекомендациям западных специалистов, были допущены просчеты и
ошибки, приводящие к разорению предприятий и разрушающие
экономику всей страны.
Автор считает, что многое в рыночной экономике зависит от
целенаправленной деятельности государства, но основную нагрузку в ней
несут сами предприятия. Они должны организовать выпуск
конкурентоспособной продукции в размерах, обеспечивающих
получение необходимой прибыли. Это предполагает непрерывную
инновационную деятельность. Разработка же и внедрение инноваций на
российских предприятиях долгое время находились в зачаточном
состоянии.
Неразвитость
инновационной
деятельности
на
наших
предприятиях связывается с общим состоянием экономики и отсутствием
острой конкурентной борьбы на внутреннем рынке. Практика показала,
что инновационные вопросы решались успешнее на предприятиях
машиностроения и пищевой промышленности. Их доля в общем числе
предприятий, занимающихся инновационной деятельностью, составила в
1997 г. свыше 60% (с.21). Это объясняется тем, что предприятиям
названных отраслей приходилось вступать в конкурентную борьбу не
только с отечественными производителями, но и с зарубежными.
Касаясь
проблемы
рентабельности
и
эффективности
производства, автор отмечает следующее. Механизм рыночной
конкуренции по своей природе таков, что постоянно возникают
противоречия между общественными и частными интересами. Это
подтверждается многими экономическими потрясениями, которые
226
пережили страны различных континентов в ХХ в. Не раз доказывалось,
что для получения большой прибыли необязательно увеличивать
производство. Поэтому в новых теориях прибыль уже не рассматривается
как универсальный показатель рентабельности. Несовершенство
прибыли как показателя эффективности производства связано с ее
денежной формой, которая, как известно, при определенных условиях
может отклоняться и даже отрываться от своей стоимостной основы.
Конкретно это проявляется в повышении или снижении рыночных цен.
Например, в России объем производства в 1997 г. по сравнению с 1991 г.
сократился более чем наполовину, а прибыль возросла с 362,8 до 173998
млрд. руб. (с.30). Увеличение прибыли происходило в основном за счет
роста цен на товары или за счет ее инфляционного наполнения, при
котором отсутствует связь между объемом производства и величиной
прибыли. При такой ситуации функции, присущие прибыли, в полной
мере перестают действовать. Это относится и к показателям
рентабельности.
Несовершенство прибыли в качестве показателя эффективности
производства обусловлено также различием экономического содержания
источников, из которых она формируется. К тому же часть источников не
поддается количественному измерению, а это исключает возможность
обоснованных утверждений о совпадении рентабельности и
эффективности производства. Однако автор полагает, что было бы
неправильным отказаться от использования показателей рентабельности,
которые просты и удобны для практических работников. Они измеряют
доходность предприятий с различных сторон, служат элементами
сравнительного анализа, используются в качестве инструментов
инвестиционной политики, ценообразования и т.д.
Анализ показателей рентабельности свидетельствуют о том, что
отрасли экономики по-разному «входили» в рынок. Легче было таким
отраслям, как электроэнергетика, газовая промышленность и связь, так
как у них не возникало больших проблем с рынком. Но к нему не могли
приспособиться многие колхозы и совхозы, предприятия легкой
промышленности, автомобильного транспорта и других отраслей.
Важное место в работе занимает анализ состояния балансовой
прибыли предприятий, в процессе которого определяются отраслевые
особенности ее формирования и выявляются причины низкой
рентабельности продукции основной деятельности (часть из них связана
с нарушением правовых норм хозяйствования) (2 гл.).
227
Изучение состояния балансовой прибыли предприятий в
основных отраслях экономики России позволило сделать следующие
выводы.
1. В условиях постоянного спада производства прибыль
предприятий не только «снижает свою массу», но и теряет свое качество,
так как ее формирование происходит не за счет роста объема
производимой продукции, работ и услуг, а в основном за счет повышения
рыночных цен. В результате утрачивается истинное содержание
прибыли, она перестает быть показателем эффективности работы
предприятий.
2. Во всех отраслях экономики низка рентабельность продукции
основной деятельности. Если в 1993 г. ее уровень в стране составлял
26,3%, то в 1997 г. он сократился до 6,3% (с.87). Это произошло по двум
причинам. Во-первых, за эти годы возросли затраты на 1 руб. продукции
в среднем на 10% (с.88). Во-вторых, происходило сокрытие части
выручки не только на предприятиях торговли, но и на предприятиях
других отраслей экономики.
3. В рыночной экономике России прибыль не стала основным
мотивом предпринимательской деятельности, так как ее размеры не
соответствуют интересам собственников предприятий и их менеджеров.
Поэтому для своего обогащения они пошли по пути нарушения правил
хозяйствования. Следовательно, необходимо не только выработать более
совершенные правовые нормы, но и создать реальные предпосылки для
ведения успешной хозяйственной деятельности.
4. В результате значительных убытков от реализации имущества
и проведения внереализационных операций резко снизилась балансовая
прибыль во всех отраслях экономики, многие из которых оказались
убыточными. При этом снизились и доходы бюджетов всех уровней.
Учитывая финансовую обстановку в стране, автор рекомендует
принять законодательный акт, по которому операции, связанные с
движением имущества, должны производиться в пределах их
безубыточности. Такое условие изменит у руководителей предприятий и
организаций отношение к имуществу на всех стадиях его движения
(с.88).
Рассматривая проблемы распределения прибыли в рыночной
экономике (3 гл.), автор указывает, что в российской экономике пока они
не имеют оптимального решения, и поэтому не проявляется
стимулирующая роль прибыли в хозяйственном механизме. На практике
немало случаев, когда государство различным путем изымает у
предприятия всю балансовую прибыль, оставляя его без средств
228
поощрения и развития. Фактически в России не соблюдались принципы
рыночной экономики при распределении прибыли предприятий, и тем
самым сводилось на нет ее стимулирующее значение.
По мнению автора, необходимы меры по оптимизации
механизма распределения прибыли, чтобы у предприятий после уплаты
налога оставалось примерно 2/3 балансовой прибыли, как это имеет
место в большинстве стран с развитой рыночной экономикой. Решение
проблемы увеличения чистой прибыли он видит в значительном
снижении косвенных налогов, особенно НДС, который многие
предприятия сделал нерентабельными. Предлагается снизить ставку НДС
на 50%, а продукцию сельского хозяйства вообще от него освободить. В
результате появится возможность расширить инвестиции, увеличить
занятость, поднять производительность труда и заработную плату,
увеличить спрос и улучшить конъюнктуру рынка.
В построении налога на прибыль важны не только его
налогооблагаемая база, но и налоговая ставка, а также налоговые льготы.
Все эти элементы налогообложения превращают налог на прибыль в
эффективный инструмент воздействия на общественное производство.
Известно, что применение единой налоговой ставки по налогу на
прибыль не является бесспорным, поскольку предприятия находятся в
различных условиях. Вместе с тем, автор выражает надежду на то, что в
условиях роста производства, снижения НДС и налоговой ставки в 30%
(принятой в 1999 г.) у предприятий будет формироваться чистая
прибыль, которая позволит им заниматься инвестированием и расширять
производство.
Чистая прибыль в условиях частной собственности не может
распределяться по единой модели, так как у каждого предприятия свои
задачи, связанные с текущим и перспективным развитием. Вместе с тем
можно выделить два общих направления в использовании чистой
прибыли – на увеличение имущества предприятия (капитализируемая
прибыль), и на потребление. Пропорции между этими направлениями
могут постоянно меняться, поскольку устанавливаются с учетом как
внутренних, так и внешних условий развития предприятия.
Часть потребляемой прибыли выплачивается наемным
работникам предприятия в виде вознаграждения за высокие результаты в
работе согласно коллективному трудовому договору, индивидуальным
трудовым контрактам, в виде материального поощрения и т.п.
Касаясь вопросов улучшения материального стимулирования
сотрудников, автор, прежде всего, подчеркивает необходимость увязки
размеров выплат руководящих работников не за счет расходов на
229
заработную плату, а за счет прибыли. При наличии у предприятия
убытков выплаты вознаграждений не считаются целесообразными.
Выплаченные вознаграждения должны соответствовать степени риска,
объему выполненных работ, творческому потенциалу и т.п. Чтобы
избежать характерного в таких случаях злоупотребления властью,
рекомендуется оплату труда руководящих работников поделить на две
части. Одна из них должна быть связана с издержками производства и
обращения, а вторая – с прибылью.
Следуя
принципам
рыночной
экономики,
основное
вознаграждение руководящих работников, по мнению автора, следует
производить именно из прибыли, так как она в значительной степени
образуется в результате их творческого труда, связанного с внедрением
новых комбинаций факторов производства. Тем самым стимулирующая
роль прибыли в развитии предприятий будет очевидной и функции ее
будут реализованы.
Н.П.Кононкова