Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в порядке

Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в порядке
надзора, не может участвовать при рассмотрении этого же дела в суде
апелляционной инстанции
Приговором Хамзинского районного суда по уголовным делам от 16
августа 2005 года: С. и П. осуждены по статье 164 УК.
Согласно приговору С. и П. признаны виновными в том, что они 4 мая
2005 года, вступив в предварительный сговор о хищении чужого имущества,
угрожая ножом и отвёрткой Халилову У., завладели его личным имуществом
– телефонным аппаратом марки «Нокия-7250» стоимостью 180.000 сумов,
наличными деньгами в сумме 121.250 сумов, пачкой сигарет марки «Пайн»,
после чего скрылись с места преступления.
Определением апелляционной инстанции Ташкентского городского суда
по уголовным делам от 4 октября 2005 года, оставленным без изменения
постановлением президиума этого же суда от 23 декабря 2005 года, приговор
суда отменён с направлением уголовного дела на новое судебное
рассмотрение.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда
Республики Узбекистан от 28 февраля 2006 года решения апелляционной и
надзорной инстанций Ташкентского городского суда по уголовным делам в
отношении С. и П. отменены с направлением уголовного дела на новое
апелляционное рассмотрение.
Определением апелляционной инстанции Ташкентского городского суда
по уголовным делам от 21 апреля 2006 года приговор Хамзинского
районного суда по уголовным делам от 16 августа 2005 года в отношении С.
и П. отменён и уголовное дело направлено на новое судебное рассмотрение.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республика
Узбекистан удовлетворила протест заместителя Генерального прокурора,
внесенный в порядке надзора, отменила определение апелляционной
инстанции Ташкентского городского суда по уголовным делам от 21 апреля
2006 года в отношении С. и П. и уголовное дело направила на новое
апелляционное рассмотрение по следующим основаниям.
Согласно статье 76 УПК, судья, принимавший участие в рассмотрении
уголовного дела в порядке надзора, не может участвовать в рассмотрении
этого уголовного дела в суде первой, апелляционной или кассационной
инстанций.
В нарушение требования закона при рассмотрении данного дела в
апелляционном порядке 21 апреля 2006 года участвовали двое судей
Ташкентского городского суда, ранее принимавшие участие в рассмотрении
данного уголовного дела в порядке надзора.
Определение № УСК-241-06