Арабский фактор в мировом кризисе

advertisement
10.11.14
Эксперт МГИМО: Шарбатулло Содиков, к.юрид.н.
Арабский фактор в мировом кризисе
Научный сотрудник Аналитического центра МГИМО Шарбатулло Содиков —
о конфликте интересов Саудовской Аравии с Ираном и Ираком.
В период активных боевых действий СССР в Афганистане в 1980-е годы Саудовская Аравия
и Объединенные Арабские Эмираты, являясь главными игроками ОПЕК, обрушили цены
на нефть. Арабы Персидского залива были обеспокоены присутствием СССР в Афганистане,
которое могло впоследствии перейти на Пакистан и осесть у границ Ирана, в акватории
Аральского моря и Персидского залива.
Такой сценарий, несомненно, привел бы к потере позиций лидеров ОПЕК в нефтедобывающей
отрасли, передав пальму первенства СССР. К тому же, в отличие от других членов ОПЕК,
Саудовская Аравия и ОАЭ ничего не потеряли, восполнив упущенную выгоду путем
наращивания объемов производства. Эр-Рияд и Абу-Даби были вынужденными союзниками
США и обеспечили таким образом стабильность своих позиций в регионе.
США ввели в заблуждение Саудовскую Аравию и ОАЭ: сами арабы себе же в ущерб почти
в десять раз увеличили нефтедобычу, чтобы СССР не вводил свои армии в другие исламские
государства. В результате цены на нефть СССР упали, и сверхдержава не могла
присутствовать в Афганистане.
Сегодня, как представляется, следует испытывать надежду на то, что арабы не будут
повторять ошибки прошлого, и Россия не собирается никуда вводить свои войска.
События 80-х годов прошлого столетия повторяются. Правила игры сохранились прежними,
поменялась лишь полярность и расстановка сил в регионе. Ценовые показатели современных
нефтяных котировок вызывают серьезную обеспокоенность мирового сообщества. Саудовская
Аравия увеличила производство нефти, цены на которую стали стремительно падать, создав
дискомфорт для национальных экономик многих государств.
В этот раз под угрозой оказалась и сама экономика Соединенных Штатов, делающая
основную ставку на переориентацию нефтедобывающей отрасли в производство сланцевой
нефти. В случае снижения стоимости сырья ниже 80 долларов за баррель добыча сланцевой
нефти станет невозможной. Для США крайне важен ценовой рост, обеспечивающий
инвестирование в развитие сланцевого проекта, который уже в ближайшее время сделает
США независимыми от ближневосточной нефти. Это крайне важно в период обострения
отношений Соединенных Штатов с Саудовской Аравией, вызванного недовольством саудитов
проводимой США политикой по отношению к Ирану.
Такое беспокойство Эр-Рияда оправдано. В случае получения поддержки шиитов Иран и Ирак
могут стать главными нефтяными балансирами и разыграть события 1976 года по обратно
пропорциональному сценарию.
Иран оказывает содействие прямым политическим оппонентам Саудовской Аравии, делая
1/3
ставку на консолидацию шиитов и наращивая таким образом свое влияние в Ираке, Бахрейне
и Йемене. Так, министр нефти Ирана заявил о намерениях поднять добычу иранской нефти
до четырех миллионов баррелей в день. Вслед за этим премьер-министр Ирака гарантировал
увеличение к 2020 году нефтедобычи Ирака до девяти миллионов баррелей в день. Таким
образом, совместная нефтедобыча Ирана и Ирака к 2020 году составит 13 миллионов
баррелей в день, что оправдывает недовольство Эр-Рияда.
После введения санкций Саудовская Аравия переняла квоты Ирана и Ирака, которые
в современных геополитических условиях намереваются вернуть ранее принадлежащие
им квоты обратно. В случае принятия саудитами требований Ирана и Ирака Эр-Рияд будет
вынужден в разы сократить нефтедобычу, которая приведет не только к снижению продаж,
но и падению стоимости нефти до 15%.
Для решения социальных проблем и обеспечения инициированных ранее инвестиционных
программ Саудовская Аравия нуждается в стабильных доходах от нефтедобывающей
отрасли. Однако появившиеся на нефтяном рынке Иран и Ирак ставят аравийский бюджет
на грань краха.
Восстановление ранее потерянных Ираном и Ираком позиций на нефтяном рынке нанесет
финансовый ущерб не только Саудовской Аравии, занимающей ныне их нишу, но и заставит
мировых производителей нефти смириться с потерей собственных доходов.
В случае категорического отказа саудитов снизить объем производства нефти единственным
инструментом сохранения нефтяных котировок послужит создание условий уменьшения
присутствия Эр-Рияда на рынке нефтедобывающей отрасли. Обострение шиитского волнения
вдоль границ Саудовской Аравии послужит эффективным инструментом принуждения Аль
Сауда сократить нефтедобычу.
Процесс конкурентной активности арабских государств может вызвать внутренний конфликт,
который дестабилизирует Саудовскую Аравию, поставив под угрозу ее территориальную
целостность и государственные границы. Не исключено повторение события 1970-ых годов,
когда во время нефтяного эмбарго обострилась экстремистская активность, повлекшая
за собой захват Мекки и создание международной террористической организации «АльКаида».
Эр-Рияд хочет решить проблему в корне, не дожидаясь нефтедобывающей активности Ирака
и Ирана. Для этого саудиты бьют по слабым местам Ирака, дестабилизируя
внутриполитические процессы в государстве. Были заблокированы основополагающие
постулаты увеличения нефтедобычи. Во-первых, стала невозможной модернизация
нефтедобывающей отрасли по увеличению пропускной способности нефтепроводов, вовторых, возникли препятствия на пути усовершенствования портов.
Аналогично сценарию 1970-ых годов, на Ближнем Востоке появилась схожая с «Аль-Каидой»
по своей мощи международная террористическая группировка «Исламское государство Ирака
и Шама» (ИГИШ). Группировка, как странно бы это ни показалось, активизировала свои
действия на территории главного политического оппонента Саудовской Аравии — в Ираке.
В деятельности ИГИШ прослеживаются интересы Эр-Рияда, который руками экстремистских
сил пытается дестабилизировать ситуацию внутри Ирака, стремясь разделить его
на шиитские и суннитские территориальные зоны. Нефтяные месторождения при таком
делении останутся у подконтрольной саудитам суннитской стороны. Таким образом, Иран
будет подвержен глубочайшему политическому кризису, который заморозит все заявленные
им ранее планы.
Результаты обострения отношений Саудовской Аравии с Ираном и Ираком имеют
2/3
практическое значение только лишь для самих участников конфликта. Любой исход этого
кровавого противостояния будет выгоден мировому сообществу и стабилизирует нефтяные
котировки. Однако пока победитель не определен, Саудовская Аравия, Иран и Ирак
интенсифицируют нефтяную гонку, которая ведет к глобальному кризису все мировое
сообщество.
Точка зрения авторов, комментарии которых публикуются в рубрике
«Говорят эксперты МГИМО», может не совпадать с мнением редакции портала.
Источник: Портал МГИМО
Коммерческое использование данной информации запрещено.
При перепечатке ссылка на Портал МГИМО обязательна.
Постоянный адрес материала: http://www.mgimo.ru/news/experts/document261491.phtml
3/3
Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)
Download