ГОРЯЧИЙ СПОР О ХОЛОДНОЙ ВОДЕ НАДО ОХЛАДИТЬ!

Пока живем
по старым
законам...
Вперед,
в прошлое?
В Сосновом Бору
— тишь да гладь?
3
4
Лето
не за горами!
7
6
№
8
(882)
25 февраля
2010 г.
ГОРЯЧИЙ СПОР
О ХОЛОДНОЙ ВОДЕ
НАДО ОХЛАДИТЬ!
В местных газетах на прошлой неделе за подписью
«Пресс-центр администрации» появилась публикация,
в которой рассказывается о разногласиях между Ленинградской АЭС и городской администрацией по поводу
установленного для станции тарифа на отпуск питьевой
воды потребителям города на 2010 год.
Ленинградская АЭС, не согласившись с тем, что тариф на отпуск питьевой воды был установлен на уровне
2009 года, в установленном действующим
законодательством порядке обратилась
за урегулированием спора в Федеральную службу по тарифам. Это заурядное
рутинное действие было использовано
главой городской администрации как
повод продемонстрировать горожанам
свою заботу о них. Но, как показало первое заседание ФСТ, оснований для этого
оказалось недостаточно.
Городская администрация, желая
выглядеть защитником интересов населения, не только вынесла разногласия по тарифу на суд горожан, но и использовала
недостоверные факты, дискредитируя
Ленинградскую АЭС.
Используя свое право, мы отвечаем
на поставленные в статье вопросы.
В феврале 2009 года в установленном
Законодательством порядке Ленинградская АЭС представила в регулирующие
органы свою производственную программу в сфере водоснабжения на 2010
год, которая была согласована без замечаний администрацией города, Коми-
тетом по энергетическому комплексу
и жилищно-коммунальному хозяйству
Правительства Ленинградской области,
Ленинградской областной региональной
энергетической комиссией. Программа
содержит все необходимые для установления тарифа на 2010 год объемы и расчеты
и не подтверждает обвинения, которые
предъявляет к станции глава городской
администрации.
В частности:
— вместо роста затрат на электроэнергию, программа предполагает снижение затрат с 1,35 кВт на 1 куб. метр воды
в 2009 году до 1,26 кВт в 2010 году;
— программа вообще не содержит
такую позицию как химические реагенты;
— при расчете тарифа на питьевую
воду фактические сверхнормативные
потери воды в расчет тарифа не включались.
— объем транспортных потерь утвержден Администрацией города в Производственной программе в размере
15 % от общего подъема воды, что соответствует требованиям пункта 4.1.2
«Порядка регулирования тарифов…. »,
утвержденных Приказом Комитета по тарифам и ценовой политике Правительства Ленинградской области от 28 ноября
2008 года №145-п.
— все приборы учета питьевой воды
Ленинградской АЭС имеют сертификаты
государственной поверки 2009 года.
Кроме того, в соответствии с п. п.
35-46 «Правил пользования системами
коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации»,
утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 167
от 12.02.1999 года, наличие приборов
учета является обязанностью абонента
(в частности СМУП «Водоканал»). Возникает вопрос: как рассчитывался тариф
для СМУП «Водоканал», если у него нет
приборов учета?
Отпуск питьевой воды осуществляется сторонним потребителям по тарифам,
утвержденным Городской энергетической
комиссией и на основании показаний
поверенных счетчиков. Ежемесячно потребители (в т. ч. и СМУП «Водоканал»)
подписывают акты, которые подтверждают отпуск питьевой воды. О каком
двойном учете стоимости воды идет
речь — непонятно.
Дополнительные разъяснительные
материалы были направлены руководством Ленинградской АЭС в Городскую
энергетическую комиссию (ГЭК) 28
декабря 2009, и это не смотря на то,
что комиссия затребовала их через две
недели после того, как сама же тарифы
утвердила.
В частности, ГЭК 2 декабря 2009г.
установила Ленинградской АЭС как
ПРОИЗВОДИТЕЛЮ тариф на 2010 год
в размере 10 руб. 40 коп. за 1 куб. м.,
а ПЕРЕПРОДАВЦУ (СМУП «Водоканал», подведомственному администрации города) в размере 18 руб. 58 коп
за 1 куб. м., таким образом посредник
за свои услуги получает 8 руб. 18 коп
с каждого кубометра или 79 % к тарифу
Производителя. Жители города должны
об этом знать.
Так же, как должны знать о том, что
убытки Ленинградской АЭС от производства питьевой воды за последние пять
лет составили более 104 млн. рублей. Это
тяжким бременем ложится на предприятие. Об этом также говорится в расчетах,
представленных в городскую администрацию в июне 2009 года. Обоснованным
мы считаем тариф на воду в размере
16 руб. 21коп.
В связи с тем, что Городская администрация отказалась установить для
Ленинградской АЭС экономически обоснованный тариф на питьевую воду, мы,
в соответствии с действующим Законодательством, обратились в Федеральную
службу по тарифам (ФСТ), которая вынесет свой вердикт после 25 февраля.
Центр общественной информации ЛАЭС