Чутчев В.С. Социально-правовое положение мещанского

advertisement
ская деятельность приходского духовенства была востребована и
приносила реальную пользу. Однако она не могла широко развиваться только на основе личной инициативы священников без поддержки светских и духовных властей, которой реально не было. Синод в основном ограничился рассылкой по епархиям некоторого количества изданных им медицинских справочников Черепнина и Боголюбова для раздачи «…лицам духовного сана… наиболее ревностным в деле охранения народного здравия» [1, л. 55]. В Иркутскую
епархию в 1884 г. поступил 81 экземпляр, книги были разосланы
благочинным и розданы миссионерам. В дальнейшем слишком активного интереса к этой проблеме Синод и епархиальные власти не
проявляли.
Примечания
1. ГАИО. Ф. 50.Оп. 1. Д. 9162.
В.С. Чутчев
Алтайский государственный университет
СОЦИАЛЬНО-ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ
МЕЩАНСКОГО СОСЛОВИЯ СИБИРИ
ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX–НАЧАЛЕ XX в.
Некоторые значительные слои городского населения долгие
годы оказывались вне внимания исследователей, что касается прежде всего мещанства. Мещанство являлось самым массовым сословием Российской империи после крестьянства. К началу XX в. в
России насчитывалось более 13 млн мещан (10,7% всего населения)
[1, c. 219]. Именно мещанство являлось основным носителем городской культурной традиции.
Сложности изучения социально-правового положения горожан второй половины XIX–начала XX в. определяются несколькими обстоятельствами: 1) сложностью существовавшего законодательства, 2) пестротой городского населения и 3) интенсивностью
процессов разложения сословий и формирования классового общества [2, c. 84].
Происхождение городского сословия своими корнями уходит в XVII в., когда его представители назывались посадскими
людьми. Во время Петра I продолжалась систематизация правового
положения горожан. По Уставу Главного магистрата 1721 г. все
192
городское население России было поделено на три «части»: первую
и вторую гильдию и «подлых» людей.
Сословная организация горожан окончательно была оформлена в результате городских реформ 70–80-х гг. ХVIII в., которые
положили начало новой сословно-податной системе в городах [3,
c. 87]. «Грамота на права и выгоды городам Российской империи»
(«Жалованная грамота городам»), утвержденная 21 апреля 1785 г.
определила состав городского населения и регламентировала деятельность органов городского самоуправления. В соответствии с
этим законодательным актом все горожане объявлялись «городовыми обывателями». Горожане делились на шесть разрядов и вносились в городскую обывательскую книгу, имевшую шесть частей.
Основная масса горожан, посадские и ремесленники, относившиеся
к третьему и шестому разряду, получили наименование «мещане».
По Жалованной грамоте городам наименование «мещане»
имело три значения: «городовые обыватели», «среднего рода люди», мелкие торговцы и ремесленники. Принадлежность к мещанству оформлялась записью в городовой обывательской книге. Это
звание было наследственным и потомственным [4, c. 11].
Мещане считались отдельным сословием городских жителей – «мещанским обществом». Для причисления в мещане необходимо было иметь в городе недвижимую собственность, заниматься торговлей и ремеслом, нести податные обязанности и исполнять городские общественные службы. При соблюдении этих
условий записаться в мещане города мог каждый желающий. А вот
лишить прав мещанина мог только суд или мещанское общество.
По Жалованной грамоте городам мещане получили право корпоративного объединения и сословного самоуправления (мещанские
управы). Судились мещане особым мещанским судом. Мещане
обязаны были приписаться к определенному городу, они платили
подушную подать, внутренние городские сборы, отбывали рекрутскую повинность. Мещане, регулярно занимавшиеся ремеслом,
переходили в разряд цеховых. Цеховые в сибирских городах не
были замкнутой корпорацией: доступ в цех и выход из него не
представлял особых затруднений.
Во второй половине ХIХ в. в правовом положении горожан
происходят значительные изменения. Отмена крепостного права,
буржуазные реформы 60–70-х гг. и перемены в социальноэкономической жизни общества неизбежно повлекли за собой из-
193
менения в правовом статусе городского населения. Причина в том,
что многие реформы, хотя и принимали во внимание различия между сословиями, но в то же время были лишены строгого сословного начала – таковы судебная, военная, полицейская реформы.
Благодаря этому в пореформенное время сословия стали постепенно утрачивать свои специфические права и в правовом положении
сближаться друг с другом.
Вступление России в период модернизации после буржуазных реформ 60–70-х гг. XIX в. предопределило и изменение роли
мещанства. В 1865 г. мещане были освобождены от телесных наказаний. Отмена подушной подати и круговой поруки у мещанства
разрушили сословную городскую общину. В ходе судебной реформы были ликвидированы сословные суды. По Городовым положениям 1870 и 1892 гг. они сохранили свое право на участие в городском самоуправлении, но их избирательные права были ограничены высоким имущественным цензом, что давало преобладание в
городских органах дворянам, купцам и почетным гражданам.
В пореформенный период, с одной стороны, мещане получили широкий доступ к государственной службе, из их среды выходят лица «свободных профессий», интеллигенция, они выступают
одним из источников формирования буржуазии и пролетариата. С
другой стороны, сословные права и привилегии мещанства все
больше утрачивают свое значение. Как отметил Б.Н. Миронов, «с
потерей сословного самоуправления и монополии на профессию, с
упадком сословной общины, с заменой сословного суда всесословным, а рекрутской повинности всесословной воинской обязанностью от городского сословия практически ничего не осталось, кроме имени и формального названия сословием» [5, c. 113].
По данным 1880 г. численность мещан в городах региона (в
границах Томской и Тобольской губ., а также Омского уезда учрежденной в 1868 г. Акмолинской обл.) достигла уже 68580 чел., что
составляло 43,7% городского населения (156911 чел.). Можно отметить быстрый рост численности сибирского мещанства в пореформенное время. Одним из важных источников роста было переселение. Так, только в течение 1879 г. в томские мещане перечислилось 476 человек разного звания. В состав барнаульских мещан с
1865 по 1878 г. перечислилась 421 семья переселенцев из Европейской России, к бийскому мещанскому обществу с 1875 по 1879 г.
таких переселенцев причислилось 1337 человек [6, c. 113].
194
По первой всеобщей переписи 1897 г. в городах Западной
Сибири насчитывалось уже 121,5 тыс. мещан, они составляли
48,1% от численности городского населения региона (252,7 тыс.).
Большое число мещан проживали в крупнейших городах региона: в
Томске (23089), Бийске (13987), Омске (13929), Барнауле (12941),
Тюмени (10696) [7].
Формирование мещанского сословия в городах региона имело свои особенности, связанные с тем, что Сибирь являлась местом
ссылки. Административные ссыльные, находясь под надзором полиции, записывались в городское сословие «с причислением к обществу без согласия оного». Доля ссыльных в сибирских городах
была довольно значительной. Так, по данным однодневной переписи 16 марта 1880 г. в г. Томске в общем числе мещан 14,5 тыс. чел.,
973 человека, или 6,7% показаны перечислившимися из ссыльных.
[8, c. 16].
В городах проживали далеко не все мещане. Так в Тобольской губ. в 1897 г. из 46465 мещан в городах жили 34729 (77,8%). В
Томской губ. из 139003 лиц мещанского сословия к постоянному городскому населению относились только 72835 чел., или 54,3%. Остальные постоянно жили в сельской местности [9, c. 50].
К началу второго десятилетия XX в. численность мещанства
в городах региона превысила 200 тыс. человек и продолжала расти.
В Томской губ. рост численности мещанства происходил не только
за счет старых городов, но также и в результате образования новых.
В начале XX в. статус города получили: Ново-Николаевск, Камень,
Боготол, Тайга, Татарск. И хотя в быстрорастущем НовоНиколаевске мещане составляли в 1913 г. всего 26% жителей,
только в этом городе их было более 23 тыс. человек [10, c. 286].
Внутренний состав мещанского общества не был однородным и устойчивым. Принадлежность мещан к одному сословию не
означала их социальной однородности: одни мещане входили в состав мелкой буржуазии, другие становились наемными рабочими.
Мещане занимались мелкой торговлей, извозом, содержанием постоялых дворов, харчевен, трактиров, домашним хозяйством (скотоводство, огородничество, заготовка сена), служили у купцов приказчиками, доверенными, работали по найму на торговых складах,
мануфактурах, пушных и рыбных промыслах.
Часть мещан прилагала свои силы в коммерции, торгуя самостоятельно (по закону – только в розницу) или нанимаясь приказчиками и торговыми агентами к купцам. В течение всего време-
195
ни своего существования мещанство являлось одним из основных
источников пополнения купечества. Наряду с купечеством, мещанство было самой динамичной социальной стратой западносибирского общества.
Последним законодательным актом, затрагивавшим городские сословия, был большевистский декрет от 11 ноября 1917 г.,
упразднивший сословное деление общества.
В городах в условиях более быстрого, чем в деревне, развития капитализма интенсивно шли процессы классообразования.
В городе рушились сословные перегородки, на рубеже XIX–XX вв.
на первый план все отчетливее выступало деление не по сословиям,
а по занятиям, по способу извлечения дохода и заработка [11,
c. 319], последствия великих реформ разрушали сословный строй
Российской империи. Однако, несмотря на то, что сословия в пореформенное время постепенно утрачивают свои специфические сословные привилегии, несмотря на активно протекавшие в обществе
процессы образования классов буржуазного общества, сословная
организация городского населения имела важное значение. Городские сословия являлись объектом пристального внимания со стороны государства.
Примечания
1. Россия. 1913 г.: Статистико-документальный справочник.
СПб., 1995.
2. Гончаров Ю.М. Городская семья Сибири второй половины
XIX–начала XX в. Барнаул, 2002.
3. Рындзюнский П.Г. Сословно-податная реформа 1775 г. и городское население // Общество и государство феодальной России. М.,
1975.
4. Мыш М.И. О мещанских и ремесленных управлениях. СПб.,
1896.
5. Миронов Б.Н. Социальная история России периода империи
(XVIII – начало XX в.). СПб., 1999. Т. 1.
6. Гончаров Ю.М. Мещанское сословие Западной Сибири во
второй половине XIX – начале XX в. // Гуманитарные науки в Сибири.
2000. №3.
7. Первая всеобщая перепись населения Российской империи
1897 г. Т. 78: Тобольская губ. СПб., 1905. С. 46–47; Т. 79: Томская губ.
СПб., 1904. С. 40–41; Т. 81: Акмолинская область. СПб., 1904. С. 2.
196
8. Костров Н. Однодневная перепись населения города Томска
16 марта 1880 г. Томск, 1880.
9. Гончаров Ю.М. Сословный состав городского населения Западной Сибири во второй половине XIX – начале XX в. // Города Сибири XVIII – начала XX вв. Барнаул, 2002.
10. Горюшкин Л.М., Бочанова Г.А., Цепляев Л.Н. Новосибирск
в историческом прошлом (конец XIX–начало XX в.). Новосибирск,
1978.
11. Иванов Л.М. О сословно-классовой структуре городов капиталистической России // Проблемы социально-экономической истории
России. М., 1971.
И.А. Якимова
Алтайский государственный университет
ВОЛОСТНЫЕ ПИСАРИ В СИСТЕМЕ
МЕСТНОГО КРЕСТЬЯНСКОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ
НА АЛТАЕ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX в.
Существенной причиной многих недостатков в организации
волостного крестьянского самоуправления было засилие волостных
писарей. Последние, хотя и не пользовались по закону никакой
властью, в реальной жизни нередко имели решающее влияние во
всех делах волостного управления. Роль волостного писаря была
так значительна потому, что иногда он являлся единственным грамотным человеком в волости, который вел все делопроизводство
волостного правления и волостного суда, неплохо разбирался в законах и распоряжениях администрации, одновременно был знаком
с крестьянскими традициями. Современники часто отмечали большое влияние писаря на волостное правление, волостной суд, старшину (в 1882 г. из 52 старшин в крестьянских волостях Алтайского
округа только семь человек были грамотными, а трое – малограмотными) [1, подсчет]. Близко знакомый с крестьянским бытом в
России Н.М. Астырев писал о деятельности волостного писаря:
«Этот человек… ведет денежные и прочие книги волости, которых
более 30 штук, пишет разные приговоры, выдает паспорта, составляет разного рода акты, состоит секретарем (и, скажу в скобках,
главным заправилой) в волостном суде, производит статистические
описания и исследования…, составляет ежегодные списки для отбывания воинской повинности…, производит проверку торговых
документов и преследует всякие нарушения закона в области тор-
197
Download