Взаимоотношения «пожилых» и «молодых» в контексте старения населения в Европе. Аннотация

Взаимоотношения «пожилых» и «молодых» в контексте старения населения в
Европе.
Аннотация
Актуальность работы. Сегодня вопросом необратимого процесса старения населения
обеспокоены все развитые страны, так как стареющее общество оказалось перед новыми
вызовами, одним из которых является взаимоотношение между представителями
сокращающегося по численности младшего поколения и ставшими многочисленными
пожилыми людьми. В настоящий момент многие демографические события в жизни
человека сдвигаются во времени, тем самым, интервал между молодыми и пожилыми все
больше увеличивается, что может снижать степень взаимопонимания между молодыми и
пожилыми.
Объектом исследования работы являются пожилые граждане (лица «третьего возраста») в
возрасте 70 лет и старше1 и молодые лица в возрасте от 15 до 30 лет как социальнодемографические группы.
Предметом исследования выступает отношение пожилых и молодых людей друг к другу
Основная гипотеза. При совместном проживании пожилых и молодых, их отношения
друг к другу становятся лучше. Альтернативные гипотезы: регулярные контакты между
молодыми и пожилыми положительно влияют на их взаимное восприятие; регулярные
контакты и совместное проживание не улучшают отношения между молодыми и
пожилыми.
Эмпирическую базу работы составляют данные международного сравнительного
Европейского социального исследования (4-ая волна, 2008 г.). Выборка целевая,
Совокупное число опрошенных в выборке 56 752, стандартная ошибка выборки для
разных стран составляет от +/-3.4 до 4,6 %. В выборку включены 29 европейских стран.
Разработанность проблемы (обзор литературы). В настоящий момент существует
большое количество научных работ о степени значимости совместного проживания
молодых и пожилых людей. Среди них стоит отметить теорию Парсонса и Бэйлса [7] о
социальной значимости расширенной семьи, которая выражается в более тесных
эмоциональных связях. Бенгстон, Ловенстайн и Грютер разделяют их мнение, отмечая все
возрастающую роль расширенной семьи и считая, что семья нисколько не утратила своей
главенствующей роли [4]. Приведенные гипотезы эмпирически подтверждались авторами
на примере лонгитюдных исследований 3х поколений в США (Калифорния) [9]: на
протяжении исследования было установлено, что в семьях расширенного типа
1
Указанные возрастные границы в эмпирической базе работы.
формируется солидарность, привязанность, происходит взаимный «постоянный обмен
услугами, вне зависимости от социальных изменений среды» [3]. Подобные исследования
были также проведены в 2000 г. во Франции Аттиасом-Донфутом и Арбером и в
Германии Коли, Кунемундом, Мотелем и Сцидликом. Результаты
европейских
исследований также подтвердили наличие более прочных родственных связей в
трехпоколенных семьях.
Элдер считает, что ввиду увеличения продолжительности жизни пожилых, они играют все
большую роль в воспитании внуков, получая родительскую роль, что создает эффект
«связанных жизней» [5]. Ранее Элдер и Кинг[6] определили связь между дедушками и
бабушками и их внуками, утверждая, что в сельской местности (где, как правило, мы
можем наблюдать их совместное проживание и участие в полноценном воспитании
подрастающих поколений) связь между ними гораздо сильнее, чем в городе. Здесь
необходимо отметить, что в случае миграции внуков в будущем в города, эта связь
начинает слабеть. Заль (клинический врач) считает, что для сохранения эмоционального
здоровья пожилых людей им необходима принадлежность к семье, включенность в нее,
наличие внутрисемейных эмоциональных связей. При этом, исследователь отмечает, что
совместное проживание не является обязательным фактором, достаточно проведения
совместного досуга и регулярных визитов.
Полученные результаты. На основании факторного анализа (всего в анкете 14 вопросов
определяющих отношение к молодым/пожилым) вычисляются индексы собственного
отношения респондента к молодым и пожилым людям и отношения к ним в обществе,
которые
будут
использованы
в
качестве
зависимых
переменных.
Проведены
межстрановые (по странам включенном в выборку) сравнения отношения к пожилым
людям в обществе, при этом зависимость показателей на страновом уровне от
макроэкономических
и
демографических
показателей
не
выявлена.
Определены
контрольные переменные для включения в модель: пол, возраст, образование, количество
людей, проживающих в домохозяйстве, религиозность, доход, место проживания
(город/село), занятость (для молодых), проживание с партнером (для пожилых). Получены
предварительные результаты по отношению к пожилым людям (по всей выборке).
Отношение к пожилым людям в целом значимо (на 1 % уровне) выше при наличии как
регулярных контактов с ними (справедливо не только для родственников, но и для друзей
и коллег), так и совместного проживания пожилого родственника в домохозяйстве.
Библиография
1. Вишневский А.Г. «Похвала старению//Отечественные записки», № 3 (23) 2005, стр.
1.
2. Яцемирская Р.С., Хохлова Л.Н. Проблемы старости: духовные, медицинские и
социальные аспекты, .: Издательство "Свято-Димитриевское училище сестер
милосердия", 2003
3. V.L.Bengston Beyond the nuclear family: The increasing importance of
multigenerational bonds// Journal of Marriage and Family. Feb. 2001, № 63 (1):
Research Library, p. 1-16.
4. V.L.Bengston, A.Lowenstein, Aldine de Gruyter Global Aging and Challenges to
families, New York, 2003.
5. Elder & Johnson (2002) “The life course and aging: Challenges, lessons, and new
directions” Pp. 49-81 in Settersten & Hendricks Invitation to the life course
6. King, V. and G.H. Elder (1995). "American Children View Their Grandparents, Linked
Lives Across Three Rural Generations." Journal of Marriage & the Family 57(1):165-178
7. Т.Parsons and R.F.Bales. Family, Socialization and Interaction.- N.Y.: 1955
8. D.Weisstub, D.C.Thomosma, S.Gautheer, G.F.Tomossy Aging: Caring for our Elders,
Muwer academic Publishers, Dordreeht/Boston/London, 2001.
9. http://www.icpsr.umich.edu/icpsrweb/NACDA/studies/04076/version/1