Теневая экономика в предпринимательских структурах Конец

Теневая экономика в предпринимательских структурах
Год: 2007
Автор: Данко, Павел Николаевич
Тема диссертации:
Теневая экономика в предпринимательских структурах
Ученая cтепень: кандидат экономических наук
Место защиты диссертации: Санкт-Петербург
Код cпециальности ВАК: 08.00.05
Специальность:
Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям и сферам
деятельности в т.ч.: теория управления экономическими системами;
макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями,
отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика;
логистика; экономика труда; экономика народонаселения и демография;
экономика природопользования; землеустройство и др.)
Количество cтраниц: 163
Оглавление:
ВВЕДЕНИЕ
Глава
I.
Формирование
и
виды
проявления
теневого
сектора
в
предпринимательстве
1.1.
Объективные
условия
распространения
"теневой
экономики"
в
предпринимательском бизнесе
1.2.
Взаимосвязь
нелегальной
и
коррупционной
экономики
1.3. Специфика экономических отношений в теневом (неформальном)
секторе
1.4. Социально-экономические последствия коррумпированности теневых
отношений в экономике
Глава
II. Методы формирования ииформациониой базы и теневого оборота
2.1. Некоторые вопросы макроэкономической оценки объемов связях (по
системе управления рисками)
2.2. Сложившиеся прямые и косвенные показатели теневого оборота в
предпринимательстве
Глава
III. Система теневых отношений во внешнеэкоиомнческой деятельности
предпринимательских структур (на нрнмере таможенных нроцедур)
деятельности
3.1.
Основные
количествепной
в
формы
опенкн
области
проявления
теневой
таможенного
теневой
экономики
в
контроля
внешнеэкономической
предпринимательских
структурах
3.2. Экономико-правовые меры устранения теневых и коррумпированных
отношений во внешнеэкономических
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИ0ГРАФРИЧЕСКИИ
ПРИЛОЖЕНИЯ
СПИСОК
Введение:
Актуальность темы исследования. На протяжении столетий теневая
экономика сосуществует наряду с легальной, выступая в качестве
специфической
подсистемы
социальноэкономических
отношений.
В
различных ее формах и масштабах она наличествует во всех странах мира и
сферах экономической деятельности производстве, обмене, распределении и
потреблении. Проблема ее ограничения и ликвидации стала одной из
важнейших
задач
мирового
сообщества.
Теневая
экономическая
деятельность в решающей степени зависит от общего состояния экономики,
уровня жизни населения и исходящих от государства ограничений.
Негативные последствия, порождаемые теневой экономикой, очевидны:
ухудшение инвестиционного климата, разрушение социальной структуры
общества, бегство капитала за границу, высокий уровень имущественной
дифференциации населения, деформированность структуры экономики,
криминализация общества. За последние десятилетия сфера теневых
отношений в России заметно расширилась. Сегодня теневая деятельность
осуществляется не только в экономике, но и во множестве неэкономических
сфер в политической системе, в сфере правопорядка, в средствах массовой
информации, в сферах образования, культуры и науки, а также в
межнациональных и межрегиональных отношениях и т.д. Можно смело
утверждать,
что
теневые
процессы
наблюдаются
во
всех
сферах
общественной жизни, причем как на микро-, так и на макроуровне, а
общество
столкнулось
высококриминализированных
с
реально
сформированной
экономических
отношений.
По
системой
оценкам
Госкомстата России 20 отечественного ВВП находится в "тени". По данным
члена-корреспондента РАН, профессора Елисеевой И.Н. в последние годы
объем теневой экономики в России составляет 40 размера ВВП, а по данным
вторичной информации, формирующейся на стадии использования доходов,
он в несколько раз выше оценок, даваемых Госкомстатом России. Такое
разночтение в показателях следствие различия в оценках и методах
измерения объемов теневой деятельности. Во всяком случае, ясно одно, что в
российском
государстве
наличествует
огромный
теневой
сектор,
значительный рост которого приводит к формированию неформальных и
неправовых отношений. Наблюдается деградация бюджетной системы,
проникновение правового нигилизма в сферы обш,ества, перераспределение
национального дохода в пользу элитной группы. Разрастание масштабов
теневизации усиливает закрытость обш;ества, происходит его деполизация,
снижается трудовая активность. Происходит ослабление действенности
права и законов, растет преступность, так как теневые связи создают
благоприятную среду для преступлений, которые нарушают экономическую
стабильность. Кроме этого, в экономической сфере образуются кланы
устойчивые властно-хозяйственные структуры, распоряжающиеся крупными
суммами
накопленного
незаконными
путями
капитала
и
ведущих
широкомасштабную коммерческую деятельность. Одно из следствий
возникновения подобных кланов блокирование конкуренции на финансовых
рынках основных групп товаров во внутренней и внешней торговле.
Поскольку масштабы нелегального бизнеса напрямую связаны с низким
уровнем благосостояния основной массы населения, то пока экономическая
ситуация кардинальным образом не улучшится, сохранится и питательная
среда теневой экономики. По меткому замечанию перуанского ученого Де
Сото1 "Теневая экономика есть стихийная и творческая реакция народа на
неспособность
государства
удовлетворять
основные
потребности
обнищавших масс". Надо отметить, что в последние годы в России заметно
снизились масштабы рэкета, объемы бартерных сделок, уменьшается
количество теневых операций с долговыми обязательствами. Вместе с тем,
несмотря на наблюдаемую реструктуризацию экономики, пока отсутствуют
существенные подвижки в решении основных проблем "вынужденной
нелегальной экономики" и соблюдения законодательства во внешнеторговых
Измерение теневой экономической деятельности под ред.
СПб.:СПбГУЭФ,2003.С.5.
1
И.И. Елисеевой и А.Н. Шириной.
связях. Сложилось так, что в качестве одной из важнейших структур,
являющихся
объектом
внешнеэкономической
интересов
теневого
деятельности,
выступает
бизнеса
в
таможенная
сфере
служба.
Ежегодно государство несет огромные потери от теневой деятельности в
этой сфере. По оценкам Федеральной таможенной службы примерный объем
"серого" импорта составляет 30%. При этом, доля "серого" импорта мебели
достигает 45-55%, одежды 60%, бытовой техники и сотовых телефонов до 85
По некоторым расчетам потери бюджета от неуплаченных таможенных
платежей временами доходят до 15%. При оценке масштабов потерь
государства следует иметь в виду, что в 2005 г. более 40% доходной части
бюджета было сформировано за счет деятельности таможенных органов. В
этой связи представляется, что исследование закономерностей, методов и
особенностей формирования и функционирования теневого бизнеса в
предпринимательских
структурах,
внешнеэкономическую
деятельность,
в
том
числе
является
осуществляющих
важнейшей
научной
проблемой, имеющей и высокую практическую значимость.
Цит. по Ечмаков. Генезис экономических отношений. Тамбов. 2005 г. Изд-во
ТГУ 4.
Степень разработанности проблемы
Интерес к проблемам "теневой экономики", несмотря на значительную
историю
данного
явления
среди
отечественных
и
зарубежных
исследователей, нроявился относительно недавно. Тем не менее, в
литературе уже исследован достаточно широкий круг нроблем. В занадных
странах повышенное внимание к "теневой экономике", роли и месту
предпринимательских структур в этом процессе сформировалось в 70-80-е
годы прошлого столетия в связи со структурными кризисами и ростом
"теневизации" хозяйственной деятельности. Нами анализированы труды
таких зарубежных авторов, как Д. Блейдс, Р. Бромлей, К. Вудруфф, В.
Даллаго, П. Гутман, Д. Мид, Б. Свенссон, Э. де Сото, Е. Фейг, Б. Фрей, К.
Харт, Ф. Шнайдер, Д. Энсте. Для более полного раскрытия темы
диссертационного исследования автором изучены работы большинства
российских авторов по данной проблеме: Л. Драпкина, Глазьева, Н.
Голубецкой, О. Грунина, И. Елисеевой, В. Есипова, В. Ечмакова, В.
Исправникова, Т. Корягиной, А. Крылова, А. Наумова, Д. Львова, Л.
Олейника, Т. Нинкевич, В. Радаева, В. Рохчина, А. Сергеева, К. Улыбина, А.
Шестакова, В. Яковлева и других. В работах
названных авторов
проанализированы многие стороны и проблемы, связанные с "теневой"
экономикой
и
ее
предпринимательских
влиянием
структур.
на
В
развитие
и
то
время
же
функционирование
ряд
важных
методологических и институциональных вопросов требуют дополнительного
изучения,
а
многие
из
них
вообш;е
не
исследованы
научной
общественностью. Нриходится констатировать, что при всем многообразии
работ по данной проблематике, основной "срез" исследований теневой
экономики офаничен поверхностными формами ее проявления, разработкой
методов количественной оценки ее составляющей, а не качественной. К тому
же зарубежная практика напрямую не может быть использована в
специфических условиях экономики России.
в настоящее время отсутствует комплексный подход к определению понятия
"теневая внешнеэкономическая деятельность", не полностью раскрыты ее
сущность и природа. Недостаточное внимание уделяется разнородности
интересов представителей малого, среднего и крупного бизнеса в сохранении
и развитии "теневой" экономики переходного периода. Практически остались
вне поля анализа ученых региональные и отраслевые особенности
теневизации
экономической
деятельности
(в
том
числе
внешнеэкономической). Недостаточная разработанность ряда теоретических
и практических сторон проблем теневой экономики в предпринимательстве,
а также востребованность исследования реального сектора экономики
налоговыми и правоохранительными органами, предопределили выбор темы
диссертации, ее цели и задачи. Цель и задачи диссертационной работы
Целью выявления, диссертационной оценки и работы по является разработка
методов в и мер ограничению теневизации предпринимательских структурах
промышленности
внешнеэкономической
деятельности.
Достижение
поставленной цели потребовало решения следующих задач: Провести
сравнительный анализ имеющихся в литературе точек зрения относительно
объективных условий формирования, сущности и определения "теневой"
экономики; Исследовать специфику отношений теневой (неформальной)
экономики, легальных и нелегальных производственно-экономических
связей, складывающихся в предпринимательстве; предложить авторскую
классификацию
видов
теневых
связей,
позволяющую
разработать
конкретные меры по преодолению теневых экономических отношении в
предпринимательских
"теневизации"
структурах;
экономических
предпринимательской
деятельностью;
Определить
главные
процессов,
Обосновать
мотивы
обусловленных
предложения
по
преодолению "теневых" процессов в предпринимательстве на основе
использования как российском институциональных (законодательных), так и
материальных стимулов усиления финансового и налогового контроля, а
также
государственного
регулирующего
воздействия
на
бизнес;
Сформулировать основные положения по формированию информационной
базы, прямых и косвенных оценочных показателей теневой деятельности в
предпринимательских структурах; Определить основные направления и меры
по устранению теневых в деятельности предпринимательских структур,
процессов осуществляющих внешнеэкономическую деятельность.
Объектом исследования является предпринимательская деятельность и
возникающая
в
ее
среде
теневая
хозяйственной системы России.
экономика
как
особый
сегмент
Предметом
исследования
экономические
отношения,
являются
теневые
складывающиеся
в
производственно-
предпринимательских
структурах.
Научная новизна диссертациоииой работы состоит в следующем.
1.
Теоретически
обосновано
предпринимательства
в
воздействие
России.
теневой
Определена
экономики
социальное
на
развитие
экономическая сущность и уточнено определение понятия "теневая
экономика" как особого института функционирующей системы хозяйства,
охватывающего
скрытыми
совокупность
разнородных
элементов,
отличающихся уровнем криминализации и экономическими мотивами,
присвоением особого теневого дохода.
Определен формат теневой деятельности, представляющей собой сложное
переплетение легальных и нелегальных связей на разных уровнях в целях
получения особого теневого дохода, скрытого от обязательного учета,
уплаты налогов и эквивалентного распределения, и проявляющийся в виде
коррупции, подкупа, использования служебного положения, отмыва доходов
от преступлений, лоббизма, незаконного предпринимательства.
3.
Выявлены
и
проанализированы
факторы
"теневизации"
внешнеэкономических процессов и промышленого предпринимательства на
различных стадиях их хозяйственной деятельности. К таким факторам
отнесены: фискальная направленность налоговой политики государства,
либеральность незащищенность законодательства, некоторых социальная
необеспеченность и категорий государственных служащих. Предложена
классификация видов теневой деятельности, форм коррупции и преступной
деятельности на основе следующих классификационных признаков: по
таможенным
режимам,
по
видам
федерального
законодательства и формам собственности.
и
регионального
4. В диссертации выявлены такие особенности в функционировании
экономики России, усиление как сращивание чиновничества и и теневой
предпринимателей, монополизма, коррумпированности преступности в
различных сферах промышленного хозяйствования и внешнеэкономической
деятельности.
5.
Разработаны
основы
методики
исходной
информационной
базы
определения объемов и масштабов теневизации с использованием комплекса
прямых и косвенных оценочных показателей объемов теневого оборота,
позволяющей измерить масштабы теневой деятельности, связанной с
недостоверным
заявлением
стоимости
товаров,
неправомерным
использованием преференций, а также недостоверным декларированием
товаров.
10 На основе предложенной авторской классификации видов теневых связей
разработаны
рекомендации
государственного
по
регулирования
углублению
процессов
и
совершенствованию
теневых
отношений
и
ликвидации их негативного воздействия на систему внешнеэкономических
связей. Рекомендации направлены на пресечение недостоверного заявления
таможенной
стоимости,
выявление
и
сокращение
количества
фирмоднодневок, эффективное противодействие незаконному перемещению
товаров физическими лицами,
7. Предложена система конкретных мер организационно- экономического
характера по предотвращению и устранению проявлений "теневизации" во
внешнеэкономической деятельности. предполагает использования выявление
завышенной
ставок
Эта
система
объемов
регламентации
дифференцированных пошлины, тщательную проверку необоснованного
заявления таможенной стоимости товаров и ряд других мер по усилению
экономической
и
социальной
ответственности
бизнеса
России
на
современном этапе хозяйствования. Теоретическую и информационную базу
исследования составили положения теории современной "теневой" рыночной
экономики дела, предпринимательства, экономики, таможенного изложенные
в фундаментальных монографических работах ведущих российских и
зарубежных экономистов. Законодательные акты по вопросам регулирования
предпринимательской
деятельности,
теневой
экономики,
экспортно-
импортных операций, нормативно-правовые акты Министерства внутренних
дел. Министерства экономического развития и торговли. Федеральной
налоговой службы. Федеральной службы безопасности. Федеральной
таможенной
службы
Российской
Федерации.
Эмпирическую
базу
исследования составили сведения Госкомстата России, министерств и служб,
экспертные оценки, расчетные данные, информация периодической печати,
результаты социологических опросов.
данные
социально-экономических
обследований
и
прогнозирования
распространения теневой экономики в России, материалы, полученные
автором в ходе исследования.
Практическая
значимость
диссертациониой
работы.
Реализация
основных методологических положений и выводов диссертационного
исследования в работе таможенных, налоговых и правоохранительных
органов позволит увеличить эффективность контроля за полнотой уплаты
налогов и сборов, а также оптимально использовать имеющиеся ресурсы для
выявления и устранения экономических правонарушений. Материалы
диссертационной работы могут быть использованы в изучении курсов
"Налоги и налогообложение", "Банки и банковское дело", "Экономическая
безопасность
региона",
внешнеэкономической
"Таможенно-тарифное
деятельности",
"Основы
регулирование
ВЭД".
Апробация
результатов исследования. Содержащиеся в работе теоретические выводы
были использованы в практической осуществления работе с таможенными
правонарушениями и целевых в ходе проверок комплексных, инспекторских
деятельности таможенных органов Северо-Западного федерального округа.
Научные положения исследования и методические рекомендации соискателя
докладывались на международной научно-практической конференции СанктНетербургской академии управления и экономики (апрель 2005 г.) на
"Институциональные научно-практической преобразования конференции
российской СПбГИЭУ экономики", "Менеджмент и экономика в творчестве
молодых исследователей" (апрель 2005 г.) и на научно-практической
конференции СПбГУЭФ "Актуальные проблемы экономики" (февраль 2006
г.). Публикации. По теме диссертации автором опубликовано 5 работ в
коллективных монографиях, сборниках научных работ аспирантов. Ученых
12 записках Санкт-Петербургской академии управления и экономики, в
российском научном журнале "Экономика и Управление". Сгруюура
диссертации определена в соответствии с необходимостью решения
поставленных научных задач. Диссертационное исследование состоит из
введения, трех глав, заключения и библиографического списка. 13
Список литературы:
1. Абалкин Л.И. Качественные изменения структуры финансового рынка и
бегство канитала из России. //Вонросы экономики. 2000. 2. 5-14.
2. Агеев А.И. Преднринимательство: нроблемы собственности и культуры. М.:Наука,
1991.-112
с.
3. Аллен Л. Как нреуснеть в малом бизнесе. М.: АО Торговый дом "Русская
тройка".
1992.
189
с.
4. Арсеньева Н.М. Скрытое тенью: социологические исследования теневой
экономики. //ЭКО: Экономика и организация нромышленного нроизводства.1
1997.-.№
0
С
143-151.
5. Байков В.Э. "Серая" экономика: масштабы развития и влияние на массовое
сознание.
//Социологические
исследования.
2001.
N
И.
29-35.
6. Блинов А. Никитов А. Немалые трудности малого бизнеса. //Российский
экономический
журнал.
1995.
2.
44-49.
7. Бокун Н., Кулибаба И. Проблемы статистической оценки теневой
экономики.
Вопросы
статистики.
1997.
J
f
7.
45-48.
Se
8. Бренделева Е.А. Теневая и неформальная экономика объективная
реальность
//Бизнес,
менеджмент,
право.
2003.
4.
82.
9. Брагина Е. Неформальный сектор в экономике: пережиток или
перспектива?
10.
//МЭиМО.
Бровкин
В.Н.
1997.
Коррупция
в
8.
России:
12-15.
современное
состояние.
//Организованная преступность и коррупция. Изд-во: Санкт-Нетербургский
центр по изучению организованной преступности и коррупции. 2000 J 2 1. V
112. И. Булатов А.С. Параметры и оценка масштабов утечки капитала из
России.
//Деньги
и
кредит.
1999.
12.
68-72.
11. Бунич А.П. Теневые опухоли легальной экономики. В кн. Теневая
экономика.
М
Экономика,
1991.
160
с.
146
12. Васильев В.Л. Психологический анализ развития коррупции, теневой
экономики и организованной преступности. Психология и экономика. Труды
1-й Всероссийской конференции по экономической психологии. Т.П. М.:
Калуга,
13.
2000.
Васягин
В.
Скрытые
29-30.
обороты.
//Риск.
2000.
5-6.
70-77.
14. Верин В.П. Преступления в сфере экономики. М.: Дело, 1999. 187 с.
15. Винслав Ю., Дементьев в., Мелентьев А., Якутин Ю. Развитие
интегрированных
корпоративных
экономический
журнал.
структур
1998.
в
j\b
России.
Российский
11-12.
27-41.
16. Владимирова И. Роль и место транснациональных корпораций в
современной экономике. //Менеджмент в России и за рубежом. 1998. JT S»
69-73.
1.-С.
17. Гайдар Е. Ускорение вместо паузы. Структурные реформы в современной
России.
//Известия.
2003.
J
f
47.
19
марта.
1,7.
N
o
18. Гвоздева Е., Каштуров А., Олейник А., Патрушев Междисциплинарный
подход к анализу вывоза капитала из России. //Вопросы экономики. 2000. 2.
15-45.
19. Глинкина С П Теневая экономика в современной России. //Свободная
мысль.
1995.
3.
26-43.
20. Головин Д., Шохин А. Теневая экономика: за реализм оценок.
//Коммунист..
1990,
1.
52-57.
21. Головин Д. О классификации явлений теневой экономики. //Вестник
Московского
22.
университета.
Экономика.
Сер.
1992.
1.
12-21.
23. Голубев А.Н., Лаптев В.И. Территориальные особенности теневой
экономики. //Известия Санкт-Петербургского университета экономики и
финансов.
1998.
2.
131-138.
147
24. Драпкин Л.Я., Злощенко ЯМ.. Коррупция в сфере российской экономики:
криминалистические и криминогенные аспекты. //Бизнес, Менеджмент,
право.
2003.
J
b
4.
70-86.
V
25. Единство реформы и реформа единства. //Общество и экономика. 1 9 9 3 1
С
34-55.
26. Елисеева И.И и. Щирина А.Н. Измерение теневой экономической
деятельности.
СПб.:
СПбГУЭФ,
2003.
269
с.
27. Елисеева И.И, Ширина А.Н. Использование платежного баланса для
определения теневых финансовых потоков. Финансовый мир. 2002. 1.-С. 134152.
28. Ечмаков "Теневая экономика" в контексте политической экономии.
Тамбов.:
ТГУ,
2005.
18-25.
29. Зарубина И. Российское предпринимательства: идеи и люди //Вопросы
экономики.
30.
1995.
Зомбарт
В.
7.
Буржуа.
М.:
82-90.
Иаука,
1994.
442
с.
31. Злощенко Я.М., Драпкин Л.Я. Теневая экономика России: понятия,
структура,
основные
направления
противодействия.
//Организованная
преступность и коррупция. Изд-во: Московский центр по изучению
организованной
преступности
и
коррупции.
2002
1.
58-64.
32. Зубакин В. "Вторая экономика". //Вопросы экономики. 1994. -N2 1 1 155160.
33. Индекс восприятия коррупции 2000.// Организованная преступность и
коррупция. Изд-во: Санкт-Петербургский центр по изучению организованной
преступности
и
коррупции.
2000
Ш
4.
74-81.
34. Исправников В.О., Куликов В.В. Теневая экономика в России: иной путь
и
третья
сила.
М.,
1997.
267
с.
148
35. Исправников В.О., Куликов В.В. Теневая экономика в России: иной путь
и
третья
сила.
М.:
экономическую
Российский
экономический
грамотность,
журнал;
1997.
Фонд
189
за
с.
36. Карягина Т.Н. Анализ, оценки, прогнозы. В кн. Теневая экономика. М.:
Экономика.
1991,
160
с.
37. Килгоур.Д. От неформальной роль микрокредита. экономики Интернет к
по
мелкому
адресу:
предпринимательству:
http://207.243.50.1
l//davidkilgour/ssla/informal.htm.
38. Клейнер Г. Механизм принятия стратегических решений и стратегическое
планирование на предприятиях. //Вопросы экономики. 1998.-Х2 9 С 46-65.
39. Козаков Ю. Теневая экономика и преступность. //Вопросы экономики. 1 9
9
0
С
3
120-127.
40. Колганов А. Закономерности переходной экономики: экономические
тенденции и модели. //Вопросы экономики. 1995. J 2 2. 50-57. V
41. Корданский Теневая экономика в теневом обществе. //Пределы власти.
1994,
4.
7-12.
42. Корнай Я. Путь к свободной экономике. М.: Экономика. 1990. 149 с.
43. Корягина Т. Теневая экономика в СССР. //Вопросы экономики. 1990. 3 С
18-26.
44. Косалс. Л. Теневая экономика как особенность российского капитализма.
//Вопросы
экономики.
45.
В.П.
Крамник
Реформы
1998.
и
JT
русская
8.
61-81.
ментальность.
S»
//Известия
СанктПетербургского университета экономики и финансов. 1995. 2. 122-133.
149
46. Крылов А.О. Теневая экономика без эмоций. //Социалистический труд. 1
9
9
0
2
С
65-70.
47. Кубишин Е. Неформальная занятость населения России. //ЭКО. 2003. 2 С
164-171.
48. Кузнецов П., Муравьев А. Негосударственные холдинги как механизм
управления предприятиями государственного сектора. //Вопросы экономики.
2000.
9.
34-47.
49. Кузьминов Я., Мазаев В. Нравовое обеспечение экономических реформ.
Нредприятия. М.: Государственный ун-ет Высшая шк. эк-ки, Российский
фонд
правовых
реформ,
1999.
285
с.
50. Лазовский В. О сущности, структуре и субъектах "теневой экономики".
//Экономические
науки.
1990.
8.
63-68.
51. Ларичев В.Д. контроль за отмыванием денег. //Деньги и кредит. 1992. 2
12-15.
52. Ларьков А. Теневая экономика: истоки и сущность. //Хозяйство и право.
1991.
2.
119-126.
53. Латов Ю.В. Экономика вне закона. Очерки по теории и истории теневой
экономики.
М
МОНФ,
2001.-207
с.
54. Лукьянов Сущность и природа теневой подсистемы общественного
воспроизводства.
//Предпринимательство.
2004.
6.
116
55. Макаров Д. Экономические и правовые аспекты теневой экономики в
России.
//Вопросы
экономики.
1998.
JSr23.
39-55.
56. Макаров Д.Г. Теневая экономика и уголовный закон. М.: Юрлитинформ,
11-17.
2003.-С.
57. Макаров Д. Экономические и правовые аспекты теневой экономики в
России.
//Вопросы
экономики.
1998.
2
3.
38-54.
150
58. Масакова И.Д. Определение параметров теневой экономики. //Вопросы
статистики.
1999.
12.
21-27.
59. Мильнер Б. Крупные корпорации основа подъема и ускоренного развития
экономики.
//Вопросы
экономики.
1998.
J
f
9.
66-76.
Se
60. Маслова И. Неформальная занятость в России. //Вопросы Экономики.
200361.
No
Невидимый
9.
спрут.
//Труд.
10
97.
января
2002,
6.
62. Нестеров А., Вакурин А. криминализация экономики и проблемы
безопасности.
//Вопросы
экономики.
1995.
Х»
1.
135-142.
63. Неформальный сектор в Российской экономике. Нод ред. Т.Г.
Долгопятова,
М.;
ИСАРН,
1998.
234
с.
64. Никифоров Л., Кузнецова Т., Фельзенбаум В. "Теневая экономика"
основы возникновения, эволюции и ослабления. //Вопросы экономики. 1 9 9
1
1
С
100-110.
65. Олейник А. "Бизнес по понятиям": об институциональной модели
российского
капитализма.
//Вопросы
экономики.
2001.
5.
7-25.
66. Олейник А. Внелегальная экономика. //Вопросы экономики. 1999. Ш 6 С
137-145.
67. Осаковский В. Влияние единого социального налога на теневую
экономику.
//Вопросы
экономики.
2005.
J
2
5.
90
N
68. Осипенко О. "Теневая экономика": попытка политико экономического
анализа.
Экономические
науки.
1989.
8.
45-52.
69. Осипенко О. К анализу феномена "черного рынка". //Экономические
науки.
1990.
2
8.
67-77.
70. Отрасли Российской экономики: производство, финансы, ценные бумаги.
Нефтегазодобыча и нефтепереработка. //Бюллетень. Выпуск Я« 499. 2002 2
декабря.
86
с.
151
71. Пастухов В.Б. От номенклатуры к буржуазии: "новые русские". //Полис.
1993.
Хо
2.
18-24.
72. Письмо ЦБ РФ от 26.12.2005 161-Т "Об усилении борьбы но
предотвращению
сомнительных
онераций".
73. Пономарев Д. Металлурги нробивают окно в Европу. //Коммерсант. 2003.
Х2
74.
54.
Промышленность
29
в
марта.
России.
2003.
9.
5.
167.
75. Радаев В. Государство и предприниматель: отношения на микроуровне.
Вопросы
статистики.
1998.
2.
3-8.
76. Радаев В.В. Деформализация правил и уход от налогов в российской
хозяйственной
77.
Радаев
деятельности.
В.В.
Домашнее
//Социологическое
//Вопросы
экономики.
хозяйство
и
исследование.
2001.
неформальная
1997.
6.
6179.
экономика.
4.
64-72.
78. Радыгин А., Архипов Собственность, корпоративные конфликты и
эффективность.
79. Радыгин
Вопросы
экономики
2000.
11.
114-133.
А., Энтов Р. Институциональные проблемы развития
корпоративного сектора: собственность, контроль, рынок ценных бумаг.
М.:ИЭПП,
1999.-320С.
80. Райг И.Х. Нелегальная экономическая деятельность. В кн. Перестройка:
гласность, демократия, социализм. Постижение. М.: Прогресс. 1989. 201-216.
81. Российское обозрение малых и средних предприятий. М., 2002. 369 с.
82. Россия в цифрах 2001 года. Официальное издание Госкомстата России. М
2002.-497.
83. Российский статистический ежегодник. М.: Госкомстат России, 2003. 152
84. Рывкина Р.В. Теневизация российского общества: последствия. //Вопросы
экономики.
2000.
8.
3-12.
85. Савченков В. Феномен предпринимательства. //Российский причины и
экономический
журнал.
1995.
J
b
9.-
45-50.
V
86. Свенсон Б. Экономическая преступность. М.: Прогресс, 1987.-218 с.
87. Сергеев Е. Теневики. Борьба с дельцами теневой экономики. М.: 0 0 0
"Фирма
88.
Сидяшкина
Хельга",
Б.
2000.
Занятость
//Экономист.
в
неформальном
1998.
352
с.
секторе
экономики.
6.
52-59.
89. Симачев Ю. Теневая деятельность частных предприятий. //Вопросы
статистики.
1997.
7.
23
27.
90. Синчев Ю. Теневая деятельность частных нредприятий. Вопросы
экономики.
1997.
6.
50
59.
91. Система статистического наблюдения за развитием частного сектора.
Аналитический
доклад.
М.:
ИСАРП,
1997.
147
с.
92. Скобликов П. Экономика и рэкет: отечественные особенности.
//Хозяйство
и
право.
1998.
10.
40-45.
93. Смирнов Промышленная политика: проблемы и перспективы. //Вопросы
экономики.
2000.
9.
4-17.
94. Сухой А.П. Криминализация экономики: социально-психологический
анализ. //Психология и экономика. Труды 1-й Всероссийской конференции
по
экономической
95.
Таможенный
психологии.
Кодекс
Т.
II.
М.:
Российской
Калуга,
2000.
Федерации.
М.,
223-224.
2004
г.
96. Тимофеев Л. Институциональная коррупция: Очерки теории. М.
РГГУ,2000.-364с.
97. Тимофеев Л. Теневая экономика и налоговые потери в сельском
хозяйстве.
Вопросы
экономики.
2001.
J
2.
125-141.
V
153
98. Хайек Ф.А. Познание, конкуренция и свобода. Антология сочинений.
СПб.:
Пневма,
1999.
287
с.
99. Чернаков Г.П. Теневая экономика. //Наука и жизнь. 1998. Х2 4. 91-93.
100. Шарнин Т. Эксполярные структуры и неформальная экономика М.:
современной России. Пеформальная экономика. М.: Логос, 1999. 192
101. Шанин Т. Эксполярные структуры и неформальная экономика
современной
России.//
Эксперт.
2000.
2.
31-35.
102. Шестаков А.В. Теневая экономика. Учебное пособие. М.: Изд-й дом
"Дашков
И.К.",-2000.-151с.
103. Brada J., Sirgh J., Софога1е Governance in East Central Europe: Jssues and
Summary of Case Studies Coфorate Governance in East Europe. Case
104. Browr J, Earl J. Prioatization and Restructing in Russia: New Evidence from
Panel
105.
Dataon
Feige
Industrial
E/L/How
November/Desember,
big
Enteфrises
is
the
(Draft
irregular
p.
of
economy?
07/12/1999).
Challenge,
5-13/
106. Frey B.S., Week П. What produces a hidden economy? An international
cross-section Analysis/ Southern Southern Economic Journal, January 1983,
№49p/822-832/.
107. Gutmann P.M. Statistical illusions. Mistaken Poliges. Challenge, 1979,
November/Desember/,
p.
14-17/.
108. Gutmann P.M. The subterranean economy. Financial Analysis Journal, 1977,
November/Desember/,
p.
14-17/
109. Grossman G.. The "Second economy" in USSR. Problem of Communism,
1977-
26
(5).-p.
27.
1979,
154
110. Klovland J.T, Isachsen A.J., Storm S. The Hidden Economy in Norway. 120.
The Underground Economy in the United States and Abroad. Ed. By Tranzy. N.Y.
Lenxington Books, 1982, p. 210 155