Содержание ¦12-2014 - Институт экономики сельского хозяйства

№12-2014
Содержание АПК № 12 — 2014 г.
АГРАРНАЯ ПОЛИТИКА: ПРОБЛЕМЫ И РЕШЕНИЯ
Буздалов И. Опыт и результаты аграрных реформ в Китае и России ........... 3
Алтухов А. Продовольственная безопасность России в условиях зарубежных
санкций ................................................................................................................... 19
УПРАВЛЕНИЕ И КАДРОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ
Никитченко С. Автоматизация контроля и планирования в системе
машиноиспользования сельскохозяйственного предприятия .......................... 30
Писарева Л., Писарев С., Кокувин Е., Колязина Е. Роль мотивации
изобретательской
деятельности
в
управлении
результатами
интеллектуального труда ...................................................................................... 35
ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ
Маслова В. Инвестиции в АПК в условиях импортозамещения .................... 41
Тарасов В., Глотова И. Аграрные последствия трансформации ЕЭП в
Евразийский экономический союз ...................................................................... 48
АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ РЫНОК
Бурак П., Санду И., Полухин А. Технико-технологическая модернизация
сельского хозяйства: проблемы и решения ........................................................ 53
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ РАБОТА НА СЕЛЕ
Шанин С., Дмитриева О., Кайдалова О., Кармолицкая Л.
Агрохимическое состояние сельскохозяйственных земель региона требует
улучшения .............................................................................................................. 60
РАЗВИТИЕ СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ
Крутиков В., Федорова О., Костогрызова Е. Взаимосвязь
производственной и альтернативной деятельности на селе в условиях
импортозамещения ................................................................................................ 69
ЗА РУБЕЖОМ
Касимова Э. Пути решения социально-экономических проблем регионов .. 75
КОНКУРС МОЛОДЫХ АВТОРОВ
Репникова Д. Воспроизводственный процесс в малом агробизнесе региона 82
КРИТИКА И БИБЛИОГРАФИЯ
Панков Б. — Гончаров В.Д., Котеев С.В. Мясомолочный подкомплекс
России: проблемы и перспективы ....................................................................... 87
Рефераты ................................................................................................................ 89,
90, 91
Указатель материалов опубликованных в журнале за 2014 г. ......................... 92
Информация ...........................................................................................................
№12-2014
AGRARIAN POLICY: PROBLEMS AND SOLUTIONS
Buzdalov I. Experience and results of agrarian reforms in China and Russia…… 3
Altukhov А. Food security of Russia under conditions of foreign sanctions ........ 19
MANAGEMENT AND И PERSONNEL SUPPORT
Nikitchenko S. Automation of control and planning within the system of
machinery use of the agricultural enterprise ........................................................... 30
Pisareva L., Pisarev S., Kokuvin Ye., Kolyazina Ye. Role of motivating the
inventor activity in managing the results of intellectual work ................................ 35
ECONOMIC MECHANISM OF MANAGEMENT
Maslova V. Investments in the AIC under conditions of import replacement ...... 41
Tarasov V., Glotova I. Agrarian consequences of transforming the EES into
European-Asian union ............................................................................................. 48
AGROINDUSTRIAL MARKET
Burak P., Sandu I., Polukhin А. Technical-technological modernization of
agriculture: problems and solutions ........................................................................ 53
ECONOMIC WORK IN THE COUNTRUSIDE
Shanin S., Dmitrieva О., Kaidalova О., Karmolitskaya L. Agrochemical state
of agricultural lands in the region requires the improvement ................................. 60
DEVELOPMENT OF RURAL AREAS
Krutikov V., Fedorova О., Kostogryzova Ye. Interrelation of production and
alternative activity in the countryside under conditions of import replacement .. 69
ABROAD
Kasimova E. Ways of resolving socioeconomic problems of regions .................. 75
COMPETITION OF YOUNG AUTHORS
Repnikova D. Reproduction process in small agribusiness of the region ............. 82
CRITICISM AND BIBLIOGRAPHY
Pankov B. — Goncharov V.D., Koteev S.V. Meat-dairy subcomplex of Russia:
problems and prospects ........................................................................................... 87
Summaries…………………………………………………………………89, 90, 91
Index of materials, published in the journal in 2014............................................... 92
Information ..............................................................................................................
АГРАРНАЯ ПОЛИТИКА: ПРОБЛЕМЫ И РЕШЕНИЯ
УДК 338.43.021.8(470; 510)
Опыт и результаты аграрных реформ в Китае и России
И.
БУЗДАЛОВ,
Всероссийского
академик
РАН,
главный
научно-исследовательского
научный
сотрудник
института
аграрных
проблем и информатики им. А.А. Никонова
Россия,
Китай,
протекционизм,
аграрная
политика,
продовольственная
аграрная
реформа,
безопасность,
аграрный
государственная
поддержка, земельные отношения, китайское «экономическое чудо»,
«особый российский путь», аграрное законодательство, использование
зарубежного опыта в России
Russia, China, agrarian policy, agrarian protectionism, food security, state
support, land relations, Chinese ‘economic miracle’, ‘special Russian way’,
agrarian legislation, using foreign experience in Russia.
Литература
1. Буздалов И.Н. Российское село и крестьянство в тисках
монопольного окружения.— М.:ВСТИСП, 2013.
2. Витте С.Ю. Избранные воспоминания. — М.: Мысль, 1991.
3. Достоевский Ф.М. Дневник писателя.— М.: Политиздат, 1989.
4. Дэн Сяопин. Статьи и выступления /Пер. с кит.— М.: Палея, 1997.
5. Ильин И.А. За национальную Россию // Слово.—1991.—№ 8.
6. Линь Цфу, Цай Фан, Ли Чжоу. Китайское чудо. Стратегия развития и
экономические реформы/ Пер. с кит.— М.: ИДВ РАН, 2001.
7. Самедзаде З. Китай в глобальной экономике. — Стокгольм: CACC
Press (R), 2010.
8. Ушачев И.Г. Социально-экономические исследования в аграрном
секторе
экономики
России:
основные
направления
//Экономика
сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.—2014.— № 4.
9. Чаянов А.В. Краткий курс кооперации. — Изд. 4-е.— М.:
Кооперативное издательство, 1925.
РЕЗЮМЕ.
Представлен
сравнительный
анализ
характера
и
последствий аграрных преобразований в Китае и России за последние
десятилетия. Показано, что, в отличие от Китая, сельское хозяйство
России продолжает оставаться в состоянии глубокого системного кризиса,
создающего серьезную угрозу продовольственной и общей национальной
безопасности государства. Обосновываются пути выхода из этого кризиса.
Особое внимание уделяется использованию китайского и
широкого
зарубежного опыта по обеспечению приоритета сельского развития,
необходимым для этого изменениям в аграрной политике, системе
государственного
регулирования
и
управления
сельскохозяйственным
производством.
ABSTRACT. Comparative analyzing the nature and consequences of
agrarian transformations in China and Russia for recent decades has been
presented, demonstrating that, different from China, the agriculture of Russia
continues remaining in the state of deep systemic crisis, which creates the serious
threat to food and general national security of the state. The way out from that
crisis is substantiated. Special attention is attached to using Chinese and wide
foreign experience in providing for the priority of rural development, changes,
required tor that, in agrarian policy, system of state regulation and management of
agricultural production.
Контактный адрес. Буздалов Иван Николаевич, 105064, Москва, Б.
Харитоньевский пер., 21/6, стр. 1,
тел. 8(495)607-36-95, e-mail:tamara.buzdalova@yandex.ru
УДК 338.43.02
Продовольственная
безопасность
России
в
условиях
зарубежных
санкций
А. АЛТУХОВ, академик РАН,
заведующий
отделом
Всероссийского
научно-исследовательского
института экономики сельского хозяйства
АПК, продовольственная безопасность, влияние внешних факторов,
импортозависимость, санкции, возможности импортозамещения, роль
Таможенного союза, формирование ЕАЭС, риски и перспективы
AIC, food security, influence of external factors, import dependency, sanctions,
opportunities of import replacement, role of Custom union, formation of EAEU,
risks and prospects.
Литература
1. Римская декларация о всемирной продовольственной безопасности и
План действий Всемирной встречи на высшем уровне по проблемам
продовольствия.— Рим, 13 ноября 1996 г.
2. Состояние социально-трудовой сферы села и предложения по ее
регулированию. Ежегодный доклад по результатам мониторинга 2013 г. —
Вып. 15. — М.: Росинформагротех, 2014.
РЕЗЮМЕ. Рассмотрены проблемы продовольственной безопасности
России
в
новых
импортозамещение
макроэкономических
части
условиях.
продовольствия
на
Подчеркнуто,
отечественном
что
рынке
требует времени и вложений со стороны государства. Анализируется роль
Таможенного союза и формирующегося ЕАЭС в укреплении позиций России и
партнеров на мировом продовольственном рынке.
ABSTRACT. The problems of food security in Russia under new
macroeconomic conditions have been considered, stressing that import
replacement of food part at the domestic market requires time and investments on
the side of the state. Also analyzed is the role of the Custom union and forming
EAEU in strengthening the positions of Russia and partners at the world food
market.
Контактный адрес. Алтухов Анатолий Иванович, 123007, Москва,
Хорошевское шоссе, д. 35, корпус 3,
тел. 8(499)195-60-33, e-mail:prognos@mail.ru
УПРАВЛЕНИЕ И КАДРОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ
УДК 005.591.6
Автоматизация
контроля
и
планирования
в
системе
машиноиспользования сельскохозяйственного предприятия
С. НИКИТЧЕНКО, кандидат технических наук, доцент, заведующий
кафедрой Азово-Черноморского инженерного института ФГБОУ ВПО
«Донской государственный аграрный университет»
сельхозпредприятия, автоматизированное рабочее место, контроллинг,
планирование, нормирование, машиноиспользование
agricultural enterprises, automated working place, controlling, planning,
normalization, machinery using.
Литература
1. Полянина
М.
Нужны
новые
подходы
к
управлению
сельхозорганизациями // АПК: экономика, управление. — 2003. — №3.
2. Концевая С. Развитие внутреннего контроля в сельском хозяйстве с
использованием
международного
опыта
сельскохозяйственный журнал. — 2009. — №1.
//Международный
3. Никитченко С.Л. Ресурсосберегающее управление технологическими
системами в растениеводстве //Техника в сельском хозяйстве. — 2012. —
№3.
Свидетельство об официальной регистрации программ для ЭВМ,
4.
Россия. Программа «Агрокомплекс-1.0»: «Ресурсы», «МТП», «Автопарк»,
«Агроном»,
«Урожай»
версия
«Зерносклад».
Программа
«Автоматизированная система управления постановкой на ТО тракторов и
комбайнов» / Никитченко С.Л. —Зарегистрированы в РОСПАТЕНТ.
5. Курочкин В.Н. Научно-методические основы эффективности и
надежности
функционирования
технологических
систем в АПК.
—
Зерноград: АЧГАА, 2010.
РЕЗЮМЕ. Рассмотрены
проблемы автоматизации управления
процессами производственной и технической эксплуатации машин на
предприятии. Представлены некоторые результаты производственной
проверки
специализированных
компьютерных
программ,
позволяющих
осуществлять контроль работы машин и потребления материальных
ресурсов, а также нормирование полевых работ и планирование складских
запасов.
ABSTRACT. The problems of the automating the management in processes
of production and technical exploitation of the machinery at the enterprise have
been considered, presenting some results of production checking specialized
computer programs, which permit implementing the control of machinery work
and consumption of material resources, as well as normalizing the field works and
planning of storehouse reserves.
Контактный адрес. Никитченко Сергей Леонидович, 346690, Ростовская
область, Мартыновский район, п. Абрикосовый, ул. Восточная, д. 16, кв. 1,
тел. 8(919)892-55-62, е-mail:binom_a@rambler.ru
УДК 347.779
Роль
мотивации
изобретательской
результатами интеллектуального труда
деятельности
в
управлении
Л. ПИСАРЕВА, кандидат экономических наук, заведующая сектором,
С. ПИСАРЕВ, кандидат экономических наук, научный сотрудник,
Е. КОКУВИН, научный сотрудник,
Е. КОЛЯЗИНА, научный сотрудник
(Всероссийский научно-исследовательский институт экономики сельского
хозяйства)
интеллектуальная
деятельность,
рационализаторской
мотивация
деятельности,
системы
изобретательской
управления,
и
моральное
стимулирование, охраноспособный результат, зарубежный опыт
intellectual activity, motivating invention and rationalization activity, systems of
management, moral stimulation, protection capable result, foreign experience.
Литература
1. Бромберг
Г.В.,
интеллектуальной
Сурин
А.В.
собственности
в
Использование
управлении
информации
об
научно-техническим
развитием //Наука Инновации Образование. —М., 2006 .
2. Скрипкина
Н.К
Зарубежный
опыт
стимулирования
патентообладателей, авторов изобретений, а также лиц, содействующих их
созданию. — URL: http://patent74.ru/article9/ Дата обращения 24.09.2014.
3. Поляков С.Ю., Куртов А.И., Никитюк О.Б., Змиевской Г.А.,
Потихенстий А.И. Формирование корпоративной системы управления
интеллектуальной собственностью в компаниях. — 2010.
РЕЗЮМЕ. Обсуждаются проблемы материального и морального
стимулирования изобретательской и рационализаторской деятельности.
Приведены опыт передовых стран, меры государственной помощи,
способствующие развитию интеллектуальной деятельности, в том числе
детей и юношества.
ABSTRACT. The problems of material and moral stimulation for invention
and rationalization activity have been discussed, presenting the experience of
advanced countries, measures of state support, which promote the development of
intellectual activity, including for children and youth.
Контактный адрес. Писарева Людмила Вячеславовна, Писарев Сергей
Леонидович, Кокувин Евгений Викторович, Колязина Елена Валерьевна,
123007, Москва, Хорошевское шоссе, д. 35, корпус 2,
тел. 8(499)195-99-16, e-mail:pisareva_lyudmil@mail.ru
ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ
УДК 330.322
Инвестиции в АПК в условиях импортозамещения
В.
МАСЛОВА,
сотрудник
доктор
экономических
Всероссийского
наук,
главный
научно-исследовательского
научный
института
экономики сельского хозяйства
аграрная
политика,
импортозамещение,
внешняя
торговля,
импорт,
инфляция, кредитные ресурсы, ключевая ставка, инвестиционные проекты,
господдержка, национальная система гарантийных организаций
agrarian policy, import replacement, foreign trade, import, inflation, credit
resources, investment projects, state support, national system of guarantee
organizations.
РЕЗЮМЕ. Рассмотрены роль инвестиций в импортозамещении, место
кредитования в инвестиционном процессе в аграрном секторе экономики.
Выявлены диспропорции в развитии кредитования. Предложены механизмы
кредитования, адекватные современным экономическим условиям.
ABSTRACT. The role of investments in import replacement and place of
crediting in agrarian sector of economy have been considered, suggesting the
mechanisms of crediting, adequate to modern economic conditions.
Контактный адрес. Маслова Влада Вячеславовна, 123007, Москва,
Хорошевское шоссе, д. 35, корпус 2,
тел. 8(499)195-60-63, e-mail:maslova_vlada@mail.ru
УДК 061.1
Аграрные последствия трансформации ЕЭП в Евразийский
экономический союз
В. ТАРАСОВ, кандидат экономических наук, доцент, заведующий
отделом,
И. ГЛОТОВА, научный сотрудник,
(Всероссийский научно-исследовательский институт экономики сельского
хозяйства)
Евразийское экономическое пространство (ЕЭП), Евразийский
экономический союз (ЕАЭС), опыт Европейского союза (ЕС), области
сотрудничества, согласование принципов сотрудничества, форматы
интеграции, функции союзов, скоординированная агропромышленная
политика
Europe-Asia economic space (EES), Europe-Asia economic union (EAEU),
experience of European Union (EU), fields of cooperation, matching cooperation
principles, integration formats, functions of unions, coordinated and
agroindustrial policy.
Литература
1.
Тарасов В.И. РИФЫ на пути ВТО. — М.: Угрешская типография,
2.
http://telegraf.by/2013/08/belarus-i-vostochnoe-partnerstvo-est-li-
2013.
buduschee
3.
http://www.mid.ru/brp_4.nsf/0/81DE4A5227A676CDC32577290046
4.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=414908&cid=9
5.
http://ru.ictsd.org/bridges-news
29F6
РЕЗЮМЕ. Рассмотрены вопросы формирования Евразийского
экономического союза, форматы интеграции и пакеты соответствующих
им функций, возможности использования опыта ЕС и Таможенного союза.
Намечены перспективы согласования интересов участников ЕАЭС в
области АПК, экспорта сырья и продовольственной продукции.
ABSTRACT. The issues of forming the Europe-Asia economic union,
integration formats and block of respective to them functions, opportunities of
using the experience of the EU and Custom union have been considered, outlining
the prospects of matching the interests of EAEU participants in the field of the
AIC, export of raw stuffs and food products.
Контактный адрес. Тарасов Владимир Иванович, Глотова Инна Сергеевна,
123007, Москва, Хорошевское шоссе, 35, корпус 2,
тел. 8(499)195-60-25, e-mail:cisnet@mail.ru
АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ РЫНОК
УДК 338.123.7
Технико-технологическая модернизация сельского хозяйства: проблемы
и решения
П. БУРАК, доктор экономических наук, и.о. директора Департамента
научно-технической политики и образования Минсельхоза России,
И. САНДУ, доктор экономических наук, профессор, заведующий
отделом,
А. ПОЛУХИН, кандидат экономических наук, доцент, заведующий
отделом
(Всероссийский научно-исследовательский институт экономики сельского
хозяйства)
сельское
хозяйство,
машинно-тракторный
парк,
техническая
оснащенность, воспроизводство, модернизация, технический потенциал,
прогноз достижения индикаторов Госпрограммы
agriculture,
machinery-tractor
park,
technical
equipping,
reproduction,
modernization, technical potential, forecast of achieving State program indicators.
Литература
1.
Стратегия
машинно-технологической
модернизации
сельского
хозяйства России на период до 2020 года/В.И. Фисинин и др. — М.: ФГНУ
«Росинформагротех», 2009.
2. Стратегия развития сельскохозяйственного машиностроения России до
2020 года. — М., 2011.
3. Наличие техники, энергетических мощностей в сельскохозяйственных
организациях Российской Федерации в 2013 году. — M.: Росстат, 2014.
4. Санду И.С., Полухин А.А. Технико-технологическая модернизация
сельского хозяйства России // Экономика сельского хозяйства России. —
2014. — №1.
5. Полухин А.А. Особенности использования технического потенциала
сельского хозяйства России на региональном уровне // Образование, наука и
производство. — 2013. — №2.
6. Ушачев И.Г. Научное обеспечение государственной программы
развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной
продукции, сырья и продовольствия на 2013—2020 гг. //Техника и
оборудование для села. — 2013.— № 4.
7. Санду И.С. Инновационное развитие сельского хозяйства до 2020 года
// АПК: экономика, управление. — 2010.— №11.
РЕЗЮМЕ. Обосновывается необходимость обновления парка техники.
Предложено довести долю тракторов до 3 лет в их структуре до 15—18%,
тракторов в пределах амортизационного срока — как минимум до 50%,
увеличить долю комбайнов в пределах амортизационного срока до 60—65%.
Подчеркнуто,
что
для
достижения
заложенных
в
Госпрограмме
индикаторов роста производства сельхозпродукции требуется интенсивная
техническая модернизация отрасли.
ABSTRACT. The necessity of renewal in the machinery park has been
substantiated. It is suggested to bring about the share of tractors before 3 years in
their structure until 15-18%, tractors within the limits of amortization term – at
least until 50% and increase the share of tractors within the limits of amortization
term until 60-65%. It is stressed that for achieving the indicators of growth in the
production of agricultural goods, included in the State program, will be required
the intensive technical modernization of the branch.
Контактный адрес. Бурак Павел Иванович, Санду Иван Степанович,
Полухин Андрей Александрович, 123007, Москва, Хорошевское шоссе, д. 35,
корпус 2,
тел. 8(499)195-60-88, e-mail:iv-sandu@mail.ru
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ РАБОТА НА СЕЛЕ
УДК 332.3
Агрохимическое состояние сельскохозяйственных земель региона
требует улучшения
С. ШАНИН, доктор экономических наук, профессор, заведующий
отделом,
О. ДМИТРИЕВА, старший научный сотрудник,
О. КАЙДАЛОВА, научный сотрудник,
Л. КАРМОЛИЦКАЯ, научный сотрудник
(Всероссийский научно-исследовательский институт экономики сельского
хозяйства)
Белгородская область, экономика региона, сельскохозяйственные земли,
плодородие земель, деградация почв, агрохимия, удобрения, почвенное
плодородие
Belgorod oblast, region economy, agricultural lands, land fertility, soil
degradation, agrochemistry, fertilizers, soil fertility.
Литература
1. Государственная программа
Белгородской области «Развитие
сельского хозяйства и рыбоводства в Белгородской области на 2014—2020
годы».—Утверждена постановлением Правительства Белгородской области
№439-пп от 28.10.2013.
2. Корнейко Н.И., Поддубный А.С. Программа известкования кислых
почв в Белгородской области //Достижения науки и техники АПК. — 2012.
— №12.
3. Лукин
С.В.
Роль
органических
удобрений
в
земеледелии
Белгородской области /Биологизация адаптивно-ландшафтной системы
земеледелия — основа повышения плодородия почвы, роста продуктивности
сельскохозяйственных культур и сохранения окружающей среды. Материалы
Всероссийской
научно-технической
конференции
БелНИИСХ
Россельхозакадемии 12—13 июля 2012 г. —Т.2 — Белгород: Отчий край,
2012.
4. Лукин С.В. Агроэкологическое состояние и продуктивность почв
Белгородской области. — Белгород: КОНСТАНТА, 2011.
5. Хараман А.В., Леонов В.В. Использование органических удобрений
и биологизация земледелия в Белгородской области // Достижение науки и
техники АПК. — 2012. — № 12.
РЕЗЮМЕ.
Анализируется
сельскохозяйственных
земель
агрохимическое
Белгородской
области.
состояние
Подчеркнута
необходимость выполнения существующих и развития новых региональных
целевых программ по сохранению плодородия почв. Предложены направления
решения проблемы по переходу на биологический путь развития сельского
хозяйства региона, в частности земледелия.
ABSTRACT. The agrochemical state of agricultural lands in Belgorod oblast
has been analyzed, stressing the necessity of implementing the available and
developing new regional target programs on keeping the soil fertility and
suggesting the lines for resolving the problems of transition to biological way of
development in the agriculture of the region, particularly in the plant industry.
Контактный
Александровна,
адрес.
Шанин
Кайдалова
Сергей
Ольга
Алексеевич,
Сергеевна,
Дмитриева
Кармолицкая
Ольга
Людмила
Александровна, 123007, Москва, Хорошевское шоссе, д. 35, корпус 2,
тел. 8(499)195-60-48, e-mail:sershanin@rambler.ru
РАЗВИТИЕ СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ
УДК 338.123.7
Взаимосвязь производственной и альтернативной деятельности на селе
в условиях импортозамещения
В. КРУТИКОВ, доктор экономических наук, профессор,
О.ФЕДОРОВА, кандидат экономических наук, доцент,
Е.КОСТОГРЫЗОВА, аспирант
(Институт управления, бизнеса и технологий, г. Калуга)
аграрный сектор, международные санкции, замещение импорта, малые
формы хозяйствования, инновации, агрохолдинги, мясное скотоводство,
альтернативная деятельность, сельский туризм
agrarian sector, international sanctions, import replacement, small forms of
management, innovations, agriholdings, meat cattle farming, alternative activity,
rural tourism.
Литература
Бондаренко Л.В. Проблемы развития сельских территорий
1.
//АПК: экономика, управление. —2009. —№12.
Крутиков В.К., Федорова О.В. Развитие сельских территорий:
2.
инновации, диверсификация.— Калуга: Эйдос, 2011.
Леонова
3.
Н.В.
Организационно-экономические
основы
развития сельских территорий в странах ЕС: на материалах Франции и
Германии /Дисс. ВНИИЭСХ РАСХН.—М., 2010.
Папцов А.Г. Экономика аграрного сектора развитых стран в
4.
условиях мирового продовольственного кризиса. — М.: Гриф и К, 2009.
Ушачев И., Серков А., Папцов А., Тарасов В., Чекалин
5.
В. Проблемы обеспечения национальной и коллективной продовольственной
безопасности в ЕАЭС //АПК: экономика, управление.— 2014. —№ 10.
Юй Бинь, Жень Цзэпин. Китай — главный источник роста
6.
мировой экономики //Китай.— №4(102).
Сайт Российская газета. Мнения экспертов. Вступление
7.
России
в
ВТО.
[Электронный
ресурс].
Режим
доступа:
http://www.rg.ru/2011/05/17/vto.html.
РЕЗЮМЕ.
поддержки
Рассматривается
сельских
мировая
товаропроизводителей
практика
и
допустимой
жителей
сельских
территорий стран — участников ВТО, влияние мировой политической
конъюнктуры на экономику аграрного сектора в условиях применения к
России санкций. Обосновываются предложения, которые требуется
реализовать в рамках мероприятий по замещению импорта продовольствия.
ABSTRACT. The world practice of admissible support for agricultural
commodity producers and citizens in rural areas of countries – WTO participants
and the influence of the world political conjuncture on the economy of the agrarian
sector under conditions of sanctions application in Russia have been considered,
substantiating the proposals to be realized in the framework of measures on food
import replacement.
Контактный адрес. Крутиков Валерий Константинович, Федорова Оксана
Витальевна, Костогрызова Елена Александровна, 248000, г. Кадуга, ул.
Гагарина, д. 1,
тел. 8(842)56-34-01, e-mail:vkkrutikov@mail.ru
ЗА РУБЕЖОМ
УДК 332(479.24)
Пути решения социально-экономических проблем регионов
Е. КАСИМОВА, кандидат экономических наук, ведущий научный
сотрудник Азербайджанского научно-исследовательского института
экономики и организации сельского хозяйства
Азербайджан,
региональная
инфраструктура,
экономика,
социальный
фактор,
сельское
инвестиции,
хозяйство,
выравнивание
экономических условий территорий
Azerbaijan, regional
economy, agriculture, infrastructure, social
factor,
investments, leveling economic conditions of territories.
Литература
1. Гдадкий Ю.Н. Основы региональной экономики. —С-Пб., 1998.
2. Гараев И.С. Регионально-экономическая политика и вопросы
социально-экономического
развития
в
аграрном
секторе.
Материалы
конференции.— Баку, 2005.
3.
Основные
предприятий
и
экономические
частных
показатели
сельскохозяйственных
предпринимательских
хозяйств.
—
Баку:
Государственный комитет статистики, 2013.
РЕЗЮМЕ.
На
примере
экономических
районов
Азербайджана
рассматриваются цели регионального развития, факторы, влияющие на
состояние
предпринимательства
в
аграрном
секторе,
социально-
экономический климат на сельских территориях. Определяются уровень
инвестиционных
приоритетные
вложений
направления
в
основной
капитал,
инвестиционной
их
политики
распределение,
и
социально-
экономического развития страны.
ABSTRACT. On example of economic districts in Azerbaijan, there are
considered aims of the regional development, factors, which influence the state of
entrepreneurship in the agrarian sector and socioeconomic climate in rural areas.
Also determined is the level of investment contributions into the fixed capital, their
distributions, priority lines of investment policy and socioeconomic development of
the country.
Контактный адрес. Касимова Эльмира Исмаил Кызы, Az 1130, г. Баку, пос.
Дарнагюль, 3097 квартал,
тел. 8(10994)561-27-15, e-mail:renaaliyeva@mail.ru
КОНКУРС МОЛОДЫХ АВТОРОВ
УДК 338.366.055.64(470.324)
Воспроизводственный процесс в малом агробизнесе региона
Д.
РЕПНИКОВА,
аспирант
Научно-исследовательского
института
экономики и организации агропромышленного комплекса ЦентральноЧерноземного района Российской Федерации
Воронежская область, воспроизводственный процесс, малый агробизнес,
растениеводство, отраслевая структура, проблемы воспроизводства,
преимущества малого агробизнеса
Voronezh oblast, reproduction process, small agribusiness, plant industry,
branchial structure, reproduction problems, advantages of small agribusiness.
Литература
1. Закшевский В.Г., Новиков В.М., Сальникова Е.В. Стратегические
ориентиры развития АПК Воронежской области //Вестник МичГАУ. —2012.
— №1.— Ч. 2.
2. Отинова М.Е., Дукмас А.Н. Стратегические направления развития
малого предпринимательства в сельском хозяйстве региона //Вестник
Воронежского государственного аграрного университета. — 2012. — №2(33).
3. Бабина Ю.В. Развитие малого агробизнеса в условиях трансформации
экономики регионов //Экономика. Менеджмент. Инновации. — 2013. — №6.
РЕЗЮМЕ.
Рассматриваются
проблемы
развития
воспроизводственного процесса в малом агробизнесе Воронежской области,
приводятся предложения по их практическому решению. Выявлено, что
сельский малый бизнес — один из интенсивно развивающихся сегментов
экономики
региона,
нуждающийся
в
активной
и
обоснованной
государственной поддержке.
ABSTRACT. The problems of developing the reproduction process in small
agribusiness of Voronezh oblast have been considered, presenting the proposals
on their practical solution and revealing that small agribusiness – as one of
intensively developing segments in the economy of the region, requires the active
and substantiated state support.
Контактный адрес. Репникова Дарья Сергеевна, 394042, г. Воронеж, ул.
Серафимовича, 26а
тел. 8(473)222-98-46, e-mail:daria_vrn@mail.ru
С. 3—18
Опыт и результаты аграрных реформ в Китае и России
И. Буздалов, академик РАН, главный научный сотрудник Всероссийского научноисследовательского института аграрных проблем и информатики им. А.А. Никонова
тел. 8(495)607-36-95, e-mail:tamara.buzdalova@yandex.ru
Ключевые
слова.
Россия,
Китай,
аграрная
политика,
аграрная
реформа,
аграрный
протекционизм, продовольственная безопасность, государственная поддержка, социальная
структура, земельные отношения, китайское «экономическое чудо», особый российский путь,
аграрное законодательство
Key words: Russia, China, agrarian policy, agrarian reform, agrarian protectionism, food security, state
support, social structure, land relations, Chinese ‘economic miracle’, special Russian way, agrarian
legislation.
Реферат. Дан развернутый сравнительный анализ основных направлений аграрных
преобразований в Китае и России, приведены их результаты. Показаны не только концептуальные
различия аграрной политики в этих странах, но и последствия конкретных политических решений
для развития отрасли.
Различия обусловлены в основном двумя группами факторов. Первая группа факторов
касается противоположных подходов к преобразованию земельных отношений и на их основе
всей системы аграрных отношений. Китайский крестьянин после отмены народных коммун и
получения в долгосрочную аренду земельного участка стал подлинным хозяином земли, тогда как
подавляющая часть российских сельхозугодий в виде условных долей стала практически
бесхозной, что непосредственно вытекает из действующего законодательства. Кроме того, в Китае
с 2006 г. отменены все комиссии и сборы по договорам землепользования, а также земельный
налог. Беспрецедентные результаты сельского развития Китая обусловлены сочетанием рыночных
отношений с целенаправленным государственным регулированием и масштабной бюджетной
поддержкой. За годы реформ объем государственных средств, вкладываемых в сельское развитие,
возрос в 30 раз.
Вторая группа факторов связана с осознанием роли сельского хозяйства для экономики
страны со стороны властных структур, значимости протекционистской составляющей аграрной
политики, конкретных мер и механизмов бюджетной поддержки. В экономической политике
китайское руководство исходит из того, что основу экономики составляет сельское хозяйство. В
России этого понимания нет: абсолютные размеры господдержки сельского хозяйства в ней
значительно
меньше,
в
то
же
время
кредиторская
задолженность
российских
товаропроизводителей динамично растет. В этой ситуации необходимо не совершенствование
проводимой аграрной политики, а ее радикальное обновление.
Summary. Detailed comparative analysis of basic lines of agrarian transformations in China
and Russia has been given, presenting their results. Not only conceptual differences of the agrarian policy
in those countries are demonstrated, but also consequences of concrete political decisions for the
development of the branch.
The differences are stipulated mainly by two group of factors. The first group of factors
concerns opposite approaches to transforming land relations and on their basis the entire system of
agrarian relations. After the abolition of people’s communes and getting the land plot into long-term rent,
the Chinese peasant became the real owner of land, while the overwhelming part of Russian agricultural
lands as conditional shares became practically ownerless, which follows directly from existing legislation.
Besides in China since 2006 there were abolished all commissions and levies on agreements of land
using, as well as the land tax. Unprecedented results of rural development in China are stipulated by the
combination of market relations with purposeful state regulation and scaled budgetary support. During the
years of reforms the volume of state means, contributed to rural development, increased by 30 times.
The second group of factors is connected with perception of agriculture role for the economy of
the country on the side of power structures, significance of protectionist component of the agrarian policy,
concrete measures and mechanisms of budgetary support. In the economic policy, Chinese leadership
outcomes from the fact that the base of economy is composed by the agriculture. In Russia there is no
such understanding: the absolute dimensions of state support for the agriculture there are significantly
less, crediting debts of Russian commodity producers dynamically grow at the same time. In such
situation it is necessary not improving conducted agrarian policy, but its radical renewal.
С. 19—29
Продовольственная безопасность России в условиях зарубежных санкций
А.Алтухов, академик РАН, заведующий отделом Всероссийского НИИ экономики сельского
хозяйства
тел. 8(499)195-60-33, e-mail:prognos@mail.ru
Ключевые слова. АПК, продовольственная безопасность, влияние внешних факторов,
импортозависимость, санкции, возможности импортозамещения, роль Таможенного
союза, формирование ЕАЭС, риски и перспективы
Key words. AIC, food security, influence of external factors, import dependency, sanctions,
opportunities of import replacement, role of Custom union, formation of EAEU, risks and prospects.
Реферат. Продовольственная безопасность — основной фактор обеспечения политической
и социально-экономической стабилизации каждого государства. Это в полной мере касается
России, которая из-за неспособности своего аграрного сектора решить проблему надежного
снабжения населения продовольствием уже много лент является его крупнейшим неттоимпортером.
Социально-экономическая ситуация в аграрной сфере страны из-за новых обстоятельств
внутреннего и внешнего характера существенно осложнилась. В условиях зарубежных санкций
наглядно проявилось несовершенство действующей национальной аграрной политики, которая
должна быть инструментом экономического регулирования агропродовольственного рынка,
государственной поддержки аграрной сферы. Требуется переход к новой парадигме обеспечения
продовольственной безопасности, которая должна опираться в первую очередь на использование
внутренних производственных ресурсов страны.
Модель отечественной экономики, базирующаяся на экспорте сырья и топлива,
крупномасштабном импорте продовольствия, показала свою несостоятельность, не отвечает
национальным интересам России и требует кардинального изменения. Однако, учитывая реальное
состояние российской экономики, ограниченность финансовых ресурсов, сравнительную
инерционность отраслей сельского хозяйства, рассчитывать на быстрое импортозамещения,
оперативное наращивание отечественного производства продовольственных товаров не
приходится.
Необходимо приоритетным в решении продовольственных проблем считать наращивание
производства и расширение торговли сельхозпродукцией, сырьем и продовольствием в рамках
формирующегося Евразийского экономического союза. Сформулирована основная цель
согласованной аграрной политики ЕАЭС — эффективная реализация совокупного аграрного
потенциала для увеличения объемов сельхозпродукции, удовлетворения потребностей общего
агропродовольственного рынка. Предложена система организационно-экономических мер,
которые необходимо реализовать для достижения поставленной цели.
Summary. Food security – as the basic factor ensures the political and socioeconomic
stabilization of every state. That in full extent concerns Russia, which due to impossibility of her agrarian
sector to solve the problem of reliable supplying the population with food is for many years the largest
netto-importer.
The socioeconomic situation in agrarian sphere of the country has essentially complicated due to
new circumstances of internal and external nature. Under conditions of foreign sanctions, the
imperfection is clearly manifested in existing national agrarian policy, which must be the instrument of
economic regulation for the agrifood market and state support for the agrarian sphere. The transition is
needed to the new paradigm of ensuring the food security, which must be based in the first turn on using
internal production resources of the country.
The model of national economy, based on the export of raw stuffs and fuel, large scale import of
food, demonstrated its insolvency, does not meet national interests of Russia and requires cardinal
change. However, accounting for the real state of Russian economy, limited financial resources and
comparative inertia of branches in agriculture, it is impossible to rely on fast import replacement and
operative growth in domestic production of food stuffs.
The priority of resolving food problems needs to be in growing the production and expanding the
trade of agricultural goods, raw stuffs and food in the framework of forming Europe-Asia economic
union. Formulated basic aim of agreed agrarian policy of the EAEU – efficient realizing the total agrarian
potential for increasing the volumes of agricultural products and satisfying the needs of general agrifood
market. Also suggested is the system of organizational-economic measures, which need to be realized for
achieving the installed target.
С. 41—47
Инвестиции в АПК в условиях импортозамещения
В. МАСЛОВА, доктор экономических наук, главный научный сотрудник Всероссийского научноисследовательского института экономики сельского хозяйства
тел.8 (499)195-60-63, e-mail: maslova_vlada@mail.ru
Ключевые слова. аграрная политика, импортозамещение, внешняя торговля, импорт, инфляция,
кредитные ресурсы, ключевая ставка, инвестиционные проекты, господдержка, национальная
система гарантийных организаций
Key words. agrarian policy, import replacement, foreign trade, import, inflation, credit resources, key
rate, investment projects, state support, national system of guarantee organizations.
Реферат. В последние годы инвестиции в основной капитал, направленные на развитие
сельского хозяйства, несмотря на острую необходимость в них, практически не увеличиваются.
События на Украине и санкции ряда стран, сокращающие доступ российских ведущих банков к
зарубежным финансовым ресурсам, оказали негативное влияние на банковский сектор,
финансовые рынки и реальные секторы экономики.
В статье предлагается разработать комплексную программу развития импортозамещения
как минимум на 4—5 лет, предложив четкие механизмы и мероприятия ее осуществления. Одной
из главных задач в программе должна стать модернизация сельскохозяйственных, пищевых,
перерабатывающих предприятий за счет привлечения значительных инвестиций. Отмечается, что
в связи с этим назрела острая необходимость перехода на внутренние источники кредита.
Выявлены факторы, сдерживающие развитие инвестиционного процесса в АПК, предложены
научно-практические рекомендации по увеличению инвестиций в аграрный сектор экономики и
повышению эффективности кредитования. Подробно анализируется развитие кредитования в
растениеводстве
кредитования,
и
животноводстве
объемы
привлеченных
России,
ресурсов,
рассматриваются
раскрываются
основные
структурные
направления
изменения,
произошедшие в последние несколько лет. На основе проведенного анализа выявлена
значительная региональная дифференциация в уровне развития агарного кредитования. Автор
подчеркивает, что для преодоления существующих ограничений необходима оптимизация
механизмов кредитования в сельском хозяйстве. В связи с этим предлагаются основные
направления расширения инвестиционного процесса в АПК.
Summary. The investments into the fixed capital, directed for the development of the agriculture,
practically do not increase in recent years despite their sharp necessity. The events in the Ukraine and
sanctions of several countries, which cut the access of leading Russian banks to foreign financial
resources, render the negative effect on banking sector, financial markets and real sectors of the economy.
The article suggests elaborating the complex program for the development of the import
replacement at least for 4—5 years, proposing clear mechanisms and measures of its implementation. One
of main tasks of the program must become the modernization of agricultural, food and processing
enterprises on expenses of attracting significant investments. It is noted that in view of that there is sharp
necessity of transition to internal sources of crediting. Also revealed are the factors that impede the
development of the investment process in the AIC, suggesting scientific-practical recommendations on
increasing the investments to the agrarian sector of the economy and raising the efficiency of crediting.
The development of crediting for plant industry and animal husbandry of Russia is analyzed in detail,
considering basic lines of crediting, volumes of attracted resources and revealing structural changes,
which occurred
in several recent years. On the basic of conducted analysis, significant regional
differentiation is revealed in the level of developing the agrarian crediting. The author emphasizes that
optimizing the mechanisms of crediting in the agriculture is needed for surmounting available limitations.
In view of that there are suggested basic lines for expanding the investment process in the AIC.