1.Оценка радиационной обстановки.

advertisement
реферат на тему: "Методика оценки обстановки на объекте
экономики в чрезвычайных ситуациях мирного и военного времени."
Содержание
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………3
1.Оценка радиационной обстановки………………………………4
1.1. Оценка радиационной обстановки при возможных
авариях НА АЭС……………………………………………………8
2. Оценка химической обстановки………………………………...10
2.1.Оценка химической обстановки на объектах,
имеющих СДЯВ…………………………………………………….10
3.Оценка пожаро и взрывоопасности газовоздушных смесей…..17
4.Оценка пожарной обстановки…………………………………....24
5. Оценка инженерной защиты персонала объекта……………….25
6. Оценка обстановки при землетрясениях и наводнениях………28
Заключение…………………………………………………………..35
Список использованной литературы……………………………….37
2
ВВЕДЕНИЕ
В широком смысле чрезвычайную ситуацию можно определить как
совокупность сложившихся к данному моменту негативных факторов,
создающих определенную обстановку, в которой происходит существенное
отклонение от нормального процесса.
Чрезвычайная ситуация условно состоит из четырех взаимосвязанных
между собой элементов: 1) Чрезвычайный фактор (событие, происшествие,
воздействие), 2) Чрезвычайные (экстремальные) условия, 3) Последствия, 4)
Обстановка.
Обстановка в районе чрезвычайной ситуации - конкретная
характеристика зоны (объекта, региона), в которой сложилась ЧС на
определенный момент времени, содержащая сведения о ее состоянии,
последствиях чрезвычайного события, задействованных и необходимых
материальных ресурсах, объемах проведения работ и др.
Обстановка в районе чрезвычайной ситуации может быть нескольких
уровней: сверхсложной, не имеющей аналогов; сложной и приемлемой.
Сверхсложная обстановка характеризуется тем, что для ликвидации
последствий недостаточно всех имеющихся сил и средств, и требуется
привлечение их из других регионов. Вместе с этим нужны новые,
специализированные
средства,
приспособленные
под
конкретную
обстановку. Сложная обстановка характеризуется тем, что требует для
ликвидации последствий чрезвычайной ситуации значительного числа (или
всех) сил и средств, имеющихся в наличии в данном регионе или на объекте.
Приемлемая обстановка характеризуется незначительным уровнем
сложности и требует для ликвидации последствий сравнительно небольших
затрат. При анализе обстановки можно выделить определенное число
характеристик ее оценки, по ним определить условия и выяснить
последствия чрезвычайных факторов. К этим характеристикам относятся
географические,
временные,
социально-психологические,
социально-экономические
характеристики,
социально-политические,
организационно-
управленческие, экологические и специфические характеристики.
3
1.Оценка радиационной обстановки.
Оценка радиационной обстановки при возможных взрывах ядерных
боеприпасов
Оценка радиационной обстановки может быть выполнена методом
прогнозирования и методом разведки.
Метод прогнозирования позволяет не только ориентировочно оценить
радиационную обстановку на объекте в случае возможного взрыва (аварии),
но и отработать фактические действия формирования ГОЧС, служб ГОЧС
объекта и действия населения.
Появляется возможность проверить, например, своевременность
оповещения, укрытие населения в защитных сооружениях и т.д.
Метод разведки по оценке радиационной обстановки применяется при
фактической аварии на атомном объекте, взрыве.
Под
термином
совокупность
"радиационная
последствий
обстановка"
радиоактивного
обычно
заражения
понимают
местности,
оказывающих влияние на деятельность населения, производственных
объектов и объектов социального назначения, сил и средств ГОЧС.
Местность считается заражённой, если уровень радиации, измеренный
на высоте 0,7 - 1 м от поверхности земли, составляет 0,5 Р/ч и более (при
взрывах ядерных боеприпасов).
Степень
заражения
местности
и
различных
объектов
иногда
характеризуют количеством радиоактивного вещества, приходящегося на
единицу поверхности, например, Ки/км2, Бк/см2 воды и продуктов питания,
количеством радиоактивного вещества в единице объёма (веса), например,
Ки/л, Бк/кг.
Атомные бомбардировки японских городов Хиросима и Нагасаки в
1945 г., а также экспериментальные взрывы ядерных боеприпасов показали,
что образующиеся при взрывах радиоактивные продукты деления ядерного
вещества сложны по составу, так как содержат около восьмидесяти видов
4
изотопов
тридцати
пяти
химических
элементов.
Перемешиваясь
с
частицами грунта, пыли, они поднимаются вверх и вместе с облаком взрыва
под действием высотных ветров перемещаются на значительные расстояния
от места взрыва. По мере движения облака радиоактивные продукты
выпадают на поверхность земли. Происходит радиоактивное заражение
местности, начиная от точки взрыва и далее по пути продвижения облака.
Зараженную местность принято называть следом радиоактивного облака,
который имеет форму вытянутого эллипса по направлению ветра. Условно
эллипс делится на четыре зоны: умеренного (зона А), сильного (зона Б),
опасного (зона В) и чрезвычайно опасного (зона Г) заражения. Границы он
устанавливаются или по величине дозы гамма-излучения, получаемой за
время от момента образования следа до полного распада радиоактивных
веществ, или по величине мощности дозы излучения (уровня радиации)
через один час после взрыва.
Вследствие естественного распада радиоактивных веществ с течением
времени уровень радиации уменьшается.
Для прогнозирования радиационной обстановки используются два
варианта.
Первый
базируется
вариант
на
оценки
большом
возможной
количестве
радиационной
информации,
обстановки
полученной
при
испытаниях ядерного оружия как в нашей стране, так и за рубежом. Были
получены аналитические, графические и табличные материалы зависимости
поражающих факторов ядерного взрыва от мощности (энергии) ядерного
боеприпаса. Данная
информация нашла отражение в специальных
(закрытых) справочниках и руководящих документах, которые имеются в
крупных штабах ГОЧС и воинских подразделениях.
Выбирая мощность ядерного боеприпаса (тротиловый эквивалент) и
задаваясь временем, координатами и видом ядерного взрыва, а также
направлением и скоростью среднего ветра, на карте, согласно справочникам
и руководящим документам, в масштабе наносят размеры зон заражения.
5
Под средним ветром понимают средний по направлению и скорости ветер
во всём слое атмосферы от поверхности земли до высоты подъёма
радиоактивного облака. На основе данных, снимаемых с карты, оценивают
обстановку (не только радиационную) и принимают решение. Такое
прогнозирование выполняется в крупных военных штабах и крупных
штабах МЧС (ГОЧС).
Второй вариант также основан на информации полученной при
испытаниях ядерного оружия. Различие состоит в том, что прогноз ведётся
для объекта, населённого пункта или района местности. Прогнозирование
осуществляется путём решения типовых задач с использованием таблиц или
аналитических зависимостей.
Исходными
данными
для
прогнозирования
являются:
уровни
радиации и время их измерения на территории объекта, населенного пункта,
коэффициенты ослабления защитных сооружений, величина допустимой
дозы радиации и ещё ряд дополнительных данных, в зависимости от
поставленной задачи.
Типовые задачи, решаемые в определённой последовательности,
составляют суть методики оценки радиационной обстановки на объекте, в
населённом пункте или районе местности.
Методика оценки радиационной обстановки
1. Задаются исходные данные:
Р1 - уровень радиации в момент времени Т1 (1-й замер);
Р2 - уровень радиации в момент времени Т2 (2-й замер);
Косл - коэффициент ослабления, выбирается согласно табл.;
Тн и Тк - время начала и окончания нахождения в зараженной зоне
местности.
Заглавные
буквы
Т
соответствуют
текущему
(суточному,
оперативному) времени.
6
Кроме того, указывается характер работ, которые должны быть
выполнены в зараженной зоне.
2. Определяется время вероятного взрыва tв.
По
отношению
величин
Р2/Р1
и
разности
времени
между
измеряемыми величинами ∆t= Т2-Т1 на основании табл. находим время,
прошедшее с момента второго измерения до времени взрыва t.
Тогда время взрыва, ч:
tв = Т2-t
В дальнейших расчётах отсчёт времени ведут от величины tв
3. Определяется уровень радиации на 1 ч после вероятного взрыва Р0.
Величина Р0 определяется согласно зависимости:
Р0=Р2/К1
где Р2 - уровень радиации на момент времени Т2 (2-й замер);
Кt - коэффициент пересчета уровней радиации, выбирается из табл. по
значению величины t.
4. Определяется время начала tн и окончания tк пребывания в
вероятной заражённой зоне:
Величины tн и tк определяются по зависимостям:
tн =Tн - tв
tk = Тк - tв
где Tн и Тк - оперативное время начала и окончания пребывания в
заражённой зоне; tв - время взрыва.
5. Определяются уровни радиации на момент начала Рн и окончания
Рк пребывания в возможной заражённой зоне.
Величины Рн и Рк выбираются по зависимостям:
Рн =PoKн
Рк =PoKк
где Р0 - уровень радиации на 1 ч после вероятного взрыва;
Кн и Кк - коэффициенты пересчёта уровней радиации, выбираются
согласно табл. по значениям величин tн и tк.
7
6. Определяется доза радиации D, которая может быть получена за
период пребывания в возможной заражённой зоне.
Величина дозы радиации D может быть определена по одной из
зависимостей:
Согласно упрощенной формуле
Согласно точной формуле
где Рн и Рк - уровень радиации на момент времени tн и tк;
Косл - коэффициент ослабления, выбирается по табл.
7. Определяется остаточная доза радиации Dост, если люди ранее
были уже облучены.
Dост =DпрКост
Dпр - доза радиации, полученная ранее данного облучения;
Кост - коэффициент, учитывающий остаточную долю от полученной
ранее дозы облучения, выбирается по табл.
8. Определяется заданная доза радиации Dзад.
Dзад =Dуст - Dост
где - Dуст величина дозы радиации, устанавливаемая капитаном судна
(руководителем объекта), которая выбирается на основании положений,
руководящих документов и складывающейся обстановки.
9. Анализируются полученные данные.
А. Если доза радиации D меньше или равна величине заданной дозы
Dзад, полученные данные можно использовать для подготовки проекта
решения для капитана (руководителя объекта).
Если D больше или равна величине заданной дозы Dзад полученные
данные нельзя использовать для подготовки проекта решения, так как они
не отвечают требованиям радиационной безопасности.
8
Б. Путём изменения величин Р1, Р2, Т1, Т2, Тн, Тк рассчитывают
вариант, удовлетворяющий условию D меньше Dзад
В. Если капитан (руководитель объекта) поставлен в жёсткие
временные условия, то условие D меньше или равна величине заданной
дозы Dзад выполняется за счёт ограничения пребывания в зараженной зоне.
Для этого определяют величину допустимого времени пребывания в
заражённой зоне tдоп. Определение начинают с вычисления величины
по
зависимости:
Согласно табл. по значениям величины
и времени начала
пребывания в заражённой зоне tн находят величину tдоп.
Г. Проект решения для капитана (руководителя объекта) составляется
на основе полученного расчёта, но с учётом навигационной обстановки,
рейсового задания, коммерческих возможностей.
1.1. Оценка радиационной обстановки при возможных авариях НА АЭС
Характер радиоактивного заражения (загрязнения) местности при
авариях на АЭС определяется изотопным составом ядерного топлива в
атомном реакторе на день аварии. Поэтому изотопный состав частичек
ядерного топлива, выброшенного из реактора при аварии на АЭС,
отличается от изотопного состава радионуклидов при ядерном взрыве.
Заражение местности, как показала авария на Чернобыльской АЭС,
происходит
отдельными
районами,
участками,
некоторые
из
них
значительно удалены друг от друга и от места аварии. В данном случае
заражённые участки были обнаружены в Швеции, Польше, Ленинградской
области и ряде других мест нашей страны. Этот факт объясняется
атмосферными явлениями в день аварии. Понятие "ядерного следа" в случае
аварии на АЭС для некоторых районов не подходит. Но всё же наибольшее
9
заражение было на участках местности, расположенных в непосредственной
близости от Чернобыльской АЭС.
Для оценки радиационной обстановки при аварии на АЭС используют
иные аналитические зависимости, чем при ядерном взрыве.
Доза радиации D, полученная при нахождении на зараженной
территории в случае аварии на АЭС, при показателе степени, равном 0,4,
определяется зависимостью:
Теоретические и экспериментальные исследования аварий на АЭС,
результаты ликвидации последствий аварий на АЭС, в том числе и
Чернобыльской, обобщены в закрытых руководящих документах (РД) и
специальных справочниках. В литературе приводятся извлечения из
справочников и РД, как правило, в виде таблиц или аналитических
зависимостей,
используемых
для
прогнозирования
радиационной
обстановки при возможной аварии на АЭС.
Методика оценки радиационной обстановки заключается в решении
типовых задач с использованием материалов по авариям на АЭС.
Сопоставляя
материалы
по
изменению
уровней
радиации
на
заражённой местности в случаях ядерного взрыва и при аварии на АЭС,
отметим, что уровни радиации уменьшаются в 10 раз при семикратном
увеличении времени в случаях ядерного взрыва и примерно в 2 раза в
случаях аварий на АЭС.
2. Оценка химической обстановки
2.1.Оценка химической обстановки на объектах, имеющих СДЯВ
Оценка химической обстановки на объектах, имеющих СДЯВ,
проводится с целью организации защиты людей, которые могут оказаться в
очагах химического поражения.
10
При
оценке
химической
обстановки
методом
прогнозирования
принимается условие одновременного разлива (выброса) всего запаса СДЯВ
на объекте при благоприятных для распространения зараженного воздуха
метеоусловиях (инверсии, скорости ветра 1 м/с).
При аварии (разрушении) емкостей со СДЯВ оценка производится по
фактически сложившейся обстановке, т. е. берутся реальные количества
вылившегося (выброшенного) ядовитого вещества и метеоусловия. При этом
необходимо иметь в виду, что ядовитые вещества, имеющие температуру
кипения ниже 20оС (фосген, фтористый водород и т. п.), по мере их разлива
сразу же испаряются и количество ядовитых паров, поступающих в
приземный слой воздуха, будет равно количеству вытекшей жидкости.
Ядовитые
жидкости,
имеющие
температуру
кипения
выше
20оС
(сероуглерод, синильная кислота и т. п.), а также низкокипящие жидкости
(сжиженные аммиак и хлор, олеум и т. п.) разливаются по территории
объекта и, испаряясь, заражают приземный слой воздуха.
Оценка химической обстановки на объектах, имеющих СДЯВ,
предусматривает определение размеров зон химического заражения и очагов
химического
поражения,
времени
подхода
зараженного
воздуха
к
определенному рубежу (объекту), времени поражающего действия и
возможных потерь людей в очаге химического поражения.
Рассмотрим методику решения задач по оценке химической обстановки
на объектах, имеющих СДЯВ.
Для определения возможной площади разлива СДЯВ применяется
следующая формула:
Sp 
G
 *t ,
где
Sp — площадь разлива;
11
G — масса СДЯВ, т;
ρ — плотность СДЯВ, т/м2;
t — толщина слоя разлившейся жидкости.
Для расчета глубины распространения облака, зараженного СДЯВ,
используется следующая таблица:
Таблица 2
Глубина распространения облака, зараженного СДЯВ, на открытой
местности, км (емкости не обвалованы, скорость ветра — 1 м/с, изотермия)
Наименование СДЯВ
Количество СДЯВ в емкостях (на объекте), т
5
10
25
50
75
100
Хлор, фосген
4,6
7
11,5
16
19
21
Аммиак
0,7
0,9
1,3
1,9
2,4
3
Сернистый ангидрид
0,8
0,9
1,4
2
2,5
3,5
Сероводород
1,1
1,5
2,5
4
5
8,8
Примечания:
Глубина облака при инверсии будет примерно в 5 раз больше, а при
конвекции — в 5 раз меньше, чем при изотермии.
Глубина распространения облака на закрытой местности (в населенных
пунктах со сплошной застройкой, влесных массивах) будет примерно в 3,5
раза меньше, чем на открытой при соответствующей степени вертикальной
устойчивости воздуха и скорости ветра.
Для обвалованных емкостей со СДЯВ глубина распространения облака
уменьшается в 1,5 раза.
При скорости ветра более 1м/с вводятся следующие поправочные
коэффициенты:
Таблица 3
Степень вертикальной
Скорость ветра, м/с
устойчивости воздуха
1
2
3
4
5
6
Инверсия
1
0,6
0,45
0,38
-
-
Изотермия
1
0,71
0,55
0,5
0,45
0.41
Конвекция
1
0,7
0,62
0,55
-
12
Ширина зоны химического поражения Ш составляет:
при инверсии — 0,03Г,
при изотермии — 0,15Г,
при конвекции — 0,8Г.
Окончательная площадь зоны химического заражения вычисляется по
следующей формуле:
Sз 
1
Г *Ш
2
,
где Г — глубина зоны химического заражения.
Время
подхода
зараженного
воздуха
к
некоторому
пункту
высчитывается по формуле:
t подх 
R
vср * 60
,
где R — расстояние от точки выброса СДЯВ до заданного рубежа
(объекта), м;
vср — средняя скорость переноса облака воздушным потоком, м/с.
Таблица 5
Время испарения некоторых СДЯВ, ч (скорость ветра — 1 м/с)
Наименование СДЯВ
Вид хранилища
необвалованное
Обвалованное
Хлор
1,3
22
Фосген
1,4
23
Аммиак
1,2
20
Сернистый ангидрид
1,3
20
Сероводород
1
19
Примечание. При скорости ветра более 1 м/с вводятся следующие
поправочные коэффициенты:
Таблица 6
Скорость ветра, м/с
1
2
3
4
5
6
Поправочный коэффициент
1
0,7
0,55
0.43
0,37
0,32
13
Таблица 7
Возможные потери людей от СДЯВ в очаге поражения, %.
Условия расположения
Обеспеченность людей противогазами (%)
людей
0
20
30
40
50
60
70
80
90
100
На открытой местности
90-100
75
65
58
50
40
35
25
18
10
В простейших укрытиях,
50
40
35
30
27
22
18
14
9
4
зданиях
Оценка химической обстановки при применении химического оружия
Оценка химической обстановки при применении химического оружия
предусматривает определение зон химического
заражения и
очагов
химического поражения, глубины распространения зараженного воздуха и
времени его подхода к определенному рубежу, стойкость ОВ на местности и
технике, время пребывания людей в средствах защиты кожи и возможные
потери рабочих, служащих, населения и личного состава формирование ГО в
очагах химического поражения.
Оценка химической обстановки при применении химического оружия
осуществляется по следующей методике
Таблица 8
Способ применения
Количество и тип самолетов
и тип ОВ
1
2
Звено самолетов
Поливка,
B-52
-
-
VX
F-111
-
-
-
B-52
-
-
F-111
-
-
-
B52
-
-
F-111
F-4
-
-
F-105
-
-
-
F-4
-
-
F105
-
-
-
F-4
-
-
F-105
Бомбометание,
B-52
Длина зоны химического
заражения L, км
8
8
8
4
4
4
2
14
GB
B-52
4
B52
6
F4, F-105
1
F-4, F-105
2
F-4, F-105
4
Таблица 9
Тип ОВ
Глубина опасного распространения зараженного воздуха при устойчивом ветре и скорости,
Г, м/с (изотермия)
1-2
2-4
GB
50
40
VX
5-8
8-12
HD
24
15
Примечания:
При конвекции глубина распространения облака зараженного воздуха
увеличивается примерно в 2 раза, при инверсии — увеличивается в 1,5 — 2
раза.
При неустойчивом ветре глубина распространения GB будет в 3 раза, а
HD — в 2 раза меньше.
В населенных пунктах со сплошной застройкой, в лесных массивах
глубина распространения зараженного воздуха уменьшается в среднем в 3,5
раза.
По таблицам 8 и 9 определяется площадь зоны химического заражения:
Sз = Г*(L + a)
Таблица 10
Расстояние от района применения
Время подхода облака при скорости ветра в приземном слое, м/с
химического оружия, км
1
2
3
4
1
15
8
5
4
2
30
15
10
8
4
66
33
22
15
6
100
50
30
25
8
135
60
45
30
10
150
80
55
35
12
180
100
60
50
15
15
240
120
85
60
20
300
160
110
80
25
360
200
140
105
30
420
240
160
120
Таблица 11
Стойкость ОВ на местности. (GB — в часах, VX и HD — в сутках)
Тип ОВ
Скорость ветра,
Температура почвы, оС
м/с
0
10
20
30
GB
До 2
28
13
6
3
VX
2-8
19
8
4
2
0-8
17-20
9-10
4-5
1,5
До 2
-
3-4
2,5
1,0-1,5
2-8
-
1,5-2,5
1,0-1,5
1,0
HD
Примечания:
На территории объекта без растительности найденное по таблице
значение стойкости необходимо умножить на 0,8.
Стойкость в лесу в 10 раз больше, чем указано в таблице.
Стойкость ОВ зимой для GB — от 1 до 5 суток, VX — более 1 месяца.
Таблица 12.
Температура воздуха, оС
Время пребывания в средствах защиты кожи, ч
30 и выше
0,3
25-29
0,5
20-24
0,8
15-19
2
14 и ниже
3 и более
Примечания:
При нахождении в тени, а также в пасмурную и ветреную погоду это
время может быть увеличено в 1,5 раза.
16
Повторное пребывание в средствах защиты кожи сверх установленного
времени для данной температуры возможно после 20-30 мин. отдыха вне
участка заражения, в тени.
Таблица 13.
Уровень защищенности
Доля потерь со степенью поражения, %
людей1
В районе применения
На удалениях, км
Смертельной и
5
Легкой
тяжелой
10
Смертельной и тяжелой
Легкой
Легкой
Высокий
10
30
-
-
-
Средний
10-29
30-50
0-10
70-80
20
Слабый
50-90
10-50
10-20
70-80
20
3.Оценка пожаро и взрывоопасности газовоздушных смесей
Пожаро- и взрывоопасность производств оценивается с помощью
показателей
пожаро-
и
взрывоопасное™
веществ,
используемых
в
производственных процессах. С этой точки зрения основную опасность
представляют горючие вещества, которые могут находиться в трех
агрегатных
состояниях:
газообразном,
жидком
и
твердом.
Газы образуют воспламеняющую смесь при смешении их в
определенном количестве с воздухом. Жидкости и твердые вещества
образуют воспламеняющиеся смеси, если они нагреты до температуры, при
которой вследствие испарения или разложения в достаточном количестве
образуются парогазообразные продукты. Витающая в воздухе пыль твердых
веществ воспламеняемся при условии, что ее аэрозоль с определенной
плотностью
насыщает
воздух.
Пожаро- и взрывоопасность веществ оценивается на основе сравнения
вероятности их горения в равных условиях и для газов характеризуется
следующими показателями: концентрационными пределами воспламенения,
1
Высокий — люди хорошо обучены пользованию средствами индивидуальной защиты (СИЗ), расположены
в ПРУ; средний — удовлетворительно обучены пользованию СИЗ, расположены в перекрытых траншеях,
заводских зданиях, жилых домах; слабый — неудовлетворительно обучены пользованию СИЗ, расположены
на открытой местности или в открытых траншеях.
17
минимальной энергией зажигания, температурой горения и скоростью
распространения пламени; для жидкостей, кроме того, температурой
самовоспламенения, а для твердых веществ и пылей — дополнительно
температурой самонагревания,
способностью взрываться и гореть при
взаимодействии с кислородом воздуха, водой и другими веществами.
Газовоздушные смеси воспламеняются только в определенном
интервале концентраций горючего вещества, границы которого называются
нижним
и
верхним
концентрационными
пределами
воспламенения.
Нижний концентрационный предел воспламенения — наименьшая
концентрация горючего газа (пыли), при которой смесь уже способна
воспламеняться от источника зажигания и пламя распространяется на весь
объем
смеси.
Верхний концентрационный предел воспламенения — наибольшая
концентрация
горючего
газа,
при
которой
смесь
еще
способна
воспламеняться от источника зажигания, а пламя распространяться па весь
объем
смеси.
Концентрационные пределы воспламенения зависят в основном от
содержания инертных компонентов в смеси (диоксида углерода, азота и др.),
а также от ее деления и температуры. При возрастании давления и
температуры область воспламенения горючих смесей расширяется, при
уменьшении — сужается.
Для расчета нижнего (НИ) и верхнего (ВП) пределов воспламенение
индивидуальных
эмпирические
горючих
веществ
формулы
можно
(в
использовать
%
следующие
об.):
18
где N—число молей — атомов кислорода, участвующих в сгорание 1 моля
горючего.
Для
сложной
газовоздушной
смеси
известного
состава
пределы
воспламенения можно подсчитать по формуле Ле-Шателье (в % об.):
где П—предел воспламенения (нижний или верхний). % об: С1, С2,
.... Сn — концентрация
горючих
С2+С3:+...+С=100%
П1,
воспламенения
об.;
компонентов
П2...Пn—
чистых
в
горючей смеси,
соответствующие
компонентов
смеси,
пределы
%,
об.
Минимальной энергией зажигания называется наименьшая величина
энергии электрического разряда (мДж), которая достаточна для зажигания
наиболее
легковоспламеняемой
смеси
данного
газа,
пара
с
или
сы-
воздухом.
Наиболее пожару- и взрывоопасными являются газы, имеющие
широкую область воспламенения, низкий нижний концентрационный предел
воспламенения, небольшую энергию зажигания, большую нормальную
скорость
распространения
пламени.
Горение жидкостей — это горение паровоздушной фазы, образующейся
над
их
поверхностью
в
результате
испарения.
Температурой вспышки называется самая низкая (в условиях
специальных испытаний) температура жидкости, при которой над ее
поверхностью образуются пары или газы, способные вспыхивать от
постороннего источника зажигания. Она является одним из основных
параметров,
определяющих
их
пожароопасность.
После
сгорания
паровоздушной смеси горение прекращается, так как поверхность жидкости
19
не прогревается до температуры, достал очной для ее дальнейшего быстрого
испарения.
Температура окружающей среды, равная температуре вспышки,
является тем пределом, при котором жидкость становится особо опасной в
пожарном отношении. Ее величина служит критерием для классификации
горючих жидкостей по степени их пожарной опасности. В зависимости от
температуры вспышки паров жидкости разделяются на два класса:
I класс — легковоспламеняющиеся жидкости (ЛВЖ), т. е. жидкости,
способные самостоятельно гореть после удаления источника зажигания и
имеющие температуру вспышки паров в закрытом тигле не выше 61 или
66°С
в
открытом
(этиловый
спирт,
эфиры,
бензол
и
др.);
II класс — горючие жидкости (ГЖ), обладающие способностью горсть при
температурах, превышающих указанные (смазочные масла, глицерин, масла
растительные и др.).
Температура воспламенения — наиболее низкая температура, при
которой жидкость выделяет горючие пары со скоростью, достаточной для
продолжения
устойчивого
горения
после
воспламенения.
Температура самовоспламенения — наименьшая температура паров
жидкости, при которой резко увеличивается скорость экзотермических
реакций, приводящая к горению пламенем без постороннего источника
теплоты.
По температуре самовоспламенения определяется группа взрывоопасной
смеси,
исходя
из
которой
выбирается
взрывозащищенное
электрооборудование, температурные условия безопасного применения
вещества;
максимально
допустимые
температуры
нагрева
нетеплоизолированных поверхностей технологического, электрического и
другого
оборудования.
Для определения условий безопасного хранения веществ, обладающих
способностью самовозгорания, а также для выбора оптимальных режимов их
обработки важное значение имеет температура самонагревания, т. е.
20
наименьшая температура, при которой в веществе, находящемся в атмосфере
воздуха, возникают экзотермические процессы окисления, разложения и т. п.
Склонность к самовозгоранию характеризует способность ряда веществ
и материалов самовозгораться и гореть при нагревании до сравнительно
небольших температур или при контакте с другими веществами, а также при
воздействии теплоты, выделяемой микроорганизмами в процессе их
жизнедеятельности, например загорание недосушенного зерна при хранении.
Различают тепловое, химическое и микробиологическое самовозгорание.
Склонность к тепловому самовозгоранию характеризуют температурой
самонагревания и тления, температурой среды, при которой наблюдается
самовозгорание, а также объемом и условиями теплообмена с окружающей
средой. Процесс теплового самовозгорания состоит из двух стадий:
самонагревания и самовоспламенения, которому предшествует тление
(беспламенное горение).
Самовозгорающие вещества по характеру возможных химических
реакций можно подразделить на следующие группы: самовозгорающиеся при
соприкосновении с воздухом, при контакте с водой, при смешивании или
соприкосновении
воздействием
(несовместимые
вещества),
температуры,
удара
разлагающиеся
и
под
трения.
К веществам, самовозгорающимся при соприкосновении с воздухом,
относятся растительные масла, животные жиры и продукты, приготовленные
на их основе или с их добавлением (подсолнечное масло, олифа, краски,
лаки, протирочные составы и т. д.). Они окисляются кислородом воздуха при
обычных или повышенных температурах.
К воспламеняющимся или вызывающим горение при соприкосновении
с водой относятся следующие вещества: натрий, калий, карбиды кальция,
негашеная известь и т. д.
Температура тления — наименьшая температура, при которой
происходит
увеличение
заканчивающееся
скорости
экзотермической
возникновением
реакции,
тления.
21
Пожаро- и взрывоопасными свойствами обладает также и пыль
некоторых веществ, которая может находиться в производственных
помещениях 8 состоянии аэрогеля и аэрозоля. Пожароопасные свойства
пылей
определяются
концентрационными
температурой
пределами
самовоспламенения
их
и
воспламенения.
Воспламенение и взрыв органической пыли, взвешенной в воздухе,
зависят от ее массовой концентрации, размера частиц, зольности, влажности,
температуры воспламенения, характера и продолжительности действия
источника нагревания. Особенно велика химическая активность аэрозолей
мельнично-элеваторной,
комбикормовой,
промышленности
и
сахарной,
производства
крахмальной
декстрина.
Различают две формы горения пыли: тление и горение пламенем.
Обладая плохой теплопроводностью, пыль, осевшая на осветительных
приборах, горячих трубопроводах, перегревается и начинает тлеть при
температуре: пшеничная—290 °С, ржаная — 350 °С. При взметывании она
может взорваться как обычный аэрозоль. Аэрозоль воспламеняется при
температуре 430—450°С (ржаная пыль), 420—485°С (пшеничная пыль).
По пожаро- и взрывоопасности все пыли классифицируются следующим
образом:
I класс (наиболее взрывоопасная)—с нижним концентрированным
пределом взрыва 15 г/м3 (пыль пшеничных огрубей, мельничная серая пыль,
сахарная пудра, крахмал, декстрин);
II класс (взрывоопасная)—с нижним концентрационным проделом
16—65 г/м3 (просяные и зерновые отходи, пшеничная сечка, ячменная мука,
мучная пыль);
III
класс
(наиболее
пожароопасная
пыль)—с
температурой
самовоспламенении менее 250 °С (пыль зерноочистительных отделений);
IV класс (пожароопасная пыль)—с температурой воспламенения более
250С (элеваторная пыль).
22
Температура самовоспламенения аэрозоля значительно выше, чем у
аэрогеля, и даже превышает температуру самовоспламенения паров и сазов,
так как концентрация горючего вещества в единице объема аэрозоля в сотни
раз меньше, чем у аэрогеля. Для пылей обычно определяется только нижний
концентрационный предел, так как верхний концентрационный предел
(ВКПВ) никогда не достигается. Так, например, верхний концентрационный
предел воспламенения сахарной пыли 13500 г/м3.
Нижний концентрационный предел воспламенения одной и той же
пыли в значительной мере зависит от ее дисперсности, зольности и
влажности. Зависимость НКПВ от дисперсности объясняется тем, что у
тонко-дисперсных материалов большая поверхность контакта с окислителем
(кислородом воздуха).
Степень пожарной опасности любого технологического процесса
прежде всего определяется огнеопасными свойствами при .мен немых
веществ в производстве.
Несмотря на многообразие технологических процессов, пищевые
производства в целом имеют ряд следующих общих особенностей,
характеризующих пожарную опасность:
на
пищевых
предприятиях
используются,
перерабатываются
и
вырабатываются горючие и взрывоопасные органические вещества в
различном агрегатном состоянии: спирт, эсенсии, жиры, масла, зерно, сахар)
и др. Отдельные производства (хлебозаводы, кондитерские предприятии,
сахарные заводы п др.) связаны с горючими взрывоопасными пылями:
мучной, сахарной, какао, крахмальной и т. п.;
на предприятиях широко используются холодильные установки,
необходимые по условиям технологии и сохранности пищевых продуктов. В
качестве хладагента чаще всего в холодильных установках применяется
аммиак, который является взрывоопасным, токсичным газом. Таким образом,
на пищевых предприятиях помещения аммиачных компрессорных и
23
холодильных
камер
с
непосредственным
охлаждением
представляет
значительную пожарную опасность;
на пищевых предприятиях вырабатывается и применяется .огромное
количество горючей тары: деревянные, фанерные и картонные ящики;
тканевые и бумажные мешки; бумажные пакеты; этикетки и т. п. Наличие
горючей тары усугубляет пожарную опасность предприятий; для многих
технологических процессов нагрева, сушки, обжарки, варки, выпечки
применяются
нагревательные
огневые
установки.
Эксплуатация
теплогенерирующих установок при нарушении технологических режимов и
противопожарных требований может явиться причиной возникновения
пожаров.
Учитывая важность и повышенную пожарную опасность объектов
пищевых производств, охране их от пожаров должно уделяться серьезное
внимание.
4.Оценка пожарной обстановки
Под пожарной обстановкой понимается совокупность последствий
стихийных бедствий, аварий (катастроф), и т.п., в результате чего возникают
пожары, оказывающие влияние на устойчивость работы объектов народного
хозяйства и жизнедеятельность населения.
Оценка пожарной обстановки включает:

определение масштаба и характера (вида) пожара (отдельные
очаги, сплошные пожары, пожары в завалах, низовые, верховые,
подземные, степные); скорость и направление пожара; площади зон
задымления и время сохранения дыма и др.

анализ их влияния на устойчивость работы отдельных элементов
и объекта в целом, а также на жизнедеятельность населения;

выводы об устойчивости объектов к возгаранию и рекомендации
по ее повышению.
Оценка пожарной обстановки производится на основе сочетания данных
24
прогноза и пожарной разведки.
Исходными данными для прогнозирования являются: сведения о
наиболее вероятных стихийных бедствиях, авариях (катастрофах), данные о
пожаро- и взрывоопасности объектов, окружающей среды и населенных
пунктов, метеорологических условиях, рельефе местности.
5. Оценка инженерной защиты персонала объекта
Оценка состояния защищенности – это установленный регламентом
организации акт, заключающийся в анализе системы охраны защищаемых
объектов с целью определения ее возможности противостоять действиям
вероятных нарушителей.
Конечным итогом оценки является вывод об уровне достаточности
принятых мер защиты, который делается по совокупности показателей
защищенности
на
основе
результатов
проведенного
оценивания.
Предлагаемая методика устанавливает единый подход к анализу и оценке
достаточности мероприятий по физической защите и охране объектов от
существующих или прогнозируемых угроз внутреннего и внешнего
характера.
Оценка
состояния
защищенности
объекта
определяется
на
основе
результатов:
– контроля выполнения установленных требований по физической защите и
охране объекта;
–
определения
модели
потенциальных
нарушителей
и
анализа
уязвимости объекта.
Проведение
потенциальных
анализа
уязвимости
нарушителей
объекта,
направлено
на
определение
проверку
моделей
адекватности
защищенности существующим и прогнозируемым угрозам внешнего и
внутреннего характера путем выявления уязвимых мест в системе защиты,
которые могут иметь место даже при выполнении
установленных
требований. Результаты оценивания дают основания для выработки
25
рациональных решений по обеспечению требуемой безопасности объектов
различных категорий опасности.
показателей
1.Система
состояния
защищенности
Защищенность как совокупность организационно-технических мероприятий,
направленных на обеспечение охраны объекта, оценивается показателями
двух
ее
свойств:
целостности
и
уязвимости.
Целостность – свойство защищенности, характеризующее ее соответст-вие
требованиям,
установленным
в
нормативной
и
организационно-
распорядительной
документации.
Уязвимость – свойство защищенности, характеризующее ее недостатки в
способности противостоять установленным для объекта защиты угрозам.
Показатели целостности:
1) полнота выполнения установленных организационных мероприятий
по физической защите и охране объекта от диверсионно-террористических
угроз;
2) уровень квалификации персонала, задействованного в обеспечении
мероприятий
по
физической
защите
и
охране
объекта;
3) полнота оснащенности и техническое состояние комплекса инженернотехнических
средств
Показатели
целостности
физической
–
защиты
или
качественные
охраны.
показатели.
Показатели уязвимости
Уязвимость
оценивается
по
качественному
и
количественному
показателям.
Качественный показатель – возможность проникновения нарушителя.
Количественный показатель – вероятность того, что нарушитель сможет
преодолеть барьеры защиты (инженерно-технические средства и силы
охраны)
и
достичь
интересующий
его
объект.
Достаточность принятых мер защиты определяется по величине риска,
который несут уязвимость объекта и величина возможных последствий
действий
нарушителя,
в
отношении
данного
объекта.
26
Степень риска объекта определяется по полученным значениям уязвимости
объекта и определенным для объекта значимостям последствий возможных
воздействий нарушителя на объект.
Шкалы качественных показателей содержат от 3 до 5 градаций. Значения
оценок
показателей
–
лингвистические
и
числовые.
Свертка частных показателей в обобщенный (интегральный) показатель
производится с помощью матриц свертки, по среднему числовому значению
с применением определенных логических правил. Для нахождения среднего
значения
используются
числовые
значения
оценки
показателя.
Ряд оценок берется непосредственно из «Декларации промышленной
безопасности» (величина социально-экономических последствий аварий на
критических
элементах
категорирования
объекта)
объекта
по
и
материалов
степени
(акта
потенциальной
и
протокола)
опасности
и
террористической уязвимости.
2.
Формирование
модели
нарушителя
для
объекта
Модель нарушителя – формализованное или неформализованное описание
нарушителя
Модель
и
его
действий
нарушителя
в
отношении
складывается
из
охраняемого
следующих
объекта.
составляющих:
- категории нарушителей, которые могут воздействовать на объект защиты;
- объекты защиты, на которых вероятно появление нарушителя каждого типа;
-
мотивы
действий
численность
техническая
нарушителей
нарушителей
каждой
каждой
оснащенность
категории;
категории;
нарушителей;
- возможный уровень осведомленности об объекте, его системе защиты;
- уровень квалификации и подготовленности к совершению противоправных
акций.
3.
Оценивание
целостности
Требования по физической защите и охране объектов устанавливаются
нормативными документами, в том числе ведомственными. Требования по
физической защите и охране дифференцируются в зависимости от категории
27
объекта. При проведении контроля требо-ваний по физической защите и
охране
необходимо
предусмотреть
проверку:
– полноты выполнения установленных организационных мероприятий по
физической защите и охране объекта от диверсионно-террористических
угроз;
– квалификации персонала, задействованного в обеспечении мероприятий по
физической защите и охране объекта;
–
полноты
оснащенности
и
технического
состояния
комплекса
инженерно-технических средств физической защиты (ИТС ФЗ) или охраны.
Таким образом, для одного оцениваемого объекта имеется в общем случае
три объекта атаки: объект атаки внешнего нарушителя, объект атаки
внутреннего нарушителя и объект атаки совокупного нарушителя. Заметим,
что один и тот же объект защиты может принадлежать всем трем
совокупностям (объектам атаки).
Для
каждого
объекта
атаки
определим
значимость
социально-
экономических последствий возможных действий нарушителя в отношении
объекта
атаки.
Значимость
социально-экономических
последствий
возможных действий нарушителя в отношении объекта атаки внешнего
нарушителя обозначим через , в отношении объекта атаки внутреннего
нарушителя – через , в отношении объекта атаки совокупного нарушителя –
через
.
Полученные оценки целесообразно использовать как основу для
формирования поэтапного плана модернизации инженерно-технических
средств физической защиты оцениваемых объектов
6. Оценка обстановки при землетрясениях и наводнениях
Наводнения
относятся
к
стихийным
гидрологическим
явлениям,
связанным с повышением уровня воды в водоемах и водотоках и
затоплением прилегающей местности.
28
По удельному материальному ущербу наводнения уступают лишь
землетрясениям.
Для
расположенных
в
большинства
районах
городов
наводнений,
(населенных
характерна
пунктов),
повторяемость
затоплений 1 раз в 8-12 лет и реже. Имеются также населенные пункты с
более частой повторяемостью затоплений 1 раз в 2-3 года.
Каждому виду наводнения соответствуют свои инженерно-технические
мероприятия по защите от их последствий. К ним относятся: инженерная
разведка развития опасных природных явлений; применение способа
спрямления русла реки; сооружение ограждающих дамб (валов) и других
сооружений, для задержания водных и селевых потоков, сбора или стока их;
использование
способа
подсыпки
территорий;
проведение
берегоукрепительных и дноуглубительных работ; накопление аварийных
запасов материала для заделывания пробоин, прорывов и наращивания
высоты дамб; оборудование мест посадки и высадки; накопление и
организация безопасного хранения резервных и автономных источников
электрической и тепловой энергии.
Накопленный
отечественный
и
зарубежный
опыт
проведения
мероприятий по уменьшению последствий от наводнений свидетельствуют,
что наименьшие материальные затраты и более надежная защита территорий
от затопления достигается лишь при применении комбинированного способа
борьбы с наводнениями, когда вышеперечисленные, активные и пассивные
методы защиты используются в комплексе, проводятся оперативно и
своевременно.
Для
успешного
проведения
защитных
мероприятий
накануне
конкретного наводнения очень важен своевременный и достоверный
гидрометеорологический прогноз.
Прогнозирование
осуществить
комплекс
угрозы
наводнения
предупредительных
позволяет
мероприятий,
своевременно
значительно
снижающих возможный ущерб и потери, а также заблаговременно создать
29
условия для проведения спасательных и других неотложных работ в зонах
затопления.
Возникновение чрезвычайных ситуаций связанных с возможностью
последствий землетрясений на определенной территории относится к
подверженности этой территории к природным рискам. Оценка природных
рисков (и взаимосвязанное картирование риска) включает:

обзор
технических
характеристик
угроз,
таких
как
их
местонахождение, интенсивность, частота и вероятность;

анализ
подверженности
и
уязвимости,
включая
физические,
социальные, экономические, экологические параметры и показатели
здоровья населения;

и
оценку
эффективности
возможностей
преодоления
преобладающих
в
отношении
и
альтернативных
вероятных
сценариев
развития риска.
Эта последовательность мероприятий иногда называется процессом
анализа риска.
Существенные отличия отдельных природных опасностей, определяющих
в конечном итоге характер и масштаб разрушений различных объектов,
могут быть сведены к двум математическим моделям формирования риска от
одномоментных
до
относительно
часто
появляющихся
или
почти
постоянных.
Оценка рисков от землетрясений может быть сведена к оценке фиксации
возможных
потерь
–
физических,
экономических,
социальных
и
методологичесских.
Землетрясения являются
характерным
примером
аллохтонных
(транзитных) одномоментных ОПТП, способных многократно, но со
значительными перерывами во времени поражать отдельные участки земной
поверхности. Они возникают в результате разрядки напряжений в недрах
Земли, приводящей к быстрым разрывам сплошности массивов горных пород
на глубине до 600-700 км и образованию сложного спектра сейсмических
30
продольных, поперечных и поверхностных волн. Эти волны, собственно, и
вызывают последовательно колебания и деформации земной поверхности,
разрушения зданий и сооружений, гибель и ранения людей. Чем ближе к
дневной поверхности и больше по размерам очаг (гипоцентр) землетрясения,
тем интенсивнее проявляются в его эпицентральной зоне разрушительные
эффекты. Но площадь зоны поражения закономерно уменьшается с
уменьшением глубины очага. Например, при Нефтегорском землетрясении с
магнитудой Ms=7,7, очаг которого располагался на глубине 15-18 км, зона 7балльных сотрясений составила 820 км2, а при Спитакском землетрясении
1988 г. (M =6,9), очаг которого был вдвое глубже, - 4000 км2.
Катастрофические землетрясения силой 7 и более баллов, имеющие
повторяемость 1 раз в 500 лет, периодически проявляются, согласно
комплекту
карт
общего
сейсмического
районирования
территории
Российской Федерации (1999), на 41,6% территории России, где проживают
41,8% населения. Ежегодно здесь происходят 14-15 таких землетрясений.
При этом их гипоцентры в преобладающем большинстве случаев (76%)
располагаются в пределах земной коры на глубине до 30 км.
Общее число сильных землетрясений, поразивших в XX веке территорию
России, превышает 1400. Самым разрушительным за всю историю России
стало Нефтегорское землетрясение силой до 9 баллов 27.05.1995 г. на
Сахалине, которое практически полностью уничтожило одноименный
поселок и привело к гибели более 2 тыс. человек - две трети населения.
Экономический ущерб от этого землетрясения составил около 100 млн. долл.
США. Хотя эта цифра является, по всей видимости, существенно
заниженной,
так
промышленных
как
только
объектов
ОАО
неучтенная
«Роснефть
стоимость
-
восстановления
Сахалинморнефтегаз»
(трубопроводы, линии связи и электропередач, промысловые сооружения и т.
п.) превышает 140,5 млн. долл.
Оценка и анализ риска при разработке паспорта безопасности
31
Обычно уровень опасности, порождаемый техногенным объектом,
функционирующим в штатном режиме, несравненно ниже уровня опасности,
при возникновении аварийной, чрезвычайной ситуации. Соответственно, и
оценки аварийного риска имеют большие значения, чем оценки риска,
отражающие уровень опасности от объекта, функционирующего в штатном
режиме. Различие оценок обычно настолько велико, что именно оценки
аварийного риска принимаются за меру уровня опасности, порождаемой
техногенным объектом.
В соответствии с Законом РФ «О защите населения и территорий от
чрезвычайных
ситуаций
природного
и
техногенного
характера»,
чрезвычайная ситуация (ЧС) — это обстановка на определенной территории,
сложившаяся
в
результате
аварии,
опасного
природного
явления,
катастрофы, стихийного или иного бедствия, которые могут повлечь или
повлекли за собой человеческие жертвы, ущерб здоровью людей или
окружающей природной среде, значительные материальные потери и
нарушение условий жизнедеятельности людей.
В соответствии с постановлением Правительства РФ «О классификации
чрезвычайных
ситуаций
природного
и
техногенного
характера»,
чрезвычайные ситуации классифицируются в зависимости от количества
людей, пострадавших в этих ситуациях, людей, у которых оказались
нарушены условия жизнедеятельности, размера материального ущерба, а
также границы зон распространения поражающих факторов чрезвычайных
ситуаций.
Например, к локальной относится ЧС, в результате которой пострадало не
более 10 человек, либо нарушены условия жизнедеятельности не более 100
человек, либо материальный ущерб составляет не более 1 тыс. минимальных
размеров оплаты труда на день возникновения ЧС и зона ЧС не выходит за
пределы
территории
объекта
производственного
или
социального
назначения. К местной относится ЧС, в результате которой пострадало
свыше
10,
но
не
более
50
человек,
либо
нарушены
условия
32
жизнедеятельности свыше 100, но не более 300 человек, либо материальный
ущерб составляет свыше 1 тыс., но не более 5 тыс. минимальных размеров
оплаты труда на день возникновения ЧС и зона чрезвычайной ситуации не
выходит за пределы населенного пункта, города, района.
Уровень опасности ЧС характеризуется значением риска. По определению
(РД 03-418-01 – «Методические указания по проведению анализа риска
опасных производственных объектов» утв. Пост. Госгортехнадзора России №
30 от 10.07.2001 г.), риск – есть мера опасности, он характеризует
возможность возникновения аварии и тяжесть ее последствий. Численно риск
можно выразить математическим ожиданием ущерба при функционировании
объекта (в штатном или в аварийном режимах). Таким образом, как
количественная оценка уровня опасности, риск (R) есть функция двух
переменных – частоты (F) и последствий (С):
R = f(F,C).
Если последствия конкретизируются в виде “Да / Нет”, например, “жизнь /
смерть”, то риск:
R = f(F).
Основными количественными показателями риска являются:
Индивидуальный риск – частота поражения отдельного человека в
результате воздействия исследуемых факторов опасности аварий;
Территориальный риск (или потенциальный риск) – частота реализации
поражающих факторов аварии в рассматриваемой точке территории;
Коллективный риск – ожидаемое количество пораженных в результате
возможных аварий за определенный период времени;
Социальный риск, или F/N-кривая – зависимость частоты возникновения
событий F, в которых пострадало на определенном уровне не менее N
человек. Характеризует тяжесть последствий (катастрофичность) реализации
опасностей;
Ожидаемый ущерб – математическое ожидание величины ущерба от
возможной аварии, за определенный период времени.
33
Для
целей
паспорта
безопасности
риск
(R)
характеризуется
математическим ожиданием функции потерь, из которой следует, что
количественная оценка риска предполагает анализ множества (иногда
измеряемого тысячами) возможных сценариев развития аварийных ситуаций
и имеет два аспекта: аспект, связанный с частотным анализом возможных
аварийных процессов, и аспект, связанный с прогнозом ущерба при аварии.
Анализируемое значение частоты аварийных процессов определяется
следующими факторами:

частота событий, инициирующих аварийный процесс;

вероятность
развития
аварийного
процесса
по
определенному
сценарию, зависящему от имманентных свойств объекта;

вероятность того, что внешние по отношению к объекту условия
(например,
характеристики
погодных
условий)
во
временном
интервале, отвечающем аварийному процессу, будут характеризоваться
определенным набором численных характеристик.
В общем случае, все указанные частоты (вероятности) исследуются
независимо. При их оценке могут быть использованы различные подходы,
например, на основе известных статистических данных, методом экспертных
оценок или аналитическими методами: с помощью деревьев отказов и
деревьев событий, с использованием марковских моделей, и др.
Прогнозирование же величины ущерба при авариях на техногенных
объектах наиболее адекватно достигается результатами компьютерного
моделирования. Компьютерный эксперимент, построенный на основе
химико-физико-математических
моделей,
позволяет
прогнозировать
характеристики источника опасности, динамику распространения аварийных
воздействий, уровень воздействий на реципиентов риска и последствия
воздействий для реципиентов риска.
34
Заключение
Одна из основных проблем государства и общества – создание
гарантий безопасного проживания и деятельности населения на всей
территории, как в мирное, так и в военное время. Нельзя сказать, что в нашей
стране данными вопросами не занимались, но в этой сфере деятельности
органов управления, да и в науке проявлялась инертность подходов и оценок
объективно складывающихся современных условий опасности для человека.
К сожалению, следует признать, что наше поколение живет в окружении
постоянных угроз – глобальных и частных, реальных и вымышленных,
устойчивых и проходящих. На смену одним приходят другие. Ослабла
опасность
мировой
ядерной
войны,
появились
криминальные,
террористические, экономические и другие угрозы.
Техногенные риски. Стало очевидным, что научно-технический
прогресс не только способствует повышению производительности и
улучшению условий труда, росту материального благосостояния общества,
но и приводит к возрастанию риска аварий сложных технических систем.
Если говорить о самых массовых и распространенных чрезвычайных
ситуациях
(пожары,
дорожно-транспортные
происшествия),
то
есть
основания серьезно задуматься.
Сегодня
разрушительный
потенциал
отдельных
крупных
технологических катастроф становится угрозой национального характера.
Достаточно сказать, что Чернобыль, по мнению некоторых экспертов, явился
одной из причин распада СССР.В перспективе следует ожидать обострения
обстановки в сфере техногенной безопасности. Сегодня риск ЧС от старения
производственных фондов и технологий в какой-то мере компенсируется
спадом промышленного производства. Однако с подъемом экономики фактор
старения технологий и оборудования может стать определяющим в росте ЧС.
Природные катаклизмы. И здесь утешительного мало. Природа мстит
человеку за пренебрежительное к ней отношение. В среднем за пятилетие
35
количество ЧС природного характера выросло примерно в 2 раза. Это
обусловлено рядом причин и прежде всего антропогенным воздействием, а
также наблюдающимся глобальным изменением климата Земли. Следует
отметить, что эта тенденция характерна для всех стран нашей планеты.
Вооруженные конфликты. Нельзя не отметить еще одну наболевшую
во всем мире тенденцию – рост количества военных столкновений. Частота
войн в 20 веке превысила среднюю частоту за всю историю в 1,5 раза, а во
второй половине века – в 2,5 раза. В 90-х годах в мире ежегодно происходило
порядка 35 крупных вооруженных конфликтов. После второй мировой войны
в средних и малых войнах в общей сложности погибли 40 млн. человек и 30
млн. стали беженцами, что сопоставимо с числом жертв и пострадавших в
мировых войнах. Растет доля потерь среди мирного населения.
Таким образом, чтобы выжить человечеству нужно правильно
оценивать возникшие ситуации и риски перечисленные выше.
36
Список использованной литературы
1.
Гражданская оборона: учебное пособие/Под общей ред. А.Т. Алтунина —
М., 1985.
2.
Демиденко Г.П и др. — Защита объектов народного хозяйства от оружия
массового поражения: Справочник. — Киев, 1989.
3.
Ю.В. Боровский и др. — Гражданская оборона: Учебник для студентов
ВУЗов — М.: Просвещение, 1991
4.
Атаманюк В.Г. Гражданская оборона. –М.: Высшая школа, 1986.-207с.
5.
Боровский Ю.В. Гражданская оборона.–М.: Просвещение, 1991.-233с.
6.
Демиденко Г.П. Защита объектов народного хозяйства от оружия массового
поражения. –М. :Высшая школа. Головное издательство, 1989.-287с.
7.
Журавлев В.П. Защита населения и территорий в чрезвычайных ситуациях.
–М.: Издательство ассоциации строительных вузов, 1999.-369с.
37
Download