1 КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

1
КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ
ХАРАКТЕРИСТИКА
УСТАНОВЛЕНИЯ СОБЫТИЯ ПРОШЛОГО
(Типовая информационно-технологическая модель)
Установление
события
прошлого
(преступления,
проступка,
иного
поведенческого акта, факта и т.д.) представляет собой частный случай
поисково-познавательной деятельности (ППД).
Ее ближайшая задача — собрать достоверные, достаточные фактические
данные, позволяющие построить мысленную модель (образ) исследуемого
события. В этой модели находят отражение те его черты, которые
представляются существенными с точки зрения поставленной цели.
Формирование целостной модели события прошлого осуществляется
постепенно на основе получения и интегрирования знаний о его отдельных
сторонах (элементах, деталях, узлах, признаках), связях и отношениях.
Существует общее правило познания событий прошлого. В соответствии с
ним в окружающей среде вначале выделяются все связанные с событием
изменения (следы). Эти изменения отражаются и сохраняются в памяти
субъектов ППД, фиксируются с помощью текстов или иным образом, затем
исследуются в целях получения содержащейся в них информации1.
Полученная информация расшифровывается, осмысливается и используется
для решения дальнейших поисково-познавательных, организационных и иных
задач.
В рамках уголовного судопроизводства данный процесс имеет следующие
особенности:
1) он осуществляется в целях, на основе и в режиме процессуаль
ного доказывания;
2) мысленная модель познаваемого события в целом, так же как и
модели его фрагментов, отдельных частей и деталей, фиксируется в
процессуальных документах (в постановлении о возбуждении уголовного
дела, в обвинительном заключении и т.д.).
2
Правовые,
а
также
многие
управленческие,
организационные
и
криминалистические решения в уголовном судопроизводстве принимаются с
учетом имеющейся основной (доказательственной) информации, собираемой
в установленном уголовно-процессуальным законом порядке из определенных
законодателем источников. Наряду с нею для выявления и установления
исследуемых
событий
собирается
и
используется
дополнительная
(вспомогательная и ориентирующая) информа1
В роли носителей-источников информации выступают:
—люди (носители идеальных следов — следов памяти);
—материально-фиксированные следы;
—следообразующие и следовоспринимающие объекты (документы, предметы
и т.д.).
ция. Она может быть почерпнута из различных источников самыми
разнообразными способами: оперативным путем, на основе изучения
публикаций в прессе, в ходе наблюдения, осуществляемого следователем, за
поведением участников следственного действия и т.д.
Ориентирующая и вспомогательная информация не имеет доказательного
значения. Однако пренебрегать ею нельзя. Она является важным средством
организационно-тактического обеспечения расследования, ибо может быть
использована для построения различных мысленных моделей, включая версии,
способствует эффективному собиранию и использованию доказательственной
информации (поиску и обнаружению носителей последней информации,
получению объективной информации из тех или иных источников и
эффективному
ее
использованию,
принятию
необходимых
мер
по
предотвращению нежелательных акций со стороны правонарушений или их
связей и т.д.).
Поисково-познавательная деятельность в уголовном процессе начинается в
стадии возбуждения уголовного дела.
Информация об обнаружении событий с признаками преступления
3
поступает в правоохранительные органы различными путями, из различных
источников, различными способами. Какой бы убедительной она ни
представлялась, откуда бы и по каким каналам ни поступила, передана устно
или в письменном виде, персонифицирован или анонимен ее источник — во
всех случаях эта информация должна быть зарегистрирована и поставлена на
учет. Затем она изучается, оценивается и проверяется.
Такого
рода
проверки
получили
название
предварительных
(до-
следственных). Предварительные проверки могут быть кратковременными
(экспресс-проверки) и более или менее длительными, но в пределах
десятидневного
срока,
установленного
законом.
Как
специфическая
разновидность ППД, предварительная проверка проводится с целью
выяснения, действительно ли совершено общественно опасное деяние и если
совершенно, содержит ли содеянное признаки преступления. Делается это по
следующей схеме.
Должностное лицо, в распоряжении которого находится первичная
(сигнальная) информация, на основе ее анализа выделяет в ней две группы
сведений: об обстоятельствах содеянного (его месте, времени, участниках и
т.д.); об источниках и носителях информации. В круг последних могут
входить: лицо (лица в случае, например, группового заявления), от которого
поступила первичная информация; другие лица, на которых имеются прямые
указания как на людей, которые могут подтвердить изложенные факты или
сделать по ним дополнительные сообщения; документы, или иные предметы,
информативные с рассматриваемой точки зрения, на которые также имеются
прямые указания.
Полученная информация, знание типовых характеристик исследуемого
класса событий и образующихся в связи с ними следов используются для
построения мысленной модели событий, о которых идет речь, и модели
обстановки, в которой они произошли. В результате изучения этих моделей
выводятся вытекающие из них следствия о неизвестных пока обстоятельствах
содеянного,
а
также
о
возможном
су-
4
ществовании той или иной номенклатуры других носителей информации, на
которых в первоисточнике отсутствуют прямые указания. На этой базе
формулируются версии (о природе события, его видовой принадлежности,
отдельных обстоятельствах и т.д.) и разрабатывается план их проверки. В нем
отражаются вопросы, которые необходимо выяснить (о месте, времени,
участниках исследуемого события, его последствиях и т.д.), указывается,
каким образом это должно быть сделано, кем и в какие сроки. Намеченные в
плане проверки вопросы исследуются путем производства реальнопрактических действий. В их круг обычно входят: 1) выход на место
происшествия и его осмотр, если это возможно и целесообразно; 2) получение
объяснений от лиц, от которых поступила сигнальная информация, других
лиц, которые могут подтвердить, дополнить, углубить, уточнить исходные
данные; 3) изучение необходимых документов по месту их нахождения; 4) дача поручения специалистам провести в необходимых случаях, документальные проверки, лабораторные исследования, обследования каких-либо
объектов (цехов, баз, жилых помещений и т.д.); 5) получение разъяснений,
консультаций у специалистов; 6) изучение специальной, справочной,
методической и иной литературы, нормативных актов (законов, инструкций,
приказов и т.д.), регулирующих какие-либо отношения, правила поведения и
деятельности той сферы, которая входит в предмет проверки.
Раздельный анализ данных, полученных таким путем из различных
источников, их сравнительный анализ, сопоставление позволяют составить
представление
о
их
содержании,
степени
полноты,
достоверности,
относимости к исследуемым обстоятельствам и сделать на этой основе один
из трех выводов:
—о необходимости продолжения проверки в случае отсутствия до
статочных данных, указывающих на признаки преступления;
—об отказе в возбуждении уголовного дела в случае отсутствия
события преступления и по другим законным основаниям;
—о возбуждении дела, принятии его к своему производству либо
5
о направлении его для расследования другому органу по подследст
венности (при возбуждении уголовного дела определяются, под при
знаки какого преступления или категории преступлений подпадает
исследуемое деяние).
После возбуждения уголовного дела поисково-познавательная деятельность
приобретает
новый
предварительное
правовой
статус.
расследование.
С
Являясь
этого
момента
развитием
начинается
до-следственной
деятельности, предварительное расследование осуществляется в режиме
процессуального доказывания. Оно проводится в целях установления истины
по уголовному делу, создания необходимых условий для правильного
применения закона и его реализации на основе раскрытия содержания
исследуемого события, полного, объективного, всестороннего установления
всех его обстоятельств.
В структуре расследования по уголовному делу выделяются три этапа:
первоначальный,
промежуточный,
заключительный.
Различаясь
по
продолжительности, направленности и содержанию, ППД на каждом из
этих этапов
тем не менее исходит из необходимости осуществления
следующих процедур:
—изучение
имеющихся
данных,
построение
мысленной
модели,
анализ и оценка сложившейся ситуации;
—определение
основной,
ключевой
проблемы
(проблем)
и
обус
ловленного ею направления расследования, а также сферы поисковопознавательной
деятельности
(круга
предприятий,
конкретного
участ
ка территории и т.д.);
—построение и изучение версий и других мысленных моделей
объектов поиска и познания;
—разработка
программы
или
корректировка
программы
предыду
щего этапа ППД (определение номенклатуры задач, подлежащих ре
шению, последовательности их решения, построение моделей систем,
выступающих в качестве средств и условий решения намеченных за
6
дач);
— решение
вопроса
о
кадровом,
технико-криминалистическом,
оперативном и ином обеспечении предстоящей работы;
—реализация намеченной программы;
—оценка хода и результатов реализации программы и принятие
на этой основе соответствующих правовых и криминалистических ре
шений.
Вопрос о направленности и содержательной стороне воплощения в жизнь
данной схемы зависит от того, на каком этапе она реализуется, к какой
категории относится исследуемое по делу деяние, а также от характера и
содержания исходной (входной) для данного этапа ситуации.
Задачи поисково-познавательной деятельности на первоначальном этапе
расследования определяются исходя из необходимости:
—трансформирования
процессуальным
путем
собранных
в
режи
ме предварительной проверки фактических данных в доказательства;
—проверки,
уточнения,
ходного информационного
дополнения
на
фонда в целях
основе
доказывания
расширения,
ис
углубления
представлений о месте, времени, целях, мотиве, субъекте (субъек
тах), предмете его активности, орудиях, средствах, способе, механиз
ме содеянного и других обстоятельствах расследуемого события (собы
тий).
На следующем этапе идет процесс развития доказательственной базы
относительно установленных обстоятельств и формирования знаний о
невыясненных обстоятельствах. Основные пути решения этих задач:
—определение и реализация возможностей по получению новой,
до этого отсутствовавшей в распоряжении следствия, дополнительной
доказательственной информации, содержащейся в уже обнаруженных
и исследованных источниках (например, путем дополнительного ос
мотра ранее осмотренных объектов, направления их на дополнитель
ные и новые судебные экспертизы, дополнительного допроса потер
7
певшего) ;
—поиск,
обнаружение
и
исследование
других
носителей
инфор
мации, не обнаруженных на предыдущем этапе ППД в силу упу
щения, ошибок следствия либо по причинам объективного характера
(например, в силу того, что определенная их часть может быть установлена
лишь
после
установления
личности
потерпевшего,
преступника,
непосредственной причины происшествия).
Важным направлением ППД на следующем после первоначального ее этапа
отрезке является исследование версии о возможности совершения данного
деяния не только установленным лицом, но и иными лицами, которые могли
быть соучастниками первого, а также работа, связанная с проверкой версии о
возможности совершения обвиняемым (обвиняемыми) других нераскрытых
преступлений, о которых не было известно в момент возбуждения уголовного
дела.
Как и во всех случаях поисково-познавательной деятельности, эти задачи
решаются путем:
—первоначальной,
а
в
необходимых
случаях
дополнительной
и
даже повторной отработки исходных носителей и источников инфор
мации, указания на которые содержатся в материалах дела;
—разработки
и
реализации
программы
(перспективной
модели
или модели будущей деятельности) по обнаружению, фиксации, изъ
ятию, исследованию дополнительных носителей информации, ее по
лучению, фиксации, передаче, мысленной переработке;
—использования собранной на этой "основе информации при орга
низации и осуществлении дальнейшего расследования, и прежде всего
(если процесс доказательственного познания не завершен) для опре
деления круга, характера и места нахождения новых, прежде неизве
стных носителей информации и их отработки.
Выбор приоритетной задачи из числа возникающих на тот или иной
момент криминалистического исследования конкретных задач (в условиях
8
их конкуретности) осуществляется исходя из результатов раздельного
анализа каждой и сравнения степени их неотложности, поисковопознавательной, правовой и социальной значимости, ключевого характера
для преодоления сложившейся ситуации, возможности найти искомый ответ
наиболее рациональным и конструктивным способом.
Срочность, безотлагательный характер проведения определенных действий,
мероприятий, операций — одна из существенных черт ППД во многих
случаях.
Этот
принцип
нередко
взаимодействует
с
другим
—
необходимостью обеспечения непрерывности того или иного целостного
комплекса, цикла действий и мероприятий. Такой подход наиболее
целесообразен,
а
порой
жизненно
необходим
в
условиях
стечения
неординарных обстоятельств, особо важных с криминалистической, правовой,
экономической, социально-политической точки зрения (при реальной угрозе
необратимых изменений, невосполнимых утрат, потери искомой и собранной
информации; при опасности уничтожения ее носителей, причинения
противоправным
поведением вреда государственным и общественным
интересам, охраняемым законом правам и интересам граждан и т.д.). В
подобной ситуации промедление, неоперативность уголовно-правового и криминалистического реагирования, перерывы в работе, перенесение на завтра
того, что можно и нужно сделать сегодня, отрицательно сказываются на
эффективности достижения целей ППД, на уровне охраны отношений в
области собственности, жизни, здоровья людей, в иных областях.
Таким образом, поисково-познавательная деятельность по уголовному делу
развивается:
—от имеющегося вначале минимума носителей — источников ин
формации к промежуточному, более многочисленному, но все же не
полному комплексу таких объектов, а затем к целостному, исчерпы
вающему их кругу;
—от исходного минимума первичных данных к их более широко
му, а затем к полному кругу, к достаточной совокупности непротиво
9
речивой доказательной информации;
—от
установления
первоначальной
группы
исследуемых
обстоя
тельств к установлению их целостной системы путем использования
знаний об известных обстоятельствах для выяснения неизвестных, на
ходившихся в закономерной связи с первыми;
—от знаний о фактах-последствиях к знаниям о фактах, относя
щихся к категории ближайших, непосредственных, а затем и основ
ных, с правовой точки зрения, причин.
С каким моментом следует связывать завершение процесса реализации
поисково-познавательной функции следователя по уголовному делу?
Такой момент, если подходить к нему с криминалистических позиций,
наступает при наличии нескольких условий. Во-первых, когда все выдвинутые
по делу версии, включая конкурирующие, альтернативные, глубоко и
всесторонне проверены. Во-вторых, когда на основе определения адекватного
ситуации круга носителей доказательственной информации, их обнаружения и
процессульно-криминалистической отработки создана целостная, завершенная
и непротиворечивая система доказательств. И, наконец, в-третьих, когда
установлен исчерпывающе полный круг обстоятельств, имеющих значение
для дела, включая так называемые промежуточные (вспомогательные) факты.
Только наличие всего комплекса упомянутых условий дает основание для
принятия решения об окончании поисково-познавательной деятельности по
уголовному делу.
Заведующий кафедрой криминалистики МЮИ,
доктор юридических наук,
профессор В.А.Образцов
ЛИТЕРАТУРА:
1.
Криминалистическое обеспечение предварительного расследования. М.:
10
Высшая школа, 1992.
2.
Криминалистика: Учебник для вузов / Под ред. В.А.Образцова. М.:
Независимое
изд-во "Манускрипт", 1993.
11
ПРЕСТУПЛЕНИЕ.
СЛЕДОВАТЕЛЬ.
МЕТОД
ИДЕНТИФИКАЦИИ
Совершено тяжкое преступление. Очевидцев нет. Преступник скрылся с
места происшествия незамеченным. Следователи и сыщики сбились с ног в
поисках данных, указывающих на то, кем совершено преступление, где искать
вора (убийцу, насильника и т.д.). А этих, таких необходимых данных все нет
и нет...
Трудно вспомнить, сколько раз в разные годы, участвуя в раскрытии
преступлений, я оказывался в подобных ситуациях, кажущихся поначалу
безнадежными. Как же профессионалы находят выход из такого рода
информационных тупиков, что помогает им успешно решать задачу по
выявлению и изобличению преступников? И, отвечая на этот вопрос, я
прежде всего назвал бы метод идентификации — многократно испытанное,
эффективное оружие из криминалистического потенциала следственной
практики.
В теории криминалистики идентификация определяется как метод,
позволяющий установить тождество индивидуально определенного объекта
или классификационную группу, к которой относится исследуемый объект.
В наиболее сложных ситуациях, которые характеризуются острым
дефицитом информации о личности преступника, процесс реализации
названного метода обычно проходит через два этапа. Вначале определяется
групповая принадлежность устанавливаемого лица (кто он — местный
житель или приезжий, мужчина или женщина, знакомый или не знакомый
потерпевшему и т.д.). Построенная на этой основе мысленная модель
преступника позволяет очертить круг лиц, среди которых его следует искать,
а также определить зону, сферу какой-либо деятельности, территорию, на
которой следует развертывать оперативно-следственные мероприятия.
Эта модель используется в качестве ориентира для выявления лиц,
подпадающих под ее признаки. Затем они проверяются на предмет их
причастности к содеянному. Не имеющие к нему отношения отсеиваются.
12
Таким образом круг заподозренных сужается и наконец в сфере внимания
остается тот (те), кто предположительно является искомым лицом.
Окончательное решение вопроса о причастности заподозренного к
раскрываемому преступлению зависит от результатов его идентификации по
следам на месте происшествия, по его одежде, похищенным вещам и другим
объектам.
Вот так приблизительно выглядит в схематичном изображении типовой
вариант
поисково-познавательной
деятельности
по
установлению
преступника. В жизни же все обстоит далеко не так просто, как может
показаться на первый взгляд.
Расскажу, как это происходит в действительности, на примере одного из дел
о тяжком преступлении, в раскрытии которого я участвовал в качестве
прокурора-криминалиста.
Утром 5 сентября напротив угла одного из домов на улице НовиковаПрибоя в Нижнем Новгороде был обнаружен труп молодого, с отличными
физическими данными мужчины с вывернутыми карманами одежды.
На
трупе
имелись
множественные
колотые,
колото-резаные,
рва-
ноушибленные и ушибленные повреждения (в области головы, грудной
клетки спереди и сзади, на кистях рук). Голова была расплющена, судя по
обстановке, массивными ударами бутового камня и тяжелого блока из
кирпичей и бетона. Эти предметы находились неподалеку от трупа, и на них
имелись обильные загрязнения веществом, похожим на кровь.
В нескольких метрах от трупа в разных местах валялись разбросанные
предметы
из
автоаптечки,
монтажный
ломик
с помарками
крови,
водительские права на имя потерпевшего, технический паспорт автомобиля
"Запорожец".
Была обнаружена и машина. Она находилась в 300 метрах от трупа и
согласно номерному знаку значилась зарегистрированной в Рязанской
области. У нее было разбито стекло правой дверки. На обивке салона —
мазки крови. Следы захватов окровавленными ладонями с четкими
13
папиллярными узорами отчетливо просматривались на капоте багажника.
Результаты осмотра позволили сделать следующие выводы:
—убитый (его возраст 27 лет) является жителем Рязанской об
ласти;
—преступление совершено прошедшей ночью, сопряжено с ограб
лением и попыткой угона автомашины, которой преступники не
смогли воспользоваться из-за ее технической неисправности;
—преступление совершено группой молодых парней, которым со
стороны
потерпевшего
было
оказано
решительное
сопротивле
ние.
При разработке плана работы по выявлению преступников особое внимание
мы уделили информации, которая была почерпнута из школьной тетради,
обнаруженной на месте происшествия. Две страницы этот тетради были
исписаны. Почерк автора текстов не совпадал с почерком потерпевшего.
С учетом этого и ряда других обстоятельств напрашивалась версия, что
тетрадь принадлежит одному из преступников и утеряна им во время
схватки с потерпевшим.
Так как записи в ней были слабовидными, неразборчивыми, была назначена
криминалистическая экспертиза для восстановления исполненного текста,
которая показала, что в руки следствия попали тексты подготавливаемых к
отправке писем.
Одно из писем адресовалось взрослым родственникам. Вот оно без какихлибо изменений: "Привет из Нижнего. Здравствуйте тетя Дуся и дядя Федя. С
огромным приветом к вам Володя. Доехали хорошо здоровье наша хорошее
такого
и
вам
желаю.
Перевели
на
другую
работу
на
галовки
перпендикулярного поворота. Мама себя чувствует пака нормально. Коля
пака в водный институт не поступи . Поступает в политехнический институт
на вечерний институт. Тетя Дуся вы уже меня извените за такое кароткое
письмо потамужто длинные письма я не умею писать до свидания".
14
Второе письмо его автор предполагал направить девушке. Как и первое,
оно свидетельствовало, что его автор не относился к числу мастеров
эпистолярного жанра. О чем же писал этот грамотей? Приведу его письмо
полностью: "Здравствуй дорогая Таня. С огромным приветом к тебе Володя.
Доехали хорошо. Здоровье мое хорошее чево и тебе желаю. Немного напишу
о себе. Таня ты уж меня извини за такое кароткое письмо кароче говоря
проиезжай к нам. Таня я без тебя не могу жыть. Но если даже не придшь ка
мне на проводы тоя обижусь на тебя капитально. Твой Володя".
Если
внимательно
вчитаться
в
оба
текста,
нетрудно
составить
представление о том, как много о себе рассказал незнакомец. И за этот
рассказ мы были ему очень благодарны. В сущности, он оставил на месте
происшествия нечто вроде своей визитной карточки...
Обычно при раскрытии неочевидного преступления в условиях отсутствия
данных, однозначно указывающих на то, что преступление совершено
местным жителем или лицом, приехавшим из другого региона, поиск
преступника осуществляется по линии построения и проверки версии о его
принадлежности к обеим этим группам населения.
Так поступили и мы, раскрывая данное убийство. Круг лиц, подлежащих
проверке, был разделен на две группы: местных жителей и приезжих. Это
было необходимо сделать исходя не только из соответствующих типовых
версий, но и из имеющихся в материалах дела указаний, дающих основание
для упомянутой классификации. В частности, в пользу версии о совершении
преступления местным жителем говорило начало текста одного письма:
"Привет из Нижнего!"
В то же время на возможность совершения убийства не местным жителем
указывала фраза другого письма: "... доехали хорошо" (в соответствии с этой
версией
преступление
транзитный
пассажир,
мог
совершить,
возможно,
например,
попутчик
или
командировочный,
спутник
самого
потерпевшего, который прибыл на своей машине в Нижний Новгород из
Рязани).
15
Собранная по делу информация позволила составить представление о
владельце тетради как о лице, характеризующимся следующими признаками:
молодой человек (1-й признак), мужского пола (2-й признак), призывного
возраста (3-й признак), по имени Владимир (4-й признак), с невысоким
общеобразовательным
и
интеллектуальным
уровнем
(5-й
признак),
работающий на промышленном предприятии (6-й признак), связанный по
своей работе с изготовлением поворотных головок (7-й признак), отгулявший
отпуск, очевидно в летний период (8-й признак), а незадолго до этого
переведенный на новый участок работы (9-й признак), состоявший в
переписке с иногородними теткой и девушкой (10-й признак).
Анализ этой мысленной модели показал, что, хотя перечень отраженных в
ней признаков достаточно большой и каждый имеет идентификационное
значение, все их в комплексе на первом этапе поиска использовать
нецелесообразно. Ряд из них мог оказаться полезным не для выявления лиц,
подлежащих проверке, а лишь в процессе осуществления такой проверки в
отношении конкретных выявленных лиц (например, то, что проверяемый был
в отпуске незадолго до перевода его на новый участок работы, имел
иногороднюю тетку). Поэтому возникла необходимость из числа упомянутых
признаков
выбрать
те,
которые
имеют
ключевое
значение
для
целенаправленной организации, продуктивной работы по выявлению лиц,
подлежащих проверке, а также для определения зон предстоящей поисковой
деятельности.
С учетом этого в круг поискового комплекса признаков были включены,
во-первых, предполагаемая связь преступника по работе с промышленным
предприятием; во-вторых, с предприятием, на котором имеется участок по
изготовлению поворотных головок.
Поскольку в Нижнем Новгороде и других городах Поволжья имеется
множество
различных
промышленных
предприятий,
естественным
и
логичным был вопрос, на какой территории и применительно к каким
предприятиям целесообразно развертывать поисковую деятельность в первую
16
очередь. Для начала было решено круг объектов ограничить предприятиями
Нижнего Новгорода. Чтобы еще более сузить этого круг, а значит, и зону
поиска, необходимо было каким-то способом конкретизировать исходную
информацию о видовой и территориальной принадлежности искомых
предприятий.
В этих целях пришлось обратиться в городскую библиотеку, где путем
изучения специальной технической литературы выяснилось, что то, что
автор
писем
называл
головками
перпендикулярного
поворота,
в
действительности является поворотными головками — держателем режущего
инструмента
в
металлообрабатывающих
станках
с
программным
управлением.
Такого рода предприятия имелись и на прилегающей к месту происшествия
территории, и в других районах города. С учетом этого вначале было решено
провести работу на предприятиях первой группы, т.е. ближайших по
отношению к месту происшествия. Причем не всех подряд, а только тех, на
которых имелись участки по изготовлению поворотных головок. При
изучении списков лиц, занятых на этих участках, во внимание принимались
только те, которых, во-первых, зовут Владимиром; во-вторых, которые
относятся
к
категории
молодых
рабочих
призывного'возраста
(на
принадлежность преступника к этой группе указывали данные о возрасте,
уровне образования и развития автора исследуемых текстов и ряд других
обстоятельств).
По мере их выявления круг проверяемых все время суживался на основании
исключения из него лиц, которые не переводились на данный участок
незадолго до отпуска и не имели родственных связей с лицами женского пола
за пределами Нижнего Новгорода. Такой подход реализовывался на всех
проверяемых предприятиях, в том числе в местном объединении по
производству фрезерных станков. Здесь был установлен единственный участок,
на котором изготавливались поворотные головки. На участке работало девять
человек с именем Владимир. Их проверка показала, что только трое были
17
призывного возраста. На них и было сконцентрировано дальнейшее внимание.
Как оказалось, только один из троих проверяемых Владимиров по фамилии
Миронов недавно был переведен на этот участок из другого цеха.
На первом этапе проверка версии о его возможной причастности к убийству
осуществилась втайне от него.
По имеющимся на предприятии документам было установлено, что в марте
текущего года Миронов подал заявление и был переведен на участок сборки
конселей и поворотных головок из другого цеха, в августе он находился в
отпуске и приступил к работе 1 сентября, т.е. за четыре дня до убийства. Даже
при беглом сравнении почерка автора тех текстов, которые были обнаружены
при осмотре места происшествия, и почерка Миронова (изучалось его
заявление о переходе на указанный участок) не осталось никаких сомнений в
том, что они исполнены одним лицом. В личной карточке Миронова в отделе
кадров значилось, что он закончил ПТУ в одном из населенных пунктов под
Нижним Новгородом. Это ПТУ, как выяснилось, находилось на территории
воспитательно-трудовой колонии. Возникло предположение, что Миронов
отбывал там наказание за совершение преступления. Проверка показала
правильность предположения. В частности, выяснилось, что след ладони,
обнаруженный на капоте багажника автомашины потерпевшего, был оставлен
Мироновым.
Лишь после этого его вызвали на допрос. Узнав о имеющихся против него
доказательствах, он не стал запираться и рассказал о том, как совместно со
своими дружками Тубовым и Сифоновым совершил убийство. Миронов указал
место, где он спрятал свою окровавленную одежду (там она и была обнаружена
следователем). Проведенные криминалистические экспертизы установили:
тексты писем в тетради, обнаруженной на месте происшествия, написаны
Мироновым; след обуви, гипсовый слепок с которого был сделан во время
осмотра на месте происшествия, оставлен полуботинком Тубова; один след
руки, обнаруженный на капоте багажника автомобиля потерпевшего, оставлен
левой ладонью Миронова, второй след правой ладонью Тубова. След пальца,
18
изъятый с ветрового стекла автомашины, оставлен безымянным пальцем
правой руки Сифонова.
Эксперты-биологи пришли к выводу, что на одежде всех троих обвиняемых
имеется кровь потерпевшего. У Тубова был изъят громкоговоритель,
похищенный из машины. Обследование обвиняемых с участием медика
показало, что у каждого из них имелись телесные повреждения, которые
возникли во время схватки с потерпевшим. Этим и рядом других
доказательств все обвиняемые были изобличены в содеянном. Они предстали
перед судом и понесли наказание.
В данном случае основа для определения групповой принадлежности
преступников и определения сферы их поиска была заложена в значительной
своей части в результате осмотра места происшествия. Особенностью этого
места явилось обилие материально-фиксированных источников информации,
что и сыграло свою роль не только в выявлении, но и в изобличении
преступников.
Информационные возможности в других случаях могут быть более
скромными. И тем не менее их также можно с успехом реализовать, если не
упускать из виду никаких мелочей и сделать все для того, чтобы, во-первых,
получить из обнаруженных источников как можно больше полезной
информации; во-вторых, как можно оперативнее и
целеустремленнее ее использовать.
Прокурор
Оренбургской
юридических наук В.В.Донцов
области
кандидат
19
ЮрийЛеканов
РАСКРЫТИЕ УБИЙСТВА
НА ОСНОВЕ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО
МОДЕЛИРОВАНИЯ
Возвратившись из Афганистана, 30-летний прапорщик Куртин проходил
сверхсрочную воинскую службу в г. Кандалакше Мурманской области, где
проживал один в двухкомнатной квартире.
Однажды он не явился на службу. Спустя два дня его сослуживцы с
участием понятых вскрыли входную дверь его квартиры. Там они
обнаружили труп Куртина с признаками насильственной смерти.
В коридоре недалеко от входной двери они увидели подсохшую лужу
крови. На полу - множество подсохших следов крови в виде округлых
капель и продольных полос - следов волочения, идущих к двери кухни. На
стенах коридора - обильные пятна крови в виде брызг. У правой стены под
вешалкой на полке лежала электродрель со следами крови и присохшими
волосами на патроне.
Труп Куртина находился на полу в кухне. Рядом валялось одеяло со
следами крови, которое частично покрывало правую руку и тазовую
область. Помарки крови в виде брызг зафиксированы также на двери и на
стене.
На трупе был одет спортивный костюм, трусы, носки. На ногах полусапожки на застежке "молния". Причем левый полусапожек в застегнутом состоянии, а правый расстегнут. Одежда повреждений не имела, но
была обильно пропитана подсохшей кровью. Потерпевший относился к
числу людей упитанных. Его рост - 179 см.
Как выяснилось путем допросов, из квартиры исчез магнитофон
"Шарп", плейер "Квазар" с наушниками, одиннадцать компакткассет и
спортивный костюм.
По заключению экспертизы смерть Куртина наступила в результате
20
открытой черепно-мозговой травмы в виде многооскольчатых переломов
костей черепа и повреждений головного мозга.
Для раскрытия убийства воспользовались методом криминалистического
моделирования, изложенным в пособии Г.А. Густова "Моделирование в
работе следователя".1
Следуя рекомендациям, приведенным в указанном пособии, участники
расследования вначале построили и изучили различные варианты
мысленной
модели
возможного
механизма
содеянного.
Модель
предусматривала три стадии:
1)сближение преступника с жертвой;
2)взаимодействие этих двух лиц, включая действия преступника, при
ведшие к смерти потерпевшего;
3)последующие действия преступника.
Прослеживая мысленно механизм развития событий в деталях на
каждой стадии, изучили и проверили несколько его вероятных вариантов
путем сопоставления их с особенностями обстановки в квартире и обнаруженными в ней следами. В итоге сформировалось мнение о том, что
события развивались следующим образом.
За несколько секунд до убийства потерпевший, находясь в коридоре у
входной двери, наклонился и стал одевать полусапожки. Застегнув
застежку "молния" на левом полусапожке, он начал застегивать правый. В
этот момент преступник, стоя обутым и одетым у вешалки рядом с
потерпевшим, взял с полки электродрель и нанес ею Куртину с большой
силой не менее двух ударов в голову. Потерпевший упал (заметим, что на
торцовой части патрона электродрели обнаружили мозговое вещество,
кровь
и
волосы.
Впоследствии
судебно-медицинские
эксперты
подтвердили факт контактного взаимодействия торцевой части патрона
электродрели с головой Куртина в момент причинения телесных
повреждений).
После этого преступник отложил дрель в сторону и зашел в спальню. Там
21
он взял одеяло и вернулся к лежащей на полу жертве. Положив одеяло
возле тела Куртина, преступник перевалил его на одеяло и волоком (на
одеяле) перетащил его на кухню (тем самым был освобожден проход в
коридоре возле входной двери). Затем он возвращается к дрели, берет ее в
руки и идет на кухню. Там он наносит дрелью еще два удара по голове
лежащего Куртина, добивая его. Орудие убийства кладет на полку под
вешалкой.
Передвигаясь по квартире, преступник наступил на лужу крови и
оставил окровавленные следы обуви на полу.
Лишь после этого, забрав магнитофон "Шарп", плейер "Квазар", 11
компаткассет, спортивный костюм, выходит из квартиры, закрывает
входную дверь на защелку и скрывается.
Основываясь на изложенном варианте модели преступного поведения,
1
Модель - аналог, заменитель (материальный или мысленный) оригинала.
Построение, изучение моделей и использование модельной информации одно из важнейших условий оптимизации расследования.
построили модель преступника. Она содержала указание на ряд наиболее
вероятных признаков. Представления о них сложились в результате
выведения следствий при изучении отдельных элементов этой модели.
Исходным пунктом анализа являлось орудие преступления - дрель.
Поскольку она принадлежала потерпевшему, это обстоятельство свидетельствовало, что преступник заранее к убийству не готовился. Реализуя
ситуационно обусловленный умысел на совершение преступления, он воспользовался тем, что оказалось под рукой. Дрель он увидел скорее всего
тогда, когда, войдя в квартиру, раздевался. Это обстоятельство свидетельствовало в пользу версии о совершении преступления лицом, знакомым
с потерпевшим. На это же указывал анализ и других обстоятельств. Он
осуществлялся по следующей схеме:
- если потерпевший обувался, то, вероятно, он собирался проводить
22
преступника или пойти с ним куда-то;
- если потерпевший, наклонившись, застегивал обувь и не боялся
стоящего сзади человека, то, вероятно, потерпевший хорошо его знал и
не опасался нападения;
- поскольку преступник совершил разбойное нападение на бывшего
"афганца", участвовавшего в боевых действиях, то он решительный
человек;
- поскольку при каждом ударе дрелью пробит череп, то, вероятно,
преступник — сильный человек;
- если для облегчения перемещения потерпевшего из коридора в
кухню преступнику пришлось пользоваться одеялом, то, вероятно, он не
атлетического сложения;
- поскольку преступник на месте происшествия оставил пригодные для*
идентификации кровавые
следы
обуви и не принял меры
к их
уничтожению (не затерты даже наиболее четкие и хорошо видимые
следы, хотя это легко было сделать), то, вероятно, он выехал из данного
населенного пункта, и был уверен, что его обувь не обнаружат (это
характеризует его как непредусмотрительного человека с невысоким
интеллектом);
- поскольку преступник похитил "набор" предметов, состоящий из
магнитофона, плейера, компакткассет и спортивного костюма, то вероят
но, он молод;
- поскольку на месте преступления обнаружены следы, оставленные
рельефом
подошвы
гражданского
фасона,
то,
вероятнее
всего,
преступник носит гражданскую (а не армейскую) обувь;
- поскольку на месте происшествия имелись только однородные
кровавые следы от мужской обуви с длиной подошвы 27 -28 см, то,
вероятнее всего, преступник был один и имеет рост около 170 см (данные
из таблицы);
- поскольку
преступник,
совершив
убийство
из
корыстных
23
побуждений, похитил предметы лишь небольшого объема, хотя в
квартире имелись и другие ценные вещи (например, свернутый новый
ковер), то, верятно, он не пользовался автомашиной.
Суммируя результаты данного анализа, построили общую модель
преступника. Она включала комплекс таких признаков: 1) молодой мужчина; 2) рост около 170 см; 3) физически сильный; 4) носит гражданскую
обувь; 5) решительный; 6) обладает невысоким интеллектом; 7) знаком с
потерпевшим; 8) знает о наличии у потерпевшего японского магнитофона; 9) совершил преступление без использования транспортного
средства; 10) вероятнее всего, выехал из населенного пункта.
Используя информационную модель преступника, определили круг
граждан, среди которых мог находиться преступник и совместно с работниками уголовного розыска составили список этих лиц. При этом главное
внимание обращали на следующие признаки: пол, возраст, рост, физические данные, знакомство с потерпевшим.
Проверяя этих лиц, в первую очередь выясняли, обладают ли они также
и другими признаками, отраженными в модели преступника.
В связи с тем, что круг знакомых Куртина ограничивался, в основном,
военнослужащими его части и знакомыми по месту жительства, стали
"выявлять и составлять список солдат, которые демобилизовались, а
также офицеров и гражданских лиц, которые по разным причинам
выехали из города после убийства.
После "просеивания" оказалось, что признаками, отраженными в модели
преступника, из числа выехавших после убийства в большей степени
обладает Чуркин, 1969 г. рождения, рост 168 см (данные из медкарты),
среднего телосложения. Ранее он проходил срочную службу в той же
воинской части, где служил Куртин, бывал в квартире потерпевшего и
видел у него японский магнитофон.
Было установлено, что Чуркин демобилизовался 28 ноября 1989 года и
выехал домой в г. Сегежу КАССР. 20 декабря он появился в г. Кан-
24
далакше, где встречался в воинской части со знакомыми по службе. 21
декабря 1989 года уехал на поезде домой.
Решили срочно выехать в г. Сегежу. Прибыв на место, сделали в квартире
Чуркина обыск, в процессе которого обнаружили похищенные вещи
Куртина. На первом же допросе Чуркин признался в совершении
убийства Куртина и рассказал об обстоятельствах содеянного.
На его одежде эксперты обнаружили кровь, которая могла произойти от
Куртина, а также установили, что кровавые следы обуви в квартире
потерпевшего оставлены протекторами полусапожек Чуркина.
Тяжкое преступление с помощью метода моделирования раскрыто в
течение 3-х суток.
Николай Кйтаев, Александр Тельцов
НЕТРАДИЦИОННЫЕ
ПРИЕМЫ
ДОПРОСА
ОБВИНЯЕМОГО
В этой статье мы расскажем о некоторых нетрадиционных приемах,
способствующих оптимизации допроса обвиняемого. Все они апробированы
в следственной практике и дали положительные результаты.
Биоритмология и допрос обвиняемого
Практика показывает, что в одном состоянии психики обвиняемый
признает себя виновным после предъявления ему доказательств, а в другом
состоянии оказывается совершенно невосприимчивым к предъявлению
ему точно таких же доказательств. Почему так происходит?
Биоритмологами установленно, что в организме человека имеется более
ста биологических ритмов, отражающих различные физиологические
процессы. Это суточные ритмы сна и бодрствования, изменения температуры тела, работы сердечно-сосудистой системы и т.п. Существуют биоритмы, цикличность которых составляет месяцы и даже годы. Многие из
них связаны с воздействиями ритмически изменяющегося излучения
25
Солнца, фазами Луны, колебаниями электромагнитного поля Земли. Так,
исследователи в различных странах пришли к выводам, что при
увеличении геомагнитной активности увеличивается число больных в
психиатрических лечебницах, растет частота случаев самоубийств и
некоторых видов преступлений. Отмечена зависимость между количеством умышленных убийств и фазами Луны.
Все эти факты свидетельствуют, что различные физиологические процессы и воздействия энергий, обладающих чрезвычайно слабой силой,
способны тем не менее изменить ритм и содержание человеческой
деятельности в довольно значительной степени.
Следователю важно уметь использовать при допросе обвиняемого не
просто отдельные эмоции, а его настроение. (В отличие от эмоционального процесса настроение не связано с каким-либо частным
событием, а представляет собой разлитое общеличностное состояние. Оно
зависит от обстоятельств, сопровождающих сознательную деятельность,
но человек осознает эту зависимость).
И в этом ему могут помочь биоритмологи. Они в состоянии выявить
наиболее благоприятный период для допроса правонарушителя, препятствующего установлению истины.
С 1984 г. в Иркутской областной прокуратуре осуществляется успешное
применение
достижений
биоритмологии
при
допросах
обвиняемых,
создающих конфлитные ситуации. Как правило, к такой консультативной
помощи приходиться прибегать лишь тогда, когда традиционные приемы
допроса не помогают. Квалифицированный специалист определяет временной интервал - месяц, какой-либо его период наиболее благоприятный с точки зрения эффективности тактического воздействия на
обвиняемого. В эти дни интенсивно проводятся следственные действия (в
основном - допросы).
Универсальность метода использования биоритмологии заключается в
том, что ни профессия, ни образование, ни прошлый преступный опыт не
26
являются препятствием для получения объективной информации на
допросе, проведенном в определенный день. Этому всегда предшествует
тщательная подготовка, глубокое изучение особенностей личности
допрашиваемого. Полученная на таком допросе информация после
соответствующей проверки нередко становится основой обвинительного
заключения, и следствие уже не зависит от позиции обвиняемого признает он вину в дальнейшем или нет.
Из 36 случаев проведения допросов лиц, совершивших тяжкие преступления против личности, в 28 случаях (78%) были получены подробные
показания о содеянном, хотя ранее допрашиваемые лгали, либо вообще
отказывались от контакта со следователем. В 8 случаях (22%) обвиняемые
позицию не изменили, но допустили ряд проговорок, свидетельствующих
об их непосредственной причастности к преступлению. Эти проговорки,
запечатленные
на
аудиограммах
и
видеозаписях,
использовались
следователями в дальнейшем для изобличения виновных.
По тактическим соображениям во всех случаях допрашивамые не
информировались, что момент интенсификации работы с ними приходился на рассчитанные специалистом дни. Наличие адвоката на допросе не
мешало получению подробных правдивых показаний от обвиняемого.
В качестве примера можно привести дело 3., ранее неоднократно судимого, обвинявшегося в умышленом убийстве трех человек при отягчающих обстоятельствах. Приговоренный к смертной казни, он отказался от
ранее данных им правдивых показаний. В своих кассационных жалобах
осужденный умело обыгрывал недостатки предварительного следствия.
Верховный Суд РСФСР отменил приговор, дело передали другим следователям. Обвиняемый отказывался давать показания, выдвигал ложное
алиби, всячески старался запутать следствие. Тогда обратились к известному специалисту в области биоритмологии В.И. Шапошниковой (СанктПетербург). Она рассчитала период, наиболее благоприятный с точки
зрения установления конструктивного контакта с обвиняемым, Его
27
допрос, проведенный в тот день, позволил следователям получить от него
важную доказательственную информацию, которая отсутствовала в деле.
Она полностью подтвердилась в ходе проверки. Причем в "критический"
для него день обвиняемый- собственноручно записал в протокол
показания о содеянном, отметив в них многие детали, неизвестные ранее
следствию. Эта информация позволила доказать вину убийцы и успешно
провести судебный процесс.
Использование музыкального фона
Создание и использование соответствующего музыкального фона -один
из приемов допустимого воздействия на дающего ложные показания
обвиняемого во время его допроса. Этот прием основывается на положении
о том, что музыка способна воздействовать на эмоциональную сферу
человека. Она может возбуждать и успокаивать, вызывать напряжение и
чувство безопасности, пробуждать активность и расслаблять, вселять
мужество и делать покорным, приводить в экстаз и погружать в
меланхолию.
Влияние музыки на человека во многом зависит от конкретных жизненных условий, в которых он оказался. Лица, содержащиеся под стражей,
испытывают так называемый сенсорный голод. Они ощущают гораздо
меньше внешних раздражителей по сравнению с теми, кто находится на
свободе. Поэтому арестованные могут повышенно реагировать и на такой
раздражитель, как музыка. Почти у каждого обвиняемого есть любимые
музыкальные произведения, прослушивание которых доставляет ему
удовольствие, повышает настроение либо погружает в раздумье и грусть,
заставляет вспомнить приятное или печальное прошлое, связанное с
данной мелодией. Музыка ассоциативно возбуждает соответствующие
мысли и чувства, формирующие определенное поведение. Внутренняя
установка
обвиняемого
нейтрализоваться
(хотя
на
бы
дачу
на
ложных
некоторое
показаний
время)
более
может
сильным
28
музыкальным влиянием.
Использование музыки может быть успешным лишь тогда, когда
хорошо изучена личность обвиняемого, определены особенности его эмоциональной сферы, темперамента (данное требование относится и к
условиям применения иных тактических приемов, о которых идет речь).
Установлено, что у людей с сильным типом нервной системы повышается
реакция на музыку в присутствии посторонних лиц, а у обладателей
слабого типа - понижается. Для представителя сильного типа нервной
системы (сангвиник, холерик) предпочтителен громкий музыкальный фон.
Людям же со слабым типом нервной системы, самоуглубленным,
чуждающимся
других
(меланхоликам),
свойственна
высокая
чувствительность, и сила музыкального звучания для них должна быть
небольшой.
Следует учитывать, что решение обвиняемого о даче правдивых показаний под воздействием музыкального фона противоречит ранее выработанной внутренней установке на дачу ложных показаний. В таком
случае имеет место индукция эмоционального воздействия, которое как бы
навязывается слушателю. Когда оно прекращается, обвиняемый может
отказаться от данных им правдивых показаний. Поэтому следователь
должен максимально подробно фиксировать показания допрашиваемого,
признавшегося (пусть временно) в содеянном, применять при этом
соответствующие технические средства фиксации следственного действия.
Необходимым условием для применения музыки при допросе является
обстановка, располагающая к доверительности. В помещении, где работают другие лица, такая обстановка не может быть создана. Поэтому с
обвиняемым желательно остаться наедине. На дверь кабинета прикрепляется табличка с надписью, запрещающей входить. Можно отключить
телефон, закрыть окно, т.е. создать условия, чтобы посторонние раздражители не мешали доверительности общения. Готовясь к допросу,
следует исходить из принципа подборки любимых музыкальных произве-
29
дений допрашиваемого.
Применение музыки в изложенной ситуации не может быть расценено как
разновидность психического насилия, так как речь идет о вызове
положительных эмоций, нравственно очищающих обвиняемого. Недаром
психотерапевты трактуют музыкотерапию как вид эстетотерапии, как
бессловесное внушение определенного настроения, поднимающего больного над своими переживаниями.
Наше использование музыки на допросах арестованных с 1972 г.
показало высокую эффективность данного тактического приема. Даже в
случае отсутствия психологического контакта при первом допросе с
применением музыки следователь может лично, а также с помощью
работников органа дознания выяснить причины, препятствующие этому, и
на последующем допросе добиться успеха.
Изложенное позволяет сделать следующие выводы. Применение музы
ки на допросе обвиняемого не противоречит УПК, нормам этики, а
является одним из правомерных тактических приемов, способствующих
получению правдивых показаний. При подготовке к такому допросу не
обходимо глубоко изучить личность допрашиваемого, знать его индиви
дуальные психологические особенности. Для успешного решения этих
задач требуется помощь оперативных работников органов дознания.
Могут оказаться полезными и консультации специалистов (психологов,
музыковедов). В зависимости от характера, темперамента допрашивае
мого надо заранее определить силу звучания музыкального фона, на
котором будет проводиться допрос. Допрашиваемый не должен знать, что
использование его любимых музыкальных произведений предусмотрено
тактикой допроса. Допрос следует производить в естественной, обычной,
спокойной, рабочей обстановке, исключающей воздействие отвлекаю
щих, посторонних факторов.
30
Использование запахового фона
Известно, что обонятельные ощущения человека наравне со слуховыми и
зрительными играют огромную роль в его жизни. Запахи способны
создавать или удерживать определенные настроения, устанавливать модели
поведения, они влияют на работоспособность человека, его сердечнососудистую систему, внутричерепное давление, тонус мускулатуры, зрение,
слух, пульс, сексуальное чувство. Существует много запахов, характер
которых меняется в зависимости от концентрации. Очень часто люди с
одинаковой остротой обоняния по-разному воспринимают запах одного и
того же вещества. Обонятельные ощущения наиболее остры в теплую
влажную погоду, при хорошем освещении. Обонятельная чувствительность
повышается в начале дня и к вечеру.
Обоняние более тесно связано с эмоциональной сферой человека, чем
другие чувства, так как почти всякое обонятельное ощущение обладает
более или менее ярко выраженным характером приятного и неприятного.
Для многих людей обоняние — чувство, рождающее больше всего воспоминаний. Это объясняется тем, что механизм обоняния тесно связан с той
частью мозга, которая управляет памятью и эмоциями.
В источниках, посвященных тактике и методике допроса обвиняемых,
почти не встречается рекомендаций, учитывающих своеобразие половой
принадлежности допрашиваемых. В то же время психологи и физиологи
указывают на особую воспримчивость женщин к запахам, роль обоняния в
изменении женского поведения.
В 1974-1990 гг. нами осуществлено более 40 случаев успешного применения парфюмерных запахов во время допроса женщин, арестованных за
совершение тяжких преступлений- и отрицавших свою вину. Такому
допросу всегда предшествовали оперативно-следственные мероприятия по
сбору информации, характеризующей личность допрашиваемых. Во всех
случаях
использовались
сведения
о
любимых
духах
обвиняемой,
устанавливались ассоциативные причины этого (получения духов от
31
любимого человека и т.п.)
Тактические
условия
применения
запахов
основывались
на
положениях о том, что сила, резкость и характер запаха духов ощущается на
сразу, а по истечении 3-5 минут. Наиболее характерные свойства запаха
проявляются только через 15-20 минут. Специалистами этот запах
называется основным, срединным - именно он сохраняется в течение
длительного времени.
С
учетом
приведенных
рекомендаций
допросы
обвиняемых
проводились в период 17-21 час, для создания доверительной обстановки в
кабинете находился один следователь. За 10 минут до привода
обвиняемой в кабинет следователь опрыскивал соответствующими
духами кусок шерстяной ткани, помещаемой затем под стол. Для
исключения посторонних раздражителей кабинет предварительно
проветривался, на время допроса отключался телефон. Допросы длились от 2 до 4
часов. В начале обвиняемой напоминалось о положительных моментах в ее
прошлой жизни, о семье и близких, к которым она может со временем вернуться,
передавались письма от родных. Наша практика показала, что в большинстве
случаев достаточно даже небольшого количества запаха — напоминания о
прошлой жизни, чтобы эмоциональное воздействие слов следователя
неизмеримо усилилось, подтолкнуло человека к признанию-исповеди. При этом
во всех эпизодах никто из допрошенных не догадался о специальном применении
запахов.