СССР. Наследие и будущее России

СССР. Наследие и будущее России
Из цикла «1150 лет российской государственности»
Кто не жалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца;
кто хочет воссоздать его в прежнем виде, у того нет головы.
В. В. Путин
90 лет назад (30 декабря 1922) I Всесоюзный съезд Советов принял Декларацию и Договор об
образовании Союза Социалистических Республик (СССР). 26 декабря 1991 г. Совет Республик
Верховного Совета СССР принял декларацию, в которой констатировал прекращение существования
СССР как государства и субъекта международного права.
Никакой другой период в истории не дал столько для эволюции государственных и общественных форм
устройства в плане противостояния тоталитаризма, авторитаризма, с одной стороны, и различных форм
демократии, с другой, как ХХ в.
В книгу А. О. Чубарьяна «ХХ век: взгляд историка» (М.: Наука, 2009) вошли
работы, написанные в разные годы и посвященные актуальным и ключевым
событиям XX столетия, касающимся общих проблем истории и историографии,
международных отношений и внешней политики. Книга позволяет прояснить
эволюцию взглядов и представлений ученого по затронутым проблемам и подводит
итог исследований отечественной историографии к выводу, что «государственность
– общая черта всех режимов России».
В книге итальянского историка Андреа Грациози «Советский
Союз в 209 цитатах: 1914–1991» (М.: РОССПЭН, 2010)
подборка цитат из различных документов, высказываний советских политических
деятелей, ученых, писателей, диссидентов складывается в краткий очерк истории
Советского Союза. Цитаты сопровождаются развернутыми примечаниями,
включающими биографические сведения об их авторах, а также дающими
представление об историческом контексте того или иного
высказывания.
От выбора интерпретации нашего исторического наследия
зависит наше будущее. Книга Р. Г. Пихоя и А. К. Соколова «История современной
России : кризис коммунистической власти в СССР и рождение новой России,
конец 1970-х – 1991 гг.» (М.: Фонд Б. Н. Ельцина 2008) – это очередная попытка
построить общественный договор о прошлом. Прийти, выражаясь словами одного из
главных героев книги, к консенсусу.
В начале 90-х гг. XX в. советское многонациональное государство,
просуществовавшее более 70 лет и, бесспорно, оказавшее огромное влияние на ход мировой истории,
сошло с международной арены. В результате образовался ряд новых государств, изменивших
геополитическую карту мира. Один из важнейших вопросов современной истории: почему столь
неожиданно распался СССР? Для того чтобы обоснованно ответить на этот вопрос, следует знать не
только современную историю России, но и ее прошлое, и прежде всего историю СССР. Второе издание
учебника Ш. М. Мунчаева и В. М. Устинова «История Советского государства» (М.: Норма, 2008)
отвечает этим требованиям.
Новое
обращение
известного
российского историка А.И. Вдовина
к отечественной истории XX века –
книга «История СССР от Ленина
до Горбачева» (М.: Вече, 2011). В
ней
прослеживаются
основные
события политической и социальноэкономической истории СССР с
1921 по 1985 г., выявляется
идеология внутренней и внешней
политики страны, факторы и
причины развития, завершившиеся "перестройкой" и распадом великого государства. В книгу включены
темы, которые ранее освещались недостаточно (диссидентство, национальная политика и др.).
В работе «Советский Союз: история власти. 1945–1991» (М.: Изд-во РАГС, 1998) другого известного
историка Р. Г. Пихоя, возглавлявшего архивную службу России в 90–х годах 20 века, представлена во
многом неизвестная политическая история страны, основанная по преимуществу на архивных
документах, в том числе ранее недоступных материалах из архивов бывших Политбюро и Секретариата
ЦК КПСС, из фондов Архива внешней политики РФ и др., а также на многочисленных мемуарах
новейшего времени. Исследуются ход политического процесса, механизм принятия важнейших
политических решений в стране, деятельность высшего эшелона власти.
Книга Леонида Люкса "История России и Советского Союза.
От Ленина до Ельцина" (М.: Фонд Б. Н. Ельцина, 2009) – одно
из наиболее глубоких зарубежных исследований по истории
СССР. Опираясь как на источники, недоступные прежде
российским историкам, так и на новые материалы из
открывшихся
российских
архивов,
автор
объективно
воспроизводит и анализирует сложный путь советского
государства в XX веке. Ценность книги в том, что история
СССР предстает в широком международном контексте, включая
подробную оценку внешней политики страны.
"История Советского Союза" Джеффри Хоскинга (М.: Вагриус, 1995) выдержала уже одиннадцать
изданий в США и Великобритании и по праву считается там одним из лучших учебных пособий по
истории СССР. Книга написана на основе российских и зарубежных архивных материалов и, в отличие от
многих подобных изданий, не имеет явной просоветской или антисоветской направленности. «Можно
спросить, стоит ли читать историю СССР, написанную иностранцем? – говорит автор. – Не мне судить об
этом, но порой, как гласит русская пословица, со стороны виднее».
Серия «Советский проект» представляет несколько взглядов на наше не такое далекое прошлое.
А. Н. Голенков – современный российский историк и публицист, в своей книге «Империя СССР.
Народная сверхдержава» (М.: Алгоритм-Книга, 2010) исследует историю Советского Союза, выделяя в
ней главную, генеральную линию, которая позволяет показать сущность советского строя, объяснить
закономерности развития СССР и выделить место советской модели в мировой цивилизации. Выводы
автора во многом парадоксальны: он считает, что имперские интересы СССР соответствовали интересам
самых широких слоев народа и Советский Союз был подлинно народной империей.
С. Г. Кара-Мурза известен своими книгами, содержащими глубокий анализ советской цивилизации. Он
также доказывает, что Советский Союз – империя добра – был уникальным государственным
образованием, в котором удачно сочетались высшие интересы страны с интересами простых граждан.
Политика, экономика, культура СССР имели своеобразные черты, которые во многом определяли весь
ход прогрессивного мирового развития. Советский опыт – это бесценный вклад в мировую историю.
Подобный метод исследования делает книгу «Жизнь в СССР» (М.: Алгоритм, 2009) не только
познавательным, но и необыкновенно интересным чтением.
С конца 90-х гг. прошлого века плановое хозяйство СССР
принято
считать
неэффективным,
убыточным,
приводящим к очередям и дефициту. Между тем идеи
плановой экономики не чужды и западному миру. Что
касается России, то плановое хозяйство было органически
присуще российской ментальности, как убедительно
доказывает Сергей Кара-Мурза в соавторстве с Сергеем
Аксёненко в книге «Советский порядок» (М.: Алгоритм,
2010).
Книга Владимира Малинковича "Три революции и две
перестройки. Этюды на темы советской истории" (М.:
Междунар. ин-т гуманитар.-полит. исслед., 2008) – это размышление современника о политических
процессах, не только определивших историю СССР, но и изменивших судьбу всего мира. Анализируя
события, свидетелем которых он был, автор, старается достичь максимальной объективности, а потому
обращается и к революционному прошлому, к условиям, в которых формировалась советская
государственность. Малинкович показывает неизбежность проблем и способов их разрешения, которые
привели Советский Союз к неотвратимой катастрофе.
В третьей книге «СССР и реформы» монографии Л. А. Асланова «Менталитет и власть. Русская
цивилизация» (М.: Теис, 2009) первостепенное внимание уделяется взаимозависимости власти и
менталитета народа. С позиций локально-исторической концепции рассматриваются исторические
условия формирования и развития русского менталитета. Различия менталитетов объясняются
своеобразием социально-исторических, почвенно-климатических и географических
условий
существования людей.
Почему в 1985 году началась Перестройка в нашей стране? Откуда она взялась?
Была ли она случайным явлением, искусственно придуманным Горбачевым и его
окружением, или Перестройка явилась следствием предшествующего 40-летнего
исторического развития? Ответы на эти вопросы автор М.Ф. Полынов попытался
дать в своей книге «Исторические предпосылки перестройки в СССР. Вторая
половина 1940 – первая половина 1980-х гг.» (СПб.: Алетейя, 2010). Правдой
является то, что при американском президенте Рональде Рейгане осуществлялось
беспрецедентное военно-политическое и экономическое давление на СССР,
способствовавшее усугублению его внутренних трудностей и противоречий. На
возникновение Перестройки Запад оказывал сильное влияние опосредованно. К
середине 1980-х гг. западная модель развития воспринималась мировым
общественным мнением как более предпочтительная, чем советская социалистическая модель. Авторитет
социализма угасал. Это также побуждало руководство СССР перейти к осуществлению реформ, чтобы
придать советской системе новый импульс к развитию и поднять ее авторитет в
мире.
Книга А. Безбородова, Н. Елисеевой и В. Шестакова "Перестройка и крах
СССР. 1985—1993" (СПб.: Норма, 2011) позволяет с позиции исторической
правды переосмыслить причины глобальной катастрофы, которую пережила
советская держава, и особенности процесса становления на постсоветском
пространстве нового суверенного государства —
Российской Федерации, ставшей правопреемницей
Советского Союза.
Начало перестройки, крушение реформ. Распад
Советского Союза и КПСС. Ново-Огаревский процесс.
Август 1991 года. Как это было? Какие причины смогли разорвать сильное и
большое государство? Действительно ли существовали неразрешимые
политические, экономические и социальные противоречия? Можно ли было
предотвратить распад СССР? Работу над книгой «Советский Союз. Последние
годы жизни. Конец советской империи» Рой Медведев (М.: АСТ, 2010)
продолжал с небольшими перерывами почти семнадцать лет. Она основана не
только на документах и многочисленных воспоминаниях участников этих событий, но и на собственных
впечатлениях, встречах и беседах знаменитого историка.
В своей работе "Семь вождей" Дмитрий Волкогонов
(М.: Новости, 1995) исследует личности первых лидеров
советского государства, их деятельность в контексте
отечественной и мировой политической истории. В
первой книге представлены портреты В. И. Ленина,
И. В. Сталина, Н. С. Хрущёва. Вторая книга посвящена
Л. И. Брежневу, Ю. В. Андропову, К. У. Черненко,
М. С. Горбачёву – четырём "вождям", в разное время
стоявшим у кормила власти, неравнозначным по
масштабам личности и последствиям содеянного.
В книге И. И. Климина «Содружество независимых государств: прошлое,
настоящее, будущее» (СПб.: Нестор, 2009) на основе широкого круга источников,
в том числе официальных документов и материалов периодической печати,
рассматривается авторская концепция о причинах развала Советского Союза и его
последствиях; анализируется образование и деятельность Содружества
независимых государств с позитивными и негативными тенденциями; исследуется
будущее данной организации и возникших внутри нее других межгосударственных
объединений.
«Наследие империй и будущее России» (М.: Новое лит. обозрение, 2008) в
названии книги — это наследие империи Романовых и СССР. Какие проблемы
создает оно для современного развития страны? В чем оказывается полезным? Какая нация может
сложиться в России? Или она уже есть? Обязательно ли быть империей, чтобы слыть великой державой?
И что вообще значит великая держава? Политологи, социологи, специалист по международным
отношениям, этнолог и историк рассматривают эти вопросы в своих статьях,
посвященных различным аспектам внутренней и внешней политики России,
анализу идеологий и массового сознания, региональным аспектам российской
политики, языковой ситуации и миграции на постсоветском пространстве.
Обзор подготовлен гл. библиографом
справочно-библиографического отдела
Н. А. Андросовой