Uploaded by Тимофеева Евгения Александровна

Курсовая

advertisement
Правительство Санкт-Петербурга
Комитет по науке и высшей школе
Санкт-Петербургское государственное бюджетное
профессиональное образовательное учреждение
«Политехнический колледж городского хозяйства»
КУРСОВАЯ РАБОТА
по учебной дисциплине ОП.07
«Уголовное право»
40.02.02«Правоохранительная деятельность»
Тема: «Множественность преступлений: понятие и формы»
Студентка группы:
ПД 20-17
Тимофеева Евгения Александровна
Руководитель:
Первушина Ирина Николаевна
Председатель П(Ц)К:
Крумина Татьяна Владимировна
Оценка ______________________________
«______» ______________ 201__г.
_____________________________________
подпись
расшифровка
Санкт-Петербург
2022г.
Содержание
ВВЕДЕНИЕ
3
1.Понятие и признаки множественности преступлений
5
1.1. Понятие множественности преступлений
5
1.2. Признаки множественности преступлений
9
2.Понятие и характеристика форм множественности преступлений
12
2.1. Понятие форм множественности
12
2.2. Характеристика форм множественности
13
2.3. Судебная практика применения института множественности при
рассмотрении уголовных дел
18
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
22
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
24
ПРИЛОЖЕНИЕ
26
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы - множественность преступлений - довольно
распространенное явление, стоящее перед органами предварительного следствия
и правосудия. Как показывают исследования, почти каждый второй осужденный
- это лицо, чьи деяния образуют какую-либо разновидность множественности
преступлений, что будет предъявлено в статистике МВД в курсовой работе.
Множественность преступлений является показателем очень опасных тенденций
в поведении людей, что не может не повлиять на правовую оценку подобных
фактов. Проблема множественности преступлений многогранна: это вопросы
квалификации
различных
проявлений
разграничения
множественности
множественности
преступлений
и
преступлений,
сложных
отдельных
преступлений, осуждения при наличии нескольких преступлений, освобождения
от отбывания наказания и т.д., от правильного решения которых зависит
правосудие и обоснованность реакции государства на поведение лиц, которые
неоднократно посягают на охраняемые законом интересы личности, общества,
государства.
Объект исследования - правовые отношения, связанные с совершением
одним лицом двух или более преступлений с уголовными последствиями.
Предметом исследования является теория и практика применения норм
уголовного кодекса, которые в совокупности образуют систему множественных
преступлений.
Цель и задачи исследования. Цель - расширить теоретическую и правовую
базу для понимания и толкования норм, которые в совокупности составляют
институты множественных преступлений.
Исходя из поставленной цели определялись следующие задачи:
1. Уточнение понятия и признаков множественных преступлений
2. Разбор
существующих
форм
множественности:
«совокупность
преступлений», «рецидив преступлений»
3. Рассмотреть
проблемы
квалификации
деяний
при
наличии
множественности преступлений
4. Проанализировать некоторые вопросы назначения наказания лицам,
деяния которых образуют множественность преступлений
2
1.Понятие и признаки множественности преступлений
1.1.
Понятие множественности преступлений
Множественность преступлений в уголовном праве называют совершение
одним лицом нескольких преступлений. Такие преступления вызывают особые
затруднения при решении квалификации, назначения наказания. Совершение
множества преступлений, как правило, повышает общественную опасность
деяний и личности виновного, отрицательно влияет на криминогенную
обстановку в обществе. Все это вызывает необходимость применения более
строгих мер уголовно-правового воздействиях [7].
Сам термин «множественность преступлений» в уголовном кодексе не
используется, является научным. Определение раскрывается через понятия
совокупности преступлений – «Совокупностью преступлений признается
совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было
осуждено» (ст. 17 УК РФ) так же и рецидива преступлений – «Рецидивом
преступлений признается совершение умышленного преступления лицом,
имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление». (ст. 18
УК
РФ).
Тем
самым
множественность
преступлений
характеризуется
совокупностью существенных признаков.
Преступления,
образующие
множественность,
совершаются
одним
субъектом. При этом не имеет значения, совершает ли он все преступления один
или в соучастии в качестве организатора, пособника, подстрекателя или
исполнителя[5].Также нужно различать множественность преступлений от
единого преступления. Внешне по объективным признакам они могут быть
схожи, но с учетом других признаков в одном случае будет множественность
преступлений, а в другом - одно преступление.
В уголовном кодексе Российской Федерации выделены несколько форм
множественности преступления: рецидив и совокупность преступлений.
Установление формы множественности преступлений могут влиять на
3
назначение наказания, также влечь иные уголовно-правовые последствия для
обвиняемых.
До 8 декабря 2003 г. в Общей части УК РФ была рассмотрена такая форма
множественности
преступлений,
как
неоднократность
преступлений.
В
соответствии с утратившей силу ст. 16 УК РФ неоднократностью преступлений
признавалось совершение двух или более преступлений, предусмотренных
одной статьёй или частью статьи УК РФ.
Выделялись два вида неоднократности преступлений:
1. Неоднократность, не связанная с судимостью
2. Не связанная с судимостью
Интересны в этом отношении введенные Федеральным законом от
29.02.2012 N. 14-ФЗ в УК РФ (ч. 5 ст. 131, ч. 5 ст. 132, ч. 6ст. 134 и ч. 5 ст. 135)
составы изнасилования, насильственных действий сексуального характера,
полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не
достигшим шестнадцатилетнего возраста, а также развратных действий,
совершенных лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление
против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, которые до 8
декабря 2003 г. являлись бы примерами неоднократности, связанной с
судимостью, сейчас, по мнению Верховного Суда Российской Федерации, это
рецидив, образующий квалифицирующий признак указанных преступлений[4]
Термин «неоднократность» используется законодателем и в ст. 154 УК РФ
- незаконные действия по усыновлению или удочерению детей, передаче их под
опеку или попечительство, на воспитание в приемные семьи, совершенные
неоднократно или из корыстных побуждений. Так же можно увидеть этот термин
в ч.2 ст. 180 УК РФ - Незаконное использование предупредительной маркировки
в отношении не зарегистрированного в Российской Федерации товарного знака
или наименования места происхождения товара, если это деяние совершено
неоднократно или причинило крупный ущерб.
4
Термин «систематическое» употребляется еще в ряде статей УК РФ, где
систематичность не образует множественности преступлений, в частности в
конструкциях следующих составов:
1. Причинение
физических
или
психических
страданий
путем
систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями,
если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 настоящего
Кодекса (согласно ч.1 ст.117 УК РФ)
ч.1 ст. 111 УК РФ - Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью,
опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи,
слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание
беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо
токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или
вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее
чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной
трудоспособности
ч.1 ст. 112 УК РФ - Умышленное причинение средней тяжести вреда
здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий,
указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное
расстройство
здоровья
или
значительную
стойкую
утрату
общей
трудоспособности менее чем на одну треть
2. Вовлечение несовершеннолетнего в систематическое употребление
(распитие) алкогольной и спиртосодержащей продукции, одурманивающих
веществ, в занятие бродяжничеством или попрошайничеством, совершенное
лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста (согласно ч.1 ст. 151 УК РФ)
3. Умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью,
совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения
(аффекта), вызванного насилием, издевательством или тяжким оскорблением со
стороны потерпевшего либо иными противоправными или аморальными
действиями
(бездействием)
потерпевшего,
а
равно
длительной
психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим
5
противоправным или аморальным поведением потерпевшего (согласно ст.113
УК РФ)
Следует отметить, что действовавший до 1 января 1997 г. УК РСФСР 1960
года наряду с неоднократностью совершения преступления (например,
получения взятки - ч. 2 ст. 173) предусматривал повышенную ответственность и
за совершение преступления повторно (например, кражи - ч. 2 ст. 144) или в виде
промысла (например, изготовления или сбыта поддельных денег или ценных
бумаг - ч. 2 ст. 87), однако Особенная часть УК РФ 1996 года таких
квалифицирующих признаков преступлений не содержит[4]
6
1.2.
Признаки множественности преступлений
Множественность
преступлений
как
понятия
уголовного
права
характеризуется определенными правовыми особенностями. Обязательным
признаком множественности преступлений является совершение лицом двух и
более уголовных деяний. Множественность преступлений отсутствует, если
одно из двух деяний, совершенных виновными, является преступлением, не
содержит признаков преступно-дисциплинарного или административного
правонарушения.
С
юридической
точки
зрения
множественность
преступлений
правонарушений,
образующих
определяется тремя основными признаками:
1. каждое
из
двух
или
более
множественность, должно представлять собой именно преступление;
2. любое из этих правонарушений по закону содержит самостоятельный
состав преступления;
3. каждое из правонарушений, охватываемых множественностью, должно
сохранять свою юридическую значимость в суде.
Для первого признака множественности преступления характерно то, что
каждый из актов общественно опасного поведения должен быть как раз
преступлением. Оттого не образует множественности сочетание преступления с
иными правонарушениями, такие как с дисциплинарными поступками,
административными правонарушениями.
Характерность второго признака заключается в том, что каждое деяние,
охватываемое понятием множественности, должно содержать самостоятельный
состав преступления. Это значит, что каждое общественно опасное деяние
обладает самостоятельностью, поэтому может выступать в качестве основания
для уголовной ответственности.
Третий признак означает, что множественность преступлений лишается
своей силы, если хотя бы по одному из двух совершенных преступлений истек
срок давности привлечения к уголовной ответственности, или истек срок
7
давности исполнения обвинительного приговора, либо погашена или снята
судимость, либо имеется акт амнистии или помилования, погашающий его
уголовно-правовые последствия[6].
По мимо этого, множественность преступлений имеет различные
уголовно-правовые последствия, такие как:
1. Совершение не менее двух преступлений, которое ни одно из них лицо не
привлекалось к уголовной ответственности.
2. Рецидив
преступлений
предусматривается
как
отягчающее
обстоятельство, согласно ст. 63 УК РФ. При этом должно быть учтено
судом, для назначения наказания.
3. Если новое преступление совершается, в тот момент, когда конкретное
лицо отбывает наказание за предыдущее преступление. В этом случае суд
может применить правило совокупности преступлений.
4. Может исключаться для конкретных лиц, при условии, что данное лицо
совершило преступление впервые.
Совокупностью преступлений признается совершение двух или более
преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено, за исключением
случаев, когда совершение двух или более преступлений предусмотрено
статьями Особенной части настоящего Кодекса в качестве обстоятельства,
влекущего более строгое наказание. При совокупности преступлений лицо несет
уголовную
ответственность
за
каждое
совершенное
преступление
по
соответствующей статье или части статьи настоящего Кодекса. (ч.1 ст.17 УК РФ)
Множественность
преступлений
составляет
как
минимум
два
преступления, когда каждое из них влечет за собой уголовные последствия. Это
означает, что под множественностью понимаются только легально совершенные
преступления, то есть те, которые не исключили возможность возбуждения
уголовного дела и вынесения приговора виновному или не погашена, или не
снята судимость приговора в соответствии с настоящим законом.
8
Множественность
преступлений
отсутствует,
если
имеются
обстоятельства, исключающие уголовно-правовые последствия за совершенные
преступные деяния.
В соответствии с законом такими обстоятельствами являются:
1. освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков
давности (ст. 78 УК РФ);
2. освобождение от наказания в связи с изменением обстановки, в случае если
лицо или совершенное им преступление перестали быть общественно
опасными (ст. 80.1 УК РФ);
3. освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков
давности обвинительного приговора суда (ст. 83 УК РФ);
4. освобождение
от
уголовной
ответственности
лица,
совершившего
преступления актом об амнистии (ст. 84 УК РФ);
5. снятие судимости с лица, отбывающего наказание, либо сокращение, либо
замена на более мягкий вид наказания по акту помилования (ст. 85 УК РФ)
6. погашение или снятие судимости, которые аннулируют все правовые
последствия, связанные с судимостью (ст. 86 УК РФ).
Следовательно, понятие преступной множественности зависит не только
от количества совершенных преступлений (двух и более), но и от его уголовноправовой природы – соответствия содеянного признакам не менее двух
самостоятельных составов преступлений.
9
2.Понятие и характеристика форм множественности преступлений
2.1.
Понятие форм множественности
множественность преступлений:
1.
Напрямую влияет на квалификацию совершенного преступления, деяния.
Получается, что совокупность преступлений представляет собой сумму
нескольких составов преступлений.
2. Усиливает наказание за совершенные преступления. Таким образом
рецидив является обстоятельством, которое отягчает наказание (согласно п. «а»
ч. 1 ст. 63 УК РФ). Наказание при рецидиве преступного поведения, а также по
совокупности преступлений назначается по специальным правилам (согласно ст.
68 и ст. 69 УК РФ).
3.
Влияет на правовые последствия осуждения человека. Например, рецидив
преступного поведения формирует особый правовой режим отбывания
наказания (согласно ст. 58 УК РФ).
Формы множественности:
1. совокупность - совокупностью преступлений признается совершение двух
или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено, за
исключением случаев, когда совершение двух или более преступлений
предусмотрено статьями Особенной части настоящего Кодекса в качестве
обстоятельства, влекущего более строгое наказание. При совокупности
преступлений лицо несет уголовную ответственность за каждое совершенное
преступление по соответствующей статье или части статьи настоящего Кодекс
(ч. 1 ст. 17 УК РФ);
2. рецидив - рецидивом преступлений признается совершение умышленного
преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное
преступление. (ч. 1 ст. 18 УК РФ).
10
2.2.
Характеристика форм множественности
Узнав формы множественности, можно рассмотреть их по отдельности.
Для начала узнаем следующие виды совокупности преступлений:
1.реальная совокупность
2.идеальная совокупность
Реальная
совокупность
-
это
преступление,
совершенное
лицом
несколькими действиями или бездействием за два или более преступления, ни
одно из которых не было осуждено, и все признаки преступления включены.
Отличительным признаком реальной совокупности является, то что лицо
совершает преступление различными действиями или бездействием, а также
совершается в разное время.
Например, конкретное лицо совершает ограбление, а через четыре дня
совершает убийство.
Но разновременность действий, образующих реальную совокупность
преступлений, не является определяющим признаком. Возможна реальная
совокупность
преступлений,
совершенных
разными
действиями
или
бездействием одновременно.
Например, время незаконного хранения оружия лицо совершает
посягательство на сотрудника правоохранительного органа.
Примером реальной совокупности преступлений, характеризующихся
одновременностью актов бездействия, может быть уклонение физического лица
от уплаты налога (ст. 198 УК) и неисполнение приговора суда (ст. 315 УК).
Идеальная совокупность представляет собой одно действие, содержащее
признаки преступлений, предусмотренных двумя или более статьями УК РФ.
Для примера можно взять, отец незаконно хранил оружие в шкафу своей
комнаты. Им воспользовались его дети, вследствие был убит во время игры один
из детей. В действии отца имеется идеальная совокупность такие как:
незаконного хранения оружия (ч. 1 ст. 222 УК) и небрежного хранения
огнестрельного оружия (ч.1 ст. 224 УК).
11
Рассмотрев
этот
пример
можно
выделить
признаки
идеальной
совокупности преступлений:
1.один субъект
2.преступное действие или бездействие
Идеальную совокупность могут основать определенные преступления, в
которых составы различны. Из этого можно выяснить, что не образуют
идеальную совокупность преступления, относящиеся к одному составу с
альтернативными признаками
К примеру, можно взять - гражданин Котов незаконно проник в квартиру
соседа Петрова, против его воли без применения насилия или угрозы его
применения. В этом случае это преступление будет классифицироваться, как
единичное преступление
Не образуют идеальную совокупность, когда преступления, относятся к
разновидностям одного состава.
Примером может являться следующее событие, совершение убийства,
совершенная
с
незаконным
проникновением
в
жилище.
Совершение
преступлений, предусмотренных разными составами, является необходимым
условием наличия идеальной совокупности.
Рецидив - совершение лицом умышленное преступление, имеющий
судимость за ранее совершенное преступление.
рецидив преступлений влечет более строгое наказание и влияет на вид
исправительного учреждения, в котором лицо будет отбывать наказание.
Согласно части 2 статьи 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива
преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока
наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное
преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи УК РФ.
Из данного правила имеются исключения. При любом виде рецидива
преступлений,
если
судом
установлены
смягчающие
обстоятельства,
предусмотренные статьей 61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее
одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания,
12
предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции
соответствующей статьи. При наличии исключительных обстоятельств,
предусмотренных статьей 64 УК РФ, существенно уменьшающих степень
общественной опасности преступления, виновному лицу может быть назначено
более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.
По степени опасности рецидива выделяются следующие виды:
1.Простой
2.Опасный
3.Особо опасный
Простой
рецидив
означает
совершение
любого
умышленного
преступления лицом, имеющим судимость за любое совершенное ранее
умышленное
преступление.
Для
признания
рецидива
опасным
закон
устанавливает два самостоятельных основания. Первое заключается в
совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к
реальному лишению свободы, если это лицо имеет две и более судимости с
осуждением к лишению свободы за умышленное преступление средней тяжести.
Также рецидив признается опасным при совершении тяжкого преступления
лицом, ранее осужденным за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному
лишению свободы.
Наиболее тяжким является признание в действиях лица особо опасного
рецидива. Для признания рецидива особо опасным также имеется несколько
основания. Во-первых, при совершении лицом тяжкого преступления, за которое
оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза
было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.
Во-вторых, при совершении лицом особо тяжкого преступления, если
ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось
за особо тяжкое преступление.
При установлении рецидива преступления следует иметь в виду, что
предыдущие судимости за умышленные преступления небольшой тяжести не
учитываются. За преступления, совершенные лицом в возрасте до 18 лет, за
13
преступления, по которым применено условное осуждение либо предоставлена
отсрочка исполнения приговора и они не были отменены с направлением
осужденного в места лишения свободы для отбывания наказания, а также снятые
и погашенные судимости.
Тем самым, если у лица, совершившего тяжкое преступление, имеется
прежняя судимость за преступление небольшой тяжести, она не образует
рецидива преступлений. В тоже время, совершение умышленного преступления
небольшой тяжести лицом, имеющим судимость за преступление средней
тяжести,
тяжкое
или
особо
тяжкое
преступление,
образует
рецидив
преступлений.
Несовершеннолетний,
совершивший
преступление,
ни
при
каких
обстоятельствах не может являться рецидивистом.
Суд, определяя наказание при наличии рецидива преступлений в
действиях лица, совершившего новое преступление, должен учитывать характер
и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений,
обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего
наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной
опасности вновь совершенных преступлений (ч. 1 ст. 68 УК РФ).[9]
Согласно предоставленным отчетам МВД Российской Федерации, за
период от 2017 года по 2022 год (январь-февраль) можно определить динамику
преступлений, как совершеннолетних лиц, так и несовершеннолетних (рис.1,
рис.2, рис.3, рис.4, рис.5, рис.6).
Согласно показателям 2017 года, каждое второе (58,2%) расследованное
преступление совершено лицами, ранее совершавшими преступления, каждое
двадцать пятое (4,1%) - несовершеннолетними или при их соучастии.
Смотря на статистику 2018 года, то каждое второе (58,3%) расследованное
преступление совершено лицами, ранее совершавшими преступления, каждое
двадцать пятое (4,0%) - несовершеннолетними или при их соучастии.
14
По статистике за 2019 год, каждое второе (58,7%) расследованное
преступление совершено лицами, ранее совершавшими преступления, каждое
двадцать пятое (3,9%) - несовершеннолетними или при их соучастии.
По итогам за 2020 год, больше половины (59,8%) расследованных
преступлений совершено лицами, ранее совершавшими преступления, каждое
двадцать седьмое (3,7%) -несовершеннолетними или при их соучастии.
По отчетам за 2021 год, Больше половины (60,0%) расследованных
преступлений совершено лицами, ранее совершавшими преступления, каждое
тридцать второе (3,1%) -несовершеннолетними или при их соучастии.
Смотря по статистике за период январь-февраль 2022 года, больше
половины (58,4%) расследованных преступлений совершено лицами, ранее
совершавшими
преступления,
каждое
несовершеннолетними или при их соучастии
15
тридцать
седьмое
(2,7%)
-
2.3.
Судебная практика применения института множественности
при рассмотрении уголовных дел
Пленум Верховного суда Российской Федерации – это орган Верховного
суда Российской Федерации, представляющий собой собрание всех судей
Верховного суда России. Пленум Верховного суда РФ правосудие не
осуществляет, а обеспечивает правильное и единообразное применение законов
судами и дает разъяснения и толкования норм права посредством принятия
постановлений.
Согласно Федеральный конституционный закон от 5 февраля 2014 года
№3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации" п.3 ст.5«Пленум
Верховного Суда Российской Федерации».
Пленум Верховного Суда Российской Федерации:
1.
рассматривает материалы анализа и обобщения судебной практики
и дает судам разъяснения по вопросам судебной практики в целях обеспечения
единообразного применения законодательства Российской Федерации
2.
решает вопросы, связанные с осуществлением в соответствии со
статьей 104 Конституции Российской Федерации принадлежащего Верховному
Суду Российской Федерации права законодательной инициативы по вопросам
своего ведения
3.
осуществляет иные полномочия в соответствии с федеральными
конституционными законами и федеральными законами[8].
Рассмотрев приговор № 1-177/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 1-177/2019
Можно определить, как будет назначаться приговор – совокупность
преступлений:
Ригин Эдуард Витальевич в период с мая 2016 года по 06 августа 2017 года,
имея умысел на систематическое совершение особо тяжких преступлений в
сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, в
целях получения прямой финансовой выгоды от совершенных преступлений
данной категории, осознавая, что реализация такого замысла возможна только
16
при
условии
создания
преступной
структуры
с
высокой
степенью
организованности, сплоченности, устойчивости, с единством организационных
и психологических устремлений лиц, входящих в такую структуру, с четким
распределением между ними обязанностей, закреплением территории, на
которой предполагалось осуществление преступной деятельности, и с
подчинением единому руководству всех лиц, принимающих участие в
совершении преступлений, разработали план создания преступного сообщества,
с
входящими
в
него
структурными
подразделениями
в
форме
структурированной организованной группы, состоящей из обособленных, но
взаимосвязанных подразделений, под единым руководством и установленными
принципами взаимодействия её подразделений, в целях реализации преступных
намерений. Вместе с тем, Ригин Э.В. имеет не снятые и не погашенные в
установленном порядке судимости, в том числе за совершение тяжкого
преступления, направленного против личности, вновь совершил ряд особо
тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств,
представляющих повышенную социальную опасность, на основании п. «б» части
2 ст.18 УК РФ в его действиях содержится опасный рецидив преступлений, в
связи с чем, приходит к выводу о том, что достижение целей наказания и
исправление Ригину Э.В. возможно только в условиях изоляции его от общества,
с назначением наказания в виде реального лишения свободы. Ригина Эдуарда
Витальевича
признать
виновным
в совершении
одного
преступления,
предусмотренного ч.2 ст.210 УК РФ, восьми преступлений, предусмотренных п.
«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а»,
«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности вышеуказанных
преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить
Ригину Э.В. наказание в виде 05 (пяти) лет лишения свободы, без штрафа, без
ограничения свободы и без лишения права занимать определенные должности
или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в
исправительной колонии строгого режима[12].
17
Для еще одного примера множественности преступлений можем взять
следующее дело - приговор № 1-102/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 1102/2021, речь пойдет о рецидиве:
Костеркина М.С. 30 октября 2020 года около 22 часов 50 минут местного
времени совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного
порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся
нецензурной бранью в общественных местах, в вагоне-ресторане пассажирского
поезда. 30 октября 2020 года около 23 часов 40 минут местного времени, у
Костеркиной находившейся в состоянии опьянения, вызванном употреблением
алкоголя, возник преступный умысел, направленный на причинение насилия, не
опасного для жизни и здоровья полицейского. Реализуя свой преступный
умысел, в указанное время и месте Костеркина, будучи недовольна
привлечением к административной ответственности и не желая выполнять
законные требования полицейского по сбору личных вещей и последующей
высадке с пассажирского поезда, достоверно зная и осознавая, что является
сотрудником полиции при исполнении своих должностных обязанностей, имея
умысел
на
причинение
полицейскому
физической
боли
и
телесных
повреждений. В судебном заседании подсудимая Костеркина М.С. виновной
себя признала полностью. В судебном заседании установлено и следует из
материалов уголовного дела, что подсудимая Костеркина М.С. совершила
преступление в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.
Подсудимая характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учёте
врача-нарколога не состоит.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности
преступления, обстоятельств его совершения, данные о личности подсудимой,
суд не находит оснований для признания в качестве отягчающего наказание
обстоятельства у подсудимой Костеркиной М.С. совершение преступления в
состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку в
судебном заседании не установлены объективные данные и убедительные
доказательства, подтверждающие, что именно нахождение подсудимой в
18
состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, способствовало
либо оказало существенное влияние на её поведение при совершении
преступления.
В действиях Костеркиной М.С. в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ
содержится рецидив преступлений.
Таким образом можно сделать вывод, что уголовная ответственность за
преступления – рецидив и совокупность преступлений, можно получить за
разные виды преступных деяний. Наказание за них будет строже, согласно ч.5
ст. 18 УК РФ. Рецидив. - Рецидив преступлений влечет более строгое наказание
на основании и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, а также
иные последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации,
а также ст.17 УК РФ. Совокупность преступлений - совокупностью
преступлений признается совершение двух или более преступлений, ни за одно
из которых лицо не было осуждено, за исключением случаев, когда совершение
двух или более преступлений предусмотрено статьями Особенной части
настоящего Кодекса в качестве обстоятельства, влекущего более строгое
наказание.
При
совокупности
преступлений
лицо
несет
уголовную
ответственность за каждое совершенное преступление по соответствующей
статье или части статьи настоящего Кодекса.
19
Заключение
Действующее уголовное законодательство содержит множество норм,
регулирующих борьбу с различными случаями различных преступлений.
Наличие законодательного органа по отбору в форме определенных статей
закона определенных групп норм, касающихся особо опасных рецидивов, всех
правонарушений и совокупности наказаний, а также других признаков,
характеризующих множественность правонарушений, является достаточным
для решения вопроса о назначении наказания. о множестве преступлений в
уголовно-процессуальном институте. Все нормы этого института регулируют
однородные группы общественных отношений, которые тесно связаны друг с
другом в системе уголовного права. Статистические данные ГИАЦ МВД России
указывают на динамику рецидивизма в различных сегментах с неоднозначным
статусом, основанную на криминологических критериях, а также социальнодемографических данных о количестве повторных преступлений. Согласно
исследованиям,
основными
причинами
преступлений,
совершенных
рецидивистами, являются личные интересы-25%, хулиганские мотивы - 26%,
месть, ревность, зависть - 13%, эмоциональные мотивы (гнев, аффективная
вспышка) - 5%, влияние других людей - 8%, устранение препятствий или
сокрытие другого преступления - 0,7%.
Рецидивизм всегда показывает, насколько эффективна деятельность
государства в борьбе с преступностью, и насколько сильно само общество
страдает от различных проблем. Вопросу борьбы с рецидивизмом уделяется
особое внимание в науке уголовного права и криминологии. Рецидивизм
обладает следующими уникальными характеристиками, которые отличают его
от других видов преступной деятельности:
4. кратность
рецидива
-
количество
преступлений,
с применением
соответствующих мер уголовно-правового воздействия, предшествующих
последнему преступлению
20
5. степень общественной опасности рецидива, определяемая количеством и
«качеством» (категориями) преступлений
6. интенсивность преступности рецидивистов, демонстрирующая частоту
совершения преступлений, - период времени между предыдущим и
последующим преступлением
7. характер динамики криминальной активности рецидивистов - переход от
совершения преступлений одной тяжести к преступлениям иной тяжести
Индивидуальное предупреждение рецидивной преступности – меры,
непосредственно направленные на личность преступника и на обстоятельства,
формирующие ее антиобщественную жизненную позицию.
Данный
уровень
предупреждения
применительно
к
рецидивной
преступности подразделяется на два этапа:
1.
Пенитенциарное предупреждение: Данный этап профилактики
входит в компетенцию федеральной службы по исполнению наказаний
Министерства Юстиции России.
2.
Постпенитенциарное предупреждение:
1. учет ранее судимых лиц, а также лиц, склонных к совершению
преступлений (контрольно-наблюдательное дело);
2. взаимодействие с исправительными учреждениями, в которых отбывали
наказание освобожденные лица;
3. составление индивидуальных планов профилактических мероприятий для
недопущения рецидива;
4. меры по устранению отрицательного влияния со стороны ближайшего
окружения.[11]
21
Список литературы
Нормативно-правовые акты
1. Российская Федерация. Законы. Федеральный закон от 29 февраля 2012 г. N 14-ФЗ "О
внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные
законодательные акты Российской Федерации в целях усиления ответственности за
преступления
сексуального
характера,
совершенные
в
отношении
несовершеннолетних".
2. Российская Федерация. Законы. Федеральный конституционный закон от 05.02.2014
N 3-ФКЗ (ред. от 02.08.2019) "О Верховном Суде Российской Федерации" (с изм. и
доп., вступ. в силу с 25.10.2019)
3. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от
25.03.2022)
4. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 04.12.2014 №16
«О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности
и половой свободы личности»
Специальная, научная и учебная литература
5. Краев, Д. Ю. Множественность преступлений: учебное пособие /Д. Ю. Краев. —
Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Академии
Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2016. — 120 с.)
6. Уголовное право. Общая часть: Учебник. Издание второе переработанное и
дополненно/Под ред. доктора юридических наук, профессора Л.В. Иногамовой-Хегай,
доктора юридических наук, профессора А.И. Рарога, доктора юридических наук,
профессора А.И. Чучаева. — М.: Юридическаяфирма «КОНТРАКТ»: ИНФРА-М,
2008. — 560 с
7. Уголовное право. Общая часть: учебник / под общей редакцией юридических наук,
проф. С. А. Денисова; д - ра юрид. наук, доц. Л.В. Готчи ной; канд. юрид. наук, доц.
А.В. Никуленко. / Изд - во СПб ун - та МВД России. – СПб.: ООО «Р - КОПИ», 2017.
– 336 с.
22
8. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. Ф.Р. Сундурова, И.А.
Тарханова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Статут, 2016.
Интернет ресурсы
9. Верховный
Суд
Российской
Федерации:
официальный
сайт.
-
URL:https://www.vsrf.ru/?ysclid=l20d74a9uo (дата обращения 15.04.2022). – Текс:
электронный
10.Генеральная прокуратура Российской Федерации: официальный сайт. – Москва. –
Обновляется в течении суток. – URL: https://epp.genproc.gov.ru (дата обращения
15.04.2022). - Текст: электронный
11.Крупнейшая в сети база судебных актов и нормативных документов Российской
Федерации: официальный сайт. - URL: sudact.ru (дата обращения 11.04.2022). – Текст:
электронный
12.Министерство Внутренних дел Российской Федерации: официальный сайт. обновляется в течении суток. - URL: https://мвд.рф
13.Правовая система Консультант Плюс. – URL:http://www.consultant.ru (дата обращения
14.04.2022). – Текст: электронный.
23
Приложение
характеристика лиц, совершивших преступление
ранее совершавших преступление
(совершеннослетние)
2017
2018
2019
2020
2021
2022
Рисунок. - 1
характеристика лиц, совершивших преступления ранее совершавших
преступление (несовершеннолетние)
2017
2018
2019
2020
Рисунок. -2
24
2021
2022
характеристика лиц, совершивших преступление
ранее судимых за преступление (совершеннолетние)
2017
2018
2019
2020
2021
2022
Рисунок. – 3
характеристика лиц, совершивших преступление
ранее судимых за преступление (несовершеннолетние)
2017
2018
2019
2020
Рисунок. – 4
25
2021
2022
социально-криминологическая характеристика преступности
лицами, ранее совершавших преступления
2017
2018
2019
2020
2021
2022
Рисунок. – 5
социально-криминологическая характеристика преступности
лицами, ранее судимыми
2017
2018
2019
2020
Рисунок. – 6
26
2021
2022
Download