Uploaded by Pietr Boldyrev

Реферат история

advertisement
Оглавление
ВВЕДЕНИЕ ...................................................................................................... 3
1. Детство, семья .............................................................................................. 4
2. Образование ................................................................................................. 5
3. Политическая деятельность ..................................................................... 5
4. Внутренняя политика ................................................................................ 6
5. Внешняя политика ................................................................................... 13
6. Итоги правления ....................................................................................... 14
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ............................................................................................. 16
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ................................. 17
2
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность. По-разному можно относиться к Н.С. Хрущеву, к его
идеям и проектам. До сих пор стоит вопрос о значении реформ, сделанных в
период правления Хрущева. И несмотря на то, что вся деятельность Хрущева
характеризуется чередой поражений, вызванных в первую очередь спешкой, и
последующих подъемов, основной своей цели – сделать свою страну первой –
Никита Сергеевич достиг. Важность политической биографии Н. С. Хрущёва
определяется, поэтому не только тем простым фактом, что он более 10 лет стоял
во главе КПСС и сначала фактически, а затем и формально возглавлял советское
правительство, что он сосредоточил в своих руках почти неограниченную власть
в одной из величайших держав земного шара. Личность и жизнь Н. С. Хрущёва
требуют описания и анализа также и потому, что он был действительно
незаурядным государственным и политическим деятелем, который оставил
заметный след в истории нашей страны и всего мира.
Цель
работы:
проанализировать
личность
Н.С.Хрущева,
его
политическую деятельность.
В соответствии с поставленной целью были выдвинуты следующие задачи
исследования:
1.
Анализ биографии Н.С. Хрущева;
2.
Рассмотрение его политической карьеры;
3.
Характеристика внешней и внутренней политики, проводимой
Хрущевым в годы управления СССР.
Объектом исследования выступает деятель советской политической
номенклатуры второй половины XX века.
Предметом исследования является Н.С.Хрущев, его биография и
политическая деятельность.
Информационную
базу
работы
составляют
труды
отечественных
историков, в работе были использованы научно-методические, исторические, а
также биографические материалы.
3
1. Детство, семья
Никита Сергеевич Хрущёв — советский государственный деятель. Первый
секретарь ЦК КПСС с 1953 по 1964 годы, а также Председатель Совета
Министров СССР с 1958 по 1964 годы.
Никита Сергеевич Хрущев родился 15 апреля 1894 года в деревне
Калиновка Дмитриевского уезда Курской губернии. Отец Хрущева, Сергей
Никанорович был шахтером, а мать, Ксения Иванова, прачкой. Помимо Никиты
Сергеевича в семье был ещё один ребенок, его сестра Ирина. Несмотря на
тяжелую работу отца, семья жила бедно и Никите с ранних лет пришлось
помогать своей семье, перебиваясь временными заработками. Отец пытался
пристроить своего сына в ученики к сапожнику, однако эта затея полностью
провалилась.
В начале 1900-х семья, в желании заработать, отправилась в Юзовку, где
проживала в бараке и спали в комнатах по 60-70 человек. Родители Хрущева
стремились подзаработать и вернуться в деревню, однако им это так и не
удалось. Согласно информации, полученной от друзей семь Хрущевых, его отец
был человеком добрым, но бесхарактерным, в то время как мать наоборот
отличалась крутым нравом и держала отца под каблуком.
В 15 лет Никита идет в ученики к слесарю на завод, однако продержаться
там ему удалось лишь до 1912 года, когда он был уволен за то, что принимал
участие в рабочем движении. После этого молодой Хрущев решает идти по
стопам отца и устраивается слесарем на шахту. Примечательно, что Хрущев
отличался от своих соратников большим трудолюбием и смекалкой. Уже в 20 лет
его можно было назвать квалифицированным специалистом и он находился на
хорошем счету у руководства шахты. Друзья характеризовали его как человека
веселого называли его душой компании, хоть он и сторонился спиртного.
В 1914 году Хрущев принимает решение расстаться со своим холостяцким
образом жизни. Нельзя не отметить того факта, что в те времена Хрущев был
завидным женихом, так как зарабатывал больше среднестатистического
4
рабочего, был освобожден от воинского призыва, благодаря своей высокой
рабочей квалификации, а также имел жилплощадь в виде квартиры,
предоставленной предприятием на котором он работал.
Первой женой Хрущева была Ефросинья Ивановна Писарева, от брака с
которой появилось двое детей: сын Леонид и дочь Юлия. К сожалению в 1920
году жена Хрущева умирает, оставив его вдовцом с двумя детьми на руках.
2. Образование
Зимой Хрущёв посещал церковно-приходскую школу, где обучался
грамоте, а летом работал пастухом. Когда Никите Хрущёву исполнилось девять
лет, отец окончательно забрал его из школы и отправил работать в поле.
Летом 1920 года окончил с отличием партийную школу при политотделе
9-й армии. В сентябре 1920 года назначен инструктором политотдела 9-й
Кубанской армии, участвовал в войне в Грузии. После окончания войны
находился на хозяйственной и партийной работе и став политическим
руководителем, заместителем управляющего Рутченковского рудника в
Донбассе.
В 1922 году Хрущёв поступил учиться на рабфак Донтехникума в Юзовке,
где стал партсекретарём техникума. В этом же году знакомится с Ниной
Кухарчук, своей будущей супругой. В июле 1925 года назначен партийным
руководителем Петрово-Марьинского у
Также Хрущев учился в Промышленной академии в Москве в 1929 году,
где также занимал должность секретаря парткома. После окончания академии
учебная деятельность Хрущева прекращается, однако политическая лишь
набирает обороты.
3. Политическая деятельность
Рассматривать политическую карьеру Хрущева стоит с 1918 года, когда он
вступил в партию большевиков. Принимая участие в Гражданской войне он
сумел зарекомендовать себя как человека ответственного грамотного в делах
армии и общественности. Как говорилось выше, окончив партийную школу,
5
Хрущев обеспечил себе светлое будущее, постепенный взлет по карьерной
лестнице.
В
1920
году
Никита
Сергеевич
становится
политическим
руководителем на Рудченском руднике. Во время учебы в техникуме был
назначен на должность партсекретарая, а немного позже, летом 1925 получает
место руководителя Петрово-Мариньского уезда.
Годом взлета политической карьеры Хрущева принято считать 1928, после
всесоюзного съезда Коммунистической партии, на котором Никита Сергеевич
сумел понравиться Кагановичу и уже с его подачи попадает в ЦК
коммунистической партии Украины. Учась в Промышленной академии, Хрущев
уделяет партийным делам больше времени, нежели обязательным предметам.
Партийное руководство не могло не заметить успехи молодого Никиты
Сергеевича и назначает его на должность второго секретаря Московского
горкома.
В 1928 заведующий организационным отделом ЦК КП(б) Украины, с 1929
учился в Промышленной академии. С 1931 на партийной работе в Москве, с 1935
1-й секретарь Московского комитета и Московского городского комитета
ВКП(б). В 1938 — марте 1947 и в декабре 1947 — 1949 1-й секретарь ЦК КП(б)
Украины, одновременно в 1944 — 1947 председатель Совета народных
комиссаров (Совета министров) Украинской ССР1.
В течение многих лет Хрущёв имел почти неограниченную власть в одной
из величайших держав, ему приходилось принимать решения, которые
оказывали влияние на судьбу всего человечества. Его личность требует анализа
потому, что он был действительно незаурядным политическим деятелем, одной
из наиболее ярких и противоречивых фигур XX столетия. Он искренне хотел
мира и добра своему и другим народам, хотя и приходилось «бряцать оружием»2.
4. Внутренняя политика
1
2
Аксютин С.С. - Никита Сергеевич Хрущев: материалы к биографии. -М.,1989г. – 297 c.
Развитие экономики СССР и проблемы пропорциональности. – М., 1963. – 329 с.
6
Со второй половины 1953 года по конец пятидесятых годов, в СССР были
осуществлены реформы, благотворно отразившиеся как на уровне развития
хозяйства, так и на благополучии народа в целом.
На первом месте среди общехозяйственных проблем вышло аграрное
производство, и для этого были определенные предпосылки. Это был
послевоенный период, когда сектор аграрного хозяйства находился в ситуации
глубокого
социально-экономического
кризиса
(сельское
хозяйство
послевоенного периода по всем макроэкономическим показателям уступало
уровню 1940г., а по некоторым характеристикам даже уровню 1913г.). Поэтому
процесс реформирования в хрущевскую эпоху в первую очередь проявился в
сфере сельского хозяйства. Сам Никита Сергеевич, надо отдать ему должное, по
своему происхождению, да и по интересам в целом, всегда был ближе к
интересам и нуждам крестьян, кого-либо из других высших политических
руководителей. Поэтому на Пленуме ЦК Хрущев выступил с несколькими
важными для того времени предложениями по развитию именно сельского
хозяйства. Возможно, с позиций сегодняшнего дня его предложения могут
показаться неэффективными, но тогда они имели существенное значение.
Хрущевым было внесено предложение увеличить цены закупки на
сельскохозяйственную продукцию, а также по его предложению вводится
авансирование труда колхозников. Следует отметить, что до этого расчет с ними
производился один раз в год. С целью поправки зернового хозяйства было
решено обрабатывать целинные и залежные земли. Напомним, что пригодные
земли были частью территории Южной Сибири, Казахстана, в Поволжье, на
Северном Кавказе, Урале. Но наиболее перспективными среди них выглядели
Казахстан, Урал и Сибирь. После не урожая 1953г. ситуация в стране была
настолько серьёзной, что надо было принимать срочные меры.
Повышение урожайности имеющихся в наличии земельных угодий
требовало удобрений, налаженной системы ирригации, в конце концов,
технического оснащения, т.е. всего того, что не могло и не может быть создано
7
в один день. Было принято решение осваивать целинные земли Заволжья,
Сибири и Казахстана. Так начиналась целина.
На Пленуме ЦК 1954г. такое решение было одобрен и вскоре в путь
отправилось около 300.000 добровольцев, среди которых в основном была
молодёжь, которым приходилось жить в палатках, без дорог, в условиях резкой
смены жестоких холодов изнуряющей жарой3.
В периоды относительно короткого отдыха между посевной и уборочной
компаниями, которые велись круглосуточно, осуществлялись и строительные
работы. И вот к весне 1954 года на казахстанской целине было организовано
более 120 совхозов. Первые результаты этой целинной эпопеи не могли не
внушить оптимизма. В 1954г. целина давала свыше сорока процентов общего
сбора зерна, увеличено производство мяса и молока.
Однако следует отметить, что успехи были только в начале. Урожайность
зерновых культур новых земель была низкой. Кроме этого, освоение новых
земель происходило в условиях отсутствия обоснованной (с научной точки
зрения) системы земледелия. Оказывала влияние и сложившаяся традиционная
бесхозяйственность.
Помимо всего этого, в стране не были созданы резервы горючего и
техники. В результате приходилось координировать технику со всей страны, что
не могло не увеличить себестоимость зерна и, как следствие другой продукции:
молока, мяса и т.п. Молодежи очень скоро стало ясно, что ее трудовой героизм
оказался не нужным. Освоение целины затормозило возрождение старопахотных
земледельческих земель России.
На освоение новых земель направлялись огромные государственные
ресурсы, забираемые у традиционных зерновых районов, которые из-за этого
оказывались в тяжелом состоянии. Страна во многом была поставлена в
зависимость от урожаев на целине, большие площади которой (особенно в
Общая и прикладная политология: Учебное пособие / Под общ. ред. В.И. Жукова, Б.И. Краснова. М.: МГСУ,
1997. - 992 с.
3
8
Казахстане) были в зоне рискованного земледелия. Существенно пострадала
целина от песчаных бурь 1963 и 1965 годов.
Несмотря на все это, освоение целины останется для истории подлинной
эпопеей труда, реальным всплеском энтузиазма, яркой чертой времени, когда
страна шла к своему историческому повороту, совершенному XX съездом
партии.
Сложившаяся ситуация требовала принятия дальнейших действий. К
концу 1958 г. по инициативе Хрущева было принято решение о продаже
сельхозтехники колхозам. Напомним, что до этого техника была во власти
машинно-тракторных станций. Данная система, сложившаяся в конце20-х годов
прошлого века, являлась следствием сильного недоверия к крестьянству в целом,
которому не позволяли владеть сельхозтехникой.
Но одного обстоятельства Хрущев не учел: значительная часть колхозов
оказалась просто не в состоянии купить эту технику сразу, и вынуждена была
выплачивать деньги в рассрочку, что не могло не ухудшить финансового
положения большой части колхозов. В результате такой ситуации возникла
целая масса недовольств.
Теперь, согласно новому закону, механики и ремонтники МТС должны
были перейти в колхозы, что для многих из них означало понижение жизненного
уровня. Поэтому они искали себе работу в райцентрах и городах, только бы не
переходить на работу в колхозы. Отношение к технике ухудшалось, так как
колхозы не имели, в основном, парков и ангаров для ее хранения в зимний
период.
Оказывали
влияние
и
традиционные
недостатки
в
ценах
на
сельхозпродукцию, которые были слишком низки и не окупали затрат. Но в
целом
в
обществе
господствовала
непреклонная
вера
в
абсолютное
совершенство колхозно-совхозной системы, находившейся под пристальным
вниманием партийно-государственных органов4.
Арутюнян Ю.В. Экономические основы союза рабочего класса и крестьянства на современном этапе. – М., 1962
– 206 c.
4
9
В
1957г.
Хрущев
побывал
на
полях
американских
фермеров,
выращивающих гибридную кукурузу. Никита Сергеевич был в буквальном
смысле ослеплен ею. Недолго думая, он приходит к выводу, что поднять так
называемую «мясную целину» можно, если удастся решить другую проблему кормопроизводства, которая в свою очередь зависима от структуры посевных
площадей.
22 мая 1957г. на собрании представителей колхозников Хрущев бросает
свой знаменитый лозунг: «Догнать и перегнать Америку!». Этот лозунг
впоследствии вошел в историю. Речь в данном случае шла о соперничестве с этой
страной в двух конкретных областях: в производстве мяса и молочных
продуктов. Именно эти соревнования и нанесли существенный удар по личным
хозяйствам колхозников. Стремясь выполнить норму по сдаче мяса государству
невзирая ни на что, некоторые местные руководители принуждали колхозников
сдавать собственный скот в счет госпоставок.
Эксперименты с гибридной кукурузой и освоением новых земель в итоге
привели
к
падению
средней
урожайности,
произошло
удорожание
производимого на этих территориях зерна. Помимо этого, практически
полностью было прекращено развитие традиционных зернопроизводящих
регионов5.
На сельское хозяйство, как и раньше, очень сильно давили стереотипы
рапортомании, желание аппаратных работников добиться существенных
показателей любым, пусть даже не законным путем, зачастую без осознания
негативных последствий.
Таким образом, сельское хозяйство очутилось на грани кризиса. Рост
денежных доходов населения городов стал опережать темпы аграрного
производства. Выход был найден, но вот только не в экономических путях, а в
новых бесконечных преобразовательных перестановках.
В1961 году Министерство сельского хозяйства СССР реорганизуется и
превращается в консультативный орган. Хрущев стал сам объезжать десятки
5
Буздалов И.Н. Интенсификация сельскохозяйственного производства. – М.: Экономиздат, 1962 – 302 c.
10
областей, давать личные указания, как следует вести сельское хозяйство, но
труды его были бесполезны. Желаемого подъема в данной области так и не
произошло. У большинства колхозников была подорвана вера в возможность
изменений.6
Усилившийся отток сельских жителей в города только усиливался. С 1959
года возобновились гонения личных подсобных хозяйств. Было наложен запрет
горожанам иметь скот, что выручало снабжение населения маленьких городов.
Затем гонениям начали подвергаться хозяйства сельских жителей.
За пять лет таких гонений поголовье скота личного подворья сократилось
вдвое. И это и было настоящим падением только начинающего оправляться от
сталинщины крестьянства. Вновь стали звучать лозунги, что главным является
общественное, а не персональное хозяйство, а главными врагами являются
«спекулянты и лентяи», торгующие на рынках. Колхозников изгнали с рынков, а
спекулянты начали необоснованно увеличивать цены.
Ожидаемого чуда не произошло, и в 1962г. правительство было вынуждено
принять решение о стимулировании животноводства путем повышения на
75%цен на мясо. Вопреки всем ожиданиям, новые цены количество мяса не
увеличили, за то вызвали волнения в городах.
Главный итог такого решения был неутешителен: сельскохозяйственный
кризи столько ухудшился, обострив продовольственную проблему в стране.
В реформаторской деятельности Н.С. Хрущева в сфере промышленности
можно смело выделить два основных направления:
1. изменение технической политики;
2. управленческую реформу 1957г.
Изменения технической политики государства предполагали отказ от
теории отсутствия морального износа техники при социализме и попытку
использования новых промышленных технологий, которая началась еще в 1950е гг. мировой НТР (научно-технической революцией). НТР была призвана
6
Ефимов А.Н. Перестройка управления промышленностью и строительством в СССР
11
помочь преодолеть постоянное и прогрессирующее технологическое отставание
экономики от западных стран.
Предприятия легкой, пищевой, деревообрабатывающей, целлюлознобумажной
промышленности
развивались
существенно
медленнее.
Но
примечательным был тот факт, что их рост хоть и был медленным, но в итоге
оказался двукратным. В целом же годовые темпы роста промышленного
производства Советского Союза превышали 10%.
Машинная база была подведена под народное хозяйство, но научнотехнический ее статус все же начинал отставать от потребностей современности.
Был слишком высоко удельный вес трудящихся, занятых тяжелым ручным и
низкоквалифицированным трудом. Данные проблемы были обсуждены на
пленуме ЦК в 1955 году, на котором было решено двигаться в сторону
механизации и автоматизации производства7.
Лишь через несколько лет была названа основа, опираясь на которую,
надеялись совершить научно-техническую революции. Теперь все внимание
было переключено на химическую отрасль. Форсированный рост темпов
развития химической промышленности объяснялось усилением ее роли вовремя
создания материально-технической основы коммунизма.
С дальнейшим созданием совнархозов сократились ненужные встречные
перевозки грузов. Повсеместно закрывались сотни копировавших друг друга
малых
производственных
организаций
разных
министерств.
Появилась
возможность высвободившиеся площади использовать для производства новых
товаров. Ускорилась техническая реконструкция многих предприятий.
Невозможно не отметить и тот факт, что атрибутом научно-технического
развития СССР стало покорение космоса.
Первые успехи в космической сфере явились результатом деятельности
группы блестящих ученых, во главе которых стоял сам академик Королев. Им
было предложено опередить американцев в запуске спутника. Н.С. Хрущев
горячо и с энтузиазмом поддержал его. И вот в октябре 1957 года был запущен
7
Кольцов В.В. - История экономики России: Учебное пособие для студентов.
12
первый искусственный спутник Земли. Это событие послужило началом
космической эры. Затем космические аппараты доставили в космос животных и
облетели Луну.
В апреле 1961 года состоялось еще одно не менее знаковое событие - в
космос шагнул человек. Это был первый человек планеты, советский человек Юрий Гагарин. Таким образом, Советский Союз стал владеть не только ядерным
оружием, но и межконтинентальными ракетами. Началось освоение человеком
околоземного пространства с помощью искусственных спутников.
Теперь в мире помимо США появилась вторая страна, более слабая, но в
то же самое время имеющая достаточный вес для определения всей мировой
политики. На американцев это произвело шоковое впечатление. Теперь США
пришлось считаться с Советским Союзом и делать это всерьез 8.
Так же во времена власти Хрущева была проведена пенсионная реформа.
Если до этого человек в старости получал мизерную уравнительную пенсию,
теперь размер пенсионного обеспечения увязывался с размером заработка.
Одним из важнейших внутриполитических событий рассматриваемого
периода был XXII съезд КПСС. На этом съезде была принята уже новая
программа партии. XXII съезд КПСС являлся одновременно и триумфом всей
политики, связанной с именем Н.С. Хрущева, и в то же самое время началом его
конца. В ходе работы съезда была вскрыта противоречивость хрущевской эпохи:
реальное
достижение
процесса
десталинизации,
некоторые
успех
и
экономического развития и фантастические, можно сказать утопические планы,
попытки демократизации внутрипартийной среды. И главным образом было
потеряно направление на децентрализацию управления народным хозяйством.
5. Внешняя политика
О Н. С. Хрущеве в современной России бытует представление как о
«колознике», дорвавшемся до власти. Однако анализ его внешней политики
показывает, что Н. С. Хрущев был на самом деле мастером изощренной интриги,
8
Игнатовский П.А. Крестьянство и экономическая политика партии в деревне. М., 1971. 419 с.
13
настоящим «византийцем» в области дипломатии. Отчетливо представляя себе
экономическую и военную слабость СССР, он смело прибегал к воинственной
риторике, беззастенчиво блефовал. Несмотря на кажущийся волюнтаризм его
внешнеполитического курса, он сумел с помощью ловких маневров достичь
своего – угроза мировой ядерной войны была устранена, даже угроза неядерного
масштабного столкновения с НАТО снизилась. Причем инициатива борьбы за
мир как бы исходила от западной общественности, а СССР лишь только
миролюбивые инициативы поддерживал.
При этом надо признать, что Н. С. Хрущев был не фанатиком, слепо
ненавидящим Запад, а прагматиком, который считал, что нужно заимствовать
западные достижения. Но не все их удалось применить.
Проблемы
мирового
коммунистического
движения,
связанные
с
десталинизацией, были, вероятно, частью политики Хрущева. Ему было
необходимо единство социалистических стран, даже если для этого придется
сместить местную сталинистскую верхушку.
Но Н. С. Хрущев был сильно ограничен в средствах. Советская экономика
надорвалась
на
форсированном
послевоенном
восстановлении
страны.
Колхозное сельское хозяйство не могло обеспечивать население СССР даже
основными продуктами – хлебом, мясом, молоком. Хрущев начал реформы по
либерализации экономики («косыгинские реформы»), но их результаты могли
сказаться лишь через длительное время. Именно этой слабостью экономики
СССР объяснялись проблемы в отношениях с некоторыми социалистическими
странами типа Кубы, Китая, КНДР – они не имели представления о реальном
состоянии советской экономики, им казалось, что СССР настолько богат, что
может легко решить все их проблемы.
6. Итоги правления
Подводя итоги правления Никиты Сергеевича Хрущева можно сказать о
том, что им была предпринята серьезная попытка модернизации и стремление
14
встать на путь либерализации. Препятствием стал старый экономический и
политических механизм. Руководство партии и лично Хрущев часто были не
готовы к радикальным переменам, а полумеры не решали ситуации, а лишь
ухудшали её. Несмотря на что что под его началом произошел мощный научный
скачок, остальные сферы жизни не могли похвастаться такими успехами.
Большинство деятелей культуры, сельского хозяйства, военной и партийной
номенклатуры были недвольны его деятельностью и, в результате, как известно,
в ближнем окружении Хрущева возник заговор о его смещении.
Положительными результатами правления Хрущева можно считать то, что
СССР запустил первый искусственный спутник, стал космической державой и
вывел человека в космос, первым запустил космические объекты в сторону
Марса, Луны и Венеры. Началось массовая застройка типового жилья т.н.
«хрущевки».
Отрицательных результатов, было значительно больше. Конечно, сюда
можно отнести дезориентацию социума, первую роль в которой играла
дискредитация имени Сталина на XX съезде КПСС (14—25 февраля 1956 года в
Москве). Это было бессмысленным ходом. Подобное политическое решение
обуславливалось лишь личностной неприязнью Н.С. Хрущевы к Сталину. А
последствия для народа были колоссальными: они были деморализованы,
пошатнулась их уверенность в государственных и жизненных идеалах, возросло
недоверие к власти.
Не маловажную роль в дезориентации общества сыграло так же и то, что
главным девизом становится: «Догнать и перегнать»! Людям было не понятно в
чем им нужно догонять, а тем более перегонять Запад? Ведь они считали, что и
так были лучшие во многих областях, кроме одной — количеству материальных
благ на душу населения. Они были во всем первые, и вдруг народу победителю
говорят, что он опять должен кого-то догонять и перегонять. Результатом стала
душевная опустошенность людей.
15
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Десятилетний период его реформ был очень сложным временем. Именно
на данное время пришло начало разоблачений преступлений сталинской
системы. При Хрущеве рушились все ранее существовавшие догмы и мифы.
Люди увидели реальное лицо тоталитаризма. Страна сначала замерла в
ожидании, а потом началось возвышение Советского Союза.
Одна за одной посыпались реформы, инициаторами которых был не только
сам Н.С. Хрущев, но и люди из его ближайшего окружения. Вся деятельность
Хрущева характеризуется поражениями и подъемов. Он часто спешил, а от того
ошибался.
Однако следует отметить, что во всех делах и начинаниях этого
руководителя просматривалось стремление сделать свою страну первой. И она
действительно стала таковой. Ни один из важных международных вопросов
отныне не решался без участия Советского Союза. Даже США, считавшиеся до
этого мировым лидер, вынуждены были принять этот факт.
Несомненно, есть и историческая заслуга Хрущева и в первую очередь она
состоит в разоблачении культа личности Сталина. Кроме того, он активно
пытался
демократизировать
общество
и
осуществить
реформирование
народнохозяйственного механизма. Большое внимание уделялось и социальным
проблемам и непосредственно человеку. С его именем этого великого деятеля в
истории связан поворот в международной политике, заключавшийся в переходе
от «холодной войны» к мирному существованию, к так необходимой разрядке.
Но при этом сам Н.С.Хрущев оставался порождением административнокомандной системы и ему были свойственны все черты эпохи, его
сформировавшей. Его психология, отношение к действительности были теми
самыми стереотипами, о которых он пытался избавиться. Одной ногой шагнув в
демократию, другой он увяз в болоте догматизма и субъективизма. В сумме, все
перечисленное, определило трагедию его личности.
16
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1.
Абалкин
Л.И.
Хозяйственный
механизм
развитого
социалистического общества. – М., 1973; Аграрные проблемы развитого
социализма. – М., 1980. – 422 c.
2.
Аксютин С.С. - Никита Сергеевич Хрущев: материалы к биографии.
-М.,1989г. – 297 c.
3.
Арутюнян Ю.В. Экономические основы союза рабочего класса и
крестьянства на современном этапе. – М., 1962 – 206 c.
4.
Аксютин, Ю.В. Постсталинское общество: Проблемы лидерства и
трансформации власти / Ю.В. Аксютин, А.В. Пыжиков. – М.: Научная книга,
1999.
5.
Буздалов
И.Н.
Интенсификация
сельскохозяйственного
производства. – М.: Экономиздат, 1962 – 302 c.
6.
Венедиктов А.В. Организация государственной промышленности в
СССР. – M., 1957; Хавин А.Ф. От ВСНХ к совнархозам наших дней. – М., 1960.
– 193 с.
7.
Данилов A.A., Косулина Л.Г. История России: XX век. М., 1996. -
8.
Игнатовский П.А. Социально-экономические изменения в советской
365с.
деревне (1950-1965 гг.) / Дис. . докт. эконом. наук. – М., 1967. – 329 с.
9.
Игнатовский П.А. Крестьянство и экономическая политика партии в
деревне. М., 1971. 419 с.
10.
Кассиров Л.Н. Хозяйственный расчет в совхозах. – М.: Сельхозгиз,
11.
Колбенков
1959;
Н.Ф.
Совершенствование
руководства
промышленностью в СССР (1956-1960 гг.).– М., 1961. – С.54
12.
Куприянов
А.И.
Историческая
антропология.
Проблемы
становления. // Исторические исследования в России. Тенденции последних лет.
М., 1996. -366-385 с.
17
13.
Локшин Э.Ю. Промышленность СССР. 1940-1963. – М., 1964. – 273
14.
Никита Сергеевич Хрущёв. Два цвета времени, 2 тома, М.:
с.
Международный фонд «Демократия», 2009. – С.43
15.
Общая и прикладная политология: Учебное пособие / Под общ. ред.
В.И. Жукова, Б.И. Краснова. М.: МГСУ, 1997. - 992 с.
16.
Развитие экономики СССР и проблемы пропорциональности. – М.,
1963. – 329 с.
18
Download