Uploaded by shurazuev9

РГР2 Экономика УрГУПС

advertisement
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ТРАНСПОРТА
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего образования
«Уральский государственный университет путей сообщения»
(ФГБОУ ВО УрГУПС)
Кафедра: «Путь и железнодорожное строительство»
Расчётно-графическая работа №2
По дисциплине: «Экономика путевого хозяйства и сметное дело в
строительстве и путевом хозяйстве»
На тему: «Определение потерь от снижения скорости поездов из-за выдачи
предупреждения об ограничении скорости»
Вариант № 20
Проверил:
Выполнил:
Старший преподаватель
Ст.гр. СЖДт-419
Емелина Н.В.
Третьяков Н.П.
Екатеринбург
2023
Расчётно-графическая работа №2
Определение потерь от снижения скорости поездов из-за выдачи
предупреждения об ограничении скорости
Цель работы: изучение методики определения потерь от снижения
скорости из-за выдачи предупреждения об ограничении скорости.
I. Расчетная схема:
Рис.1 Расчетная схема к определению издержек, связанных с выдачей
предупреждения
𝑉констр - конструктивная скорость локомотива, км/ч;
𝑉огр - ограничивающая скорость поезда, км/ч;
𝑙разг - длина участка разгона, м;
𝑙торм - длина участка торможения, м;
𝑙фр - длина фронта работ, м;
𝑙п - длина поезда, м.
II. Исходные данные для расчета:
Таблица 1 – Исходные данные
№
варианта
l фр, м
l п, м
V огр,
км/ч
п по з о
с тк
Тип
локомотива
i ср, ‰
Q, м
20
790
750
30
46
2ТЭ-10
5
3000
2
III. Определение количества участков:
Так как на участке разгона движение поезда неравномерное, то для
повышения точности определения длин участков разгона и торможения
необходимо взять дополнительные точки на кривой скорости:
− разбиение на отрезки кривой скорости:
К=
𝑉по
− 𝑉огр
∆𝑉
х
где 𝑉по х – скорость подхода к участку с предупреждением об ограничении
скорости (Правила Тяговых Расчётов для поездной работы, М., «Транспорт»,
1985, табл. 22);
𝑉огр – ограничение скорости;
∆𝑉 =20 км/час.
Таблица 2 – Основные данные тепловоза
К=
𝑉по х − 𝑉огр 100 − 30
=
= 3 5 ≈ 3 шт
∆𝑉
20
Значит, расчет ведем по трем участкам:
- интервал скоростей 30-55 км/час, 𝑉ср = 42,5 км/час;
- интервал скоростей 55-80 км/час, 𝑉ср = 67,5 км/час;
- интервал скоростей 80-100 км/час, 𝑉ср = 90 км/час;
3
IV. Определение потерь времени на участках разгона и торможения:
разг
𝑡торм =
(𝑉х − 𝑉огр )
м н
2∙𝑟
где 𝑉х – ходовая скорость без учета ограничения, км/ч;
𝑉огр – скорость ограничения, км/ч;
r – удельная равнодействующая сила (средняя, на участке разгона и
торможения) кг/т.
В режиме тяги (на участке разгона):
𝑟 = 𝑓к − 𝑤0 ± 𝑖 кг/т
где 𝑓к - удельная сила тяги, кг/т
i – сопротивление от уклона, кг/т
𝑤0 – основное удельное сопротивление поезда, кг/т:
𝑓к =
𝐹к
кг/т
𝑃+𝑄
где P, Q – вес вагонного состава и локомотива (ПТР, табл.5), т;
𝐹к – расчетное значение силы тяги (ПТР, рис. 511), кгс.
𝑤0 =
𝑤′′0 ∙ 𝑄 + 𝑤′0 ∙ 𝑃
𝑄+𝑃
где 𝑤′′0 - удельное основное сопротивление движению поезда, кг/т;
𝑤′0 – удельное основное сопротивление движению локомотива, кг/т.
3 + 0 1 ∙ 𝑉 + 0 0025 ∙ 𝑉 2
𝑤′′0 = 0 7 +
кг/т
𝑞0
𝑤′0 = 1 9 + 0 01 ∙ 𝑉 + 0 0003 ∙ 𝑉 2 кг/т
где V – среднее значение между 𝑉хо и 𝑉огран , км/час
𝑞0 – осевая нагрузка (среднее значение 𝑞0 = 17,5 т/ось);
4
Таблица 3 – Учетная масса локомотивов, число тормозных осей
Рис. 2 Тяговые характеристики тепловоза 2ТЭ-10
В режиме торможения:
𝑟 = 0 5 ∙ 𝑏т + 𝑤𝑜𝑥 ± 𝑖 кг/т
5
где 𝑏т – удельная тормозная сила, кг/т;
𝑤𝑜𝑥 – удельная равнодействующая в режиме холостого хода;
𝑏т = 1000 ∙ 𝜑кр ∙ 𝜈р
где 𝜑кр – расчетный коэффициент трения;
𝜈р – тормозной коэффициент, 𝜈р = 0,3;
Расчетный коэффициент трения для композиционных колодок:
𝜑кр = 0 36
𝑉ср + 150
2𝑉ср + 150
Расчетный коэффициент трения для чугунных колодок:
𝜑кр = 0 27
𝑉ср + 100
2𝑉ср + 100
Удельная равнодействующая в режиме холостого хода:
𝑤𝑜𝑥 =
𝑤′′0 ∙ 𝑄 + 𝑤𝑥 ∙ 𝑃
кг/т
𝑄+𝑃
где 𝑤𝑥 – основное удельное сопротивление локомотива в режиме
холостого хода;
𝑤𝑥 = 2 4 + 0 011 ∙ 𝑉 + 0 00035 ∙ 𝑉 2 кг/т
1 участок:
𝑤𝑥 = 2 4 + 0 011 ∙ 42 5 + 0 00035 ∙ 42 52 = 3 5 кг/т
3 + 0 1 ∙ 42 5 + 0 0025 ∙ 42 52
𝑤′′0 = 0 7 +
= 1 372 кг/т
17 5
𝑤𝑜𝑥 =
1 372 ∙ 3000 + 3 5 ∙ 258
= 1 541 кг/т
3000 + 258
Используем композиционные колодки:
𝜑кр = 0 36
42 5 + 150
= 0 295
2 ∙ 42 5 + 150
6
𝑏т = 1000 ∙ 0 295 ∙ 0 3 = 88 5 кг/т
Удельная равнодействующая сила в режиме торможения:
𝑟 = 0 5 ∙ 88 5 + 1 541 − 5 = 40 791 кг/т
Удельная равнодействующая сила в режиме тяги (на участке разгона):
𝑓к =
29200
= 8 963 кг/т
258 + 3000
𝑤′0 = 1 9 + 0 01 ∙ 42 5 + 0 0003 ∙ 42 52 = 2 867 кг/т
𝑤0 =
1 372 ∙ 3000 + 2 867 ∙ 258
= 1 49
3000 + 258
𝑟 = 8 963 − 1 490 + 5 = 12 473 кг/т
𝑡разг =
(55 − 30)
= 1 002 м н
2 ∙ 12 473
𝑡торм =
(55 − 30)
= 0 306 м н
2 ∙ 40 791
2 участок:
𝑤𝑥 = 2 4 + 0 011 ∙ 67 5 + 0 00035 ∙ 67 52 = 4 737 кг/т
3 + 0 1 ∙ 67 5 + 0 0025 ∙ 67 52
𝑤′′0 = 0 7 +
= 1 908 кг/т
17 5
𝑤𝑜𝑥 =
1 908 ∙ 3000 + 4 737 ∙ 258
= 2 132 кг/т
3000 + 258
Используем композиционные колодки:
𝜑кр = 0 36
67 5 + 150
= 0 275
2 ∙ 67 5 + 150
𝑏т = 1000 ∙ 0 275 ∙ 0 3 = 82 5 кг/т
Удельная равнодействующая сила в режиме торможения:
𝑟 = 0 5 ∙ 82 5 + 2 132 − 5 = 38 382 кг/т
Удельная равнодействующая сила в режиме тяги (на участке разгона):
7
𝑓к =
18600
= 5 709 кг/т
258 + 3000
𝑤′0 = 1 9 + 0 01 ∙ 67 5 + 0 0003 ∙ 67 52 = 3 942 кг/т
𝑤0 =
1 908 ∙ 3000 + 3 942 ∙ 258
= 2 069
3000 + 258
𝑟 = 5 709 − 2 069 + 5 = 8 64 кг/т
𝑡разг =
(80 − 55)
= 1 447 м н
2 ∙ 8 64
𝑡торм =
(80 − 55)
= 0 326 м н
2 ∙ 38 382
3 участок:
𝑤𝑥 = 2 4 + 0 011 ∙ 90 + 0 00035 ∙ 902 = 6 225 кг/т
3 + 0 1 ∙ 90 + 0 0025 ∙ 902
𝑤′′0 = 0 7 +
= 2 543 кг/т
17 5
𝑤𝑜𝑥 =
2 543 ∙ 3000 + 6 225 ∙ 258
= 2 835 кг/т
3000 + 258
Используем композиционные колодки:
𝜑кр = 0 36
90 + 150
= 0 262
2 ∙ 90 + 150
𝑏т = 1000 ∙ 0 262 ∙ 0 3 = 78 6 кг/т
Удельная равнодействующая сила в режиме торможения:
𝑟 = 0 5 ∙ 78 6 + 2 835 − 5 = 37 135 кг/т
Удельная равнодействующая сила в режиме тяги (на участке разгона):
𝑓к =
14000
= 4 297 кг/т
258 + 3000
𝑤′0 = 1 9 + 0 01 ∙ 90 + 0 0003 ∙ 902 = 5 23 кг/т
𝑤0 =
2 543 ∙ 3000 + 5 23 ∙ 258
= 2 756
3000 + 258
8
𝑟 = 4 297 − 2 756 + 5 = 6 541 кг/т
𝑡разг =
(100 − 80)
= 1 529 м н
2 ∙ 6 541
𝑡торм =
(100 − 80)
= 0 269 м н
2 ∙ 37 135
Суммарное время торможения и разгона на всех участках:
𝑡разг = 𝑡разг1 + 𝑡разг2 + 𝑡разг3 = 1 002 + 1 447 + 1 529 = 3 978
𝑡торм = 𝑡торм1 + 𝑡торм2 + 𝑡торм3 = 0 306 + 0 326 + 0 269 = 0 901
V. Определение времени хода на участке с ограничением скорости:
𝑡пр
= 𝑡торм + 𝑡разг +
(𝑙п + 𝑙фр )
∙ 60 м н
𝑉огр
где 𝑙п – длина поезда (км);
𝑙фр – длина фронта работ (км).
𝑡пр
= 0 901 + 3 978 +
(0 75 + 0 79)
∙ 60 = 7 959 м н
30
VI. Определение длины участков разгона и замедления. Определение
длины полного участка с ограничением скорости:
Длина участка разгона и замедления, км:
𝑙раз(тор)
2
4 17 ∙ (𝑉х2 − 𝑉огр
)
=
км
1000 ∙ 𝑟
где 𝑟 – удельная равнодействующая всех сил, действующих на поезд;
𝑉х - ходовая скорость поезда на рассматриваемом участке, км/ч;
𝑉огр – скорость ограничения на рассматриваемом участке, км/ч.
Длины участков разгона:
𝑙раз1
4 17 ∙ (552 − 302 )
=
= 0 71 км
1000 ∙ 12 473
9
𝑙раз2
4 17 ∙ (802 − 552 )
=
= 1 629 км
1000 ∙ 8 64
𝑙раз3
4 17 ∙ (1002 − 802 )
=
= 2 295 км
1000 ∙ 6 541
Полная длина участков разгона:
𝑙раз = 𝑙раз1 + 𝑙раз2 + 𝑙раз3 = 0 710 + 1 629 + 2 295 = 4 634 км
Длины участков торможения:
𝑙тор1
4 17 ∙ (552 − 302 )
=
= 0 217 км
1000 ∙ 40 791
𝑙тор2
4 17 ∙ (802 − 552 )
=
= 0 367 км
1000 ∙ 38 382
𝑙тор3
4 17 ∙ (1002 − 802 )
=
= 0 404 км
1000 ∙ 37 135
Полная длина участков торможения:
𝑙тор = 𝑙тор1 + 𝑙тор2 + 𝑙тор3 = 0 217 + 0 367 + 0 404 = 0 988
Длина полного участка с ограничением скорости:
𝐿 = 𝑙торм + 𝑙п + 𝑙фр + 𝑙раз км
𝐿 = 0 988 + 0 75 + 0 79 + 4 634 = 7 162 км
VII. Определение времени хода поезда по этому участку без
предупреждения об ограничении скорости:
𝑡х =
𝐿
∙ 60 м н
𝑉х
где 𝑉х – средняя скорость на участке без предупреждения об ограничении
скорости, км/ч.
𝑡х =
7 162
∙ 60 = 4 297 м н
100
VIII. Определение потерь времени от действия ограничения скорости:
10
∆𝑡 = (𝑡пр
+ 𝑡разг + 𝑡торм ) − 𝑡х м н
∆𝑡 = (7 959 + 3 978 + 0 901) − 4 297 = 8 541 м н
IX. Определение эксплуатационных потерь от задержки движения
поездов в рублях на один поезд:
𝐸 = 𝐸1 + 𝐸2 р б
где 𝐸1 – временная составляющая затрат;
𝐸2 - энергетическая составляющая.
Временная составляющая затрат определяется следующим образом:
𝐸1 = 𝑒п ч ∙
∆𝑡
р б
60
где 𝑒п ч = 1050 руб./поездо-час − стоимость поездо-часа работы грузового
поезда при электрической тяге;
𝑒п ч = 1750 руб./поездо-час − стоимость поездо-часа работы грузового
поезда при тепловозной тяге;
Энергетическая составляющая затрат:
2
𝐸2 = 3 8 ∙ 𝜑 ∙ (𝑃 + 𝑄) ∙ (𝑉х2 − 𝑉огр
) ∙ 10−6 р б
где 𝜑 − расходная ставка на 1 ткм механической работы локомотива:
𝜑 = 42 руб/ткм – при тепловозной тяге;
𝜑 = 28,25 руб/ткм – при электрической тяге (постоянный ток);
𝜑 = 27,83 руб/ткм – при электрической тяге (переменный ток);
Локомотив 2ТЭ-10 –тепловоз, отсюда следует:
𝐸1 = 1750 ∙
8 541
= 249 113 р б
60
𝐸2 = 3 8 ∙ 42 ∙ (258 + 3000) ∙ (1002 − 302 ) ∙ 10−6 = 4731 79 р б
𝐸 = 249 113 + 4731 79 = 4980 902 р б
11
X. Определение количества поездов, проследовавших по участку за время
действия предупреждения:
𝑛огр =
∙ 𝑇пр
24
пар по з о
где
− количество поездов в сутки на данном участке;
𝑇пр
− продолжительность выдачи постоянных предупреждений 𝑇пр =1
год.
46 ∙ 48
= 92 пар по з о
24
𝑛огр =
XI. Определение поездо-часов задержки в движении поездов:
П=
𝑛огр ∙ ∆𝑡
по з о − час
60
где ∆𝑡 – потери времени от действия ограничения скорости, мин.
П=
92 ∙ 8 541
= 13 096 по з о − час
60
XII. Экономическая
эффективность мероприятий по ликвидации
ограничения скорости:
Эфф =
((𝐸1 + 𝐸2 ) ∙ 𝑛огр )
𝐴м
ропр
где (𝐸1 + 𝐸2 ) ∙ 𝑛огр – экономия эксплуатационных затрат при ликвидации
ограничения скорости,
𝐴м
ропр
– стоимость мероприятий по ликвидации ограничения скорости,
руб.
Мероприятия считаются эффективными при значении коэффициента
эффективности Эфф ≥ 0,1÷0,15.
12
На практических занятиях предлагается решать обратную задачу – т.е.
определить предельную стоимость мероприятий, при которой мероприятия по
ликвидации ограничения скорости будут эффективны.
𝐴пр
=
((𝐸1 + 𝐸2 ) ∙ 𝑛огр )
Эфф
р б
Если стоимость мероприятий:
𝐴м
ропр
≤ 𝐴пр
– мероприятия по ликвидации ограничения скорости
эффективны;
𝐴м
ропр
≥ 𝐴пр
𝐴пр
=
– мероприятия не эффективны.
((249 113 + 4731 79) ∙ 92)
= 4 582 429 84 р б
01
Вывод: в ходе данной лабораторной работы мы изучили методики
определения потерь от снижения скорости из-за выдачи предупреждения об
ограничении скорости, а также оценили эффективность мероприятий по
ликвидации ограничения скорости.
13
Download