Uploaded by burkova20041

Буркова Карина. ЮЗ-190

advertisement
ФИО: Буркова Карина Максимовна
Группа: ЮЗ-190
Контрольная работа по истории государства и права России
(1 семестр)
Вариант № 1
1. Изучите отечественную историко-правовую терминологию, связанную с
Древнерусским государством и правом1. Приведите не менее 7 терминов,
относящихся к данному периоду, раскройте их смысловое значение.
1.1 Вылазити – выступать в суде в качестве истца или ответчика.
1.2 Дозорщик - чиновник княжей администрации, расследующий дела по
месту их совершения.
1.3 Жалоба - иск, исковое прошение, обращение, содержащее какую-либо
просьбу.
1.4 Самосуд - осуществление правосудия не уполномоченным на то лицом.
1.5 Свидетель - очевидец преступления, призываемый для подачи показаний в
суд.
1.6 Судебник - свод законов, выведенный из судебных решений.
1.7 Отморщина - наследство, оставленное без завещательного распоряжения.
2. Охарактеризуйте государственный строй России периода сословнопредставительной монархии.
Признак
1. Бюрократизация
2. Земские соборы
3. Воеводы
4. Губная реформа
управления
5. Приказы
Государственный строй России периода сословнопредставительной монархии
Это гиперинфляция человеческой совести скрещенная с деноминацией
чувства собственного достоинства.
Сословно-представительный орган, который собирался царём для
обсуждения важных политических вопросов, принятия законов
Предводитель войска в старое время на Руси.
Реформа местного самоуправления в Московском Царстве, начатая
матерью Ивана IV Еленой Глинской и завершившаяся в правление её
сына.
Органы системного управления в Русском царстве, заведовавшие
особым родом государственных дел или отдельными областями
государства.
Использованные источники:
https://studfile.net/preview/6190464/page:13/
3. Сравните содержание Второй областной реформы Петра I 1719 г. и
Губернской реформы Екатерины II 1775 г. относительно организации местного
управления.
Критерий
сравнения
1. Общее
2. Различия
3.
Бюрократизация
4. Губернии
5. Экономика
Организация местного
управления по Второй
областной реформе Петра I
1719 г.
Основная административнотерриториальная единица в
России - губерния. - Во главе
губернии стоял генералгубернатор.
Трехуровневое
административнотерриториальное устройство Губерний 15 - Финансовые,
судебные дела и т. п. решались в
центральных коллегиях
При Петре 1 началась
бюрократизация, поскольку
увеличилось количество
чиновников.
При Петре 1 создается 8
губерний, во главе каждой
ставится губернатор, который
назначался царем
Поощрение частного
предпринимательства.
Привилегии на поиски полезных
ископаемых. Льготы
промышленникам. Послабления
для внешней торговли.
Организация местного
управления по Губернской
реформе Екатерины II 1775 г.
Низшей административнотерриториальной единицей был
уезд.
Двухуровневое административнотерриториальное устройство Губерний 50 - Многие функции
перешли от центральных коллегий к
губернским органам
При Екатерине 2 это продолжилось,
но приобрело более широкий
характер.
При Екатерине 2 также были
губернии, но вместо 8 их стало 50,
которые также делились еще и на
уезды.
Экстенсивное развитие экономики.
Появление первых кредитных
учреждений. Появление бумажных
ассигнаций. Скептическое
отношение Екатерины к
механизации производства на
западе.
Обобщающий вывод:
И Петр, и Екатерина в своих реформах преследовали общую цель: усиление
мощи России. Но если Петр Великий был настоящим новатором, который
сумел буквально рывком вытащить Российскую империю из отсталости и
косности, уничтожить последствия разрухи и слабости центральной власти, то
Екатерина главным образом просто продолжала его политику.
Кроме того, если Петр добивался введения всех своих реформ в жизнь, то при
Екатерине многие воплощались лишь формально, и она этим удовлетворялась.
Но в целом дополнительный титул «Великий (ая)» достался обоим
императорам по заслугам: в периоды их царствований Российская империя
значительно менялась в лучшую сторону и укреплялась, заставляя считаться с
собой западноевропейские государства.
Использованные источники:
https://www.yaneuch.ru/cat_06/sistema-samoupravleniya-pri-petrei/57283.1359177.page3.html
4. Сравните организацию судебного процесса по Русской правде (Пространная
редакция) и Соборному уложению 1649 г.
Критерий
сравнения
1.
Юридическая
терминология
2. Виды
наказаний
3. Отношения
к правам
крестьян
4.
Документы,
на которых
основываются
5. Судебный
процесс
Организация судебного
процесса по Русской правде
Использует термины «обида»,
«лихое дело», «месть»
Организация судебного
процесса по Соборному
уложению
Широко используется понятия
«преступление»,
«наказание»,
«вины», «умысел»
Смертная казнь; Торговая казнь; Смертная казнь; Телесные
«Продажа»; Возмещение убытков
наказания; Тюремное заключение;
Ссылка; Конфискация имущества;
Штрафы; Церковные наказания
Ограничение Юрьева дня
Окончательное закрепощение
крестьян
Утраченный судебник Князя
Василия 3 Ивановича, отца Ивана 4
Грозного.
«Правила святых апостолов» и
«Правила святых отцов»;
Судебники 1497 и 1550 Стоглав.
3 стадии:
1. Заклич – объявление о
свершившемся преступлении.
2. Свод – очная ставка. Лицо, у
которого обнаружена пропавшая
вещь, должен был доказать, что он
ее не украл.
3. Гонение следа – поиск
доказательств преступника.
1. Состязательный суд – начинался
с подачи заявления,
заинтересованным лицом
2. Розыскной процесс – розыск
применялся при совершении
тяжких преступлений.
Обобщающий вывод:
Русская правда включала статьи закона как гражданских, так и уголовных. Она
устанавливала судопроизводства, определяла наказания за те или иные
проступки и преступления. В отличии сводов закона других стран, Русская
правда не знала применения пыток и телесных наказаний, но казнь за наиболее
тяжкие преступления существовала. Что касается наказания, то в основном это
были денежные штрафы, размеры которых завесили от тяжести проступка и от
социального положения пострадавшего. В отличии от русской правды,
соборное уложение окончательно прикрепило к земле крестьян. Привилегии
иностранцев были отменены, церковь теснее подчинена государству. В
уложении подробно расписан порядок вершения суда(как гражданского так и
уголовного). В «Чинане» - подаче челобитий жалобы. Вызов ответчиков в суд.
Судоговорение – устное с обязательным введением судебного списка, то есть
протокола. Ответчик мог подвергаться процедуре телесного наказания о
розгани. При розыске часто применялась пытка. Применение пытки
регламентировалось в уложении. Ее было можно применять не более 3 раз с
определенным перерывом.
Использованные источники:
https://studfile.net/preview/16694345/page:5/
https://схемо.рф/schema/20805-sudebnyi-process-po-sobornomu-ulozheniyu-1649g.html
Download