Реализация приоритетных направлений деятельности

advertisement
Реализация приоритетных направлений деятельности
Главного управления МЧС России по ХМАО – Югре за 3 квартал 2014 года
№
п/п
Сроки
Ожидаемый количественный (качественный) результат
выполнения
Повышение эффективности системы оперативного управления и взаимодействия в рамках единой государственной системы
предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, в том числе при реагировании на чрезвычайные ситуации федерального и
межрегионального характера
1
Формирование единой вертикали устойчивого
управления РСЧС от федерального уровня до
муниципальных образований
1.1
Возложение функций оперативной группы ЦУКС
Sвсего
SОГ=
х100=5/13*100=38,4%
территориальных органов МЧС России на дежурную
N
смену службы пожаротушения
SОГ – процент ОГ, возложенных на ДССП;
Sвсего – кол-во ОГ, функции которых возложены на ДССП;
N – всего ДССП
1.2 Приведение ЕДДС в соответствие требованиям IV кв. 2014 года
Положения,
утвержденного
решением
Правительственной КЧС и ОПБ от 21.10.2011 № 5
(далее- Положение)
1.2.1 Увеличение количества ЕДДС МО, приведенных в
Sтп
Sеддс=
х100=17/20*100=85%
соответствие требованиям Положения
N
Sеддс – процент ЕДДС, соответствующих требованиям Положения,
Sтп – кол-во ЕДДС, приведенных в соответствие требованиям
Положения
N – общее количество ЕДДС
2
Методическое
руководство
созданием,
хранением, использованием и восполнением
резервов
материальных
ресурсов
для
ликвидации чрезвычайных ситуаций природного
и техногенного характера
2.1 Совершенствование нормативной базы в ХМАО IV кв. 2014
Принято постановление Правительства ХМАО от 19.07.2002 N
Югре по созданию и использованию резервов
года
435-п (ред. от 06.06.2014) "О создании резервов материальных
финансовых и материальных ресурсов для
ресурсов (запасов) Ханты-Мансийского автономного округа ликвидации
чрезвычайных
ситуаций,
их
Югры для ликвидации чрезвычайных ситуаций
номенклатуры,
увеличение
фактического
межмуниципального и регионального характера и в целях
Наименование мероприятия
2
№
п/п
Наименование мероприятия
Сроки
выполнения
накопления резервов
гражданской обороны", Закон ХМАО - Югры от 07.11.2013 N 107оз "О бюджете Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов" с указанием
резерва финансовых ресурсов на 2014 год
F
R% =
х100= (772852000:777852000)х100=99,4
P
R% - процент накопления материальных ресурсов в резервах
ХМАО - Югры;
F – объем фактического накопления материальных ресурсов в
резерве ХМАО - Югры;
Р – плановые показатели
2.1.1 Приближение фактических показателей накопления
материальных ресурсов в резерве ХМАО - Югры к
плановым показателям
Подготовка населения в области гражданской
обороны, защиты от чрезвычайных ситуаций,
своевременное оповещение и оперативное
информирование граждан о чрезвычайных
ситуациях и угрозе террористических акций
3.1
Контроль
хода
развития
и
модернизации
комплексной системы экстренного оповещения
населения
3.1.1 Увеличение
количества
зон
экстренного
оповещения,
сопряженных
с
системами
мониторинга
Ожидаемый количественный (качественный) результат
3
Контроль
создания
локальных
систем
оповещения населения в районах потенциально
опасных объектов
3.2.1 Увеличение количества населения, охваченного
гарантированным информированием и оповещением
при угрозе чрезвычайной ситуации или ее
возникновении
3.2
IV кв. 2014 года
N1
х100 %=0/0*100%=0
N2
FЗМ (%) – процент зон КСЭОН, сопряженных с системами
мониторинга от общего количества созданных зон КСЭОН;
N1 – кол-во зон КСЭОН, сопряженных с системами мониторинга;
N2 – общее кол-во созданных зон КСЭОН
FЗМ =
IV кв. 2014 года
M1
х100=6/6*100=100%
M2
NЛСО- - готовность ЛСО ПОО;
M1 – кол-во созданных ЛСО;
NЛСО =
3
№
п/п
Наименование мероприятия
Сроки
выполнения
Ожидаемый количественный (качественный) результат
M2 – кол-во ЛСО, которые должны быть созданы в районах
размещения ПОО.
Методическое руководство и контроль подготовки
руководящего состава и должностных лиц,
работающего населения и обучающихся в учебных
заведениях по вопросам гражданской обороны
3.3.1 Количество руководителей
и специалистов,
обученных порядку принятия решений на
задействование КСЭОН
3.3
IV кв. 2014 года
Рподг 
 100%  24  146 / 218  78%
К пл ан
Рподг.- процент подготовленных руководителей и специалистов,
чел;
Крук.- количество подготовленных руководителей, чел;
Ксп. – количество подготовленных специалистов, чел;
Кплан.– планируемое к подготовке количество руководителей и
специалистов, чел
К
Рподг  об.нас  100%  32230 / 32230  100%
К нас
Рподг. – процент численности обученного населения от общего
количества населения, проживающего в зонах экстренного
оповещения, тыс. чел.,
Коб.нас.. – численность обученного населения, тыс.чел.,
Кнас – численность населения, проживающего в зонах экстренного
оповещения, тыс.чел.
3.3.2 Количество
населения,
обученного
порядку
действий по сигналам экстренного оповещения
Контроль создания региональных подсистем и
развертывание терминальных комплексов ОКСИОН
за счет средств ХМАО - Югры
3.4.1 Увеличение числа действующих терминальных
комплексов ОКСИОН
3.4
К рук  К сп
IV кв. 2014 года
Nвыдел
х10= 0/ 185254,5=0
Nобщ
NРО -показатель финансирования мероприятий по созданию
(развитию) ОКСИОН;
Nвыдел – суммарный объем финансовых средств (млн. рублей),
NРО =
4
№
п/п
Наименование мероприятия
Сроки
выполнения
Ожидаемый количественный (качественный) результат
выделенных (израсходованных) на развитие ОКСИОН (МКИОН,
ПУОН, ПИОН, ИЦ) из бюджета ХМАО – Югры;
Nобщ. – объем бюджета ХМАО – Югры (млн. рублей)
Совершенствование законодательных и иных нормативных правовых актов, направленных на
актуализацию задач гражданской обороны, создание системы требований и развитие сил гражданской
обороны с учетом современных социально-экономических условий
1
Обеспечение готовности сил гражданской обороны
1.1 Приведение НПА ХМАО – Югры в соответствии
01.05.2014
Оптимизация состава сил гражданской обороны ХМАО –
Югры и повышение эффективности их деятельности.
с Федеральным законом от 28.12.2013 г. № 404ФЗ (далее-федеральный закон)
1.1.1 Процент НПА ХМАО – Югры, приведённых в
 NИ 

РА  
соответствие с федеральным законом
N
 100%  2 / 2 *100  100%
 ТИ 
NИ – количество НПА ХМАО – Югры, в которые внесены
изменения, ед.;
NТИ – количество НПА, в которые необходимо внести изменения,
ед.
1.2 Уточнение перечней организаций, создающих
01.05.2014
Формирование
перечней
организаций,
к
которым
НАСФ
предъявляются требования по созданию НАСФ
1.2.1 Процент уточнённых перечней организаций,
 N 
РП   У   100%  1 / 1  100%
создающих НАСФ %
 NТУ 
NУ – количество уточнённых перечней организаций, ед.;
NТУ – количество перечней организаций, требующих уточнения,
ед.
1.3 Создание НАСФ
IV кв. 2014 года
1.3.1 Процент созданных НАСФ %
N

РНАСФ   Созд   100%  3338 / 3338 *100%  100%
N

 Треб 
NСозд – количество созданных НАСФ, ед.;
Nтреб – требуемое количество НАСФ, ед.
1.4 Разработка перечней организаций, создающих
01.05.2014
Формирование
перечней
организаций,
к
которым
НФГО
предъявляются требования по созданию НФГО
5
№
Наименование мероприятия
п/п
1.4.1 Процент разработанных перечней организаций,
создающих НФГО %
Сроки
выполнения
Ожидаемый количественный (качественный) результат
 N
Р П   Р
 N ПР

 100%  1 / 1  100%

NР – количество разработанных перечней организаций, ед.;
NПР – количество перечней организаций, подлежащих разработке,
ед.
1.5 Создание НФГО
1.5.1 Процент созданных НФГО %
2
2.1
Организация
работы
по
предоставлению
населению ЗС ГО на территории ХМАО – Югры
Организация и проведение инвентаризации фонда
ЗС ГО
IV кв. 2014 года
N

Р НФГО   Созд   100%
N

 Треб 
NСозд – количество созданных НФГО, ед.;
NП – требуемое количество НФГО, ед.
30.10.2014
2.1.1 Процент обследованных ЗС ГО, подлежащих
инвентаризации в соответствии с планами
2.2
2.2.1
Повышение готовности ЗС ГО
Процент переведённых ЗС ГО из «неготовых» в
«ограниченно готовые»
IV кв. 2014 года
Завершение инвентаризации ЗСГО (оценка состояния
инженерной защиты населения, определение перечней ЗС ГО
подлежащих передаче из федеральной собственности в
собственность ХМАО – Югры и муниципальную собственность
для обеспечения их полномочий в области ГО)
N 
РОбсл   Обсл   100%
 N ПО 
Р обсл =606*100/606=100%
NОбсл – количество обследованных ЗСГО, ед.
NПО – количество подлежащих обследованию ЗСГО, ед.
Повышение эффективности инженерной защиты населения
на территории ХМАО – Югры в военное время, а так же в
чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера
N
 N НГкг 
  100%
РНГ   НГнг
N НГнг


РНГ = (358-335)/358х100=6,4%
6
№
п/п
2.2.2
Наименование мероприятия
Процент переведённых ЗС ГО из «ограниченно
готовых» в «готовые»
Сроки
выполнения
Ожидаемый количественный (качественный) результат
NНГнг – количество «неготовых» ЗСГО на начало года, ед.;
NНГкг – количество «неготовых» ЗСГО на конец года, ед.
N
 N ОГкг 
  100%
РГ   ОГнг
N ОГнг


РГ = (151-148)/151х100=2%
NЗСОГнг - количество «ограничено готовых» ЗСГО на начало года,
ед.;
NЗСОГкг - количество «ограничено готовых» ЗСГО на конец года,
ед.
Развитие РСЧС, как государственной антикризисной резервной системы.
Комплексное решение вопросов предупреждения чрезвычайных ситуаций в соответствии с новыми подходами, исходя из опыта
ликвидации последствий крупномасштабных чрезвычайных ситуаций
1
Совершенствование методов прогнозирования
чрезвычайных
ситуаций,
в
том
числе
международного сотрудничества, в рамках
реализации поручения Президента Российской
Федерации от 14.01.2013 № Пр-45
1.1 Повышение достоверности прогнозов, увеличение IV кв. 2014 года Увеличение показателя оправдываемости прогнозов, выданных
охвата и оперативности передачи выданных
региональными центрами мониторинга и прогнозирования
прогнозов
1.2 Увеличение показателя оправдываемости прогнозов
N ПрЧС
PП 
 100
до 84%
N
ЧС
РП (%) – показатель оправдываемости подготавливаемых
прогнозов ЧС;
NПрЧС – количество ЧС, по которым был подготовлен
своевременный прогноз;
NЧС – количество ЧС
2
Совершенствование
мероприятий
в
области
обеспечения безопасности населения ХМАО - Югры
и
защищенности
критически
важных
и
7
№
п/п
2.1
Наименование мероприятия
потенциально опасных
объектов от угроз
природного и техногенного характера в рамках
реализации поручения Президента Российской
Федерации от 15.11.2011 № Пр-3400
Завершение паспортизации ПОО и разработки
планов повышения защищенности КВО
2.1.1 Увеличение
показателя
разработки
планов
повышения защищенности КВО (ППЗ КВО)
организаций до 95%
2.1.2 Увеличение
показателя
разработки
планов
повышения защищенности КВО (ППЗ КВО)
муниципальных образований до 90%
2.1.3 Увеличение
показателя
разработки
планов
повышения защищенности КВО (ППЗ КВО) ХМАО
- Югры до 100%
Сроки
выполнения
Ожидаемый количественный (качественный) результат
IV кв. 2014 года
Увеличение показателя разработки планов повышения
защищенности КВО (ППЗ КВО) организаций, муниципальных
образований, ХМАО – Югры. Увеличение показателя разработки
паспортов безопасности организаций, муниципальных
образований, ХМАО - Югры
N
PО  ПО  100
N КВО
РО=49/49*100=100%
РO (%)- разработки планов повышения защищенности КВО (ППЗ
КВО) организаций;
NПО – кол-во разработанных ППЗ КВО;
NКВО – количество КВО
PМО 
NП
 100
N МО
Рмо= 10*100/12=83,3%
PМО (%)- разработки ППЗ КВО муниципальных образований;
NП – количество разработанных ППЗ КВО муниципальных
образований;
NМО – количество муниципальных образований которым
необходимо разработать планы ППЗ КВО
PСРФ 
N ПO  N П
 N СРФ  100
N КВО  N МО
РСРФ= (49+10)/(49+12)*100=96,7%
РСРФ (%)- разработки планов ППЗ КВО ХМАО - Югры;
NПО – кол-во разработанных ППЗ КВО организаций;
NКВО – количество КВО;
NП – количество разработанных ППЗ КВО муниципальных
образований;
8
№
п/п
Сроки
выполнения
Наименование мероприятия
Ожидаемый количественный (качественный) результат
NМО – количество муниципальных образований которым
необходимо разработать планы ППЗ КВО;
NСРФ –ППЗ КВО ХМАО - Югры
2.1.4 Увеличение показателя разработки
безопасности организаций до 100%
паспортов
PО 
N ПО
 100
N ПОО
РO (%)- разработки паспортов безопасности (ПБ) объектов
экономики;
NПО – количество разработанных ПБ объектов экономики;
NКВО – количество ПОО
Ро= 248/248*100= 100%
2.1.5 Увеличение показателя разработки паспортов
безопасности муниципальных образований до 100%
PМО 
NП
 100
N МО
PМО(%) - разработки ПБ муниципальных образований;
NП – количество разработанных ПБ муниципальных образований;
NМО – количество муниципальных образований которым
необходимо разработать планы ПБ
Рмо = (22/22)*100= 100%
2.1.6 Увеличение показателя разработки паспортов
безопасности субъектов Российской до 100%
PСРФ 
N ПO  N П
 N СРФ  100
N ПОО  N МО
РСРФ (%)- разработки ПБ субъектов РФ;
NПО
–
количество
разработанных
ПБ
организаций;
NПОО кол-во ПОО;
NП – количество разработанных ПБ муниципальных образований;
NМО – количество муниципальных образований которым
необходимо разработать ПБ;
NСРФ – ПБ субъекта РФ
Рсрф = (248+22)/(248+22)*1*100=100%
9
№
п/п
2.2
Наименование мероприятия
Обеспечение
безопасности
гидротехнических
сооружений (далее - ГТС), снижение бесхозяйных
ГТС
2.2.1 Снижение показателя количества бесхозяйных ГТС
Сроки
выполнения
IV кв. 2014 года
Ожидаемый количественный (качественный) результат
Снижение показателя количества бесхозяйных ГТС
PГТС 
NБ
 100
N ГТС
РГТС(%) – показатель количества бесхозяйных ГТС;
NБ – количество ГТС, у которых определены балансодержатели;
NГТС – общее количество ГТС
Ргтс =(15 /15)*100 = 100%
Контроль за реализацией региональной целевой
программой снижения рисков и смягчения
последствий ЧС
2.3.1 Финансирование мероприятий по предупреждению
ЧС
2.3
IV кв. 2014 года
Принятие в ХМАО - Югре региональной целевой программы
снижения рисков и смягчения последствий ЧС
PРЦП 
VРЦП
 100
VСРФ
РРЦП (%) – показатель финансирования мероприятий по
предупреждению ЧС;
VР ЦП
– общий объем выделенного финансирования мероприятий
по предупреждению ЧС на текущий год (тыс.руб);
VСФР– объем бюджета субъекта РФ на текущий год (тыс. руб)
Ррцп = (142 884,3 / 185 254 518,5)*100 =0,077 %
2.3.2 Принятие во всех субъектах РФ региональных
целевых программ снижения рисков и смягчения
последствий ЧС
Pф 
VПЧС
 100
VРЦП
Рф (%) – показатель эффективности реализации финансовых
средств на мероприятия по предупреждению ЧС в рамках
региональных программ;
VПЧС – объем реализованных финансовых средств на мероприятия
10
№
п/п
Наименование мероприятия
Сроки
выполнения
Ожидаемый количественный (качественный) результат
по предупреждению ЧС в текущем году (тыс.руб);
VРЦП – объем выделенного финансирования мероприятий по
предупреждению ЧС в рамках региональных целевых программ
на текущий год (тыс.руб)
Рф = (19 508,3 /142 884,3) * 100 = 13,7%
Выполнение мероприятий по предупреждению
ЧС
химического,
радиационного
и
биологического характера
3.1 Повышение готовности сети наблюдения и
лабораторного контроля гражданской обороны
(далее – СНЛК ГО) ХМАО - Югры к
выполнению задач по предназначению
3.1.1 Повышение уровня готовности учреждений СНЛК
ГО ХМАО - Югры к выполнению задач по
предназначению
3
IV кв. 2014 года
Повышение уровня готовности и увеличение количества
учреждений СНЛК ГО ХМАО - Югры готовых к выполнению
задач по предназначению
К гот. учреждений снлк
N гот. учреждений
100 %
N общ. кол. учреждений
К гот. учреждений снлк
34
36
 100 % 94,4 %
Кгот. учреждений снлк – показатель готовности учреждений СНЛК ГО к
выполнению задач по предназначению;
N гот. учреждений – количество учреждений СНЛК ГО, готовых к
выполнению задач по предназначению;
N общ. кол. учреждений – общее количество учреждений СНЛК ГО
3.1.2 Увеличение количества учреждений, входящих в
сети наблюдения и лабораторного контроля
гражданской обороны ХМАО - Югры СНЛК ГО
новых учреждений
К вкл. в снлк. нов. уч.
N нов. уч. снлк
N общ. кол. уч. снлк
100 %
Согласно постановления Правительства ХМАО-Югры от
11
№
п/п
Наименование мероприятия
Сроки
выполнения
Ожидаемый количественный (качественный) результат
30.06.2006 № 145-п «О сети наблюдения и лабораторного
контроля
гражданской
обороны
Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры» с изменениями постановлением
Правительства ХМАО-Югры от 21.02.2014 № 60-п на
территории автономного округа создано 100 % учреждений
СНЛК
Квкл.в снлк нов. учр. – показатель включения в СНЛК ГО новых
учреждений;
Nнов. учр. снлк – количество новых (включенных) учреждений СНЛК
3.2
Развитие территориальных автоматизированных
систем контроля радиационной обстановки
(АСКРО) на территории ХМАО - Югры
IV кв. 2014 года
3.2.1 Увеличение количества работоспособных датчиков
территориальных АСКРО
3.3
Развитие территориальной системы химической
безопасности ХМАО - Югры
3.3.1 Увеличение количества химически опасных
объектов на территории ХМАО - Югры,
оборудованных АСКАВ
ГО;
N общ. кол. уч. снлк – общее количество учреждений СНЛК ГО.
Территориальная автоматизированная система контроля
радиационной обстановки (АСКРО) на территориях субъекта
не создается, в виду отсутствия РОО объектов на территории
округа
К датчик. АСКРО 
IV кв. 2014 года
N кол . работающих
100 %
N кол. . установл.
К датчик АСКРО – показатель работоспособности АСКРО;
N кол. работающих – количество работающих датчиков;
N кол.установл. – количество установленных датчиков
Повышение готовности функционирования автоматизированных
систем контроля аварийных выбросов (АСКАВ) на химически
опасных объектах на территории ХМАО - Югры
N созд . АСКАВ
К созд. АСКАВ N кол. треб.АСКАВ 100 %
12
№
п/п
Наименование мероприятия
Сроки
выполнения
Ожидаемый количественный (качественный) результат
К созд. АСКАВ  0 / 8 0%
Ксозд. АСКАВ – показатель оснащенности химически опасных
объектов АСКАВ;
Nсозд. АСКАВ - количество созданныхАСКАВ;
N кол. треб. АСКАВ - количество требуемых АСКАВ
Скачать