2^
М И Н И С Т Е Р С Т В О Т О П Л И В А И ЭНЕРГЕТИКИ РФ
ОАО
' Т О С Н Е Ф Т Ь - С А Х А Л И Н М О Р Н Е Ф Т Е Г А З "
С А Х А Л И Н С К И Й Н А У Ч Н О - И С С Л Е Д О В А Т Е Л Ь С К И Й И ПРОЕКТНОИ З Ы С К А Т Е Л Ь С К И Й И Н С Т И Т У Т Н Е Ф Т И И ГАЗА
- ' С А Х А Л И Н Н И П И М О Р Н Е Ф Т Ь "
Н а правах рукописи
ХАРАХИНОВ Валерий Владимирович
ТЕКТОНИКА ОХОТОМОРСКОЙ
НЕФТЕГАЗОНОСНОЙ
ПРОВИНЦИИ
С п е ц и а л ь н о с т ь : 04.00.01 - о б щ а я и р е г и о н а л ь н а я г е о л о г и я и
04.00.17 - г е о л о г и я , п о и с к и и ра-зведка н е ф т я н ы х и г а з о в ы х
месторождений
Д и с с е р т а ц и я на с о и с к а н и е ученой степени
д о к т о р а г е о л о г о - м и н е р а л о г и ч е с к и х наук
в виде научного доклада
Оха-на-Сахалине
1998
Официальные оппоненты:
доктор геолого-минералогических
профессор, академик
доктор геолого-минералогических
профессор
наук,
Ю.К.Бурлин
доктор геолого-мииералогических
профессор
наук,
В.Е.Хаии
наук,
В.С.Шеин
Ведущее прсдприя гие:
Геологический институт
Защита с о с т о и т с я ^
совета
Д
003.50.0 i
РАН
/^''^/t^/i998
при
Институте
г. в
часов на з а с
Литосферы
Р.-*
хертационного
09180, М о с к в а ,
С т а р о м о н е т н ы й пер. 2 2 , И н с т и т у т Л и т о с ф е р ы РА •
С диссертацией в виде научног-о доклада
,!
чотскс
та Л и т о с ф е р ы Р А Н .
Диссертация в виде н а у ч н о г о доклада разос.
У ч е н ы й секретарь. Д и с с е р т а ц и о н н о г о совега,
кандидат геолого-минералогических наук
6
8 г.
„
/^у^^^,^
Н.К.Власова
Институ­
1~/
ОБЩАЯ
Актуальность
Охотоморская
3
ас
7'
ХАРАКТЕРИСТИКА
РАБОТЫ
проблемы
нефтегазоносная
провинция,
включающая
Сахалина, Западной Камчатки и акватории Охотского моря
в себя
территории
и Татарского пролива,
последние годы превращается в крупнейший нефтегазопромышленный регион
в
Рос­
сии. Для его развития, сопряженного с большими материальными затратами, особое
значение
приобретает
повышение
качества
научного
прогнозирования
нефтегазо-
носности, о п и р а ю щ е г о с я на всесторонний объективный анализ и м е ю щ е й с я
геолого-
геофизической информации. При этом ведущее место принадлежит изучению текто­
нических условий нефтегазоносности. Кроме того, результаты такого анализа
важны для о б щ е г о развития теоретической нефтегазовой геологии. По
представлениям (Хаин, 1981; Хаин, Соколов, 1Э84; Соколов,
1985)
очень
современным
континентальные
окраины, частью которых является Охотоморский р е г и о н , представляют с о б о й
глав­
ные нефтегазоносные зоны Земли. Поэтому сведения о закономерностях их ф о р м и ­
рования, строения и развития необходимы для выявления всех геологических факто­
ров, определяющих условия нефтегазообразования
и нефтегазонакопления.
Охото­
морский регион, будучи хорошо исследованным, является уникальным объектом для
изучения этих процессов.
Изучение
геологии
переходных
от континента
к океану
зон
имеет
значение и для понимания фундаментальных геологических процессов,
большое
формирую­
щ и х литосферу различных типов, их характера и направленности. Изучение
структур
переходных зон, их развития, происхождения и тектонических закономерностей
м е щ е н и я п о л е з н ы х и с к о п а е м ы х а их пределах
входит в число важнейших
раз­
научных
направлений тектонических исследований (Пущаровский, 1984, 1986).
Цель и задачи
Целью работы
носности переходных
исследований
является создание тектонических
зон
на п р и м е р е
Охотоморской
сазвитие общей теории нефтегазоносности
Основные
онирования
задачи
исследований:
переходных
зон
с
прогноза
нефтегазо­
нефтегазоносной
основ
провинции;
недр.
разработка
принципов
нефтегеологических
тектонического
позиций;
рай­
всесторонний
(системно-структурный, историко-генетический и геодинамический) анализ
геолого-
геофизических материалов с целью выявления основных закономерностей
строения
и формирования
провинции,
создания
модели; выяснение тектонической
природы
литосферы
Охотоморской
ее к о м п л е к с н о й г е о л о г о - г е о ф и з и ч е с к о й
осадочных
развития
бассейнов
Охотоморского
структурно-вещественных
нефтегазоносной
региона,
особенностей
неоднородностей
строения
осадочной
толщи;
и
истории
изучение
4
общих закономерностей дислокационного процесса кайнозойского времени в регио­
не; выявление тектонических условий нефтегазоносности региона, выбор тектониче­
ских критериев регионального и зонального прогноза нефтегазоносности; обоснова­
ние оптимальных направлений нефтегазопоисковых работ.
Научная
новизна
Научная новизна работы состоит в с л е д у ю щ е м :
1)
р а з р а б о т к а т е к т о н и ч е с к о й о с н о в ы н е ф т е г а з о в о й г е о л о г и и а.ктивных
тихоокеанского
типа
в форме
новой
комплексной
окраин
геолого-геофизической
модели
литосферы Охотоморского региона, характеризующейся тектоно-реологической
рас-
слоенностью и блоковой дискретностью;
2)
разработка
принципов бассейнового
анализа для нефтегазоносных
можно нефтегазоносных бассейнов Охотоморского региона, применении
и
воз­
секвентно-
стратиграфических и флюидодинамических подходов при оценке структуры и нефтегазогеологических характеристик осадочных (нефтегазоносных)
3)
комплексов;
создание новой геодинамической модели тектоносферы Охотоморского
гиона, учитывающей определяющую
роль траиспрессивных
и транстенсионных
ре­
гео­
динамических р е ж и м о в при создании складчатых, складчато-надвиговых и рифтогенных структур региона;
4)
выработка тектонических критериев
регионального
и зонального
прогноза
н е ф т е г а з о н о с н о с т и , о с н о в а н н ы х на о ц е н к е г е о д и н а м и ч е с к о г о с о с т о я н и я л и т о с ф е р ы ,
взаимосвязи глубинных и приповерхностных геологических процессов;
5)
создание новых карт строения и д и н а м и к и литосферы и осадочных
бассей­
нов Охотоморского региона, среди которых основной является "Тектоническая
Охотоморского
региона" масштаба
1:1
5 0 0 ООО, с и н т е з и р у ю щ а я
карта
всю имеющуюся
к
настоящему времени геолого-геофизическую информацию по региону.
Фактическая основа
работы
Д и с с е р т а ц и я является и т о г о м 34-летней научной и п р о и з в о д с т в е н н о й
деятель­
ности автора. В период с 1964 по 1975 гг. автор, работая в Охинской
геологоразве­
дочной
и
экспедиции,
занимался
изучением
геологического
строения
перспектив
нефтегазоносности Северного Сахалина. Эти исследования завершились
монографической
работы по тектонике и
нефтегазоносности
созданием
Северного
защищенной автором в качестве кандидатской диссертации. В п е р и о д с
Сахалина,
1 9 7 6 г.
по
настоящее время автор занимается изучением тектоники и нефтегазоносности Саха­
лина и шельфов дальневосточных морей. Под его руководством
венном
участии
в рамках тематических
исследований
и при
непосредст­
проанализирован
огромный
геолого-геофизический материал, накопленный, в основном, в течение последних 30
5
лет производственными и научно-исследовательскими
геологии, нефтяной и газовой промышленности
ОАО
Министерств
СССР, Российской Академии
"Роснефть-Сахалинморнефтегаз",
Наук,
"Сахалингеофизразведка",
"Востокгеология", треста "Дальморнефтегеофизика"
возможность для обоснованных
организациями
теоретических
и представляющий
разработок.
В основу
ГП
уникальную
диссертации
положены результаты нетолько личных наблюдений и тематических работ, но и ана­
лиза обширной опубликованной и рукописной литературы п о вопросам
геотектоники,
геодинамики, геофизики, морской геологии, геологии нефти и газа и региональной
геологии. Это, в первую очередь, теоретические, методические и региональные
работки
С.Н.Алексейчика,
Н.А.Богданова,
И.М.Альперовича,
Т.А.Андиевой,
В.А.Бабошиной,
О.К.Баженовой,
Б.И.Васильева,
В.Г.Варнавского,
Ю.К.Бурлина,
О.В.Веселова,
В.Н.Верещагина,
С.Д.Гальцева-Безюка,
А.С.Владимирова,
А.А.Гайнанова,
Ю.Н.Гололобова,
Ю.Н.Григоренко,
A. В.Журавлева,
И.П.Косминской,
B. С . К о в а п ь ч у к а ,
раз­
В.Э.Кононова,
Г.М.Власова,
Ю.С.Воронкова,
Г.С.Гнибиденко,
В.М.Гранника,
П.Н.Кропоткина,
Л.И.Красного,
Ю.Б.Гладенкова,
Я.А.Драновского,
Л.С.Жидковой,
А.А.Капицы,
Ю.А.Косыгина,
Э.Г.Коблова,
В.В.Куделькина,
М.И.Лебедева,
М.Х.Лившица,
Ю.В.Лопатнева,
Л.С.Маргулиса,
М.С.Маркова,
Ю.Ф.Мороза,
Г.С.Мишакова,
В.М.Никифорова,
И.Б.Плешакова,
В.С.Рождественского
Д.Ф.Русакова,
Ю.М.Пущаровского,
В.О.Савицкого,
О.В.Равдоникас,
Б.А.Сальникова,
Е.М.Смехова,
В.Н.Смирнова,
Ю.Г.Слуднева,
П.М.Сычева,
С.МСапрыгина,
Б.А.Соколова,
А.А.Терещенкова,
Е.Н.Меланхолиной,
Д.Ф.Семенова,
Е.А.Старшиновой,
Ю.А.Тронова,
И.И.Хведчука, А.Е.Шанцера, Г.Б.Удинцева, М.С.Ярошевич
К.Ф.Сергеева,
О.И.Супруненко,
И.К.Туезова,
В.Е.Хаина,
и др., внесших
значитель­
ный вклад в изучение геологии и нефтегазоносности региона.
Практическое значение
работы
Результаты проведенных диссертантом научных исследований, полученные тео­
ретические и практические выводы использованы в качестве тектонической основы;
1)
количественной и качественной оценки перспектив нефтегазоносности С а ­
х а л и н а и ш е л ь ф о в ДЕШьневосточных м о р е й , о с у щ е с т в л я в ш и х с я
МинГео СССР,
Мин-
г а з п р о м о м и М и н н е ф т е п р о м о м в последние 2 0 лет;
2)
текущего и долгосрочного планирования нефтегазопоисковых работ
горазведочными
и
"Сахалинморнефтегаз"
нефтегазодобывающими
-
ныне
предприятиями
региона
ОАО "Роснефть-Сахалинморнефтегаз",
геоло­
(ПО
тресты
"Сахалингеофизразведка" и "Дальморнефтегеофизика", ГП "Востокгеология");
3)
при составлении ТЭО п о проекту "Сахалин-2" и ТЭР п о проекту "Сахалин-1";
4)
Дальнего
"Концепции изучения и освоения углеводородных ресурсов шельфа
Востока
и Северо-Востока
(Японское,
Охотское,
Берингово,
морей
Чукотское,
6
Восточно-Сибирское)"
и "Программы
изучения и комплексного
освоения
углеводо­
родных ресурсов шельфов дальневосточных морей";
5) ф р а г м е н т о в о б о б щ а ю щ и х н е ф т е г а з о г е о л о г и ч е с к и х , т е к т о н и ч е с к и х и г е о л о г и ­
ческих
карт СССР,
Дальнего
исследовательских
Востока
организациях
России, составленных
страны
(ТОЙ,
ИТиГ,
в
ОИФЗ,
различных
ВНИГРИ,
научноВНИИГаз,
ВСЕГЕИ);
6)
к р у п н о й сводки по геологии и н е ф т е г а з о н о с н о с т и О х о т с к о г о м о р я , о с у щ е с т ­
вленной совместно с английской фирмой "Саймон Петролеум" и являющейся в на­
стоящее время основным справочным руководством по нефтегазовой
геологии
ре­
выводы диссертанта использовались как фундаментальный
ба­
гиона для крупнейших нефтяных компаний мира.
Теоретические
зис при интерпретации
разведочных
работ
геолого-геофизических данных, при планировании
и подтверждены
научно-исследовательских
работ.
практикой
нефтегазопоисковых
Разработанная
автором
и
геолого­
прикладных
модель строения
рифто-
генных ловушек нефти и газа послужила теоретической основой поисков и открытия
ловушек "ыонгинского" типа, являющихся в настоящее время основными
нефтегазо-
продуктивными объектами Сахалина. Проведенные диссертантом и руководимым
научным коллективом фундаментальные обобщения геолого-геофизической
мации по присахалинскому шельфу определили стратегию и тактику
им
инфор­
нефтегазопоис­
ковых исследований, приведших к открытию крупнейших нефтегазовых
месторожде­
ний региона.
Апробация
Основные
работы
положения
сессии экспертного
диссертационной
совета Министерства
работы
геологии
докладывались
РСФСР
в г.
на
выездной
Южно-Сахалинске,
1 9 7 1 г.; IX, XII и X V с е с с и я х Н а у ч н о г о с о в е т а п о т е к т о н и к е С и б и р и и Д а л ь н е г о
ка, состоявшихся, соответственно,
в 1 9 7 2 г.
а г. Ю ж н о - С а х а л и н с к е ,
Восто­
в 1 9 7 7 г. в
г.
К р а с н о я р с к е и 1 9 8 5 г. в г. Ю ж н о - С а х а л и н с к е ; к о о р д и н а ц и о н н о м с о в е щ а н и и п о н е ф ­
тегазоносности
1 9 7 9 г.;
Дальнего
Востока
СССР
в г.
Хабаровске
(ИТиГ
ДВНЦ
АН
СССР),
В с е с о ю з н о м семинаре "Осадочные бассейны и их нефтегазоносность" в
г.
М о с к в е , 1 9 8 1 г.; В с е с о ю з н о м с о в е щ а н и и п о м е ж в е д о м с т в е н н о м у п р о е к т у " С е д и м е н т "
в г. Ю ж н о - С а х а л и н с к е ,
1 9 8 3 г.; р е г и о н а л ь н о м с о в е щ а н и и " Г е о л о г и ч е с к а я
интерпре­
т а ц и я г р а в и т а ц и о н н ы х и м а г н и т н ы х п о л е й В о с т о к а С С С Р и Т и х о г о о к е а н а " в г. Х а б а ­
ровске,
1 9 8 3 г.; 1 и III Т и х о о к е а н с к о й
школе по морской геологии и геофизике в
г.
В л а д и в о с т о к е , 1 9 8 3 г., 1 9 8 7 г.; н а у ч н о й к о н ф е р е н ц и и г е о л о г и ч е с к о г о ф а к у л ь т е т а И р ­
к у т с к о г о г о с у н и в е р с и т е т а и м . А . А . Ж д а н о в а в г. И р к у т с к е , 1 9 S 4 г.; VI В с е с о ю з н о й
л е п о м о р с к о й г е о л о г и и в г. Г е л е н д ж и к е , 1 9 8 4 г.; I В с е с о ю з н о й ш к о л е
и литология мезозойского-кайнозойского
шко­
"Стратиграфия
осадочного чехла М и р о в о г о
океана" в
г.
7
О д е с с е , 1 9 8 4 г.; 2 7 - м М е ж д у н а р о д н о м г е о л о г и ч е с к о м к о н г р е с с е в г. М о с к в е , 1 9 8 4
Всесоюзном семинаре "Перерывы, несогласия, неантиклинальные ловушки
н ы м с е й с м о с т р а т и г р а ф и и " в г. М и н с к е , 1 9 8 7 г.; VI М е ж в е д о м с т в е н н о й
по
г.;
дан­
стратиграфи­
ческой конференции "Комплекс стратиграфических методов, применяемых в нефтя­
н о й г е о л о г и и " в п о с . Д ж у б г а К р а с н о я р с к о г о к р а я , 1 9 8 9 г.; М е ж д у н а р о д н о м
ме "Тектоника, энергетические и минеральные ресурсы северо-западной
в г, Х а б а р о в с к е ,
1 9 8 9 г.;
на М е ж д у н а р о д н о м
симпозиуме
симпозиу­
Пацифики"
"Геолого-геофизическое
к а р т и р о в а н и е т и х о о к е а н с к о г о р е г и о н а " в г. Ю ж н о - С а х а л и н с к е ,
1 9 8 9 г.;
Всесоюзном
совещании "Геоморфологическое строение и развитие зон перехода от
континентов
к
океанам"
в
г.
Владивостоке,
1989
г.;
Международном
симпозиуме
"Глубинное
с т р о е н и е с е в е р о - з а п а д н о й П а ц и ф и к и " в г. Х а б а р о в с к е , 1 9 9 0 г.; М е ж д у н а р о д н о й
гео­
ф и з и ч е с к о й к о н ф е р е н ц и и и в ы с т а в к е п о р а з в е д о ч н о й г е о ф и з и к е в г. М о с к в е , 1 9 9 2 г.;
1-ой М е ж д у н а р о д н о й
конференции "Секвенсстратиграфия
нефтегазоносных
бассей­
н о в Р о с с и и и с т р а н С Н Г " в г. С а н к т - П е т е р б у р г е , 1 9 9 5 г.; 1-ой М е ж д у н а р о д н о й
конфе­
ренции
сопре­
"Нефтегазоносные
бассейны
Западно-Тихоокеанского
д е л ь н ы х п л а т ф о р м " в г. С а н к т - П е т е р б у р г е , 1 9 9 6 г.; 7 - о й
региона
и
Международной
конферен­
ц и и м о р с к и х и п о л я р н ы х и н ж е н е р о в в г. Г о н о л у л у ( С Ш А ) , 1 9 9 7 г.; з а с е д а н и я х У ч е н о г о
совета
СахалинНИПИморнефть
и
Научно-Технического
совета
ОАО
"Роснефть-
Сахалинморнефтегаз"; геологических совещаниях в крупнейших нефтяных
компаниях
мира (Шелл, Эксон, Маратон, Макдермотт и др.).
Публикации
По проблеме опубликовано 110 работ, из них 13 в виде м о н о г р а ф и й , о б з о р о в и
карт. По совокупности этих трудов и составлена диссертация в ф о р м е научного д о к ­
лада. В работах, выполненных в соавторстве, диссертант являлся их и н и ц и а т о р о м
активным и с п о л н и т е л е м на всех этапах - от п о с т а н о в к и задач д о и н т е р п р е т а ц и и
и
ре­
зультатов.
Работа
выполнена
в
Сахалинском
изыскательском институте нефти и газа
научно-исследовательском
и
проектно-
"СахалинНИПИморнефть".
В процессе работы автор пользовался поддержкой и советами многих
и геофизиков. Многолетнее тесное творческое сотрудничество
И.М.Альперовичем,
чуком,
В.А.Бабошиной,
В.Э.Кононовым,
А.И.Гавриловым,
Ю.В.Лопатневым,
связывает
Э.Г.Кобловым,
В.М.Никифоровым,
геологов
автора
с
В.С.Коваль-
Б.А.Сальниковым,
Ю.Г.Слудневым, А.А.Терещенковым, С.Х.Шаиняном.
Автор имел возможность консультироваться и обсуждать отдельные
работы
с
Н.А.Богдановым,
С.Д.Гальцевым-Безюком,
А.А.Заболотниковым,
В.Г.Варнавским,
Ю.Н.Гололобовым,
Е.В.Захаровым,
Б.И.Васильевым,
Я.А.Драновским,
В.П.Зинкевичем,
результаты
И.Б.Васюком,
А.В.Журавлевым,
Г.Л.Кирилловой,
В.В.Кудель-
8
киным,
Н.Я.Куниным,
ковым,
А.Н.Обуковым,
жиным,
Ю.А.Косыгиным,
В.Ф.Кругляком,
Д.С.Оруджевой,
А.Г.Родниковым,
Л.С.Маргулисом,
О.В.Равдоникас,
М.Г.Савиным,
Г.С.Миша-
Г.И.Рейснером,
Р.М.Семеновым,
Е.А.Рого-
Д.Ф.Семеновым,
И.К.Туезовым, А.Е.Шяезингером. Автор благодарен и м за ценные советы и
замеча­
ния.
Автор
всегда
В.М.Закальского,
Э.Г.Пудикова,
получал содействие
в работе
Н.М.Девятилова,
Ю.А.Тронова,
от
В.Н.Астафьева,
Ю.С.Мавринского,
И.И.Хведчука,
Е.Г.Арешева,
Н.И.Краснопевцева,
П.А.Хлебникова,
Р.И.Шиленко,
которым
выражает свою глубокую признательность.
Большую помош,ь в о б р а б о т к е фактического материала и о ф о р м л е н и и
оказали
Д.И.Бурканов,
В,С.Мизеров,
Т.В.Иванцова,
Комплексное
нефтегазоносной
расслоенности
Е.Н.Волкова,
работы
Е.П.Сидорова,
Н.М.Гребенкина.
Основные защищаемые
1.
Г.Г.Хабибулин,
положения
геолого-геофизическое
провинции свидетельствует
изучение
о
литосферы
ее тектонической
и блоковой дискретности. Тектоническая
и
Охотоморской
реологической
расслоенность и
блоковая
дискретность (фрактальность) литосферы реализуются ее листрической делимостью,
контролируемой разломами различного уровня проникновения в тектоносферу.
ние
субгоризонтальиые
поверхности
срыва
листрических
разломов
маловязким разделам, расчленяющим надастеносферную мантию,
Ниж­
приурочены
к
консолидирован­
н у ю з е м н у ю кору и о с а д о ч н ы й чехол на с л о и и г о р и з о н т ы , р а з л и ч а ю щ и е с я по р е о л о ­
гическим и деформационным свойствам.
нефтегазоносной
про­
винции показывает, что она составлена из тектонических систем, геологическая
2. Новое тектоническое районирование Охотоморской
при­
рода которых зависит от их тектонической п о з и ц и и . А к к р е ц и о н н ы е с и с т е м ы р е г и о н а ,
образованные докайнозойскими метаморфическими, субокеаническими и окраинноморскими террейнами и кайнозойскими складчатыми и складчато-надвиговыми
ком­
плексами, развиты в зонах взаимодействия литосферных плит. Д е с т р у к ц и о н н ы е
сис­
темы, состоящие из субокеанических трогов и котловин и окраинноморских
прогибов
с различной степенью рифтогенной переработки коры, формируются в приграничных
частях плит в зонах разупрочнения литосферы, контролируемых р а з л о м а м и д о к а й н о з о й с к о г о заложения. Охотоморская плита, представляющая собой к о м п о з и ц и ю
зойских террейнов и перекрытая маломощным чехлом позднекайнозойских
ний, подвержена деструктивным процессам в зонах палеотрансформных
мезо­
отложе­
разломов.
3. Геодинамический и историко-генетический анализы Охотоморской нефтега­
зоносной провинции
показали, что она развивалась в условиях активного
взаимо-
действия
плит.
Тихоокеанской,
Разноуровневые
Амурской,
Охотоморской
тектонические
и
Евроазиатской
потоки литосферы,
литосферных
обусловленные,
в
субдукционными процессами и характеризующиеся о б щ и м (генеральным)
ем в сторону континента, формируют транспрессивные и транстенсионные
кайнозойской
геодинамики
региона.
Транспрессивные
режимы,
целом,
движени­
режимы
характерные
для
кратковременных периодов структурных перестроек кайнозойского времени, реали­
зуются
в виде
комплексов
сдвиговых
поясов
кайнозойских
Хоккайдо-Сахалинской
и
складчатых,
Корякско-Камчатской
складчато-надвиговых
аккреционных
систем.
Т р а н с т е н с и о н н ы е р е ж и м ы , х а р а к т е р н ы е для д л и т е л ь н ы х э т а п о в к а й н о з о й с к о г о р а з в и ­
тия региона, реашизуются в виде субокеанических трогов и котловин,
окраинномор-
ских прогибов и грабенов с различной степенью рифтогенной переработки коры
и
присдвиговых деструктивных зон Охотоморской плиты.
4. Бассейновый анализ Охотоморской нефтегазоносной провинции
свидетель­
ствует, что она представляет с о б о й единую м н о г о я р у с н у ю литосферную
тектоноди-
намическую (флюидогеодинамическую) систему глобального уровня. Осадочные
с е й н ы с п о д с т и л а ю щ е й и х с у б к о н т и н е н т а л ь н о й (1 т и п ) и с у б о к е а н и ч е с к о й (И т и п )
бас­
ко­
рой образуют региональные тектонодинамические с и с т е м ы , в которые входят с и с т е ­
мы более низкого ранга (структурные зоны, структурно-стратиграфические
комплек­
сы, крупные блоки и межблоковые структуры).
5. Н е ф т е г а з о г е о л о г и ч е с к и й анализ О х о т о м о р с к о й н е ф т е г а з о н о с н о й
провинции
показал, что ее нефтегазогенерирующие и нефтегазоаккумулирующие свойства
ределены гео.динамическими
режимами позднемелового и кайнозойского
времени.
Тектонические критерии регионального, зонального и локального прогноза
зоносности,
основанные
нефтегазоносных
на
изучении
и возможно
нефтегазообразования,
зон
геодинамических
нефтегазоносных
обстановок
бассейнов
нефтегазонакопления,
оп­
нефтега-
формирования
и суббассейнов,
нефтегазоносных
очагов
комплексов,
ловушек нефти и газа, позволяют ранжировать эти нефтегазогеологические
объекты
р а з л и ч н о г о у р о з н я п о п е р с п е к т и в а м их н е ф т е г а з о н о с н о с т и .
1 . СТРУКТУРА
ЛИТОСФЕРЫ
ОХОТОМОРСКОЙ
НЕФТЕГАЗОНОСНОЙ
Комплексный
анализ
ПРОВИНЦИИ
геолого-геофизических
материалов
объемные средне- и крупномасштабные геолого-геофизические
Охотоморской
нефтегазоносной
целом,
самостоятельную
сфер:
литосферы
(подземные
и
провинции.
геологическую
флюидосферы.
воды, нефть, микронефть,
Последняя,
систему,
позволил
модели
представляющая
состоит
Флюидосфера,
водорастворенные
из
элементов
объединяющая
и
создать
литосферы
собой,
двух
в
гео­
жидкие
диффузионнорассеян-
10
ные углеводороды) и газовые (углеводородные и неуглеводородные газы) элементы,
заполняет порово-трещинное пространство литосферы. Поэтому в настоящей
основное внимание уделено изучению структуры и физического состояния
работе
литосфе­
р ы , и б о структура ф л ю и д н ы х с и с т е м находится в п р я м о й з а в и с и м о с т и от них.
Основными при изучении структуры и физического состояния литосферы
ре­
гиона, большую часть площади которого составляет акватория Охотского моря, яв­
ляются геофизические методы. Критериями геологической интерпретации
ческих материалов служат результаты геологических наблюдений
предельной
с акваториями
суше и мелководных
участках
и бурения на
шельфа.
МОП", охватившей
региональной, поисковой
со­
Комплексное
всестороннее изучение тектонических объектов региона обеспечивалось
ведкой
геофизи­
и
сейсмораз­
и детальной сетью
почти
всю
акваторию Охотского моря, грави- и магнитометрическими наблюдениями,
проводи­
мыми
магнито-
в
комплексе
с
сейсморазведкой,
электроразведкой
ВЭЗ
и
теллурическими зондированиями, в большом объеме выполненными на Сахалине
и
Камчатке, отдельными сейсмическими профилями ГСЗ и К М П 8 , измерениями тепло­
вого потока, сейсмологическими и альтиметрическими данными.
Для тектонического анализа гравиметрических и магнитометрических
териалов составлены карты элементов аномального
гравитационного
поля
н и т н ы х а н о м а л и й в м а с ш т а б е 1:1 5 0 0 ООО д л я О х о т о м о р с к о г о р е г и о н а и в
и
масштабе
1 : 2 0 0 0 0 0 и 1 : 5 0 0 ООО д л я С а х а л и н а . Д л я в ы я в л е н и я и и з у ч е н и я п л о т н о с т н ы х и
нитных неоднородностей на разных глубинных уровнях проводились
ма­
маг­
маг­
трансформиро­
вание гравитационного поля, построение плотностных разрезов и расчеты
парамет­
ров магнитовозмущающих объектов. Для выяснения физико-геологической
природы
геоэлектрических
комплексов
всесторонне
изучалась
блоково-слоистая
электриче­
ская структура литосферы с выделением в ней отдельных проводящих комплексов и
реологических неоднородностей.
Основным геофизическим методом изучения структуры и физического состоя­
ния верхней части литосферы (осадочной толщи) является сейсмическая разведка на
о т р а ж е н н ы х волнах. Н о в ы е в о з м о ж н о с т и с е й с м о м е т р и и , п о я в и в ш и е с я с
мощной
вычислительной техники, стимулировали
появление
нового
внедрением
направления
геологической интерпретации сейсмических данных - сейсмостратиграфии.
пы, положения и методика сейсляостратиграфического
в
Принци­
анализа, разработанные в
работах американских исследователей (Сейсмическая стратиграфия, 1982), развиты
российскими геологами (Гладенков и др., 1984, 1985; Гогоненков и др., 1984; Кунин,
1982, 1983; Кунин, Кучерук, 1984; Хатьянов, 1982, 1985, Ш л е з и н г е р , 1985 и др.). Д л я
Охотоморского
региона
они
выработаны
в
результате
изучения
нефтегазоносных
районов Сахалина и присахалинского шельфа (Кононов и др., 1984; Лопатнев, Туезов, 1986; Савицкий и др., 1983; Снеговской, 1982; Харахинов и др., 1984 и др,).
11
Основными
жения
об
принципами
изохронности
сейсмостратиграфического
отражающих
(сейсмокомплексов, сейсмоформаций
скими
характеристиками
границ
и
и сейсмофаций)
ассоциациям
пород
анализа являются
соответствии
с присущими им
(комплексам,
поло­
сейсмических
сред
сейсмиче­
формациям,
фациям),
сформировавшимся в определенных динамических обстановках и характеризующих­
ся различным физическим и напряженно-деформированным состоянием.
Исполызо-
в а н и е э т и х п р и н ц и п о в п о з в о л я е т п о о с о б е н н о с т я м с е й с м и ч е с к о й з а п и с и на в р е м е н ­
ных с е й с м и ч е с к и х р а з р е з а х и з у ч и т ь с т р о е н и е , р а з в и т и е и, в н е к о т о р ы х случаях, о с о ­
б е н н о с т и ф л ю и д о н а с ы щ е н и я о с а д о ч н о й толщи
путем ее расчленения на иерархизи-
рованные трехмерные осадочные тела, выявление ф о р м ы
и соотношений этих тел,
внутренней структуры, характера и уровня д и с л о ц и р о в а н н о с т и , определения их
щественного состава и физического состояния. По структурно-вещественным
ве­
харак­
т е р и с т и к а м осадочных тел выясняются о б с т а н о в к и их ф о р м и р о в а н и я и п о с л е д у ю щ е ­
го развития.
Границами сейсмокомплексов (осадочных комплексов) являются несогласия и
увязанные
с
ними
согласные
поверхности.
Выявление
поверхностей
несогласия,
м о р ф о л о г и ч е с к а я их классификация, оценка их р е г и о н а л ь н о й в ы д е р ж а н н о с т и
служат
одним из основных методических приемов обособления крупных осадочных тел; п о ­
этому при сейсмостратиграфическом
анализе изучению
несогласий
придается
центированное внимание. Их морфология зависит, п р е ж д е всего, от
ак­
динамических
режимов осадконакопления. Наиболее контрастными и х о р о ш о распознаваемыми
сейсмических разрезах являются несогласия, формировавшиеся в обстановках
тия, среднего
и сильного
растяжения. В первом случае,
в результате
на
сжа­
восходящих
вертикальных и сжимающих горизонтальных тектонических движений ранее с ф о р м и ­
рованные с л о и осадочного чехла срезаются, и п о д с т и л а ю щ и е г о р и з о н т ы более круто
залегают. При нисходящих вертикальных и сильных растягивающих движениях обра­
зуются угловью несогласия
растяжения
(Артюшков,
Беэр,
1983).:-Иа г р а н и ц а х
плексов, ф о р м и р о в а в ш и х с я п р и слабом растяжении, различия-в.-угдах их
зачастую
незначительны,
а
иногда
перерывы
разделяют
параллельно
слои. Для выделения таких несогласий требуется тщательный анализ
ком­
залегания
залегающие
сейсмических
материалов п о большой т е р р и т о р и и и (или) а к в а т о р и и ,
1.1.
Комплексная
геофизическая
Охотоморской
Гравитационные
модель
нефтегазоносной
литосферы
провинции
аномалии в редукции Буге в региональном
плане
отражают
изменение объемов земной коры, при этом наиболее гравиактивными являются
верхности
Мохо
и
кровля
консолидированной
коры.
Значительная
по­
интенсивность
12
аномалий Буге 8 Охотоморской области связывается с небольшой глубиной
поверх­
ности Мохо, особенно, в крупнейших прогибах региона.
Гравитационное
конфигурация
поле Охотского
локальных
аномалий
моря
характеризуется
изменяется
сложным
от линейно-вытянутых
строением:
по
перифе­
рийным частям до крупных изометричных в центральной части акватории, небольшие
изометричные
аномалии
встречаются на северо-охотском
шельфе,
над
поднятием
А к а д е м и и Наук С С С Р и ряде других участков. Н е с м о т р я на то, что в остаточном
гра­
витационном поле исключена интенсивнейшая региональная аномалия силы тяжести,
создаваемая поверхностью Мохо, поле по знаку осталось положительным. Интенсив­
ность аномалий изменяется от 6 0 - 9 0 мГал в местах неглубокого залегания
фунда­
м е н т а д о 0 - 2 0 м Г а л н а у ч а с т к а х н а и б о л ь ш е г о п р о г и б а н и я к р о в л и ф у н д а м е н т а (в С е зеро-Сахалинском,
Восточно-Сахалинском,
Западно-Камчатском,
Южно-Кухтуйском
и других прогибах). Как видно из качественного сопоставления
кривых
аномалий
фундамента
силы
сейсмических
тя.жести
профилей
с
морфологией
(Бабошина
и др.,
консолидированного
1984),
связь: м и н и м у м а м остаточного поля соответствуют
между
ними
остаточных
существует
прогибы фундамента,
вдоль
прямая
максиму­
мам - поднятия, т.е. д о м и н и р у ю щ и м ф а к т о р о м в с о з д а н и и остаточных аномалий с и ­
лы тяжести для акватории Охотского моря является рельеф поверхности
кристалли­
ческого фундамента.
Анализ гравитационных аномалий позволил выявить плотностные
неоднород­
ности в литосфере региона. Имеющаяся геолого-геофизическая информация
позво­
ляет связывать их с геологическими о б ъ е к т а м и различного ранга и п р и р о д ы .
Аномальные
зоны
и
региональные
экстремумы
фиксируют,
соответственно,
литосферные и коревые неоднородности, представляющие собой тектонические сис­
темы и крупные структурные элементы з е м н о й коры (прогибы и поднятия)
Аномалиям более высоких порядков соответствуют менее крупные
региона.
неоднородности
отдельных слоев земной коры.
Аномальное
магнитное попе Охотоморского региона характеризуется наря­
ду с мозаичностью широким развитием полосовых магнитных аномалий,
в а ю щ и х с я на расстоянии нескольких сотен к и л о м е т р о в .
Карты
прослежи­
регионального
нитного поля позволяют судить о глубинности объектов, с о з д а ю щ и х эти
аномалии: системы
положительных
аномалий
вдоль Сахалина
и
маг­
магнитные
северо-западного
б о р т а К у р и л ь с к о й к о т л о в и н ы ф и к с и р у ю т с я и п р и п е р е с ч е т е на в ы с о т у 3 0 к м , так
же
как и системы максимумов вдоль северных и северо-западных берегов моря.
Расчеты глубин залегания верхних и нижних кромок магнитовозмущающих
Охотоморского региона дают сведения о насыщенности магнитоактивными
различных
слоев
земной
коры,
о
приуроченности
их
к
определенным
тел
массами
границам.
В е р х н и е г р а н и ц ы магнитных масс, з а л е г а ю щ и е на глубинах 5-10 к м , с о в п а д а ю т с п о -
13
верхностью консолидированной к о р ы . Н и ж н и е к р о м к и м а г н и т о а к т и в н ы х тел соответ­
ствуют подошве
верхней
коры, границе внутри
нижней
коры
и поверхности
Часть нижних кромок уходит в верхнюю мантию. По распределению
Мохо.
магнитоактивных
м а с с в к о н с о л и д и р о в а н н о й к о р е м о ж н о выделить т р и г о р и з о н т а , о т р а ж а ю щ и х ее тектоно-реологическую
расслоенность.
Аномальное магнитное поле региона разделено на ряд районов,
отличающих­
ся с в о и м и м а г н и т н ы м и х а р а к т е р и с т и к а м и , т.е. с т е п е н ь ю н а с ы щ е н н о с т и
консолиди­
рованной коры магнитоактивными телами. Длиннопериодные отрицательные
лии, характерные для
центральной
видимому, соответствуют
части Охотского
блокам земной
моря
коры, сложенной
и
анома­
залива Терпения,
по-
метаморфическими
не­
магнитными образованиями. Положительные аномалии, группирующиеся в линейновытянутые полосы, фиксируют
разломные швы
и зоны, насыщенные
магнитоактив­
н ы м и телами о с н о в н о г о и (или) у л ь т р а о с н о в н о г о с о с т а в а .
Т е п л о в о й п о т о к (ТП) О х о т о м о р с к о г о р е г и о н а и з у ч е н , з а и с к л ю ч е н и е м е г о с е ­
верной мелководной части, достаточно х о р о ш о . З д е с ь имеется более 300 его о п р е ­
делений. ТП в пределах моря относительно
высокий. Его средняя
величина
79 м В т / м ^ . Наблюденные значения варьируют от 25 д о 3 4 6 м В т / м ^ .
равна
Прослеживается
ряд максимумов и минимумов ТП. Наибольшее число максимумов приурочено к Ку­
рильской глубоководной котловине. Однако о н и з а н и м а ю т л и ш ь е е ю ж н у ю часть, т я ­
г о т е ю щ у ю к Курильской о с н о в н о й д у г е и к о. Х о к к а й д о . Н а б л ю д е н н ы е величины
ТП
здесь достигают 346-354 мВт/м^. Два максимума ТП приурочены к впадинам Д е р ю ­
гина и Тинро. Интенсивный максимум теплового потока установлен в Татарском про­
ливе. В присахалинской, прикамчатской и центральной частях Охотского моря
раз­
мещаются обширные минимумы ТП со значениями 4 0 - 4 5 м8т/м^. Простирание
ано­
малий
ТП
разнообразное:
от
северо-восточного
также весьма различные: от вытянутых д о
Электромагнитные
(МТЗ)
проведены
на
и
северо-западного.
Их
формы
изометричных.
исследования
Сахалине
до
Камчатке.
(магнитотеллурические
Наиболее
густая
зондирования
сеть
зондирований
(более 1500 пунктов с шагом в 5-10 км между профилями и 2-3 км между
пунктами
МТЗ по профилям) выполнена на Сахалине.
В
земной
коре
и
верхней
мантии
Сахалина
по
данным
И.М.Альперовича
и
В.М.Никифорова выделены следующие основные электропроводящие горизонты.
а)
Астеносферный слой на глубинах 70-120 к м . Суммарная проводимость его,
обусловленная частичным плавлением вещества, достигает 3500-4000 См, сопротив­
л е н и е на.ходится в п р е д е л а х 5 - 1 5 О м м , м о щ н о с т ь н е п р е в ы ш а е т 4 0 к м .
Проводящая
астеносфера п о м и м о Сахалина прослеживается на Курильских островах, Камчатке
в Японии.
и
14
б)
В нижней коре, в интервале глубин 14-26 км, расположен
токопроводящий
комплекс, электропроводность которого определяется, главным образом,
стями
флюидного режима недр. Отмечается связь между аномалиями
водности
особенно­
электропро­
и характером теплового поля, а также характером сейсмических
свойств
з е м н о й коры. Сопоставление всех этих данных свидетельствует о т о м , что в районах
площадного развития токопроводящего
слоя
(Татарский
пролив, участки
западной
части острова) его проводимость, вероятно, обусловлена частичным плавлением ко­
ревого вещества в присутствии ф л ю и д о в при температуре с в ы ш е 600°.
В пределах распространения линейных электропроводящих
з о н (в
восточной
части Сахалина) температура в з е м н о й коре, судя по д а н н ы м измерения
теплового
потока, н е превосходит 400*С. Глубинная э л е к т р о п р о в о д н о с т ь в этих районах с в я з ы ­
вается с повышенным содержанием и концентрацией флюидов в зонах дробления,
образованных разломами глубокого заложения.
в)
Осадочная толща, основной особенностью
строение.
Нижний слой характеризуется
которой является
анизотропией
двухслойное
проводимости, связанной
преобладающей направленностью систем трещин, причем превалирует
с
субширотное
направление оси анизотропии. Верхний слой сложен изотропно-проводящими
поро­
д а м и . Проводимость всей осадочной т о л щ и достигает 1 0 0 0 - 1 5 0 0 С м , мощность - д о
10 к м , с р е д н е е п р о д о л ь н о е с о п р о т и в л е н и е м е н я е т с я от 5 д о 2 0 О м м .
В
низах
разломов
осадочной
выявлены
толщи
в зонах
термического
крупные литофизические
воздействия
неоднородности,
литосферных
обусловленные
равномерным прогревом этой части разреза. В местах максимального прогрева
мечается
рыхлых
сильная
осадков,
имеющие
литификация
ухудшение
высокие значения
их
кайнозойских
емкостных
отложений,
свойств.
сокращение
от­
мощности
Литифицированные
электрических сопротивлений,
не­
породы,
характеризуются
также
аномальной сейсмической записью.
На границе
между
изотропно-проводящим
и
анизотропно-проводящим
плексами осадочной толщи широко развито явление смены типа
ком­
электропроводности
одновозрастных, литологически выдержанных горизонтов, что связано с
переходом
под воздействием температуры и давления межскелетного пространства пород
рового типа к трещинному типу. З о н ы таких литофизических переходов могут
но­
пред­
ставлять интерес, как потенциальные л о в у ш к и УВ неструктурного типа.
Комплексный
Сахалин
расположен
токопроводящий
анализ глубинной электропроводности
в зоне сочленения
слой в верхней
мантии
крупных
приводит
геоблоков:
расположен
к выводу,
западного,
на глубинах свыше
в
что
котором
120 км
и
восточного, в котором имеют место, очевидно, два токопроводящих слоя в верхней
мантии 80-140 км и свыше 200 км, соответствующие слоям полиастеносферной
тии региона.
ман­
15
Для земной коры восточного геоблока характерна повышенная
проницаемость
в связи с ш и р о к и м развитием в ней листрических разломов и дилатансионных
тре­
щин.
коре
Повышенная
проницаемость
благоприятствует
образованию
в
земной
флюидонасыщенных зон. Сложные теплофизические процессы, протекающие в при­
сутствии надкритических растворов, проявляются в аномальном характере
проводи­
мости корового слоя.
Геоблоковое расчленение земной коры Сахалина отчетливо проявляется в литофизических свойствах осадочной толщи. В западной части Сахалина
развит
мощный
(до 5 км)
анизотропно-проводящий
комплекс,
регионально
сложенный
н ы м и о с а д о ч н ы м и о т л о ж е н и я м и в е р х н е м е л о в о г о в о з р а с т а и, ч а с т и ч н о ,
трещин­
трещинными
м е т а м о р ф и з о в а н н ы м и м е з о з о й с к и м и о б р а з о в а н и я м и . На в о с т о к е о с т р о в а о б р а з о в а ­
ния этих ж е и, и н о г д а , более молодых п о д р а з д е л е н и й значительно
литифицированы
или м е т а м о р ф и з о в а н ы . Л и ш ь в зоне Хоккайдо-Сахалинского глубинного разлома от­
мечаются локальные
участки
изотропно-проводящий
развития
комплекс
трещинных
(средней
образований.
мощностью
Вышезалегающий
4 км) сложен,
в
кайнозойскими нормально-осадочными отложениями. В этом комплексе
основном,
отсутствуют
принципиальные отличия геоэлектрического строения для отдельных частей острова.
В целом, разрез литосферы Сахалина по с в о и м электропроводящим
вам имеет блоковую
геоэлектрическую структуру, разделенную системой
свойст­
субверти­
кальных, наклонных и субгоризонтальных, п р о н и ц а е м ы х
(флюидонасыщенных),
довательно, токопроводящих зон (разломов) различных
глубин заложения и ориен­
тировок, на электрические неоднородности
различного ранга. Моделирование
мального режима и флюидных систем Сахалина по магнитотеллурическим
проведенное В.М.Никифоровым,
жающейся
в
сторону
аномально
высокой
температурной
погру­
зоны.
присутствие глубинного надвига, верхние части
тер­
данным,
показывает наличие под Сахалином полого
континента
видимому, она фиксирует
сле­
По-
которого
п о г р е б е н ы п о д о с а д о ч н о й толщей на г р а н и ц е Х о к к а й д о - С а х а л и н с к о й с и с т е м ы с Д е рюгинским и Пограничным прогибами.
1.2.
Слоистая структура литосферы Охотоморского
региона
Л и т о с ф е р а О х о т о м о р с к о г о региона р а з д е л е н а на т р и о с н о в н ы х
реологических
слоя: надастеносферную мантию, к о н с о л и д и р о в а н н у ю кору и осадочный чехол.
Надастеносферная
мантия,
объемы
и
строение
которой
зависят
от
странственного положения астеносферы, в Охотоморском регионе подстилается
про­
зо­
ной частичного расплава (ЗЧП) литосферы, выделенной И.К.Туезовым (1990) п р и м о ­
делировании
теплового
поля
коры
и
верхней
мантии.
Очаг
частичного
расплава
верхней мантии м о щ н о й (до 100-160 км) л и н з о й п о д с г и л а е г литосферу региона. Глу-
16
бина д о кровли ЗЧП колеблется от 20 до 100 к м . Она образует три крупных выступа,
р а с п о л о ж е н н ы х на г л у б и н а х 2 0 - 3 0 к м и с о о т в е т с т в у ю щ и х К у р и л ь с к о й к о т л о в и н е , Д е рюгинскому
прогибу
и Восточно-Дерюгинскому
Южно-Татарскому прогибам. Несколько ниже
грабену,
Центрально-Татарскому
(на глубинах д о 5 0 км) находятся
и
три
вьютупа под Тинровским прогибом и Шелиховским грабеном, Кухтуйским и Магадан­
с к и м прогибами, северо-западной частью Северо-Сахалинского прогиба. Все высту­
пы ЗЧП окаймлены узкими градиентными
гружения
пределах
кровли ЗЧП д о глубин
Охотоморской
(северо-западная
примерно
часть)
зонами
(литосферными флексурами)
80-100 к м . На этих глубинах
плиты,
Хоккайдо-Сахалинской
аккреционных
ЗЧП
и
по­
расположены
в
Корякско-Камчатской
систем. Температура
в
кровле
ЗЧП
равна
1100'С. В целом, мантийная часть литосферы Охотоморского региона ха­
р а к т е р и з у е т с я р е з к и м и и з м е н е н и я м и м о щ н о с т и и, с у д я п о д а н н ы м
Е.А.Старшиновой
по Курильской котловине, резкой неоднородностью строения п о вертикали (слои
с
повышенной скоростью чередуются с зонами пониженных скоростей) в районах в ы ­
сокого стояния астеносферного слоя.
К о н с о л и д и р о в а н н а я к о р а О х о т о м о р с к о г о р е г и о н а д е л и т с я на два с л о я : верх­
н ю ю и н и ж н ю ю кору.
Нижняя
кора
("базальтовый"
слой) характеризуется
граничной
скоростью
в
к р о в л е от 6,8 д о 7,2 к м / с , п л а с т о в ы м и с к о р о с т я м и в 6 , 5 - 6 , 7 к м / с и п л о т н о с т я м и
от
2 , 9 д о 3,1 г / с м ^ . П о д с т и л а е т с я о н а п о в е р х н о с т ь ю М о х о с г р а н и ч н ы м и с к о р о с т я м и
от
7 , 6 д о 8,1 к м / с . М о щ н о с т ь н и ж н е й к о р ы м е н я е т с я о т 1 5 - 2 0 к м в
"континентальных"
блоках Сахалина, Камчатки и Центрально-Охотоморского поднятия д о 6-7 км в пре­
делах Курильской котловины. Судя по о б о с о б ; ю н и ю многих
м а г н и т о а к т и в н ы х тел
нижней части "базальтового" слоя ее м о ж н о выделить в отдельный горизонт
коры. Приуроченность к нему флюидонасыщенности
нижней
(по электрическим данным)
Сахалине и Камчатке и низкоскоростной зоны в Курильской котловине
1980), присутствие отражающих границ в интервале глубин, соответствующих
состояние
горизонта.
на
(Старшинова,
зонту (данные глубинной сейсморазведки М О П " на Северном Сахалине),
предполагать дилатансионно-разрыхленное
в
гори­
позволяют
Флюидонасыщен-
ность его создает потенциальную возможность горизонтальных перемещений и де­
формаций
внутри и по поверхностям, о г р а н и ч и в а ю щ и м
горизонт.
Мощность его
6 км, в пределах глубинных сдвиговых зон она доходит д о 8-12 км. Развит он
4-
пре­
имущественно 8 районах интенсивного проявления деструктивных процессов.
Верхняя
кора
("гранитный"
слой)
характеризуется
граничной
скоростью
к р о в л е от 5,8 д о 6,4 к м / с , п л а с т о в ы м и с к о р о с т я м и в 5 , 0 - 6 , 5 к м / с и п л о т н о с т я м и
в
от
2,65 до 2,80 г/см^. Особенностью верхней к о р ы прогибов региона является плавный,
без
скачкообразного
изменения
физических
свойств
переход
осадочного
слоя
в
"гранитный". М о ж н о предположить, что верхняя часть слоя образована за счет уплат-
17
н е н и я и ч а с т и ч н о г о м е т а м о р ф и з м а в е р х н е м е л о в ы х и, в о з м о ж н о , н е к о т о р о г о
объема
раннекайнозойских отложений. Верхняя кора построена сложно; наибольшие ее объ­
емы (мощностью
до 12 км) сосредоточены
составляет 3-6 км и полностью она
Дерюгинского,
Тинровского,
на поднятиях;
редуцируется
в прогибах ее
в депоцентрах
Центрально-Татарского
прогибов.
мощность
Южно-Охотского,
В зонах
некоторых
литосферных разломов слой интенсивно насыщен магнитоактивными телами.
няя часть " г р а н и т н о г о " слоя, м о щ н о с т ь ю в 2 - 3 к м , в п р е д е л а х д е с т р у к ц и о н н ы х
бов
обладает
анизотропией
(дилатансионных)
физических
свойств,
характерной
для
трещиноватых
развита
субкоитинен-
сред.
В пределах Охотоморского региона преимущественно
гальная
консолидированная
кора
(Косминская, 1968), образовавшаяся в
тате деструкции континентальной коры. Степень ее д е з и н т е г р а ц и и
результате
утоненная (мощность менее 20 км)
интенсивных
тельно эродирована
дезинтеграционных
и лишена "гранитного"
кора
процессов
слоя. Она подстилает
консолидированная
кора
в
значи­
осадочный
слой
Континенталь­
глубоководных котловин, трогов и континентальных склонов региона.
ная
прогибах.
консолидированная
термодинамических
резуль­
и эродированно-
сти (мощность менее 25 км) различна и наиболее высока в рифтогенных
Субокеаническая
Верх­
проги­
с о х р а н и л а с ь от и н т е н с и в н о й д е с т р у к ц и и на
Охото-
морской плите (Центрально-Охотоморское поднятие) и сформировалась в результате
вертикальной а к к р е ц и и в пределах докайнозойских террейнов Сахалина и Камчатки.
Осадочный
слой
Охотоморского
региона
сконцентрирован,
главным
зом, в зонах утонения земной коры в крупных бассейнах, обрамляющих
обра­
Охотомор-
скую плиту.
Структура осадочного слоя, созданная деструктивными
от их х а р а к т е р а и а к т и в н о с т и . О с а д о ч н ы е п р о г и б ы
процессами,
контролируются
зависит
тектоническими
формами, созданными в результате растяжения, сдвига и прогибания.
Грабены,
троги,
грабенообразные
впадины,
формировавшиеся
этап развития прогибов, различаются по структурной характеристике в
в
рифтовый
зависимости
от интенсивности растяжения. Интенсивность определялась по коэффициенту р а с т я ­
ж е н и я ¡5, к о т о р ы й р а с с ч и т ы в а л с я п о ф о р м у л е Л е П и ш о н а и С и б ь е т а ( А р т ю ш к о в , Б е э р ,
1983),
П р о г и б ы , с ф о р м и р о в а в ш и е с я п р и с и л ь н о м р а с т я ж е н и и (Р > 1 , 1 5 ) , х а р а к т е р и ­
зуются р а з в и т и е м трогов или сильно наклоненных б л о к о в , разделенных
сетью
листрических
грабена,
глубокие
сбросов.
горизонты
Этим
отличаются
структуры
Северо-Сахалинского,
гинского, Тинровского и Южно-Охотского бассейнов.
интенсивной
Восточно-Дерюгинского
Западно-Сахалинского,
Дерю­
18
Прогибы, формировавшиеся
при умеренном
растяжении
(р =
1,05-1,15),
со­
стоят из грабенов, разделенных умеренно наклоненными листрическими сбросами
невысокой
прогибов
амплитудой
вертикальных
перемещений.
Этим
отличается
с
большинство
Кухтуйского, Шактарского, Магаданского, Западно-Камчатского,
Гижигин-
ского бассейнов, отдельные участки Южно-Охотского бассейна.
В п р о г и б а х , с ф о р м и р о в а н н ы х п р и с л а б о м р а с т я ж е н и и (Р < 1 , 1 5 ) , р а с п о л о ж е н ы
единичные
грабены,
и
слабо
развита
сеть
конседиментационных
сбросов.
Такие
структуры встречаются а большинстве бассейнов региона.
Присдвиговые грабены, характеризующиеся обычно асимметричным
строени­
ем, развиты вдоль крупных мегасдвигов региона и формировались в этапы их а к т и ­
визации.
К ним относятся палеоцен-эоценовые, олигоцен-раннемиоцеиовые,
немиоценовые,
раннеплиоценовые
грабены
Хоккайдо-Сахалинского,
сред-
Западно-
Камчатского и Курильского мегасдвигов.
Прогибание без
развития
осадочных
признаков растяжения характерно для пострифтового
бассейнов,
образовавшихся
миоценовой деструкции. В пострифтовый
рывных дислокаций
в
результате
Северо-Сахалинского,
палеоген-ранне-
этап формируются почти лишенные
верхние части синклинальных прогибов
Западно-Камчатского,
этапа
раз­
Западно-Сахалинского,
синеклизоподобные
впадины
верхних
горизонтов Кухтуйского и Магаданского бассейнов.
Внутреннее
строение
осадочных
бассейнов
также
зависит
от
характера
уровня активности деструктивных процессов. Осадочная толща бассейнов
ется
на
структурно-стратиграфические
комплексы,
сформированные
в
различные
стадии их развития. Структурно-стратиграфические
комплексы представляют
тОлщи
седиментации
осадков,
соответствующие
крупному
циклу
и
и
разделя­
собой
отличающиеся
автономностью внутреннего строения и однотипностью тектонических
деформаций.
Большей частью они разделены поверхностями стратиграфических несогласий, про­
слеживающихся в пределах осадочного бассейна, а иногда и всего региона.
Осадочный слой региона состоит из двух крупных вертикальных
ских неоднородностей:
нижнего
верхнего
(анизотропного)
(изотропного
горизонтов. Для
по своим физическим свойствам)
верхнего
рыхлого
значительная тектоническая текучесть геологического
ционных
горизонта
в 3-4 к м , сложенный
верхнемеловыми
литифицированными
отложениями, венчает
вертикальную
деформа­
Нижний
кайнозойскими
реологическую
и,
зону
горизонт,
частично,
хрупких
р а з р у ш е н и й литосферы и отличается развитием дилатансионной трещиноватости
зонах региональных и зональных разломов.
м
характерна
материала в зонах
фронтов сжатия, главным образом, вдоль мегасдвигов.
мощностью
литофизиче-
в
19
1.3.
Блоковая структура литосферы
нефтегазоносной
Литосфера
Охотоморской
реологической расслоенности
нефтегазоносной
характеризуется
консолидированной
коры
и
осадочного
провинции
блоковой
стью, проявляющейся в резкой горизонтальной
ров
Охстоморской
провинции
помимо
(фрактальной)
тектонодискретно­
изменчивости физических
чехла,
приуроченной
к
структурам различного ранга (разломные зоны, трещинно-разрывные
мы). Блоковая дискретность строения литосферы Охотоморского
парамет­
межблоковым
зоны,
региона
разло­
выявлена
при анализе ее тектонической делимости. Тектонические блоки, ранжированные
з а в и с и м о с т и от их р а з м е р о в на н е с к о л ь к о у р о в н е й , о т л и ч а ю т с я и з в е с т н о й
в
автоном­
ностью в строении и развитии. Блоки объединяются в определенные группы по раз­
мерам (величинам их площадей), близким между собой. Группы размерностей
скач­
к о о б р а з н о отделены д р у г от д р у г а , п р и ч е м разделы м е ж д у н и м и о т л и ч а ю т с я на ч и с ­
ло, л е ж а щ е е в пределах от 2 д о 3, т.е. к а ж д о е п о с л е д у ю щ е е
значение в 2-3
раза
больше предыдущего. Это закономерное чередование критических рубежей в
рас­
пределении тектонических блоков различного ранга, представляющее собой
рическую
прогрессию
с
модулем,
равным
2.7,
подтверждает
описанную
геомет­
ранее
(М.А.Садовский, Л.И.Красный, В.Д.Наливкин и др.) закономерность дискретного
рас­
пределения размеров и свойств твердых отдельностей.
В пределах Охотоморского региона выделено несколько рангов блоков, отли­
чающихся пространственными характеристиками и внутренними свойствами. Верши­
ну и е р а р х и и з а н и м а е т геоблок, с о о т в е т с т в у ю щ и й
Охотоморской
плите и
представ­
ляющий собой автономную систему тектоносферы переходной зоны от континента
к
океану. Следующий уровень занимают мегаблоки - объемные элементы литосферы,
соответствующие
складчатым
и
Сахалинский,
тектоническим
системам
складчато-надвиговым
Западно-Камчатский,
(рифтовым
системам).
К
зонам,
ним
Кони-Тайгоносский,
супертеррейнам,
относятся
Гижигинский,
ХоккайдоШантарский,
Кухтуйский, Магаданский, Тинровский, Шелиховский, Центрально-Охотоморский, Д е рюгинский,
Охотский,
Восточно-Дерюгинскйй,
Северо-Татарский,
Океанологический,
Южно-Татарский,
Академический,
Северо-Япономорский
соответствующие главным структурным элементам региона. Мегаблоки
Южно-
мегаблоки,
подразделя­
ются на д и с к р е т н ы е блоковые структуры последукзщих у р о в н е й , с о о т в е т с т в е н н о , я в ­
ляющимися
комплексов
объемными
и
элементами
подкомплексов,
земной
коры,
отличающимися
осадочной
некоторой
толщи,
структурных
самостоятельностью
строения и развития.
Тектоническая
расслоенность
и
блоковая
дискретность
литосферы
реализуются ее л и с т р и ч е с к о й д е л и м о с т ь ю , контролируемой разломами
региона
различно-
20
го уровня проникновения в тектоносферу
мических
обстановках.
Листрические
и сформированной
разломы
в различных
в зависимости
от
геодина­
геодинамических
режимов имеют разную кинематическую природу, в транспрессивных условиях - над­
виги и сдвиги, транстенсионных - сбросы.
Плотностное
региональным
и скоростное
профилям,
моделирование,
показало,
что
нижние
проведенное
по геотраверсам
субгоризонтальные
и
поверхности
срыва листрических разломов приурочены к разделам горизонтов, имеющих различ­
ные реологические и деформационные свойства.
Иерархия листрических
разломов
определяется
глубиной
проникновения
субгоризонтальных частей в тектоносферу (Паталаха и др., 1990; Айзберг,
1996). По этому признаку в О х о т о м о р с к о м р е г и о н е выделяются
их
Гарецкий,
приповерхностные,
внутричехольные, верхнекоровые, нижнекоровые и литосферные листроны.
Приповерхностные
листрические разломы формируются за счет
гравитаци­
о н н о г о " о п о л з а н и я " верхних частей о с а д о ч н о г о чехла на склонах глубоководных
ловин, трогов, современных орогенов, в зонах сейсмодислокаций.
кот­
Субгоризонталь­
ные ветви приповерхностных листронов находятся на глубинах до 200-500 м и
при­
урочены к пластам плиоцен-четвертичных глин.
Внутричехольные
приурочены
к
листроны, субгоризонтальные
границе
рыхлой
(изотропной)
и
поверхности срыва
литифицированной
которых
(анизотропной)
частей осадочного чехла; реализуются, в о с н о в н о м , в виде листрических с б р о с о в
в
зонах растяжения и взбросо-надвигов в складчатых системах.
Верхнекоровые
листрические
разломы
субгоризонтальными
поверхностями
подстилают верхнюю (анизотропную) часть верхней коры; ш и р о к о распространены
рифтогенных прогибах, аккреционных и присдвиговых системах в виде сбросов,
раничивающих крупные мегасинклинали и присдвиговые впадины,
и надвигов с значительной амплитудой (2-15 км) горизонтальных
Нижнекоровые
листрические
разломы
в
ог­
взбросо-надвигов
перемещений.
субгоризонтальными
поверхностями
срыва приурочейы к кровле катакластической нижней коры и (или) к границе раздела
кора-мантия, ограничивая в виде сбросов троги и глубокие грабены рифтогенных зон
и образуя надвиговые границы террейнов, аллохтонных пластин и других структурных
зон аккреционных систем. Нижнекоровые листроны зачастую характеризуются значи­
тельной сдвиговой компонентой
горизонтальных перемещений; в сейсмических
зо­
нах Сахалина о г р а н и ч и в а ю т с н и з у р а с п р о с т р а н е н и е г и п о ц е н т р о в з е м л е т р я с е н и й .
Литосферные
срыва
приурочены
листрические
к
маловязким
разломы
субгоризонтальными
(низкоскоростным)
разделам
поверхностями
надастеносферной
мантии. Часть и з них, судя по и н т е н с и в н о й н а с ы щ е н н о с т и р а з л о м н ы х з о н э т о г о р а н г а
магнитоактивными телами, по-видимому, являются докайнозойскими
сутурами.
коллизионными
21
Таким образом, литосфера Охотоморской нефтегазоносной
дает
блоково-слоистой
структурой,
характеризуясь
провинции
чередованием
обла­
латеральных
и
вертикальных зон уплотнения и разуплотнения регионального, зонального и локаль­
ного уровня.
2.
ТЕКТОНИЧЕСКИЕ
СИСТЕМЫ
ОХОТОМОРСКОЙ
НЕФТЕГАЗОНОСНОЙ
Охотоморская
нефтегазоносная
Азиатско-Тихоокеанской
зоны
ПРОВИНЦИИ
провинция
перехода
от
занимает
континента
к
одноименный
океану,
сектор
представляющей
собой гигантскую "шовную" {межблоковую) структуру глобального уровня и
интенсивной
разрядки
кайнозойской
и
глубинной
современной
энергии,
геодинамики.
активной
область
позднемезозойско-
Структурно-динамическая
организация
геологической среды региона, являющаяся следствием активных тектонических про­
цессов, контролируется блоковой делимостью литосферы и реализуется в виде тек­
тонических сметем различного ранга. Характер и
направленность
процессов, приведших к обособлению тектонических систем, и
геодинамическнх
геологическая
рода последних зависят от з а н и м а е м о й соответствующим и м с т р у к т у р н ы м и
при­
элемен­
тами тектонической позиции. Положение тектонических сооружений региона показа­
н о н а с х е м е т е к т о н и ч е с к о г о р а й о н и р о в а н и я ( р и с . 1), я в л я ю щ е й с я
генерализованным
в а р и а н т о м " Т е к т о н и ч е с к о й к а р т ы О х о т о м о р с к о г о р е г и о н а " м а с ш т а б а 1:1 5 0 0 ООО, с о ­
ставленной диссертантом и синтезирующей всю имеющуюся
информацию
по структуре
провинции.
и динамике литосферы
нефтегазоносной
•
Крупнейшим структурным элементом
отделенная
геолого-геофизическую
Охотоморской
от
соседних
геоблоков
региона
(Амурского
и
является
Охотоморская
Беринговоморского)
плита,
граничными
Хоккайдо-Сахалинской и Корякско-Камчатской аккреционными с и с т е м а м и . На севере
и
на
юге
деструктивные
окраины
плиты
контактируют
с
мезозойскими
Кони-
Тайгоносской аккреционной, Удским и Охотско-Чукотским постаккрециоными
систе­
м а м и . Западную часть О х о т о м о р с к о й нефтегазоносной п р о в и н ц и и занимает деструк­
тивная окраина Амурской плиты (Западно-Сахалинская рифтогенная зона),
щая с
Восточко-Сихотэалинской
ционной, Монголо-Охотской
позднемезозойско-раннекайнозойской
палеозойско-мезозойской
и Сихотэ-Алинской
гранича­
постаккре­
мезозой­
ской аккреционной системами.
Охотоморская плита представляет собой крупную л и т о с ф е р н у ю
систему,
состоящую
из
мезозойских
террейнов,
окончательно
тектоническую
оформившуюся
позднемеловое время и перекрытую, большей частью, м а л о м о щ н ы м чехлом
зойских
отложений.
Судя
по данным
В.Л.Везверхнего,
обработавшего
в
кайно­
материалы
PUCLI. Схема текюоничвскоао районираВагшя Охотолорсхоао резиона
) - Сибирская платформа: 2-1 ] - аккреционные системы: 2 - кратонные метаморфические террейны
(микроконтиненты), 3 - нижне-среднепалеозойские, 4 - позднепалеозойско-мезозойские, 5 - мезозойские, 6
- мезозойские островодужные, 7 - мезозойские островодужные, перекрытые мопомощным осадочным
чехлом кайнозойских образований; 8-1! - Хоккайдо-Сахалинская и Коржкско-Камчатская кайнозойские
системы: 8 - мстаморфиды, 9 - позднемеловые субокеаничсские террейны, 10 - позднемеловые
окраинноморские террейны, И - кайнозойские складчатые, складчато-надвиговые комплексы; 12-17 постаккреционные системы: вулканогенные пояса: 12 - Удской мезозойский, ¡3 - Охотско-Чукотский
среднемеловой, 14 - Восточно-Сихотэалинский позднемезозойско-раннекайнозойский, !5 - ЗападноКамчатский раннекайнозойский, 16 - Центрально-Камчатский олигоцен-четвертичный; 17 - кайнозойские
наложенные впадины; 18-22 - деструкиионные системы: 18 - субоксакические троги и котловины; 19-22 окраинно-морские рифтогенные прогибы (на континентальной и субкоитинентальной коре): 19 - в зонах
мезозойских пилеопрогибов, 20 - в зонах докаВнозойскил траксформиых разломов и коллизионных швов,
21 - в зонах мезозойских палеоподнятий, 22 - в зонах выклинивания верхней коры ("гранитного" слоя);
23-26 - Охотоморская плита: 23 - Центрально-Охотоморский мезозойский массив (супертеррейн), 24 Центрально-Охотоморский массив, перекрытый маломощным осадочным чехлом; 25-26 - системы
внутриплитовых присдвиговых впадин и поднятий: 25 - Океанологическая, 26 - Академическая; 26-29 островодужные системы: 27-28 - Курильская: 27 - внутренняя (вулканическая) дуга, 28 - внешняя
(невулканическая) дуга; 29 - Восточно-Камчатская; 30-32 - Курило-Камчатскнй желоб: 30 - зона
преддуговых прогибов, 31 - аккреционный склон (зона скучивания), 32 - ось желоба (зона субдукции); 33 Тихоокеанская плита (вал Зенкевича); 34 - офеолиты, 35 - коллизионные сутуры (в районах кайнозойд
они потребшы под осадочным чехлом); 36 - литосферные разломы; 37 - коровые разломы; 38 - надвиги; 39
- сдвиги; 40 - геологические границы; 4! - кайнозойские мегантикяинали; 42 - контуры поднятий во
внутриплитовых системах.
Структурные элементы: аккреционные системы: кратонные террейны: 1 - Охотский, 2 Авековский, 3 - Анюйский; Верхояно-Колымская система: 4 - Сетте-Добанская зона, 5 - ЮжноВерхоянский синкленорий; террейны: б - Кулар-Нерский, 7 - Иъялн-Дебннский, 8 - Вилигинский, 9' - ,
Сузойский, 10 - Коли-Тайзоносский; И - Монголо-Охотская (Амуро-Охотская зона) система, 12 Сихотз-Алиньская система; Хоккайдо-Сахалинская система: 13 - Шмидтовская складчато-сдвиговая зона,
14 - Северо-Сахалинский прогиб, 15 - Шмидтовское поднятие, 16 - прогиб залива Терпения, 17 - Анивский
прогиб, 18 - Западно-Сахалинский прогиб, 19 - прогиб Исикари, 20 - Северо-Монеронское поднятие,
террейны: 21 - Восточно- Шмидтовский мезозойский, 22 - Восточно-Сахалинский мезозойский
(Набильский и Рымникский субтеррейны), 23 - Западно-Сахалинский позднемеловой (аллохтонная
пластина), 24 - Ребуно-Монеронский мезозойский островодужный, 25 - Сусунайский метаморфический,
26 - Тонино-Аннвский мезозойский; Корякско-Камчатская система: 27 - Западно-Камчатский прогиб, 28 Прикамчатское поднятие, 29 - Лесновское поднятие, 30 - Голыгинский прогиб; террейны; 31 - СрединноКамчатский метаморфический, 32 - Ганальский метаморфический, 33 - Йрунейский позднемеловой.
Кайнозойские наложенные впадины: 34 - Охотская, 35 - Кавинско-Тауйская система, 36 - СреднеАмурская, 37 - Центрально-Камчатская, 38 - Тюшевский прогиб.
Деструкиионные системы: субокеанические троги и котловины; 39 - Южно-Охотская, 40 Центрально-Татарская, 41 - Южно-Татарская, 42 - Дерюгинская, 43 - Тинро; рифтогенные прогибы:
Шантарская рифтогенная зона: 44 - Кухтуйский прогиб, 45 - Кашеваровский прогиб, 46 - Шантарский
грабен; Тинровская рифтогенная зона (включая прогиб Тинро): 47 - Магаданский прогиб, 48 Шелиховский грабен, 49 - Пъянинский грабен; Дерюгинская рифтогенная зона (включая Дерюгинский
прогиб): 50 - Восточно- Дерюгинский грабен; Гижигинская рифтогенная зона (включая КавинскоТауйскую систему впадин): 51 - Гижегинская впадина; Западно-Сахалинская рифтогенная зона (включая
Южно-Татарский и Центрально-Татарский прогибы); 52 - Северо-Татарский прогиб, 53 - АмуроЛиманская подзона; 54 - Пограничный прогиб.
Охотоморская плита; Системы внутриплитовых присдвиговых впадин и поднятий;
Океанологическая: 55 - поднятия Института Океанологии, 56 - грабен Макарова, 57 - Кольский грабен;
Академическая; 58 - Большерецкое, 59 - Академии Наук СССР, 60 - Полевого поднятия.
Коллизионные сутуры: 61 - Билякчанская, 62 - Кони-тайгоносская. 63 - Шелиховская, 64 - ЮжноМагаданская, 65 - Лисянская, 66 - Заподно-Охотская, 67 - Срединно-Сахалинская, 68 - Шантарская, 69 Монголо-Охотская. 70 - Амурская, 71 - Восточно-Сихотэалинская, 72 - Вальзинская, 73 - Пограничная, 74
- Кашеваровская. 75 - Центрально-Охотская, 76 - Академическая, 77 - Западно-Камчатская, 78 Вывенская, 79 - Восточно-Сахалинская, 80 - Западно-Дергогинская.
23
драгирования
субширотных
морского дна, плита
в докайнозойское
супертеррейнов: доверхнеюрского
ско-раннемелового
Центрально-Охотоморского
мелового, состоящего из Океанологического
время
состояла
Сеееро-Охотоморского,
(Охотский
свод),
сутурами,
маркируемыми
четырех
позднеюр-
ранне-средне-
и Академического террейнов, и
немелового Южно-Охотоморского. Разделены они погребенными под
коллизионными
из
по
интенсивным
позд-
кайнозоидами
линейным
магнитным
аномалиям. По аналогии с сахалинскими и камчатскими офиолитовыми швами
но предположить, что офиолитовые сутуры О х о т о м о р с к о й
мож­
плиты представлены
т е н с и в н о д и с л о ц и р о в а н н ы м и т е л а м и с е р п е н т и н и т о в о г о м е л а н ж а , что и м е е т
ин­
немапо-
важное значение в нефтегазоносном отношении.
Кайнозойская рифтогенная деструкция привела к дезинтеграции,
разрушению
отдельных сегментов Охотоморской плиты. В пределах деструктивных окраин плиты,
в зонах разупрочнения литосферы, контролируемых
внутриплитными швами и
ломами различного уровня проникновения в тектоиосферу (верхнекоровыми,
раз­
нижне-
коровыми, литосферными), возникали рифтогенные прогибы, грабены, субокеаниче­
ские троги и котловины, системы присдвиговых впадин и поднятий.
На
месте Северо-Охотоморского
позднепешеозойско-раннемезозойского
су-
пертеррейна, перекрытого отложениями средне-позднемелового терригенного
про­
гиба,
коры
в палеоцене-эоцене
в результате листрического
раскалывания земной
формируется сеть грабенов, превратившаяся в олигоцене в Северо-Охотскую
риф-
т о в у ю з о н у . На п е р и ф е р и я х з о н ы ф о р м и р у е т с я с е т ь о д н о с т о р о н н и х г р а б е н о в ,
огра­
ниченных листрическими разломами и образующих
Ш а и т а р с к и й (на западе з о н ы )
и
П ь я г и н с к и й (на востоке зоны) г р а б е н ы . В центральной части з о н ы (Кухтуйский и М а ­
гаданский прогибы) образуются небольшие по размерам, но очень глубокие
грабе­
ны, разделенные узкими горстами. Борта рифтогенных впадин ограничены с
или двух сторон нормальными
или листрическими
сбросами
и имеют
одной
ступенчатую
форму. Глубина грабенов обусловлена уровнем проникновения ограничивающих
их
листрических разломов. Наиболее глубокие из них вытянуты вдоль литосферных раз­
ломов, вытянутых в субширотном и северо-восточном направлениях в осевых и крае­
вых частях бассейнов.
В зоне действия Челомджа-Ямского
мегасдвига, проходящего вдоль
ж ь я Охотского моря в пределах мезозойских аккреционных
сеть неглубоких
континентальных
рифтогенных
систем,
побере­
сформирована
грабенов, образующих
Гижигинский
осадочный бассейн.
В позднекайнозойское время (начиная со среднего миоцена) уровень деструк­
тивных процессов резко снизился. Пострифтовое оседание конца неогена привело
с о з д а н и ю синеклизоподобных впадин (по верхним комплексам) с ш и р о к и м
ем пологих и крупных "полуплатформенных" складчатых ф о р м .
к
развити­
24
Одновременно
рифтовые
процессы
охватили
северо-восточную
часть Ц е н -
трально-Охотоморского позднеюрско-раннемелового супертеррейна, где в палеоце­
не-эоцене листрическое раскалывание континентальной
литосферным
нижнекороБым
и
рифтогенного
прогиба.
В
разломам
олигоцене
привело
к
к о р ы по
северо-западным
формированию
перпендикулярно
к
нему
Тинровского
вдоль
Южно-
М а г а д а н с к о г о и Ш е л и х о в с к о г о швов з а л о ж и л с я г л у б о к и й т р о г Ш е л и х о в с к о г о г р а б е н а .
Интенсивная рифтогенная переработка континентальной коры и литосферы в тече­
ние
к а й н о з о я , с о к р а т и в ш а я и х м о щ н о с т и , с о о т в е т с т в е н н о , д о 1 9 - 2 5 км
привела к обособлению Тинровской
объединившей
резко
одноименную
редуцированной
деструкционной
субокеаническую
верхней
корой и
котловину,
"остывшие"
и 50-80 км,
системы (рифтовой
Шелиховский
зоны),
грабен
с
в позднекайнозойское
время
Пьягинский грабен и Магаданский прогиб. Шантарский грабен и Кухтуйский
прогиб
образуют Ш а н т а р с к у ю деструкционную систему (рифтогенную зону), отделенную
от Т и н р о в с к о й Л и с я н с к и м л и т о с ф е р н ы м р а з л о м о м .
Значительная часть Центрально-Охотоморского
супертеррейна,
сохранившая­
ся о т д е с т р у к ц и и в виде о д н о и м е н н о г о поднятия (Охотского свода) - блока л и т о с ф е ­
р ы с м о щ н о с т ь ю б о л е е 1 0 0 км и к о н т и н е н т а л ь н о й к о р о й , х а р а к т е р и з у е т с я
развитием
м а л о м о щ н о г о (до 1 -2 км) и м а л о д и с л о ц и р о в а н н о г о чехла п о з д н е к а й н о з о й с к и х отло­
жений.
Н а ю г о - з а п а д н о й о к р а и н е О х о т о м о р о к о й п л и т ы на м е с т е п о з д н е м е л о в о г о Д е рюгинского рифтогенного прогиба, выделенного Н.А.Богдановым
(1987) и подтвер­
жденного сейсморазведочными исследованиями последних лет, в палеоцене и эоце­
не
листрическое
Дерюгинского,
раскалывание
коры
привело
Пограничного и Вальзинского
к
формированию
швов
вдоль
Западно-
одно­
сети субмеридиональных
сторонних грабенов, явившихся основой будущих кайнозойских Д е р ю г и н с к о й , П о ­
граничной
и
Южно-Охотской
деструкционных
систем.
В олигоцене
начинают
развиваться перпендикулярно этим прогибам в блоке между Кашеваровским и Цен­
трально-Охотским швами Восточно-Дерюгинская грабеновая сеть и на месте
немелового
Южно-Охотоморского
супертеррейна
троги
восточной
части
позд­
Южно-
Охотской котловины. Блоковые границы этих рифтогенных структур совпадают с л и тосферными флексурами. Уровень кайнозойской
рифтогенной
переработки
коры
в
них н а с т о л ь к о в ы с о к , что в и х п р е д е л а х , а т а к ж е в п р е д е л а х Д е р ю г и н с к о г о п р о г и б а и
западной части Южно-Охотской котловины мощность субокеанической коры и лито­
сферы сокращаются, соответственно, д о 7-19 к м и 20-30 км. Л и ш ь в пределах По­
граничного прогиба в конце кайнозоя уровень деструкции резко снизился,
сменив­
шись режимом пострифтового оседания.
В пределах литосферной флексуры, опоясывающей с севера и запада Куриль­
скую котловину (Южно-Охотский прогиб), в зоне выклинивания
верхней коры о б о -
25
собляется
деструкционная
Южно-Охотским
система
и Академическим
Континентального
литосферными
склона,
разломами
и
ограниченная
составленная
не­
большими, но глубокими присдвиговыми грабенами.
На месте
Охотским
и
ранне-среднемелового
Южно-Охотским
супертеррейна, ограниченного
литосферными
разломами,
деструктивные
проявились в значительно меньшей мере и привели к формированию
и
Академической
мегасдвигов
систем
присдвиговых
(палеотрансформных
грабенов
и
Центрально-
горстов,
процессы
Океанической
развитых
разломов). Н а и б о л е е г л у б о к и м и из них
грабены Макарова и Кольский, приуроченные к зоне Океанологического
находящиеся в пределах литосферной
флексуры, погружающейся
мического блока. Последний, состоящий
из Большерецкого,
вдоль
являются
разлома
и
в сторону Акаде­
Академии Наук
СССР,
П о л е в о г о п о д н я т и й и н е б о л ь ш и х г р а б е н о в , р а з д е л я ю щ и х их, о б р а з у е т " ж е с т к и й " л и госферный мост, мощностью в 80 к м , между Сахалином и Камчаткой.
Хоккайдо-Сахалинская
аккреционная
крупнейшую "иювную" {межблоковую)
система,
представляющая
структуру на границе Амурской
и
с к о й плит, характеризуется активной п о з д н е м е з о з о й с к о - к а й н о з о й с к о й
ной геодинамикой. В целом, это вытянутый в субмеридионашьном
собой
Охотомор-
и современ­
направлении
на
1500 к м у з к и й (100-150 км) л и т о с ф е р н ы й блок, м о щ н о с т ь ю в 8 0 - 1 0 0 к м , о г р а н и ч е н ­
н ы й с ,цвух
сторон литосферными
разломами. С
в о с т о к а о н о т д е л е н от
соседних
прогибов системой погребенных листрических надвигов, погружающихся в западном
направлении; с запада - Западно-Сахалинским листрическим азбросо-сдвигом,
г р у ж а ю щ и м с я на в о с т о к . С т р у к т у р н о - д и н а м и ч е с к у ю о р г а н и з а ц и ю г е о л о г и ч е с к о й
ды Хоккайдо-Сахалинского
п о к р о в н о - с к л а д ч а т о г о с о о р у ж е н и я , ее т е к т о н и ч е с к у ю
лимость определяет система сближенных нижнекоровых и литосферных
На западной границе Охотоморской плиты,
системой),
г.Охотска)
часть) д о
(Западно-Охотским)
протянувшимся
с
северного
на юг через о с т р о в Сахалин
Японского
Сахалинскому
шву,
глубоководного
заложенному
в
в з о н е ее сочленения с А м у р с к о й
литосферным
побережья
(центральная
желоба.
де­
разломов.
плитой характер геологических событий в позднем мезозое и кайнозое
Срединно-Сахалинским
по­
сре­
Охотского
часть)
определялся
разломом
моря
(разломной
(в
и Хоккайдо
Сдвиговые движения
по
районе
(западная
Срединно-
триас-раннемеловое время, определяли
раз­
мещение позднемеловых бассейнов западной части Охотоморского региона. Декстральный тектогенез контролировал характер кайнозойских деструктивных
процессов.
Рифтообразование в граничной зоне началось в палеоцене-эоцене с заложения
уз­
ких изолированных грабенов в зонах субмеридиональных расколов,
ге­
неральный мегасдвиг.
присдвиговых грабенов,
оперяющих
В олигоцене и раннем миоцене формируется сеть
крупных
ограниченных листрическими сбросами и явившихся осно­
вой современных осадочных бассейнов. В среднем-позднем миоцене (начиная с ру-
26
бежа 13,5 млн.) и начале плиоцена роль декстральных д в и ж е н и й р е з к о снижается, и
позднерифтовое
ряющими
оседание
мегасдвиг.
Сахалинский,
Б
контролируется
зонах
субмеридиональными
некоторых
из
этих
разломами,
дизъюнктивов
Охотский), имеющих литосферный уровень проникновения,
образуют­
ся глубокие (до 9 - 1 0 км) позднекайнозойские п р о г и б ы (Пильтун-Чайвинский,
с к и й - п р и р а з л о м н а я часть) с р е з к о р е д у ц и р о в а н н о й з е м н о й к о р о й .
опе­
(Хоккайдо-
Кухтуй-
Кратковремен­
ное (позднеплиоценовое) пострифтовое оседание б граничной зоне в конце
на сменилось м о щ н ы м и аккреционными процессами, с ф о р м и р о в а в ш и м и
плиоце­
Хоккайдо-
Сахалинскую позднекайнозойскую складчатую систему.
Хоккайдо-Сахалинская аккреционная система включает в с е б я
присдвиговые
складчатые сооружения Сахалина, Хоккайдо и западной части Охотского
моря, раз­
витые вдоль Срединно-Сахалинского (Западно-Охотского) мегасдвига. Декстральный
транспрессивный позднекайнозойский режим,
с ф о р м и р о в а в ш и й их,
определил
ос­
н о в н ы е о с о б е н н о с т и их с т р о е н и я . На С а х а л и н е в д о л ь м е г а с д в и г а а к к р е ц и о н н а я
тек­
тоника создала ряд мезозойских террейнов (Сусунайский метаморфический, ТониноАнивский, Восточно-Сахалинский, Восточно-Шмидтовский), позднемеловую
вую тектоническую пластину (Западно-Сахалинская),
форм,
осложняющих
Сахалинский, Исикари
месте
рифтовых
Северо-Сахалинский,
прогибы.
В пределах
грабенов, листрических
взбросов и надвигов.
залива
Терпения,
надвиго-
складчатых
Анивский,
Западно-
прогибов транспрессивный
разломов
Надвиговые системы,
сеть кайнозойских
сформировал
как выяснилось при
режим
складки
на
сдвигов,
геологоразведоч­
ных работах в последние годы, имеют на Сахалине ш и р о к о е распространение.
Пе­
ремещения по надвигам (взбросо-надвигам) измеряются сотнями метров, реже пер­
выми
километрами
Структурообразующую
(Хоккайдо-Сахалинский,
роль
играет,
Центрально-Сахапинский
в основном,
декстральный
Срединно-Сахалинского мегасДвига. Но немалое значение при создании
ного облика Северо-СахаЛинского
разломы).
тектогенез
в
зоне
современ­
прогиба имеют правосторонние Сдвиговые
мещения по разломам амурского направления (северное замыкание системы
пере­
разло­
мов Танлу). О н и определяют поперечную зональность в структуре п р о г и б а .
В западной ' части
некайнозойское
чатые зоны
Охотского
моря вдоль Западно-Охотского разлома в позд-
время транспрессивный
(Шмидтовская,
Ионинская,
режим сформировал присдвиговые
Охотская),
характеризующиеся
склад­
широким
развитием надвиговых структур.
Таким образом;
на о с н о в е и м е ю щ е й с я и,
годы геолого-геофизической
информации
особенно, полученной в
можно уверенно
последние
говорить о развитии
месте конвергентной (сдвиговой) границы между Охотоморской и Амурской
плитами
крупной позднекайнозойской аккреционной системы. Ранее идеи о сдвиговой
роде этой
границы, основываясь
на о б щ и х п р е д с т а в л е н и я х о с т р о е н и и
на
при­
региона
и
27
анализе
сейсмичности,
высказывали
некоторые
исследователи
(Савостин
и
др.,
1982, Joiivet a n d etc, 1988,1992).
Декстральное движение по разломам Срединно-Сахалинской шовной
системы
продолжается и в современное время (данные о механизмах мелкофокусных земле­
трясений з а последние 9 0 лет; катастрофическое Нефтегорское
землетрясение
28
мая 1995 года).
Впервые
на р а з н о р о д н о с т ь
Ю.М.Пущаровский
(1964).
С.Д.Галыдев-Безюк,
и фрагментарность
В дальнейшем
его
идеи
сахалинских
развивали
Е.Н.Меланхолина, В.С.Рождественский
структур
указал
Д.Ф.Русаков
(1967),
(1974), А,В.Рихтер
Позднемезозойская и кайнозойская аккреционная тектоника определила
ние
и
сложное
строение
триас-нижнемеловыми
метаморфических
океаническими
плексами, составляющими
шуйчато-надвиговое
Сахалинского
и
и
мезозойских
позднемеловыми
разнонаправленные
строение
пакеты
Сусунайского,
и Восточно-Шмидтовского
(1986).
расположе­
террейнов,
сложенных
субокеаническими
тектонических
ком­
пластин.
Тонино-Анивского,
Че-
Восточно-
террейнов складывалось в несколько
эта­
пов. Э т о т п р о ц е с с начался на р у б е ж е а л ь б а - с е н о м а н а , ф и к с и р у ю щ и м с я по ф о р м и р о ­
ванию олистостромовых т о л щ позднего мела. В начале кампана в связи с интенсив­
ным растяжением в Дерюгинском позднемеловом рифте произошло
обдуцирование
о ф и о л и т о в ы х п л а с т и н на в о с т о ч н у ю о к р а и н у С а х а л и н а ( Б о г д а н о в , 1987).
Покровообразование по глубинным надвигам в результате давления со сторо­
ны Амурской
зойских
плиты происходило
структурных
перестроек.
периодически
в течение позднемеловых
Предплиоценовое
обдуцирование
кайно­
офиолитовых
пластин на Восточно-Шмидтовский массив компенсировало интенсивное
в пределах Дерюгинской
и
растяжение
впадины, Окраинноморский Западно-Сахалинский
поздне-
м е л о в о й т е р р е й н , с л о ж е н н ы й м о щ н о й ( 6 5 0 0 м) т е р р и г е н н о й т о л щ е й и п о д р о б н о р а с ­
смотренный Е,Н.Меланхолиной
(1973), представляет
собой аллохтонную
с к у ю пластину, надвинутую на к а й н о з о й с к и е к о м п л е к с ы
Центрального
и
тектониче­
Северного
Сахалина. Надвиговые перемещения по Центрально-Сахалинскому разлому - южному
звену Срединно-Сахапинского
шва наиболее
сильно проявились
в северной
террейна, где он перекрывает нижнемиоценовые отложения во время
части
среднемиоце-
новой структурной перестройки и позднекайнозойского декстрального тектогенеза.
Формирование
зойской
Корякско-Камчатской,
аккреционной
как и Хоккайдо-Сахалинской,
с и с т е м ы происходило, судя по имеющейся
позднекайнона
последнее
время геолого-геофизической информации, по похожему сценарию. Характер геоло­
гических
событий
в Западно-Камчатском
сегменте
кайнозое определялся тектоническими движениями
Вывенского (Ватынгско-Лесновского)
делял
литосферных
в позднем мелу континентальный
системы
в зоне
мезозое
и
Западно-Камчатского
в позднем
и
швов-мегасдвигов.
и океанические
блоки
Разлом
Камчатки
раз­
(Шапиро,
28
1995), фиксировал границу между Охотоморским и Б е р и н г о в о м о р с к и м
По Западно-Камчатскому
шву проходит предкампакская
геоблоками.
зона сочленения
западно-
камчатских и восточно-камчатских разнородных областей. Движения п о надвигу о п ­
ределили покроано-складчатое строение метаморфических и мезозойских террейнов
Западной
Камчатки.
Тектоническое
плекса Срединно-Камчатского
перекрьпие
террейна
докампанского
кампан-палеоценовыми
автохтонного
покровами
ком­
состав­
ляет п е р в ы е д е с я т к и километров (Рихтер, 1995). Т р а н с т е н с и о н н ы й декстральный т е к тогенез в зоне мегасдвига контролировал характер раннекайнозойских
ных
процессов
в пределах Западно-Камчатского
листрические разломы расчленяли бассейн
деструктив­
бассейна. Оперяю1цие
на сеть присдвиговых
мегасдвиг
грабенов и гор­
стов. Сменивший его в конце плиоцена транспрессивный режим в зоне литосферного ш в а ф о р м и р у е т н а м е с т е р а н н е к а й н о з о й с к и х структур р а с т я ж е н и я л и н е й н ы е г р у п ­
пы
антиклинальных
и синклинальных
форм, образующих
надвиговые
и
сдвиговые
складчатые зоны. В с еони располагаются наискосок к береговой линии и п о дуглом к
З а п а д н о - К а м ч а т с к о м у м е г а с д в и г у . Юго-запад1Юй г р а н и ц е й э т и х д е ф о р м а ц и й
Крутогоровский
разлом
северо-западного
направления,
разделяющий
Камчатский бассейн на Колпаковский и Ичинский прогибы. В пределах
го п р и п о д н я т о г о
блока бассейна степень дислоцированности
ний значительно
ниже по сравнению с зоной действия декстрального
служит
Западно-
Колпаковско-
кайнозойских
отложе­
тектогенеза.
Крутогоровский р а з л о м является продолжением. Океанологического мегасдвига, д у ­
гообразно изогнувшегося в районе Срединно-Камчатского террейна, п р и этом
деляя е г о окраиниоморские позднемеловые и метаморфические
В
системы
целом,
Западно-Камчатский
представляет
собой
сегмент
литосферную
комплексы.
Корякско-Камчатской
тектоническую
раз­
пластину,
аккреционной
мощностью
в
80 к м , ограниченную серией листрических надвигов с обеих сторон и надвинутую на
Охотоморскую плиту и ее деструктивные окраины.
Деструктивная окраина Амурской плиты в виде З а п а д н о - С а х а л и н с к о й
рукционной
системы (рифтогенной зоны), занимающая Татарский пролив,
формироваться в виде неглубоких северо-северо-восточных
палеоцен-эоценовых
Западно-Сахалинских
рифтогенных
разломов
грабенов
в зонах
на структурной
и
дестначала
субмеридиональных
Восточно-Сихотэалинского
террасе,
окаймляющей
и
Восточно-
Сихотэалинский вулканоген и сложенный меловыми терригенными отложениями не­
значительной
расширению
(до 2-3 км) мощности. В олигоцене деструктивный процесс привел к
сети
северо-северо-восточных
г р а б е н о в , а .затем
в раннем
миоцене
окончательно оформил контуры Западно-Сахалинской рифтогенной з о н ы . Начиная со
среднего миоцена характер тектонических движений резко меняется в ее сегментах,
разделенных
Восточно-Сихотэалинским
разломом.
В
Северо-Татарском
прогибе
формирование осадочного слоя идет в виде пострифтового оседания, а на ю г е зоны
29
в
продолжается
интенсивная
р и ф т о г е н н а я п е р е р а б о т к а к о р ы с п р е в р а щ е н и е м ее в с у б о к е а н и ч е с к у ю .
Центрапьно-Татарском
и
Южно-Татарском
прогибах
Интенсивный
разогрев литосферы, ее дезинтеграция связаны с высоким
(на глубинах 20-30 км)
с т о я н и е м а с т е н о с ф е р н о г о выступа, в т о в р е м я как в с е в е р н о м б л о к е м о щ н о с т ь л и т о ­
сферы
достигает
сферного
50-80 км. В зоне
разлома,
наклоненного
Восточно-Сихотэалинского
под одноименный
литосферной флексурой, регистрируется
высоко
листрического
вулканоген
интенсивная
лито-
и совпадающего
линейная
аномалия, фиксирующая возможное присутствие офиолитовых тел и
с
магнитная
коллизионную
шовную природу разлома.
Таким образом, структурные элементы Охотоморской
нефтегазоносной
в и н ц и и в з а в и с и м о с т и о т их т е к т о н и ч е с к о й п о з и ц и и о б р а з у ю т т е к т о н и ч е с к и е
про­
системы
с разнонаправленным развитием природных процессов, приведших к формированию
складчатых, складчато-надвиговых комплексов кайнозойских аккреционных систем в
пределах граничных областей между литосферными плитами и деструктивных
окраин
Охотоморской
рифто-
и Амурской плит в виде субокеанических т р о г о в , котловин и
генных п р о г и б о в различного строения. На мало редуцированной части Охотоморской
плиты формируются системы присдвиговых впадин и поднятий небольшой
интенсив­
ности.
3 . КАЙНОЗОЙСКАЯ
ОХОТОМОРСКОЙ
ГЕОДИНАМИКА
И ИСТОРИЯ
НЕФТЕГАЗОНОСНОЙ
Результаты системно-структурного
РАЗВИТИЯ
ПРОВИНЦИИ
изучения строения литосферы
Охотомор­
ской нефтегазоносной провинции служат отправным пунктом для решения
геодина­
мических задач, ибо структурные элементы носят черты всех трансформаций,
про­
исшедших
ком­
в процессе
их р а з в и т и я . Г е о д и н а м и ч е с к а я
активность, являющаяся
плексным проявлением эндогенной активности литосферы, выразилась в виде
раз­
личных характеристик ее строения, т.е. отразила в геологических структурах факторы
п о р о ж д а ю щ и х их т е к т о н и ч е с к и х д в и ж е н и й .
Геодинамический и историко-генетический анализ позволили выделить разноранговые
геодинамические системы литосферы региона в соответствии
с характе­
ром и интенсивностью процессов развития.
Основными факторами кайнозойской геодинамической активности
литосферы
Охотоморской нефтегазоносной провинции являются:
1) с у б д у к ц и о н н о е в з а и м о д е й с т в и е Т и х о о к е а н с к о й п л и т ы с Е в р а з и а т с к и м
тинентом,
вызвавшее
разноуровневые тектонические
потоки
в сторону
кон­
континента.'
Интегральным показателем результатов этого процесса являются характер
строения
30
геологических структур и пространственного положения деформационных фронтов' в
зоне взаимодействия континент-океан;
2) к о н в е к т и в н ы й п о д ъ е м тепловых ф р о н т о в и з г л у б и н н ы х з о н З е м л и , в ы з в а н ­
ный разупрочнением тектоносферы
в ходе движения литосферных
масс региона
сторону континента и сопровождаемый вертикальной эрозией, интенсивной
боткой
всех слоев л и т о с ф е р ы , в т.ч. к о н с о л и д и р о в а н н о й
коры и низов
в
перера­
осадочного
чехла. И н т е г р а л ь н ы м п о к а з а т е л е м результатов э т о г о п р о ц е с с а являются с т р у к т у р а
и
обьегу(ы в с е х с л о е в л и т о с ф е р ы , п р о с т р а н с т в е н н о е п о л о ж е н и е а с т е н о с ф е р н ы х л и н з ;
3) с д в и г о в о е ( с к о л ь з я щ е е ) в з а и м о д е й с т в и е О х о т о м о р с к о й плиты с
соседними
геоблоками. Интегральный показатель - характер деформационных фронтов в
зоне
взаимодействия, высокая сейсмичность.
Субдукционное взаимодействие Тихоокеанской плиты с Евразиатским
нентом
вызвало
интенсивное
разноуровневое
движение
тектонических
конти­
потоков
в
сторону континента. Анализ строения литосферы О х о т о м о р с к о г о региона, ее слоев и
тектонических
структур
показывает,
что д е ф о р м а ц и о н н ы е
фронты
деструкционных
систем испытывают общий наклон в направлении к материку. Листрические
мы,
определяющие
тектоническую
делимость
литосферы
Охотоморской
разло­
плиты
на
разных ее глубинах, своими субгоризонтальными поверхностями также наклонены
сторону континента. Эти факты убедительно показывают, что субдукция
в
Тихоокеан­
ской плиты вызвала и движение литосферных масс О х о т о м о р с к о й плиты.
Разупрочнение
литосферы
в
ходе
этого
движения
вызвало
конвективный
подъем тепловых фронтов из глубинных зон Земли, начавших интенсивную термоди­
намическую
переработку
всех
слоев
литосферы.
Разупрочнение
литосферы
было
приурочено к зонам палеоразломов, главным образом, к границам террейнов, супертеррейнов, мегасдвигам и трасформным разломам. Интенсивное воздействие
I->н-
вективных потоков тепла и мантийных масс на нижние слои литосферы привело
формированию четырех астеносферных выступов: Д е р ю г и н с к о г о , Тинровского,
но-Охотского
и
Южно-Татарского,
котловины с субокеанической
которым
соответствуют
глубоководные
коры. Избирательная эрозия литосферы,
к
Юж­
троги
и
начавшаяся
на г р а н и ц а х О х о т о м о р с к о й п л и т ы в н а ч а л е п а л е о г е н а , в о л и г о ц е н е з а х в а т и л а с о в р е ­
менные деструктивные окраины плиты, в среднем миоцене утратила свою активность
на е е с е в е р н о й г р а н и ц е и п е р е м е с т и л а с ь в е е ц е н т р а л ь н у ю ч а с т ь , н а ч а в
плиты в пределах Восточно-Дерюгинского грабена. Это явление может
разрушение
свидетельст­
вовать о продолжающейся в п о з д н е м кайнозое активной дестру.ктивной роли субдукционных процессов.
Сдвиговое
взаимодействие
Охотоморской
плиты
с
соседними
геоблоками,
происходящее в граничных Хоккайдо-Сахалинской и Корякско-Камчатской
системах,
вызвано, по-видимому, пространственным положением плиты в общей мозаике
плит
31
Западно-Тихоокеанского
взаимодействия
суперрегиона,
Евразиатской,
Охотоморская
Северо-Американской,
плита,
находящаяся
Амурской
и
в
.зоне
Тихоокеанской
плит, и с п ы т ы в а я значительное давление с о с т о р о н ы этих крупных литосферных
плит,
периодически вращается против часовой стрелки. Интегральными показателями это­
го
процесса
являются
сдвиговые
пояса
кайнозойских
надвиговых комплексов, Хоккайдо-Сахалинской
складчатых,
складчато-
и Корякско-Камчатской систем, раз­
витые вдоль граничных мегасдвигов литосферных швов. Давление со стороны Амур­
ской плиты и Беринговоморского геоблока выразилось в виде
соответственно,
надвигообразования,
на в о с т о ч н о й о к р а и н е В о с т о ч н о - С а х а л и н с к о г о
Западно-Камчатского
сегмента
террейна
и
Корякско-Камчатской
северо­
западной
границе
Косвенно
вращение Охотоморской плиты в определенные этапы структурных
системы.
пере­
строек может свидетельствовать декстральный тектогенез в зонах субширотных
тосферных разломов Охотоморской плиты (Океанологический, Академический,
ли­
Цен­
трально-Охотский, Южно-Охотский),
Геодинамические режимы кайнозоя в пределах Охотоморской
нефтегазонос­
ной провинции развивались в условиях длительного эволюционного развития и крат­
ковременных структурных перестроек. Докайнозойская история региона в работе
рассматривается,
имевшей
т.к.
основное
внимание
уделено
кайнозойской
р е ш а ю щ е е значение для оценки геодинамических
накопления
и нефтегазогенерирования.
обстановок
нефтегазо-
Нужно только для д о к а й н о з о й с к о й
отметить ведущее значение предкампанской и маастрихтской структурных
ек, во в р е м я к о т о р ы х с л о ж и л а с ь с у щ е с т в у ю щ а я м о з а и к а м е з о з о й с к и х
Кайнозойская
геологическая
и
геодинамическая
история
не
геодинамике,
истории
перестро­
террейнов.
региона,
отразив­
шаяся в последовательных изменениях строения литосферы Охотоморской
нефтега­
з о н о с н о й п р о в и н ц и и во времени и пространстве, разделяется на несколько
Корреляция тектонических событий региона проводилась на основе
ской схемы, разработанной
в течение многих лет большими
этапов.
стратиграфиче­
коллективами
страти-
графов, палеонтологов СО ВНИГРИ, СахалинНИПИморнефть, ГИНа и ВНИГРИ в тече­
ние последних десятилетий. Внедрение в практику стратиграфических
исследований
сейсмостратиграфических методов, секвентстратиграфического подхода (Сальников,
Харахинов, Л о п а т н е в , 1995) позволило д а т ь более п о д р о б н о е х р о н о л о г и ч е с к о е
рас­
членение осадочной летописи Охотоморского региона, чем это делалось ранее.
В
кайнозойской
истории
Охотоморского
региона выделяются
транепрессив-
ные, характерные для кратковременных структурных перестроек, и транстенсионные,
присущие длительным этапам развития, геодинамические режимы. Транспрессивные
режимы реализуются в виде сдвиговых
поясов складчатых
(аккреционных)
систем,
транстенсионные - в виде субокеанических трогов, котловин, окраинноморских
про-
32
гибов и грабенов деструкционных систем. В пределах Охотоморсхой
нефтегазонос­
ной п р о в и н ц и и четко обособляются с л е д у ю щ и е этапы развития ее л и т о с ф е р ы ;
1. П а л е о ц е н о в ы й э т а п ( 5 6 , 5 - 6 5 , 0 м л н . л е т ) х а р а к т е р и з у е т с я з а л о ж е н и е м
неглу­
боких грабенов в результате раскола литосферы в зонах субмеридиональных
разло­
м о в на г р а н и ц а х О х о т о м о р с к о й п л и т ы . Э т а п у п р и с у щ и н е б о л ь ш и е к о л е б а н и я
уровня
моря и относительно спокойное однообразное
2. Р а н н е с р е д н е э о ц е н о в ы й
развитие.
этап (42,1-56,5 млн. лет) характеризуется
углубле­
нием грабенов, заложенных в палеоценовый этап, относительно однообразным
раз­
витием, л и ш ь на рубеже раннего и среднего эоцена (50 млн.лет) п р е р в а в ш и й с я
не­
б о л ь ш о й с т р у к т у р н о й п е р е с т р о й к о й . В к о н ц е э т а п а в с е р е д и н е э о ц е н а (42,1 м л н . л е т )
краткровременная структурная перестройка имеет уже большие масштабы с появле­
нием несогласий в стратиграфическом разрезе палеогена Камчатки и Сахалина.
3. С р е д н е п о з д н е м и э о ц е н о в ы й , э т а п
(35,4-42,1 м л н . лет)
начался с
довольно
значительного углубления эоценовых прогибов и продолжавшегося затем
ного обмеления и закрытия палеогеновых бассейнов в результате
постепен­
кратковременной
структурной перестройки в конце этапа.
4. Р а н н е о л и г о ц е н о в ы й этап (29,3-35,4 м л н . лет) х а р а к т е р и з у е т с я
расширением
фронта деструкционных процессов за пределы узких папеоцен-эоценовых
граба-юв
Камчатки, Сахалина, Северо-Охотской зоны и Тинровского прогиба. Деструкция
хватывает
почти всю территорию
современных
складчатых
систем
и
прогиба. Но ее действие недостаточно еще высоко. Этап завершается
ной по масштабам
структурной
перестройкой, приведшей
стратиграфических несогласий на границе с в ы ш е л е ж а щ и м и
5. П о з д н е о л и г о ц е н о в ы й
эпизодом
в геологической
региона.
незначитель­
к появлению
угловых
и
комплексами.
этап (23,3-29,3 млн. лет) является
жизни
за­
Пограничного
Этап начинается с
значительнейшим
резкого
углубления
морского дна на большей части региона; деструктивный процесс, захвативший
почти
все современные прогибы Охотоморской нефтегазоносной п р о в и н ц и и , вызвал обру­
шение
огромнь!х
пространств,
формируя
мощные
Анализ строения этих комплексов показывает,
транстенсионного
толщи
глубоководных
что о н и ф о р м и р о в а л и с ь
в
осадков.
условиях
геодинамического режима, образуя системы односторонних
бенов, ограниченных листрическими сбросами, наклоненными в сторону
гра­
континента.
Конец этапа (23,3 млн. лет) ознаменовался к р а т к о в р е м е н н о й структурной п е р е с т р о й ­
кой, вызвавшей значительное изменение в структурном плане региона.
Транспрес-
сивный геодинамический режим, характерный для этого времени, в пределах
чатых систем с ф о р м и р о в а л сеть складчатых ф о р м малой интенсивности в
склад­
пределах
прогибов и значительной деформированности в пределах современных поднятий.
6. Р а н н е с р е д н е м и о ц е н о в ы й э т а п ( 1 4 , 2 - 2 3 , 3 м л н , л е т ) н а ч а л с я с р е з к о г о у г л у б ­
ления дна прогибов, расширением действия деструкционных процессов в
пределы
33
центральных частей Охотоморской плиты. В этот период транстенсионный
зонах
палеотрансформных
разломов
вызвал
формирование
грабенов
режим
в
Восточно-
Дерюгинского бассейна и систем присдвиговых грабенов в южной части плиты. Ко­
нец
этапа
(14,2 млн.лет)
струкр/рной
сеть
знаменуется
довольно
перстройкой; транспрессивный
присдвиговых
структурных
форм,
значительной
режим
ставших
в складчатых системах
впоследствии
поясов Хоккайдо-Сахалинской и Корякско-Камчатской
7.
Средневерхнемиоценовый
этап
(5,2-14,2
кратковременной
основой
создает
сдвиговых
систем.
млн.
лет)
начался
с
обширной
трансгрессии, охватившей огромные пространства региона. Верхнемиоценовый
по-
дэтап (5,2-8,2 млн. лет), начавшийся с небольшого углубления дна прогибов, на ру­
б е ж е в 6,7 м л н . лет и в к о н ц е э т а п а (5,2 м л н . лет) з а в е р ш и л с я к р а т к о в р е м е н н о й ,
мощной структурной перестройкой. В этот период создаются основные
складчато-надвиговые
декстральный
структуры
режим,
аккреционных
сконцентрироваший
систем
основные
региона.
усилия
но
складчатые,
Транспрессивный
вдоль
Срединно-
Сахалинского и Западно-Камчатского литосферных мегасдвигов, сформировал
ные сдвиговые пояса региона. В это время происходит обдуцирование
мощ­
офиолитовых
пластин на восточную окраину Ш м и д т о в с к о г о п о д н я т и я .
8. П л и о ц е н - ч е т в е р т и ч н ы й э т а п ( 0 - 5 , 2 м л н . лет) начался с у г л у б л е н и я д н а п р о ­
гибов
в их депоцентрах.
В этот период формируется
мощная
позднекайнозойская
осадочная призма Дерюгинского прогиба. В течение этого этапа происходит
посте­
пенное ослабление транспрессивного режима; кратковременные усиленные его д е й ­
с т в и я о т м е ч а ю т с я н а р у б е ж а х в 3.4, 2 . 4 , 1.64 м л н . л е т . Н а р у б е ж е 0 . 7 м л н . л е т ф и к с и ­
руется
некоторое
современный
усиление
структурный
складчатых
план
движений,
аккреционных
окончательно
систем.
Конец
сформировавшее
этапа
(современное
время) знаменуется у с и л е н и е м тектонических д в и ж е н и й ; на г р а н и ц е О х о т о м о р с к о й
и
Амурской плит их с д в и г о в о е взаимодействие выражается активной сейсмичностью.
4.
ОСАДОЧНЫЕ
БАССЕЙНЫ
НЕФТЕГАЗОНОСНОЙ
Бассейновый
анализ
Охотоморской
ОХОТОМОРСКОЙ
ПРОВИНЦИИ
нефтегазоносной
провинции,
одной
из
главных задач которого является выяснение связей между о с а д о ч н ы м чехлом и н и желе>1сащими ч а с т я м и л и т о с ф е р ы , п о к а з а л , ч т о о н а я в л я е т с я е д и н о й
многоярусной
тектонодинамической (флюидодинамической) системой глобального уровня. Осадоч­
ные бассейны, основным критерием обособления которых служит
флюидодинамиче-
ская автономность, представляют собой текгонодинамические системы
го уровня, составленные из систем более низкого
регионально­
ранга (структурные зоны,
струк­
турно-стратиграфические комплексы, крупные блоки и межблоковые структуры).
34
Развитие этих систем в различных геодинамических условиях привело к фор­
мированию осадочных бассейнов различного типа. Выделяются две группы
нов: деструкционные
и аккреционные.
Деструкционные
бассейны
на
бассей­
субконтинен­
т а л ь н о й (! т и п ) и с у б о к е а н и ч е с к о й (И т и п ) к о р е р а з в и в а л и с ь : п е р в ы е - в у с л о в и я х и н ­
тенсивного и умеренного растяжения и пострифтового погружения; вторые - в режи­
ме постоянных интенсивных и сверхинтенсивных растяжений. А к к р е ц и о н н ы е б а с с е й ­
н ы н а к о н т и н е н т а л ь н о й (I т и п ) и с у б к о н т и н е н т а л ь н о й {II т и п ) к о р е
характеризуются:
первые - развитием в условиях дезинтеграции докайнозойских поднятий; вторые - в
условиях интенсивного
рифтогенного
цессы сжатия, сменившие
прогибания
деструкционные
складчатую, складчато-надвиговую
и пострифтового
этапы развития
оседания.
Про­
бассейнов, создали
их
структуру.
При формировании тектонодинамических
бассейнов
глав­
н о е з н а ч е н и е и м е ю т п р о ц е с с ы : а) р а з в и в а ю щ и е с я в п о д с т и л а ю щ е й о с а д о ч н ы й
чехол
консолидированной коре и
систем осадочных
надастеносферной мантии; б) определяющие
з о н а л ь н о е р а з в и т и е ; в) С03й3.юшие ф л ю и д о д и н а м и ч е с к у ю
Интегральными
показателями
отражающими
эти
стадийно-
обстановку.
процессы
и
характеризую­
щ и м и о с а д о ч н ы е б а с с е й н ы , я в л я ю т с я : а) с т р у к т у р а ф у н д а м е н т а о с а д о ч н ы х
бассей­
н о в ; б ) с т р у к т у р а о с а д о ч н ы х с и с т е м ; в) к и н е м а т и к а и д и н а м и к а р е г м а т и ч е с к о й
контролирующей
распределение
в
геологическом
пространстве
сети,
разуплотненных
(флюидосодержащих и флюидопроводящих) зон.
В пределах Охотоморской нефтегазоносной
провинции
онные: I тип - Южно-Сахалинский, И тип - Северо-Сахалинский,
выделяются
аккреци­
Западно-Камчатский;
деструкционные: I тип - Шантарский, Кухтуйский, Магаданский, Пограничный, Запад­
н о - С а х а л и н с к и й , В о с т о ч н о - Д е р ю г и н с к и й , II т и п - Д е р ю г и н с к и й , Т и н р о в с к и й ,
Южно-
Охотский. Гижигинский деструкционный бассейн развит на континентальной коре.
Южно-Сахалинский
осадочный бассейн
расположен в пределах
Хоккайдо-
Сахалинской складчатой системы и представляет систему двух cинкли^юpныx
проги­
бов: залива Терпения и Анивского.
Фундамент
бассейна сложен континентальной консолидированной корой, де­
з и н т е г р а ц и я к о т о р о й в р и ф т о г е н н ы х п р о г и б а х п р и в е л а к ее п р е о б р а з о в а н и ю
в суб­
к о н т и н е н т а л ь н у ю . На п е р и ф е р и я х п р о г и б о в , б о л ь ш е й ч а с т ь ю з а н и м а ю щ и х
акватории
заливов, в Тымь-Поронайской, Сусунайской, Муравьевской низменностях
кайнозой­
с к а я о с а д о ч н а я т о л щ а н е з н а ч и т е л ь н о й м о щ н о с т и в 1-3 к м п е р е к р ы в а е т
мезозойские
метаморфиды, триас-раннемеловые аккреционные комплексы. В депоцентрах
обоих
прогибов и восточной части прогиба залива Терпения кайнозойскую осадочную
щу подстилает м о щ н ы й (до 4 - 5 км) к о м п л е к с у п л о т н е н н ы х п о з д н е м е л о в ы х
тол­
терриген-
ных отложений. Структура фундамента Южно-Сахалинского бассейна, в целом, пред­
ставляет с о б о й к о м п о з и ц и ю мезозойских метаморфических, океанических и п о з д н е -
35
меловых окраинноморских террейнов, разделенных литосферными и
нижнекоровыми
разломами.
Структура
осадочной
толщи
Южно-Сахалинского
бассейна организована
в
виде антиклиналы1ых и синклинальных з о н , заложенных на резко д и ф ф е р е н ц и р о в а н ­
ных по строению и динамике движения блоках консолидированного основания.
Антиклинальные
зоны,
разделяющие
смежные
синклинальные
зоны,
имеют
размеры 100x30 км. Локальные складки обладают небольшой интенсивностью, с ш и ­
р о к и м и пологими сводами, с амплитудой не п р е в ы ш а ю щ е й
оборваны
системами
продольных
сбросов.
Локальные
150-200 м. Крылья
антиклинали
зоны
представляют
собой складки облекания докайнозойских горстов и сложены позднемиоценовыми
плиоценовыми породами. В отдельных грабенах сохранились от размыва
и
олигоцен-
раннемиоценовые отложения.
Синклинальные
зоны,
Сахалинский разлом, имеют
западной
границей
резко асимметричное
которой
служит
строение.
Центрально-
В западной,
прираз-
ломной части кайнозойская осадочная толща имеет мощность около 4-6 км, иногда
д о х о д я д о 9 км (в г л у б о к и х с и н к л и н а л я х ) . К в о с т о к у в с е к о м п л е к с ы п о с т е п е н н о
со­
к р а щ а ю т свок> м о щ н о с т ь и л и в ы к л и н и в а ю т с я н а к р ы л ь я х с р е д и н н ы х
антиклинальных
зон,
среднемиоцен-
образуя
осадочный
чехол
четвертичные пострифтовые
мощностью
1,5-2 к м .
Верхние
комплексы слабо деформированы, почти лишены
раз­
рывных нарушений и с угловым несогласием перекрывают блоки интенсивно дисло­
цированных пород различных нижележащих структурно-стратиграфических
комплек­
сов.
Регматическая
дизъюнктивов,
сеть
Южно-Сахалинского
принадлежащих
бассейна
Центрально-Сахалинской
и
составлена
системой
Хоккайдо-Сахалинской
разломным зонам и представляющих собой, в основном, листрические сбросы олигоценового и ранне-среднемиоценового
структурно-стратиграфических
комплексов.
Зоны повышенной деформации и дезинтеграции, сопровождающие их, хорошо
сируются сейсмическими материалами и приурочены, в основном, к ареалу
Хоккайдо-Сахалинского
фик­
влияния
разлома.
Северо-Сахалинский
осадочный
бассейн
занимает
акваторию
западной
части Охотского моря и территорию Северного Сахалина, протяженность его в севе­
ро-западном направлении составляет 900 км при ширине в 80-120 км. Глубина
гружения
фундамента,
сложенного
триас-раннемеловыми
к р е м н и с т ы м и и, в отдельных случаях, п о з д н е м е л о в ы м и
по­
вулканогенно-
вулканогенными
отложения­
ми, в опущенных блоках составляет 5,0-12,0 км; на о б р а м л я ю щ и х и внутренних под­
нятиях п о в е р х н о с т ь его и м е е т глубину 1,5-3 к м .
Фундамент
консолидированной
Северо-Сахалинского
бассейна
образован
субконтинентальной
корой, дезинтегрированной в результате межплитового
сдвиге-
36
вого
взаимодействия
по Срединно-Сахалинскому
шву,
испытавшему
значительные
горизонтальные перемещения в конце м е з о з о й с к о г о и начале кайнозойского
време­
ни и р а з д е л и в ш е м у б а с с е й н на два блока: з а п а д н ы й и в о с т о ч н ы й . Структурная о р г а ­
низация консолидированной коры западного блока, о с о б е н н о ее верхней части, в ы ­
ражена
в виде
тектонических
пластин,
ограниченных
листрическими
сбросами
и
взбросо-надвигами, сопровождающими Срединно-Сахалинский разлом. В восточном
блоке
фундамент
составлен
серией
триас-раннемеловых
океанических
и
средне-
позднемеловых субокеанических горстов и позднемеловых окраинноморских
нов. Восточную окраину бассейна занимает Восточно-Сахалинская
зона
грабе­
окучивания
(коллизионная сутура) офиолитовых пластин, обдуцированных в позднемеловое
вре­
мя и в конце миоцена на м е з о з о й с к и е т е р р е й н ы . Ф у н д а м е н т в этой зоне сложен с е р пентинитовыми
телами,
значительно
разуплотненными
и
в
Шмидтовского поднятия подстилаемыми раннекайнозойскими
Структура
осадочной
толщи
Северо-Сахалинского
результате палеоген-раннемиоценовой
некоторых
секторах
отложениями.
бассейна образована
в
рифтогенной деструкции; в конце неогена
в
результате активизации тектонических движений в зонах мегасдвигов превратился в
складчатую область - северное звено Хоккайдо-Сахалинской складчатой системы.
Кайнозойская
осадочная
толща
бассейна
разделена
на
семь
структурно-
стратиграфических комплексов, характеризующихся различной степенью дислоцированности и большей частью разделенных поверхностями несогласия: раннеояигоценовый
(мачигарский),
миоценовый
позднеолигоценовый
(даехуриинский),
(уйнинско-дагинский), средне-позднемиоценовый
ранне-средне-
(окобыкайско-ранне-
нутовский), раннеплиоценовый (поздненутовский), позднеплиоценовый
и
плиоцен-четвертичный
(дерюгинский).
Первые
три
комплекса
(помырский)
сформированы
в
рифтовую, остальные - в эпирифтовую стадии развития бассейна.
Раннеолигоценовый
(мачигарский)
комплекс,
общей
мощностью
более 2 км,
слагает узкие грабены в западной и юго-восточной частях Северо-Сахалинского оса­
дочного бассейна. Точные границы распространения
и степень
дислоцированности
палеогеновых отложений пока окончательно не установлены.
Даехуриинский
комплекс образован
батиальными
кремнисто-глинистыми
л о ж е н и я м и , м о щ н о с т ь ю д о 1,5 к м , н а к о п и в ш и м и с я в у с л о в и я х п р а к т и ч е с к и
от­
мгновен­
ного погружения бассейна и трансгрессивно перекрывшими разнородное основание.
К даехуриинскому времени относится этап наибольшего
процессов
в
пределах
Северо-Сахалинского
осадочного
проявления
бассейна.
деструктивных
В этот
период
формируются его контуры; в результате интенсивного прогибания образуются
недо-
компенсированные осадконакоплением глубоководные впадины. В конце этапа в ре­
зультате энергичных,
но кратковременных
усилий
сжатия формируются
складчато-
блоковые структуры небольшой интенсивности. Комплекс расчленен на ряд
горсто-
37
вых, горст-антиклинальных и г р а б е н - с и н к л и н а л ь н ы х ф о р м с е в е р о - з а п а д н о г о
прости­
рания, контролируемых продольными разрывными нарушениями. К последним
при­
урочены очаги кремненакопления и вулканизма олигоценового времени.
Для
ранне-среднемиоценового
этапа,
в
период
формирования
уйнинско-
дагинского комплекса, характерно быстрое заполнение осадками, мощностью
более
3 км, ранее сформированного и переуглубленного раздвиговыми движениями
ранне-
уйнинского
времени
бассейна. Существенную
роль
в формировании
фациального
облика комплекса сыграло образование дельты крупной реки - пра-Амура. При этом,
дельтовые фации, характерные для западных районов Сахалина, к востоку
довольно
резко переходят в прибрежно-морские, в с в о ю очередь, сменяющиеся более
ководными образованиями
на окраине бассейна.
Регрессивное
глубо­
осадконакопление,
характерное для уйнинско-дагинского времени, слегка нарушалось л и ш ь в результа­
те кратковременных нисходящих движений в начале формирования
верхнедагинско-
го подкомплекса. В конце этапа в перекомпенсированном осадками бассейне
цессы сжатия выразились в интенсивных блоковых перемещениях. Размах
тых д в и ж е н и й при этом оказался недостаточно в ы с о к и м и не превышал
про­
складча­
150-200 м.
Дизъюнктивная нарушенность комплекса резко превышает таковую в более
молодых
образованиях. Складчато-блоковые формы уйнинско-дагинского комплекса
образуют
ряд
структурных
линий
северо-западного
простирания,
приуроченных
зачастую
к
"скрытым" разломам нижних горизонтов осадочной толщи.
Окобыкайско-нижненутовский
глинисто-песчаную
толщу,
комплекс
составляющую
включает
в себя
значительную
часть
мощную
Сахалинского синклинория. С раннеокобыкайским
временем связано
ное углубление дна бассейна
100-150 м). Зона
(не
менее, чем
на
(до
объема
5 км)
Северо-
скачкообраз­
максимального
растяжения и прогибания при этом перемещается к востоку бассейна. В это время в
результате оседания по конседиментационным с б р о с а м формируются узкие
грабе­
н ы , п р о т я г и в а ю щ и е с я в с у б м е р и д и о н а л ь н о м н а п р а в л е н и и на
сосед­
них
с
ними
горстах
мощность
нижнеокобыкайских
пород
1 5 0 - 2 0 0 к м . На
уменьшена
в
Верхнеокобыкайские отложения нивелируют резко расчлененный рельеф
2-4
раза.
раннеоко-
быкайского времени. В ранненутовское время продолжается смещение зоны
макси­
мального накопления осадков в восточном направлении. При этом сохраняется
щий фациальный облик бассейна с преобладанием мелководных песчаных
об­
отложе­
ний в западных районах и относительно глубоководных образований в восточных зо­
нах б а с с е й н а . Д л я о к о б ы к а й с к о - р а н н е н у т о в с к о г о к о м п л е к с а х а р а к т е р н о п р е и м у щ е с т ­
венное развитие складчатых дислокаций различной интенсивности. В зонах разломов
их а м п л и т у д а д о с т и г а е т 1 5 0 0 - 1 0 0 0 м. П р о ц е с с ы с ж а т и я , п р и в е д ш и е к их ф о р м и р о в а ­
нию, особенно проявились в позднем плиоцене и захватили в большей мере
приповерхностные
части
осадочной
толщи
до
2-3 км.
Б конце
лишь
рассматриваемого
38
этапа
проявились
складкообразовательные
движения
Структурные ф о р м ы окобыкайско-нижненутовского
небольшой
интенсивности.
комплекса сгруппированы
мегантиклиналей и мегасинклиналей субмеридионального и
в ряд
север-северо-западного
простирания.
Верхненутовский
отложениями,
и
помырский
мощностью до
Северо-Сахалинского
комплексы
образованы
2-5 км, з а н и м а ю щ и м и ,
глинисто-песчаными
в основном,
восточную
предыдущих, характерно регрессивное накопление. Он начался с резкого
ния, темп которого постепенно замедлялся, затем сменился р е ж и м о м
ванного
часть
бассейна. Для плиоценового этапа развития бассейна,
и перекомпенсированного
накопления
осадков,
приведшего
как
и
прогиба­
компенсиро­
к
"закрытию"
Северо-Сахалинского осадочного бассейна. При этом происходит смена литофаций,
следящаяся не только в в е р т и к а л ь н о м , но и в г о р и з о н т а л ь н о м направлениях.
Снизу
вверх и с в о с т о к а на з а п а д глинистые м о р с к и е о т л о ж е н и я п о с т е п е н н о и п о с л е д о в а ­
тельно заменяются
но-морскими
песчано-глинистыми
и алеврито-песчаными
морскими,
глинисто-песчаными
прибрежно-морскими
осадками.
мелковод­
В
результате
позднеплиоцен-четвертичной тектонической активизации формируются слабо интен­
сивные пологие пликативные структуры комплекса, л и ш ь в зонах крупных
разломов,
приобретающие контрастный, иногда почти "сундучный" облик.
Дерюгинский комплекс фиксируется лишь в виде небольших линз
материсша на восточной границе Северо-Сахалинского
осадочного
осадочного бассейна в
зоне
его сочленения с Д е р ю г и н с к и м бассейном.
Северо-Сахалинский бассейн включает в себя Северо-Сахалинский
обрамляющие
его
с
востока
Шмидтовское
поднятие
и
Шмидтовскую
прогиб
и
складчато-
сдвиговую зону.
Северо-Сахалинский прогиб, з а н и м а ю щ и й большую часть бассейна,
крупными
синклиналями,
грабен-синклинальными,
антиклинальными
осложнен
и
горст-
антиклинальными зонами.
Антиклинальные
сооружения,
зоны
разделенные
представляют
региональными
собой
и
(или)
сложно
построенные
зональными
складчатые
разломами
б л о к о в , а в т о н о м н ы х по с в о е м у с т р о е н и ю . Д л и н а их д о с т и г а е т 1 0 0 - 2 0 0 к м п р и
на
ряд
ширине
в 15-30 км. Синклинальные зоны относительно просто построены, включают в
себя
м о щ н ы е (до 1 0 - 1 2 км) т о л щ и кайнозойских п о р о д .
Ш м и д т о в с к о е поднятие представляет собой надразломное складчатое
жение, особенности строения которого контролируются разрывными
соору­
нарушениями,
составляющими зону Восточно-Сахалинского регионального разлома. Основной объ­
ем
осадочной
толщи
в
пределах
зоны
составляет
окобыкайско-ранненутовский,
поздненутовский и помырский комплексы. Уйнинско-дагинский
лен
небольшими
линзами
в зонах
погружения
складчатого
комплекс
основания.
представ­
Основание
39
сложено позднемеловыми серпентинитами и представляет нефтегазопоисковый
терес. П р о т р у з и и с е р п е н т и н и т о в на в с е м п р о т я ж е н и и В о с т о ч н о - С а х а л и н с к о г о
ин­
разло­
ма перекрыты глинистыми породами уйнинско-дагинского комплекса и могут содер­
жать залежи нефти и газа.
Шмидтовская складчато-сдвиговая зона, обрамляющая вместе с
поднятием
Северо-Сахалинский
Кухтуйского
прогиб
осадочных бассейнов, расположенных
север-северо-восточном
150 км, состоит из серии
Шмидтовским
с в о с т о к а , о т д е л я е т его от Ш а н т а р с к о г о
направлении
на
севернее.
расстоянии
горст-антиклинальных
и
Зона простирается
350 км
при
ширине
структур северо-западного
в
в
100-
направ­
ления, ограниченных сбросами и сбросо-сдвигами, составляющими сдвиговую
сис­
тему Западно-Охотского разлома. Складчатые формы, сформировавшиеся в резуль­
тате позднемиоценовых движений
по э т о м у
мегасдвигу,
являются небольшими,
но
интенсивно раздробленными многочисленными дизъюнктивами антиклиналями, сло­
ж е н н ы м и м а л о м о щ н о й о с а д о ч н о й т о л щ е й . О с н о в н о й о б ъ е м о с а д о ч н о г о чехла в п р е ­
делах поднятия составляют отложения окобыкайско-нижненутовского,
верхненутов-
с к о г о и п о м ы р с к о г о комплексов, суммарная м о щ н о с т ь которых доходит до 2-3 к м . На
п о д н я т и и и з - п о д о с а д о ч н о г о чехла в ы с т у п а ю т п о р о д ы п о з д н е м е л о в о г о ф у н д а м е н т а .
Регматическая
сеть
Северо-Сахалинского
бассейна
сформирована
меридиональных и диагональных (северо-западных) листрических сбросов,
надвигов
и
сдвигов
Сахалинского
амурского
образует
Западно-СахалинскОго,
и Восточно-Сахалинского
(восток-северо-восточного)
кинематически
Срединно-Сахалинского,
литосферных
направления.
и динамически
связанную
разломов
Вся
эта
суб­
Хоккайдо-
и коревых
гамма
автономную
из
взбросо-
сдвигов
дизъюнктивов
флюидодинамиче-
с к у ю с и с т е м у , разделенную в то ж е время р е г и о н а л ь н ы м и л и с т р о н а м и на три
под­
системы. Состояние флюидной среды в наиболее крупном (западном) блоке опреде­
ляет
присдвиговая
регматическая
Сахалинского (Западно-Охотского)
сеть,
сформированная
шва. По д а н н ы м М Т З
вдоль
Срединно-
многие из зональных
раз­
ломов э т о й сети являются флюидопроводниками, с в я з ы в а ю щ и м и осадочный чехол с
флюидонасыщенной
ломное
поле
нижней
консолидированной
олигоценоаых,
корой
Северного
Сахалина.
нижне-среднемиоценового
стратиграфических комплексов перекрыто плохопроницаемой толщей
среднемиоце-
нового комплекса, что создает благоприятные условия для экранирования
потоков
из
нижних частей осадочной толщи. В
центральном
блоке,
Раз-
структурно-
флюидных
ограниченном
Срединно-Сахалинским и Хоккайдо-Сахалинским разломами в условиях предплиоцеНО8ОГ0 и , в к а к о й - т о м е р е , п о з д н е п л и о ц е н о в о г о с ж а т и я ф л ю и д о п р о в о д я щ и е
разломной
свойства
сети осадочной толщи резко снизились по сравнению с в восточным
западным блоками, где преобладают
процессы
растяжения.
Е этих подсистемах
и
в
40
пределах
отдельных
структурно-стратиграфических
комплексов
формируется
своя
автономная регматическая сеть.
Раннедаехуриинские разломы формировались в результате интенсивного
тяжения,
когда
закладывались
рифтовые
прогибы
региона.
Этими
толща раннекайнозойских (допозднеолигоценовых) и позднемезозойских
была разделена на серии односторонних асимметричных грабенов,
онно
развивавшихся
в раннедаехуриинское
время.
Наиболее
рас­
дизъюнктивами
отложений
конседиментаци-
контрастные
из
них
распознаются как разломы фундамента в нижней части осадочной толщи по грави- и
магнитометрическим данным.
Раннеокобыкайские
плекса и одновременно
разломы
пронизывают
толщу
уйнинско-дагинского
разделяют конседиментационные
грабены
ком­
раннеокобыкай-
ского подкомплекса. Эти дизъюнктивы формировались в результате умеренно интен­
сивного раннеокобыкайского растяжения и образуют сбросовые ассоциации,
пред­
ставляющие собой в поперечном сечении полиступенчатые асимметричные грабены,
р а з д е л е н н ы е у з к и м и горстами. Амплитуды их вертикальных п е р е м е щ е н и й не п р е в ы ­
шают
150-200 м. В позднекайнозойских отложениях дизъюнктивы этой
подсистемы
п о ч т и не проявляются. Л и ш ь в зонах р а з л о м о в и контрастны,х структур в результате
поздненутовского
растяжения часть из них а к т и в и з и р у е т с я и 'Ьассекает
щую толщу осадков.
вышележа­
''
Поздненутоаские разломы сформировались
в результате
раннеплиоценового
слабого растяжения и пронизывают нижненутовские и верхнеокобыкайские
отложе­
ния. Д и з ъ ю н к т и в ы этой п о д с и с т е м ы представляют с о б о й м а л о а м п л и т у д н ы е (30-50 м)
сбросы, образующие в поперечном сечении полиступенчатые асимметричные
грабе­
ны, разделенные узкими горстами.
Зоны
региональных
литосферных
разломов
формируют
свои
автономные
флюидодинамические подсистемы, в которых наиболее м о щ н о проявляется флюидиз а ц и я р а з л о м о в и о б р а з о в а н и е на э т о й о с н о в е р а з н о п л о т н о с т н ы х
и
энергетически
неоднородных блоков как на всю глубину земной коры, так и вдоль разлома на всем
его протяжении.
Пограничный
осадочный
бассейн
занимает
акваторию
Охотского
моря
вдоль берега Восточного Сахалина и присдвиговые кайнозойские грабены в Восточ­
но-Сахалинских горах.
Фундамент
Пограничного бассейна образует субконтинентапьная
рованная кора, сложенная в верхней части сильно т е к т о н и з и р о в а н н ы м и
выми
вулканогенно-кремнистыми
породами
консолиди­
позднемело-
Восточно-Сахалинского
террейна
(западный блок) и мощной (толщиной д о 4 км) уплотненной позднемеловой
генной толщей
(восточный
блок). Разделяющий
блоки
Пограничный
терри-
региональный
надвиг своей горизонтальной поверхностью срыва на глубине около 4 км
перекрыл
41
терригенную толщу отложениями западного блока в полосе ш и р и н о й около 15-20 к м .
В западном блоке под осадочной толщей, судя по д а н н ы м магнитометрии и бурения
на О к р у ж н о й
площади
в Пограничном
грабене, в пределах
прибрежной
зоны прослеживается обдуцированная в позднем мелу офиолитовая
горстовой
пластина, сло­
женная серпентинитовыми телами различных размеров и объемов.
Структура
осадочной
стратиграфическими
эоценовый
толщи.
Кайнозойская
(люкаминско-терешкинский),
нижнемиоценовый
осадочная
толща
несогласиями на 8 структурно-стратиграфических
олигоценовый
{бо,оский), с р е д н е м и о ц е н о в ы й
разделена
комплексов:
(мутновско-пиленгский),
(уранайский)
и еще
плекса, объединяющихся в срёднемиоцен-четвертичный структурный
четыре
ком­
комплекс.
Люкаминско-терешкинский комплекс, сформированный в раннерифтовую ста­
дию развития бассейна, распространен исключительно в пределах
рассматриваемо­
го района. Отложения его нивелируют поверхность палеорельефа
докайнозойского
" ф у н д а м е н т а " осадочного чехла, выполняя в ней г л у б о к и е м о р ф о т е к т о н и ч е с к и е
впа­
д и н ы . М о щ н о с т ь комплексе составляет 1,6-2,8 к м , и н о г д а д о х о д я д о 3,8-4,0 к м в ю ж ­
ной части бассейна. Наблюдается выклинивание комплекса, вплоть д о полного
ис­
чезновения, на склоны погребенных выступов палеорельефа "фундамента".
Мутновско-пиленгский
раннерифтовый комплекс
протягивается
сравнительно
узкой полосой (40-60 км) вдоль береговой линии и повсеместно с востока
ется поднятиями
фундамента.' Мощность толщи пород мутновско-пиленгского
плекса колеблется в широких пределах (0-3,2 км). Строение
комплекса
осложнено
западного
и
этой толще
брониру­
тектоническими
субмеридионального
разрывами
простирания.
пород имеет субширотное
и
преимущественно
Незначительная
северо-восточное
ком­
мутновско-пиленгского
часть
северо­
разрывов
простирания.
в
Большая
часть э т и х р а з р ы в о в сечет всю толщу комплекса. Л и ш ь н е к о т о р ы е из них не выходят
за е е пределы.
Борский позднерифтовый комплекс пользуется весьма широким
распростра­
нением. Строение борского комплекса значительно осложнено тектоническими
рывами,
преимущественно
северо-западного
простирания.
Незначительная
раз­
часть
разрывов в этой толще имеет северо-восточное простирание. Характер складчатости
конседиментационный.
Максимальная мощность комплекса отмечается
в
прибреж­
ной зоне (до 2,2км).
Уранайский комплекс представляет собой толщу в различной степени
цированных
Мощность
и нарушенных
комплекса
тектоническими
колеблется
разрывами
в весьма широких
терригенных
пределах.
дисло­
образований.
В пределах
осевой
ч а с т и п р о г и б а на с е в е р е р а й о н а о н а р а в н а 1 к м , в о с т а л ь н ы х с е к т о р а х п р о г и б а - 0 , 2 0,4 к м .
42
Среднемиоцен-четвертичный
пострифтовый
няющий окобыкайско-ранненутовский,
структурно-стратиграфические
чехлом
отложения
комплексы,
нижележащих
структурный
поздненутовский,
перекрывает
комплексов
и развит
комплекс,
помырский и
слабо
на
объеди­
дерюгинский
деформированным
всей
акватории
района.
М о щ н о с т ь е г о меняется от 0 , 1 - 0 , 5 к м на з а п а д е р а й о н а д о 2 , 0 - 2 , 5 к м на востоке.
П о г р а н и ч н ы й п р о г и б простирается в с е в е р о - з а п а д н о м н а п р а в л е н и и на 150 км
при ширине в 35-40 км и представляет собой асимметричную корытообразную
туру с крутым, интенсивно дислоцированным
западным
и пологим,
струк­
не,деформиро-
ванным восточным бортами. Днище "корыта" похоже на ровную, слабо
наклоненную
на восток горизонтальную поверхность, погруженную на 4 - 6 км.
Западный борт прогиба осложнен приразломными структурами
крупной
с т о в о й з о н ы , п р о т я н у в ш е й с я в д о л ь б е р е г а н а ТОО к м , п р и ш и р и н е в 1 0 - 1 2 к м
горвдоль
регионального Пограничного надвига.
Регматическая
рическими
сеть
Пограничного бассейна образована, в основном, лист-
надвигами зоны Пограничного субмеридионального
лома и северо-северо-восточными
правыми
регионального
сдвигами, образовавшими
раз­
присдвиго-
вые к а й н о з о й с к и е грабены Восточно-Сахалинских гор. Вся д и з ъ ю н к т и в н а я сеть бас­
сейна поэтому сконцентрирована в его западной части, где, по-видимому, и форми­
ровалась
зойскими
флюидодинамическая
рифтовыми
"запечатанным" мощным
среда
процессами
покровом
прогиба.
Дезинтегрированное
позднемеловое
мезозойских
позднемезо-
днище *бассейна
и кайнозойских
оказалось
комплексов
в
за­
падной части бассейна. Ф л ю и д о п р о в о д н и к о м и " т е п л о п р о в о д о м " в э т о м случае
мо­
жет стать зона Пограничного надвига. Седиментогенные флюиды из
раннекайнозойских
нефтепроизводящих
толщ,
судя
по
позднемеловых
приуроченности
месторождения к зоне надвига, могут при этом аккумулироваться в
Окружного
разуплотненных
ловушках мутновско-пиленгского комплекса в зоне разлома. П о материалам сейсморазведочных и гравиметрических работ вдоль з о н ы надвига выделяются
локальные
участки разуплотнения олигоценового комплекса.
Западно-Сахалинский осадочный бассейн занимает акваторию
Татарского
пролива и т е р р и т о р и ю западной части Сахалина. На западе б а с с е й н ограничен
Вос-
точно-Сихотэалинским вулканогенным поясом, на юге группой Южно-Татарских
под­
нятий
отделен
от
Япономорского
осадочного
бассейна.
Протяженность
бассейна
достигает 1200 к м при ширине от 100 д о 450 км.
Фундамент
бассейна,
сложенный
триас-раннемеловыми
вулканогенно-
кремнистыми отложениями и вулканитами граничных поясов, залегающий на глуби­
нах от 3 д о
12 к м , венчает субконтинентальную в с е в е р н о й (Северо-Татарский
суб­
бассейн) и восточной {Исикари-Западно-Сахалинский суббассейн) частях бассейна и
субокеаническую
консолидированную
кору
на
юге
Татарского
пролива
(Южно-
43
Татарский
суббассейн). Позднемеловой
терригенный
комплекс
из-за своей
низкой
у п л о т н е н н о с т и является частью о с а д о ч н о й т о л щ и б а с с е й н а . В о з м о ж н о , что о н
из-за
сильного прогрева низов осадочного слоя в интенсивно дезинтегрированных
депо-
центрах Южно-Татарского
и Центрально-Татарского прогибов входит в состав
верх­
ней коры.
Структура
осадочной
толщи.
Западно-Сахалинский
осадочный
бассейн
включает в себя Северо-Татарский, Южно-Татарский (Центрально-Татарский,
Татарский
прогибы),
Исикари-Западно-Сахапинский
(Исикари
прогиб
и
Южно-
Западно-
Сахалинское поднятие) суббассейны. Северная и восточная части бассейна входят в
состав Хоккайдо-Сахалинской складчатой системы, сформировавшейся к концу нео­
гена.
Северо-Татарский
суббассейн
(прогиб)
занимает акваторию северной час­
ти Татарского пролива и небольшую территорию Северного Сахалина и представляет
собой
крупный
грабен
размерами
400x60-100 км,
глубина
залегания
фундамента достигает 8,0-10,0 км. С запада и востока его обрамляют
но горстовые сооружения
Сихотэ-Алиня
и Западно-Сахалинских
через небольшую седловину сочленяется с Северо-Сахалинским
Осадки,
структурных
выполняющие
комплекса,
Северо-Татарский
отделенных друг
прогиб,
от друга
поверхности
соответствен­
гор. На севере
он
прогибом.
расчленяются
региональными
на
четыре
стратиграфиче­
скими несогласиями и резко различающихся по структурно-вещественной и физиче­
ской
характеристикам;
верхнемеловой,
палеоцен-эоценовый,
олигоцен-нижне-
миоценовый и среднемиоцен-четвертичный.
Строение двух нижних комплексов изучено слабо. Верхнемеловой
структурный
комплекс слагает н и ж н ю ю часть осадочной т о л щ и бассейна и о б р а з о в а н
уплотнен­
н ы м и о с а д о ч н ы м и и в у л к а н о г е н н о - о с а д о ч н ы м и п о р о д а м и м о щ н о с т ь ю в 1-2,5 к м . П а ­
леоцен-эоценовый
венно
раннерифтовый структурный
континентальными
относительно
вулканогенно-осадочными
слабо
образованиями
комплекс, сложенный
литифицированными
мощностью
до
преимущест­
осадочными
1,5 к м , в ы п о л н я е т ,
в
и
ос­
н о в н о м , у з к и е (до 5-10 км) грабены, п р о т я г и в а ю щ и е с я вдоль в о с т о ч н о й и з а п а д н о й
границ бассейна.
Позднерифтовый
олигоцен-нижнемиоценовый
комплекс
(0,5-4,0 км) осадочную толщу, ограниченную слабонарушенной
изогнутой
подошвенными
поверхностями, погружающимися
образует
мощную
кровельной и
в восточном
нии к зоне Западно-Сахалинского разлома. Внутреннее строение толщи
сильно
направле­
достаточно
сложное; при пологом залегании слоев и слабо контрастной локальной
складчатости
( а м п л и т у д о й не более 300 м) о н а расчленена
сбросами с амплитудой
вертикальных
перемещений
и грабенов. Толща
в 1 0 0 - 8 0 0 м на с е р и и
структурно-стратиграфических
горстов
комплекса;
рлигоценовый
разделена
и
на
два
нижнемиоцен-
44
среднемиоценовый. Олигоценовый комплекс сложен глубоководными,
преимущест­
венно глинистыми и кремнистыми отложениями, мощностыо 0,1-2,0 км и
выполняет
отдельные изолированные грабены, грабен-синклинали и мульды синклинальных зон.
Нижнемиоцен-среднемиоценовый
и
алеврито-песчаными
комплекс образован преимущественно
субконтинентальными
и прибрежно-морскими
песчаными
отложениями
мощностью 0,1-1,5 км. Он с п л о ш н ы м чехлом перекрывает образования олигоценового комплекса и блоки верхнемеловых и палеогеновых отложений.
Среднемиоцен-четвертичный
асимметричной
восточным
структурой
крыльями.
с
пострифтовый
пологим
Мощность
структурный
протяженным
образующих
его
западным
отложений
комплекс
обладает
и
коротким
крутым
меняется
от
0,1
до
5,1 к м . К о м п л е к с р е з к о о т л и ч а е т с я н и з к о й с т е п е н ь ю д и с л о ц и р о в а н н о с т и и п о ч т и л и ­
шен
разрывных
нарушений; складчатые
его ф о р м ы
представлены
очень
пологими
а н т и к л и н а л я м и и с и н к л и н а л я м и ( у г л ы н а к л о н а их к р ы л ь е в н е п р е в ы ш а ю т 1,5-2
граду­
са), а в верхней части к о м п л е к с а слои залегают почти горизонтально.
Центрально-Татарский
бассейна,
прогиб,
являющийся
частью
Южно-Татарского
суб­
представляет собой трогообразную структуру северо-восточного
ления, протянувшуюся
структурных
элементов
на 300 к м
региона
служит Западно-Сахалинский
при ширине
в
региональными
150-280 км-^ртделен
направ­
от
соседних
разломами. ^.Восточной
границей
разлом. От Северо-Татарского в р о г и б а отделен
Вос-
точно-Сихотэалинским разломом, которому в осадочной толще.еоответствует
цепоч­
ка антиклинальных структур северо-восточного направления (Надеждинская,
Изыль-
метьевская и др.), в одной из которых обнаружено газовое месторождение.
Южной
границей служит Слепиковский
интен­
разлом, выраженный в геофизических полях
сивной магнитной аномалией. Оба этих поперечных разлома контролировали в тече­
ние неогена вулканические центры верхнего, возможно, раннего миоцена и плиоце­
на.
Центрсшьно-Татарский прогиб сложен м о щ н о й осадочной толщей
вых и кайнозойских отложений. Сейсморазведкой
и бурением
цен-четвертичный и, частично, о л и г о ц е н - н и ж н е м и о ц е н о в ы й
Отложения олигоцен-нижнемиоценового
комплекса
изучены
структурные
распознаются
верхнемело­
среднемио­
комплексы.
в пределах
вос­
точного борта и в отдельных односторонних грабенах западной части прогиба. Сред­
немиоцен-четвертичный
комплекс образует крупнейшую
осадочную
призму,
посте­
п е н н о у в е л и ч и в а ю щ у ю с я от з а п а д н ы х бортов п р о л и в а к п о б е р е ж ь ю Сахалина. С т р о е ­
ние комплекса р е з к о различно в крупных секторах п р о г и б а . З а п а д н а я часть
прогиба
выполнена субмоноклинально залегающими отложениями комплекса, с резким угло­
вым
несогласием
перекрывающими
изолированные
раннемиоценовые
грабены.
В
центральной части прогиба, представляющей собой крупную зону растяжения средне-позднемиоценового
времени
и своеобразную
зону
"зияния" земной
коры,
дос-
45
реднемиоценовые
комплексы термодинамическими
процессами
подвергнуты
силь­
нейшей переработке. Отложения этих комплексов по с в о и м физическим характери­
с т и к а м вкдючак1тся в с о с т а в верхней к о р ы .
Среднемиоцен-четвертичные
отложения,
составляющие
стратиграфических комплекса (средне-позднемиоценовый,
новые), образуют
недеформированный
субгоризонташьно
три
ранне- и
структурно-
позднеплиоце-
залегающий
структурный
комплекс. Восточный, (присахалинский) борт Центрально-Татарского прогиба подвер­
гался интенсивным складкообразовательным
процессам конца плиоцена;
кайнозой­
ские отложения смяты в складчатые ф о р м ы различного ранга.
Южно-Татарский
Западно-Сахалинского
прогиб,
по сути своей, является
бассейна
к
Япономорской
переходной
глубоководной
котловине.
тральная часть прогиба, представляющая собой зону интенсивного
вого растяжения - своеобразную зону "зияния" з е м н о й
структурой
от
Цен­
среднемиоцено-
коры, сложена
среднемио-
цен-четвертичным структурным комплексом. В этой части прогиба
отложения
плекса залегают субгоризонтально, с постепенным выклиниванием
среднемиоцено-
ком­
вых о т л о ж е н и й к б о р т а м прогиба. На з а п а д н о м борту п р о г и б а а е р х н е м и о ц е н о в ы е и
п л и о ц е н о в ы е п о р о д ы , з а л е г а ю щ и е на м е з о з о й с к о м о с н о в а н и и , п о с т е п е н н о в ы к л и н и ­
ваются за счет исчезновения нижних частей разреза. В восточной части прогиба се­
риями сбросов
образованы
односторонние
горсты
и
грабены, сложенные
миоцен-четвертичными отложениями и осложненные малоамплитудными
средне-
складчаты­
ми формами.
Южно-Татарский
сахалинской
части
прогиб отделен от прогиба Исикари, расположенного в при-
Татарского
пролива,
Монеронским
поднятием.
Это
горстовая
структура, приуроченная к южной части одноименного регионального разлома, сло­
жена мезозойско-кайнозойскими
вулканогенными образованиями. Неогеновые
дочные и вулканогенно-осадочные отложения слагают грабены
оса­
в своде поднятия
и
складчатые ф о р м ы на его северном погружении.
Прогиб Исикари, являющийся частью Исикари-Западно-Сахалинского
суббас­
сейна, представляет собой асимметричную синклинальную структуру с пологим про­
тяженным западным и крутым коротким восточным крыльями. Прогиб сложен
немеловыми,
палеоцен-эоценовым,
олигоцен-раннемиоценовым,
позд-
среднемиоцен-
четвертичным структурными комплексами. Позднемеловой комплекс м о щ н ы м , слабо
деформированным
раннемиоценовый
поднятия.
слоем
подстилает
комплексы
прогиб.
постепенно
Среднемиоцен-четаертичный
стратиграфических комплексов,
Палеоцен-эоценовый
выклиниваются
комплекс,
на к р ы л е
состоящий
из
и
олигоцен-
Монеронского
трех
структурно-
разделенных несогласиями, развивался в условиях
интенсивного погружения. Нижние части разреза комплекса слагают линзы,
н и в а ю щ и е с я на п е р и ф е р и я х осевой части п р о г и б а .
выкли­
46
Размещение и морфогенетические
бассейна
тесно
взаимосвязаны
с
особенности структурных элементов
расположением
и характером
развития
суб­
крупных
разрывных нарушений региона. Складчатые формы образованы или сильно
видоиз­
менены постседиментационными движениями, проявившимися л и ш ь в пределах
зон
крупных разломов (Западно-Сахалинского, Монеронского, Слепиковского).
Западно-Сахалинское
поднятие,
занимающее
северную
часть
Исикари-
З а п а д н о - С а х а л и н с к о г о с у б б а с с е й н а , в ы т я н у т о в с у б м е р и д и о н а л ь н о м н а п р а в л е н и и на
600 км в виде узкого (20-30 км) интенсивно д и с л о ц и р о в а н н о г о складчатого
сооруже­
ния, с л о ж е н н о г о в е р х н е м е л о в ы м и и к а й н о з о й с к и м и о б р а з о в а н и я м и и н а д в и н у т о г о по
Центрально-Сахалинскому
разлому
на к а й н о з о й с к у ю
толщу,
выполняющую
Южно-
Сахалинский бассейн.
Регматическая
ные
системы
сеть
Западно-Сахалинского
дизъюнктивов
бассейна
Северо-Татарского,
объединяет
Южно-Татарского
и
автоном­
Исикари-
Западно-Сахалинского суббассейнов.
Флюидная
сфера Северо-Татарского
суббассейна
организуется
дизъюнктив­
ной сетью северо-восточных листрических с б р о с о в сихотэ-алинекого
направления,
определявших развитие олигоцен-нижнемиоценовых грабеновых структур прогиба и
ограниченных с востока Западно-Сахалинским разломом. Наибольшая
рифтогенная
переработка субконтинентальной
суббассейна
консолидированной
коры в^яределах
приурочена к зоне этого регионального дизъюнктива. Наибольшую
флюидопроводи-
мость из более глубоких горизонтов коры можно предположить для узлов пересече­
ния с ним северо-восточных с б р о с о в , судя по р а с п о л о ж е н и ю к а й н о з о й с к и х
вулкани­
ческих центров.
Флюидная среда Южно-Татарского суббассейна организуется
сетью кайнозойских сбросо-сдвигов, сформировавшейся
рифтогенного
растяжения
в
Центрально-Татарском
и
дизъюнктивной
в результате
интенсивного
Южно-Татарском
прогибах.
Весьма высокая флюидопроводимость привела к аномальному разогреву низов оса­
дочного чехла, консолидированной
коры, надастеносферной
мантии и
формирова­
нию субокеанической коры суббассейна.
Отдельные
Сихотээлинского
представляет
амплитудой
флюидонасышенные
и Западно-Сахалинского
собой узкую
вертикальных
доходящей до
зоны
(до 5 км)
образуют
литосферных
полосу
перемещений
бассейна
интенсивных
в десятки
1,5-2 к м . О т л о ж е н и я н е о г е н о в ы х
зоны
разломов.
Первая
сбросовых
и первые
Восточно-
сотни, метров,
комплексов имеют
из
них
дислокаций
с
иногда
небольшую
при­
месь вулканогенного материала. В зоне Западно-Сахалинского разлома степень дислоцированности кайнозойских отложений резко возрастает. О н и круто (50-80
граду­
сов) наклонены на запад, сильно нарушены с б р о с о в ы м и и е з б р о с о в ы м и дислокация­
ми. Амплитуды дизъюнктивов колеблются в пределах десятков и сотен метров, дос-
47
тигая 3-4 км. К зоне разлома приурочены вулканические центры нижнего и верхнего
миоцена
и плиоцена. Для
ность
флюидопроницаемость.
и
разломов
характерны
повышенная
Западно-Сахалинский
сейсмическая
разлом
является
флюидодинамической структурой Исикари-Западно-Сахалинского
суббассейна.
Западно-Сахалинский осадочный бассейн занимает территорию
ной
равнины
Западной
Камчатки
и
обширную
акваторию
актив­
основной
прибреж­
прилегающего
шельфа.
Восточной границей бассейна служит Западно-Камчатский мегасдвиг. С юга он огра­
ничен Б о л ь ш е р е ц к и м п о д н я т и е м . На с е в е р е и з а п а д е л и т о с ф е р н ы е р а з л о м ы о т д е л я ­
ю т б а с с е й н от Г и ж и г и н с к о г о и Т и н р о в с к о г о б а с с е й н о в .
Фундамент
меловыми
Западно-Камчатского бассейна образован уплотненными
окраинноморскими,
комплексами.
Интенсивная
мезозойскими
рифтогенная
метаморфическими
переработка
и
поздне-
океаническими
субконтинентальной
коры
в
Шелиховском грабене обусловила ее значительную дезинтегрированность; в преде­
лах Ичинского п р о г и б а р а з р у ш е н и е с у б к о н т и н е н т а л ь н о й коры несколько в ы ш е , ч е м в
К о л п а к о в с к о м п р о г и б е , но значительно уступает п р о ц е с с а м д е с т р у к ц и и в
рифтовых
структурах Шелиховского грабена.
Структура
осадочной
толщи.
Кайнозойская
осадочная
толща
бассейна,
мощностью до 7-9 км, разделена на шесть структурно-стратиграфических
комплек­
сов: палеоцен-эоценовый, олигоценовый, нижнемиоцен-среднемиоценовый,
верхнемиоценовый,
плиоценовый
и
плиоцен-четвертичный.
средне-
Палеоцен-эоценовый
комплекс слагает отдельные грабены в пределах З а п а д н о й Камчатки и ю ж н о й
Л р и к а м ч а т с к о г о п о д н я т и я . М о щ н о с т ь его
части
в а р ь и р у е т о т 0 , 2 д о 1,2 к м . Н а в е р х н е м е л о ­
вых отложениях комплекс залегает с угловым несогласием.
комплексы
распространены
в крупных грабенообразных прогибах меньшего ранга, образованы
Олигоценовый, нижнемиоцен-среднемиоценовый
глубоководными,
преимущественно
кремнисто-глинистыми
отложениями: мощностью
2 км.
Эти
комплексы, сформированные в рифтовый этап развития Западно-Камчатского
бас­
сейна, характеризуются сложной разломно-блоковой
до
тектоникой, развитием
густой
сети п р о д о л ь н ы х и п о п е р е ч н ы х р а з р ы в н ы х н а р у ш е н и й . Г о р с т о в ы е п о д н я т и я ,
разде­
ляющие грабеновые прогибы, имеют крупные размеры (100-150 х 20-40 км) и значи­
тельную высоту (до 2 км).
Среднемиоценовое
пострифтовое
прогибание окончательно определило
туры Западно-Камчатского бассейна. Последующее наполнение его осадками
ходило
в
условиях
миоценового
менный
структурный
синклинЕшей
проградационного
наращивания
комплекса. Складчатые движения конца
план
комплекса,
северо-западного
составленного
и субмеридионального
объемов
средне-верхне­
этапа сформировали
из
мегантиклиналей
направлений.
кон­
проис­
совре­
и
мега-
Интенсивность
складчато-блоковых деформаций резко возрастает в дизъюнктивных зонах.
Плиоце-
48
новый и плиоцен-четвертичный комплексы, сформированные
в условиях
обмеления
и "закрытия" бассейна, слабо прогнуты и почти субгоризонтальным чехлом
разрез
прогиба,
лишь
в
зонах
разломов
образуя
интенсивно
венчают
дислоцированные
складчато-блоковые формы.
Западно-Камчатский
бассейн
включает
в себя
Колпаковский,
Ичинский
суб­
бассейны, Кольский прогиб, Шелиховский грабен (суббассейн).
Колпаковский
суббассейн
(прогиб)
линейно
вытянут
в северо-западном
на­
правлении на р а с с т о я н и е более 3 0 0 к м п р и м а к с и м а л ь н о й ш и р и н е о к о л о 4 0 к м .
На
севере смыкается с Центрально-Тинровским п р о г и б о м , являясь как бы его ответвле­
н и е м . П р о с т и р а н и е е г о п о с т е п е н н о ( д у г о о б р а з н о ) и з м е н я е т с я на
северо-восточное.
Наибольшая глубина погружения фундамента равна 8 км.
Основной
объем осадочного
выполнения
Колпаковского
прогиба
составляют
среднемиоцен-плиоценовые отложения. Интенсивность и число пликативных
дисло­
каций в пределах прогиба характеризуется н и з к и м и величинами; д и з ъ ю н к т и в н ы е
на­
рушения развиты, в основном, в низах осадочной толщи.
Ичинский суббассейн основной частью своей расположен в пределах с у щ и
л и ш ь н е б о л ь ш и м к л и н о м в ы х о д и т на ш е л ь ф . П р о т я ж е н н о с т ъ , е г о
составляет 290
и
км
при ширине до 60 км. Различные структурно-тектонические эдаменты прогиба харак­
т е р и з у ю т с я с е в е р о - з а п а д н ы м п р о с т и р а н и е м . Глубина залегания ф у н д а м е н т а на с у ш е
- менее 2 км, в море он погружается д о 5 к м . К западу и вортоку в пределах
женных блоков прогиба фундамент погружен до 6-9 км. Прогиб сложен
венно олигоцен-среднемиоценовыми
погру­
преимущест­
породами, общей мощностью 3-7 км. Для
гиба характерна средняя интенсивность складчатых и складчато-блоковых
про­
деформа­
ций. Высокой является дизъюнктивная дислоцированность, наиболее развитая в з о ­
нах к р у п н ы х р а з л о м о в .
К о л ь с к и й п р о г и б , р а с п о л о ж е н н ы й на ю г е б а с с е й н а , п р е д с т а в л я е т с о б о й
близ­
кую к изометричной структуру (120x80 км), в равной степени расположенную на с у ш е
и шельфе. Она представлена в рельефе поверхности акустического фундамента
дом
грабенообразных
прогибов,
разделенных
выступами
складчатого
ря­
основания.
Глубина погружения поверхности фундамента в грабенах составляет 2-4 км, а а м п л и ­
туда о г р а н и ч и в а ю щ и х их р а з р ы в н ы х н а р у ш е н и й - 0 , 5 - 1 , 2 к м . В с т р о е н и и
осадочного
чехла участвуют о т л о ж е н и я всех с е й с м о к о м п л е к с о в , о б щ а я м о щ н о с т ь к о т о р ы х 3 к м ;
доходящая иногда до 4 к м .
Шелиховский
грабен (суббассейн)
простирается
на с е в е р о - в о с т о к
лельно камчатскому побережью на 600 км, значительно сужаясь в этом
На ю г о - з а п а д е п о н и ж н и м г о р и з о н т а м
прогиб разделен погребенными
субпарап-
направлении.
горстовыми
п о д н я т и я м и на д в е к р у п н ы е к а н ь о н о о б р а з н ы е с и н к л и н а л ь н ы е с т р у к т у р ы ш и р и н о й
20-40 км и длиной 250 к м , выполненные м о щ н о й (до 9 км) толщей отложений
в
нижних
49
к о м п л е к с о в . На с е в е р о - в о с т о к е п р о г и б в ы г л я д и т в виде е д и н о й у з к о й ( д о 25 км),
глубокой
(более
плйоценовые)
8 км)
породы
грабенообразной
образуют
синклинали.
крупную, лишенную
Молодые
но
(верхнемиоцен-
почти складчатых
дислокаций
синклинальную структуру высокого ранга.
Регматическая
сеть
Западно-Камчатского
бассейна составлена
системами
разломов Ичинского, Колпаковского и Шелиховского суббассейнов. В Ичинском суб­
бассейне флюидная среда организуется, в основном, сетью кинематически и дина­
мически взаимосвязанных листрических сбросов и взбросо-надвигов,
сдвиговую систему Западно-Камчатского литосферного
отделен
Крутогоровским
нижнекоровым
сдвигом,
составляющих
разлома. С юга
представляющим
суббассейн
собой
вторую
основную флюидодинамическую структуру Ичинского суббассейна. Оперяющие
лом
и
субпараллельные
дизъюнктивную
западную
системы
сеть
границу
с
листрические
юго-западной
части
Западно-Камчатского
Шелиховским
значительную
ему
грабеном
горизонтальную
сбросы
сбросо-сдвиги
Ичинского
сегмента
определяют
сдвиговую
и
прогиба.
Северо-северо-
Корякско-Камчатской
крупные
компоненту
надвиги,
раз­
формируют
складчатой
имеющие
перемещений.
также
Надвиг
пере­
крывают кайнозойские троги Шелиховского грабена, прошедшие интенсивную
пере­
работку коры. Дизъюнктивная сеть грабена составлена серией листрических
сбросов
и
взбросо-надвигов,
формирующих
узкие глубокие
грабены
коревых
суббассейна.
Высокая их флюидопроницаемость фиксируется по сейсмическим аномалиям в виде
участков
повышенной
газонасыщенности
в
разуплотненных
дизъюнктивных
зонах
(Журавлев, 1996).
Регматическая сеть Колпаковского суббассейна уступает по своей
рованности
концентри-
и активности таковой в остальных прогибах бассейна. Она
формирует
флюидную среду прогиба за счет ее связи с глубинным погребенным н а д в и т о й , ог­
раничивающим
с
запада
Западно-Камчатскую
литосферную
плиту.
флюидопроводники, определяющие блоковую делимость нижних частей
Разломыосадочного
чехла Колпаковского прогиба, в виде листрических сбросов и взбросов п р и м ы к а ю т
к
поверхности надвига.
Осадочные
бассейны
северной
части
Охотоморской
нефтегазоносной
провинции, расположенные вдоль южной окраины Охотско-Чукотского вулканогена и
Кони-Тайгоносской аккреционной системы, входят в состав двух кайнозойских
тогенных зон (Шантарский
и Кухтуйский
разделенных Лисянским литосферным
- Шантарской, Магаданский
разломом.
риф-
-Тинровской),
Бассейны, сформировавшиеся
р е з у л ь т а т е п а л е о г е н - р а н н е м и о ц е н о в о й д е с т р у к ц и и на м е с т е м е л о в о г о
в
терригенного
прогиба, развивались по похожему сценарию, но характеризуются несколько различ­
ным
строением.
Прогибы
и
грабены
Шантарской' зоны
(частая раздробленность); разделяющие
построены
более
их поднятия обладают к р у п н ы м и
сложно
размера-
50
ми, т.е. с о з д а е т с я впечатление, что о н и з а л о ж е н ы на б о л е е " ж е с т к о м " ф у н д а м е н т е по
сравнению с Магаданским бассейном.
Фундамент
Шантарского, Кухтуйского и Магаданского бассейнов сложен
лотенными меловыми отложениями, перекрывающими разнородные по своей
уп-
физи­
ческой х а р а к т е р и с т и к е и, п о в с е й в е р о я т н о с т и , по г е о л о г и ч е с к о й п р и р о д е п а л е о з о й ­
с к и е и м е з о з о й с к и е а к к р е ц и о н н ы е к о м п л е к с ы . В о з м о ж н о , что Л и с я н с к и й
ный
разлом
служит
западной
границей
распространения
литосфер-
комплексов
Тайгоносской системы и аккретированной к ней палеозойско-мезозойской
окраины Охотоморской плиты. Судя по насыщению зоны разлома
телами, можно предположить ее коллизионную
мальное магнитное поле приобретает
более
природу.
мозаичный
К западу от разлома
характер, чем
Кони-Тайгоносский и Южно-Магаданский литосферные разломь! и
коревые
дизъюнктивы.
Степень
рифтогенной
переработки
растяжение
вызвали формирование
в
ано­
Магадан­
маркирующие
сопровождающие
консолидированной
коры в Магаданском бассейне значительно выше, чем в Ш а н т а р с к о м .
коры и более интенсивное
северной
магнитоактивными
ском бассейне, где распространены линейные магнитные аномалии,
их
Кони-
Дезинтеграция
глубоких почти
ли­
нейных грабенов, отделенных друг от друга узкими горстами.
Структура
осадочной
толщи
Кухтуйского
и Магаданекого
бассейнов
из-за
похожего сценария развития почти идентична, но обладает в каждом бассейне свои­
ми особенностями, отмеченными выше. Структурная организдаия осадочной
Шантарского
бассейна
из-за
меньшей
рифтогенной
переработки
коры
толщи
несколько
иная, ч е м в Кухтуйском и М а г а д а н с к о м бассейнах.
Осадочная толща, выполняющая Магаданский и Кухтуйский бассейны,
лена
на
шесть
олигоценовый,
структурно-стратиграфических
средне-верхнемиоценовый,
комплексов:
верхнемеловой,
верхнемиоцен-плиоценовый
и
разде­
эоцен-
плиоцен-
четвертичный.
В е р х н е м е л о в о й с т р у к т у р н о - с т р а т и г р а ф и ч е с к и й к о м п л е к с выявлен на М а г а д а н ­
ском поднятии по данным сейсморазведки
и параметрической скважины
№
1.
По­
дошва и кровля соответствующего ему сейсмокомплекса Д следятся фрагментарно и
не всегда д о с т о в е р н о . О р а с п р о с т р а н е н и и и м о щ н о с т я х е г о н е в о з м о ж н о судить д а ж е
на участке детальных работ.
Эоцен-олигоценовый структурно-стратиграфический
комплекс сформирован
в
раннерифтовую стадию развития прогиба. В этот п е р и о д в условиях растяжения за­
кладываются узкие и глубокие прибрежные троги, заполняющиеся в основном глубо­
к о в о д н ы м и и о л и с т о с т р о м о в ы м и (?) о б р а з о в а н и я м и . Д л я к о м п л е к с а х а р а к т е р н ы б л о ­
ковое строение, широкое развитие листрических сбросов с амплитудой
вертикаль­
ных п е р е м е щ е н и й в 5 0 - 4 0 0 м. В М а г а д а н с к о й п а р а м е т р и ч е с к о й с к в а ж и н е 1 к о м п л е к с
вскрыт в интервале 2 5 2 0 - 2 9 1 0 м. К о м п л е к с в С е в е р о - О х о т с к о м р а й о н е
распростра-
51
нен довольно широко,' но в пределах большинства горстовых поднятий
отсутствует.
Наибольших м о щ н о с т е й комплекс достигает в погруженных частях прогибов. Участки
отсутствия комплекса - выступы фундамента осадочных отложений в палеогене, ве­
роятно,
служили
областями
сноса
обломочного
материала.
Мощность
отложений
к о м п л е к с а меняется от нуля д о 4 , 0 - 6 , 0 к м .
Олигоцен-нижнемиоценовый
структурно-стратиграфический
комплекс
мощно­
стью 0,3-3,0 км образовался в позднерифтовую стадию развития прогиба. В этот пе­
риод продолжается заполнение преимущественно
глубоководными осадками
сфор­
мированной в предыдущем этапе грабенообразной впадины. Присутствие слоев
лей в составе глубоководных отложений дает возможность предполагать
ный характер осадконакопления в это время. Для комплекса характерны
ное
спокойное
строение,
наличие
небольшого
количества
относитель­
разрывных
нарушений
(сбросов), особенно, в его нижней части. В Магаданской параметрической
1 он вскрыт
в интервале
1 5 3 0 - 2 5 2 0 м. С т р а т и г р а ф и ч е с к и соответствует
скому, уйнинскому и дагинскому горизонтам Северо-Сахалинского
Седиментационные
раздвиговыми
ловушки
тектоническими
этого
времени
движениями
созданы
рифтового
этапа
представляют собой глубокие котловины - области лавинной
уг­
инъектив-
скважине
даехуриин-
прогиба.
доседиментационными
развития
бассейна
седиментации
с
и
ано­
мальной к о н ц е н т р а ц и е й о с а д о ч н о г о вещества на отдельных их участках.
При анализе временных сейсмических разрезов были обнаружены конуса
носа, турбидитные тела и с е д и м е н т а ц и о н н ы е л и н з ы в зонах разуплотнения,
вы­
контро­
лируемых региональными разломами.
Седиментационные тела, соответствующие конусам выноса, обнаружены
северного (приконтинентального) борта бассейна. В Кухтуйском бассейне
сигмовидные сейсмофации бокового
наращивания, характерные для
вдоль
вьщелены
палеосклонов.
Д л и н а л и н з д о с т и г а е т 12 к м , м о щ н о с т ь - 2 , 0 - 2 , 5 к м . В н у т р е н н и й р и с у н о к
клиноформ
с л о ж н ы й ; в н и ж н и х их частях н а б л ю д а ю т с я ч е р е п и ц е о б р а з н о р а с п о л о ж е н н ы е
холмо­
образные единицы, перекрытые более мощными линзовидными осадочными телами.
Наращивание клиновидных толщ происходило за счет неравномерно
развивающихся
конусов выноса, формируемых крупными водными потоками Приохотья. Такая
струк­
тура позволяет предполагать достаточно широкое
пере­
крытых м о щ н ы м и
глинисть1ми
развитие песчаных слоев,
пластами.
В прогибах центральной части бассейна наблюдаются сложные
холмообраз­
ные с е д и м е н т а ц и о н н ы е ф о р м ы , с в и д е т е л ь с т в у ю щ и е о р а з в и т и и на п о г р у ж е н н ы х уча­
стках довольно крупных многочисленных лопастей конусов выноса,
образовавшихся
за счет транспортировки осадочного вещества из окружающих полуостровных гряд. В
н и ж н и х ч а с т я х т а к и х ф а н о в м о ж е т н а к а п л и в а т ь с я п е с ч а н ы й м а т е р и а л и, с у д я п о
не-
52
большим
размерам
седиментационных
ловушек,
он
может
оказаться
достаточно
мощным и грубозернистым.
В
наиболее
глубоководной
части
бассейна
обнаружены
гравитационные
складки, ассоциированные с конседиментационными сбросами "роста". Они
ются
в результате
аномально
больших
накопления
объемов
на
неустойчивых
склонах
неконсолидированных
и последующего
терригенных
осадков
образу­
"срыва"
конусов
в ы н о с а . Т а к и е " о п о л з н и " в п р е д е л а х б а с с е й н а д о с т и г а ю т в д л и н у д о 10 к м . С т р о е н и е
их с л о ж н о е . Д л я н и х х а р а к т е р н а с у г у б о х а о т и ч н а я в н у т р е н н я я с т р у к т у р а .
Т у р б и д и т н ы е тела, д и а г н о с т и р у е м ы е по с е й с м и ч е с к и м к р и т е р и я м , в СевероОхотской зоне обнаружены
в его западной части в фронтальных
частях
отдельных
крупных конусов выноса. Выражаются они большей частью, в виде единичных холмо­
о б р а з н ы х с е й с м о ф а ц и й на о б щ е м ф о н е х а о т и ч е с к о й с е й с м и ч е с к о й з а п и с и .
Седиментационные линзы в зонах Западно-Охотского и Кухтуйского
диональных разломов и о п е р я ю щ и х их д и з ъ ю н к т и в о в
сейсмофациями
заполнения.
Морфологический
- выполнены
субмери­
холмообразными
облик сейсмофаций
позволяет
ду­
мать, что и м с о о т в е т с т в у ю т о т л о ж е н и я в е е р н ы х д е л ь т (их ф р о н т а л ь н ы х ч а с т е й ) к р у п ­
ных палеорек Приохотья. Дельтовые комплексы могут явиться н а и б о л е е перспектив­
ными объектами нефтегазопоисковых работ в пределах зоны.,.
Средне-аерхнемиоценовый
стью 0,4-0,3 км сформирован
структурно-стратиграфичеркий
в начале
пострифтовой стадии
комплекс
развития
этот период 8 условиях пострифтового опускания в преимущественно
бассейне
продолжалось
хроногенно-инъективное
накопление
мощно­
прогиба,
В
глубоководном
кремнисто-глинистых
отложений с прослоями углей. Для комплекса характерны стабильные объемы, сла­
бая д и с л о ц и р о в а н н о с т ь , незначительная
нарушенность сбросами
с амплитудой,
не
превыи1ающей 5 0 - 1 0 0 м. Складчатые ф о р м ы к о м п л е к с а о т л и ч а ю т с я п о л о г и м и крыль­
ями (до 5-7 градусов), небольшой амплитудой (100-300 м). К о м п л е к с отделен от н и ­
жележащего азимутальным несогласием. В Магаданской параметрической
1 он вскрыт в интервале 9 4 0 - 1 5 3 0 м. Стратиграфически соответствует
му и н и ж н е н у т о в с к о м у г о р и з о н т а м С е в е р о - С а х а л и н с к о г о
Плиоцен-четвертичный
0,4-1,0 км сформирован
стадию
оксбыкайско-
прогиба.
структурно-стратиграфический
в пострифтоеую
скважине
развития
комплекс
прогиба.
мощностью
В период
его
формирования продолжалось постепенное, но интенсивное накопление, в о с н о в н о м ,
глубоководных осадков. Для комплекса характерны очень слабая дислоцированность,
почти полное отсутствие разрывных нарушений. Комплекс отделен от
нижележащего
слабым (доли градуса) угловым несогласием, В Магаданской параметрической сква­
ж и н е 1 он вскрыт в интервале 5 0 0 - 9 4 0 м. Стратиграфически соответствует
товскому горизонту Северо-Сахалинского прогиба.
верхнену-
53
Плиоцен-четвертичный
структурно-стратиграфический
комплекс
мощностью
0,5-0,1 к м с ф о р м и р о в а н в поздние этапы п о с т р и ф т о в о й стадии развития п р о г и б а . В
этот
период осадконакопление
происходит
резкое
увеличение
продолжалось
(огрубение)
в обмелевшем
зернистости
бассейне;
осадков. Для
при
этом
комплексов
характерно очень пологое, субгоризонтальное залегание осадков.
К о м п л е к с отделен от н и ж е л е ж а щ е г о о ч е н ь с л а б ы м (доли градуса) у г л о в ы м н е ­
согласием. В Магаданской
500 м.
Стратиграфически
Северо-Сахалинскогс
параметрической
соответствует
скважине
помырскому
1 он вскрыт
и
в интервале
.дерюгинскому
0-
горизонтам
прогиба.
Таким образом, в строении Кухтуйского и Магаданского бассейнов четко
деляются два структурных комплекса; эоцен-иижнемиоценовый
(рифтовый) и
вы­
сред-
немиоцен-четвертичный (пострифтовый). Первый сформировался в крупных и глубо­
ких рифтовых впадинах - седиментационных л о в у ш к а х значительной емкости, о б р а ­
з о в а в ш и х с я з а счет горизонтальных д в и ж е н и й в результате д е с т р у к ц и и з е м н о й к о р ы .
Впадины заполнялись мощными толщами, в основном, глубоководных осадков в ус­
ловиях, б л и з к и х к л а в и н н о й с е д и м е н т а ц и и ( 8 0 - 1 2 0 Б). В п о с т р и ф т о в у ю с т а д и ю р а з в и ­
тия прогиба преобладали нисходящие вертикальные движения,
низким уровнем дислокационных
процессов.
Но, т е м
характеризующиеся
не менее,
осадконакопление
п р о и с х о д и л о интенсивно, с к о р о с т и е г о д о с т и г а л и з н а ч е н и й (200-300 Б), х а р а к т е р н ы х
для лавинной седиментации. В целом, о б е и м с т а д и я м
регрессивное
слоеобразование
-
постепенное
развития
заполнение
прогиба
присуще
сформировавшихся
ранних этапах стадий глубоководных впадин. В конце каждого этапа развития
сходили небольшие складкообразовательные движения, приведшие к
на
при-
образованию,
в основном, малоконтрастных складчатых форм и к перерыву (небольшому по
вре­
мени, но региональному по распространению) в осадконакоплении.
Шантарский
б а с с е й н протягивается вдоль побережья Охотского моря в с е ­
в е р о - в о с т о ч н о м направлении на 5 0 0 к м . В её с о с т а в входит сеть узких
односторон­
них грабенов, разделенныЯ с о р а з м е р н ы м и им г о р с т о в ы м и поднятиями.
Ф у н д а м е н т , з а л е г а ю щ и й н а г л у б и н а х о т 1,0 д о 5 , 0 к м , с л о ж е н п а л е о з о й с к и м и и
мезозойскими аккреционными комплексами и вулканитами Охотского и Удского поя­
сов.
Грабены
выполнены
нижнемиоценовый,
кайнозойскими
отложениями,
средне-верхнёмиоценовый,
четвертичный структурно-стратиграфические
слагающими
верхнемиоценовый
смещения
на северо-запад
углом 6 0 - 7 0 градусов и амплитудой п е р е м е щ е н и й в 1,5-2,0 к м , иногда
Сбросы
й
верхней
части
разреза
плиоцен-
комплексы. Поднятия отделены от гра­
бенов системами сбросов с падением плоскостей
3,5 к м .
олигоцен-
и
не
прослеживаются;
под
достигающей
среднемиоцен-
четвертичный структурный комплекс почти лишен разрывных дислокаций. Протяжен­
н о с т ь с б р о с о в д о с т и г а е т 4 0 0 к м , а ш и р и н а р а з л о м н ы х з о н д о х о д и т д о 10 к м .
54
Грабены в свою очередь осложнены более мелкими грабенами и поднятиями,
в пределах которых возрастают мощности осадочных образований по мере продви­
жения к востоку. Ш и р и н а их также увеличивается с
10-20 до 40-50 км. В
наиболее
глубоких частях грабенов в о з м о ж н о присутствие палеоцен-эоценовых отложений.
Регматическая
винции
сеть
формирует
северной окраины Охотоморской нефтегазоносной
в ее бассейнах
автономные
флюидные
про­
(флюидодинамические)
системы. В Шантарском бассейне основной флюидодинамической структурой
явля­
ется Ш а н т а р с к и й л и т о с ф е р н ы й ра,злом, м а р к и р у е м ы й п о л и н е й н о й м а г н и т н о й а н о м а ­
лии. Сеть листрических разломов, ограничивающих продольные субширотные грабе­
ны и наклоненных в сторону континента, ограничивается снизу листрической
поверх­
ностью Ш а н т а р с к о г о разлома. В Кухтуйском бассейне д и з ъ ю н к т и в н а я сеть,
опреде­
ляющая флюидную среду, создана взаимодействием субмеридионального
Западно-
Охотского мегасдвига и Лисянского регионального листрона северо-восточного
правления. Коревые листрические сбросы, оперяющие Лисянский разлом
ют д у г о о б р а з н ы е , н е б о л ь ш и е , но г л у б о к и е (до 8-10 к м ) , с и н к л и н а л и . Поэтому
говорить о значительной флюидопроницаемости и связанной с ней
на­
формиру­
можно
термодинамиче­
ской переработке верхней коры вплоть д о редуцирования значительных ее объемов.
В зоне Западно-Охотского разлома оперяющие его надвиги и взбросо-надвиги
мируют отдельную флюидодинамическую
подсистему,
для
фор­
которой характерно
ин­
тенсивное фрагментарное флюидонасыщение нижних комплексов осадочной толщи,
фиксируемое по сейсмическим материалам и приуроченное к участкам
разуплотне­
ния.
В М а г а д а н с к о м бассейне регматическая сеть создана к о р е в ы м и
листрически-
ми сбросами, объединенными в одну систему наклоненной в сторону континента л и ­
стрической поверхностью Южно-Магаданского литосферного разлома. Судя по раз­
м е р а м е г о д у г о о б р а з н о г о в ы х о д а на п о в е р х н о с т ь д о с р е д н е м и о ц е н о в ы х
комплексов,
субгоризонтальная поверхность его срыва приурочена к н и ж н е й коре или к
слоям надастеносферной
мантии, флюидная среда, организованная
верхним
регматической
сетью бассейна, охватывает всю толщу земной коры прогиба.
Осадочные
ский,
бассейны
Южно-Охотский}
глубоководных
котловин
(Дерюгинский,
сформированы в зонах наибольшего
Тинров-
разупрочнения
лито­
сферы Охотоморского региона, испытавших интенсивнейшее воздействие рифтогенных процессов. Эти бассейны являются депоцентрами к р у п н е й ш и х ареалов прогиба­
ния
региона;
Западно-Охотоморского,
Северо-Охотоморского
и
Южно-
Охотоморского. Западно-Охотоморский ареал включает в себя Д е р ю г и н с к и й и Северо-Сахалинский
Кухтуйский,
бассейны.
Северо-Охотоморский
Магаданский,
Западно-Камчатский,
ареал
объединяет
Тинровский
Шантарский,
бассейны.
Охотоморский ареал соответствует одноименному осадочному бассейну.
Южно-
Япономор-
55
ский apean прогибания в пределах региона представлен глубоководной
Южно-Татарского
котловиной
суббассейна.
Фундамент
глубоководных котловин подвергся интенсивнейшей
дезинтегра­
ции субконтинентальной консолидированной коры с превращением ее в субокеани­
ческую. Степень переработки коры наиболее высока в Южно-Охотском прогибе,
где
е е м и н и м а л ь н а я м о щ н о с т ь (7 км) с р а в н и м а с о к е а н и ч е с к о й . В Ю ж н о - Т а т а р с к о м , Д е р ю г и н с к о м и Т и н р о в с к о м п р о г и б а х о н а , с о о т в е т с т в е н н о , р а в н а 1 6 , 1 7 и 19 к м .
Структура
осадочной
гоцен-четвертичной
толщи
рифтогенной
глубоководных бассейнов сформирована
деструкцией
субконтинентальной
коры
оли-
мезозой­
ских аккреционных террейнов.
Дерюгинский
осадочный
бассейн
простирается в субмеридиональном
на­
п р а в л е н и и на 8 0 0 к м п р и ш и р и н е в 1 5 0 - 2 0 0 к м . С т р у к т у р н ы й п л а н п р о г и б а о п р е д е л е н
крупнейшей
рифтовой
впадиной
Охотоморского
региона,
выполненной
четвертичной осадочной толщей мощностью д о
12 к м и с о с т о я щ е й и з
венно
кремнисто-терригенных
глубоководных
морских
терригенных
и
олигоцен-
преимущест­
отложений.
Осадочный чехол характеризуется сложной структурой. Н и ж н и е комплексы отличают­
ся интенсивной дисяоцированностью, ш и р о к и м развитием субпараллельных
наклон­
ных блоков, образующих полуграбены, выполненные осадками мощностью до 3-5 км.
Полуграбены
тиклиналями,
часть разреза
сопровождаются
небольшими
прослеживающимися
малоамплитудными
вдоль локальных
прогиба образована осадками
присдвиговыми
разломов.
Верхняя,
плиоцена-квартера.
которые
ан­
основная
слагают
крупные формы заполнения подножия склона. Вверх по восстанию склона эти формы
переходят в серии бокового наращивания.
Тинровский
осадочный
бассейн
является депоцентром
Северо-Охотского
ареала кайнозойского прогибания. Отделен от Западно-Камчатского бассейна узким
(до 30 км) Прикамчатским горстовым поднятием с у б м е р и д и о к а л ь н о г о
направления,
развитым вдоль крупного регионального разлома. Мощность осадочного
бассейна достигает 8-10 км. Составляющие его подчиненные прогибы
выполнения
асимметрич­
ны, в сущности, являются односторонними грабенами.
Северо-западная
часть бассейна
отделена
в отдельный
прогиб.
Основу
составляет узкий субширотный грабен, отделенный от Магаданского бассейна
его
гор­
с т о в ы м п о д н я т и е м и п р о т я н у в ш и й с я вдоль него на 3 0 0 к м п р и ш и р и н е в 4 0 - 5 0 к м . По
своему строению прогиб похож на прогибы Магаданского бассейна; образование его
связано с олигоцен-нижнемиоценовыми рифтогенными процессами.
Тинровский прогиб недостаточно изучен из-за низкой информативности
мических
материалов
в депоцентре
бассейна.
В
центральной
части
сейс­
фиксируются
многочисленные признаки активного проявления глубинной энергии, образующих
совокупности
обширную зону "зияния", в пределах которой слабой
в
информативно-
56
стью сейсмоматермалов характеризуются даже субгоризонтапьные
позднекайнозой-
ские отложения. Отмечается асимметрия депоцентра, выраженная в резком увеличе­
нии мощностей (до 9 км)
палеогеновых и позднекайнозойских отложений к восточ­
ному борту прогиба. Протяженность прогиба в северо-западном направлении
свыше
200 км при ширине 75 км.
Западный борт прогиба характеризуется отчетливо выраженными на с е й с м и ­
ческих разрезах четырьмя террасами, отражающими поэтапное формирование
дочной толщи в результате импульсных резких погружений дна бассейна в
структурных
перестроек
и
сопровождавшихся
тектоно-эвстатическим
оса­
периоды
повышением
уровня моря.
Дерюгинский и Тинровский бассейны составляют группу крупнейших структур,
испытавших энергичное воздействие рифтогённой деструкции на протяжении
периода
своего
развития.
Олигоцен-нижнемиоценовый
комплекс,
н и ж н ю ю часть осадочной толщи и слагающий отдельные изолированные
грабены, сформировался
ного
в глубоководных бассейнах в условиях
осадконакопления.
глинистых
образований.
литосферы
Комплекс
В Тинровском
рифтовому
формирование
состоит
бассейне
осадконакоплению,
палеоцен-эоценовых
Среднемиоцен-четвертичный
преимущественно
в результате
комплекс,
некомпенсирован­
из
кремнисто-
полого
блоковые ф о р м ы более древних структурно-формационных
раскола
предшествовало
вулканогенных
перекрывающий
рифтовые
начального
предположительно,
преимущественно
всего
составляющий
образований.
изогнутым
чехлом
подразделений,
слагает
крупные п р о г и б ы , отделенные от поднятий листрическими с б р о с а м и , т.е. в этот этап
продолжали существовать условия растяжения.
Южио-Охотский
рильской
осадочный
соответствует
Ку­
деструкции
сейсмораз­
Атласовском)
В
прогибах,
расположенных
На
на
и являющихся частями единого
олигоцен-нижнемиоценовый
тяжения.
К районам
частью,
олигоцен-четвертичной
МОГТ.
котловине.
большей
прогиб отнесен на основании полученных в последние годы материалов
ведки
глубоководной
бассейн,
бортах
периферии
котловины
Южно-Охотского
(Голыгинском,
ареала
прогибания,
комплекс формировался в условиях интенсивного
грабенов,
выполненных
комплексом,
развиты
сбросы со значительной амплитудой вертикальных перемещений. В пределах
ководной
части
котловины следы подобных дислокаций
"уничтожены" в
строения на сейсмических
разрезах.
Комплекс,
сложенный
глубо­
результате
последующих тектонических циклов развития или ж е не получили о т о б р а ж е н и я
сложности
рас­
листрические
из-за
глубоковод­
ными отложениями, нивелирует расчлененный рельеф поверхности "фундамента",
и,
поэтому, ее мощность претерпевает значительные изменения.
Средне-верхнемиоценовый и плиоцен-четвертичный рифтовые комплексы
ха­
рактеризуются субгоризонтальным залеганием и образовались в условиях интенсив-
57
ной
рифтогенной
переработки
консолидированной
коры
и
соответствуюыщего
ей
проседания значительной амплитуды (до 4,0 км), достигая максимальных его значе­
ний у южного борта котловины.
Южно-Охотский бассейн включает в себя Южно-Охотский, Голыгинский и Атласовский прогибы.
Южно-Охотский
прогиб
с
севера
ограничен
Южно-Охотским
региональным
разломом, на западе прогиб развивался сопряженно с Хоккайдо-Сахалинской
чато-блоковой
простирания.
7,0 к м .
системой
и граничит с ней по системе
Поверхность фундамента
Системой
горстовых
в прогибе
поднятий
разломов
погружена
северо-западной
склад-
северо-западного
на г л у б и н у
от 4,0
ориентировки
до
Южно-
О х о т с к и й п р о г и б разделен на два п р о г и б а м е н ь ш е г о ранга. З а п а д н ы й и з них п р и у р о ­
чен к наиболее широкой части котловины и характеризуется сахалинским
(северо­
западным) п р о с т и р а н и е м . М о щ н о с т ь о с а д о ч н о г о чехла в нем достигает 7,0 к м .
Восточный
равнины
прогиб
котловины.
В
приурочен
его
к
пределах
северо-восточному
простирание
замыканию
структур
абиссальной
меняется
на
северо-
восточное (курильское). Разделены западный и восточный прогибы горстом, просле­
ж и в а ю щ и м с я д о восточной части о. Итуруп. В пределах поднятия глубина
залегания
фундамента уменьшается до 3,0-1,0 км.
Атласовский и Голыгинский прогибы в виде узких трогов продолжают к севе­
ро-востоку структуру Южно-Охотского прогиба. Грабены, контролирующие эти
гибы, являются как бы реликтом крупной рифтовой впадины, превратившейся
нее а крупную Курильскую глубоководную
Атласовский
прогиб
140 к м
при
ширине
позд­
котловину.
контролируется
грабеном
субширотного
очень п о х о ж и м по с т р о е н и ю на грабен Ю ж н о - О х о т с к о г о п р о г и б а . Его
-
про­
в 40-50 км. Отделен
от соседних
прогибов
простирания,
протяженность
Южно-Охотского
бассейна вулканическими поднятиями.
Голыгинский прогиб занимает участок суши на юго-западе полуострова
Кам­
чатка и часть прилегающей акватории Охотского м о р я . П р о г и б протягивается в вос­
т о к - с е в е р о - в о с т о ч н о м н а п р а в л е н и и на 2 5 0 к м п р и ш и р и н е 3 5 - 6 5 к м . Г л у б и н а
погру­
ж е н и я ф у н д а м е н т а составляет 3-7 к м . В с т р о е н и и о с а д о ч н о г о чехла п р и н и м а е т
стие олигоцен-нижнемиоценовый,
плиоцено-четвертичный
средне-верхнемиоценовый,
структурно-стратиграфические
верхнемиоценовый
комплексы.
Фундамент
ставляют сильно литифицированные позднемеловые отложения. Голыгинский
характеризуется
складчатым
строением;
контрастность
уча­
пликативных
и
со­
прогиб
деформаций
является невысокой.
Регматическую
сеть
глубоководных котловин составляют, в основном,
коре­
вые разломы, входящие в зону влияния литосферных мегасдвигов: в Ю ж н о - О х о т с к о м
бассейне - Курильского и Хоккайдо-Сахалинского,
в Дерюгинском
бассейне -
Вое-
58
точно-Дерюгинского, в Тинровском бассейне - Центрально-Тинровского
и Восточно-
Тинровского. Интенсивная рифтогенная переработка консолидированной коры
одно­
временно формирует флюидную среду глубоководных бассейнов. Образовавшиеся в
ходе сильного растяжения коры зоны "зияния" и повышенная
флюидопроницаемость
консолидированной коры и литосферной мантии определили тот факт, что
энергия, поступающая
вующих
локальных
преобразуя
их
из глубоких
конвективных
реологическую
слоев З е м л и
потоков,
сущность.
тепловая
в виде мощных длительно
разрушает
Глубинные
почти
все
флюидные
слои
дейст­
литосферы,
потоки,
контроли­
рующиеся сетью разломов, обеспечивают с и л ь н е й ш и й прогрев литосферы и
повы­
шенную флюидонасыщенность дилатансионных трещиноватых зон в осадочных
плексах бассейнов
в виде достаточно широких
(до
10-20
км)
вертикальных
п р о н и з ы в а ю щ и х в с ю о с а д о ч н у ю т о л щ у и, в о з м о ж н о , к о н с о л и д и р о в а н н у ю
Восточно-Дерюгинский
(до
10-20
км) с у б ш и р о т н ы х
осадочный
односторонних
полос,
кору.
б а с с е й н объединяет целую сеть
грабенов,
ком­
образуя одну крупную
раздвиговую систему. Грабены и горсты располагаются параллельно или
узких
клино-
эшелони­
рование, иногда пересечены поперечными разломами. Осадочная толща, мощностью
д о 4 км, выполняющая их, с л а б о д и с л о ц и р о в а н а и имеет четкое двучленное
ние.
Верхний
образованиях.
комплекс
залегает
Последние
"фундамента", сравнительно
постепенно
выклинивается
субгоризонтально
заполняют
узкие
или
и
несогласно
неровности
грабены.
примыкает
к
К сводам
на
нижележащих
рельефа
поднятий
разрывам.
строе­
поверхности
нижний
Отложения
комплекс
верхнего
ком­
плекса облекают выступы "фундамента".
Таким образом, осадочные бассейны Охотоморской нефтегазоносной
ции
представляют
собой
региональные
автономные
провин­
тектонодинамические
(флюидодинамические) системы, характеристики которых зависят от
направленности
и интенсивности позднемезозойских и кайнозойских тектонических процессов в тектоносфере региона.
5 . НВФТЕГАЗОНОСНОСТЬ
ОСАДОЧНЫХ
ОХОТОМОРСКОГО
(вместо
5.1.
БАССЕЙНОВ
РЕГИОНА
заключения)
Тектонические критерии прогноза
нефтегазоносности
Проведенный анализ особенностей строения осадочных бассейнов
ского региона показывает,
что подавляющее большинство осадочных
в х о д я щ и х в них п р о г и б о в к о н т р о л и р у е т с я т е к т о н и ч е с к и м и
мися в условиях деструктивного тектогенеза.
впадинами,
Охотомор-
бассейнов
и
развивавши­
59
Д е с т р у к т и в н ы е р и ф т о г е н н ы е п р о ц е с с ы о б е с п е ч и в а ю т не т о л ь к о
депрессий
и мощное
способствующие
осадконакопление,
энергичному
но
возникновение
и создают динамические
нефтегазообразованию
обстановки,
и • нефтегазонакоплению.
В
литературе по нефтяной геологии, вне связи с позициями исследователей по вопро­
сам происхождения нефти, ныне широко признается приуроченность гигантских ско­
плений углеводородов к рифтовым з о н а м . Последние, являясь наиболее
эффектив­
ными проводниками глубинного тепла З е м л и , формируют не только оптимальную для
процессов нефтеобразования термодинамическую обстановку,
шими
проницаемыми
дящих
флюидных
но, будучи
крупней­
структурами литосферы, могут служить проводниками
потоков
(продуктов
дегазации
мантии
Земли).
восхо­
Поступление
по
дизъюнктивным проницаемым зонам, широко развитым в зонах растяжения, глубин­
ных а б и о г е н н ы х у г л е в о д о р о д о в м о ж е т у в е л и ч и в а т ь н е ф т е г а з о н о с н ы й п о т е н ц и а л
сейнов и
формировать
при определенных условиях самостоятельные
бас­
месторожде­
ния.
Деструктивный
тектогенез
определяет
не
только
благоприятный
нефтегазо-
г е о л о г и ч е с к и й р е ж и м б а с с е й н о в и с у б б а с с е й н о в , но и м а с ш т а б ы и х а р а к т е р
газообразования
и неефтегазонакопления,
контролируемые, в основном,
нефте-
степенью
активности рифтогенных процессов. По этому признаку осадочные бассейны
региона
делятся на четыре типа.
Первый тип объединяет бассейны Северо-Сахалинский,
Западно-Камчатский,
Кухтуйский, Магаданский, Западно-Сахалинский (рис. 2), в о з н и к ш и е и р а з в и в а в ш и е ­
ся в условиях активного проявления рифтогенной деструкции. В их пределах
обособляются два нефтегазоносных
и возможно
четко
нефтегазоносных этажа (нижний
верхний), образованные соответственно, в рифтовый и эпирифтовый этапы
развития
бассейнов и суббассейнов. В свою очерець, они составлены из нефтегазоносных
возможно
нефтегазоносных
но-стратиграфическими
комплексов, контролируемых
подразделениями.
Все
они
одноранговыми
характеризуются
и
и
структур­
различными
условиями генерации и аккумуляции УВ.
Нижний нефтегазоносный этаж сформировался в условиях больших
(10-100 см/1000
лет)
накопления
преимущественно
глинистых
и
скоростей
кремнисто-
глинистых образований значительной мощности и повышенного теплового потока. В
этой обстановке уже на рифтовой стадии отложения этапа могут реализовать
нефтегазоматеринский
этажа
контролируются
ванными
в
результате
потенциал. Зоны
нефтегазонакопления
структурно-вещественными
активного
проявления
в пределах
неоднородностями,
разломно-блоковой
сформиро­
тектоники.
дольные разломы образуют сопряженные с грабенами линейные горстовые
тия.
Контрастность
при этом
(высота)
характеризуется
пликативных
невысокими
приразломных
величинами
(до
и
надразломных
150 м). Ш и р о к о
свой
нижнего
Про­
подня­
структур
развита
в
60
рифтовых
бассейнах
сеть
моноклинальных
блоков,
являющихся
основным
типом
рифтогениых ловушек нефти и газа.
Рифтовый (нижний) этаж во многом определяет нефтегазоносность
этажа. Это влияние
выражается в формировании
верхнего
ловушек (надразломных
складок,
флексур, структурных носов и террас) и залежей нефти и газа за счет м и г р а ц и и у г л е ­
водородов,
генерированных
материнскими
отложениями
рифтового
комплекса
возможно поступающих из мантийных источников. При этом тектоническая
и
расчле­
ненность и фациальная невыдержанность в рифтовых бассейнах затрудняет дальнюю
латеральную миграцию
углеводородов,
в связи с чем
главную
роль играет
верти­
кальная миграция.
Зоны нефтегазонакопления структурного типа верхнего этажа контролируются,
в основном, складчатыми и блоково-складчатыми формами различного ранга.
в низах пострифтовых комплексов развиты небольшой
интенсивности, но
Лишь
имеющие
важнейшее нефтегазогеологическое значение и вытянутые на значительные расстоя­
ния структуры растяжения - грабены, сопровождаемые
условиях
проградационного
наращивания
объемов
горстовыми
этих
структурами.
комплексов
возникают
В
и
формируются зоны нефтегазонакопления литологического типа. К р о м е того, при на­
личии несогласий на границах комплексов и регрессивный характер их строения
является возможность создания зон нефтегазонакопления стратиграфического
При этом глинистые толщи вышележащих комплексов мощной покрышкой
вают коллекторы верхних горизонтов подстилающих комплексов.
перекры­
Целенаправленных
исследований по изучению и поискам литологических и стратиграфических
в
рассматриваемых
регионах
не
проводилось,
хотя
по­
типа.
принципигшьные
ловушек
предпосылки
для успешных оабот в этом направлении имеются.
Аккреционные
процессы
конца
Сахалинском и Западно-Камчатском
неогена
в
нефтегазоносном
Северо-Сахалинском,
бассейнах
играли
не
Южнотолько
к о н с т р у к т и в н у ю , но и д е с т р у к т и в н у ю роль. А к т и в н ы е т е к т о н и ч е с к и е п р о ц е с с ы вели
не
только к переформированию, но и разрушению с ф о р м и р о в а в ш и х с я скоплений
нефти
и газа. Поэтому в этих бассейнах большое нефтегазогеологическое значение
приоб­
ретают участки и зоны с меньшей раскрытостью осадочной т о л щ и в верхних е е час­
тях. Н а и б о л ь ш и е о б ъ е м ы углеводородов в С а х а л и н с к о м б а с с е й н е с в я з а н ы с л о в у ш ­
ками нефти и газа, перекрытыми плохопроницаемыми, лишенными разрывных
дис­
локаций флюидоупорами, и расположенными в неактивизированных
кай­
в позднем
нозое разломных зонах, в зонах нефтегазонакопления, где интенсивность
разломной
т е к т о н и к и не б ы л а в ы с о к а . К о н с т р у к т и в н а я р о л ь а к к р е ц и о н н ы х п р о ц е с с о в
выражает­
ся в создании крупных надвиговых зон, потенциальные нефтегазогеологические
воз­
м о ж н о с т и к о т о р ы х о ч е н ь в е л и к и , но п о к а д о с т а т о ч н о н е и з у ч е н ы , в ф л ю и д о д и н а м и ч е с к о й активизации бассейна, в ы з в а в ш е й не только и н т е н с и в н ы е м и г р а ц и о н н ы е
по-
61
токи,
но
и
увеличившей
флюидоемкостные
возможности
природных
резервуаров
нефти и газа в виде зон и участков разуплотнений и новых перспективных в нефтега­
зоносном отношении объемов пустотного пространства.
Второй тип включает в себя бассейны Д е р ю г и н с к и й
и Тинровский,
располо­
женные в районах крайне активного проявления деструктивных процессов. В их пре­
делах н и ж н и й и верхний нефтегазоносные э т а ж и о б р а з о в а н ы в ранне- и п о з д н е р и ф товые э т а п ы р а з в и т и я п р о г и б о в , т.е. и н т е н с и в н ы е
прогибание и
осадконакопление
характерны для всего периода существования бассейнов и суббассейнов этого типа.
Кроме того, им присущи
снизу
осадочной толщи
аномально
повышенный
термодинамическим
тепловой
влиянием
поток и
глубинных
"уничтожение"
слоев
Земли.
этих условиях преимущественно глинистые и кремнисто-глинистые толщи
и с у б б а с с е й н о в не у с п е в а ю т полностью р е а л и з о в а т ь с в о й н е ф т е м а т е р и н с к и й
циал, и одновременно идет деструкция уже генерированных жидких
В
бассейнов
потен­
углеводородов.
На н а ш взгляд, п р и п о в ы ш е н н о й п р о н и ц а е м о с т и л и т о с ф е р ы в о з р а с т а е т и д о л я а б и о ­
генных углеводородов.
Поэтому,
в подобных жестких
термобарических
условиях
пределах бассейнов и суббассейнов 2 типа следует ожидать преимущественно
в
раз­
витие газовых залежей. З о н ы газонакопления, судя по и м е ю щ и м с я материалам, мо­
гут к о н т р о л и р о в а т ь с я п о л о г и м и с к л а д ч а т ы м и ф о р м а м и в н у т р и б а с с е й н о в ы х
поднятий
верхнего этажа и горстовыми структурами нижнего этажа, вытянутыми вдоль рифтовых грабенов.
Принципиально
возможно
обнаружение.в
суббассейнах
рассматри­
ваемого типа и зон нефтегазонакопления стратиграфического типа.
Третий тип объединяет суббассейны, расположенные в депоцентрах
водных котловин, в пределах которых деструктивные процессы проявили
глубоко­
максималь­
ную активность. При этих условиях созревание углеводородов и экранирование
тенсивного глубинного теплового потока возможно при больших мощностях
выполняющих котловины. Такие объемы характерны для бортовых частей
и суббассейнов
этого типа. Существенный
термобарический
режим
приятен для продуцирования газа. Кроме того, в о з м о ж н о поступление
образований из мантийных источников. Особую роль играет широкое
ин­
осадков,
бассейнов
более
благо­
углеродистых
распростране­
ние в придонном слое осадков котловины кристаллогидратов углеводородных
газов.
З о н ы газонакопления в бассейнах и суббассейнах 3 т и п а м о г у т быть о б н а р у ж е н ы в их
бортовых частях или ж е контролироваться п о д в о д н ы м и к о н у с а м и выносов.
Четвертый тип объединяет бассейны Южно-Сахалинский, Гижигинский и суб­
бассейны, расположенные в районах частичного проявления деструктивных
процес­
сов. Неибольшие объемы очагов нефтегазообразования, заключенных в узких и не­
глубоких
грабенах
и, в о з м о ж н о , неполная
реализация
нефтегазоматеринского
по­
тенциала из-за небольших величин погружения п о р о д позволяет считать, что нефте­
газовые возможности прогибов 4 типа уступают таковым бассейнам и
суббассейнам
62
других типов. Более оптимистическая оценка дается рифтогенным п р о г и б а м
нентгтьного склона, образующим
отдельную
группу
в пределах
конти-
рассматриваемого
типа. Для них характерно "резонансное" влияние максимально активных деструктив­
ных п р о ц е с с о в
в сопредельной
глубоководной
котловине,
благоприятно
действую­
щее на п р о ц е с с ы н е ф т е г а з о о б р а з о в а н и я и н е ф т е г а з о н а к о п л е н и я . О б э т о м ж е
гово­
рят факты открытия м н о г и х м е с т о р о ж д е н и й нефти и газа в подводных н е д р а х конти­
нентального склона в различных районах Мирового океана.
5.2.
Нефтегеологическая характеристика
бассейнов
В соответствии с распределением региональных флюидоупоров и крупных пе­
рерывов в осадконакоплении
сейнов
выделяется
до
пяти
в наиболее полных стратиграфических
литолого-стратиграфических
разрезах
комплексов,
бас­
содержащих
как н е ф т е м а т е р и н с к и е п о р о д ы , так и р е з е р в у а р н ы е т о л щ и .
Основные
нефтегазогенерирующие
толщи
выделяются
в
патеоцен-
эоцене, верхнем олигоцене - нижнем миоцене и среднем-верхнем миоцене.
материнские
породы
палеоцен-эоцена
обычно
прейставлены
континентальными глинами, аргиллитами с преобладающе
но-Камчатском
гиллиты
со
и Северо-Сахалинском
смешанным
типом
ОВ,
а
бассейнах
в бассейне
гуйусовым ОВ. В Запад­
присутствуйт
Тинро
Нефте­
лагунно-
также
побледние
морские
ар­
преобладают.
Мощность нефтематеринских пород достигает 2,0-3,0 км в бассейнах с е в е р н о й части
Охотского моря (Кухтуйский, Магаданский, Западно-Камчатский, Тинро).
Олигоцен-нижнемиоценовая
нефтегазоматеринская толща распространена
всех бассейнах. Н е ф т е м а т е р и н с к и е п о р о д ы п р и у р о ч е н ы к в е р х н е о л и г о ц е н о в о м у
нисто-кремнистому
комплексу,
наиболее распространенной
сформировавшемуся
трангрессии, а также
в
условиях
фаций
комплексе
чаще всего смешанный или преобладающе сапропелевый, в нижнемиоценовом
плексе - смешанный, либо преобладающе гумусовый. Содержание Сорт,
0,3
до
1,8%.
Максимальные
мощности
нефтематеринских
пород
и
комплексу
переслаивания песчано-алевритовых и глинистых пород с ш и р о к и м спектром
от лагунно-континентальных до морских. Т и п ОВ в верхнеолигоценовом
от
гли­
максимальной
к нижнемиоценовому
во
ком­
колеблется
олигоцен-
нижнемиоценовой толщи до 4000-5000 м отмечаются в Северо-Сахалинском,
Дерю-
гинском и Тинро бассейнах.
Средне-верхнемиоценовая нефтегазоматеринская толща также
в условиях региональной
наибольшее
Сахалинском
пород
распространение
и Тинро
достигают
сформирована
трансгрессии и выделяется в разрезах всех б а с с е й н о в , но
имеет
бассейнах,
3 0 0 0 - 4 0 0 0 м.
в Дерюгинском,
гДе м а к с и м а л ь н ы е
Нефтематеринскими
Северо-Сахалинском,
мощности
являются
Южно-
нефтематеринских
глины,
диатомовые
63
глины, реже аргиллиты, кремнистые аргиллиты, опоки с широким спектром обстановок осадконакопления: от лагунно-континентальных д о морских. Тип ОВ
изменяется
от гумусового д о преобладающе сапропелевого. С о д е р ж а н и е Сорг, колеблется от 0,5
д о 2,5 %.
Зрелость
ОВ
оценивалась по данным об отражательной способности
витри-
нита (ОСВ), полученным в скважинах. В районах,, н е и з у ч е н н ы х бурением, О С В
гнозировалось
геотермальных
по температурно-временной
градиентов
нефтематеринских
и
м о д е л и на основе замеров или
реконструкции
максимальных
температур
про­
оценок
прогрева
пород.
По степени зрелости ОВ и соответствующей интенсивности генерации и э м и г ­
р а ц и и УВ выделяются з о н ы ;
- д о э м и г р а ц и о н н а я ; У й менее 0,4 %;
- главная зона генерации и эмиграции нефти, \/В=0,4~0,6 %;
- затухающей генерации и эмиграции нефти, \/В=0,6-0,8 %;
- главная зона генерации газа, УВ-0,8-1,4 %;
- п о с т г е н е р а ц и о н н а я , У В б о л е е 1,4 % .
Уровень зрелости ОВ в папеоцен-эоценоаой толще только в Шантарском и Гиж и г и н с к о м бассейнах соответствует главной зоне генерации и эмиграции нефти, в
остальных бассейнах
- зоне затухающей
генерации
и эмиграции
нефти и
главной
зоне генерации газа, а в депоцентре бассейна Тинро - пстгенерационной зоне.
В олигоцен-нижнемиоценовой толще распространение нефтематеринских
род с уровнем зрелости ОВ, соответствующем главной зоне генерации и
нефти,
значительно
расширяется;
Южно-Сахалинский,
Шантарский,
Магаданский,
Кухтуйский, северная часть Западно-Камчатского б а с с е й н а . В бассейнах с
геотемпературным
градиентом; Тинро, Дерюгинский,
Южно-Охотский
по­
эмиграции
-
высоким
нефтемате-
р и н с к и е породы находятся в постгенерационной з о н е и только в краевых частях - в
главной зоне генерации газа. В Шантарском и Г и ж и г и н с к о м бассейнах
значительный
объем пород толщи находится в доэмиграционной з о н е и содержит незрелое ОВ.
В
этих
же
бассейнах,
а также
в Южно-Сахалинском
и
Западно-Камчатском
(северная часть), незрелое ОВ характерно и для средне-верхнемиоценовой
нефтега-
з о м а т е р и н с к о й т о л щ и . Здесь только в мульдах синклинальных з о н степень
зрелости
ОВ достигает главной зоны генерации и эмиграции нефти. Нефтематеринские
поро­
ды со степенью зрелости ОВ, соответствующей главной зоне генерации и эмиграции
нефти, характерны для Северо-Сахалинского, Магаданского бассейнов и ю ж н о й час­
ти
Западно-Камчатского
Охотском
бассейна.
с высоким уровнем
В
бассейнах
Тинро,
прогрева степень зрелости
Дерюгинском
ОВ
в
и
Южно-
нефтематеринских
породах толщи соответствует главным зонам генерации нефти и газа.
64
Время
генерации
и эмиграции
УВ
оценивалось на о с н о в е
количественных
моделей генерации и э м и г р а ц и и УВ в з а в и с и м о с т и от степени зрелости О В и д и а ­
грамм истории погружения и прогрева нефтематеринских пород.
Н а и б о л е е р а н н е е (50 м л н . л е т н а з а д ) н а ч а л о э м и г р а ц и и У В в
ских породах палеоцен-эоценовой толщи отмечается для Кухтуйского,
Западно-Камчатского
и Тинро бассейнов, а период
интенсивной
нефтематерин­
Магаданского,
эмиграции
нефти
охватывает длительный временной интервал: от середины эоцена д о начала или с е ­
редины
нижнего
миоцена. Для
газа этот
период охватывает
олигоцен-ранний
или
средний миоцен.
8
нефтематеринских
Сахалинского,
породах
Северо-Сахалинского
олигоцен-нижнемиоценовой
и
Западно-Камчатского
толщи
Южно-
бассейнов
эмиграция
нефти и газа обычно начинается 24-28 млн. лет назад. Этап интенсивной
эмиграции
нефти связан с нижним-средним миоценом, газа - со средним-верхним миоценом
плиоценом. В Магаданском и Кухтуйском бассейнах период интенсивной
и
эмиграции
смещается в средний миоцен - плиоцен.
Процессы
генерации
верхнемиоценовой
нефти
и
газа
в
нефтематеринских
-породах
средне-
т о л щ и резко сжаты во в р е м е н и . Во всех гбассейнах этап
интен­
с и в н о й э м и г р а ц и и п р и у р о ч е н к в е р х н е м у м и о ц е н у - плиоцену,?Ф!ачало э м и г р а ц и и от 8
д о 12 млн. лет назад.
Резервуарные
"лтолщи
присутствуют
разреза,
включая верхнемеловые
чехла
Северо-Сахалинском
в
и
во
всех
стратиграфических
отложения, которые
Западно-Камчатском
входят
в состав
бассейнах.
интервалах
осадочного
Выделяются
сколько типов природных резервуаров: пластовый, массивно-пластовый,
не­
массивный
и линзовидный.
Ф л ю и д о у п о р а м и во всех т и п а х р е з е р в у а р о в являются пласты или пачки г л и н и ­
стых пород с прослоями алеврито-песчаных пород. Проницаемые комплексы
представлены алеврито-песчаными
породами, реже
их т у ф о г е н н ы м и
обычно
разностями
с
поровым типом коллектора, редко - силицитами, кремнистыми аргиллитами с п о р о ео-трещинным т и п о м коллектора. Фильтрационно-емкостные свойства перовых
лекторов определяются, в основном, седиментационным и катагенетическим
кол­
факто­
рами.
Неметаморфизованные
верхнемеловые отложения отличаются
высокой
генетической преобразованностью и локальным распространением перовых
торов
плохого качества: пористость - 1 - 1 4 % ,
проницаемость
ката-
коллек­
- от с о т ы х д о л е й
до
первых десятков миллидарси.
В палеоцен-эоценовых
отложениях
коллекторы удовлетворительного
ш е г о качества ожидаются в бассейнах и районах с относительно невысокой
нетической
преобразованностью
пород: Шантарский, Кухтуйский
и
хоро­
катаге-
и Гижигинский.
В
65
Северо-Сахалинском, Магаданском, Западно-Камчатском и Тинро бассейнах распро­
с т р а н е н и е таких коллекторов (в о с н о в н о м , у д о в л е т в о р и т е л ь н о г о качества с п о р и с т о ­
стью 1 0 - 2 0 % и 1-100 м Д , редко д о 2 0 0 мД) о г р а н и ч е н о о т д е л ь н ы м и участками.
Аналогичное распределение коллекторов
для нижнеолигоценовой
наблюдается
или прогнозируется
резервуарной толщи с поправкой на менее
и
благоприятный
седиментационный фактор.
Верхнеолигоценовая
резервуарная
толща
представлена
глинисто-кремнистыми породами. Присутствие в ее разрезе
преимущественно
перекристаллизованных
опок делает эту толщу перспективной для поисков залежей УВ в коллекторах
тре­
щинного и трещинно-порового типов.
Резервуарная толща нижнего-среднего
миоцена сформировалась
в
условиях
одной и з самых значительных регрессий. Верхняя часть толщи в сочетании с регио­
нальной
среднемиоценовой
покрышкой
образует
массивно-пластовый
резервуар.
Отложения толщи находятся в благоприятных катагенетических условиях.
Возрастает
роль седиментационного фактора в контроле значений пористости и проницаемости.
В условиях дельтовой платформы и авандельты сформировались коллекторы высоко­
го качества (пористость от 20 д о 3 0 - 3 5 %, проницаемость - с о т н и миллидарси и пер­
вые единицы дарси) в дагинской свите Катанглинско-Набильского района
Сахалина и примыкающего участка шельфа (Лунское месторождение).
Северного
Повышенная
глинистость коллекторов обуславливает их невысокую проницаемость (обычно
менее
1 0 0 м Д ) п р и с р а в н и т е л ь н о в ы с о к о й п о р и с т о с т и ( 1 0 - 3 0 %) в Ю ж н о - С а х а л и н с к о м и З а ­
падно-Камчатском бассейнах. В Шантарском, Кухтуйском, Магаданском
ском бассейнах прогнозируется распространение коллекторов
и
Гижигин-
удовлетворительного
и х о р о ш е г о к а ч е с т в а ; п о р и с т о с т ь 1,5-30 % , п р о н и ц а е м о с т ь - 1 0 - 5 0 0 м Д .
Средне-верхнемиоценовая
трансгрессивно-регрессивному
резервуарная
циклу
толща
осадконакопления
соответствует
и
крупному
представляет
систему
п л а с т о в ы х р е з е р в у а р о в , м о щ н о с т ь ю д о 1,5 к м ( С е в е р о - С а х а л и н с к и й б а с с е й н ) . В б а с ­
сейнах с преимущественно глинисто-кремнистыми отложениями (Дерюгинский, Тин­
ро), л и б о с нелитифицированными отложениями (Шантарский, Гижигинский)
торы отсутствуют. В остальных бассейнах
в том или ином объеме
коллек­
распространены
коллекторы удовлетворительного и х о р о ш е г о качества (пористость - 15-35 %, п р о н и ­
цаемость - 10-1000 мД).
В п л и о ц е н о в о й р е з е р в у а р н о й т о л щ е на з а п а д н о м п р и с а х а л и н с к о м б о р т у Д е р ю гинского бассейна выделяется пластовый резервуар с перовыми коллекторами удов­
летворительного качества (пористость
1 0 - 2 5 % , п р о н и ц а е м о с т ь - 1-100 м Д ) . Эта
же
толща представляет интерес как потенциальный коллектор на некоторых зонах нефтёгазонакопления в Северо-Сахалинском и Западно-Камчатском
бассейнах.
66
Ловушки
в структурно-стратиграфических
комплексах осадочного чехла
бас­
сейнов представлены ш и р о к и м спектром морфогенетических типов: антиклинальные,
дизъюнктивные (поднадвиговые и моноклинальных блоков), литогенетические
выклинивания,
глинизации,
седиментационные
тела
конусов
структурно-литологические, структурно-стратиграфические.
выноса,
турбидитов),
Антиклинальные и дизъ­
юнктивные л о в у ш к и присутствуют и преобладают во всех бассейнах. С н и м и
большая часть м е с т о р о ж д е н и й
сейнах.
Литологические
в Северо-Са.халинском
и структурно-литологические
(зоны
связана
и Западно-Камчатском
ловушки,
связанные
бас­
с
седи-
ментационными телами конусов выноса и турбидитов, играют заметную роль в оса­
д о ч н о м чехле глубоководных бассейнов, удаленных от источников с н о с а :
Дерюгин-
ском,
в
Южно-Охотском
Сахалинском,
Камчатском.
и
Тинро.
Эти
же
типы
ловушек
Северо-Сахалинском,
Кухтуйском,
Структурно-литологические
ловушки,
присутствуют
Магаданском
связанные
с
и
Южно-
Западно-
выклиниванием
глинизацией коллекторских толщ, играют заметную роль в размещении
и
месторожде­
ний на шельфе Северо-Восточного Сахалина. Ряд залежей нефти и газа на С е в е р н о м
Сахалине и Западной Камчатке приурочены к структурно-стратиграфическим
ловуш­
кам.
Во всех бассейнах большинство структур конседиментационного
происхожде­
ния, в Северо-Сахалинском и Западно-Камчатском бассейдах структуры
преобразо­
ваны, либо сформированы постседиментационными тектоническими движениями.
В настоящее время в экваториальной части охотоморских бассейнов
выявлено
свыше 250 ловушек, в основном, антиклинального типа. Присутствуют также
ловушки
дизъюнктивного и структурно-литологического типа.
Площади ловушек изменяются от 8 до 3300 км^, медианные значения
площади
по б а с с е й н а м : Ю ж н о - С а х а л и н с к и й - 33 км^, С е в е р о - С а х а л и н с к и й - 5 5 км^, К у х т у й с к и й
и М а г а д а н с к и й - 361 км^, З а п а д н о - К а м ч а т с к и й - 112 км^.
5.3.
Перспективы
нефтегазоносности
По нефтегазогенерирующим и аккумулирующим свойствам осадочного чехла,
определенными
геодинамическими
режимами
их ф о р м и р о в а н и я ,
среди
бассейнов
выделяются высокоперспективные, среднеперспективные и низкоперспективные.
В группу высокоперспективных
входят бассейны с б о л ь ш о й
дочного выполнения: Северо-Сахалинский, Западно-Камчатский,
мощностью
оса­
Магаданский,
Кух­
туйский. В их разрезе присутствуют м о щ н ы е толщи м о р с к и х глинистых и
кремнистых
материнских
пород с
высоким
нефтегазогенерационным
глинисто-
потенциалом,
п л а с т о в ы е р е з е р в у а р ы с о п т и м а л ь н ы м с о о т н о ш е н и е м коллекторе и п о к р ы ш е к (1:4
2:3) и л и м а с с и в н о - п л а с т о в ы е р е з е р в у а р ы . С т е п е н ь к а т а г е н е т и ч е с к о й
-
преобразован-
67
ности отложений основных нефтегазоносных и перспективных горизонтов
соответст­
вует градациям катагенеза ПК3-МК,. Л о в у ш к и в отложениях этих г о р и з о н т о в характе­
ризуются крупными размерами и конседиментационным заложением.
Группа
среднеперспективных
включает
бассейны
близкие
к
высокоперспек­
т и в н ы м по м о щ н о с т и о с а д о ч н о г о чехла и н е ф т е г а з о г е н е р а ц и о н н о м у
отличающиеся
от
них
распространением
обычно дефицитом
резервуаров
с
коллекторов
оптимальным
потенциалу,
и отсутствием
соотношением
или
но
слабым
коллекторов
и
по­
крышек: Южно-Сахалинский, Шантарский, Дерюгинский, Тинро.
Низкоперспективные бассейны отличаются пониженной мощностью
осадочно­
го чехла { м а к с и м а л ь н а я м о щ н о с т ь 4 - 6 км) и р е з к и м д е ф и ц и т о м в р а з р е з е м а т е р и а н ских
пород
и
покрышек
(Гижигинский
бассейн)
или
коллекторов
{Южно-Охотский
бассейн, Центрально-Охотская зона прогибов и поднятий).
5.4.
Проведенные
Направления нефтегазопоисковых
тектонический,
анализы Охотоморской
главное стратегическое
геодинамический
нефтегазоносной
направление
провинции
и
работ
нефтегазогеологический
позволяют уверенно
нефтегазопоисковых- работ
выделить
на п е р с п е к т и в у
-
поиски и разведка крупных месторождений нефти и газа в Северо-Сахалинском, По­
граничном, Кухтуйском, Магаданском и Западно-Камчатском бассейнах, где
ными
нефтегазогеологическими
нижнесреднемиоценовый,
ный комплексы.
районах
являются
залегания
нефтегазоносный
офиолитового
комплекс
средневерхнемиоценозый,
нижнеолигоценовый
В Северо-Сахалинском, Пограничном
неглубокого
возможно
объектами
верхнеолигоценовый,
нефтегазонос­
и Магаданском бассейнах,
комплекса
фундамента,
основ­
перспективным
сложенный
является
серпентинит овыми
телами с хорошими флюидоемкостными свойствами. При разбуривании
серпентини-
тового м а с с и в а на О к р у ж н о м м е с т о р о ж д е н и и П о г р а н и ч н о г о б а с с е й н а в п е р в ы е
отмечено присутствие легкой нефти {Ковальчук, М а л о ш е н к о , 1979),
В
части,
возможно
обнаружение
залежей
четвертичного возможно нефтегазоносного
В
более
отдаленной
перспективе
нефти
и
газа
в
было
Дерюгинском
бассейне, в его присахалинской части, и в Шелиховском грабене, в его
ской
в
фанах
прикамчатплиоцен-
комплекса.
сырьевая
база
топливно-энергетического
комплекса м о ж е т быть увеличена за счет освоения ресурсов Северо-Татарского суб­
бассейна и поднадвиговых структур зон Срединно-Сахалинского
окаймляющих с запада Западно-Камчатский
"шва" и надвигов ,
суббассейн.
Наиболее перспективными объектами для освоения ресурсов нефти и газа яв­
ляются зоны нефтегазонакопления структурного и структурно-литологического
типов
на шельфе Северо-Восточного
и
и Восточного Сахалина (Северо-Сахалинский
По-
68
граничный бассейны). К р о м е того, следует считать п е р с п е к т и в н ы м и
нефтегазогеоло-
гическими структурами зонального и локального уровня зону надвига,
щего
с
запада
Пограничный
прогиб,
поднадвиговые
ловушки
в
ограничиваю­
зоне
Западно-
Охотского разлома в Кухтуйском бассейне и тектоно-седиментационные
тела в М а ­
гаданском бассейне.
К перспективным нефтегазогеологическим объектам в Охотоморской
ции
можно
отнести
Тинровском
и скопления
возможно
газогидратов
нефтегазоносных
в Дерюгинском,
бассейнах,
провин­
Южно-Охотском
прогнозируемые
ским материалам и достаточно широко распространенные в пределах
по
и
сейсмиче­
глубоководных
котловин.
СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ АВТОРА
ИСПОЛЬЗОВАННЫХ В НАУЧНОМ
Монографии,
обзоры,
карты
1. Г е о л о г и ч е с к о е с т р о е н и е С е в е р о - С а х а л и н с к о й
данным
комплексных
промысл,
геофизических
геофизика.-
М.:
И
ДОКЛАДЕ
нефтегазоносной
исследований. Обзор.серия:
ВИЭМС,
1979.-
41
с.
области
Регион.,
(соавторы
по
разв.
и
В.Э.Кононов,
И.М.Альперович и др.)
2. Г л у б и н н о е с т р о е н и е Сахалинской н е ф т е г а з о н о с н о й о б л а с т и . О б з о р ,
Геология
и разв. морских
нефт.
и газ. м-ний.-
М.:
ВНИИЭгазпром,
серия:
1981 • ( с о а в т о р
А.А.Терещенков).
3. Глубинное строение Охотоморского региона. О б з о р , серия: Геология и разв.
морских
нефт.
А.А.Терещенков,
и
газ.
м-ний.-
М.:
ВНИИЭгазпром,
1984.
-42
с.
(соавторы
В.А.Бабошина).
4. Тектоника осадочных бассейнов Охотоморского региона. Обзор, с е р и я : Гео­
л о г и я и р а з в . м о р с к и х н е ф т . и г а з . м - н и й . - М.: В Н И И Э г а з п р о м , 1 9 8 5 . -31 с.
(соавторы
А.А.Терещенков, В.А.Бабошина и др.).
5. Т е к т о н и ч е с к а я карта н е ф т е г а з о н о с н ы х о б л а с т е й Д а л ь н е г о В о с т о к а и с о п р е ­
д е л ь н ы х т е р р и т о р и й . М а с ш т а б 1 : 2 5 0 0 0 0 0 . Гл. р е д а к т о р Ю . А . К о с ы г и н . - Х а б а р о в с к :
ПО
"Дальаэрогеодезия" ГУГК С С С Р , 1985 (коллектив авторов).
6. К а р т а г л у б и н н о г о р а й о н и р о в а н и я Е в р а з и и . М а с ш т а б 1 : 1 5 0 0 0 0 0 0 . Гл.
редак­
тор В.В.Белоусов. -Москва, М и н г е о СССР, 1988 (коллектив авторов).
7. К а р т а р е л ь е ф а п о в е р х н о с т и ф у н д а м е н т а Е в р а з и и . М а с ш т а б 1 : 1 5 0 0 0 0 0 0 . Гл.
редактор В.В.Белоусов, -Москва, Мингео СССР, 1988 (коллектив авторов).
8.
Карта
Г.А.Габриэлянц.
нефтегазоносности
СССР.
-Москва,
Минтефтепром,
(коллектив авторов).
Мингео,
Масштаб
1:2500000.
Мингазпром
Гл.
редактор
СССР,
1988
69
9. К а р т а н е ф т е г а з о г е о л о г и ч е с к о г о
районирования СССР. Масштаб
1:2500000.
Гл. р е д а к т о р Г . А . Г а б р и э л я н ц . { С о с т а в и т е л ь р е г и о н а л ь н о г о м а к е т а ) . - М о с к в а ,
Мингео,
Минтефтепром, М и н г а з п р о м СССР, 1990.
10.
1:7500000.
Атлас
кайнозойских
Редакторы:
осадочных
В.Г.Варнавский,
бассейнов
Востока
Г.П.Кириллова.
СССР.
-Хабаровск:
Масштаб
ПО
"Даль-
а э р о г е о д е з и я " ГУГК СССР, 1990 (соавторы В.Г.Варнавский, Г.Л.Кириллова и др.).
11. Геологическая
карта Дальнего
Востока
и прилегающий
акваторий.
штаб 1:1500000. Гл. р е д а к т о р ы : Л . И . К р а с н ы й , В.И.Путинцев, Б.И.Васильев.
Мас­
-Москва,
М и н г е о С С С Р , 1991 ( к о л л е к т и в а в т о р о в ) .
12. Структура и динамика литосферы и астеносферы Охотоморского
региона.
Отв. редакторы: И.И.Туезов, А.Г.Родников, В.В.Харахинов. - М . : Национальный
геофи­
з и ч е с к и й к о м и т е т Р А Н , 1 9 9 6 . - 3 3 7 с. ( с о а в т о р ы И . И . Т у е з о в , Б а б о ш и к а В.А. и д р . ) .
13. T h e
Russia. Simon
Petroleum Geology and
Hidrocarbon
Potential of
Petroleum T e c h n o l o g y , U K , 1993. -571
the
c. (соавторы
S e a of
Oktiotsk,
Ю.С.Мавринский,
Э.Г.Коблов и др.).
Статьи,
14. В ы д е л е н и е
тезизы
разрывных нарушений на основе комплексной
геолого-геофизических
и структурно-геоморфологических
онах Сахалина / / Сб. "Минерально-сырьевые
Сахалинск,
данных
интерпретации
в северных
р е с у р с ы С а х а л и н с к о й о б л . " , г.
рай­
Южно-
1970.-С.28-34.
15. П е р с п е к т и в ы н е ф т е г а з о н о с н о с т и Д ж и м д а н - Д а г и н с к о г о поднятия на С е в е р ­
ном Сахалине / / Геология нефти и газа, 1971, № 2. - С.32-34 (соавторы
В.Э.Кононов,
Ю.А.Тронов и др.).
16. Изучение р а з л о м о в С е в е р н о г о Сахалина по д а н н ы м
зондирования
//
И.М.Альперович,
17. О
Изв.
Сах. отд.
Геология
нефти
и
газа,
1972,
№
магнитотеллурического
4.
-
С.60-63
(соавторы
Г.Н.Чернявский).
тектонике
ВГО
северной
СССР,
г.
части
Центрально-Сахалинской
Южно-Сахалинск,
1973,
№
3.
-
низменности
С.10-19
//
(соавторы
В.Э.Кононов, И.М.Альперович и др.).
18. О т е к т о н и к е и п е р с п е к т и в а х н е ф т е г а з о н о с н о с т и Л у н с к о й в п а д и н ы на С е ­
верном
Сахалине
//
Изв.
Сах.
отд.
ВГО
СССР,
1973,
№
4.
-
С.29-37
(соавтор
Ю.В.ЛОпатнев).
19. О р е г и о н а л ь н ы х р а з р ы в н ы х н а р у ш е н и я х С е в е р н о г о С а х а л и н а / / И з в . С а х .
отд. ВГО СССР, 1973,
20.
№ 4. - С. 3 7 - 4 7 .
Перспективы
ской низменности //
нефтегазоносности
северной
И з в . Сах. отд. В Г О С С С Р ,
В.Э.Кононов, Ю.А.Тронов и др.).
1973,
части
№
Центрально-Сахалин­
4. - С. 1 5 2 - 1 5 9
(соавторы
70
2 1 . 0 проявлении горизонтальных тектонических движений на Северном
Сахэт
лине / / Сб. "Геология и разработка нефтяных месторождений Сахалина". Тр. В Н И И ,
М., 1973, вып.41. - С.67-74 (соавтор
22.
плана
Геологическая
Ю.Н.Гололобов).
эффективность
нижне-среднемиоценовых
способа
отложений
ОГТ
при
Северного
изучении
Сахалина
//
структурного
Нефтегазовая
г е о л о г и я и г е о ф и з и к а , 1 9 7 3 , N s 5. - С. 2 7 - 2 9 ( с о а в т о р ы А . Н . Т е л е г и н , В . Э . К о н о н о в
и
ДР)23. О рациональном сочетании геофизических методов при подготовке к буре­
нию
перспективно-нефтегазоносных
структур
на
северо-востоке
Сахалина
,//
"Разведочная геофизика", М., Недра, 1973, в ы п . 57. - С.85-90 (соавторы Л . Д . К а р н о в ,
A. С.Владимиров).
24. Перспективы нефтегазоносности п р и б р е ж н о й части юго-восточного
Северного Сахалина / / В сб. "Геология, полезные ископаемые, методика и
геологоразведочных
работ
на Сахалине
и
Курильских
островах",
1975. -
района
техника
С.32-34
(соавторы В.Э.Кононов, Ю.В.Лопатнев и др.),
25. История формирования современного структурного плана Северного
халина / / В сб. "Геология, полезные ископаемые, методика и Техника
д о ч н ы х р а б о т на С а х а л и н е и К у р и л ь с к и х о с т р о в а х " ,
26. Строение донеогенового
основания
Са­
геологоразве­
1975. - С.36-40.
Северного
Сахалина
по
геофизиче­
с к и м д а н н ы м / / 8 сб. "Геология, полезные ископаемые, методика и техника геолого­
разведочных работ на Сахалине и Курильских островах",
B. Э.Кононов,
1975. - С.41-47
(соавторы
И.М.Альперович).
27. Вопросы геологии и нефтегазоносности северо-западного
Сахалин / / Изв. Сах. отд. ВГО СССР, Л е н и н г р а д ,
побережья
о.
1975, вып.5. - С.32-36
(соавторы
28. П е р с п е к т и в ы п о и с к о в л о в у ш е к н е ф т и неструктурного т и п а на
Северном
Ю.С.Мавринский, Д.Ф.Русаков и др.).
С а х а п и н е / / Г е о л о г и я н е ф т и и газа, 1 9 7 5 , № 7. - С.
10-15 (соавторы
В.Э.Кононов,
Ю.А.Тронов и др.).
29. Типы локальных структур Северного Сахалина / / Изв. Сах. отд. ВГО С С С Р ,
1977,
вып.б. - С.147-152 (соавтор
В.Э.Кононов).
30. С о в р е м е н н ы й структурный план неогеновых отложений С е в е р н о г о
лина
//
Нефтегазовая
геология
и
геофизика,
1976,
№
8.-
С.21-26
Саха­
(соавторы
В.Э.Кононов, С.Д.Гальцев-Безюк и др.).
31. Перспективы нефтегазоносности ю г о - в о с т о ч н о й части С е в е р н о г о Сахали­
н а / / Г е о л о г и я н е ф т и и г а з а , 1 9 7 7 , № 1, - С . 1 1 - 1 7 ( с о а в т о р А . С . В л а д и м и р о в ) .
32. Закономерности размещения месторождений нефти и газа на Сахалине
Хоккайдо / /
В сб. "Происхождение
нефти и газа и закономерности
образования
и
и
7!
размещения
их
залежей",
Львов,
1977.
-
С.41-44
(соавторы
С.М.Сапрыгин,
В.К.Горохов и др.).
33. Закономерности размещения месторождений нефти и газа на в
риковых районах Дальнего
Востока / /
Геология и геофизика,
1978,, №
примате-
1. -
С.3-12
(соавторы С.М.Сапрыгин, В.К.Горохов и др.).
34. Современная структура Сахалина и п р и л е г а ю щ е г о шельфа в связи с
бенностями их развития / / В сб. "Тектоника дна морей, островных дуг и
тальных
окраин",
Владивосток,
1977.
-
С.53-56
(соавторы
осо­
континен­
Ю.С.Мавринский,
В.А.Завадский и др.).
35. Детальные магнитотедлурические з о н д и р о в а н и я н а С е в е р н о м Сахалине
Нефтегазовая
геология
И.М.Альперович,
и
геофизика,
1978,
№
9.
-
С.26-29
//
(соавторы
В.М.Никифоров).
36. Р а з р ы в н ы е н а р у ш е н и я С е в е р н о г о Сахалина и их влияние на
распределе­
ние залежей нефти и газа / / В сб. "Закономерности образования и размещения
л е ж е й н е ф т и и г а з а " , К и е в , 1 9 7 8 . - С. 1 5 5 - 1 6 5 ( с о а в т о р
37. П р о г н о з
потенциальных ресурсов
за­
В.Я.Ратнер).
нефти и газа и основные
направления
геолого-разведочных работ на шельфе Сахалина на 1976-1980 гг. / / В кн. " М а т е р и ­
алы 2-го к о о р д и н а ц и о н н о г о с о в е щ а н и я по и з у ч е н и ю з о н дальневосточных и а р к т и ч е ­
ских морей, как источника минерального сырья", Магадан, 1977. - С.27-32
(соавтор
Ю.С.Мавринский и др.).
38. А н о м а л и и п р о в о д и м о с т и в з е м н о й коре о. Сахалина
Доклады
АН
СССР,
1979,
т.244,
№
5.
-
С.1194-1197
(по д а н н ы м М Т З )
(соавторы
//
И.М.Альперович,
B. Н.Никифоров).
39.
Нижнего
Новые данные
Приамурья
И.М.Альперович,
//
о
геологическом
Доклады
АН
строении
СССР,
зоны
1979,
т.
сочленения
245,
№
Сахалина
1
и
(соавторы
В.Н.Никифоров).
40. В а ж н е й ш и е итоги изучения перспектив нефтегазоносности Сахалина, п р и сахалинского шельфа и шельфов дальневосточных морей в X пятилетке и
задачи дальнейших научно-исследовательских работ / / В сб.: "Проблемы
основные
нефтегазо­
носности Дальнего Востока", Хабаровск, 1979. - С.62-64 (соавторы А.С.Владимиров
и
др.).
41. Строение и нефтегазоносность
осадочных бассейнов Охотоморского
гиона // В сб. "Проблемы нефтегазоносности Дальнего Востока", Хабаровск,
ре­
1979. -
C. 65-68 (соавтор Ю.С.Мавринский и др.).
42. Глубинная структура Сахалина / / Советская геология, 1979, № 4. (соавторы В.Э.Кононов, И.М.Альперович и др.).
С.50-61
72
43. Основные черты тектоники Сахалинской нефтегазоносной области / / В кн.:
"Новые данные
по
геологии
и
нефтегззоносности
Сахалина",
Ленинград,
1979.
-
С.34-56 (соавторы С.Д.Гальцев-Везюк, В.Э.Кононов и др.).
44. Тектонические элементы дна Охотского моря / /
геологии
и
нефтегазоносности
Сахалина",
Ленинград,
В кн.: "Новые данные
1979.
-
С.57-73
по
(соавторы
Ю.С.Мавринский, В.А.Бабошина и др.).
45. Изучение мощности осадочных отложений на Сахалине методом магнитотеллурических
зондирований
(соавторы И.М.Альперович,
//
Геология
и
геофизика,
1980,
№
3.
-
С.93-100
В.Н.Никифоров).
4 6 . Т е к т о н и к а о. С а х а л и н и п р и л е г а ю щ е г о ш е л ь ф а / / В к н . : " Т е к т о н и к а С и б и ­
ри",
т.IX,
Наука,
Новосибирск,
1980.
-
С.90-94
(соавторы
В.Э.Кононов,
Ю.С.Мавринский и др.).
47. Разломы о. Сахалин и п р и л е г а ю щ е г о ш е л ь ф а / / В кн.: "Тектоника С и б и р и " ,
т.IX,
Наука,
Новосибирск,
1980.
-
С.95-102
(соавторы
С.Д.Гальцев-Безюк,
Ю.С.Мавринский и др.).
4 8 . О т е к т о н и к е О х о т с к о г о м о р я / / В к н . : " Т е к т о н и к а С и б и р и " , т.1Х, Н а у к а , Н о ­
восибирск, 1980. - С.119-126 (соавторы Ю.С.Мавринский, В.А.Бабошина и др.).
49. Перспективы открытия новых м е с т о р о ж д е н и й нефти и газа на
Сахалине / /
Геология нефти и газа,
1981, №
2. - С.1-6
(соавторы
Северном
О.О.Шеремета,
Ю.А.Тронов и др.).
50.
Глубинная электропроводность
о.
Сахалин
//
Доклады
АН
СССР,
1981,
т.256, № 6. - С.1452-1456 (соавторы Ю.А.Косыгин, В . Н . Н и к и ф о р о в и др.).
51. Кайнозойские осадочные бассейны рифтовых зон Охотоморского
региона
/ / В кн.: "Осадочные бассейны и их нефтегазоносность". И з в - в о МГУ, Москва, 1981. С.193-194 (соавторы А.А.Терещенков, В.А.Бабошина).
52.
Геологические
результаты
и перспективы
развития
работ на акваториях дальневосточных морей / / В сб.: "Итоги
нефтегазопоисковых
геолого-геофизических
р а б о т на ш е л ь ф а х м о р е й С С С Р в X п я т и л е т к е и н а п р а в л е н и я д а л ь н е й ш и х и с с л е д о в а ­
ний", 1981. - С.63-66 (соавторы Ю.С.Мавринский, Б.К.Остистый и др.).
53. О с н о в н ы е результаты п о и с к о в о - р а з в е д о ч н о г о б у р е н и я на ш е л ь ф е С а х а л и ­
на в X пятилетке и задачи дальнейшего эффективного освоения ресурсов нефти
и
г а з а / / В с б . : " И т о г и г е о л о г о - г е о ф и з и ч е с к и х р а б о т на ш-ельфах м о р е й С С С Р в X п я т и ­
летке
и
направления
дальнейших
исследований",
1981.
-
С.67-69
(соавторы
Б.К.Остистый, Ю.А.Тронов и др.).
54. Морфология поверхности фундамента Охотоморского региона / /
А Н С С С Р , Т.259, №
ДР-)-
Доклады
1, 1 9 8 1 . - С . 1 6 7 - 1 7 1 ( с о а в т о р ы В . А . Б а б о ш и н а , А . А . Т е р е щ е н к о в и
73
55. Структура магнитного поля Сахалина / / В кн.: "Геология и разработка неф­
тяных и газовых месторождений Сахалина". Изд-во ВНИИЭгазпрома, Москва, 1980. С.53-61 (соавторы А.А.Терещенков,
56
Ю.Ф.Федоровский).
Изучение особенностей формирования антиклиналей Северного
Сахалина
сейсмическими методами разведки / / Д о к л а д ы АН СССР, 1981, т.260, № 5 (соавторы
Ю.Н.Самойленко, В.Э.Кононов и др.).
57. Строение островов Сахалина и Итуруп (по данным
магнитотеллурических
зондирований) // В сб.: "Глубинные электромагнитные зондирования Дальнего
тока". Владивосток,
1980.
- С.27-36
(соавторы
И.М.Альперович,
Вос­
В.М.Никифоров
и
ДР-)58. Земная кора Сахалина и окружающий акваторий / / Тихоокеанская
г и я , № 1, 1 9 8 2 . - С . 6 3 - 7 1 ( с о а в т о р ы А . А . Т е р е щ е н к о в ,
59.
Морфология
"Новые данные по
поверхности
нефтегазовой
фундамента
геоло­
И.К.Туезов).
Охотоморского
геологии Сахалина".
региона
Владивосток,
//
1981.-
В
сб.:
С.53-61
(соавторы В.А.Бабошина, А.А.Терещенков и др.).
60. Строение литосферы Сахалинского региона / / Тихоокеанская геология,
№
4, 1982. - С.58-66 (соавторы В.Э.Кононов, И.М.Альперович и др.).
61. Тектоника экваториальных районов Сахалинской нефтегазоносной
/ / В сб.: "Тихий океан. Геология, геоморфология, магматизм". Владивосток,
С. 9 1 - 9 2 ( с о а в т о р
региона
1983. -
В.С.Ковальчук).
62. Тектонические
морского
области
//
условия
нефтегазоносности
В сб.: "Тихий
океан.
Геология,
осадочных
бассейнов
геоморфология,
Охото­
магматизм".
Владивосток, 1983. - С. 93-94 (соавторы Ю . С . М а в р и н с к и й , А.А.Терещенков и др.).
63. Новый тип ловушек нефти и газа в кайнозойских бассейнах
Охотоморского
р е г и о н а / / Д о к л а д ы А Н С С С Р , т . 2 7 2 , № 1, 1 9 8 3 ( с о а в т о р ы В . Э . К о н о н о в , Ю . А . Т р о н о в
и
ДР-)64. Осадочный слой Охотского и Берингова морей / / В сб.: "27-й МГК, тезисы",
т.З. М., Наука, 1984. - С . 4 3 5 - 4 3 6 ( с о а в т о р ы И.К.Туезов, А . А . Т е р е щ е н к о в ) .
65. Охотско-Беринговский эпиорогекный рифтовый пояс / / В сб.: "27-й
тезисы",
т.З.
М.,
Наука,
1984.
- 0.473
(соавторыА.А.Заболотников,
МГК,
Ю.А.Косыгин
и
ДР-)66. Сейсмостратиграфический
сейна / /
чехла
В сб.: "Стратиграфия
Мирового
океана",
т.З,
анализ Северо-Сахалинского
и литология
М.,
1984.
осадочного
мезозойско-кайнозойского
-
С.39-40
(соавторы
бас­
осадочного
В.Э.Кононов,
Ю.В.Лопатнев и др.).
67. Условия седиментогенеза поздненеогеновых отложений
Северо-Восточно­
го Сахалина / / В к н . : " Т е з и с ы В с е с о ю з н о й ш к о л ы м о р с к о й г е о л о г и и и г е о ф и з и к и " , М.,
1984. - С.152-153 (соавторы В.С.Ковальчук,
Л.А.Куклич).
74
68. Охотоморская рифтовая система / / В кн.: "Геология и полезные
ископае­
мые Восточной С и б и р и " . Иркутск, 1984. - С.74-76.
69.
Разломы
Сахалина
//
(соавторы С.Д.Гальцев-Безюк,
Тихоокеанская
70. Использование сейсмостратиграфии
ниях
на
Северном
геология,
1984,
№
2.
-
С.76-82
А.А.Терещенков).
Сахалине
//
при нефтегазопоисковых
Тихоокеанская
геология,
1984,
№
исследова­
5.
-
С.16-21
(соавторы В.Э.Кононов, Ю.В.Лопатнев и др.).
71. Новый тип ловушек нефти и газа в среднемиоценовых отложениях
н о г о Сахалина / / Геология нефти и газа, 1985, № 3. - С.26-30 (соавторы
Север­
Ю.А.Тронов,
В.Э.Кононов и др.).
7 2 . О х о т о м о р с к и й о с а д о ч н ы й м е г а б а с с е й н / / В к н . : "XV с е с с и я Н а у ч н о г о с о в е т а
СО АН СССР "Тектоника С и б и р и и Дальнего Востока". Южно-Сахалинск,
1985. -С.84-
85.
73. Гравитационное поле Охотоморского региона и его интерпретация в к о м ­
плексе с батиметрическими
и сейсмическими данными / / Тихоокеанская
геология,
1985, № 6 (соавторы В.А.Бабошина, А.А.Терещенков).
74. А н о м а л и и э л е к т р о п р о в о д н о с т и з е м н о й к о р ы на С е в е р н о м Сахалине и с в я з ь
с н и м и месторождений нефти и газа / / Д о к л а д ы АН СССР, 19§5, т.285, № 3.- С.678681 ( с о а в т о р ы В . И . Н и к и ф о р о в , И . М . А л ь п е р о в и ч и д р . ) .
75. Нефтегазоносность структур облекания Северного Сахалина / / Тихоокеан­
ская геология, № 4, 1986. - С.107-111 (соавторы А.А.Гаврилов,
76. Электропроводность
И.К.Туезов).
верхней м а н т и и о. Сахалин / /
г и я , № 1, 1 9 8 7 . - С . 3 8 - 4 2 ( с о а в т о р ы И . М . А л ь п е р о в и ч ,
Тихоокеанская
геоло­
В.Н.Никифоров).
77. Строение осадочной т о л щ и Северного Сахалина (по д а н н ы м МТЗ) / / Тихоэкеанская геология, № 3, 1987. - С.67-76 (соавторы В.Н.Никифоров,
И.М.Альперович
чдр.).
78. Дискретность в распределении тектонических
блоков Охотоморского
" и о н а / / В к н . : " Г е о л о г и я Т и х о г о о к е а н а " , ч . 1. В л а д и в о с т о к ,
1987. - С.163
ре-
(соавтор
Д.И.Бурканов).
79. Детальная сейсмостратиграфическая
модель Северо-Сахалинского
сели-
л е н т а ц и о н и о г о б а с с е й н а / / В к н . ; " Г е о л о г и я Т и х о г о о к е а н а " , ч . II. В л а д и в о с т о к ,
1987.
С.71-72 (соавторы Ю.В.Лопатнев, В.Э.Кононов и др.).
80.
Геодинамическое
:;ахапина / / / /
соавтор
значение
реологических
неоднородностей
В к н . : " Г е о л о г и я Т и х о г о о к е а н а " , ч . II. В л а д и в о с т о к ,
литосферы
1987. -
С.25-27
В.Н.Никифоров).
81. Северо-Татарский
нефтегазоносный
бассейн / /
Тихоокеанская
>!в6, 1 9 8 7 . - С . 4 5 - 4 9 ( с о а в т о р ы Ю . А . Т р о н о в , В . Э . К о н о н о в и д р . ) .
геология,
75
82. Новые перспективно-нефтегазоносные районы Северного Сахалина / / Геология нефти и газа, №
10, 1987. - С.44-48 {соавторы И.М.Альперович, В.Н.Жарков
и
ДР-)83. Структура аномального магнитного поля Охотоморского региона / / В сб.:
"Геодинамические исследования. Геофизика восточно-азиатских окраинных
морей".
М.: 1 9 8 8 , № 10. - С . 1 0 - 1 9 ( с о а в т о р ы А . А . Т е р е щ е н к о в , В . А . Б а б о ш и н а и д р . ) .
84. Сейсмостратиграфическая
модель Северо-Сахалинского
осадочного
бас­
сейна / / В сб.: "Геология дна Тихого океана и зоны перехода к Азиатскому континен­
ту". Владивосток, 1989. - С.111-116 (соавторы Ю.В.Лопатнев, В.Э.Кононов и др.).
85. Литолого-фациальные предпосылки нефтегазопоисковых работ в глубоко­
водных палеобассейнах по результатам сейсмостратиграфического анализа (СевероОхотоморский шельф) / / В сб.: "Современные м е т о д ы геологической
интерпретации
геофизических данных при решении задач поисков и разведки залежей нефти и га­
за". - С.37-40 (соавтор
В.А.Бабошина).
86. О х о т о м о р с к и й осадочный м е г а б а с с е й н / / В с б . : " П р о б л е м ы о с в о е н и я н е ф ­
тегазовых месторождений Дальнего Востока". Владивосток, 1989. - С.3-12.
87.
Геодинамика
морфоструктур
Сахалина
//
В
сб.:
"Геоморфологическое
строение и развитие зон перехода от континентов к о к е а н а м " (Тезисы докладов В с е ­
союзного совещания). Владивосток, 1989. - С.153-154 (соавтор С.Д.Шведов).
88. Геоморфология и нефтегазоносность зон новейшего растяжения
Сахалина
/ / В сб.: "Геоморфологическое строение и р а з в и т и е з о н перехода от континентов
к
океанам" (Тезисы докладов Всесоюзного совещания). Владивосток, 1989. - С.183-184
(соавтор С.Д.Шведов).
89. Выявленные типы ловушек нефти и газа прибрежной части Сахалина и ус­
ловиях их о б р а з о в а н и я / / В с б . : " П р о б л е м ы о с в о е н и я н е ф т е г а з о в ы х
Дальнего
Востока".
Владивосток,
1990.
-
С.71-75
(соавторы
месторождений
Е.К.Бояршин,
В.С.Ковальчук).
90.
Западной
Нефтегазоносность
Пацифики
//
осадочных
Вестник
ДВО
АН
бассейнов
СССР,
Советского
1990,
№
4.
-
сектора
С.43-47
Северо(соавторы
Ю.А.Косыгин, В.Г.Варнавский и др.).
91. Структура земной
районирование
шельфа".
коры Охотоморского
Владивосток,
1990.
региона
- С.38-65
//
В кн.:
(соавторы
"Сейсмическое
А.А.Терещенков,
В.А.Бабошина).
92. Дирекционный
анализ на н и з к о о м н ы х р а з р е з а х / / Геология и
1 9 9 0 , № 10 ( с о а в т о р ы М . Г . С а в и н ,
геофизика,
В.М.Никифоров).
93. О б аномалиях вертикальной электрической компоненты
магнитотеллуриче-
с к о г о поля на С е в е р н о м С а х а л и н е / / И з в е с т и я А Н С С С Р . Ф и з и к а з е м л и , 1 9 9 1 , № 2 . С.
100-108 (соавторы М.Г.Савин,
В.М.Никифоров).
76
94. Перерывы и несогласия в разрезе кайнозоя Охотоморья (по сейсмическим
данным) / / Б М О И П , отд. геол., 1991, т.66, вып.6. - С.51-58 (соавтор
95.
Секвенсстратиграфия
кайнозоя
Сахалина
и
шельфа / /
С.Х.Шаинян).
В сб.:
"Секвенс-
стратиграфия нефтегазовых бассейнов России и стран СНГ" (Тезисы докладов). Спб;
1995. - С.110 (соавторы Б.А.Сальников,
Ю.С.Лопатнев).
96. Нефтегазовый потенциал дальневосточных морей / / Э к о н о м и ч е с к а я
Д а л ь н е г о Востока, 1996, № 2. - С.62-76 (соавторы Э.Г.Коблов,
жизнь
Ю.С.Мавринский).
97. Г е о л о г о р а з в е д о ч н ы е р а б о т ы на нефть и г а з на С е в е р н о м С а х а л и н е и
ш е л ь ф е / / Э к о н о м и ч е с к а я ж и з н ь Д а л ь н е г о В о с т о к а , 1 9 9 6 , № 2. - С . 7 2 - 8 2
его
(соавторы
B. М.Закальский, В.С.Ковальчук и др.).
98. Нефтегорское землетрясение на Сахалине / / Вестник Д В О РАН, 1996, № 1
(соавтор
Р.М.Семенов).
99. Нефтегазоносные бассейны Охотоморского региона / / В кн.: "Нефтегазо­
носные бассейны Западно-Тихоокеанского региона и сопредельных платформ: срав­
нительная
геология,
ресурсы
и
перспективы
освоения"
(Тезисы
докладов).-
СПб;
1996. - С.29 (соавторы В.Н.Астафьев, С.М.Богданчиков и др.).
100. С и с т е м а з о н а л ь н о г о и л о к а л ь н о г о п р о г н о з а н е ф т е г а з о н о с н о с т и
бассейнов
на ш е л ь ф е дальневосточных
бассейны Западно-Тихоокеанского
ная
геология,
ресурсы
и
C . 41 ( с о а в т о р ы Э . Г . К о б л о в ,
морей
России
//
В кн.:
освоения"
(Тезисы докладов).-
сравнитель­
СПб;
1996.-
региона //
В кн.:
В.М.Закальский).
101. Тектоника нефтегазоносных бассейнов Охотоморского
"Нефтегазоносные
"Нефтегазоносные
региона и сопредельных платформ:
перспективы
осадочных
бассейны
Западно-Тихоокеанского
региона
и
сопредельных
платформ: сравнительная геология, ресурсы и перспективы освоения" (Тезисы
док­
ладов).- СПб; 1996 - С.51.
1 0 2 . С и л ь н о е з е м л е т р я с е н и е н а с е в е р е С а х а л и н а 2 8 . 0 5 . 1 9 9 5 г.
г и ч е с к а я х а р а к т е р и с т и к а ) / / Ф и з и к а З е м л и . 1 9 9 6 , № 12 ( с о а в т о р
(сейсмогеоло-
Р.М.Семенов).
103. Нефтегорское землетрясение на севере Сахалина / / Д о к л а д ы РАН, 1996,
т.351, № 4 (соавтор
Р.М.Семенов).
104. T h e E a r t h s C r u s t of S a k h a l i n island a n d A d j a c e n t W a t e r A r e a s / / G e o l o g y
Japan S e a . Tokai,
1982 (соавторы А.А.Терещенков,
105. The Large North Sakhalin Earthquake,
Description
//
Р.М.Семенов,
106.
Izvestiya.
Physics
of
the
Solig
of
И.К.Туезов).
of
M a y 28, 1995: A Sesmogeological
Earhh.
1996,
vol.32,
eastern
seas
//
№
12
(соавторы
В.А.Павленов).
Petroleum
possibilities
Polar
of
the
International offshore
and
(соавторы Э.Г.Коблов,
Ю.С.Мавринский).
far
Engineering
Proceedings
Conference (Honolulu,
of
USA,
7th
1997)
77
107.
Proceedings
Oil
of
and
7th
Gas
exploration
International offshore
on
and
the
Polar
North
Sakhalin and
its
shelf
//
Engineering Conference (Honolulu,
U S A , 1997) (соавторы Б.Г.Закальский, В.С.Ковальчук и др.).
108. Neftegorsk
7th
Earthquake,
International offshore
and
Polar
C.35-37 (соавторы С.Г,Литвинов,
28
May
1995 Sakhalin
island / / Proceedings
Engineering C o n f e r e n c e (Honolulu,
of
U S A , 1997), -
С.П.Бекецкий).
109. Зональный и локальный прогноз нефтегазонос-ности осадочных
бассей­
нов Охотского моря / / В сб.; "Геология и разработка месторождений нефти и
Сахалина и шельфа". М,; Научный мир, 1997. - С.26-56 (соавтор Э.Г.Коблов).
газа
