подборку заметок и сообщений последних лет о весенних

advertisement
1.
http://news.sarbc.ru/main/2013/09/13/142460.html
Вероятность катастрофического паводка на Волге в районе Саратова - раз в 10 000
лет
13 сентября 2013, 16:53
На "Саратовской ГЭС" прошла "Школа гидроэнергетика",
организованная "РусГидро" для представителей СМИ. Темой
собрания стала готовность гидростанции и администрации
Балаковского района к пропуску сильных наводнений,
аналогичных аномальному паводку на Дальнем Востоке.
Было сказано, что с помощью водохранилищ двух ГЭС на
Дальнем Востоке аккумулировали большую часть воды и
снизили пик паводка почти на треть: "из
катастрофического наводнение превратилось в
аномальное".
До создания системы водохранилищ наводнения на Волге
носили катастрофический характер и приводили к огромным бедствиям. На Волге
зафиксированы большие наводнения в 1709, 1719, 1853, 1908 и 1926 годах.
Самый многоводный паводок на "Саратовской ГЭС" был зафиксирован весной 1979 г.,
была пропущена почти половина годового объема воды. Произошло подтопление
находящихся ниже по течению дачных и гаражных кооперативов, жертв и разрушений
домов не было. Саратовское водохранилище не обладает аккумулирующей функцией и
является транзитным: весь объем поступающей от "Жигулевской ГЭС" воды Саратовский
гидроузел обязан пропускать в нижний бьеф. Вероятность катастрофического паводка, по
подсчетам специалистов Всероссийского научно-исследовательского института
гидротехники, – раз в 10 000 лет.
2.
http://vlad-gluh.livejournal.com/471815.html
На Волге паводок.
Подытожим.

30 Апр, 2012 at 4:46 PM
На Волге паводок. Затоплены населенные пункты, ниже по течению от
Чебоксарской ГЭС, и дачные посёлки. Причем, резкое повышение уровня воды
произошло в выходные дни, когда многие люди поехали на свои дачи, лодочные
станции, просто отдохнуть на природе. В итоге, люди попали в западню: из-за
подъема воды, дороги перелило и образовались непроезжие участки. В результате
подтопления пострадали дома, автомашины, надворные постройки и материалы.
Испорчены
долгожданные
выходные.
Паводок, это не землетрясение и не цунами, его можно спрогнозировать, за его
развитием можно наблюдать. И осведомлять население. Перед паводком, в начале
и середине апреля синоптики белых, стыдливых ночей прогнозировали уровень
паводка ниже среднегодовых значений, о чем и сообщалось всенародно. Однако, о
подъеме воды и усложнении обстановки, никто и нигде не сказал, ни МЧС, ни
Гидрометцентр, ни СМИ.
Далее, - я глубоко сомневаюсь, что этот резкий подъем воды был вызван
интенсивным таянием снега в лесах и подъемом малых рек, более того, я
совершенно уверен в обратном. Малые реки уже в своих берегах, снега в лесу нет.
Подъем уровня воды в Куйбышевском водохранилище организован
совместными действиями персонала Жигулевской и Чебоксарской ГЭС. Да,
талые воды влияют на уровень водохранилища, но для того они в том числе и
делаются, водохранилища, - чтобы регулировать этот процесс. Значит, всё- таки,
не весна, а Русгидро создало эту обстановку. Может быть, тогда Русгидро и должно
информировать население о повышении уровня, на какой отметке он сейчас, на
какой будет через 12 часов и т.д. Открываем сайт Русгидро и читаем новости:
"Подъем Чебоксарского водохранилища до проектного уровня спасет ВолгоАхтубинскую пойму от экологической катастрофы", "Обводнение ВолгоАхтубинской поймы зависит от отметки Чебоксарского водохранилища",
"Чебоксарская
ГЭС
перевыполнила
квартальный
план
по
выработке
электроэнергии". Поздравляем, конечно Чебоксарскую ГЭС с перевыполнением, но
где же информация о паводке? Единственная заметка на эту тему - "Из-за
непроектной отметки Чебоксарской ГЭС паводок грозит подтоплениями жителям
Поволжья".http://www.rushydro.ru/press/news/17559.html
Там сказано - не дали выйти на проектную отметку - нате вам паводок. А когда
дадите, тогда и паводка не будет. Объясняется это всё техническими причинами.
Хотя, на мой непрофессиональный взгляд, сейчас, отметка Чебоксарского
водохранилища - 63 метра и есть возможность приема ещё воды. Т.е.
водохранилище могло бы быть заполнено сейчас до отметки, например, 65 метров,
и этим облегчить ситуацию ниже плотины, как бы распределив риски паводка. Но
уровень держится на летнем уровне - 63 метра, сколько воды приходит, столь тупо
и сбрасывается, перенося всю тяжесть половодья на территории ниже по течению.
А если водохранилище будет заполнено всегда до отметки 68 метров, куда будет
приниматься прибывающая лишняя вода? Водохранилище же будет уже полностью
заполнено? Вопросы висят в воздухе - Русгидро, видимо, не любит общаться с
жителями волжских берегов. Из заметки непонятно, до каких пор будет держаться
такой высокий уровень воды, будет ли он ещё подниматься и до какой отметки.
Возникает шальная мысль - а не специально ли Русгидро своими
действиями или вернее бездействием создает эту чрезвычайную
обстановку? В качестве давления на руководства ниже лежащих
территорий? Мол, видите, что из-за вашего упрямства происходит? Я один так
думаю
или
у
кого-то
схожие
есть
мысли?
Черт разберет, кто на Волге хозяин, во всяком случае, не тот, кто живет по её
берегам. Уже третий год, после паводков, Русгидро скидывает уровень воды в
Куйбышевском водохранилище до невероятных размеров, всё пересыхает, икра
только что отнерестившейся рыбы оказывается на суше и погибает. Объясняется
это необходимостью создания подпора в низовьях Волги для нереста осетровых
рыб. Правильно, там же икра черная, её видимо в Русгидро любят, а наша
средневолжская рыба может вся передохнуть, она Русгидре не нужна.
То топят, то осушают, информации - ноль, на всё находятся объяснения. Хочется
спросить, а осетровая рыба как без вас раньше нерестилась? Погубили всю Волгу и
продолжают её добивать, видимо до основания. Было у России две беды: дураки и
дороги, теперь ещё третья прибавилась - Русгидро.
3.
http://volgagid.ru/fisher_guide/sezon_ribalki/pavodok_volga
Паводок на нижней Волге
Источник: журнал «Большая рыбалка апрель 2010».
Паводок — одно из самых ожидаемых и обсуждаемых событий на Нижней Волге.
Если говорить сухим административным языком — сброс воды, а следовательно, и
паводок — это спланированное и согласованное мероприятие по регулированию водного
потока.
На Волге создана сеть плотин и водохранилищ не только для того, чтобы затопить десяток
неперспективных городов и сел и не только для того, чтобы различные ГЭС вырабатывали
электроэнергию, так необходимую каждому из нас. Это все создано еще и для того, чтобы
управлять водным потоком. Не допускать наводнений, обеспечивать запасы питьевой
воды, снабжать сельское хозяйство поливной водой и многие другие задачи, в том числе и
обеспечение полноценного нереста рыбы.
По идее, любой сброс воды и его объем должны быть обязательно согласованы
энергетиками с МЧС, МинСельХозом. Минприроды, МинРыболовства, областными
и городскими властями и, естественно, — с экологами. И информация об этом
должна быть обнародована в СМИ. На практике все иначе.
Точные даты сброса узнать или предсказать очень сложно, и, поверьте, если кто-то делает
подобные прогнозы, то это великий шаман с огромным бубном. Можно сколь угодно
много делать самые разнообразные прогнозы, глядя на огромные Московские сугробы и
на обильные снегопады на средней Волге. Точная дата и объемы сброса будут известны
только после заседания паводковой комиссии, на которой и решаются эти вопросы.
Обычно к началу апреля объем паводковой воды, накопленный плотиной Волжской ГЭС,
подпираемый интенсивным таянием снега и сбросом воды с верховьев Волги и рек в нее
впадающих. начинает превышать возможности водохранилища. И энергетики начинают
интенсивный сброс воды. Паводковый сброс воды происходит, как правило, минуя
энергоустановки. Излишки энергии тоже никому не нужны. Просто энергетики — не
нефтяники, и не могут накапливать электричество, для дальнейшей продажи. Объем
сброса колеблется в районе 25-28 тыс. кубометров в секунду, сам сброс происходит по
довольно сложной схеме. Его задача — наполнить пойму и выдержать уровень без
колебаний, но это в идеале, а на деле получается не всегда.
5.
http://ахтуба.рф/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8-%D1%81%D0%90%D1%85%D1%82%D1%83%D0%B1%D1%8B-%D0%B8%D0%9D%D0%B8%D0%B6%D0%BD%D0%B5%D0%B9-%D0%92%D0%BE%D0%BB%D0%B3%D0%B8/6%D0%92%D0%B5%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%B5%D0%BF%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BA%D0%B8-%D0%BD%D0%B0%D0%92%D0%BE%D0%BB%D0%B3%D0%B5-%D0%B8%D0%90%D1%85%D1%82%D1%83%D0%B1%D0%B5.html
Всероссийский Форум АХТУБА.РФ
Весенние паводки на Волге и Ахтубе
Каждый год в конце марта – начале апреля остро стоит вопрос о начале и силе паводка на Волге.
Уровень воды сильно зависит от пикового паводка Камы и Оки, а также от работы Куйбышевской
ГЭС.
Сброс воды на Вожской ГЭС начинается через сутки после начала сброса Куйбышевской ГЭС.
Деградацию рек вызывает также антропогенное воздействие в пределах поймы. В результате
хозяйственной деятельности в пойме нарушено оптимальное энергетическое состояние потока в
половодье. Необходимо, чтобы в половодье в русле сосредоточивались большие расходы воды и
этим, обеспечивалось бы транзитное перемещение неизбежно поступающих в реку наносов.
Более того, в половодье потоком должны быть размыты и вынесены отложения дождевых летних
паводков.
Еще одной из причин деградации рек области является недальновидная гидротехническая
деятельность в русле реки. Прежде всего, это глухие запруды в руслах для образования прудов. В
половодье эти запруды не размываются полностью, и создается дополнительный подпор. На
длине этого подпора русло заиливается, утрачивает дренирующую способность, что вызывает
подъем уровня грунтовых вод.
Последствия деградации рек под влиянием перечисленных причин в Волгоградской области
весьма велики. Утрата полезных режимов приводит к бесплодию пойм и к сокращению водных
ресурсов. Обмеление и заиление русла является суммирующим все неблагоприятные факторы
процессом. При таком состоянии русла уровни воды в межень и в половодье устанавливаются
более высокие, следовательно, в половодье затоплению подвергается большая площадь,
увеличивается площадь мелководья и испарения воды.
Эти негативные явления можно снизить за счет расчистки рек. К наиболее действенным мерам по
сохранению рек относится соблюдение особого режима хозяйствования в водоохранной зоне и
прибрежной полосе малых рек. Активным началом рекультивации рек или восстановительных
мероприятий является: сосредоточение паводкового потока в русле для его промыва, расчистка
русла в комплексе с другими защитными мероприятиями, регулирование высотного положения
русла, защита поймы и берегов от размыва.
Река — сложный саморегулирующийся механизм, в работе которого значительную роль играют
пойменные и русловые процессы. Все проекты рекультивации рек должны базироваться на
научной основе, но научные исследования гидротехнической рекультивации малых рек только
начинаются и поэтому в настоящее время очень мало научно обоснованных рекомендаций
ведения работ. Поэтомунеобходимо разработать «Схему охраны реки и ее рационального
использования».
В Волго-Ахтубинской пойме за последние десятилетия изменения природной среды приобрели
негативный, а в некоторых сферах катастрофический характер.
Особый экологический вред наносят:
1) строительная деятельность, связанная с отчуждением участков поймы под строительные
площадки;
2) работы по обустройству полей орошаемого земледелия;
3) дорожное строительство, в т. ч. устройство насыпей при прокладке автомобильных дорог и
крупных обваловочных дамб, проходка траншей под газо- и водопроводы, сооружение мостового
перехода через реки Волгу и Ахтубу.
После сооружения ГЭС объем стока Волги несколько уменьшился. Вместе с тем изменилось и
внутригодовое распределение стока. Следствием явилось сокращение высоты и
продолжительности весенних паводков, понижение уровня грунтовых вод, разобщение и
изоляция верхних водоносных горизонтов, отмирание ряда проток и ериков. Это, в свою
очередь, ведет к засолению почв, усыханию лесов, остепнению лугов на возвышенных участках,
а также к уменьшению или прекращению накопления пойменного ила.
6.
http://rushydro.livejournal.com/300576.html
Осенний паводок на Волге
November 14th, 2012
На Волге сейчас наблюдается весьма редкое природное явление – осенний паводок,
для пропуска которого на ГЭС верхней и средней Волги даже пришлось открывать
водосбросы. Резкий и нетипичный для данного времени года рост расходов вызван
проливными дождями, а также таянием ранее выпавшего снега. О том, как нечасто
это бывает, можно судить по такому факту – за 57 лет эксплуатации
Нижегородской ГЭС осенний паводок наблюдался всего 8 раз, и лишь один раз, в
1998 году производились холостые сбросы.
Отличие пропуска осеннего паводка от весеннего в том, что осенью, в отличие от весны,
водохранилища близки к заполнению и возможности для аккумулирования притока
весьма ограничены, особенно в относительно небольших водохранилищах сезонного
регулирования типа Угличского и Горьковского. Поэтому для пропуска
продолжительного осеннего паводка с притоками, существенно превышающими
максимальные расходы гидротурбин, приходится открывать водосбросы.
Первой еще 7 ноября открыла водосбросы Угличская ГЭС. Водохранилище у нее
небольшое, а притоки превысили 3000 м3/с. Сбросы продолжались ровно неделю и 14
ноября были прекращены.
Рыбинская ГЭС с ее емким водохранилищем вообще открывает водосбросную плотину
крайне редко, а уж осенью – это совершенно уникальное явление. Но к 13 ноября
Рыбинское водохранилище даже с учетом разрешенной форсировки на 20 см оказалось
полностью заполненным, а приточность по-прежнему превышала пропускную
способность турбин. В итоге, жители Рыбинска получили редчайшую возможность
понаблюдать за сбросами с плотины.
8.
Фрагмент из исторического описания «Волга»:
Автор П. E. Белявский. Начальный вариант статьи, взят из Большого энциклопедического словаря
Брокгауза Ф.А., Ефрона И.А. http://www.cultinfo.ru/fulltext/1/001/007/121/
Зима 1887-88 гг. была весьма обильна снегом, особенно значительное количество его
выпало во второй половине зимы, весной же 1888 г. снег начал таять рано и дружно,
вследствие чего горизонт воды в верхней части Волги поднялся быстро, а затем вскрытие
реки и движение льда последовало чрезвычайно скоро, так что у Рыбинска прибыль воды
началась 16 марта, при горизонте 0,51 сажени выше нуля, а 23 марта вода поднялась уже
на 2,59 саженей над нулем, и в этот же день началось движение льда. Точно так же рано и
неожиданно началась прибыль воды и движение льда у Нижнего Новгорода и у Казани,
так что вскрытие Волги от Рыбинска до устья Камы, а затем и ледоход последовали почти
одновременно, причем многие суда были срезаны льдом.
Вода стояла в течение всей навигации этого года так высоко, что Гребновские пески в
Нижнем Новгороде, обыкновенно служащие для склада железа и рыбы, были совершенно
затоплены во все время ярмарки, продолжающейся с 15 июля по 25 августа. На такой
подъем воды непосредственное влияние имели обильные дожди, в особенности в
верховьях Волги, которые начались с первой половины лета и все усиливались до конца
июля; затем, хотя во второй половине лета дожди были гораздо умереннее, но влияние их
на горизонт воды продолжалось до самого замерзания.
Бывают также случаи весьма значительного подъема воды осенью. В 1880 г. морозы на
Волге начались очень рано, в начале октября, причем в бассейнах верхней Волги и Камы
выпало много снега, а в середине октября В., включительно до Самары, стала, и на ней
установилась уже конная езда; но в ноябре началась сильная оттепель с дождем, снег
растаял, реки вскрылись, и В. достигла необыкновенно высокого уровня для поздней
осени: в Твери уровень воды поднялся над низким горизонтом на 2,2 сажени, в Нижнем
Новгороде на 2 сажени, а в Самаре на 2,5 сажени. Подобные летние и осенние высокие
воды, известные под названием паводков, случаются на Волге редко и преимущественно
бывают только в верхней ее части, где ширина русла невелика, а притоков много.
9.
Из публикации В. Самарцева
http://staraysamara.ru/281-samara-pavodok-na-volge
… … Самая холодная и снежная зима на моей памяти была тридцать лет назад, с 1978 на 1979 год.
Снега выпало много …А весна в тот год случилась очень теплая и одновременная и в верховьях
Волги, и на Оке, и на Каме. И тогда Волга-матушка показала свой характер. Каскад волжских
водохранилищ переполнился талой водой. Воду было необходимо сбрасывать, и куйбышевские
набережные стали похожи на петербургские во время наводнения
КЛ – в других публикациях пишут, что ГЭС полностью справились с половодьем 1979 г.
Download