@ЗАГОЛОВОК = Итоги выборов в Европейский парламент, часть-2

advertisement
@ЗАГОЛОВОК = Итоги выборов в Европейский парламент, часть-2
Борис Зайцев, Лондон
Великобритания: успеха добились небольшие партии
-----------------------------------------------------------------------------Почти повсеместно в 27-ти странах-членах Евросоюза, где с 4 по 7 июня
проходили выборы в Европарламент, считают аналитики, в центре внимания оказались
не европейские, а внутриполитические вопросы. При этом определенно преуспели
партии, которые комитет Европарламента по борьбе с проявлениями расизма и
ксенофобии охарактеризовал как "экстремистские, эксцентричные, ксенофобские,
откровенно нацистские".
Этим формулировкам вполне соответствует ультра-правая Британская
национальная партия /БНП/, которой в связи с резким падением доверия избирателей
к правящим партиям, удалось впервые прорваться в Европу. Эта партия получила в
общей сложности 6,5 проц. голосов избирателей. Ее лидер Ник Гриффин, получивший
место в Европарламенте, заявил, что произошел "настоящий прорыв партии в
Европу". "Наше присутствие трансформирует британскую политику", - добавил
Гриффин. Его коллега Эндрю Бронс, также одержавший победу в борьбе за
парламентское кресло в ЕП, заявил, что это - "первый шаг к обретению
Великобританией свободы от диктаторства Евросоюза".
Комментируя избрание в Европарламент двух депутатов от БНП, министр
иностранных дел Соединенного Королевства Дэвид Милибэнд назвал это
"дискредитацией Великобритании". Теперь эта откровенно расистская партия сможет
проповедовать свои взгляды на общеевропейском уровне. По словам главы МИД,
необходимо "самым серьезным отнестись к тому вызову, который БНП бросает
демократии, принять во внимание гнев по этому поводу у людей в нашей стране".
По выражению министра здравоохранения Энди Бернэма, победа партии, имеющей
фашистские корни, стал "печальным днем" для Великобритании.
По мнению лидера тори Дэвида Кэмерона, ведущим партиям страны теперь
"предстоит отрабатывать оказанное им доверие, обойти каждый дом и объяснить
людям, как мы намерены отвечать на их тревоги, как мы намерены решать насущные
вопросы". Это - самый эффективный путь к отражению вызова БНП.
"Вину" за победу двух представителей радикалов аналитики возлагают на
лейбористов, их провальную политику. В определенном смысле взгляды БНП
перекликаются с очень хорошо выступившей на выборах Партией независимости
Соединенного Королевства /ПНСК/, которая получила 13 европейских мандатов.
ПНСК сделала ставку в предвыборной кампании на разжигание недовольства британцев
диктатом Брюсселя, требуя лишить ЕП львиной части его полномочий и возвратить их
на национальный уровень.
Именно евроскептики, по выражению обозревателей, оказались на волне гнева
британцев по поводу бесконтрольного расходования депутатами британского
парламента госсредств, скандальные факты которых в течение нескольких недель
обнародовала газета "Дейли телеграф". Откровения издания привели, в частности, к
тому, что десятки парламентариев объявили, что не станут выставлять свои
кандидатуры на всеобщих выборах в стране, которые должны состояться в 2010 году.
Как считает лидер ПНСК Найджел Фэридж, результаты голосования "отражают гнев
электората, который потерял надежду и веру в политический класс". Однако, по
мнению представителей правящей Лейбористской партии, взлет ПНСК связан с
парламентским скандалом и вряд-ли повторится на всеобщих выборах.
Лейбористы потерпели на выборах 4 июня в Европарламент сокрушительное
поражение. Это, правда, предсказывалось аналитиками. Правящая партия оказалась
на третьем месте - ее поддержали лишь 15,3 проц. избирателей.
Так не голосовали за лейбористов на самых различных выборах с 1920-х гг. В общем
голоса распределились следующим образом: ведущая оппозиционная Консервативная
партия - 28,6 проц. голосов /24 места в Европарламенте/, ПНСК - 17,4 проц. /13
мест/, лейбористы - 15,3 проц. /11 мест/, Либеральные демократы - 13,9 проц. /10
мест/, зеленые - 8,7 проц. /2 места/, БНП - 6,5 проц. /2 места/, уэльская партия
"Плайд камри" - 0,9 проц. /1 место/. Остальные партии в общей сложности получили
8,6 проц.
голосов, но не смогли провести своих представителей в Европарламент.
Явка британских избирателей на выборы в Европарламент составила 34,7 проц.
Хуже было только в 1999 году, когда к избирательным урнам пришли всего 23 проц.
британцев. В 2004 году проголосовали 38 проц. британцев, имеющих право голоса.
"Правительство Великобритании и Гордон Браун получили ужасную взбучку на
европейских и местных выборах - такую же, как любая другая правящая партия на
континенте, - констатирует издание международных деловых кругов газета
"Файнэншл таймс"/ФТ/. - Лидер консерваторов Дэвид Кэмерон вряд ли мог бы просить
большего. Это выдвигает тори на первое место в гонке за победу на следующих
всеобщих выборах". Вряд ли премьер Гордон Браун сможет теперь "остановить
гражданскую войну в своей партии", высказывает при этом предположение "Файнэншл
таймс".
Директор аналитической организации "Демос" Ричард Ривс не исключает, что "в
политике королевства происходит тектонический сдвиг".
Сергей Латышев, Франкфурт-на-Майне
ФРГ: Правящие партии понесли болезненные потери
---------------------------------------------------------------------------Правящие партии понесли болезненные потери на состоявшихся 7 июня в Германии
выборах в Европарламент. Не участвующие в правительстве партии упрочили свои
позиции.
Согласно предварительным результатам голосования, блок правоцентристских
христианских партий ХДС/ХСС получил 37,9 проц. голосов - по сравнению с 44,5
проц. на предыдущих выборах в Европарламент. Входящая вместе с ним в правящую в
ФРГ коалицию Социал-демократическая партия Германии /СДПГ/ заручилась поддержкой
20,8 проц. избирателей - вместо 21,5 проц. в 2004 году, что является ее
наихудшим результатом на общенациональных выборах. Большой успех выпал на долю
свободных демократов /СвДП/, которые получили 11 проц. голосов вместо 6,1 проц
пять лет назад.
"Зеленые" набрали 12,1 проц голосов, что чуть лучше их результата 2004 года,
когда за них проголосовали 11,9 проц. избирателей. Радикальную "Левую партию"
поддержали 7,5 проц. избирателей вместо 6,1 проц в 2004 году.
В выборах приняли участие 43,3 проц. зарегистрированных избирателей - чуть
больше, чем пять лет назад. Фоном, на котором проходили выборы, было
ухудшающееся экономическое положение страны, рост безработицы, государственного
долга, ожидаемое вскоре сокращение налоговых поступлений, что поставит под
дополнительное давление социальную сферу.
Выборы в Европарламент и местные органы власти, которые прошли одновременно
в семи федеральных землях, рассматриваются в ФРГ как показатель популярности
основных политических сил перед осенними выборами в бундестаг. Самый общий
анализ итогов выборов свидетельствует о намерении немецких избирателей
"наказать" правящие партии. При этом СвДП оттянула к себе часть электората
ХДС/ХСС, а левые и отчасти "зеленые" - у социал- демократов.
"Мы сможем улучшить этот результат на немецких парламентских выборах",
- пообещал генеральный секретарь ХДС Рональд Пофалла.
"Результат выборов разочаровывает", - заявил телеканалу АРД кандидат от СДПГ
на пост канцлера на предстоящих выборах в бундестаг, нынешний вице- канцлер и
глава МИД ФРГ Франк-Вальтер Штайнмайер. По его словам, социал- демократам не
удалось в этот раз привести своих избирателей к урнам. Он подчеркнул, однако,
что на выборах в бундестаг избиратели будут более активны, и "результат будет
другим". "Это тяжелый вечер для нас. Нам не удалось мобилизовать наших
избирателей", - признал председатель СДПГ Франц Мюнтеферинг, призвав своих
сторонников не поддаваться эмоциям.
Комментируя итоги выборов, немецкая печать обращает, прежде всего, внимание
на низкое участие в них избирателей и частичную утрату популярности правящих
партий, впрочем, вполне естественную в условиях кризиса. "Если подвести итог, то
у этих выборов есть, прежде всего, один большой проигравший - это Европа. Даже
не каждый второй европеец участвовал в них. В Германии те, кто не пожелал
участвовать в выборах, также оказались более сильной группировкой. Нас должно
беспокоить, что то место /Европарламент/, где делается большинство законов
континента, ничего не значит для его граждан, и то, что евродепутаты, которые
принимают решения относительно этих законов, не могут дойти до сердец людей", пишет "Франкфуртер рундшау".
"Мы, наверное, что-то не так поняли. Вчера было важно отдать свой голос для
того, чтобы у нас был в Европе голос. В Германии это сделало лишь меньшинство.
Плохо ли это? На самом деле нет. Поскольку тот, кто призывает к выборам, должен
также объяснить, почему он хочет быть избранным. А для этого ни партии в
Германии, ни Еврокомиссия, ни Европарламент особенно не постарались", - считает
"Нордзее-цайтунг".
Причины неуспеха формально победившего на выборах блока ХДС/ХСС, но
лишившегося при этом заметной части своих сторонников, "Франкфуртер альгемайне
цайтунг" видит в происшедшей "социал-демократизации ХДС" при Ангеле Меркель,
которая хочет нравиться всем.
"Хотя низкое участие в выборах не дает права делать выводов о выборах в
бундестаг осенью, однако их результат является еще одной оплеухой для СДПГ. Ни
Мюнтеферинг, ни Штайнмайер не могут остановить сползания вниз", - считает
"Хайлброннер штимме".
/следует/
Скачать