Дело № 1-04/15 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

advertisement
Дело № 1-04/15
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
23 апреля 2015 года
г. Москва
Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка
№ 343 Бескудниковского района города Москвы Ерохиной Т.Н., при секретаре
Горбенко С.В., с участием государственного обвинителя - помощника
прокурора Тимирязевской межрайонной прокуратуры города Москвы
Багдасарова А.А., защитника - адвоката Дудко В.П., представившей
удостоверение № 6668 и ордер № 1006 от 11.03.2015 года,
а также с участием:
подсудимого Дроздюка С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Дроздюка С.В., «дата» рождения, уроженца ***, гражданина ***, ***, ***,
имеющего на иждивении малолетнего ребенка «дата» рождения, ***, ***,
зарегистрированного по адресу: «адрес 1», фактически проживающего по
адресу: «адрес 2», ранее не судимого, обвиняемого в совершении
преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 119,
УСТАНОВИЛ:
Дроздюк С.В. совершил умышленное причинение легкого вреда
здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.
Так он, в период с 04 часов 00 минут до 05 часов 00 минут 29 января 2015
года, находясь в квартире по адресу: «адрес 3», имея умысел на умышленное
причинение легкого вреда здоровью, на почве возникших неприязненных
отношений учинил скандал с Барышниковой А.В., в ходе которого схватил
Барышникову А.В. за полы халата, стащил её с дивана на пол, после чего
удерживая одной рукой за шею, другой рукой нанес ей более трех ударов
кулаком в лицо. Когда Барышникова А.В. проследовала в помещение ванной
комнаты, Дроздюк С.В. вытащил её из помещения ванной комнаты, повалил на
пол и продолжил избиение последней нанеся ей более трех ударов кулаками в
область лица, тем самым причинив Барышниковой А.В. физическую боль и
телесные повреждения в виде: закрытого перелома костей носа без смещения
осколков, раны лобной области, размерами 1,5х0,5 см, которые согласно
заключению эксперта № 68 от 12.02.2015 года, как в совокупности, так и
каждое в отдельности, не являлись опасными для жизни, вызвали
кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель
(21 день включительно) и поэтому имеют квалифицирующие признаки легкого
вреда здоровью.
Он же (Дроздюк С.В.) совершил угрозу убийством, если имелись
основания опасаться осуществления этой угрозы.
Так он, в период с 04 часов 00 минут до 05 часов 00 минут 29 января 2015
года, находясь в квартире по адресу: «адрес 3», имея умысел на умышленное
причинение легкого вреда здоровью, на почве возникших неприязненных
отношений учинил скандал с Барышниковой А.В., в ходе которого схватил
Барышникову А.В. за полы халата, стащил её с дивана на пол, после чего
удерживая одной рукой за шею, другой рукой нанес ей более трех ударов
кулаком в лицо, при этом высказывая в адрес Барышниковой А.В. слова угрозы
убийством, а именно «Я тебя убью!». При совершении противоправных
действий Дроздюк С.В. вел себя агрессивно. Угрозу убийством в свой адрес
Барышникова А.В. восприняла реально, поскольку ей были нанесены побои и у
Барышниковой А.В. имелись все основания опасаться осуществления этой
угрозы.
Подсудимый Дроздюк С.В. в судебном заседании вину в совершении
преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 119 УК РФ признал и
показал, что виновным себя признает, в содеянном раскаивается. 28 января
2015 года он приехал с работы, встретился с Б.Д.В., который предложил выпить.
Они купили водку на рынке в Дегунино, встретили потерпевшую и пошли
домой к Барышниковым по адресу: «адрес 3». Потерпевшая употребляла
спиртные напитки вместе с ними. Выпив одну бутылку, он с Б.Д.В. пошел в
магазин, на обратном пути зашли к нему (Дроздюку С.В.) домой, так как нужно
было передать продукты Б.Д.В. Пока сидели у него (Дроздюка С.В.) дома,
потерпевшая звонила Б.Д.В., звала его домой, потом позвонила ему (Дроздюку
С.В.), сказала, что он разрушает семью. Он с Б.Д.В. пошли домой к Б.Д.В. Когда
пришли в квартиру, он (Дроздюк С.В.) зашел в комнату, разбудил Барышникову
А.В. и спросил зачем его впутывают в семейные разборки. Барышникова А.В.
находилась в состоянии алкогольного опьянения, стала кричать на него
(Дроздюка С.В.), разорвала ему футболку, поцарапала, он также ударил её
руками в область головы около трех раз. Он высказал в адрес Барышниковой
А.В. угрозы убийством и ударил её, поскольку она на него накинулась. Когда он
(Дроздюк С.В.) выходил из комнаты, его ударили по голове чем-то тяжелым.
Конфликты происходили в комнате, а затем в коридоре около ванной комнаты.
Во время конфликта у ванной комнаты он нанес Барышниковой А.В. более трех
ударов и угрожал убийством. Все происходило при дочери потерпевшей,
которая пыталась помочь матери. Затем он с Б.Д.В. пошли за алкоголем и на
обратном пути увидели скорую помощь и потерпевшую. Вернувшись в
квартиру, они выпили, после чего он уснул на кухне. Утром его разбудил
участковый. Ранее у него с семьей Барышниковых были хорошие отношения, он
помогал им материально, помог выкупить кольца из ломбарда, а после того, как
он отказался помогать, отношения испортились. Он сожалеет о случившемся.
Виновность подсудимого Дроздюка С.В. в умышленном причинении
легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья,
угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой
угрозы, также подтверждается показаниями потерпевшей Барышниковой А.В.,
свидетелей Б.Д.В., Т.И.В., Д.А.В.
Потерпевшая Барышникова А.В. в судебном заседании показала, что
оснований для оговора, неприязненных отношений к подсудимому у неё нет. 28
января 2015 года, примерно в 22 часа 00 минут после работы, у магазина
«Продмаг», по адресу: г. Москва, Бескудниковский бульвар, д. 24 она встретила
подсудимого и своего мужа Б.Д.В. и все вместе пошли к ним домой. Дроздюк
С.В. был частым гостем у них в доме. Она ужинала, а Дроздюк С.В. и Б.Д.В.
употребляли спиртные напитки. Затем она пошла спать, а Дроздюк С.В. с
Б.Д.В. пошли в магазин. Так как их долго не было, она позвонила мужу и
сказала, чтобы он шел домой, он (Б.Д.В.) нагрубил ей и положил трубку. Она
решила позвонить Дроздюку С.В., сказала ему, чтобы он не рушил семью и
чтобы муж шел домой, после чего с дочерью легла спать. Проснулась она от
того, что подсудимый начал стаскивать её с кровати, выражался нецензурной
бранью, наносил удары руками, примерно нанес пять-шесть ударов. Во время
нанесения ударов Дроздюк С.В. говорил: «Я же говорил, что убью тебя!». Дочь
пыталась оттащить его от неё, на что она стала кричать, чтобы дочь вызывала
полицию. Дроздюк С.В. отпустил её и пошел на кухню, дочь стала убирать
кровь. Подсудимый, находясь у ванной комнаты, начал высказывать претензии
дочери. Она (Барышникова А.В.) стала заступаться за ребенка, в этот момент
Дроздюк С.В. нанес ей удары в нос, у неё пошла кровь из носа. Ударов было
много, бил не только рукой, но и два раза ударил ногой. Она испугалась за свою
жизнь и жизнь ребенка, угрозу убийством восприняла реально. Было много
крови, халат и полотенца были в крови. Полицию никто не вызывал, так как
телефон находился на кухне, где также находился Дроздюк С.В. и она боялась
выйти из комнаты. Только после того, как Дроздюк С.В. с Б.Д.В. ушли, она
прошла на кухню и вызвала наряд скорой помощи. Как Дроздюк С.В. попал в
квартиру, она пояснить не может. Когда Дроздюк С.В. напал на неё, Б.Д.В.
дома не было. Дроздюк С.В. не конфликтный человек, он хорошо относился к
её дочери, помогал материально, покупал продукты.
Свидетель Б.Д.В., допрошенный в период дознания, показания которого
были оглашены судом в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показал, что 28 января
2015 года, примерно в 20 часов 00 минут ему на сотовый телефон позвонил
приятель Дроздюк С., который предложил ему выпить водки. Он согласился, и
они встретились возле второго подъезда дома 25 по Бескудниковскому
бульвару г. Москвы, после чего пошли в магазин, где приобрели две бутылки
водки. Возле магазина «Продмаг», расположенного у дома 24 по
Бескудниковскому бульвару г. Москвы они встретили его супругу
Барышникову А., после чего пошли к ним домой, где стали распивать спиртные
напитки. Водку они распивали вдвоем, он и Дроздюк С.В., а А. сидела вместе с
ними на кухне и ужинала, спиртные напитки она в этот день не употребляла.
Примерно через два часа они с Дроздюком С.В. снова пошли в магазин за
водкой. В магазине они приобрели еще две бутылки водки и пошли домой к С.,
по адресу: «адрес 4», так как он обещал, дать ему продукты. Придя к С. домой,
они стали общаться и продолжили распивать спиртные напитки. Примерно в 01
час 00 минут 29 января 2015 года, ему на сотовый телефон стала звонить
супруга Александра. Она стала говорить, чтобы он шел домой. Примерно в 01
часов 30 минут Дроздюк С.В. перезвонил А. и сказал, что все нормально, они
находятся у него дома, и сейчас пойдут домой. О чем именно они
разговаривали, и каким тоном он не слышал. Затем они собрались, забрали с
собой водку, и пошли к нему домой. Примерно в 03 часа 30 минут они пришли
к нему домой, прошли на кухню и стали выпивать. Примерно через полчаса он
почувствовал, что сильно опьянел, взял собаку и ушел гулять на улицу, а
Дроздюк С.В. остался спать на кухне. Дома он отсутствовал примерно полтора
часа. Когда он вернулся, то в квартире было тихо, Дроздюк С.В. спал на кухне.
Он разбудил Дроздюка С.В. и они продолжили распивать спиртное. Примерно
в 09 часов 00 минут они собрались и вышли в магазин за продуктами. Когда
они вернулись из магазина и подошли к подъезду, он увидел, что у подъезда
дома стоит машина скорой медицинской помощи, и в неё садится его жена А..
Он подошел к машине, спросил у А., что случилось. Она ответила, чтобы он
спросил у С.. Дроздюк С.В. в этот момент стоял у подъезда и к машине не
подходил. Когда машина уехала, он спросил у С., что случилось. С. пояснил,
что А. ночью упала. Они поднялись к нему (Б.Д.В.) домой, где он приготовил
еду, после чего Дроздюк С.В. уснул на кухне, а он уснул в комнате. О том, что
Дроздюк С.В. избил его жену и угрожал ей убийством, он узнал, когда к нему
домой пришел участковый уполномоченный полиции и вернулась из больницы
А., которая показала ему полученные ей телесные повреждения (л.д. 38-40).
Свидетель Т.И.В., допрошенный в период дознания, показания которого
были оглашены судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показал, что 29 января
2015 года к нему на исполнение поступила телефонограмма № 355 из ГКБ им.
Боткина, КУСП № 1259 от 29 января 2015 года о доставлении в больницу
нарядом скорой медицинской помощи № 04717 Барышниковой А.В.,
проживающей по адресу: «адрес 3» с диагнозом: ЗЧМТ, СГМ, ушибленная рана
лобной области, перелом костей носа без смещения. В ходе проведения
проверки по телефонограмме, он проследовал по адресу: «адрес 3». В квартире
по вышеуказанному адресу находились: Б.Д.В., несовершеннолетняя Д.А.В., с
которых им были получены объяснения по факту причинения телесных
повреждений Барышниковой А.В. В ходе получения объяснений, в квартиру
также подошла, вернувшаяся из ГКБ им. Боткина Барышникова А.В., которая
пояснила, что Дроздюк С.В., в период времени с 04 часов 00 минут до 05 часов
00 минут 29 января 2015 года, находясь, в квартире по адресу: «адрес 3» на
почве возникших неприязненных отношений учинил скандал с Барышниковой
А.В., в ходе которого нанес Барышниковой А.В. более трех ударов кулаком в
лицо, при этом высказывая в адрес Барышниковой А.В. слова угрозы
убийством. При совершении противоправных действий Дроздюк С.В. вел себя
агрессивно и у Барышниковой А.В. имелись реальные основания опасаться
осуществления действий, которые она восприняла как угрозу своей жизни, и
причинил Барышниковой А.В. телесные повреждения. Также Барышникова
А.В. прямо указала на Дроздюка С.В., как на лицо, которое угрожало ей
расправой и причинило телесные повреждения. На момент нахождения в
квартире по адресу: «адрес 3», Дроздюк С.В. был обнаружен спящим на кухне.
Дроздюк С.В. был задержан и доставлен в дежурную часть ОМВД РФ по
Бескудниковскому району г. Москвы. Был произведен осмотр места
происшествия, в ходе которого, он в присутствии понятых, изъял халат со
следами вещества бурого цвета, принадлежащий Барышниковой А.В., в
котором она находилась на момент нанесения ей побоев. Также он
зафиксировал на фотоаппарат телесные повреждения, причиненные
Барышниковой А.В. Затем он проследовал в ОМВД РФ по Бескудниковскому
району г. Москвы, где получил объяснения по факту произошедшего с
Дроздюка С.В., который пояснил, что 29 января 2015 года, примерно в 04 часа
00 минут, в квартире по адресу: «адрес 3», между ним и Барышниковой А.В., на
почве личных неприязненных отношений, произошел конфликт, в ходе
которого, он ударил Барышникову А.В., после чего уснул на кухне. После
проведения предварительной проверки по материалу, им в действиях Дроздюка
С.В. были обнаружены признаки составов преступлений предусмотренных ч.1
ст. 116, ч. 1 ст. 119 УК РФ. Материалы проверки были переданы в ОД ОМВД
РФ по Бескудниковскому району г. Москвы для принятия решения в
соответствии со ст.ст. 144, 145 УПК РФ (л.д. 33-35).
Свидетель Д.А.В., допрошенная в период дознания, показания которой
были оглашены судом в порядке ч. 6 ст. 281 УПК РФ показала, что 28 января
2015 года, примерно в 23 часа 00 минут, она находилась дома по адресу: «адрес
3». В этот момент домой пришили её мама Барышникова А., отчим Б.Д. и
знакомый отчима по имени С.. Отчим и С. прошили на кухню, где стали
распивать спиртные напитки, вместе с ними на кухню прошла и мама, которая
села ужинать, но спиртные напитки не употребляла. Она находилась в комнате,
где делала уроки. Примерно в 24 часа в комнату пришла мама и они легли спать
на диване. Примерно в 04 часа 00 минут 29 января 2015 года, она проснулась от
того, что кто-то стучит по рукоятке дивана. Открыв глаза, она увидела, что в
комнате стоит знакомый отчима С.. Неожиданно С. схватил маму за надетый на
ней халат салатового цвета, стащил с дивана и не давая ей подняться на ноги,
стал наносить ей удары кулаком в лицо. Второй рукой он удерживал маму за
шею, не давая ей подняться. Сколько именно ударов С. нанес маме, она не
помнит, но точно помнит, что ударов было больше трех. При этом С. кричал
маме, что он её убьёт, а именно: «Я тебя убью». От нанесенных ударов, у мамы
сильно текла кровь из раны на голове и носа. Они с мамой кричали и звали на
помощь, но дома никого не было. Она пыталась оттащить С. от мамы, но у неё
не получалось, так как С., был физически сильнее её. Мама стала кричать,
чтобы она вызывала полицию. В этот момент С. отпустил маму и ушел на
кухню. Мама встала и пошла умываться в ванную комнату, так у неё все лицо и
халат были испачканы кровью, затем вернулась в комнату, а она (Д.А.В.) пошла
в ванну убраться и вытереть мамину кровь. Когда она убиралась, к ванной
подошел С., который стал выражаться в её адрес нецензурной бранью и
оскорблять её. В этот момент в ванную комнату пришла мама, которая встала
между ней и С. и попыталась его успокоить. С. снова схватив Барышникову
А.В. за халат, вытащил из ванной, повалил на пол и стал избивать, нанося ей
удары кулаками по лицу. Сколько именно ударов С. нанес маме, она не помнит,
но точно знает, что ударов было более трех. Она, испугавшись агрессивного и
неадекватного поведения С., убежала в комнату и не выходила из комнаты до
прихода сотрудника полиции (л.д.45-48).
Оценивая приведенные выше показания потерпевшей и свидетелей, суд не
находит оснований ставить их под сомнение с точки зрения достоверности,
поскольку они непротиворечивы, согласуются между собой и подтверждаются
иными доказательствами.
Виновность подсудимого Дроздюка А.В. подтверждается и материалами
дела:
- заявлением Барышниковой А.В., зарегистрированным в единой книге
учета происшествий за № 1275 от 29 января 2015 года, в котором она просит
привлечь к уголовной ответственности Дроздюка С.В. (л.д. 4);
- рапортом УУП ОМВД РФ по Бескудниковскому району г. Москвы
Т.И.В., согласно которого в действиях Дроздюка С.В. усматриваются признаки
составов преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119 УК РФ (л.д.
6);
- протоколом осмотра места происшествия от 30 января 2015 года,
согласно которого осмотром установлено, что по адресу: «адрес 3» справа от
входа в квартиру на стене на обоях имеются следы бурого и красного цветов и
круглой формы вмятина на двери в кладовку; с места происшествия изъят
женский полиэстеровый халат (л.д.7-8);
- копией справки Городской клинической больницы им. С.П. Боткина,
согласно которой Барышникова А.В. находилась на излечении в больнице с
29.01.2015 г. по 29.01.2015 г. по поводу закрытой черепно-мозговой травмы,
сотрясения головного мозга, ушибленной раны лобной области, перелома
костей носа без смещения, ушибы головы, лица (л.д. 18)
- заключением эксперта № 68 Бюро Главной судебно-медицинской
экспертизы, согласно которого при поступлении в ГКБ им С.П. Боткина ДЗ г.
Москвы 29 января 2015 года у Барышниковой А.В. были выявлены
повреждения в виде закрытого перелома костей носа без смещения отломков,
раны лобной области, размерами 1,5х0,5 см. Перелом мог быть причинен в
результате ударного воздействия тупого твердого предмета, с приложением
травмирующего воздействия в области носа, что подтверждается проявлением
повреждения в виде перелома и его закрытым характером. Категорически
установить давность причинения перелома не представляется возможным,
поскольку отсутствуют сведения о динамике течения травматического
процесса, при этом наличие отека в области травмы (носа) не исключает
возможность его причинения в срок, указанный в постановлении. В
представленном медицинском документе не имеется описания состояния
концов и дна раны лобной области у Барышниковой А.В., что не позволяет
установить характер раны, механизм её образования, определить
индивидуальные особенности травмирующего предмета. Рана клинически
расценена как «ушибленная», что подразумевает её образование от ударного
воздействия тупого твердого предмета, каких-либо сведений, противоречащих
такому механизму причинения раны в представленной карте не имеется. Рана
могла быть причинена Барышниковой А.В. незадолго (до суток) до момента её
обращения за медицинской помощью, на что указывает выбранная тактика
хирургического лечения раны. Перелом, рана у Барышниковой А.В. как в
совокупности, так и каждое повреждение в отдельности, не являлись опасными
для
жизни,
вызвали
кратковременное
расстройство
здоровья
продолжительностью до трех недель (21 дня включительно) и поэтому имеют
квалифицирующие признаки легкого вреда здоровью. Установленный у
Барышниковой А.В. диагноз «ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга» данными
динамического неврологического наблюдения, а также сведениями о состоянии
её здоровья в период предшествующий травме не подтвержден и поэтому не
подлежит судебно-медицинской оценке. Диагностированные у Барышниковой
А.В. «ушибы мягких тканей обеих губ, теменной области, височной областей
слева, затылочной области» наличием в указанных областях каких-либо
повреждений (кровоподтек, ссадина, рана и др.) или объективных изменений не
подтверждены и поэтому судебно-медицинской оценке не подлежат (л.д. 8790);
- протоколом осмотра предметов от 11 февраля 2015 года: женского халата
46-го размера, рост 164 см, салатового цвета с цветами бело-желтого и белозеленого цветов, на халате имеется молния белого цвета, спереди на халате
имеется два накладных кармана и капюшон. Спереди при внешнем осмотре на
халате визуально видны пятна со следами вещества бурого цвета с внутренней
стороны капюшона слева, на левом и правом рукавах халата спереди. Сзади на
халате также имеются пятна со следами вещества бурого цвета, на правом
локте, левом локте и предплечье (л.д. 99-101);
- фототаблицей к протоколу проверки показаний на месте от 11 февраля
2015 года с изображением халата со следами вещества бурого цвета (л.д.102106);
Оценивая собранные по делу доказательства, суд находит их
объективными, допустимыми, достоверными, достаточными и в совокупности
полностью подтверждающими вину Дроздюка С.В. в умышленном причинении
легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья,
угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой
угрозы и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 119 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень
общественной опасности совершенных преступлений, относящихся в
соответствии со ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, мнение
потерпевшей, просившей о строгом наказании, данные о личности
подсудимого, который ранее не судим, на учете в НД, ПНД не состоит, не
работает, женат, наличие смягчающих обстоятельств – раскаяние в содеянном,
наличие на иждивении малолетнего ребенка, «дата» рождения, отсутствие
обстоятельств отягчающих наказание, и считает, что достижение целей
наказания, его исправление, предупреждение совершения новых преступлений
возможно в условиях назначения ему наказания в виде обязательных работ.
Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК
РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Дроздюка С.В. виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ и назначить ему наказание:
- по ч. 1 ст. 115 УК РФ в виде штрафа в размере 15 000 рублей;
- по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде обязательных работ на срок 280 часов.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно, по совокупности
совершенных преступлений, путем поглощения менее строго наказания более
строгим, окончательно назначить Дроздюку С.В. наказание в виде
обязательных работ на срок 280 часов, в местах, определяемых органами
местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной
инспекцией.
Меру пресечения Дроздюку С.В. до вступления приговора в законную
силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство – женский халат с пятнами бурого цвета,
хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по
Бескудниковскому району г. Москвы, после вступления приговора в законную
силу - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в
Тимирязевский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня
постановления. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного
представления Дроздюк С.В. вправе ходатайствовать о своем участии в
рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья
Т.Н. Ерохина
Скачать