ПРИГОВОР г. Москва 14 июля 2015 года

advertisement
1
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Москва
14 июля 2015 года
Суд в составе мирового судьи судебного участка № 85 района Бибирево города
Москвы Резниковой А.А., исполняющей обязанности мирового судьи судебного
участка № 86 района Бибирево города Москвы Семченко А.С., на основании
постановления председателя Бутырского районного суда г. Москвы Колмогорова
Ю.А. от 25 июня 2015 года, при секретаре Крыниной К.С., с участием
государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного
прокурора города Москвы Степновой О.В.; подсудимого Чуваева И.С. и его
защитника - адвоката Горячева Б.В., представившего удостоверение № 756 от 27
января 2003 года и ордер № 1899 от 13 июля 2015 года, выданный Адвокатской
конторой «Бутырская» № 23 коллегии адвокатов «Московская городская коллегия
адвокатов»; рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке
судебного разбирательства уголовное дело № 1-28/15 в отношении:
Чуваева И.С., …,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст.
158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Чуваев И.С. совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого
имущества, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим
от него обстоятельствам.
Так он, 24 мая 2015 года примерно в 17 часов 30 минут, находясь торговом
зале магазина «», расположенного по адресу:…, имея умысел на тайное хищение
чужого имущества, во исполнение задуманного, в целях реализации своего
преступного умысла, тайно от окружающих, взял со стеллажа с продукцией,
принадлежащую ООО «Моисей», бутылку рома марки «Бакарди Блэк», объемом 1
литр, стоимостью 1 114 рублей 54 копейки, после чего, осмотревшись по
сторонам и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, спрятал
вышеуказанный товар в джинсы, надетые на нем, и пытался пронести без оплаты
через расчетно-кассовый узел, однако, свой преступный умысел до конца довести
не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан
сотрудником охраны магазина К С.С., тем самым своими действиями Чуваев И.С.
пыталась причинить ООО «Моисей» незначительный материальный ущерб на
сумму 1 114 рублей 54 копейки без учета НДС.
Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия
заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения
судебного разбирательства. Государственный обвинитель и представитель
потерпевшего, представивший письменное заявление, согласны с ходатайством
2
подсудимого. С предъявленным обвинением по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ
подсудимый Чуваев И.С. согласен.
Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами,
собранными по уголовному делу, и действия подсудимого Чуваева И.С. суд
квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, так как он совершил покушение
на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не
было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, а именно, он
пытался похитить имущество, принадлежащее ООО «Моисей», на сумму 1 114
рублей 54 копейки, без учета НДС, при этом преступление не было доведено до
конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как он был задержан
сотрудником охраны магазина.
При назначении наказания подсудимому Чуваеву И.С. суд учитывает характер и
степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности
виновного, который ранее не судим (л.д. 46-48), на учете в НД и ПНД не состоит
(л.д. 49-50), имеет несовершеннолетнего ребенка … года рождения (л.д. 54),
характеристика по месту жительства особенностей не имеет (л.д. 52), в
совершении преступления раскаялся, что суд признает обстоятельствами,
смягчающими его наказание.
Суд также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление
подсудимого и на условия жизни его семьи.
С учетом вышеизложенного, суд считает возможным назначить подсудимому
Чуваеву И.С. наказание в виде штрафа.
Гражданский иск по делу не предъявлен.
Процессуальные издержки согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с
подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Чуваева И.С. виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч. 3 ст. 30. ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в
виде штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей в доход государства.
Меру пресечения Чуваеву И.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем
поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественное доказательство – бутылку рома марки «Бакарди Блэк», объемом
1 литр, переданное представителю потерпевшего ООО «Моисей» на
ответственное хранение, по вступлении приговора в законную силу, оставить по
принадлежности ООО «Моисей».
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Бутырский
районный суд г. Москвы в течение десяти суток со дня его провозглашения, с
учетом требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о
своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в
соответствии с положениями ч. 3 ст. 309 УПК РФ.
Мировой судья
А.А. Резникова
2
3
3
Скачать