Развитие региональных инновационных систем

Роль малого инновационного бизнеса в
региональной инновационной системе
Халимова София
к.э.н., н.с. ИЭОПП СО РАН

Новосибирская область – инновационноразвитый регион
Внутренние затраты на НИР,
в % от ВРП
3.5%
Р И
Российская
3.0%
Федерация
2.5%
2.0%
Сибирский
1.5%
федеральный
1.0%
округ
Новосибирская
0.5%
область
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
0.0%
С
Малый инновационный бизнес
8
Российская
Федерация
6
4
Сибирский
2
федеральный
округ
0
2009
2011
2009
2011
Инновационные
Инновационные
компании, %
товары, %
Новосибирская
область
Развитие малого
инновационного бизнеса как
индикатор изменений,
происходящих в
региональной инновационной
системе





Анкетирование малых компаний Новосибирской области
(2009-2011гг.) - 88 компаний:
52% - моложе 10 лет;
51% - продукция новая для российского и мирового рынка
Основной источник инновационных идей – собственные
идеи и собственные ИР;
Преимущественно на рынке В2В (в т.ч. электротехническое
оборудование, аналитические приборы, медицинское
оборудование и лекарственные препараты и т.д.).

Теория жизненного цикла организации: выделяется этап
создания бизнеса и этап развития бизнеса
Старт
Развитие
15.00%
Зрелость
13.75%
23.75%
47.50%
Упадок
Гос.
поддержка
Барьеры
Р
И
С
Внутренние:
Имеют отношение к деятельности
самой компании и существуют
вне зависимости от
характеристик инновационной
системы.
Внешние:
Формируются инновационной
системой, любому агенту приходится
преодолевать эти препятствия,
одинаковые для всех внутри системы.
МИБ
Внутренние:
Недостаток собственных денежных
средств (3,19/3,08) - Недостаток
квалифицированного персонала
(2,69/2,87) - Высокая стоимость
нововведений (2,07/2,32) - Высокий
экономический риск, связанный с
нововведениями (2,32/1,97) Длительные сроки окупаемости
нововведений (2,16/1,97).
Внешние:
Неразвитость инновационной
инфраструктуры (1,62/1,78) - Недостаток
гос. финансовой поддержки (1,60/1,64) Несовершенство законодательства
(2,48/2,57) - Низкий платежеспособный
спрос на новые продукты (2,27/2,42) Неразвитость рынка технологий (1,90/1,64)
- Недостаток информации о новых
технологиях (1,62/1,57) - Недостаток
информации о рынках сбыта (2,01/2,13) Недостаток возможностей для
кооперирования с другими предприятиями
и научными организациями (1,42/1,61).
МИБ

Финансовая поддержка (2,63/2,40) – Информационная
поддержка (2,64/2,96) – Создание ассоциаций (1,23/1,92)
– Обучение предпринимательству (2,29/2,41) – Кооперация
с крупными компаниями (1,79/2,41) – Кооперация с
исследовательскими и образовательными организациями
(1,74/2,23) – Поддержка участия в выставках (2,15/2,40) –
Развитие инфраструктуры: технопарки, центры трансфера
технологий, др. (1,80/2,14)– Изменения законодательства
(1,49/1,94)
Гос.
поддержка
Барьеры
Р
И
С
3.00
2.50
2.00
1.50
1.00
0.50
0.00
Вся
выборка
Этап создания
3.00
2.50
2.00
1.50
1.00
0.50
0.00
Вся
3.00
2.50
2.00
1.50
1.00
0.50
0.00
выборка
Этап развития
Вся
выборка
3.00
2.50
2.00
1.50
1.00
0.50
0.00
Вся
выборка


Барьеры в среднем одинаковы и на этапе
создания, и на этапе развития. Тем не менее, на
этапе развития поддержка более востребована.
Малый инновационный бизнес еще не столько
силен, чтобы развиваться без поддержки со
стороны государства.
Региональная инновационная система
Новосибирской области становится более
стабильной, барьеры, возникающие из-за
неопределенности системы, становятся ниже.