проанализировала индикаторы социальной комфортности

НИ МГУ им. Н.П. Огарева
Применение статистических методов анализа
индикаторов социальной комфортности как
фактора воспроизводства
научно-педагогических кадров
Автор работы: М.В. Лещайкина
- изучение мнения профессорско-преподавательского состава
НИ МГУ им. Н.П. Огарева о степени удовлетворенности основными компонентами
социальной комфортности с последующим применением статистических методов для
выявления различных связей и закономерностей.
1)
2)
определить факторы, оказывающее наибольшее влияние на социальную
комфортность личной, профессиональной и городской среды научно-педагогических
кадров НИ МГУ им. Н.П. Огарева;
установить зависимости между категоризованными переменными социальной
комфортности профессиональной среды педагога с помощью логлинейного анализа.
www.economy.gov.ru
Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарёва, 2011
Компоненты социальной
комфортности
SC1  личная составляющая
SC - Социальная комфортность
SC2  профессиональная
деятельность
SC3  внешняя среда
www.economy.gov.ru
Министерство экономического развития Российской Федерации
3
Экспертный опрос
,
Форма экспертных балльных оценок:
…………………….,
где yijэ – оценка выходного качества объекта Оi, полученная от j-го эксперта (здесь n –
число оцениваемых объектов, m – число участвующих в оценке экспертов).
Оцените Вашу удовлетворенность условиями для проведения научно-исследовательской
работы в вузе (1 – неудовлетворен, 10 – полностью устраивает):
1
Уровень ресурсной/технической базы для
проведения исследований
Материальное стимулирование научноисследовательской деятельности
...
www.economy.gov.ru
низкая
2 3
4
средняя
5 6
7
8
высокая
9
10
Система независимых уравнений
представляет собой систему, в которой
эндогенные переменные (у1, у2, …, уn) рассматриваются как функции объясняющих
переменных (х1, х2, …, хn).
Каждое уравнение такой системы является уравнением регрессии, оценка параметров
которого может быть дана традиционным МНК. Это значит, что каждое уравнение системы
независимых уравнений рассматривается самостоятельно и в системе из п уравнений п раз
применяется МНК.
www.economy.gov.ru
Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарёва, 2011
Социальная комфортность:
SC1 – личная составляющая
х1
х2
Y1 – комфортность
личной среды, в
баллах
х31
х32
www.economy.gov.ru
Финансовое положение, баллы
Фиктивная переменная - "работа по совместительству" (если ответ «работаю», то х2=1, иначе 0)
Фиктивная переменная - "слой общества" (если ответ - «высший
класс», то х31=1, иначе 0)
Фиктивная переменная - "слой общества" (если ответ - «средний
класс», то х32=1, иначе 0)
Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарёва, 2011
Социальная комфортность:
SC2 – профессиональная среда
Х1
Х2
Х3
Х4
Х5
Х6
Х7
Х8
Y2 – комфортность
профессиональной
среды, в баллах
Х9
Х10
Х11
Х12
Х13
Х14
Х15
Х16
Х17
Х18
Х19
Х20
Х21
Х22
Х23
Х24
Х25
www.economy.gov.ru
Мордовский
Х26
График работы, баллы
Доступность новых информационных технологий, баллы
5-балльная шкала оценки, баллы
Издание учебной литературы, баллы
Библиотечное обслуживание, баллы
Обеспеченность научно-методической литературой по учебным курсам, баллы
Вовлечение ППС в проектирование и планирование образовательной деятельности,
баллы
Состояние аудиторного фонда, баллы
Отношение студентов к преподавателям по сравнению с тем временем, когда Вы
были студентом, баллы
Интерес студентов к Вашей дисциплине, баллы
Переход на двухуровневую систему образования, баллы
Моральный климат в коллективе, баллы
Компетентность коллег в целом, баллы
Оценку результатов Вашей профессиональной деятельности в университете, баллы
Уровень ресурсной/технической базы для проведения исследований, баллы
Количество учебно-вспомогательного персонала, оказывающего помощь в
проведении исследований, баллы
Подготовка и защита диссертации в университете, баллы
Публикации результатов научных исследований в журналах, баллы
Издание монографий, баллы
Качество результатов исследований, выполненных Вашим факультетом за
последние три года, баллы
Очное научное общение с российскими/иностранными коллегами, баллы
Соответствие тематики НИР научным интересам, баллы
Соответствие преподаваемых Вами дисциплин научным интересам, баллы
Материальное стимулирование научно-исследовательской деятельности, баллы
Общественная полезность, признание работы, баллы
Правовое обеспечение защиты интеллектуальной собственности (проблема
государственный
плагиата), баллы университет им. Н. П. Огарёва, 2011
Социальная комфортность:
SC3 – городская среда
Маршруты общественного транспорта , баллы
Техническое состояние общественного транспорта , баллы
Х2
Удобство расположения транспортных остановок, баллы
Х3
Регулярность рейсов общественного транспорта, баллы
Х4
Количество «льготного» транспорта, баллы
Х5
Ассортимент предлагаемых услуг учреждениями культуры и отдыха ,
баллы
Х6
Оснащение учреждений культуры, баллы
Х7
Техническое оснащение спортивных учреждений , баллы
Х8
Организация культурно-массовых мероприятий, баллы
Х9
Работа СМИ, баллы
Х10
Безопасность на улицах, баллы
Х11
Безопасность общественных объектов (клубов, театров, вокзалов,
дорог, дачных участков и др.), баллы
Х12
Доступность медицинских услуг , баллы
Х13
Уровень оснащения медицинских учреждений, баллы
Х14
Профессионализм врачей-специалистов, баллы
Х15
Качество обслуживания в гос.медицинских учреждениях, баллы
Х16
Качество дошкольного образования, баллы
Х17
Качество общего среднего образования, баллы
Х18
Качество высшего образования, баллы
Х19
Ассортимент предлагаемых товаров и услуг, баллы
Х20
Качество предоставляемых товаров и услуг, баллы
Х21
Доступность предлагаемых товаров и услуг, баллы
Х22
Санитарное состояние магазинов и др., баллы
Х23
Х24
Доступность банковских
услуг,
Мордовский
государственный
университет
им.баллы
Н. П. Огарёва, 2011
Х1
Y3 – комфортность
городской среды , в
баллах
www.economy.gov.ru
Результаты регрессионного анализа:
система уравнений
(4,46)
(2,85)
(4,24)
www.economy.gov.ru
(2,41)
(2,44)
(3,18)
(2,65)
(2,86)
(3,02)
Fнабл. =7,20> Fтабл. (0,1;3;104) =2,14
(3,18)
(2,21)
(2,17)
(-1,91)
(1,71)
(2,12)
(1,70)
(2,26)
(1,87)
Fнабл. =7,16> Fтабл.
(0,1;7;100) =1,78
Fнабл. =5,39> Fтабл. (0,1;5;102)
=1,90
Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарёва, 2011
Логлинейный анализ
- проверить
гипотезу о наличии взаимосвязей между признаками, статистическую значимость
различных факторов и взаимодействий, присутствующих в таблице сопряженности.
: имея маргинальные суммы частоты для двух (или более)
факторов, можно вычислить частоты в ячейках, которые следовало бы ожидать при
отсутствии связи между факторами. Статистически значимые отклонения
наблюдаемых частот от ожидаемых указывают на зависимость между двумя (или
более) переменными.
www.economy.gov.ru
Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарёва, 2011
Переменные
логлинейного анализа
Социальная
комфортность
профессиональной
среды
Ученая степень
Мобильность
высокая
нет степени
ежегодный выезд
на конференции
Пол
мужской
средняя
кандидат наук
эпизодический (1-2
раза в 5 лет)
низкая
(дискомфортность)
доктор наук
никогда не выезжал
на конференции
www.economy.gov.ru
женский
Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарёва, 2011
Результаты подгонки К-факторных
взаимодействий
K-фактор
Число
степеней
свободы
МП
хи-квад.
Вероятн.
p
Пирсона
хи-квад.
Вероятн.
p
1
7
121,79
0,00
132,59
0,00
2
18
79,73
0,00
80,56
0,00
3
20
12,50
0,59
12,46
0,59
4
8
2,62
0,96
2,63
0,96
www.economy.gov.ru
Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарёва, 2011
Критерии маргинальных и частных связей
Эффект
Число
степеней
свободы
Марг.св. хиквад.
Марг.св.
p
1
2
44,648
0,000
44,648
0,000
2
2
63,477
0,000
63,477
0,000
3
2
7,691
0,001
7,691
0,001
4
1
3,974
0,013
3,974
0,013
12
4
31,341
0,000
30,309
0,000
13
4
25,099
0,000
26,124
0,000
14
2
13,846
0,002
13,472
0,002
23
4
10,274
0,036
9,825
0,043
24
2
0,855
0,652
0,190
0,909
34
2
4,179
0,124
3,843
0,146
123
8
1,596
0,991
1,817
0,986
124
4
1,206
0,877
1,013
0,908
134
4
4,035
0,401
3,788
0,435
234
4
5,621
0,661
5,886
0,627
www.economy.gov.ru
Част.св. хи-квад. Част.св.
p
Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарёва, 2011
Таблица 1 - Оценка согласия модели
МП хи-квадрат
Хи-квадрат Пирсона
Хи-квад.
9,475
9,299
сс
24
24
p
0,896
0,897
Таблица 2 – Степень связи факторов с показателем социальная комфортность
профессиональной среды
Эффекты факторов, %
1 (социальная комфортность)
12 (социальная комфортность&
ученая степень)
13 (социальная комфортность&
мобильность)
14 (социальная комфортность&
пол)
www.economy.gov.ru
Km, %
36,7
25,7
20,6
11,4
Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарёва, 2011
График наблюдаемых и подогнанных частот
Наблюдаемые и подогнанные частоты
20
18
16
Наблюдаемые частоты
14
12
10
8
6
4
2
0
-2
-2
0
2
4
6
8
10
12
14
16
Подогнан. частоты
www.economy.gov.ru
Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарёва, 2011
18
20
Таблица 1 – Маргинальная таблица частот (+дельта) зависимости комфортности от ученой степени
Ученая
степень
Нет степени
Кандидат наук
Доктор наук
Сумма
www.economy.gov.ru
Комфортность
(низкая)
6,0
14,0
5,0
25,0
Комфортность
(средняя)
8,
58,0
17,0
83,0
Комфортность
(высокая)
5,0
18,0
4,0
27,0
Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарёва, 2011
Сумма
19,0
90,0
26,0
135,0
Таблица 2 – Маргинальная таблица частот (+дельта) зависимости комфортности от мобильности
Ежегодный выезд на
конференции
Эпизодический (1 раз за 5
лет)
Никогда не выезжал на
конференции
Сумма
www.economy.gov.ru
Комфортность
(низкая)
Комфортность
(средняя)
Комфортность
(высокая)
Сумма
8,0
23,0
7,0
38,0
9,0
29,0
10,0
48,0
8,0
31,0
10,0
49,0
25,0
83,0
27,0
135,0
Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарёва, 2011
Таблица 3 – Маргинальная таблица частот (+дельта) зависимости комфортности от пола
Комфортность
(низкая)
Комфортность
(средняя)
Комфортность
(высокая)
Сумма
Муж
13,5
33,5
10,5
57,5
Жен
11,5
49,5
16,5
77,5
Сумма
25,0
83,0
27,0
135,0
www.economy.gov.ru
Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарёва, 2011
www.economy.gov.ru
Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарёва, 2011